Está en la página 1de 2

Llallagua, 15 de enero de 2018

CITE: ITCMLL-002/2018

A: Fernando Terrazas Raya


PRESIDENTE COMISION INFRAESTRUCTURA

De: Orlando Rios Carpio


ASESOR TECNICO CONCEJO MUNICIPAL

INFORME TÉCNICO
REF:
AMPLIACION U.E. CLETO LOAYZA DISTRITO

22 DE DICIEMBRE

________________________________________________________________________________________

De mi mayor consideración:
Por intermedio de la presente, hago conocer a su autoridad el siguiente informe técnico tomando en cuenta que
en fecha se realizó la apertura de sobres

1.- ANTECEDENTES GENERALES DEL OBJETO / MODALIDAD

Nombre del Objeto: AMPLIACION U.E. CLETO LOAYZA DISTRITO 22 DE


DICIEMBRE
Cuce: 17 – 1507 – 00 – 795951 – 2 - 1

Entidad Convocante: GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LLALLAGUA

Modalidad de Contratación: Apoyo Nacional a la Producción y Empleo

Método de Selección y Adjudicación: Selección y adjudicación de precio evaluado mas bajo

Plazo de validez de la Propuesta : 45 días calendarios

Precio Referencial: Bs. 149.995,45 (Ciento Cuarenta Y Nueve Mil


Novecientos Noventa Y Cinco Con 45/100 Bolivianos)

La contratación se formalizará mediante: Contrato

Garantía de Cumplimiento de Contrato : El proponente adjudicado, cuya propuesta económica este por
debajo del (85%) del precio referencial deberá presentar una ga-
rantia adicional a la del cumplimiento de contrato, equivalente a la
diferencia entre el ochenta y cinco porciento del precio referencial
y el valor de su propuesta económica.
2.- CONSIDERACIONES TÉCNICAS

Teniendo en cuenta que a la acta de apertura de sobres se presentaron 4 proponentes los cuales fueron los siguientes

Tiempo de
N° PROPONENTE MONTON Bs
entrega
1 EMPRESA CONSTRUCTORA Y 143.057,37 35 d/c
CONSULTORA “W.M.J.”
2 EMPRESA UNIPERSONAL 143.300,47 43 d/c
“YACIK”
3 EMPRESA CONSTRUCTORA Y 145.020,67 42 d/c
CONSULTORA “F.C.J.”
4 EMPRESA UNIPERSONAL 146.214,91 43 d/c
“JULIO YAPURA”

Realizada la apertura de sobres se procedió a una amplia evaluación técnica y económica de las propuestas en
cumplimiento a las normas de los procesos de contratación se vio que de las 4 empresas que se presentaron la que
cumplió con el DBC es la empresa unipersonal YACIK

Se hace notar que el método de selección y adjudicación (Selección y Adjudicación de Precio Evaluado Más Bajo) por lo
tanto se verifico después revisar si cumple con lo que especifica el DBC

3.- OBSERVACIONES. Se tiene lo siguiente:

N° PROPONENTE OBSERVACIONES
1 EMPRESA CONSTRUCTORA Y NO con lo requerido en el DBC, En el
CONSULTORA “W.M.J.” formulario C-1 la propuesta técnica el
organigrama no coincide con el numero de
frentes a utilizar
2 EMPRESA UNIPERSONAL Cumple con lo requerido en el DBC
“YACIK”
3 EMPRESA CONSTRUCTORA Y NO con lo requerido en el DBC, El
CONSULTORA “F.C.J.” formulario A1 no esta completo , en el C1a NO
presenta la ruta critica
4 EMPRESA UNIPERSONAL NO con lo requerido en el DBC, en el C1a
“JULIO YAPURA” NO presenta la ruta critica

Se efectuó la evaluación técnica de la propuesta y en cumplimento a los requerimientos del DBC y las normas del proceso
de contratación se encontró una anomalía en el informe de calificación de la comisión de calificación, a la empresa
UNIPERSONAL JULIO YAPURA se le observo que el Formulario B1 no tenía firma del gerente, y yo verifique que lleva
la firma correspondiente.

4.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Una vez revisada la carpeta derivada al concejo municipal del PROCESO DE


CONTRATACION ( AMPLIACION U.E. CLETO LOAYZA DISTRITO 22 DE DICIEMBRE)

- Se recomienda dar curso y aprobar el proceso de contratación haciendo notar a la comisión


calificadora tener mas cuidado en su informe.

Atte.

Orlando Rios Carpio


ASESOR TÉCNICO DEL CONCEJO
MUNICIPAL DE LLALLAGUA

También podría gustarte