Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CITE: ITCMLL-002/2018
INFORME TÉCNICO
REF:
AMPLIACION U.E. CLETO LOAYZA DISTRITO
22 DE DICIEMBRE
________________________________________________________________________________________
De mi mayor consideración:
Por intermedio de la presente, hago conocer a su autoridad el siguiente informe técnico tomando en cuenta que
en fecha se realizó la apertura de sobres
Garantía de Cumplimiento de Contrato : El proponente adjudicado, cuya propuesta económica este por
debajo del (85%) del precio referencial deberá presentar una ga-
rantia adicional a la del cumplimiento de contrato, equivalente a la
diferencia entre el ochenta y cinco porciento del precio referencial
y el valor de su propuesta económica.
2.- CONSIDERACIONES TÉCNICAS
Teniendo en cuenta que a la acta de apertura de sobres se presentaron 4 proponentes los cuales fueron los siguientes
Tiempo de
N° PROPONENTE MONTON Bs
entrega
1 EMPRESA CONSTRUCTORA Y 143.057,37 35 d/c
CONSULTORA “W.M.J.”
2 EMPRESA UNIPERSONAL 143.300,47 43 d/c
“YACIK”
3 EMPRESA CONSTRUCTORA Y 145.020,67 42 d/c
CONSULTORA “F.C.J.”
4 EMPRESA UNIPERSONAL 146.214,91 43 d/c
“JULIO YAPURA”
Realizada la apertura de sobres se procedió a una amplia evaluación técnica y económica de las propuestas en
cumplimiento a las normas de los procesos de contratación se vio que de las 4 empresas que se presentaron la que
cumplió con el DBC es la empresa unipersonal YACIK
Se hace notar que el método de selección y adjudicación (Selección y Adjudicación de Precio Evaluado Más Bajo) por lo
tanto se verifico después revisar si cumple con lo que especifica el DBC
N° PROPONENTE OBSERVACIONES
1 EMPRESA CONSTRUCTORA Y NO con lo requerido en el DBC, En el
CONSULTORA “W.M.J.” formulario C-1 la propuesta técnica el
organigrama no coincide con el numero de
frentes a utilizar
2 EMPRESA UNIPERSONAL Cumple con lo requerido en el DBC
“YACIK”
3 EMPRESA CONSTRUCTORA Y NO con lo requerido en el DBC, El
CONSULTORA “F.C.J.” formulario A1 no esta completo , en el C1a NO
presenta la ruta critica
4 EMPRESA UNIPERSONAL NO con lo requerido en el DBC, en el C1a
“JULIO YAPURA” NO presenta la ruta critica
Se efectuó la evaluación técnica de la propuesta y en cumplimento a los requerimientos del DBC y las normas del proceso
de contratación se encontró una anomalía en el informe de calificación de la comisión de calificación, a la empresa
UNIPERSONAL JULIO YAPURA se le observo que el Formulario B1 no tenía firma del gerente, y yo verifique que lleva
la firma correspondiente.
Atte.