JUICIO ORDINARIO

(Libro II CPC art 253-433)

Es el juicio común o general que establece la ley, se debe aplicar siempre que la ley no contemple otro proced. Es,
además, supletorio, ya que si la ley contempla un proced especial se aplica éste, y supletoriamente las normas del
Libro II. art 3°: “se aplicará el proced ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a
una regla especial diversa, cualquiera que sea su nat”.

CARACTERÍSTICAS
1.- Es esencialmente escrito. Todas las actuaciones que se realizan en este proceso, sin excepción alguna, deben constar
por escrito en el expediente, cumpliendo en cada caso con las formalidades que legales correspondientes. En este
procedimiento existen actuaciones que se practican oralmente, como por ejemplo la recepción de prueba testimonial,
pero de ella debe dejarse constancia escrita en el proceso.

2.- Es un proced normalmente declarativo. Mediante él no se persigue el cumplimiento forzado de una obligación, sino
que el reconocimiento de un derecho controvertido. La sentencia que en ellos se dicta puede ser meramente
declarativa, constitutiva o de condena.

3.- Gralmente admite el Recurso de Apelación.

ESTRUCTURA
1.- Puede iniciarse x dda o x Medida Prejudicial. Siempre debe existir dda, aun cuando se inicie x medida prejudicial.

2.- De la dda notificada en forma legal se da traslado al ddo, quien tiene un plazo de 15 días (gralmente) para
contestarla.
a) No se defiende. Precluye su D° y el trib debe proveer traslado para replicar (de oficio o a petición de parte).
b) Se defiende. Opone excepciones dilatorias o contestando la dda.
Conferido que sea el traslado, el ddte responde a las observaciones del ddo en el escrito de réplica, al cual
responde a su vez el ddo en el escrito de dúplica.

3.- El juez debe estudiar el proceso y ver si hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
a) No los hay. Debe citar a las partes a oír sentencia.
b) Si los hay. Si en el juicio es admisible la transacción (y no se trata de los casos del art 313) el juez debe citar a
las partes a una audiencia de conciliación. Si se rechaza ésta o no se efectúa el comparendo, el secretario
certificará este hecho y entregará los autos al juez para que este, examinándolos por sí mismo, proceda a
recibir la causa a prueba, dictando la resol. correspondiente. En ella:
 Se da lugar al trámite de la recepción de la causa a prueba.
 Se señala los hechos que se recibirán a prueba.
 Se fija la audiencia para la prueba testimonial. Las partes deben acompañar dentro de 5° día la lista
de testigos y una minuta de ptos de pba.
c) Vencido el término probatorio (20 días), los autos quedan en secretaría. Durante este período (de
observaciones a la pba) las partes pueden hacer x escrito las observaciones que el examen de la pba les
sugiere. Vencido el término (con o sin observaciones) el trib cita a oír sentencia.
d) El juez debe dictar sent dentro de 60 días. Contra ella proceden los recursos legales.

PERÍODO DE DISCUSIÓN

LA DEMANDA

art 253: “todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el título IV” . No
obstante que el juicio pueda iniciarse x medida prejudicial, ella nunca debe faltar, ya que es la forma de poner en
movimiento la activ jurisd del E° (en ella se ejercita la acción).
Es el acto procesal de actor, en virtud del cual éste ejercita la acción, sometiendo al conocimiento del trib la pretensión
de que se le reconozca algún D° que le ha sido desconocido o menoscabado.

IMPORTANCIA
Constituye la base del proceso, toda vez que en la misma se concreta la pretensión del actor, enmarcando de este
modo los poderes del juez, quien no podrá otorgar en su sentencia más de lo solicitado en la demanda ni fuera de lo
pedido en ella. Por último, sus defectos de forma permiten oponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo.
Por regla gral, nadie está obligado a ddar. Por excepción, es obligado a ella:
 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria. Debe deducir dda dentro de 10 días.
 Caso de la jactancia.

EFECTOS (x su sola presentación)

 La norma base es que la dda va a producir sus efectos una vez que haya sido notificada legalmente al demandado; sin
embargo, existen algunos efectos que se producen antes de esa notificación, por el solo hecho de ser presentada:
1.- Queda abierta la instancia. El juez está obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso.

2.- Fija la extensión del juicio. Determina las defensas del ddo (salvo la reconvención) y limita los poderes del juez, ya
que en la sent sólo puede referirse a lo señalado en la dda.

3.- Prórroga de competencia del actor. Si el trib ante el cual se presenta la dda es relativam incomp, se entiende que el
ddte al ocurrir ante él ha prorrogado competencia tácitamente.

MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA
1.- Antes de que sea notificada (art 148). El actor la puede retirar sin trámite alguno y se considerará como no
presentada; puede, entonces, ser modificada, ampliada o restringida sin trámite alguno.

2.- Notificada a cualquiera de los ddos y antes de la contestación (261). Puede modificarla o rectificarla a su arbitrio,
pero se considerará como una dda nueva para efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correrá el término para contestar la primitiva dda.

3.- Después de contestada. No se puede modificar, lo único que puede hacer el actor es desistirse de ella, lo que
produce el efecto de cosa juzgada, ya que implica una renuncia de un D°, sin perjuicio del D° del art 312.

REQUISITOS DE LA DEMANDA
1.- Requisitos de todo escrito art 30, 31 y 32)
a) Presentarse en papel simple, en idioma castellano
b) No debe contener más de 30 líneas
c) Debe encabezarse con una suma que indique el contenido o trámite de que se trata
d) Individualización del trib ante el cual se presenta
e) Deben acompañarse tantas copias cuantas sean las partes a quienes haya de notificarse la resol. que en ella
recaiga (si hay diferencia substancial, no le corre plazo a la parte contraria para evacuar la diligencia, y el trib
debe de plano imponer una multa y ordenar que se acompañen las copias respectivas dentro de tercero día,
bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito).Excepción: escritos que soliciten diligencias de
mera tramitación (ejm acusar rebeldía).
f) Debe estar patrocinada x abogado habilitado… cuando proceda (patrocinio y poder).
2.- Requisitos Especiales del art 254
a) La designación del trib ante quien se entabla
b) El nombre, dom, prof u oficio del ddte y de las personas que lo representen, y la nat de la representación.
c) El nombre, dom, prof u oficio del ddo.
d) La exposición clara de los hechos y fundam de D° en que se apoya; y
e) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del trib.

DEMANDA CON RESERVA (art 173 inc final en relación con el art 235 N°6)
Consiste en que se demanda sobre un asunto determinado, y junto con ello se solicita devolución de frutos o
indemnización de perjuicios, pero sin litigar sobre la especie y monto de ellos. En este caso el trib reserva a las partes el
D° de discutir esta cuestión (la especie y el monto de los frutos o perjuicios) en la ejecución del fallo o en otro juicio
diverso. Luego, en este caso no se da cabal cumplim al 254 N° 5, ya que no hay una petición concreta en cuanto a los
frutos o perjuicios. La jurispr ha señalado que la dda con reserva sólo procede en la responsab contractual, donde al
incumplirse un ctto hay un “daño programado”; no así en la responsab extracontractual, la que sólo existe si hay daño,
y éste es parte del perjuicio.
El actor deberá demandar su determinación en el mismo escrito en que solicite el cumplim del fallo, el cual se
tramitará como incidente.

FORMA COMO SE PROVEE LA DEMANDA

A través de un decreto, por el cual dará traslado de la demanda e indicará la fecha exacta, la cuantía y rol que se le
asigna al expediente y la firma del juez y del secretario.
 El juez puede de oficio no dar curso a la dda que no contenga los 3 primeros requisitos del art 254. Si los
defectos se refieren a la ausencia de alguno de los otros requisitos, el tribunal no puede proceder de oficio,
sino que debe solicitarlo la contraparte oponiendo la excepción dilatoria de ineptitud del libelo.
 El trib tampoco dará curso a la dda en caso de que advierta que es absolutam incomp para conocer de ella.

EL EMPLAZAMIENTO (art 258 - 260)

Es la notificación válida de la dda unida a la orden de que el ddo comparezca al trib dentro de un plazo determinado por
haberse deducido una dda en su contra o por haber interpuesto un recurso procesal.
1.- Notificación. Normalmente la resol que provee la demanda será la primera que se dicte en el proceso, por lo que
deberá notificarse personalmente al ddo, haciéndosele entrega de copia íntegra de la presentación y de la resolución
recaída en ella. Al ddte se le notificará esa resol por el estado diario.
2.- Plazo. Es legal, fatal, común y discontinuo. Se atiende al lugar donde ha sido notificado al ddo, no importa donde
este tenga su domicilio o residencia.
 Es de 15, si el ddo es notificado dentro de la comuna que sirve de asiento al trib.
 Es de 18, si se le notifica fuera de la comuna donde tiene su asiento pero dentro de su territorio jurisd.
 Es de 18 días + el aumento que corresponda al lugar que corresponda según la tabla de emplazamiento, si el
ddo es notificado fuera del territorio jurisd del trib, ya sea dentro del Territorio de la República o fuera de él.

EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA

1.- Procesales
 Queda fijada la competencia específica el trib (la mat específica de que va a conocer el trib).
 El juez debe resolver el asunto controvertido (comienza a regir el ppio de inexcusabilidad).
 Hay juicio desde que se notifica válidamente la dda (se traba la litis).
2.- Civiles
 Se produce la interrupción civil de la prescripción (ambas).
 El deudor se encuentra en mora desde que es reconvenido judicialmente (se le notificó la dda).
 Los D° se entienden litigiosos desde que se notifica la dda, para efectos de su cesión.

ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO

Una vez notificado el demandado de la demanda interpuesta en su contra, éste puede asumir las siguientes posturas.
1.- No defenderse. En este caso el trámite de contestación de la dda se tendrá por evacuado en rebeldía del ddo y se
entenderá que éste ha controvertido todos los hechos afirmados en la dda. El proceso seguirá adelante sin su
intervención, sin perjuicio de que deba ser notificado de todas las resoluciones que se dicten. En este caso se produce
una contestación ficta de la dda (se entiende que el ddo niega todos los hechos y estos deben ser probados por el ddo).

2.- Allanarse a la demanda. Si el ddo acepta la dda o no controvierte en forma sustancial y pertinente los hechos sobre
los cuales versa el juicio, el trib mandará citar a las partes para oír sentencia (art. 313); lo anterior, en atención a que al
no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, no es necesario recibir la causa a prueba (se debe dictar
sent de todos modos).

3.- Defenderse.
a) Oponiendo excepciones dilatorias antes de contestar la dda.
b) Contestar la dda. En ella puede:
 Realizar alegaciones o defensas
 Oponer excepciones perentorias
 Reconvenir

EXCEPCIONES DILATORIAS (art 303)

Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios de proced sin afectar el fondo de la acción deducida. Mediantes
ellas el ddo objeta la corrección del proced y pide que se subsanen los vicios de éste (que señala), solicitando que no se
entre al fondo del pleito mientras no se hayan corregido.

1.- La Incompetencia del tribunal. La competencia del tribunal es uno de los presupuestos procesales de validez; por ese
motivo la ley ha establecido esta excepción con el carácter de previa, a fin de evitar que surja una relación procesal
nula. Esta excepción puede fundarse tanto en la incompetencia absoluta como en la relativa del tribunal.
Se ha resuelto que no cabe confundir la excepción de incompetencia con la de falta de jurisdicción, toda vez que la
primera es de carácter dilatorio y la segunda de orden perentorio, de momento que con ella se persigue el rechazo de
la demanda misma por carecer el tribunal de jurisdicción y, por ende, el ddte de acción.

2.- Falta de capacidad del ddte, o de personería o de representación legal del que comparece en su nombre.
 Falta de capacidad. Se refiere a la falta de capacidad para comparecer en juicio, es decir, a la capacidad de
ejercicio en el orden procesal. Carecen de ella los absolutamente incapaces y los incapaces relativos que no
cuenten con la autorización de su representante legal.
 Falta de personería. Alude a la persona que comparece en representación de otra sin tener para ello mandato
suficiente.
 Falta de representación legal. Este caso dice relación con quien dice comparecer como representante legal de
una persona sin serlo, como el caso de que se señale ser el padre de un menor, sin tener esa calidad.
Si el ddte no es capaz o el que comparece en su nombre carecer de personería o representación legal del mismo, no
podrá generarse una relación procesal válida, por cuanto faltará uno de los presupuestos procesales de validez.
En esta materia es necesario tener presente que la excepción dilatoria se refiere a la capacidad procesal de la parte y
no a la titularidad de la acción. Así, por ejemplo, si una persona deduce dda de alimentos en contra de su padre, éste
no podrá oponer como excepción dilatoria la alegación de que el ddte no es su hijo, ya que ésta es de fondo.

3.- La Litispendencia. Existe litis pendencia cuando existe otro juicio pendiente seguido entre las mismas partes, con el
mismo objeto pedido y la misma causa de pedir.
 A través de esta excepción dilatoria se permite al ddo evitar que el ddte subsane posibles errores cometidos en el
proceso anterior, deduciendo una nueva dda. Por ello, acogida la excepción dilatoria, el procedimiento se paraliza hasta
que el primer proceso llegue al estado de sentencia. Dictada sentencia ejecutoriada en el primer proceso, en el
segundo podrá oponerse la excepción de cosa juzgada.

4.- Ineptitud del libelo, por falta de algún requisito legal en el modo de proponer la dda . El libelo será inepto, cuando a
la dda le falte cualquiera de los requisitos que señala el art 254.Como vimos en su oportunidad, tratándose de los tres
primeros requisitos, el juez puede de oficio no dar curso a la dda; sin embargo, si el juez no advierte la omisión y da
curso a ella, el ddo podrá oponer la excepción dilatoria en estudio por faltar alguno de esos requisitos y también por la
ausencia de los restantes. (si la dda es vaga, ininteligible, falta de precisión en lo que se pide, susceptibilidad de
aplicarse a varias personas o es imposible determinar la P° con precisión).

5.- Beneficio de excusión. Es el beneficio que asiste al fiador común que es ddo, para solicitar que previamente se
ejercite la acción en contra del deudor principal. Acogida esta excepción, el proceso quedará paralizado mientras el
acreedor demanda al deudor; si el acreedor no obtiene en el proceso que sigue contra el deudor principal, podrá
proseguir el juicio que inició contra el fiador.
En la práctica esta excepción es poco usual debido a que en la actualidad los fiadores se constituyen además en
codeudores solidarios, pudiendo en este caso ser ddos directamente.

6.- En general, las que se refieran a la corrección de la acción (pretensión) deducida sin afectar el fondo del asunto. Es
de carácter genérico, le quita por tanto la taxatividad a este artículo.

EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE COMO DILATORIAS

El art 304 señala que igualmente podrán oponerse como excepciones dilatorias las excepciones perentorias de cosa
juzgada y transacción.
Estas dos excepciones son perentorias, toda vez que mediante ellas se tiende a destruir el fondo de la acción
deducida. El CPC permite oponerlas en la misma forma que las dilatorias, por razones de economía procesal, a fin de
evitar que sea necesaria la sustanciación de todo un proceso; para ello parte de la base que estas excepciones podrán
ser acreditadas en una gestión incidental. Sin embargo, el mismo CPC señala que, cuando ellas sean de lato
conocimiento, es decir, cuando sea necesario un estudio más profundo, el juez ordenará que se conteste la dda y que
se prosiga la tramitación del proceso, pronunciándose sobre esas excepciones en la sent definitiva.

EXCEPCIONES DILATORIAS DE 2° INSTANCIA

Las excepciones de incompetencia y de litis pendencia podrán oponerse en segunda instancia en forma de incidente;
la CS ha señalado que este incidente debe ser considerado y fallado por medio de un auto, antes de la dictación de la
sent definitiva de 2° inst.

TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

1.- Oportunidad. Deben ser deducidas dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la dda. Si no se
deducen en este momento, ellas sólo podrá ser alegadas durante la secuela del juicio por vía de alegación o defensa y
se tramitarán conforme a los incidentes.

2.- Forma. Deben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito, lo que tiene por objeto evitar que el ddo malicioso
dilate injustificadamente el proceso oponiéndolas en forma sucesiva.

3.- Procedimiento. Se tramitan conforme a las normas de los incidentes, según lo dispone el art. 307; en consecuencia,
del escrito en que se oponen debe conferirse traslado al ddte a fin de que conteste. Una vez evacuado el traslado, el
trib recibirá el incidente a prueba o lo resolverá, según si existen o no hechos controvertidos. Si el juez estima que es
necesario recibir a prueba, abrirá un término probatorio de ocho días.
Todas las excepciones deben ser falladas conjuntamente, salvo que habiéndose opuesto entre ellas la de
incompetencia, el tribunal la acoge; en este caso se abstendrá de pronunciarse respecto de las restantes porque será
un trib incomp. En este caso la resol. pone fin al proced. El trib de alzada, conociendo de la apel deducida en contra de
ella, puede fallar las otras excepciones sin necesidad de pronunciamiento del trib inf, para el caso que dicha excepción
sea rechazada.

4.- Sentencia.
a) Se rechazan. el ddo tendrá el plazo de 10 días para contestar la dda contado desde la notificación de la
resolución del rechazo (plazo no se puede ampliar).
b) Se acogen. Se paralizará el proced hasta que se corrija el vicio alegado. Una vez que éste ha sido corregido,
comenzará a correr un plazo de 10 días para que el ddo conteste la dda. El plazo para que el ddte corrija los
vicios es implícito y está dado por los 6 meses que deben transcurrir para que el ddo pueda alegar el
abandono del proced.

5.- Apelación. La resolución que falla las excepciones dilatorias es una sent interl, la que es apelable para ante la CA,
recurso que se concederá en el solo efecto devolutivo, es decir, el trib inf seguirá conociendo del asunto no obstante
estar la apelación pendiente.
EXCEPCIONES DILATORIAS Y EL INCIDENTE DE NULIDAD
Si las dilatorias no se oponen en el momento indicado, conforme al art. 305 inc 2, sólo podrán deducirse durante la
secuela del juez por vía de alegación o defensa, la que se tramitará conforme a las normas de los incidentes y se estará
a lo señalado en los art 85 y 86. Luego, las excepciones dilatorias pueden servir de fundamento al incidente de nulidad
de lo obrado. En todo caso, conforme al art. 83 del CPC, la nulidad sólo podrá solicitarse dentro de cinco días, contados
desde que aparezca o se acredite que quien debe solicitarla tuvo conocimiento del vicio; lo anterior, a menos que se
trate de la incomp abs del trib.
Sin embargo, si se interpusieron y fueron rechazadas, no pueden renovarse por vía de defensa o servir de base para
una nulidad procesal, ya que la sent que las rechaza produce cosa juzgada (es una interlocutoria).

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Es un escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el ddo puede ejercitar en contra del actor.

IMPORTANCIA
 Queda integrada la relación procesal entre el ddte, el ddo y el juez.
 La dda y la contestación a ella forman la cuestión controvertida. Ellas enmarcan los poderes del juez.
 Quedan fijados los hechos sobre los cuales las partes deben rendir su prueba.
 Las excepciones que se oponen son perentorias, las que no se encuentran señaladas en forma específica por la
ley en ese carácter, siendo tantas como pueda imaginar el ddo.

REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1.- Requisitos grales (art 30, 31 y 32). Debe ir encabezada por una suma del contenido de la misma; además, en el caso
de que sea el primer escrito que presenta el ddo, deberá designar abogado patrocinante y apoderado y deberá ir
firmado.

2.- Requisitos Especiales (art 309).

a) La designación del tribunal ante quien se presenta
b) El nombre, dom, prof u oficio del ddo
c) Las excepciones que se oponen a la dda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de D° en que se
apoyan.
d) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se someten al fallo del trib.

CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN
Está dado por las excepciones y las alegaciones o defensas que puede oponer el ddo respecto de las pretensiones del
actor. En un sentido amplio, ambas actitudes son defensas del ddo en contra del ddte, pero en sentido restringido
existe una rel de género a especie: toda excepción es defensa, pero no toda defensa constituye una excepción.
1.- Alegaciones o defensas. Son la total negación del D° reclamado, atacan al D° mismo. Se fundan en los requisitos del
D° que alega el actor que debe ser conocido por el juez. Por consiguiente, si el ddo invoca una defensa nada debe
probar, ya que lo normal es que no existan vínculos juríd entre las P°.

2.- Excepciones perentorias. Son hechos que tienen por objeto enervar la acción deducida, se dirigen al fondo del
asunto debatido. Reconocen la existencia del D° reclamado y sólo pretenden que éste ha caducado por un hecho
independiente de su existencia y constitución. Atacan la falta de acción y se fundan en una situación de hecho que el
juez desconoce; introducen nuevos hechos al proceso y por ello deben probarse. Atienden al D° sustantivo y, en gral,
equivalen a los modos de extinguir las obligaciones.

OPORTUNIDAD PARA OPONERLAS

Deben oponerse en el escrito de contestación de la dda. Sin embargo, existen las llamadas excepciones anómalas,
que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. Ellas son: la prescripción, la cosa juzgada, la transacción y el pago
efectivo de la deuda cuando ésta se funda en un antecedente escrito. Para efectos de su tramitación, hay que
distinguir:
1.- En 1° instancia. Siempre deberán oponerse por escrito antes de la citación para oír sentencia.
a) Después de recibida la causa a prueba. Se tramitan como incid, pero su resolución se reserva para la sent def.
b) Antes de recibida la causa a prueba. Se tramitan incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a
rendir junto con la prueba del asunto ppal, dejando su resolución para la sentencia definitiva.
2.- En 2° instancia. Deben formularse por escrito, antes de la vista de la causa propiamente tal. Se tramitan igualmente
en forma de incidente y el trib se pronunciará sobre ellas en única instancia, junto con la sentencia que falle la
apelación.

LA ACEPTACIÓN DE LA DEMANDA (art 313)

1.- El Allanamiento. Es el acto por el cual el ddo admite la legitimidad de las pretensiones del actor.
a) Expreso. El ddo reconoce categóricamente los hechos y el D° invocados en la dda.
b) Tácito. Se produce cuando el ddo, sin contestar la dda, deposita la cosa en disputa o ejecuta el hecho que se
reclama (da cumplimiento voluntariamente a los pedidos de la demanda).
2.- El ddo no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. La no contradicción en
materia substancial y pertinente solo alude a los hechos, e importa una verdadera confesión del demandado.

TRAMITACIÓN
Contestada la dda, se le da traslado al ddte para que replique. Evacuados los trámites de réplica y dúplica, el trib cita
inmediatamente a oír sent. Luego, se omiten los trámites de citación a conciliación y la recepción de la causa a prueba.

LA RECONVENCIÓN (art 314 – 317)

Es la dda que el ddo deduce en contra del ddte en su escrito de contestación de la dda ejercitando cualquier acción
que tenga en su contra. Esto se permite por razón de economía procesal. Cuando se formula ésta, en realidad se trata
de acciones diferentes, donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra.
Normalmente estas acciones deberían tramitarse en procesos diferentes, independientes, pero por las mismas
razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de dda en contra del ddo,
se permite a éste acumular en su escrito de contestación de la dda aquellas acciones que pueda tener en contra de su
ddte. Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economía procesal.

REQUISITOS (art 315)

1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvención estimada como demanda
o bien cuando sea admisible la prórroga de competencia.
2.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda.

QUIEN PUEDE RECONVENIR

Debe ser interpuesta por el demandado capaz de comparecer en juicio o debidamente representado para ello; si
actúa por mandatario debe tener poder especial (las facult del art 7 inc 2°).

TRAMITACIÓN
Se tramita de igual manera que la dda. Se pueden oponer las excepciones dilatorias del 303 dentro de 6 días y todas
en un mismo escrito. Acogida una dilatoria, el ddte reconvencional deberá subsanar los defectos de q adolezca la
reconvención dentro de 10 días siguientes a la fecha de la notif de la resol que haya acogido la excepción. Si así no lo
hiciere, se tendrá x no presentada para todos los efectos legales.
La reconvención se substanciará y fallara conjuntamente con la dda ppal.

LA RÉPLICA (art 311 y 312)

Es la siguiente (ss) etapa en el período de discusión y en ella el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones
que haya formulado en la dda, pero sin q pueda alterar las q sean objeto ppal del pleito (art 312), vale decir, no puede
cambiar la esencia o forma de la acción deducida en la dda. Esto se da, gralm., cuando dichas ampliaciones contenidas
en el escrito de réplica se sustentan en una diversa causa de pedir que las acciones deducidas en la dda ppal,
entendiéndose x tal el fundamento inmediato del D° deducido en juicio. Ejm: si el dominio se fundamenta en la dda en
una compraventa, y posteriormente en la réplica se lo funda en la prescripción.
Del escrito de réplica se provee “traslado para duplicar” y esta resol se notifica x el estado diario (ED).

LA DÚPLICA (art 312)

La parte dda puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya opuesto, pero sin que pueda alterar las
que han sido objeto ppal del proceso; es decir, no puede oponerse excepciones que tiendan por sí solas a destruir la
pretensión contraria, ya que ellas deben ser opuestas al contestar la dda. Lo anterior, sin perjuicio de lo que señalado
respecto de los cuatro casos de excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.
Con este escrito de dúplica queda terminado el período de discusión del juicio y normalmente se entra a una etapa
probatoria de no haber conciliación.

LA CONCILIACIÓN (art 262 – 268)

Es el llamado que hace el juez a las partes a una audiencia para proponerles bases de acuerdo y una vez producido
éste terminar dicho proceso con efecto de cosa juzgada.

Clases de Conciliación
1.- Obligatoria. Es la que debe llevarse a cabo cuando en el juicio es legalmente admisible la transacción, no se trata de
los casos de conciliación prohibida y una vez agotados los trámites del período discusión.
2.- Prohibida. Es improcedente el llamado a conciliación:
 Juicio ejecutivo en las oblig de dar, hacer y no hacer
 En las gestiones relativas a la declaración del derecho legal de retención
 En la citación de evicción
 En los juicios de hacienda
3.- Facultativa. Es el que puede efectuar el juez en cualquier estado de la causa, una vez evacuado el trámite de la
contestación de la dda.

Requisitos
1.- Existencia de un juicio civil.
2.- Que sea legalmente admisible la transacción.
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba
 Si el ddo se allana a la dda
 Si el ddo no controvierte en forma sustancial y pertinente los hechos de la dda. En este caso se eliminaría la
prueba y el juez llamaría a las partes a oír sentencia.
 Si las partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin más trámite.

Tramitación de la Conciliación
1.- Trib debe citar a las partes a la audiencia de conciliación para un día no anterior al 5° ni posterior al 15°, contado
desde la fecha de la notif, la cual deberá realizarse x cédula (ordena la comparecencia personal de las partes). A esta
audiencia las partes pueden concurrir por sí o por medio del mandatario judicial, esto sin perjuicio de la facult del juez
de indicar u ordenar la comparecencia personal de las partes.

2.- En la audiencia el juez obrará como amigable componedor y tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el
litigio. Para tal efecto, debe proponerles personalmente bases de arreglo y las opiniones que emita no lo inhabilitan
para seguir conociendo de la causa.

3.- De la conciliación total o parcial se levantará acta, q consignará sólo las especificaciones del arreglo; la cual
suscribirán el juez, las partes q lo deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales.

4.- Si se rechaza la conciliación o no se efectúa el comparendo, el secretario certificará este hecho de inmediato, y
entregará al juez los autos para q éste, examinándolos x sí mismo, proceda en seguida a dar cumplim a lo señalado en
el art 318.

PERÍODO DE LA PRUEBA

La fase prueba es la comprobación de verdad en juicio o la comprobación judicial por los modos que establece la ley
de la verdad de un hecho controvertido del cual depende un D° que se pretende. En definitiva, es la acreditación por
los medios que señala la ley de los hechos que conforman el conflicto sometido a decisión del tribunal.

Objeto de la prueba
Son los hechos alegados como presupuesto de un D° que se reclama.
El D°, x regla gral, no se prueba, sino q se interpreta; x excepción, debe probarse el D° extranjero y la costumbre,
cuando ésta constituye D° en los casos en q la ley se remite a ella. Finalmente, en cuanto al tema de la prueba de los
hechos negativos en gral se ha establecido que no existe necesidad de probarlos

Hechos que no deben probarse

 Los hechos aceptados o no controvertidos.
 Los hechos públicos o evidentes. Son aquellos vinculados al progreso científico y que no requieren ser
probados por estar incorporados en el acervo cultural del juez.
 Los hechos notorios. Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un
determinado círculo social al momento del proceso. El conocimiento de este hecho no es necesario que haya
llegado a todas las personas, ni que éstas lo hayan presenciado o comprobado.

Carga de la prueba
Regla gral art 1698 CC: incumbe probar las oblig o su extinción al q alega aquellas o ésta.
Así, debe probar la existencia de una oblig el q la alega, xq lo normal es q las personas no estén vinculadas x
relaciones jurídicas. Del mismo modo, quien invoque q la oblig existió, pero q fue extinguida o modificada deberá
probar este nuevo hecho, xq lo normal es q las oblig estén vigentes y q sean exigibles.

Leyes reguladoras de la prueba

Son las normas q sistematizan y en definitiva presiden todo el fenómeno probatorio en su conjunto y en cada una de
sus etapas o expresiones.
Entre nosotros tiene cabida el sistema de prueba legal, lo que significa q cada una de sus fases es objeto de una
normativa más o menos exhaustiva. De esta suerte, se puede regular:

1.- Cuales son los medios de prueba (MP). Están señalados taxativamente x la ley.
2.- Admisibilidad de los MP. Son en gral casuísticos, en el sentido que en ciertos y determinados conflictos o
circunstancias es o no admisible un medio de prueba en particular. Ejm: no se admite la prueba de testigos respecto de
una oblig que haya debido consignarse x escrito.
3.- Normas sobre la carga de la prueba. Onus probandi.
4.- Manera de producir la prueba. Se refiere a las normas de carácter procedimental que fijan como se logra en
definitiva hacer realidad dentro del proceso los distintos medios de prueba. Ejm: forma de acompañar los doctos.
5- Normas sobre apreciación de la prueba
 Criterio de prueba legal. En él el legislador fija anticipadamente el valor y la fuerza de convicción de cada
medio de prueba.
 Libre convicción. En él se deja al juez que en cada caso siga sus propios criterios para formarse el
convencimiento.
 Apreciación de la prueba en conciencia. Implica la ponderación lógica de los medios probatorios, tanto
individualmente como en conjunto.
Las infracciones a las leyes reguladoras de la prueba son susceptibles de casación en el fondo.

APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA (art 318)

Según el art 318 concluidos los trámites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestación
expresa del ddo o en su rebeldía, el trib va a examinar por sí mismo los autos y si estima que hay o pudo haber
controversia por algún hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y en la misma resolución va
a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales ella debe recaer.
 Hechos sustanciales. Son aquellos que se refieren al conflicto mismo.
 Hechos Pertinentes. Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las partes en sus actos anteriores a
la prueba, es decir, la dda, la contestación, la réplica y la dúplica.
 Hechos controvertidos. Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo de las partes

Esta resolución es una sentencia interlocutoria, de aquéllas que resuelven un trámite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia (se le llama auto de prueba) y se notifica x cédula. Contiene 2 elementos esenciales
y un 3° x costumbre:
 La orden que se reciba la causa a prueba por el término legal.
 La fijación de los puntos de la prueba.
 Puede contener la fijación de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a
rendir.

Recursos que proceden contra la Interlocutoria de Prueba

1.- Resolución que recibe la causa a prueba
 Reposición. Aun cuando se trata de una sent interl, procede este recurso por señalarlo la ley en forma expresa
en el art 319; mediante la reposición puede solicitarse que se modifiquen los hechos controvertidos fijados,
que se eliminen algunos o q se agreguen otros. Debe deducirse excepcionalmente dentro de tercero día y no
de quinto, como es la regla gral respecto de este recurso. El trib puede resolver esta reposición de plano o
darle tramitación como incidente.
 Si acoge la reposición. El tribunal eliminará, modificará o agregará un punto de prueba. Esta resol se
notifica a las partes por el ED.
 Si rechaza la reposición. Se concede la apelación subsidiaria interpuesta y esta apelación se concede
sólo en el efecto devolutivo.
 Apelación. Sólo puede interponerse en subsidio del recurso de reposición para el caso que se haya negado lo q
se pedía mediante ella. Se concede en el sólo efecto devolutivo, y en ella no es necesario fundamentarla ni
realizar peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias.
 Si se rechaza. No hay dificultad, puesto que la resol que recibe la causa a prueba se encuentra firme,
lo que significa que sus puntos de prueba no han sido modificados.
 Si se acoge. En este caso se producirá la modificación, eliminación o agregación adicional de un
punto de prueba. Aquí es donde se puede presentar el problema ya que lo común será que esta resol
se dicte cuando el término probatorio se encuentre vencido y dado el carácter fatal de éste,
especialmente respecto de la declaración de testigos, ya no sea procedente la presentación de las
pruebas. Sin embargo, en este caso el tribunal puede abrir un término especial de prueba que durará
un tiempo prudencial que no podrá exceder de 8 días y sólo respecto de los puntos que haya
determinado el tribunal de alzada.

2.- Resolución que no recibe la causa a prueba

Puede suceder q el trib estime q no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y como consecuencia de
ellos omita el trámite e la recepción de la causa a prueba. En este caso, el art 326 señala q es apelable la resol en q
explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo q las partes de común acuerdo
soliciten al juez q falle el pleito sin más trámite.
a) Negación explícita. Cuando provee “no ha lugar”. En este caso debe apelarse de conformidad al 326.
 b) Negación implícita. Cuando provee “autos” o cita a las partes a oír sentencia. En el 2° caso, el art 326 entra en
conflicto con el 432, q señala q contra la resol que cita a las partes a oír sent sólo cabe interponer el recurso de
reposición, y la resol q resuelve la reposición es INAPELABLE. Luego, deberá apelarse pidiendo q se deje sin
efecto la resol que IMPLÍCITAMENTE negó la recepción de la causa a prueba, para evitar que sea rechazado de
plano x improcedente.

Si de la resol que recibe la causa a prueba las partes no dicen nada, se entienden aceptados y consentidos los
posibles errores u omisiones, quedando firmes los puntos sobre los cuales ha de recaer la prueba.

Ampliación de la prueba
El legislador permite la ampliación de la prueba en las siguientes circunstancias:
 Cuando dentro del término probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga relación con el asunto controvertido,
sin embargo, sólo se refiere a los hechos ocurridos solo en la primera instancia y dentro del término
probatorio.
 Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de recibirse la causa a prueba,
siempre que quien lo alegue jure que sólo han llegado a su conocimiento con posterioridad a dicha recepción.

Requisito para poder practicar una diligencia probatoria

Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del juez de la causa legalmente notificado a las partes,
siendo inapelable la resolución que disponga la práctica de alguna diligencia probatoria.

TÉRMINO PROBATORIO (art 327 – 340)

Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no
han solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse
forzosamente dentro de él la prueba de testigos.

Características
1.- Es legal. Se encuentra establecido en la ley.
2.- Es común. Comienza a correr para todas las partes desde la fecha en que se notifique la resolución que recibe la
causa a prueba por cédula a la última de las partes, o desde que se notifique por el ED la resolución que resuelve la
última reposición interpuesta en contra de ella.
3.- Es fatal.

Clasificación
1.- Ordinario (art 328). Es aquél al cual se refiere el artículo 328; su duración es de 20 días, salvo que las partes de
común acuerdo decidan reducirlo. Durante este probatorio puede rendirse cualquier tipo de pruebas, tanto dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal, como fuera de él, en Chile o en el extranjero.

2.- Extraordinario (art 329 – 338). Es aquél que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro
territorio jurisdiccional o fuera de la República. Consiste en el aumento del término ordinario por un N° de días igual al
aumento del emplazamiento para contestar la dda.
a) Dentro del territorio de la República pero fuera del territorio jurisdiccional del trib en q se sigue el juicio. Se va
a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente
con el sólo propósito de demorar el curso del juicio. Empieza a correr una vez que se extingue el término
ordinario, y dura para cada localidad solamente el N° de días que señala la respectiva tabla de emplazamiento.
Esta solicitud puede realizarse en cualquier momento del término probatorio ordinario con la condición que
sea dentro de este, es decir, que no haya finalizado. Se otorga con citación.
b) Fuera del territorio de la República. Se requiere que concurran las circunstancias señaladas en el art 331. Se
otorga con audiencia de la parte contraria.

3.- Especial (art 339 y 340). Es un término especial de prueba otorgado por resol judicial a solicitud de parte en virtud
de producirse en el proced un entorpecimiento (caso fortuito o fuerza mayor) que impide la recepción de la prueba,
sea absolutamente o en un lugar determinado. No existe una regulación orgánica de ellos, sino q el legislador en
determinados casos los permite.
Para poder hacer uso del derecho a solicitar este término, la parte deberá reclamar del obstáculo que se le ha
presentado en el momento en que él ocurra o dentro de los tres días siguientes.
 Respecto de la prueba de los testigos (340 inc 2°). si la prueba de testigos a comenzado a rendirse dentro del
probatorio pero por razones ajenas al solicitante esta no se ha terminado en dicho período el trib debe señalar
un término por una sola vez para que dicha prueba se rinda en forma completa.
 340 inc 3°. Si el entorpecimiento es la inasistencia del juez, el secretario debe certificar el hecho a solicitud d
cualquiera de las partes, y con el mérito de este certificado el trib fijará nuevo día para la recepción de la
prueba.
 159 inc final. En las medidas para mejor resolver se puede establecer un término especial de prueba si en la
práctica de alguna de ellas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables
para dictar sent. No puede superar los 8 días.
 LA FATALIDAD ES PARA SOLICITAR LA PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS PROBATORIAS, NO PARA RENDIRLAS. LA ÚNICA
PRUEBA QUE DEBE SOLICITARSE Y PRODUCIRSE DURANTE EL TÉRMINO PROBATORIO ES LA TESTIFICAL.

LOS MEDIOS DE PRUEBA

Son aquellos elementos que sirven para convencer al juez de la existencia de algún hecho alegado en el proceso.

Clasificación
1.- Medios preconstituidos y medios circunstanciales
a) Preconstituidos. Son aquellos que existen o nacen con anterioridad al juicio.
b) Circunstanciales. Aquellas pruebas que nacen y se producen durante la sustanciación del proceso, como por ejemplo
la inspección personal del tribunal, el informe de peritos.

2.- Medios directos y medios indirectos

a) Directos. Son aquellos que permiten al juez formarse su convicción por la observación y percepción propia e
inmediata del hecho.
b) Indirectos. Son aquellos a través de las cuales el juez toma conocimiento de los hechos en forma mediata, ya sea por
los dichos de terceros, documentos, informe de perito, etc.

3.- Medios que hacen plena prueba y medios que hacen semi plena prueba
a) Plena prueba. Son todos aquellos que por si solos bastan para acreditar un hecho.
b) Semi plena prueba. Son aquellos que no bastan por si solos para establecer un hecho.

PRUEBA INSTRUMENTAL (art 342 – 355)

Documento, en sentido amplio, es todo medio a través del cual se puede representar un pensamiento; en un sentido
restringido, pasa a ser sinónimo de instrumento, o sea, todo escrito en q se consigna algo.

INSTRUMENTOS PÚBLICOS

art 1699:” Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.
Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura pública”.

Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio (art 342)

 Los doctos originales.
 Las copias dadas con los requisitos q las leyes prescriben para q hagan fe respecto de toda persona o, a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hace valer.
 Las copias que, obtenidas sin los requisitos anteriores, no sean objetadas como inexactas x la contraria dentro
de los 3 días siguientes a aquel en q se le dio conocimiento de ellas.
 Las copias q objetadas en el caso de la letra anterior, sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o
con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria.
 Los testimonios q el trib mande agregar durante el juicio, autorizados x su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias q reúnan las cond indicadas en la letra anterior.
 Los doctos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.

Iniciativa para la producción de esta prueba

La regla general es que se produce a iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez
como medida para mejor resolver, art 158 Nº 1.
 Exhibición de docto. Durante el proceso mismo el tribunal podrá ordenar, a petición de parte, la exhibición de
instrumentos que existan en poder de la contraparte o de algún tercero, exigiéndose para ello que los
documentos tengan relación directa con la cuestión debatida y que no sean secretos o confidenciales. No es
muy efectivo, dado su apercibimiento. Así, es mejor buscar la responsabilidad penal para q produzca cosa
juzgada en mat civil (178 y 179), ya q, aunque no se logre una condena, se va a tener acceso a los
antecedentes necesarios q a través de la exhibición no se pudieron obtener, para solicitar en sede civil
indemnización de perjuicios.

Forma como deben agregarse y acompañarse

La parte que presente en un proceso algún instrumento público deberá acompañarlos para que se agreguen "con
citación de la contraria", lo que significa que esta última tendrá el plazo de tres días para objetarlos, o el plazo para
contestar la dda, si son acompañados junto con ésta, objeción que puede fundarse en alguna de las siguientes causales:
nulidad, falta de autenticidad y por falsedad de las declaraciones en él contenidas.

Oportunidad en que debe rendirse

Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y
hasta la vista de la causa en segunda

Valor Probatorio del Instrumento Público

art 1700:”el instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, pero no en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hagan hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe
sino contra los declarantes”.
1.- Lo que al funcionario le consta. Respecto de las partes y de 3° hacen plena fe las constataciones que el Ministro de
Fe hace por sus propios sentidos, o aquellos hechos que se desarrollan en su presencia.
Así, el instr públ hace plena fe:
 En cuanto a la fecha y el lugar de su otorgamiento
 En cuanto al hecho de haber comparecido las partes y la identidad de estas
 También sobre el hecho de que las partes dijeron lo que él asegura que dijeron.

Eso sí, no se hace responsable de la verdad de las declaraciones. Otras apreciaciones del funcionario no constituyen
prueba.
2.- La verdad de las declaraciones constituye plena prueba respecto de las partes . Contra 3° no hace plena fe; sin
embargo, sus declaraciones están protegidas por una presunción de verdad, ya que lo normal es que las partes en un
instr públ digan la verdad, por lo que quien alegue la falsedad de sus declaraciones deberá probarlo.
 Las partes, entre sí, pueden probar la falsedad de sus dichos. ¿Por qué? Porque un instr públ, aunque haga
plena prueba, puede ser destruido por otra plena prueba, ya que la única prueba que hace plena fe y no
admite prueba en contrario es la presunción de D°, y el art 1700 no lo es. Por tanto, el juez puede aplicar el art
428 del CPC, que señala que entre dos o más pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto,
los tribunales preferirán la que crean más conforme con la verdad.

En un instrumento puede haber dos tipos de declaraciones:

 Enunciativas. No guardan relación directa con el fondo del asunto.
 Dispositivas. Son aquellas que constituyen el núcleo mismo del ctto.

Las declaraciones dispositivas son las que hace plena prueba entre las partes, las simplemente enunciativas no, y ni
siquiera están protegidas por la presunción de verdad, sin perjuicio del valor q tengan como confesión extrajudicial. Sin
embargo, si las declaraciones enunciativas están directamente relacionadas con las dispositivas, se asimilan a estas, y
constituyen plena prueba entre las partes, y con respecto a 3° están protegidas por la presunción de verdad.

3.- Obligaciones y Descargos. art 1700 inc 2°:” Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba
respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos a título singular o
universal”.
4.- Instrumentos Públicos Otorgados en el Extranjero. En cuanto a su forma se rigen por la legisl extranjera. para que
tenga valor en Chile requieren: legalizarse; traducirse, si está en otro idioma; y protocolizarse (agregarse al final del
protocolo del Notario). Cumplidos estos trámites, adquiere el mismo valor expresado para los otorgados en el país.

Impugnación de los instrumentos públicos

Consiste en la destrucción de su fe probatoria.
 Por Nulidad del Instrumento Público. Cuando no cumple los requisitos que la ley exige para su otorgamiento.
 Por Falta de Autenticidad. La autenticidad se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado
por las personas y de la manera que en tal instrumento se exprese. Es decir, debe demostrarse que los hechos
atestiguados por el funcionario son falsos.
Puede probarse x cualquier medio, pero para que pueda invalidarse x testigos se requiere:
 Concurrencia de 5 testigos q reúnan las condiciones expresadas en la regla 2° del art 384
 Deben acreditar q la parte q se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el notario, ha
fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70
días subsiguientes.
 Esta prueba queda sujeta a la calificación del trib, quien la apreciará según las reglas de la sana
crítica.
 Por falsedad de las declaraciones de las partes.

Forma para impugnarlos

 Por vía principal. Cuando la petición de la nulidad del instrumento se hace valer x medio de una acción (dda o
reconvención), o x medio de una excepción.
 Por vía incidental. Dentro del plazo de citación la parte contra la cual se opone lo impugna, originándose un
incidente.
Conversión del instr públ nulo. Un instr públ declarado nulo tiene valor como instr privado, siempre que: sea declarado
nulo; que la nul provenga de la incompetencia del funcionario o por otra falta de forma; y que esté firmado por las
partes. De esta conversión resulta un instr privado, pero para que tenga valor debe ser reconocida o mandado tener
por reconocido.

INSTRUMENTOS PRIVADOS

Son los otorgados por los particulares, sin intervención de funcionario públ en calidad de tal. Deben, al menos, estar
firmados por la parte contraria o escrito x ella (1704 CC). No tienen ningún valor probatorio mientras no se acredite su
autenticidad, es decir, mientras no han sido reconocidos o mandados tener x reconocidos.
Si el instr privado emana de un 3° no vale nada, a menos q ese 3° declare como testigo, en cuyo caso se transforma en
prueba testimonial.

Autenticidad
A diferencia de los públ, carecen de autenticidad y de fecha cierta. La autenticidad consiste en la demostración de q el
instr emana de la persona a quien se atribuye, lo q se obtiene mediante el reconocimiento de la firma de su autor o
mediante la comprobación judicial, en el evento que la firma o escritura, sean negadas.
Se pueden objetar x falta de integridad o x falsedad.
Se acompañan bajo apercibimiento del art 346 N° 3
1.- Reconocimiento expreso. Cuando la parte en contra de quien se hace valer declara expresamente su validez, ya sea
en el juicio mismo, en otro distinto o en un instr públ.
2.- Reconocimiento tácito. Se produce cuando, puesto en conocimiento de la parte contraria, ésta no alega su falsedad
o falta de integridad dentro de los 6 días siguientes a su presentación.
3.- Reconocimiento judicial. Es aquel q emana de una resolución judicial q manda tener x auténtico un instr privado
que ha sido impugnado x la parte en contra de la cual se presenta.

Valor probatorio
1.- Instrumentos no reconocidos. No tiene ningún valor probatorio, ni siquiera respecto de las partes.
2.- Reconocidos. Una vez reconocido, o mandado tener por reconocido, tiene el valor de escritura pública respecto de
los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las oblig y D° de éstos.

PRUEBA TESTIMONIAL (art 356 – 384)

Es la q proviene de testigos. Testigos son 3° extraños al juicio q declaran sobre hechos q interesan a la causa.

Limitaciones a la prueba testimonial

Su admisibilidad es una cuestión de fondo y no de forma; en consecuencia, el juez se pronunciará en la sent def sobre
si la prueba testimonial recibida es o no admisible, pero no puede poner límites al inicio del juicio y, desde luego, no
puede rechazar una prueba testimonial argumentando su inadmisibilidad.

1.- art 1708: “no se admitirá prueba de testigos respecto de una oblig que haya debido consignarse por escrito” . Las
oblig que deben constar por escrito son:
 Los actos o cttos solemnes, art 1443
 Los actos o cttos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 unidades tributarias, art
1709 inc 1°.

Esta limitación rige sólo para los actos y cttos, de manera que los hechos, aunque tengan significación económica,
pueden probarse por testigos.

2.- No es admisible cuando trate de adicionar o alterar lo expresado en un instr públ o privado. El legislador no
prohíbe alegar modificaciones al acto o ctto, lo que sí prohíbe es que estos hechos que modifican, adicionan o alteran
lo pactado por escrito sean probados por medio de testigos.
Excepciones a las Reglas que limitan la Prueba de Testigos
1.- Genéricas. Son aquellas q se refieren a situaciones q se pueden producir respecto de cualquier acto o ctto.
a) Cuando haya un principio de prueba por escrito. art 1711, es un acto escrito del ddo o de su representante
legal, que haga verosímil el hecho litigioso. Así, un pagaré de más de 2 unidades tributarias en que se ha
comprado una cosa que ha de entregarse al deudor, no hará plena fe de la deuda, porque no certifica la
entrega; pero es un ppio de prueba para que por medio de testigos se supla esta circunstancia.
b) Cuando es imposible obtener una prueba escrita. La imposibilidad puede ser física o moral, como el caso del
hijo que no exige recibo del pago a su padre.

2.- Específicas. Son excepciones contenidas en actos y cttos determinados, q no obstante haber tenido q constar x
escrito x su cuantía, pueden probarse x prueba testimonial.
 a) arts 128 y 129 Cód Com. Se pueden probar por testigos los actos o cttos de carácter mercantil, salvo q la ley
exija escritura públ; con todo, podrá admitirse aun cuando altere o adicione el contenido de la escritura públ,
atendidas las circunstancias de la causa. Esto xq en el mundo mercantil rige el ppio de la confianza, q debe
presidir las relaciones de los comerciantes.
b) Depósito necesario. Carece de sentido exigir prueba escrita al depositario.
c) Comodato. Puede probarse por testigo, cualquiera sea el valor de la cosa prestada.
d) Las cosas entregadas en los hoteles, cafés, pubs, a los dependientes para su custodia.

Iniciativa de la prueba testimonial

Corresponde exclusivamente a las partes; x excepción, en las medidas para mejor resolver, puede el trib decretar la
comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que expliquen o aclaren sus dichos.

Oportunidad
Sólo puede solicitarse y rendirse durante el término probatorio. Excepciones:
 art 207. Permite en circunstancias excepcionales rendir prueba testimonial en 2° inst.
 art 286. Permite como medida prejudicial probatoria producir prueba testimonial en ciertas y determinadas
circunstancias.

LOS TESTIGOS

Son 3° extraños al juicio que deponen (testifican) sobre hechos de la causa. De esto se colige que no pueden ser
partes del respectivo juicio, y no deben tener compromiso o interés en ella (patrimonial). Además, deben deponer
sobre hechos objetivos, y no sobre sus apreciaciones sobre esos hechos, aunque en la práctica es difícil de distinguir.

Clasificación
1.- Presenciales, de oídas y testificales
a) Presenciales. Es aquel q declara sobre hechos q ha captado con sus sentidos.
b) De oídas. Es el que sabe del hecho x el relato de 3°.
c) Instrumental. Es aquel q concurre al otorgamiento de un cierto acto o ctto, cuando la ley exige o permite esta
intervención. Ejm. testigo de un testamento.

2.- Según su N° y concordancia

a) Contestes o múltiples. Lo son cuando concurren 2 o + testigos q coinciden en los hechos y en sus circunstancias
especiales.
b) Singulares. Es siempre uno solo, q declara sobre el hecho y sus circunstancias, pero no hay otro q coincida con él en
la descripción q realiza.

3.- Hábiles e inhábiles

a) Hábiles. Son todos aquellos respecto de los cuales no concurre una causal de inhabilidad
b) Inhábiles. Son aquellos respecto de los cuales sí concurre una causal de inhabilidad, las q están señaladas
taxativamente x el legislador. La regla gral es la habilidad del testigo, x lo q se requiere norma expresa para q el testigo
caiga en situación de inhabilidad.
Inhabilidades
Se establecen atendiendo a 3 criterios:
 Por falta de capacidad del testigo para percibir el hecho sobre el cual recae
 Por falta de probidad
 Por falta de imparcialidad (tiene interés en la causa).
1.- Inhabilidades Absolutas (357)
Son aquellas q impiden q el testigo sea hábil para cualquier tipo de causa civil.
a) Los menores de 14 años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como
base para una presunción judicial, cuando tengan suficiente discernimiento.
b) Los que se hallen en interdicción por demencia.
c) Los que al tiempo de declarar o al momento en que ocurrieron los hechos sobre los que depondrá se encuentra o
halla encontrado privado de razón por ebriedad u otra causa.
d) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos materia de la declaración, cuando ellos ocurrieron
(falta vista, tacto, oído, etc).
e) Los sordomudos que no puedan dar a entenderse por escrito.
f) Los que en el mismo proceso hayan cohechado, hayan sido cohechados o hayan intentado cohechar a otros, aún
cuando no se les haya procesado criminalmente por este hecho.
g) Los vagos, sin ocupación u oficio conocido.
h) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe, por haber sido condenados por delito.
i) Los que hagan profesión de testificar de juicio (jurero).

2.- Inhabilidades Relativas (358)

 Son aquellas q se refieren sólo a su falta de idoneidad para declarar en una o varias causas determinadas, y dice
relación con las partes en conflicto o con el conflicto mismo.
a) Ser cónyuge o los parientes legítimos hasta el 4° de consanguinidad y 2° de afinidad de la parte que los presenta
como testigos.
b) Ser ascendiente, descendiente o hermano ilegítimo, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca
efectos civiles respecto de la parte que solicita su declaración.
c) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
d) Ser trabajador dependiente de la persona que lo presenta; se entenderá por dependiente en este caso al que preste
habitualmente servicios remunerados a la persona que lo presente.
e) Los que a juicio del tribunal carezcan de imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interés directo o
indirecto. Debe ser un interés de carácter pecuniario.
f) Tener íntima amistad con la parte que los presenta o enemistad con la parte en contra de la cual declaran.

Forma de hacer valer la inhabilidad: La Tacha (art 373)

Debe invocarse antes q el testigo empiece a declarar sobre el fondo. Se hace valer en la misma audiencia en la cual el
testigo comparece, previo un posible interrogatorio sobre tachas.
 Excepción, art 372. En el caso q se examinen como testigos a personas q no figuran en la nómina la tacha
puede formularse dentro de 3° día.
Para fundarla, se recurre al propio testimonio del testigo, interrogado para ese efecto, y sus dichos son suficientes
para q la tacha en definitiva pueda prosperar.
Efectos
No obstante ser tachado, el testigo igualmente declara, xq ella se resuelve en la sent def. Sin embargo, cuando se
trata de inhabilidades absolutas y el testigo notoriamente está dentro de ella, el juez, de oficio o a petición de parte,
puede no admitirla (art 375).
Frente a la tacha deducida, la parte q lo presenta tiene los siguientes D°:
 Defender la habilidad de su testigo
 Retirarlo y reemplazarlo x otro q esté en la nómina.

Tramitación, prueba y fallo de la tacha

 Comparece el testigo y se le juramenta, la contraria lo interroga por posibles causales constitutivas de tacha;
terminado, formula la tacha respectiva.
 Frente a ella, la parte q presenta al testigo puede contrainterrogarlo sobre lo mismo q declaró respecto de la
tacha y terminado q sea, solicitar al trib q rechace la tacha deducida.
 La tacha se prueba y contraprueba x los dichos de los mismos testigos. No obstante, es admisible toda otra
clase de prueba para acreditar la inhabilidad del testigo, pudiendo haber término especial de prueba respecto
de ellas, si el término probatorio ordinario no es suficiente.
 Si el trib lo estima conveniente, puede recibir a prueba las tachas. Para acreditarlas son aplicables todos los
medios de prueba, incluso testigos.
 No se puede acreditar con testigos tachas q pudiesen afectar a los testigos q declararon sobre ellas.

Obligaciones de los testigos

1.- Concurrir (art 359). Toda persona cualquiera sea su estado o prof está obligada a declarar y concurrir a la audiencia
q el trib señale con este objeto. No están obligadlas las personas señaladas en el art 361 (presidente, ministros,
diplomáticos, etc). Es necesario si, hacer distingos:
 Agentes diplomáticos. Declaran mediante informes bajo fe de juramento, sólo si voluntariamente lo quieren
hacer.
 Dignidades y autoridades. Están exentos de obligación de concurrir, pero no de declarar; también lo hacen
mediante informes.
 Jueces, ministros y fiscales no pueden declarar sin previa autorización de la CS.
2.- Declarar. No están obligados a declarar, pero sí a comparecer (360):
 Secreto profesional. Las personas q, en razón de su prof u oficio, se les hayan comunicado hechos
confidenciales.
 Relaciones de parentesco. Como las tachas de estos se resuelven en la sent def, deberían declarar, pero se les
exime de ello, x razones de orden práctico.
 Honor de las personas y responsabilidad penal. No son obligados a declarar sobre hechos q les afecten su
honor o q puedan ser constitutivos de delito.

3.-Decir la verdad. No está explícitamente señalada, pero se deduce x la sanción al falso testimonio (art 209 CP).

FORMA DE PRODUCIR LA PRUEBA TESTIMONIAL

Se debe presentar la lista de testigos y la minuta (preguntas) con los puntos q serán objeto de la prueba dentro de los
5 primeros días del término probatorio.

Lista de testigos. Es una nómina de testigos, cuyas declaraciones se piensa hacer valer. Deben estar individualizados).
Por regla gral sólo pueden declara los testigos inscritos en la nómina; excepcionalmente se pueden aceptar otros
testigos bajo juramento de la parte q los presenta de no haber tenido conocimiento de su existencia.
Minuta. Constituye las preguntas q se proponen a los testigos, siendo conveniente redactarlas asertivamente. Si no se
presenta, x regla gral se renuncia a la prueba testimonial. Si no se señalan los ptos en ella, se renuncia a este D° y los
testigos se entiende q deben declarar sobre los hechos consignados en el auto de prueba.
Es el receptor quien interviene, anotando las pruebas q se van rindiendo, en acta escrita de las declaraciones.

Fijación de las audiencias. Normalmente se fijan x el juez para los últimos días del probatorio; si no lo hace, debe
solicitársele q lo haga.

Examen del testigo

 Se los juramenta, y se deben interrogar separada y sucesivamente, para evitar la comunicación entre ellos.
 Presentado, se le interroga sobre posibles causales de inhabilidad; si las hay, la contraria debe tacharlo. La
parte q lo presente puede sustituirlo x otro o defenderlo, caso en el cual se formula un incidente q se resuelve
en la sent definitiva, pero q no obsta para q el testigo declare.
 Se le formulan las preguntas de la minuta, debiendo dar razón de sus dichos. Los testigos deben responder en
términos claros y precisos, no pudiendo llevar sus respuestas x escrito.
 Frente a cada pregunta q se le formule pueden oponerse a ellas, planteándose un incidente q el trib lo
resuelve al instante (autoriza el receptor).
 De todo esto se debe dejar acta, en los términos más claros posibles.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1.- Testigo de oídas
 Si capta hecho de un 3°. Puede constituir base de una presunción judicial
 Si capta lo q dijo una de las partes. Puede ser eficaz en cuanto explique o esclarezca el hecho
2.- Testigos presenciales
 Contradictorios (entre los testigos de una y otra parte)
 De distintas condiciones. Se prefiere a los de mejor condición, sin importar el N°.
 De iguales condiciones. Se prefiere el N° y se tendrá x cierto lo q diga el mayor N° de testigos.
 Igual condición e igual N°. El juez racionalmente no se puede inclinar x unos u otros, así q se tiene x no
probado el hecho.
 Testigos contradictorios de una parte se tienen, para efectos del cómputo, como testigos de la contraria.
 No contradictorios
 Un solo testigo. Su declaración vale como presunción judicial.
 Varios. Pueden constituir plena prueba siempre q no haya otra plena prueba (no testimonial) en
contrario.

PRUEBA CONFESIONAL (art 385 – 402)

Es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra
consecuencias juríd. Es una declaración expresa porque en ppio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los
hechos alegados por la contraria.

Admisibilidad
Por regla gral se admite en todos casos salvo las excepciones que el legislador contempla.
 No es admisible la confesión en aquellos casos que se exige por vía de solemnidad un instrumento público.
 No lo es tampoco cuando se trata de una confesión extrajudicial, puramente verbal, sino concurriendo ciertas
circunstancias.
 No es tampoco admisible en el juicio de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido,
puesto que la confesión de éste no hace prueba.

Requisitos
1.- El confesante debe ser capaz. Sólo puede confesar válidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente
en el juicio sin el ministerio o autorización de otro. Si es incapaz para actuar en juicio deberá confesar su representante
legal dentro de las facultades que señala la ley.
2.- Debe recaer sobre hechos del juicio. Estos deben ser personales del confesante, pues no es otra cosa que el
testimonio en juicio q emana de la parte.
3.- Debe ser voluntaria. Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.

Clasificación
1.- Judicial o extrajudicial
a) Judicial. Es la q se presta en el juicio en q se invoca, como medio probatorio.
i. Voluntaria o espontánea. Lo es cuando se presta sin requerimiento del juez o de la parte contraria. Puede ser
presentada en cualquier estado del juicio y no está sujeta a formalidad alguna.
ii. Provocada. Es la q se produce mediante interrogatorio y bajo juramento a pedido de la parte contraria o x
disposición del juez.
  Expresa. Cuando se presenta en términos formales y explícitos, cuando se presenta en forma
categórica q no deja lugar a dudas sobre la intención del confesante. Ejm. cuando confesante
contesta afirmativamente una pregunta asertiva en la absolución de posiciones.
 Tácita. Lo es en los casos q la ley autoriza al juez a tener x confesado un hecho, no obstante no existir
un reconocimiento expreso, concurriendo las circunstancias q la misma ley determina.
b) Extrajudicial. Es la q se produce fuera del juicio en q se invoca.
i. Verbal. Es la q se hace de palabra, ante testigos.
ii. Escrita. Es la q se hace mediante un instrumento.

2.- Pura y simple, compleja y calificada

a) Pura y simple. Es aquella q reconoce el hecho discutido sin modificación o agregación alguna q restrinja o modifique
sus efectos. Ejm: reconocer haber recibido en mutuo $100.000.
b) Calificada. Cuando el confesante reconoce el hecho afirmado x la parte contraria, pero con ciertas modalidades q
alteran la naturaleza juríd del hecho confesado. Ejm: haber reconocido los $100.000, pero x donación.
c) Compleja. Lo es cuando se reconoce lo afirmado x la parte contraria, pero agregándole un hecho distinto, q destruye
en todo o parte los efectos del hecho confesado. Ejm. reconocer haber recibido los $100.000 en mutuo, pero
agregando que se canceló la oblig posteriormente. La confesión se considera siempre compleja cuando se agrega un
hecho que impide, modifica o extingue un D°, o sea, cuando se invoca una excepción.

CONFESIÓN JUDICIAL

Se produce mediante un mecanismo llamado absolución de posiciones.

Oportunidad para proponerse. La absolución de posiciones puede proponerse contestada q sea la dda, hasta antes del
vencimiento del término probatorio y hasta antes de la vista de la causa en 2°. Por el juez, como medida para mejor
resolver, puede hacerse aun cuando las partes estén citadas para oír sentencia.

Iniciativa. Por las partes, hasta dos veces en 1° inst y una en segunda, pero si se alegan hechos nuevos se podrá exigirse
una vez más (hasta 3 en 1° y 2 en 2°); o por el juez, como medida para mejor resolver.

Quienes deben absolver posiciones

 Las partes y sus representantes legales
 También el mandatario judicial debidamente autorizado, salvo q sea llamado a confesar sobre hechos propios,
pero la parte q la solicita tiene el D° a exigir q confiese la parte misma.

Procedimiento
1.- Se presenta escrito solicitando que se cite al contendor a absolver posiciones, acompañando un pliego cerrado q
contiene las preguntas y solicitando su custodia (queda en el oficio del secretario).
2.- Juez provee citando a las partes a la audiencia de absolución señalando día y hora. Esta notif debe notificarse x
cédula (ordena la comparecencia personal).
 Posiciones. Pueden redactarse en forma asertiva o interrogativa pero siempre en términos claros y precisos.
3.- La parte a quien se cita a confesar está obligada a concurrir a la audiencia, salvo las enumeradas en el art 389.
 Litigante citado no comparece. Se le cita a otra próxima, a solicitud de parte, bajo apercibimiento del art 394.
4.- Desarrollo de la diligencia
 Debe ser interrogado al tenor de las posiciones presentadas. La diligencia debe ser autorizada x un receptor,
quien actúa como ministro de fe.
 Debe jurar decir la verdad. Tomado el juramento, se abre el pliego y se procede a efectuar las preguntas
contenidas en él.
 Sus declaraciones deben consignarse x escrito.
5.- Si litigante no comparece a la segunda citación, citado bajo apercibimiento, o si compareciendo, formula respuestas
evasivas, se le dará x confeso de todos los hechos q estén categóricamente afirmados en el pliego (preguntas asertivas),
es decir, se presenta aquí una confesión tácita.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN

1.- Confesión extrajudicial

a) Verbal.
 Sólo ante 3°. Sólo constituye base de presunción judicial y sólo para el caso que sería admisible la prueba
testimonial.
 Se presta en presencia de la parte q se invoca y delante de 3°. Se estimará como una presunción grave para
determinar los hechos acreditados.
b) Escrita. Tiene el valor de prueba instrumental.
c) Prestada ante juez incompetente, pero q ejerce jurisdicción, o en otro juicio. Constituye presunción grave para
acreditar los hechos confesados, pudiendo aun estimarse como plena prueba si ,a juicio del trib, reúne los caracteres
de precisión suficientes para formar su convencimiento.

2.- Confesión judicial

a) Sobre hechos personales. Se cual sea la forma en que esta se produjo, produce plena prueba en contra del
confesante, salvo los casos en q la confesión no es admisible como medio probatorio.
 art 402. No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados x los litigantes en
juicio. Ante otra plena prueba, trib puede optar x una u otra, siendo en este caso perfectamente posible
destruir los efectos de la confesión sobre hechos personales mediante una prueba en contrario.
b) Sobre hechos no personales. También producen plena prueba, pero su valor probatorio puede ser destruido
rindiéndose prueba en contario.

LIMITACIONES AL EFECTO LEGAL QUE PRODUCE LA CONFESIÓN

1.- Divisibilidad e indivisibilidad de la confesión

Por regla gral, la confesión no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar este
medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica. Esta característica constituye la indivisibilidad
de la confesión, a ella se refiere el art. 401. Excepciones legales:
a) La confesión pura y simple. Por la naturaleza es indivisible.
b) La confesión calificada. Que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero
agregándole una circunstancia que altera su situación jurídica. También es indivisible.
c) La confesión compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero
agregándole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias juríd del hecho confesado. Esta
confesión puede dividirse y a ella se refiere el art 401, según éste puede dividirse la confesión siempre que
corresponda:
 Hechos diversos enteramente desligados entre sí.
 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los otros, el
contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, según el
confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

2.- Retractación de la confesión

El ppio gral es que la confesión, una vez prestada, es irrevocable. Por excepción, se acepta en dos casos:
a) cuando el confesante alega para revocar su confesión que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar
esa circunstancia.
b) También se va a admitir la revocación cuando se trate de hecho personales que no son del confesante, haya o
no incurrido en error de hecho.

LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL (art 403 – 408)

Es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los
hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.
Su importancia es que en virtud de ella el trib se impone directamente de los hechos. La inspección puede recaer
tanto en muebles como inmuebles, ya que el CPC no distingue.

Procedencia
1.- Obligatoria. El juez esta obligado a practicarla en la querella de obra ruinosa y en los interdictos especiales.
2.- Facultativa. En los demás proced el juez puede decretarla de oficio, como medida para mejor resolver (MMR), o a
solicitud de parte, pero concediéndose al juez la facultad de negarla. La resolución q la concede o deniega es
inapelable, ya q la ley entrega al juez determinar su procedencia o improcedencia.

Quien la puede ordenar

El juez de 1° inst, y el de 2° como medida para mejor resolver. No sólo puede efectuar esta diligencia dentro de su
territorio jurisdiccional, sino aun fuera de él (403 inc 2°).
Si es solicitada por las partes, debe serlo dentro del término probatorio.

Procedimiento
1.- Decreto. Sea obligatoria o facultativa, a fin de q puedan concurrir las partes con sus abogados. Se notifica x cédula.
Cuando son las partes las q la solicitan, deben indicar el obj de la inspección y señalar las circunstancias cuya
constatación les interesa.
2.- La parte q lo solicite debe costear los gastos de transporte.
3.- Diligencia. En día y hora señalados se efectúa la inspección, en presencia de las partes, sus abogados y peritos (si
asesoran al juez) que asistan. De ella se levantará acta, en la cual se expresarán las circunstancias o hechos materiales q
el trib observe.

Valor probatorio
Constituye plena prueba en cuanto a las circunstancias o hechos materiales q el trib establezca en el acta como
resultado de su propia observación.

PRUEBA PERICIAL (art 409 – 425)

 Es aquella q se produce en virtud del informe de peritos. Perito es un tercero extraño al juicio e imparciales q
informan al trib sobre hechos q para su acertada inteligencia requieren conocimientos de una determinada ciencia o
arte.
Condiciones que deben reunir
1.- Debe ser hábil para declarar como testigo en juicio.
2.- Debe tener título prof expedido x autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera está
reglamentada x la ley y hay en el territorio jurisdiccional 2 o + personas tituladas q puedan desempeñar el cargo.
3. Pueden ser inhabilitados x cualquiera de las causales de implicancia y recusación de los jueces, en cuanto le sean
aplicables.

Responsabilidad
 Civil. Si no evacuan informes dentro de plazo, pueden ser multados.
 Penal .Puede configurarse el falso testimonio en mat civil, pues al aceptar el cargo, debe jurar desempeñarlo
fielmente.

Honorarios del perito

La parte q lo solicite debe pagarlo, salvo q el trib lo decrete como MMR, caso en el cual se paga x mitades.

Procedencia del informe de peritos

1.- Obligatorio. Cuando la ley ordena q debe oírse a peritos y cuando la ley ordena q se proceda en juicio práctico. En
estos casos pasa a formar un trámite esencial, cuya omisión la sent q se dicte puede ser anulada, mediante la casación
en la forma. Ejm. juicios posesorios.
2.- Facultativo. Cuando hay puntos de hecho para cuya apreciación se necesitan conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte y cuando sea necesario conocer el D° referente a alguna legislación extranjera.

Iniciativa
1.- A petición de parte. Sólo pueden solicitarlo dentro del término probatorio.
2.- De oficio. Como medida para mejor resolver, las q x regla gral son inapelables, sin embargo, en este caso sí se puede
apelar. Se puede decretar durante todo el transcurso del proced.

Nombramiento
Una vez solicitado, juez cita a las parte a comparendo (como se pide, con citación). La audiencia se refiere al N° de
peritos, su calidad y aptitud, los puntos o materias sobre los cuales va a recaer la diligencia y el nombre del perito. Esta
resol debe notificarse personalmente o x cédula.
Si las partes no llegan a acuerdo, lo nombra el trib, pero la designación no puede recaer en ninguna de las 2 primeras
personas que hayan sido propuestas x las partes.
Este nombramiento se notifica x ED para q las partes deduzcan oposición dentro de 3° día; si no lo hacen, se
entenderá aceptado el nombramiento.

Aceptación del cargo

Nombrado, es necesario notificarle este nombramiento, para que lo acepte o no. La notificación debe ser personal.
Si acepta, deberá declararlo así, jurando desempeñarlo con fidelidad; de esta declaración, que deberá hacerse
verbalmente o x escrito en el acto de la notif o dentro de 3° día, debe dejarse testimonio en autos.

Como se produce
1.- Una vez nombrado el perito y prestado el juramento, debe indicar donde va a practicar la inspección o el
reconocimiento de la cosa litigiosa., debiendo notificar a las partes del día y hora en que se llevará a efecto para que
concurran, si quieren.

2.- Una vez hecho el reconocimiento, los peritos deben presentar sus informes, lo q podrán hacer conjunta o
separadamente. En ellos:
 Debe constar el reconocimiento
 Tiene q efectuar una descripción de las operaciones realizadas.
 Debe llevar una conclusión. Si hay más de uno, y tienen conclusiones discordantes, podrá el trib designar un
nuevo perito. Si no hay acuerdo el trib apreciará libremente la opinión de todos ellos.

Valor probatorio
El trib apreciará la fuerza probatoria del dictamen de peritos de conformidad a las reglas de la sana crítica.

LAS PRESUNCIONES (art 426 y 427)

Son las consecuencias q la ley o el trib deducen de ciertas circunstancias o hechos conocidos.

Presunciones Legales
 Son las q deduce expresamente la ley, dando x cierto un hecho, supuestos ciertos antecedentes y circunstancias. Son
valoradas x la ley.
Elementos
 Un hecho q sirve de antecedente
 Un razonamiento
 Un hecho q se presume
El legisl hace el razonamiento y establece la presunción, pero a condición de que se pruebe el hecho en que se funda.

Presunciones Judiciales
Son las q deduce el juez de ciertas circunstancias o antecedentes conocidos, q constan en el proceso.
Requisitos
1.- Deben ser graves. Esto es, que del hecho conocido se deduzca casi necesariamente el hecho desconocido que se
busca.
2.- Deben ser precisas. O sea, que no puedan aplicarse a muchas circunstancias; no deben ser vagas.
3.- Deben ser concordantes. No deben destruirse unas con otras; deben ser armónicas.

Base de presunción
 Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, salvo prueba en contrario.
 También tendrán este carácter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas
partes.

Valor Probatorio
1.- Presunciones de D°. No admiten prueba en contrario
2.- Simplemente legal. Si la parte perjudicada con la presunción no la destruye, constituye plena prueba de los hechos
presumidos.
3.- Judicial. Están entregadas a la prudencia del juez que la deduce, y pueden llegar a constituir plena prueba si reúnen
los caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su consentimiento, aunque se trate de una sola
presunción.

APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (art 428)

Al momento de dictar la sent def, el juez deberá examinar y ponderar las diferentes pruebas rendidas en el proceso,
con el objeto de dar o no por establecidos los hechos controvertidos que mediante ellos se ha pretendido acreditar.
Como en cada proceso normalmente se rinden numerosas pruebas, puede suceder que existan varias de ellas
referidas a un mismo hecho controvertido y que tengan el mismo valor probatorio. Así, x ej., un instr públ y una
confesión, medios probatorios que producen plena prueba. Si estos medios de prueba son coincidentes, es decir, tanto
el instr públ como la confesión tienden a establecer los hechos en la misma forma, no existirá problema alguno y el juez
podrá dar por establecido ese hecho con ambos medios probatorios. El problema se suscita cuando dos o más medios
de prueba que tengan el mismo valor probatorio sean contradictorios entre sí; x ej., existe una confesión del ddo en la
que reconoce deber un millón de pesos al ddte y por otro lado se ha presentado una escritura públ que da cuenta de
que esa suma fue pagada, escritura públ otorgada con anterioridad a la confesión. ¿Como resuelve el juez el problema?

1.- En primer término el juez deberá ver si la ley contempla alguna disposición especial que solucione el conflicto. Así
x ej.: si el conflicto se presenta entre un instr públ y una presunción de D°, el juez deberá preferir la presunción de D°,
toda vez que ella no admite prueba alguna en contrario.

2.- En caso de que no exista alguna disposición legal que solucione el conflicto el juez deberá preferir aquella prueba
que crea más conforme con la verdad. Es decir, se deja al juez la facultad de determinar la prueba que prefiere, pero
deberá en su sentencia señalar las razones por las cuales considera que las pruebas que está prefiriendo las estima más
conforme a la verdad.

PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA Y TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO

OBSERVACIONES A LA PRUEBA (art 430 y 431)

Conforme lo señala el art 430 del CPC, vencido el término probatorio (sea éste ordinario o especial), comienza a
correr un plazo de 10 días fatales durante el cual las partes pueden presentar por escrito las observaciones que pueda
merecerles la prueba rendida.
Si bien no es obligatorio efectuar estas presentaciones, es de gran importancia para la parte que se hagan las
observaciones a la prueba rendida y que en este escrito se efectúe un análisis sistemático y completo de ellas,
señalando la parte cuáles son las pruebas con las cuales estima acreditados los hechos controvertidos que le interesan
se den por establecidos y, al mismo tiempo, efectuando las alegaciones pertinentes encaminadas a desvirtuar la prueba
rendida por la contraria que a ella no le conviene que se den por probados.
 CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA (art 432)

Vencido el plazo señalado en el art 430, existan o no diligencias pendientes, el tribunal necesariamente deberá de
oficio citar a las partes para oír sentencia, por cuanto así lo ordena perentoriamente el art 432.
La resolución que cita a las partes para oír sentencia, conforme lo dispone el art 432 inc 2°, sólo será susceptible del
recurso de reposición, el que necesariamente deberá deducirse dentro de tercero día y fundarse en la existencia de
algún error de hecho, como por ejemplo mal cómputo del plazo.
Aquí es conveniente recordar que el trib también citará para oír sentencia cuando terminada la etapa de discusión
las partes así lo solicitan de común acuerdo y también cuando el trib estima que no existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. En este último caso debe recordarse igualmente que la citación para sentencia es
apelable, conforme al art 326, por cuanto implícitamente se estaría denegando la recepción de la causa a prueba.

Efectos
1.- Notificada esta resolución por el ED, el proceso quedará en estado de fallo, debiendo el juez dictar la sent def dentro
del plazo de 60. Si así no lo hace deberá ser apercibido y eventualmente sancionado por la respectiva CA.

2.- No se admitirán escritos ni pruebas de ningún género, como lo señala el art.433, el cual asimismo señala
excepciones:
 Incidente de nulidad de todo lo obrado
 Medidas para mejor resolver
 Medidas precautorias señaladas en el artículo 290
 La impugnación de los documentos públicos, privados si aún está transcurriendo los plazos para objetarlos
(presentados durante el término probatorio).
 Los incidentes acumulación de autos, privilegio de pobreza, el desistimiento de la demanda y la conciliación.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (MMR, art 159)

Son aquellas diligencias probatorias que el trib puede disponer de oficio, una vez citada las partes para oír sentencia,
con el objeto de esclarecer hechos que el juez estime indispensables para una acertada resolución de la controversia.

 Estas medidas son facultativas para el juez, por lo que las partes no pueden obligar a éste a decretarlas.

 El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo señalado para dictar la sentencia que es de 60 días. Si las
decreta con posterioridad se tendrán por no decretadas.
 La resolución que decreta MMR se notifica por el estado diario y es inapelable, salvo que se decrete como
MMR el informe de peritos en primera instancia en cuyo caso será apelable en el solo efecto devolutivo.
 Las MMR deben cumplirse dentro del plazo de 20 días contados desde que son decretadas, sino se cumplen
se tendrán por no decretadas para todos los efectos legales.
 En el evento en que sea necesario un término especial de prueba este será de 8 días y se regirá de acuerdo a
las reglas de los incidentes, dicha resolución es apelable en el solo efecto devolutivo; vencido dicho término se
debe dictar sentencia sin más tramite.

1.- La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes.
2.- La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestión y que
no resulten probados.
3.- La inspección personal del objeto de la cuestión.
4.- Informe de peritos
5.- La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios.
6.- La presentación de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan relación con el pleito.
7.- art 431: si no se ha devuelto la prueba rendida fuera del trib o si existe alguna diligencia de prueba pendiente y el
trib lo estima estrictamente indispensable para fallar, la decretará como MMR y se estará a lo establecido en el art 159.

TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO

El procedimiento ordinario puede concluir en forma normal a través de la sentencia definitiva o en forma anormal,
por conciliación, desistimientos u otras formas.

SENTENCIA DEFINITIVA (art 170 y AA de la CS de 1920)

Es aquella resolución judicial que pone fin a la instancia resolviendo la cuestión o asunto controvertido que ha sido
objeto del juicio. Se entiende que se resuelve el asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones
interpuestas por las partes en tiempo y forma.

Formalidades
I Requisitos generales de toda resolución (arts 169 y 61 inc final)
 La expresión en letras del lugar y fecha de su expedición
  La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
 La autorización del secretario del tribunal.

II Requisitos especiales (art 170 y AA de la CS)

1.- Parte expositiva
En gral, en esta parte se efectúa un resumen del proceso; específicamente ella deberá contener:
 Individualización de las partes litigantes (nombre, dom prof u oficio).
 Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el ddte y sus fundamentos y la enunciación de
las excepciones o defensas alegadas por el ddo.
2.- Parte considerativa
En esta parte de la sentencia se contienen los razonamientos que efectúa el juez para llegar a la conclusión,
 Las consideraciones de hecho y de D° que le sirven de fundamento a la sentencia
 La enunciación de las leyes y en su defecto los ppios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
3.- Parte resolutiva
En ella debe expresarse la decisión del asunto controvertido (170 Nº 6). Esta decisión deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hubieren hecho valer en el proceso, pudiendo si omitirse la resolución de aquellas que
sean incompatibles con lo resuelto.

Finalmente debemos estar presente al art 160 CPC establece que las sentencias deben ser dictadas conforme al
merito del proceso, esto es, respecto de lo alegado y probado por las partes en el juicio.

FORMAS ANORMALES DE PONER TÉRMINO AL JUICIO

1.- La conciliación

2.- La transacción (art 2460 CC). Es un ctto por el cual las partes ponen término a un litigio pendiente o precaven un
juicio eventual, efectuándose concesiones recíprocas. Produce los efectos de una sentencia ejecutoriada para todos los
fines legales.

3.- El avenimiento. Es el acuerdo de las partes para poner término a un juicio pendiente, en el cual no tiene una
intervención activa el trib, limitándose éstas a presentarlo para el conocimiento del órgano jurisdiccional. Es título
ejecutivo cuando consta en un acta pasada ante trib competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos
de actuación (cuando se tramita ante juez árbitro).

4.- El desistimiento de la dda. Consiste en el retiro de la dda por parte del actor después que ella ha sido notificada
legalmente al ddo. El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada respecto de las acciones hechas
valer en la dda, haya o no habido oposición.

5.- El abandono del procedimiento. Este se produce cuando todas las partes que figuran en el proceso han cesado en
la prosecución de éste durante seis meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para dar curso progresivo a los autos.
Por el abandono del procedimiento se pone término al proceso, pero no se extinguen las acciones o excepciones de
las partes, pudiendo éstas consecuencialmente ser deducidas en un nuevo proceso.
Corresponde exclusivamente al ddo, quien lo puede hacer valer x vía de acción o de excepción.

6.- El ctto de compromiso o arbitraje. Tiene lugar cuando las partes, de común acuerdo, sustraen del conocimiento de
los trib ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los entregan a un árbitro, con las facultades
que de común acuerdo convienen. Si el asunto ya está siendo conocido x la justicia ordinaria, éste debe paralizarse en
el estado que se halla al tiempo del compromiso.

ETAPA DE PREPARACIÓN DE LOS JUICIOS: MEDIDAS PREJUDICIALES

Son AJ procesales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a este, asegurar la realización de
algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensión que se hará valer con
posterioridad dentro del proceso.

Características
1.- Son accesorias. No deciden sobre el fondo, sino que sólo aseguran el efectivo cumplimiento de las resoluciones
definitivas.

2.- Son provisorias. No constituyen un fin en sí mismas, sino que están subordinadas a la dictación de la sentencia
definitiva, cuyo resultado práctico tienden a proteger.
3.- Son preventivas. Ellas tienen por objeto evitar la producción de algún perjuicio juríd, por ello, para su dictación debe
examinarse si a lo menos existe la apariencia de algún D° y si existe peligro de que este derecho aparente quede
insatisfecho.

Clasificación
1.- MP Propiamente tales. Son aquellos AJ procesales, anteriores al proceso mismo, que tienen por objeto preparar la
entrada a éste, para facilitar o hacer posible el ejercicio de las correspondientes pretensiones o contrapretensiones

2.- MP probatorias. Son aquellas q tienen x objeto obtener la rendición de los medios de prueba que pudiesen ser
utilizados en el juicio posterior cuando en dicho juicio sean de difícil realización o recayeren sobre hechos que pudieren
fácilmente desaparecer.

3.- MP precautorias. Son aquellas q tienen x objeto asegurar el resultado de la pretensión deducida.

MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES (art 273 – 289)

Se consideran cuestiones accesorias al juicio ppal, así, si son concedidas, la dda posterior debe ser presentada ante el
trib q conoció de ella. Son posibles en toda clase de juicio, ya que están ubicadas en el juicio ordinario de mayor
cuantía, el cual es supletorio, ergo, ellas caben en todo juicio.

Requisitos
1.- El ddte deberá señalar la acción que se propone ejercer o deducir, y además señalar someramente sus
fundamentos, junto con señalar a quien demandará.

2.- Debe demostrar la necesidad de decretar dichas medidas, salvo que la medida solicitada sea la del numeral 5° (el
trib debe decretarla siempre q se solicite).

Análisis en particular
1.- Declaración jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para comparecer en juicio, o
a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. (art 273 N° 1). Con ella se pretende establecer una
relación procesal válida y eficaz. En este caso no se requiere de pliego cerrado como en la absolución de posiciones,
sino q basta con un pliego abierto o plantear directamente la pregunta en el escrito en que se solicite dicha medida.
Si el futuro ddo no comparece o se niega a declarar (o es evasivo), el trib puede imponerle multas o arrestos.

2.- La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar (art. 273 N° 2). El futuro ddo
cumple esta medida (art 275):
 Si la cosa está en sus manos. Mostrando el objeto o dando las facilidades necesarias para q el interesado la
reconozca.
 Si está en manos de 3°. Cumple indicando el nombre y el lugar donde puede encontrarse ese 3°, o indicando el
lugar donde se encuentra el objeto.

3.- Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. (art.273
N° 3). Si se rehúsa a efectuar la exhibición, aparte de las sanciones señaladas precedentemente, no podrá hacer valer
dichos antecedentes en su defensa, salvo:
 Si la otra parte los invoca en su defensa
 Si demuestra q al tiempo en q se realiza la exhibición no pudo exhibirlos o si se refieren a hechos distintos de
los q motivaron la orden.

4.- Exhibición de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante (arts 273 N° 4 y 277 y
arts 33, 42 y 43 del C.de Com). Si un comerciante se rehúsa a exhibir su contabilidad en la parte ordenada, se
entenderá q los libros de contabilidad del otro comerciante producirán plena prueba en su contra, siempre que estos
hayan sido llevados conforme a D°.

5.- Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado (art 273 N° 5 y 278). El art 278 señala q le serán
aplicables las normas contenidas en el juicio ejecutivo para el reconocimiento judicial de doctos, pero esto no significa
que, reconocida q sea bajo juramento la firma, éste valla a constituir un título ejecutivo, xq si así fuera se estaría
cambiando la acción (es requisitos para q se otorgue que el solicitante señale la acción que pretende deducir).
Esta medida siempre va a concederse y puede solicitarse tanto por el ddte como por el ddo.

6.- Constitución de mandatario judicial (art 285). Cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente
del país en breve tiempo, el futuro ddte podrá solicitar como medida prejudicial que constituya un mandatario judicial en
el lugar donde se seguirá el juicio, a fin de que lo represente y responda por las multas y costas, bajo apercibimiento de
nombrársele un curador de bienes.
 MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS (art 281, 284 y 286)

Todas estas medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro ddte como por el futuro ddo, cuando este último tema
fundadamente que se deducirá alguna acción en su contra y requiere de la diligencia para preparar su defensa.

1.- La inspección del trib, informe de peritos y el certificado de un ministro de fe (art 281). Debe haber peligro
inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos q puedan fácilmente desaparecer.

2.- Absolución de posiciones y confesión (art 284). Cuando se teme que la persona a quien se va a ddar se ausente del
país. El trib previamente calificará la conducencia de las preguntas. Si no absuelve y se ausenta dentro de los 30 días
siguientes a la notificación, sin designar mandatario suficiente para contestar la absolución, se le tendrá x confeso de
todas las preguntas que se hayan planteado asertivamente.

3.- Declaración de testigos (art 286). Se trata de testigos cuyas declaraciones, x razón de impedimentos graves, haya
fundado temor de q no puedan recibirse oportunamente (ej. si está enfermo). El solicitante debe señalar los ptos sobre
los q pretende q declaren, y el trib calificará su conducencia. Se debe poner en conocimiento de la parte q se va a ddar,
si se encuentra en el lugar del juicio, o al defensor de ausentes, en su caso.

Tramitación de las medidas prejudiciales y precautorias

Por regla gral el trib resuelve de plano, solamente será necesaria la notificación de esta resolución cuando la ley
expresamente lo exija.. Decretada, la parte contraria puede posteriormente oponerse y el trib resolverá su oposición,
siendo su resolución apelable en el solo efecto devolutivo.

MEDIDAS PRECAUTORIAS (art 290 – 302)

Tienen por objeto asegurar el resultado de la acción deducida en juicio. Es una tutela provisional, que persigue
asegurar el eventual cumplimiento de una sent condenatoria. Son esencialmente provisorias, deberán hacerse cesar
siempre q desaparezca el peligro q se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
 Operan a solicitud de parte
 Requieren resolución judicial
 Todas tienden a congelar una determinada situación en el tiempo (mantener el statu quo). Por regla gral no
son innovativas (no se modifica el estado actual).
 No son taxativas, las partes pueden crearlas, según se desprende del art 298 (ej., paralización de faenas con
control policial). Además, la ley de familia permite decretar de oficio o a petición de parte las medidas
cautelares conservatorias o innovativas q estime procedentes; si son innovativas, sólo cuando rel interés
superior del niño lo aconseje o lo aconseje la inminencia del daño que se trata de evitar.

Requisitos (art 298)

 Que hayan comprobantes q constituyan presunción grave del D° q se reclama
 Peligro en la demora. Es el fin señalado en cada uno de ellos; se pretende evitar el daño que pueda ocasionar
su no otorgamiento.

Clasificación
I Autónomas o dependientes
a) Autónomas. Son aquellas q x su naturaleza provocan o dan lugar a un proced q es esencialmente tutelar.
i. Quiebra. El deshacimiento priva al fallido de la disposición de sus bienes presentes, pero no transfiere el
dominio de ellos a los acreedores, sino q el D° a disponer de ellos para pagar sus créditos.
ii. Guarda y aposición de sellos. En la sucesión, para evitar q los bienes, sobre todo muebles, se dispersen, se
puede iniciar la gestión para que se guarden y sellen.
b) Dependientes. Se solicitan y conceden como consecuencia o adheridas a otro procedimiento.
II Nominados e innominados
a) Nominados. Son las que están establecidas por la ley.
b) Innominados. Son las que las partes o el juez pueden crear.
III Propiamente tales y precautorias en carácter de prejudiciales (son las mismas)

1.- El secuestro de la cosa q es objeto de la dda (art 290 N° 1). El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan
dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión a su favor. Se le aplican las
normas del depósito en el juicio ejecutivo.
2.- El nombramiento de uno o más interventores (art 290 N° 2). Interventor judicial es aquella persona designada por
el tribunal con el objeto de llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención y de dar noticia
de toda malversación o abuso que note en la administración de los bienes. No es administrador de los bienes sujetos a
intervención, “es un mirón y acusete”.
El art 293 establece que hay lugar al nombramiento de interventor:
 En el juicio de reivindicación de inmueble que siempre ha de estar en poder del ddo.
 Del que ejerce la acción de petición de herencia, si hay justo motivo de temor que el citado inciso expresa.
  En del comunero o socio que dda la cosa común.
 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que
los D° del ddte puedan quedar burlados.
 En los demás casos expresamente señalados por las leyes.

3.- La retención de bienes determinados del deudor (art 290 N° 3). Puede recaer sobre bienes materia del juicio u
otros. Por regla gral serán bienes muebles. Hace innecesario el embargo, para el caso que se obtenga una sentencia
favorable, ya que el art 235 regla 3° señala q si hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a
enajenarlos de acuerdo con las reglas del proced de apremio, sin necesidad de requerimiento (interpretado a contrario
censu).
No tiene nada que ver con el D° legal de retención regulado en el art 545 y ss con respecto a los juicios de
arrendamiento, a pesar de que ambos se tramitan como precautorias: los que son retenidos en virtud del D° legal de
retención se consideran, según su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda, por ello se tiene acción real
y se goza de preferencia en caso que haya más de un acreedor (es un efecto completamente distinto). Este D° es
autónomo, pero se tramita como precautoria para efectos de su obtención.

5.- La prohibición de celebrar actos y ctto sobre bienes determinados (art 290 N° 4). Puede recaer sobre bienes
materia del juicio u otros que tenga el deudor, sean estos muebles o inmuebles., cuando sus facultades no ofrezcan
suficiente garantía. No es necesario indicar los actos y cttos que se pretenden prohibir, ya que los abarca todos. Sin
embargo, hay que analizar caso a caso, ya que las medidas precautorias han de ser siempre proporcionales al fin
perseguido x el juicio.
Respecto del ddo la medida siempre produce efectos, respecto de 3° hay que distinguir:
 Sobre inmuebles. Sólo produce efectos a partir de su inscripción en el registro conservatorio respectivo.
 Muebles. Sólo produce efectos respecto de aquellos que tengan conocimiento de la medida decretada.

Limitaciones
1.- Si se pide una medida precautoria que no está expresamente señalada en la ley, el actor debe rendir caución para
responder de los posibles perjuicios que se ocasionen.
2.- También debe rendirse en el caso q se otorguen faltando los comprobantes requeridos.
Gralmente la caución es un fiador, el cual debe reunir del art 2350 del CC. Su solvencia económica se mira en función
de los inmuebles que posea, sin gravámenes. Además, no tiene el beneficio de excusión.

Tramitación
Se conceden de plano, según la mayoría de la doctrina. Se debe notificar, no obstante, se puede pedir que se lleve a
cabo antes de que sea notificada, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal lo califique así. El plazo para
realizar la notificación es de 5 días, pudiendo ampliarse por motivos fundados. Se cuenta desde que se concede; si no
se notifica, quedarán sin valor.

Medidas precautorias en carácter de prejudiciales (art 279)

Requisitos
1.- Especiales por ser interpuestas como prejudiciales
 Que se invoque y el trib acepte la concurrencia de circunstancias graves y calificadas.
 Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer.
 Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del trib, para responder por los perjuicios q se originen y
multas q se impongan.
2.- Propios de toda medida precautoria
 Que hayan comprobantes q constituyan presunción grave del D° q se reclama.
 Peligro en la demora. Es el fin señalado en cada uno de ellos; se pretende evitar el daño que pueda ocasionar
su no otorgamiento.
3.- Propios de toda medida prejudicial
 El ddte deberá señalar la acción que se propone ejercer o deducir, y además señalar someramente sus
fundamentos, junto con señalar a quien demandará.
Si es concedida debe deducirse dda dentro de 10 días, prorrogable hasta 30 días y pedir que se mantengan; si no lo
realiza o el trib la niega, se considerará dolosa su actuación.

LOS INCIDENTES

Incidente es toda cuestión accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.

Clasificación
I Ordinarios y especiales
a) Ordinarios. Son aquellos cuya tramitación está establecida en el Título IX, del Libro I del CPC.
b) Especiales. Son aquellos que tienen reglas propias de tramitación y sólo se rigen x las disposiciones aplicables a los
ordinarios, en cuanto éstas no estén modificadas x dichas normas especiales.

II De previo y especial pronunciamiento y aquellos que deben sustanciarse en ramo separado (art 87)
a) De previo y especial pronunciamiento. Son aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir substanciando la
causa ppal, que suspende el curso de ésta y que debe tramitarse en la misma pieza de autos.
b) En ramo separado. Son aquellos cuya resolución previa no es necesaria para q se pueda seguir tramitando la causa
ppal, q no suspende el curso de ésta y q debe sustanciarse en ramo separado.

III Incidentes que deben tramitarse e incidentes que pueden ser resueltos de plano (art 89)
La regla gral es q los incidentes deben tramitarse. No obstante, la ley faculta al trib para resolver de plano cuando el
fallo de la petición respectiva se puede fundar en hechos q consten en el proceso o q sean de pública notoriedad,
debiendo consignar estas circunstancias en su resolución.

IV Incidentes que deben rechazarse de plano y aquellos que deben tramitarse (art 84)
Todo incidente q no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.

INCIDENTES ORDINARIOS

Oportunidad para formularlos

1.- Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su ppio (art 84 inc 2°). Debe promoverse antes
de realizar cualquier gestión ppal en el pleito. Si se oponen después, el trib está obligado a rechazarlos de oficio, por
estar promovidos fuera de la oportunidad legal.
 Excepción. Pueden promoverse en cualquier momento los incidentes que se refieren a un vicio q anule el
proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha de juicio.

2.- Incidentes originados de un hecho que acontezca durante el juicio (art 85 inc 1°). Deberá promoverse tan pronto
como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho a llegado al
conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido
después será rechazado de plano. Tiene la misma excepción del caso anterior.

3.- Incidentes cuyas causa existan simultáneamente (art 86). Deberán promoverse todos a la vez. La sanción es la
misma que en el caso 1°, al igual que la excepción.

El juez puede corregir de oficio los vicios que puedan anular el proced. No puede, sin embargo, subsanar las
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley (art 84 inc final).

TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES

1.- Resolución que debe recaer una vez promovido
a) Si el fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad . Debe resolver el
incidente de plano, consignando en la resolución dichas circunstancias.
b) Si no reúne estos requisitos. Debe conceder 3 días a la parte contraria para responder.
 Si es de previo y especial pronunciamiento. “traslado y autos” (se debe sustanciar en el cuaderno ppal).
 Si no lo es. “traslados y autos y fórmese cuaderno separado”.

2.- Actitudes que puede asumir el juez. Vencido el plazo de 3 días que tiene la parte contraria para responder, haya ella
contestado o no, debe recibir el incidente a prueba o fallarlo. Si no hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos lo fallará; si los hay, recibirá el incidente a prueba. En este caso,
se notifica a las partes por el ED.

3.- Término probatorio. Es de 8 días, y dentro de él también deben justificarse las tachas de testigos, si hay lugar a ellas.
La presentación de la lista de testigos debe hacer dentro de los dos primeros días del término probatorio, y sólo se
examinará a testigos que figuren en ella. Debe rendirse en el día y hora que para el efecto fije el trib.
El trib puede, x motivos fundados, ampliar una sola vez el término x el N° de días q estime necesarios, no excediendo
en ningún caso el plazo total de 30 días, contados desde que se recibió el incidente a prueba, cuando hayan de
practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio.
La recepción de la prueba debe someterse a las reglas establecidas para la prueba ppal.

4.- Fallo de los incidentes (art 91). Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas
no lo pidan, fallará el trib inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero día, la cuestión que ha dado origen al
incidente.
La resolución puede ser un auto o decreto, según establezca o no D° permanentes a favor de las partes.

5.- Incidentes que no pueden tramitarse sin previa consignación. La parte que haya promovido y perdido 2 o +
incidentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cta cte. del trib la
cantidad que éste fije. El trib, de oficio y en la resol que deseche el 2° incidente, determinará el monto del depósito, el
que fluctuará entre 1 y 10 UTM y se aplicará como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el respectivo incidente.
 El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito fijado, se tendrá por no
interpuesto y se extinguirá el D° a promoverlo nuevamente.
 Los incidentes promovidos x el litigante q ha promovido y perdido 2 o + incidentes en un mismo juicio deben
tramitarse en cuaderno separado (aun cuando sean de previo y especial pronunciamiento).
 JUICIO SUMARIO (art 680 – 692)
Es un proced breve y concentrado que ha de considerarse extraordinario pero que tiene aplicación general o especial
según sea la pretensión hecha valer.
 Procedimiento ordinario. Lo es la situación genérica contemplada en el inc 1° del art 680, que señala que se
aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en los cuales la acción deducida por su propia naturaleza
requiera de una tramitación rápida para que sea eficaz.
 Procedimiento especial. Lo es en los casos taxativamente señalados en el inc 2° del art 680.
La distinción tiene importancia para saber cuando procede la conversión de proced, lo que nunca puede ocurrir en los
casos señalados en el inc 2°; luego, sólo puede operar la sustitución de proced en la hipótesis del inc 1°.

 Es un proced verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz. Pero ningún proced es solamente oral o
solamente escrito, o sea, hay sólo preeminencia de las actuaciones orales.
 Es un proced breve como lo revela la escasez de sus trámites.
 Es un proced concentrado, se dice que lo es porque tanto la cuestión ppal como las cuestiones accesorias
(incidentes) se tramitan y se falla conjuntamente.
 En el proced sumario el trib de alzada tiene más facultades que las normales.

ÁMBITO DE APLICACIÓN

I Aplicación general
De acuerdo al art. 680 inc. 1º el procedimiento sumario se aplica cuando la acción deducida requiere por su
naturaleza una tramitación rápida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.

II Aplicación especial (art 680 inc 2°)

1.- A los casos en que la ley señale ordene proceder sumariamente o breve y sumariamente o en otra forma análoga.

2.- A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o
legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.

3.- A los juicios sobre cobro de honorarios excepto en el caso del art 697. Tratándose de los profesionales que prestan
sus servicios en juicio, podrán cobrarlos incidentalmente (art 697) o conforme a este numeral.

4.- A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus
representados.

5.- Derogado.

6.- A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario.

7.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a las que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo
dispuesto en el art 2515 CC. La acción ejecutiva, x regla gral, prescribe en 3 años, pero subsiste en carácter de ordinaria
por 2 años más. En este caso, si se ejerce la acción ordinaria provenida de una ejecutiva prescrita, se tramita en proced
sumario.

8.- A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato de rendir una cuenta.
Cuando se controvierte si existe o no la oblig de rendir cuenta, se tramita en proced sumario. La sentencia simplemente
dirá “el ddo debe rendir cuenta” o “el ddo no debe rendir cuenta”. En caso que sí deba rendirla, es materia de arbitraje
forzoso.

9.- A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el Art 945 Cc para hacer cerrar un pozo. Actualmente esta
materia está regulada en el Código de Aguas.

10.- A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad a lo
dispuesto en el art 59 del CPP y siempre que exista sent condenatoria ejecutoriada . Si se condena en sede penal,
dicha sentencia produce efectos en materia civil, no pudiéndose alegar los fundamentos establecidos en ella.
La acción a seguir en sede civil es la reparatoria (la restitutoria siempre debe ejercerse en sede penal), la cual no sólo
se puede dirigir en contra del condenado, sino también en contra de los 3° civilmente responsables por él, de
conformidad a lo señalado en los art 2320 y 2322 del CC.
En este caso, se determina en proced sumario el monto correspondiente a los perjuicios, ya que el daño ya está
comprobado en la sentencia penal y no se puede discutir.

TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUMARIO

1.- Inicio. Se inicia x dda, la que debe ser escrita y reunir todos los requisitos de la dda en juicio ordinario.
El tribunal provee la dda citando a las partes a un comparendo al 5º día hábil después de la última notificación, la cual
deberá notificarse personalmente al ddo o en una forma sustitutiva a la personal.
 Ddo está dentro de la comuna que sirve de asiento al trib. Debe comparecer al 5° día hábil.
 Ddo está fuera del territorio jurisdiccional del trib. Deberá comparecer al 5 ° día más la agregación que
corresponda según la tabla de emplazamiento.
 Ddo está fuera de la comuna asiento del trib, pero dentro e su territorio jurisdiccional. No corre el aumento de
3 días establecido en el juicio ordinario.

2.- La Audiencia
Debe celebrarse el día y a la hora que corresponda. Lo normal será que asistan a esta audiencia las partes con sus
abogados y apoderados o sólo estos últimos; sin embargo, en este proced, cuando se ventila algún asunto en el cual
conforme a la ley debe intervenir el defensor público, éste también deberá comparecer; como lo dispone el art 683
inciso 2º. Además, el art 689 se pone en el caso de que el asunto materia del proceso exija que se escuche a ciertos
parientes, caso en el cual éstos también deberán concurrir a esta audiencia o a otra posterior, debiendo notificarse la
citación personalmente a aquellos sean habidos.

a) Concurren ambas partes. En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo, que el actor
ratifique su dda y a continuación el ddo debe promover, en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias
como las perentorias y además debe promover todos los incidentes. En la práctica, los trib frente a excepciones
dilatorias o al planteamiento de incidentes, normalmente dan traslado x 3 días y suspenden el dictamen con el
comparendo respectivo.
Luego de esto el juez hace el llamado a conciliación. Si esta no se produce el trib estudiará el expediente y recibirá la
causa a prueba o citará a las partes a oír sentencia.

b) El ddo no comparece (rebelde). El juez puede adoptar dos actitudes (art 684):
 Recibe la causa a prueba (es lo normal). Ello porque como el ddo no concurrió y no contestó la demanda,
todos los hechos expuestos por el actor en ella deben tenerse por controvertidos.

 Acceder provisionalmente a lo pedido en la dda si el ddte lo solicita con fundamento plausible . Esta actitud se
traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestión de fondo pero sólo tiene un carácter provisorio.
En este caso, el ddo puede, a su vez, adoptar dos actitudes:
 Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda. Solo se concede en el efecto
devolutivo.
 Deducir oposición dentro del plazo de 5 días. si el ddo formula oposición el trib debe citar a las partes
a una nueva audiencia en el 5º día hábil contado desde la última notificación, pero no se suspende el
cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altera la condición jurídica de las
partes.
Si el ddo no formula oposición una vez transcurridos los 5 días, o en caso que formule oposición después de
celebrado este comparendo, el trib debe recibir la causa a prueba, si procede, o bien citar a las partes para oír
sentencia.
3.- Los incidentes (art 690)
Deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia de contestación, conjuntamente con la cuestión ppal, sin
paralizar el curso de ésta y la sentencia definitiva se pronunciará sobre estos incidentes junto con lo que resuelva sobre
el fondo, a menos que lo resuelto en relación con un incidente sea incompatible con una resolución sobre el fondo,
caso en el cual sólo se pronuncia sobre éste.

4.- El término probatorio (art 686)

El tribunal recibirá la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a la regla general, es decir, cuando existan
hechos controvertidos que sean substanciales, pertinentes y controvertidos.
La prueba se rinde en la forma y en los plazos establecidos para los incidentes. La resolución que recibe la causa a
prueba se debería notificar por el ED (art 323). Sin embargo, la jurisprudencia ha concluido que la resolución que recibe
la causa a prueba en el procedimiento sumario se notifica por cédula en virtud del art 48.
El término probatorio es de 8 días contados desde la notificación por cédula.

Reponibilidad del auto de prueba

Se produce un problema, pues la lista de testigos debe presentarse dentro de 2° día y la reposición dentro de 3° día,
con lo que podría darse que los testigos declaren y que los puntos no estén fijados. Para asegurarse, es mejor presentar
la reposición en lo ppal, y subsidiariamente presentar la lista de testigos.

5.- Sentencia
Vencido el término probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o vencido el término de discusión si no es
necesaria la prueba el tribunal debe citar a las partes para oír sentencia, art 687 (no hay observaciones a la prueba).
Las resoluciones en el juicio sumario deben ser pronunciadas dentro de 2° día y la sentencia definitiva en el plazo de 10
días contados desde que se notificó a las partes a oír sentencia.

6.- Apelación (art 691 y 692)

 La sentencia definitiva y la resolución que da lugar a la sustitución de proced de ordinario a sumario serán apelables
en ambos efectos, a menos que en esta forma pueda eludirse los resultados de la resolución, lo que el juez deberá
resolver en cada caso.
Las demás resoluciones, incluso la que accede provisoriamente a lo pedido, serán apelables en el sólo efecto
devolutivo.
En este proced el trib de alzada tiene mayor grado de competencia que en el juicio ordinario. Así, la CA pueda
pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia y no sólo respecto de aquellas que se
contengan en la sentencia definitiva, pero siempre que estos hechos le sean sometidos a su decisión a solicitud de
parte.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA

Los juicios de más de 10 UTM - 500 UTM y que no tengan señalado en la ley un proced especial, se someterán al
procedimiento ordinario del libro II con las modificaciones que se señalan.

1.- Período de discusión

Sólo comprende los escritos de demanda y contestación; es decir, no hay réplica ni dúplica. En caso de deducirse
reconvención, se dará traslado de ella por seis días, no contemplándose réplica ni dúplica de la reconvención.
El término de emplazamiento para contestar la dda será de 8 días, el que sólo se aumentará conforme a la tabla de
emplazamiento y con un máximo de 20 días; no procede el aumento de 3 días cuando la dda se notifica fuera de la
comuna asiento del trib.
 Si se deducen excepciones dilatorias, el plazo para contestar la dda será de seis días contados desde que ellas
son rechazadas o desde que se subsane el vicio, si son acogidas.

2.- Período de prueba

El término probatorio es de 15 días, el que puede ampliarse con un término extraordinario conforme a la tabla de
emplazamiento, pero éste no podrá exceder de 20 días.
El plazo para efectuar las observaciones a la prueba no podrá exceder de seis días.

3.- Sentencia
Deberá dictarse dentro de los quince días siguientes de la última notificación de la resolución que cita a las partes a
oír sentencia.

4.- Apelación (art 698 N° 7 y 699)

Las apelaciones incidentales por norma gral se tendrán por interpuestas para que sean conocidas después que se
dicte la sentencia definitiva (efecto diferido), salvo que se trate de incidentes de competencia, de inhabilidad del
tribunal, incidentes de nulidad de todo lo obrado, de medidas prejudiciales y de medidas precautorias. Dictada la
sentencia definitiva el apelante deberá reiterar o insistir en su apelación incidental dentro de los 5 días de la
notificación de la sentencia y sólo en ese momento el tribunal concederá el recurso y ordenará elevar los antecedentes
a la CA.
En los casos de excepción señalados, las apelaciones se concederán al momento de interponerse los recursos,
conforme a las normas generales.
La apelación de la sentencia se verá conjuntamente con las apelaciones incidentales que no se refieran a los casos de
excepción antes señalados y los alegatos no podrán durar más de quince minutos, salvo que el trib acuerde
prorrogarlos hasta el doble.
La sentencia de la C.A. deberá dictarse en el plazo de quince días de terminada la vista.

EL JUICIO EJECUTIVO

Es un proced especial que tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplim de una oblig convenida o
declarada fehacientemente, que el deudor no cumplió en su oportunidad.
 Juicio especial. Tiene una reglamentación propia en el libro III del CPC.
 Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones de carácter indubitables. Ya sea xq se han
contraído x las partes en forma fehaciente (escritura públ, x ejm) o xq se han declarado por la justicia en los
casos y con las solemnidades que la ley señala (sentencia definitiva). El juicio ejecutivo no es declarativo de
Dº.
 Se emplea la vía del apremio. Embargo y remate de bienes del deudor.
 Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplim de una oblig de dar, es necesaria la concurrencia de 3
requisitos: título ejecutivo, obligación líquida y actualmente exigible y que la acción ejecutiva no esté prescrita.
Además, es necesario que el título haya pagado el impuesto correspondiente.

LOS TÍTULOS EJECUTIVOS (art 434)

Es un instr, docto o actuación que da cuenta fehacientemente de la existencia de la oblig. Sólo la ley puede
crear títulos ejecutivos, ya que tras ellos existe un interés gral de reservar el proced ejecutivo sólo a aquellos casos
en que se persigue el cumplim de oblig cuya existencia y exigibilidad se hayan reconocido o declarado por algún
medio legal. La ley confiere el mérito ejecutivo a determinados títulos en atención al grado de autenticidad que
ellos revisten.
 Perfectos. Son aquellos que se bastan a sí mismos para llevar adelante el juicio ejecutivo. Nº 1, 2 y 3.
 Imperfectos. Son aquellos títulos que no se bastan por sí solos para iniciar la ejecución, sino que para ello
requieren de una gestión llamada PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. Nº 4, 5 y 6.

1.- Sentencia Firme

Puede ser definitiva o interlocutoria. Se entiende firme la sent que no puede ser atacada por ningún recurso
judicial; para determinar cuando lo está, hay que distinguir:
 Si no procede recurso alguno en su contra. Queda ejecutoriada desde que se notifica a las partes.
 Si procede algún recurso
 Si no se interpusieron. Queda ejecutoriada desde que transcurrió el plazo para interponerlos. Si se
trata de una sent def, es necesario que el secretario del trib certifique este hecho (que está firme),
considerándose ejecutoriado el fallo desde ese momento.
 Si se interpusieron. Queda ejecutoriada desde que se notifica a las parte el decreto que la manda
cumplir.
Las sent dictadas x los jueces árbitros o x trib extranjeros también se pueden cumplir ejecutivamente: las
primeras sólo ante la justicia ordinara (los jueces árbitros no pueden hacer cumplir las resol q exijan proced de
apremio o que hayan de afectar a 3º, art 635 inc final) y las segundas una vez obtenido el exequátur por parte de
la CS, según el proced establecido en los art 239 y ss.

2.- Copia autorizada de Escritura Pública

Escritura públ es un instr públ otorgado ante notario e incorporado en un protocolo o registro públ. Sólo las
copias autorizadas tienen mérito ejecutivo, la matriz u original no lo tiene (queda incorporada en el protocolo del
notario, y después en el Archivo Judicial; además x razón de texto).

3.- Acta de Avenimiento

Avenimiento es el acuerdo producido entre las partes en virtud del cual se pone término al juicio. Debe ser
pasada (autorizada) por el trib que conoce de la causa y autorizada por un ministro de fe (secretario) o por dos
testigos de actuación (sólo en el caso de los árbitros arbitradores que actúen solos, sin ministro de fe).

Avenimiento Transacción
Se produce siempre ante el tribunal que Es siempre extrajudicial (no necesita aprobación del juez)
conoce del juicio
Siempre versara sobre D° controvertidos ante Se puede referir a D° litigiosos que son materia del juicio y
la justicia a D° que no tienen ese carácter (precaver litigio eventual)

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA

Instrumentos Privados
Son aquellos otorgados x los partic sin la intervención de un funcionario públ en su calidad de tal. Deben estar
reconocidos judicialmente o mandados tener por reconocidos. Si, en caso de no tener el acreedor titulo ejecutivo,
quisiera preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que se
cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias y si el citado no
compareciere o solo diere respuestas evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesada la deuda.

a) Reconocimiento de Firma
El reconocimiento que da merito ejecutivo al instr privado es exclusivam el que se obtiene en esta preparación
de la vía ejecutiva, un reconocimiento distinto no le confiere tal carácter, es decir, para que se obtenga mérito
ejecutivo es necesario citar al deudor precisamente para ello, no comprende el reconocimiento de firma o
confesión de deuda como medio de pba.
 Para ello se presentará al juez competente una solicitud pidiendo se cite al deudor a la presencia judicial para
que reconozca su firma/confiese la deuda a fin de preparar la vía ejecutiva y bajo apercibimiento de dar por
reconocida la firma/confesada la deuda si no compareciere o solo diere respuestas evasivas.
 Al heredero del que suscribió el docto no se lo puede citar a reconocer la firma del causante, xq este es un
acto personal del que suscribió la oblig. Lo que procede es la confesión de deuda, lo mismo en el caso del
curador de la herencia yacente.
 Si el deudor es un incapaz, se debe citar a su representante legal, de acuerdo con las reglas grals.
El deudor, una vez citado, puede asumir una de las ss actitudes:
 Comparece y reconoce su firma. Reconocida la firma, queda preparada la vía ejecutiva, aunque se niegue la
deuda (art 436). En este caso el título es el reconocimiento, no es necesaria resol alguna.
 Comparece y niega su firma. La gestión preparatoria fracasa y el acreedor sólo puede iniciar la vía ordinaria
para resguardar sus Dº.
 No comparece o da respuestas evasivas. En estos casos el deudor incurre en el apercibimiento del art 435 y se
dará por reconocida la firma en su rebeldía. Aquí sí es necesaria una resol que mande tener por reconocida la
firma, siendo el título esta sent interl, ya q resuelve sobre un trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sent definitiva o interl (en este caso sirve de base para el mandamiento de ejecución
y embargo, q es una sent interl).
Es necesario señalar que esta medida sólo procede cuando el acreedor no tiene título ejecutivo, por lo q si lo
tuvo y este prescribió, no puede utilizar esta vía para que se lo reconozca, sino que debe iniciar un juicio sumario.
El plazo para la audiencia es judicial y no fatal, por lo que el deudor puede antes o después de la audiencia (hasta
que se haga efectivo el apercibimiento). Se hace 1 sólo llamado para q se tenga por confesada la deuda o
reconocida la firma (en la confesión como medio de pba son 2 los llamados).

b) Confesión de deuda
Confesión es el reconocimiento que una Pº hace de un hecho que genera en su contra consec juríd. La confesión
judicial q sirve como medio de pba es distinta de la prestada como medio para preparar la vía ejecutiva (la primera
tiene como objetivo acreditar un hecho controvertido, la segunda reconocer una oblig y constituir un título
ejecutivo).
En cuanto a las actitudes que puede asumir el deudor, es aplicable lo señalado en el reconocimiento de firma. En
cuanto al mérito ejecutivo de ésta a la luz de la divisibilidad de la confesión, hay que distinguir:
 Confesión pura y simple. El deudor reconoce la deuda y no agrega ningún hecho nuevo. La confesión es
naturalmente indivisible y la vía ejecutiva queda preparada.
 Confesión calificada. El confesante reconoce el hecho material que se le propone, pero le agrega ccias q hacen
variar su nat juríd. Ej, el deudor acepta que recibió la suma de dinero indicada x el acreedor, pero señala que
fue una donación y no un mutuo. La confesión no puede dividirse en perjuicio del deudor, por lo q fracasa la
gestión preparatoria.
 Confesión compleja. El deudor reconoce el hecho material que se le propone, sin variar su calidad juríd, pero le
agrega hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las consec juríd del hecho confesado.
Esta clase de confesión sí puede dividirse.
 Conexa. Los nuevos hechos agregados x el confesante suponen necesariam la existencia del primer
hecho. Se trata de hechos ligados entre sí o q se modifican los unos a los otros. Ej, manifiesta haber
recibido la cantidad de dinero en mutuo, pero agrega que la pagó. El acreedor podría dividir los
hechos probando la falsedad de aquellos agregados por el deudor, pero no puede probarlos dentro
de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, ya que ésta es breve y sumaria y tiene x exclusivo objeto
reconocer la deuda. Por tanto, debemos concluir que la gestión preparatoria también fracasa.
 Inconexa. El deudor confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relación tienen con la
deuda confesada. Ej, el deudor reconoce haber recibido la cantidad de dinero en mutuo, pero agrega
que, a su vez, el acreedor le debe otra suma determinada. En este caso la confesión se divide sin más
trámite y queda preparada la vía ejecutiva.

c) Letra de cambio o pagaré protestados personalmente

El art 434 Nº 4 señala que no será necesario el reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o
suscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el docto por
falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal. De acuerdo a lo previsto en la Ley 18.092, si la letra de
cambio o pagaré no es pagado oportunamente, pueden protestarse por falta de pago; tratándose de la letra de
cambio, además, puede protestarse x falta de aceptación.
 Pagaré. Es un reconocimiento y confesión de deuda firmado por el suscriptor. “Debo y pagaré en x fecha...”, es
una declaración unilateral.
 Letra de cambio.
 Protesto. Es la constancia fehaciente de que se está cobrando x un ministro de fe la oblig contenida en una
letra de cambio o pagaré.
 Esta notificación o protesto personal se lleva a cabo en el despacho del notario, quien debe constatar
previamente si el deudor pagó en la Tesorería (el deudor puede pagar allí si el acreedor se niega a recibir el pago).
Si el deudor concurre y no tacha de falsedad su firma, el protesto es válido y queda preparada la vía ejecutiva,
aunque no pague. Si no concurre, fracasa la gestión preparatoria del protesto personal y es necesario realizar otra
gestión, el protesto judicial.
Esta gestión preparatoria sólo procede cuando la letra de cambio o pagaré es protestada por falta de pago y sólo
tiene mérito ejecutivo en contra del aceptante o suscriptor, y no en contra de otros obligados (contra 3º es
necesario practicar el protesto judicial). El título ejecutivo queda conformado por la letra o pagaré y la respectiva
acta de protesto.

d) letra de cambio, pagaré o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado x notificación
judicial.
Establece el art 434 Nº 4 que no será necesario el reconocimiento respecto de cualquiera de los obligados al
pago de una letra de cambio, pagaré o cheque cuando, puesto el protesto en su conocim x notif judicial, no alegue
tampoco tacha de falsedad en ese mismo acto o dentro de tercero día.
Cheque es una orden escrita y girada contra un Banco para que éste pague, a su presentación, el todo o parte de
los fondos que el librador pueda disponer en cta cte.
El protesto de cheque no puede nunca ser personal, ya que él se realiza sin la intervención del girador (el protesto
lo realiza el banco).
Se debe realizar una solicitud señalando expresamente que esta gestión se realiza para obtener un titulo
ejecutivo y bajo apercibimiento de quedar preparada la vía ejecutiva si el deudor no opone tacha de falsedad a su
firma dentro de tercero día de notificado. Si no la opone, queda preparada la vía ejecutiva, sin que sea necesario
que ninguna resol judicial así lo declare; bastará que el secretario del trib certifique el hecho de no haberse
opuesto tacha de falsedad.
Esta gestión puede iniciarse en contra de cualquiera de los obligados al pago del docto, ya sea el aceptante o
suscriptor, el endosante, avalista o librador del docto. Todos ellos son solidariamente responsables.
 Si se tacha de falsedad la firma, se tramita como incid dentro de la gestión preparatoria de notif de protesto y
corresponderá al ddte acreditar que la firma es auténtica. Si se acredita su autenticidad, el trib lo declarará así
y el docto constituirá título ejecutivo (¿el docto o la sent que lo declara?); además, el deudor será castigado
por el delito de estafa, salvo que acredite justa causa de error o que el título en el cual estampó su firma sea
falso.

e) Letra de cambio, pagaré o cheque en que la firma del obligado aparece autorizada por un notario o un oficial
del Registro Civil, en su caso
Estos doctos tienen mérito ejecutivo en contra del obligado cuya firma se encuentre autorizada por un notario o
por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. No es necesario un
reconocimiento previo ni tampoco que el docto esté protestado, pues la ley no lo exige. Tampoco es necesario que
el obligado comparezca ante el notario, basta, al efecto, la sola actuación de ese ministro de fe (notable…).

f) La Confrontación (art 434 Nº 6)

Se trata de los títulos emitidos por alguna institución legalmente autorizada. Si estos títulos emitidos en
conformidad a una ley no son pagados a su vencimiento, el respectivo tenedor puede exigir ejecutivamente el
cumplim de la oblig en ellos contenida. En este caso, la gestión preparatoria consiste en la confrontación de los
cupones con los títulos y de éstos con los libros talonarios. Se solicita ante el trib competente y ella será realizada
por el propio juez o por un ministro de fe. Este se constituirá en el local donde se llevan los libros talonarios y hará
la confrontación, y si ella resulta conforme, quedará preparada la vía ejecutiva. Si el director de la institución
emisora del título o el representante del deudor tachare de falso el título, no será obstáculo para que se despache
la ejecución, debiendo alegarse la falsedad como una e las excepciones del juicio.

g) Desposeimiento del 3º poseedor de la finca hipotecada

Se da cuando un tercero, llamado en este caso tercer poseedor, grava con hipoteca un inmueble de su propiedad
para garantizar el cumplim de una oblig de otra persona, o bien, adquiere un inm que ya se encuentra gravado.
En este caso, el acreedor del deudor puede, en caso de incumplim, ejercer su acción real sobre el inm. El tercer
poseedor nunca se ha obligado para con el acreedor, pero por el Dº de persecución que éste goza sobre su inm,
puede perseguirlo en las manos de quien esté, para con su producido, pagar su acreencia. En este caso, debe
practicar esta gestión preparatoria haciendo notificar al tercer poseedor para que en el plazo de 10 días, pague la
deuda (que no es suya), o abandone la finca.
En la práctica, el deudor enajena el inm para no pagar su deuda, con o sin el conocimiento del comprador.

h) Notificación del título a los herederos del causante

El art 1377 del CC establece que los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualm contra los herederos;
pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino pasados 8 días después de la notif
judicial de sus títulos. Este plazo se otorga para que el heredero se imponga del asunto y prepare su defensa. Sin
embargo, el art 5 del CPC modifica lo señalado por el CC, otorgado a los herederos un plazo igual al de
emplazamiento para contestar ddas (15, 18 o 18 más la tabla, según corresponda). ¿Cuál plazo debe aplicarse?
  Si el causante muere antes del juicio. Rige el art 1377, ya que esta situación no está contemplada en el art 5
del CPC. El plazo es de 8 días.
 Si el causante muere durante el juicio
 Si obra por sí mismo. El juicio se paraliza y hay que notificar a los herederos, y el plazo es el de
emplazamiento (rige el art 5 del CPC).
 Si obra por mandatario. No hay problema, xq el mandato judicial continúa aun después de la muerte
del mandante.

i) Gestión Preparatoria de Avaluación (art 438)

Cuando el objeto de la ejecución consiste en el valor del cuerpo cierto debido que no existe en poder del
deudor, o en caso de un género determinado que no sea dinero, es menester preparar la vía ejecutiva mediante la
intervención de un perito nombrado por el trib. Así, se debe presentar un escrito acompañando el título y
solicitando se designe un perito para que practique la avaluación, a fin de que pueda considerarse líquida la oblig
y preparada la vía ejecutiva.
El informe se pone en conocimiento de las partes, que tienen 3 días para impugnarlo. Si lo hacen, pierden el D°
para hacer valer la excep de exceso de avaluación (464 Nº 8). Es mejor privilegiar la excepción, xq hay traslado,
pba, etc. (profesor).

h) Notificación judicial de la copia de la factura

Ley 19.983, art 4 y 5.

OBLIGACIÓN LÍQUIDA Y ACTUALMENTE EXIGIBLE

1.- Obligación Líquida (art 438)

Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplim de una oblig, es necesario que su objeto sea líquido, esto es,
que se encuentre perfectamente determinado en su especie, género y calidad. La oblig se entiende líquida en los
ss casos:
 Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor.
 Cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor. En este caso es
necesario realizar la gestión preparatoria de avaluación ya vista.
 Cuando se trata de una suma determinada de dinero.
 Cuando se trata de cosas genéricas, que no sean dinero, cuya avaluación pueda hacerse x un perito nombrado
x el trib.
Se entiende x cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad, sino también la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre.
Si la oblig es en parte líquida y en parte ilíquida, podrá procederse ejecutivamente x la parte líquida,
reservándose el acreedor su Dº para reclamar el resto x la vía ordinaria.
 La cantidad que se debe en moneda extranjera o su equivalente en moneda nacional es líquida, pero no es
actualmente exigible.

2.- Obligación Actualmente Exigible (art 437)

Una oblig es exigible cuando no está sujeta a ninguna modalidad que suspenda su nacimiento o ejercicio, o sea,
cuando no está sujeta a condición, plazo o modo. La exigibilidad debe ser actual, debe existir al momento de
entablarse la dda ejecutiva y no en un momento posterior.
 Obligaciones pactadas en moneda extranjera. El ejecutante debe indicar en su dda la equivalencia en moneda
corriente, al tipo de cambio vendedor, de la cantidad líquida adeudada en moneda extranjera, bastando para
ello que acompañe un certificado de un banco de la plaza referido al día de la presentación de la dda o a los
10 días precedentes.

ACCIÓN EJECUTIVA NO PRESCRITA (art 442)

La acción ejecutiva prescribe en 3 años, contados desde que la oblig se hizo exigible. Si tiene más de 3 años, el
juez no da curso a la ejecución, no es que declare la prescripción de oficio 1. Las acciones emanadas del cheque,
letra de cambio o pagaré prescriben en 1 año.
Denegada la ejecución, sólo queda al acreedor la vía ordinaria. Sin embargo, podría hacer revivir la acción
ejecutiva prescrita procurándose un nuevo título ejecutivo mediante la gestión preparatoria de reconocimiento de
firma o confesión de deuda. En este caso, la prescripción de la acción ejecutiva comienza a correr de nuevo, a
contar de la diligencia de reconocimiento de firma o confesión de deuda (en realidad se trata de nuevos títulos
ejecutivos, ya sea el reconocimiento/confesión o la sent que manda tener x reconocida la firma o confesada la
deuda).

1
Esta es la opinión de don Manuel Contreras, para la mayoría de la doctrina (especialmente para los civilistas), este es un caso de
excepción en que el juez declara de oficio la prescripción.
 PAGO DE IMPUESTOS
Impuesto de timbre y estampillas. Operaciones de crédito y dinero están gravadas con este impuesto. Caso de
doctos de crédito (434 nr 4). Si no, el dcto no se puede hacer valer ante la autoridad administrativa o jud.
El pago a los particulares es en efectivo, a instituciones financieras, mediante el ingreso a tesorería.

TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO

El juicio ejecutivo consta de 2 cuadernos o ramos: el cuaderno ppal o ejecutivo y el cuaderno de apremio. El
cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo y en él se realiza la discusión de las partes. Contiene la dda, las
excepciones del ejecutado, la pba y la sent def.
El cuaderno de apremio se tramita paralelamente al cuaderno ppal y se refiere a las actuaciones necesarias para
el embargo de los bienes y la adm y el remate de los mismos. Se inicia con el “despáchese” y normalmente se
paraliza hasta que se dicte sent en el cuaderno ejecutivo. Cuando esto último sucede se pone de nuevo en
movimiento con las diligencias tendientes a la realización de los bienes embargados.
Puede existir también un tercer cuaderno, el de tercería. Ello sucede cuando en el pleito interviene un 3º, en los
casos que taxativamente indica el art 518 del CPC.

TRAMITACIÓN DEL CUADERNO EJECUTIVO

El cuaderno ejecutivo puede comenzar por dda o por gestiones preparatorias de la vía ejecutivas. Estas últimas
ya se analizaron a propósito de los títulos incompletos.

LA DEMANDA EJECUTIVA

Debe reunir los requisitos grals del art 254 y los requisitos especiales señalados en el art 443.
En lo principal: demanda ejecutiva
1° otrosí. Acompaña título ejecutivo
2° otrosí. Designa bienes para el embargo
3º otrosí. Depositario
4° otrosí. Patrocinio y poder
La designación de depositario es de la nat, si el ddte no lo hace la ley señala que es depositario provisional el
deudor. Normalmente se pide que se nombre depositario al ejecutado, bajo responsabilidad civil y penal. Los
bienes siguen siendo suyos, hasta que se rematen.
En la parte petitoria se solicitará que se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del deudor, y
que en definitiva se acoja la dda, ordenando se siga adelante la ejecución hasta el total pago de lo adeudado, con
intereses y costas.
Presentada la dda, el trib, antes de proveerla, examinará el título acompañado y verá si reúne los requisitos
necesarios para que proceda la acción ejecutiva, o sea, si el título es ejecutivo, si la oblig es líquida y actualmente
exigible y si la acción ejecutiva no está prescrita. La resol que despacha o deniega la ejecución será dictada x el
juez sin audiencia ni notif del ddo, aunque éste se hubiere apersonado en juicio. Las gestiones que en tal caso
haga el ddo no embarazarán en manera alguna el proced ejecutivo, y sólo podrán ser tomados por el trib como
datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción. Si se deniega el mandamiento (la dda
no cumple los requisitos) y se interpone apelación (x el ejecutante) y ha lugar a ella, el trib elevará los autos
también sin notif del ddo (art 441).
 Se considera trabada la litis desde que el ejecutado opone excepciones (jurispr).
 No pueden enmendarse posteriormente los defectos del título con que se inicia la ejecución.

MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO (art 443)

Si se reúnen los requisitos para que proceda la acción ejecutiva, el juez proveerá la dda despachando el
mandamiento de ejecución. Éste es la resol (sent interl de 2º) q recae en la dda ejecutiva y consiste en una orden
escrita de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes si no paga en el acto del requerimiento.
Debe contener: la orden de requerir de pago al deudor (esencial), la orden de embargar bienes del deudor
(esencial) y la designación de un depositario provisional (de la nat) que se haga cargo de la adm de los bienes . Es
facult del acreedor designar la Pº del depositario, si no lo hace, lo nombra el juez, y a falta de nombramiento, la
ley señala como depositario provisional al deudor. Además de estos 3 requisitos, el mandamiento puede contener
la designación de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, si el ddte los señaló en su dda o si la
ejecución recayere sobre un cuerpo cierto y la orden de proceder con el auxilio de la fuerza públ, siempre que en
concepto del trib hubiera fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y que el ejecutante haga
petición expresa al respecto.
En contra del mandamiento, que es una sent interl, caben los ss recursos:
 Apelación. En ambos efectos. Con respecto al si el ejecutado puede apelar, la mayor parte de la doctrina y la
jurispr estiman que sí, en virtud de la regla gral del art 187.
 Casación. Es procedente respecto de la resol que deniega el mandamiento, ya que se trataría de una sent
interl que haría imposible la prosecución del juicio en forma equitativa (sent de CS citada x Espinosa Fuentes).

El Requerimiento de Pago
Con el mérito del mandamiento de ejecución, es procedente para la prosecución del juicio que un ministro de fe
(receptor) se apersone al deudor y le requiera el pago de la oblig por la cual se despachó éste. Esta actuación se
confunde con la notif de la dda (acto de doble carácter), ya que gralm ambos se realizan en el mismo acto, pero
son diferentes, lo que queda de manifiesto cuando no es habido el deudor y el receptor le deja una cédula de
espera, para requerirlo de pago en su oficina en la fecha señalada.
El requerimiento (y la notif) puede ser realizado de 3 formas:
a) Personalmente. Esto porque se trata de la 1ª notif que se hace al ddo en juicio. Respecto del lugar, hay que
recordar que en los juicios ejecutivos no se puede requerir de pago al deudor en públ.
b) Por el art 44 si el ejecutado no es habido. Luego, el receptor debe certificar que el deudor se encuentra en el
lugar del juicio y que esa es su morada y, posteriormente, obtener el decreto correspondiente por parte del
trib que lo autorice a practicar la notif en la forma establecida en el art 44 (entregando las copias a la Pº adulta
que allí se encuentre o fijando un aviso de dicha notif en la puerta, en su caso). Además, el art 443 Nº 1 señala
que el receptor debe dejar una cédula de espera, designando el día, lugar y hora en que se hará el
requerimiento. Si el deudor no asiste, practicará el requerimiento en su rebeldía (tácito).
c) Por otras formas, si el deudor ha sido notificado personalmente o conforme al art 44 en otra gestión anterior
al requerimiento. Por ejm, una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Puede ser requerido x cédula y aun x el
estado diario. En este caso, técnicamente no hay requerimiento, ya que éste siempre debe ser personal, por
ser un trámite esencial. En la práctica, los trib entienden requerido al deudor porque así lo señala la resol.
Cuando el receptor requiere de pago al deudor, debe hacerle saber, en el mismo acto, el término que la ley le
concede para deducir la oposición, dejando constancia de ello en la diligencia. Si no lo hace, el requerimiento es
válido, pero queda responsable de los perjuicios que puedan resultar.
Si una vez requerido en cualquiera de estas formas el deudor no pagare en el acto, el ministro de fe procederá a
trabar el embargo sobre bienes suficientes para cubrir la deuda con sus intereses y costas.

LA OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN

Una vez requerido de pago, el deudor puede asumir una de las ss actitudes:
 Aceptar la dda y pagar. En este caso el juicio termina, previa liquidación del crédito y tasación de costas. El
pago lo puede realizar desde antes del requerimiento y hasta antes de verificarse el remate (art 490). El
remate se verifica, según la doctrina y jurispr mayoritaria, con la suscripción por parte del subastador del acta
de remate, ya que allí se perfecciona el ctto de C-V forzada, pues el acta hará las veces de escritura públ para
los efectos del art 1801 del CC.
 No hacer nada, rebeldía. En este caso, pasado el plazo que tiene para deducir oposición, se omitirá la sent y
bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposic del proced de apremio (art 472, SATÁN). Esto xq la oblig
es indubitada y consta en un título que la declara fehacientemente, título que, además, es examinado por el
juez.
 Oponerse a la ejecución. Es el medio que tiene el ejecutado para impugnar el mandamiento de ejecución, lo
que se logrará si el trib acoge alguna de las excepciones que oponga en tiempo y forma. Una vez opuestas,
queda trabada la litis. (El ejecutado no puede reconvenir).
Siempre es conveniente defenderse, ya que se gana tiempo, se evita el art 472 y el plazo para el abandono del
proced queda en 6 meses y no salta a los 3 años que señala del art 153 inc 2º (3 años de inactividad en el
cuaderno de apremio).

Plazo para Oposición

El plazo de oposición es fatal, individual y comienza a correr desde el día del requerimiento de pago.
 Si es requerido en la comuna asiento del trib. El plazo es de 4 días útiles.
 Si es requerido fuera de ella, pero dentro de su territorio jurisdiccional. El plazo es de 8 días útiles.
 Si es requerido en otro territorio jurisdiccional, hay que distinguir:
 Si formula la oposición ante el trib exhortado. El plazo es de 4 u 8 días útiles, según si es requerido
dentro de la comuna asiento del trib o fuera de ella.
 Si formula la oposición ante el trib exhortante (aquel donde se sigue el juicio). El plazo es de 8 días
más el aumento que corresponda al lugar donde fue requerido según la tabla de emplazamiento.
 Si es requerido fuera del territorio de la República. El término para deducir oposición es de 8 días más el
aumento que corresponda según la tabla de emplazamiento.

Modo de Formular la Oposición (art 465)

 El ejecutado debe oponer todas sus excepciones en un mismo escrito. Aunque se junten dilatorias con
perentorias. Esto porque el juicio ejecutivo es breve y sumario.
 Debe expresar con claridad y precisión los hechos en que funda sus excepciones (el escrito de excepciones
“equivale” a la contestación de la dda). No se cumple con este requisito si el ejecutado señala que se opone a
la ejecución alegando en términos genéricos alguna excepción (la del Nº 7 del art 464, x ejm), sino que debe
concretarla señalando los hechos que le sirven de fundamento, vale decir, precisar la causa de pedir. Por ej, la
excepción citada puede fundarse en la prescr del título ejecutivo, que la oblig no es actualm exigible, que no
está determinada, etc.
 Debe expresar los medios de pba de que intenta valerse (ofrecer pba).

Excepciones en Particular (art 464)

La enumeración que hace el art 464 es taxativa, aunque genérica.
1.- La incompetencia del trib ante quien se haya presentado la dda. Absoluta o relativa, ya que el CPC no
distingue. El art 465 señala que no es óbice para deducir esta excepción el hecho de haber intervenido el ddo en
las gestiones del ddte para preparar la acción ejecutiva. Vale decir, no se produce prórroga tácita de competencia
por participar en alguna gestión preparatoria (confesión de deuda, x ej). Si el trib acoge esta excepción debe
abstenerse de pronunciarse sobre las otras, ya que es incompetente.
2.- la falta de capacidad del ddte o de personería o representación legal del que comparece a su nombre. El
mandatario designado en el juicio ordinario tiene poder para actuar en el juicio ejecutivo, ya que éste lo faculta
para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio,
y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención, hasta la ejecución completa de la sentencia
definitiva (art 7 inc 1º), aun cuando dicha ejecución sea materia de un juicio diverso. Si el trib la acoge debe
abstenerse de pronunciarse sobre las demás, ya que ellas suponen la existencia de un juicio con un legítimo
contradictor.
3.- La litispendencia ante trib competente, siempre que el juicio que le de origen haya sido promovido por el
acreedor, sea por vía de dda o reconvención. Sólo es admisible si quien promovió el juicio que le da origen es el
acreedor, ya que de lo contrario sería sencillo para el deudor entablar un juicio ordinario en contra de su acreedor
antes de que éste deduzca su dda ejecutiva, evitando así su ejecución. No se puede oponer en 2ª instancia, a
diferencia del juicio ordinario, donde sí se puede promover como incidente.
4.- La ineptitud del libelo.
5.- El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza.
6.- La falsedad del título. Un título es falso cuando no es auténtico, vale decir, cuando no ha sido realmente
otorgado y autorizado por las Pº y de la manera que en el título se expresa (art 17 del CC). Esto sólo es posibles en
2 casos: cuando ha habido suplantación de Pº o que se hayan hecho adulteraciones que hagan cambiar la
naturaleza del título.
7.- La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos x las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al ddo. Esta es el bolsillo de payaso. La insuficiencia es absoluta
cuando se refiere al título mismo, como si la oblig no fuera líquida o actualm exigible; es relativa cuando el título
cumple con los requisitos legales, pero no afecta al ddo, como si se pretendiera hacer valer una sent judicial a una
Pº q no fue parte en el pleito. Por último, los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecución deben
reunirse al momento de entablarse la dda ejecutiva, y no con posterioridad.
8.- El exceso de avalúo en los casos de los inc 2º y 3º del art 460.
9.- El pago de la deuda.
10.- La remisión de la deuda.
11.- La concesión de esperas o la prórroga en el plazo.
12.- La novación.
13.- La compensación.
14.- La nulidad de la obligación.
15.- La pérdida de la cosa debida.
16. La transacción.
17.- La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva.
18.- La cosa juzgada.

Una vez presentado el escrito de excepciones, el trib lo provee dando traslado al ejecutante, para que dentro de
4 días exponga lo que juzgue oportuno. Esta resol se notifica x el estado diario. Con o sin la respuesta del
ejecutante, el trib debe pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. Para
esto debe estudiar el expediente, debiendo atender a dos situaciones: si las excepciones opuestas x el ejecutado
se encuentran dentro del catálogo del art 464 y si se opusieron dentro del plazo legal. Atento este examen, el trib
puede dictar una de las ss resoluciones:
 De admisibilidad. Las excepciones opuestas son de las enumeradas en el art 464 y se opusieron dentro de
plazo. No significa que sean aceptadas en cuanto a su fondo, sino que deben ser tramitadas. La resol,
asimismo, recibe la causa a pba, señala los ptos sobre los cuales debe recaer y fija las audiencias para la pba
testimonial. Esta resol se notifica x cédula. Si el trib no estima necesaria la pba, debe dictar desde luego
sentencia definitiva.
 De inadmisibilidad. Si las excepciones no son de las contempladas en el art 464 o si siéndolas son interpuestas
fuera de plazo, el trib debe citar a oír sentencia. En la práctica, al ser extemporáneas los trib proveen “no ha
lugar”, vale decir, se asilan en el art 472 y no dictan fallo, procediéndose al embargo. Contra la sent sí hay
recursos, pero contra el art 472 no los hay.

FASE DE PRUEBA

El término probatorio es de 10 días y sólo puede prorrogarse a petición del acreedor y hasta por otros 10 días. La
prórroga debe solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin interrupción después de éste. Por
acuerdo de ambas partes podrán concederse los términos extraordinarios que ellas designen. El término
probatorio es fatal para rendir la pba de testigos, de acuerdo a las reglas grals.
 La pba se rinde del mismo modo que en el ordinario.
 La lista de testigos debe presentarse dentro de los primeros 5 días del probatorio.
 El período de observaciones a la pba es de 6 días.

LA SENTENCIA EJECUTIVA Y LOS RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA

Debe reunir todos los requisitos que señala el art 170 y el AA de la CS de 1920. Puede ser de dos clases:
absolutoria o de condena. La sentencia sólo se pronuncia sobre las excepciones, no sobre la dda.
1.- Absolutoria. Es la que acoge alguna de las excepciones opuestas, rechaza la dda y ordena alzar el embargo.
2.- Condenatoria. Es la que rechaza todas las excepciones opuestas, acoge la dda y ordena seguir adelante la
ejecución.
 De pago. Lo es si el embargo ha recaído sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. Se cumple
pagando al ejecutante o entregándole esa especie o cuerpo cierto.
 De remate. Lo es cuando el embargo ha sido trabado sobre otros bienes distintos de la especie debida o del
dinero. En este caso la sentencia se cumple rematando esos bienes para pagar al ejecutante.
En cuanto a la condena en costas, hay que distinguir (art 471):
 Si la sentencia desecha todas las excepciones y acoge la dda, debe condenarse en costas al ejecutado.
 Si la sentencia acoge alguna de las excepciones opuestas y absuelve al ejecutado, debe condenar en costas al
ejecutante.
 Si la sent acoge sólo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas proporcionalmente. Sin
embargo, pueden imponerse todas al ejecutado cuando en concepto del trib haya motivo fundado.

Recursos que Proceden

1.- Recurso de aclaración, agregación o rectificación
Se rige x las reglas grals, art 182 y ss. Interpuesto el recurso, el trib lo fallará sin más trámite o después de oír a la
otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia según la nat de
la reclamación. Como se ve, los efectos quedan entregados al arbitrio del trib.
2.- Recurso de apelación
a) Si apela el ejecutante. Se concede en ambos efectos; se suspende el cumplimiento de la sentencia y el
embargo no será alzado mientras la apelación esté pendiente. La apelación sólo da competencia al trib de
alzada para revisar las excepciones aceptadas x el trib de 1ª inst, que es aquella parte del fallo que le es
gravosa al actor.
b) Si apela el ejecutado. Según las reglas grals, se concede en el solo efecto devolutivo. Sin embargo, hay normas
especiales en el juicio ejecutivo según el tipo de sentencia.
 Si la sentencia es de pago. No podrá procederse a la ejecución, pendiente el recurso, sino en caso que
el ejecutante caucione las resultas del mismo (art 475).
 Si la sentencia es de condena. La apelación interpuesta no suspende su ejecución. Por tanto, rige la
regla gral y se lleva adelante el embargo, ya que la sentencia de remate puede cumplirse desde que
se notifica (art 481). No obstante lo anterior, no se podrá pagar al ejecutante, una vez realizados los
bienes, si no cauciona las resultas del recurso (art 509 inc 2º).

3.- Recurso de casación

Procede el de casación en la forma, contra la sent de 1ª inst, y el de casación en el fondo, contra la de 2ª.
Ninguno de ellos suspende la ejecución de la sent. Por tanto, la sent de pago y también la de remate pueden
cumplirse, pendiente el recurso de casación en la forma o en el fondo, y la parte vencida no tiene Dº a exigir que
se rinda fianza de resultas para que se cumpla la sent.
 Excepción art 773 inc 1º. **********************
 LA COSA JUZGADA Y LA RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA

De acuerdo a la norma gral del 175, la sent def firme recaída en el juicio ejecutivo produce la acción y la
excepción de cosa juzgada. En consecuencia, las situaciones juríd discutidas en éste no pueden ser alegadas
nuevamente en otro juicio ejecutivo, ni tampoco en uno ordinario. Confirma lo anterior el art 478, el cual dispone
que la sent recaída en el juicio ejecutivo produce la cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.
 Cosa juzgada con relación a otro juicio ejecutivo. Excepción, la renovación de la acción ejecutiva.
 Cosa juzgada con relación a un juicio ordinario. Excepción, reserva de Dº.
__________________________________________________________________
Profesor. La sent en el juicio ejecutivo no produce cosa juzgada en el juicio ordinario, xq para que se de ésta es
menester que exista la triple identidad, y en el juicio ordinario posterior puede cambiar la causa de pedir. En
efecto, sólo la oblig q consta en el título cae dentro de la cosa juzgada, pero no la oblig subyacente de la relación
fundamental (el ctto celebrado). Ejm: se rechaza la acción ejecutiva que tenía como título un pagaré. Con respecto
a éste se produce cosa juzgada, no se podrá intentar un nuevo juicio ejecutivo basado en él, pero nada impide
iniciar un nuevo juicio ordinario para ddar el cumplimiento de las oblig personales emanadas del ctto de mutuo
que le sirve de antecedente, que es la causa del pagaré, aunque no se exprese. Como se ve, en esta situación
cambia la causa de pedir y, x ende, no se dan los requisitos que la ley exige para que se produzca la cosa juzgada.

Renovación de la Acción Ejecutiva (art 477)

Es una excepción a la cosa juzgada en cuanto permite iniciar un nuevo juicio ejecutivo cuando en el primero se
ha rechazado la acción ejecutiva por un defecto formal. 4 son los casos que contempla el art 477: incompetencia
del trib, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución. La razón está en que estos casos
se refieren al rechazo de la ejecución en virtud de una excepción dilatoria, y es natural que una vez subsanado el
vicio en que se fundaba la dilatoria, el actor pueda renovar su dda ejecutiva.

LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES

Es una institución cuyo objeto es evitar q la sent ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas
acciones o excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. Su fundamento descansa
en la rapidez del juicio ejecutivo q impide analizar y acreditar hechos juríd importantes, como son los que se
refieren a la extinción de la oblig; por razones de justicia se permite a ambas partes presentar y acreditar esos
hechos en un proced lato, como es un juicio ordinario.
1.- Reserva solicitada por el ejecutante (art 467)
Desistimiento especial de la dda. La primera oportunidad que tiene el ejecutante es en el escrito de respuesta de
excepciones, para lo cual debe desistirse de la dda, con reserva de su Dº para entablar acción ordinaria sobre los
mismos ptos que han sido materia de aquélla. Transcurrido el plazo fatal de 4 días para responder las excepciones,
pierde este Dº. Este es un desistimiento especial, ya que se concede por el solo hecho de presentarse (como el
desistimiento de la dda reconvencional) y no extingue la acción ordinaria. El ejecutante no tiene plazo para
entablar su acción ordinaria.
 El ejecutante pierde su Dº para deducir nueva acción ejecutiva.
 Quedan sin valor el embargo y demás resol dictadas.
 El actor responderá de los perjuicios causados con la ejecución, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Espinosa Fuentes. Este desistimiento especial es sin perjuicio del desistimiento gral, que puede producirse en
cualquier estado del juicio, el cual se tramita como incidente, el trib debe acogerlo o rechazarlo y si lo acoge,
extingue las acciones a que él se refiera.

2.- Reserva solicitada por el ejecutado (art 473)

Reserva en escrito de excepciones, en el que expone que no tiene medios para justificarlas. Solicita la reserva
para un juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio. El
trib debe dictar sent de pago o de remate, accediendo a la reserva y caución pedidas. El ejecutado debe entablar
la dda ordinaria dentro del plazo de 15 días, contados desde que se le notifique la sent def. Si no lo hace, se
procederá a ejecutar la sent sin previa caución, o quedará está cancelada ipso facto, si se ha otorgado (art 474).
Sin embargo, la jurispr ha señalado que el plazo debe contarse desde que se notifique el “cúmplase”, vale decir, si
se interponen recursos, el plazo de 15 días se cuenta desde que éstos son fallados y notificados.
Profesor. Es conveniente una reserva parcial de excepciones y continuar la tramitación de otras, para que el juicio
siga adelante hasta que se dicte sent def.

3.- Reserva común para el ejecutante y el ejecutado (art 478)

 Debe pedirse antes de que se dicte sent def de 1ª o única inst.
 Deben existir motivos calificados, los que deben hacerse valer expresamente. Sin embargo, si las acciones o
excepciones no se refieren a la existencia de la oblig, el juez accederá siempre a la reserva, sin necesidad de
que existan motivos calificados.
 El juez debe pronunciarse sobre la reserva; si da lugar a ella, se puede deducir dda ordinaria sobre el mismo
asunto. Si la parte que solicita la reserva gana el juicio, el juez no se pronuncia sobre la reserva, por ser
 incompatible con lo resuelto. En este mismo sentido, si la parte vencida apela y la Corte revoca la sent, debe
pronunciarse sobre la reserva que el juez de 1ª inst no falló; si no lo hace, omitiría la resol del asunto
controvertido.
 El plazo para deducir la dda ordinaria es de 15 días, ya que el art 478 se remite al 474 (hay que tener presente
lo señalado con respecto al plazo de 15 días).

TRAMITACIÓN DEL CUADERNO DE APREMIO

EL EMBARGO

Es una actuación judicial practicada x un ministro de fe, que consiste en la aprehensión material o simbólica de
bienes suficientes del ejecutado, poniéndolos en poder de un depositario, para asegurar con ellos el pago de la
deuda, con reajustes, intereses y costas.
El pago es la prestación de lo que se debe. Se asegura con la retención de la especie o cuerpo cierto debido o
con la realización de los bienes. Así, es dable considerarlo como una especie de medida precautoria específica del
juicio ejecutivo (José Quezada Meléndez).

Bienes Embargables
La regla gral es que puedan embargarse los bienes del deudor, cualquiera que sea su nat, exceptuados
solamente aquellos que una ley expresa declare inembargables. Esto no es si no una consecuencia del Dº de
prenda gral de los acreedores sobre los bienes del deudor, consagrado en el art 2465 del CC.
La inembargabilidad es una situación de excepción en cuya virtud ciertos bienes del deudor no pueden ser
perseguidos válidamente x los acreedores. Es un privilegio q tiene x objeto evitar q los deudores se vean privados
de sus más indispensables medios de subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables está señalados ppalmente en el art 1618 del CC y en el art 445 del
CPC, el cual contempla 18 casos. Prima la norma del CPC, por ser especial y posterior. Se trata ppalmente de
bienes que son necesarios para la subsistencia del deudor y de su familia. El del Nº 1 es un caso de
inembargabilidad absoluta, los 17 restantes son casos de inembargabilidad relativa. Vale decir, si de hecho se
embargan bienes comprendidos en los Nº 2 al 17 se debe reclamar formulando el incidente respectivo, porque de
lo contrario se renuncia.
 El embargo trabado sobre un bien que la ley permite embargar es un Dº adquirido que no puede ser afectado
x una ley posterior que lo declare inembargable.
 Mientras no se haya trabado el embargo la posibilidad de embargar es sólo una mera expectativa que no está
incorporada al patrim del acreedor y q desaparece al dictarse una ley que declara inembargables esos
determinados bienes.

Personas que pueden designar los bienes para el embargo

1.- El ejecutante. En su dda ejecutiva, en cuyo caso el mandamiento de ejecución debe contener la designación de
los bienes señalados x el acreedor en su dda (art 443). También los puede designar en el momento mismo del
embargo, con tal que no excedan los necesarios para responder de la dda, haciéndose esa apreciación x el
ministro de fe que practica la diligencia (art 447).
2.- El deudor. Sólo si la designación no la hace el ejecutante. En este caso también corresponde al ministro de fe
hacer la apreciación de suficiencia.
3.- El ministro de fe. Si ninguna de las partes efectúa la designación, ésta debe hacerla el ministro de fe, quien
debe respetar el orden que le señala el art 449, a saber: dinero, otros bienes muebles, bienes raíces y salarios y
pensiones.

Traba del Embargo (art 450)

En gral, el embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los bienes al depositario que se
designe, aunque éste deje la especie en poder del mismo deudor. El receptor debe levantar un acta de la
diligencia, la que señalará el lugar, hora en que éste se trabó, contendrá la expresión individual y detallada de los
bines embargados e indicará si fue o no necesario el auxilio de la fuerza públ (con los nombres e dichos
funcionarios, en caso afirmativo) y debe también dejar constancia de toda alegación que haga un 3º invocando la
calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
 Bienes muebles. El acta debe expresar su especie, calidad y estado de conservación y todo otro antecedente
necesario para su debida singularización (marca, Nº de fabrica y serie, colores y dimensiones aprox., etc).
 Bienes inmuebles. Se individualizan por su ubicación y los datos de la correspondiente inscrip. Hay que tener
presente el art 453, el cual señala que si el embargo recae sobre bienes raíces o Dº reales constituidos en
ellos, no producirá efecto legal alguno respecto de 3º sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo
registro Conservatorio en donde estuvieren situados.
El acta debe ser suscrita por el ministro de fe y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que
desee firmar. El ministro de fe debe enviar carta certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo,
debiendo dejar constancia en el expediente de dicha comunicación. Si no envía la carta el embargo es válido, pero
hace responsable al ministro de fe de los perjuicios causados.
 Si el embargo se traba sobre bienes muebles, el depositario exigirá la entrega real de ellos. Si es dinero, el
depósito se efectúa en el Banco del Estado, a la orden del juez de la causa. Especies preciosas, quedan en
custodia. Simple menaje de la casa habitación del deudor, quedan en su poder en carácter de depositario, previa
facción de inventario solemne. Si recae sobre una empresa, se aplica el art 444.
Si no se hace la entrega real o simbólica al depositario, el embargo no es perfecto y legalmente no tiene
existencia: en consecuencia, no habrá objeto ilícito en la enajenación de esos bienes ni se producirá ninguno de
los efectos propios del embargo (jurispr).

Efectos del Embargo

1.- Privación de la administración de los bines al ejecutado. La administración de ellos pasa al depositario.
2.- Impide al ejecutado disponer libremente de los bienes embargados. Es el efecto más importante y es de
carácter sustantivo. Así, el art 1464 Nº 3 dispone que hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas
por decreto judicial, amenos que el juez lo autorice (el que lo decretó) o el acreedor consienta en ello.
3.- El embargo no confiere al acreedor un Dº real sobre los bienes embargados, y no constituye preferencia en el
pago. Los demás acreedores pueden concurrir con el 1º acreedor al pago de sus respectivos créditos, mediante la
tercería de prelación.

Incidentes con ocasión del Embargo

1.- Exclusión (art 519 inc 2º). Si se embarga un bien inembargable el ejecutado tiene Dº a pedir que se excluya del
mismo y se alce el embargo con respecto a ese bien.
2.- Ampliación (art 465). El acreedor puede pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio, siempre
que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. Siempre
serán motivos justificables el haber recaído el embargo sobre bienes de difícil realización y también la
introducción de cualquier tercería sobre los bienes embargados.
3.- Reducción (art 447). Consiste en eliminar del embargo determinados bienes por ser, en total, excesivos para el
pago de la oblig. Esto porque debe existir proporcionalidad entre lo embargado y la deuda. El citado art faculta a
las partes para reclamar de la apreciación que hace el ministro de fe respecto de los bienes.
4.- Substitución (art 457). Es el Dº que tiene el ejecutado de reemplazar el bien embargado por dinero suficiente
para pagar la deuda y las costas. No lo puede hacer cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto
que se debe.
5.- Cesación (art 490). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. En este caso el juicio ejecutivo termina.
6.- El reembargo. Es el embargo sobre un bien ya embargado; supone diversas ejecuciones. Este tema es muy
discutido en doctrina, y al respecto existen dos teorías:
a) No se puede realizar. Ppalmente se fundan en el art 528, el cual faculta al acreedor posterior para solicitar al
juez que trabó el embargo que retenga la cuota que le corresponde.
b) Sí se puede reembargar. Esto porque la norma del art 1464 Nº 3 no es prohibitiva, sino imperativa de
requisitos. Entonces, para poder reembargar sólo se necesita la autorización del juez que decretó el primer
embargo o del acreedor que lo solicitó. Además, ni en el art 464 del CPC ni en el 1618 del CC se señala como
bienes inembargables los que ya lo han sido en una ejecución anterior (la regla gral es que los bines sean
embargables).
En la práctica, esta discusión carece de sentido pues los demás acreedores del deudor sólo deben interponer la
correspondiente tercería de prelación, evitándose todos los inconvenientes de llevar a cabo otra ejecución.

Administración de los Bienes Embargados

Depositario es la Pº a quien se hace entrega de la cosa embargada, para que la administre.
Si los bines quedan en poder del deudor adquiere la calidad de depositario provisional y responde en esta
calidad; si los tiene el depositario designado deberá administrar esos bienes. Éste ejerce su cargo hasta que se
nombre al depositario definitivo (en la práctica no se designa), nombramiento que se hace por las partes en
audiencia verbal, o por el juez si éstas no se ponen de acuerdo. La administración comprende todos los actos
necesarios a la conservación y explotación de la cosa, excluye la facult de disposición. En consecuencia, puede
percibir los frutos naturales y civiles de la cosa, pagar las deudas, cobrar los créditos, etc.
 Excepción. Los bienes muebles sujetos a corrupción o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa puede
enajenarlos, sin previa tasación, pero con autorización judicial.
El depositario, al expirar su cargo, debe rendir cuenta de su administración.

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA

Después de trabado el embargo, el cuaderno de apremio queda normalmente paralizado hasta que se dicte
sentencia en el cuaderno ppal. Cuando esto último suceda, el cuaderno de apremio se pone de nuevo en
movimiento con las diligencias tendientes a obtener el cumplimiento de la sentencia dictada. Si la sent es
absolutoria, se ordena que se alce el embargo. El receptor va al lugar donde consta el embargo (el depositario,
martillero o conservador, en su caso). Posteriormente se debe promover el incidente de costas. Si la sent es
condenatoria, la situación es diversa según se trate de una sentencia de pago o de remate.
1.- Cumplimiento de la sentencia de pago. Por regla gral ella se cumple una vez que esté ejecutoriada. Se debe
hacer la liquidación del crédito y determinar las costas que serán de cargo del deudor. Cuando la liquidación esté
firme, el acreedor debe solicitar que se le haga pago con el dinero embargado, debiendo el juez ordenar que se
gire un cheque a la orden del ejecutante. Si el embargo se hubiere trabado sobre la especie misma que se dda, el
juez ordenará su entrega al ejecutante, una vez firme la sentencia de pago.
En cuanto a las costas, se pide al trib que regule las costas personales y q tase las procesales (se suman los $
del expdte). Las costas personales se fijan por % de la cuantía del proced; las regula el juez. Las procesales las fija
el secretario. Se ponen en conocimiento de las partes para q puedan objetarlas (3 días, si hay oposición nace un
incidente).
Sin embargo, si la sent todavía no está firme (hay un recurso pendiente o demás situaciones), igualmente se
puede cumplir, debiendo el ejecutante caucionar las resultas del recurso. La caución gralmente es de fianza. Se
trata de un ctto en el cual el fiador debe ser Pº capaz, debe tener bienes suficientes para responder en caso que se
acoja el recurso (bienes inm sin gravámenes) y debe tener su domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la
Corte de Apelaciones respectiva. Se debe pedir al trib que califique la fianza otorgada (la fianza ordenada x el juez
no tiene beneficio de excusión). Se constituye en el libro de fianzas que lleva el trib y debe ser autorizada por un
ministro de fe (el secretario). Una copia de ella debe insertarse al expediente.

2.- Cumplimiento de la sentencia de remate

Cuando se trata de la sent de remate, esto es, cuando se han embargado bienes que deban realizarse, hay que
distinguir:
a) Bienes muebles sujetos a destrucción o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa (art 483). Estos
bienes serán vendidos por el depositario en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización
judicial. El depositario deberá consignar el producto de la vta a la orden del trib.
b) Los efectos de comercio (art 484). Los efectos de comercio realizables en el acto se venderán sin previa
tasación por un corredor nombrado en la forma establecida para los peritos. Esta vta se podrá realizarse una vez
notificada la sent de única o 1ª inst. El corredor consignará el precio de la vta a la orden del juzgado.
c) Otros bienes muebles (art 482). Se venden también sin previa tasación, en martillo, una vez notificada la sent.
El ejecutante debe solicitar el retiro de las especies embargadas y que se designe el martillero públ, a quien se
efectuará la entrega de ellas por el receptor. El martillero tiene las facultades para fijar día, hora y forma del
remate. Efectuado este deberá consignar a la orden del trib el producto de la subasta, deducido sus gastos y Dº.
Posteriormente el ejecutante debe solicitar al trib la liquidación del crédito y la tasación de costas a objeto de que
el trib le pague con el producido de la realización.
d) Demás bienes, especialmente bienes raíces (art 485). Estos son los que requieren tasación, y se venden en
pública subasta ante el trib que conoce de la ejecución. Gralmente son los bienes raíces pero también pueden ser
otros, como los bienes muebles que no pueden venderse al martillo (créditos personales, x ejm), y los efectos de
comercio que no pueden venderse en el acto.

REALIZACIÓN DE LOS BIENES INMUEBLES

Realizar es convertir en dinero los bienes embargados para pagar con su producido al acreedor. Para realizar los
bienes inm es necesario llevar a cabo una serie de trámites y diligencias que en su conjunto constituyen la vta en
pública subasta.

Formalidades antes del Remate

1.- Tasación
La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos del pago del impuesto
territorial (SII). El ejecutante acompaña con citación un certificado emitido x la Dirección Gral de Impuesto
Internos en el que conste el avalúo vigente del bien raíz, solicitando que se tenga por tasado. El ejecutado tiene 3
días para objetarlo; si lo hace, el juez debe citar a una audiencia para que se nombre un perito tasador (se notifica
x cédula art 414), para que fije su valor. En la práctica lo designa el trib, xq las partes nunca se ponen de acuerdo.
Esta resol que designa el perito se pone en conocimiento de las partes, para efectos de tacha, recusación o
implicancias. El perito efectúa la tasación y emite su informe, el que puede impugnarse dentro de tercero día. Si
no lo impugnan, el trib tendrá por aprobada la tasación, a solicitud de parte. Si la impugna cualquiera de ellas dará
traslado por 3 días a la otra. Transcurridos los 3 días, el trib resolverá:
 Aprobando la tasación
 Mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito. En este caso el trib debe expresar los ptos sobre
que deba recaer la rectificación, y practicada ésta, se tendrá por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos.
 Fijando el trib x sí mismo el justiprecio de los bienes
Estas resol son inapelables. La tasación siempre debe aprobarse (art 488).

2.- Bases
Son las condiciones en que debe efectuarse el remate. Se refiere al precio, forma de pago, mínimo de las
posturas, monto de las cauciones que deben rendir los postores para tomar parte en el remate, pago de gastos de
escritura e impuestos, si los hubiere, etc.
Deben fijarse de común acuerdo por las partes y, en caso de desacuerdo, por el trib consultando la mayor
facilidad y el mejor resultado de la enajenación. En la práctica, el ejecutante presenta un escrito proponiendo
 bases del remate con citación, y con o sin la respuesta del ejecutado el trib resuelve de plano. En el caso que lo
designe el trib, la ley establece las ss limitaciones:
 El precio debe pagarse al contado, salvo motivo fundado.
 La postura mínima debe ser 2/3 de la tasación del bien embargado, salvo acuerdo expreso de las partes en
contrario.
 La caución deberá ser equivalente al 10% de la tasación del bien. Tiene x objeto asegurar que se llevará a
efecto la compra de los bienes rematados, es necesaria para tomar parte en la subasta. Subsiste hasta que se
otorgue la escritura definitiva de C-V o se deposite a la orden del trib el precio o parte de él que deba pagarse
al contado.

3.- Citación de los acreedores hipotecarios (art 2428 CC y 492 CPC)

Esta formalidad sólo procede cuando el inm está hipotecado, por lo que es necesario acompañar el
correspondiente certificado de gravámenes del inm al juicio. Si hay hipotecas es necesario citar judicialmente a los
acreedores hipotecarios para que se extinga el Dº de persecución que ellos tienen sobre el inm y con relación al 3º
que adquiere el bien en remate público (purga de la hipoteca). El art 2428 del CC establece 3 requisitos:
a) Que el inm se venda en pública subasta ordenada x el juez. Debe tratarse de una vta forzada hecha por
intermedio de la justicia.
b) Que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente. Para que comparezcan al juicio en resguardo de
sus Dº, si lo estiman conveniente. Si alguno no ha sido citado, su hipoteca no se extinguirá y podrá dirigirse contra
el subastador de la finca, en ejercicio del Dº de persecución que le confiere la hipoteca.
c) Que haya transcurrido el término de emplazamiento. Entre la citación y la fecha de la subasta. Corresponde al
término de emplazamiento para contestar ddas en el juicio ordinario (15 días).
Por su parte, el art 492 del CPC modifica al 2428 CC, señalando que si el ejecutante es un acreedor hipotecario
de grado posterior y saca a remate el inm debe citar a los acreedores preferentes y éstos podrán exigir el pago de
sus créditos con el precio de la subasta, o conservar sus hipotecas, siempre que sus créditos no estén devengados
(que no esté en condiciones de ser pagado).
Esto es así xq un mismo inm se puede hipotecar a varias Pº, siendo la fecha de la hipoteca aquella en que se
practicó la inscrip en el Registro de Hipotecas del Conservador. Por esto se puede hablar de 1ª, 2ª, 3ª y así
sucesivamente hipotecas. La ley protege a los acreedores preferentes, xq el acreedor de grado posterior al
constituir su hipoteca tiene que haber tenido conocimiento de la existencia de las anteriores, y estar consciente
que su crédito sólo quedaba garantizado después de pagarse a los anteriores.

4.- Señalamiento de fecha para el remate y publicación de avisos

Una vez realizadas las formalidades anteriores, el trib señalará, a petición de parte, día y hora para la subasta.
Fijada éste, es necesario anunciarla mediante la publicación de avisos. Son redactados por el secretario del trib y
contendrán los datos necesarios para identificar los bienes a embargar.
Deben ser 4, x lo menos, y publicarse en un diario en que tenga su asiento el trib o de la capital de… se pueden
publicar en días inhábiles y el 1º de ellos deberá ser publicado con 15 días de anticipación, como mínimo, sin
descontar los inhábiles. Si no se cumple con las publicaciones, plazos, etc todo es nulo.
Es conveniente obtener del secretario un certificado de que se realizó la publicación de avisos, aunque su
omisión no acarrea la nulidad del embargo.

Formalidades durante el remate

 Se realiza ante el juez y el secretario del trib, el día y hora señalados.
 Los interesados deben depositar la caución en la forma fijada en las bases (dinero o vale vista), la cual será
calificada x el trib.
 Las posturas comienzas con el mínimo y se adjudica el bien quien hace la mejor oferta (puja).
 El secretario toma nota de los datos del subastador para redactar el acta de remate y certificar la adjudicación.
 Se devuelve la caución a los otros interesados.

Formalidades después del remate

1.- Acta de remate
Es la relación escrita que hace el secretario del remate; debe extenderse en el registro de remates del trib y debe
ser firmada x el juez, el subastador y el secretario. Esta acta vale como escritura públ para los efectos del art 1801
del CC (C-V de inm se perfecciona x escritura públ), pero se otorgará sin perjuicio de extenderse dentro de 3º día
la escritura definitiva. El remate queda perfeccionado una vez otorgada el acta, pero es necesario otorgar también
la escritura definitiva de remate, ya que para los efectos de la inscrip el Conservador no admitirá sino esa escritura
definitiva.
 Antes de firmar el acta el subastador puede retractarse de la C-V forzada; en este caso pierde la garantía.
 Hasta antes de esta firma el ejecutado puede pagar la deuda y liberar sus bienes.
 El acta no es escritura pública, pero vale como tal para los efectos de acreditar la c-v del inm.

2.- Escritura pública de remate

 Deberá otorgarse dentro de tercero día de firmada el acta (no es fatal). El juez debe ordenar su otorgamiento, a
petición de parte. El subastador debe haber pagado el precio al contado antes de pedir la extensión de la
escritura; también deberá pedir que se alcen los embargos y se cancelen las hipotecas para que el inm se inscriba
a su nombre sin gravámenes.
La escritura debe insertar los antecedentes necesarios para establecer que el remate ha sido válidamente
realizado.
El CPC no los señala, son ppales, entre otros: la dda ejecutiva y su resol, legalmente notificada; el requerimiento
de pago y el embargo, la sentencia de remate y su notificación; el acta de remate, la resol que ordenó extender la
escritura definitiva. En la práctica conviene protocolizar todo el expediente en la misma Notaría.

Nulidad del Remate

El remate que se realiza en el juicio ejecutivo reviste un doble carácter: constituye una actuación o trámite del
juicio ejecutivo; por la otra, es un ctto de c-v forzada, que crea oblig entre vendedor y comprador,
independientemente de la ejecución misma. Por tanto, la nulidad del remate puede tener origen en vicios
procesales (de forma) o en vicios sustantivos (de fondo).
a) Nulidad por vicios de procedimiento. Por ejm, no se hicieron las publicaciones de aviso, no se requirió al
deudor, si no se señaló la fecha para realizarlo, etc. En este caso, la nulidad debe reclamarse dentro del propio
juicio ejecutivo y con arreglo a la ley procesal, vale decir, entablando el correspondiente incidente de nulidad,
dentro de los 5 días que aparece se tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del trib. Si no se promueve dentro de este plazo, habrá una convalidación del acto nulo (ppio de
conservación de los actos procesales).
b) Nulidad por vicios de carácter sustantivo. Esto es, en cuanto ctto de c-v. Por ejm, vicios de la voluntad, objeto
ilícito, etc. Debe entablarse la acción ordinaria de nulidad, con total independencia de la ejecución en que se
realizó el remate.

ADJUDICACIÓN AL EJECUTANTE Y PRENDA PRETORIA

Si no se presentan postores al remate, el ejecutante tiene dos opciones:

 Que se le adjudiquen los bienes embargados por los 2/3 de la tasación. En este caso no se trata de la pública
subasta requerida para la purga de la hipoteca, por lo que es necesario que la adjudicación sea hecha con
citación de los acreedores hipotecarios, para que sus respectivas hipotecas se extingan. Pero como ya fueron
notificados personalmente para la subasta que no se realizó, esta nueva citación se notifica x el estado diario.
 Que se reduzca prudencialmente el avalúo x el trib, y sean puestos los bienes nuevamente a remate por los
2/3 del nuevo avalúo. Si puestos por segunda vez en remate los bienes, tampoco se presentan postores, el art
500 otorga 3 opciones al acreedor:
 Que se le adjudiquen los bienes por los dichos 2/3,
 Que se pongan x tercera vez en remate, por el precio que el trib designe, y
 Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria. Si el ejecutante opta por esta alternativa, el
deudor puede solicitar que se pongan por última vez en remate. En este caso no habrá mínimo para
las posturas.

La Prenda Pretoria
Es una actuación judicial mediante la cual se entregan al acreedor los bienes embargaos para que se pague con
sus frutos. Una vez aceptada la solicitud, debe hacerse entrega de dichos bienes bajo inventario solemne. El
acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inm en prenda pretoria, deberá llevar cuenta exacta y en cuanto
fuera posible documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se
aplicarán al pago del crédito, a medida que se perciban. El acreedor debe rendir cuenta cada año si son inm, y
cada 6 meses si son muebles. Tiene Dº a remuneración por su administración.
LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y PAGO AL EJECUTANTE

Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados se consignarán a la orden del trib
directamente x el rematante, o por el martillero si se trata de bienes realizados en martillo. Consignado el dinero,
procede hacer la liquidación del crédito y pago al ejecutante.
CUENTA Y REMUNERACIÓN DEL DEPOSITARIO

Una vez que el cargo de depositario expire x cualquier motivo, éste debe rendir cuenta de su administración en
la misma forma que la ley establece para los tutores y curadores. Vale decir, la rendición debe ser fiel y exacta y en
cuanto fuera dable, documentada, de todos sus actos administrativos, a restituir los bienes a quien x Dº
corresponda, y a pagar el saldo que resulte en su contra.
Presentada la cuenta las partes tienen 6 días para examinarla, si hacen reparos, se tramitará como incidente. El
trib, al pronunciarse sobre la aprobación de la cuenta, fijará la remuneración del depositario, teniendo en
consideración la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
No tiene Dº a remuneración el depositario que, encargado de pagar el salario o pensión embargados, haya
retenido a disposición del trib la parte embargable de éstos; o el que se haga responsable de dolo o culpa grave.
 LAS TERCERÍAS

En gral, tercería es toda intervención de un 3º en un juicio, cualquiera que sea la nat del pleito. Para que su
intervención sea admitida, sólo es necesario que tenga un interés actual en sus resultados, es decir, siempre que
tengan un interés comprometido en el juicio y no una mera expectativa, o lo que es lo mismo, cuando su
pretensión tiene un contenido patrimonial. Cumplido que sea este requisito, se admite su intervención, ya sea
coadyuvando el Dº de alguna de las partes (su interés comprometido es congruente con el del ddte o ddo),
excluyendo el Dº de ambas (su interés comprometido es incompatible tanto con respecto al ddte como al ddo) o
deduciendo el suyo propio (su interés es propio, pero compatible con el de ambas partes); con la sola limitación
de respetar todo lo obrado con anterioridad. Sin embargo, en el juicio ejecutivo la situación es diferente, ya que
sólo se admite la intervención de un 3º en los casos que taxativamente señala el art 518, y, tratándose de las
tercerías de dominio y posesión, su intervención se lleva a cabo precisamente para desconocer lo obrado en él.

Naturaleza jurídica
Las tercerías se tramitan en ramo separado; y la de dominio se tramita conforme a las reglas del juicio ordinario,
con excepción de los escritos de réplica y dúplica. Esto ha motivado que se consideren como un juicio diverso,
mientras que para otros se trata de un mero incidente dentro del juicio ejecutivo.
La doctrina y la jurispr mayoritarias las estiman como un incidente dentro del juico ejecutivo, con la salvedad
que tratándose de la tercería de dominio debe aplicarse las disposiciones del juicio ordinario.

INCIDENTE JUICIO DIVERSO

Notificación de la Por el estado diario Personalmente, tanto al ejecutante
dda de tercería como al ejecutado
Sentencia Interlocutoria, debe reunir los requisitos Definitiva, debe reunir los requisitos
del art 171 del art 170
Recursos que Rectificación y apelación Rectificación, apelación y casación
proceden
Mandato judicial Es suficiente el otorgado para el juicio Hay que otorgar nuevo mandato
ejecutivo

TERCERÍA DE DOMINIO

Es aquella en que un 3º pretende dominio de los bienes embargados. En consecuencia, es un 3º excluyente, toda
vez que su interés es incompatible con el del ejecutante y del ejecutado. Su finalidad es el reconocimiento del
dominio del tercerista sobre las cosas embargadas y la exclusión de éstas del embargo. Debe hacerse valer a partir
del embargo hasta que se produzca la enajenación. Si éste ya se ha producido, se extingue la posibilidad de
interponerla; sin embargo, podrá siempre intentar la acción reivindicatoria en contra del subastador, ya que
aquélla no es si no una vía para que se le reconozca su dominio; pero si la interpone y la pierde, no puede intentar
la acción reivindicatoria, porque la sentencia firme recaída en la tercería rechazándola produce cosa juzgada.

Efectos de la interposición de la tercería de dominio

a) En el cuaderno ejecutivo. Nunca suspende los trámites en este cuaderno.
b) En el cuaderno de apremio. Por regla gral no lo suspende, salvo que se apoye en un instr públ otorgado con
anterioridad a la fecha de presentación de la dda (art 522). Si no lo suspende, el juicio sigue adelante hasta el
remate de los bienes, pero en tal caso el remate no se entiende ejecutado sobre el bien embargado, sino
sobre los posibles Dº que sobre aquél tenga el ejecutado (art 523 inc 2º). En este caso, la naturaleza del ctto
que celebra el subastador es aleatorio, ya que si la tercería es rechazada, compra el bien, pero si es acogida,
nada habrá comprado.

Tramitación
La dda debe reunir todos los requisitos del art 254. El trib de oficio puede declarar inadmisible la tercería si no
cumple con todos los requisitos de este art (523); en el juicio ordinario sólo puede declararla inadmisible si no
cumple con los 3 primeros. En ella el tercerista es el demandante, y son ddados tanto el ejecutante como el
ddado.
Se tramita EN CUADERNO SEPARADO, según las reglas del juicio ordinario, pero sin los escritos de réplica y
dúplica. El tercerista también tiene Dº a substituir el embargo (art 521 inc 2º).

TERCERÍA DE POSESIÓN

Es aquella que interpone el poseedor del bien embargado para que se alce el embargo, por presumirse su
dominio. Es una creación jurisprudencial, que fue introducida expresamente y mucho después por el legislador al
CPC, mediante la dictación de la ley 18.705. Sólo puede interponerse desde que se hayan embargado los bienes y
hasta su enajenación. Se tramita como un incidente. La resol que se dicte es una sent interl, por lo que la
apelación se da en el solo efecto devolutivo. No suspende la tramitación del cuaderno ejecutivo y por regla gral
tampoco la del cuaderno de apremio, salvo si se acompañan antecedentes que constituyan presunción grave de la
posesión que se invoca (art 522).

TERCERÍA DE PRELACIÓN

Es aquella en que interviene un 3º que pretende Dº para ser pagado preferentemente con el producto de la
realización de los bienes embargados (1º me pagan a mí, después el ejecutante). Las únicas clases de preferencia
son el privilegio y la hipoteca, reglamentadas en el art 2465 y ss, relativos a la prelación de réditos. Se puede
intentar a partir del embargo hasta que se haga pago al ejecutante. Se tramita como incidente, no produce ningún
efecto en el cuaderno ppal, y el de apremio tampoco, pero el pago queda suspenso hasta que la tercería sea
resuelta x sent ejecutoriada. Esto aunque la apelación en contra de la resol que la acoge o rechaza se concede en
el solo efecto devolutivo.
El tercerista debe tener título ejecutivo, esto por interpretación del art 527, que exige, tanto respecto del
tercerista de prelación como respecto del tercerista de pago, que sus créditos tengan los mismos requisitos que el
crédito que ejecutivamente invoca el ejecutante.

TERCERÍA DE PAGO

Es la intervención, en el juicio ejecutivo, de un 3º que pretende Dº para concurrir con el ejecutante en el pago, a
falta de otros bienes del deudor. Esto porque el embargo trabado por un acreedor sobre los bienes del deudor no
le confieren ninguna preferencia ni impide que otros acreedores persigan los mismos bienes.
En este caso el legislador exige la pba de un hecho negativo: que el deudor no tenga más bienes. Se tramita
como incidente, no produce efectos en el cuaderno ppal y tampoco en el de apremio, pero se suspende el pago
hasta que recaiga sentencia firme en la tercería.

Requisitos
 Que el crédito del tercerista se ejecutivo.
 Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer el pago de los créditos del ejecutante y
del tercerista.

Tramitación
 Comparecer al juicio ejecutivo e interponer la tercería de pago.
 Iniciar un nuevo juicio y solicitar al trib que oficie al trib que conoce de la primera ejecución, para que retenga
de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponda (art 528).
Producida la realización de los bienes, el reparto del producto se realiza en proporción a sus respectivas
acreencias. Además, el tercerista tiene 2 Dº auxiliares: solicitar la remoción del depositario, alegando motivo
fundado; e intervenir en la realización de los bienes con las facultades del coadyuvante.

OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO

Los art 519 y 520 contemplan otros casos en que los Dº se pueden reclamar conforme al proced de las tercerías,
sea como la del dominio o la que corresponda. Lo interesante es que también el ejecutado puede hacer valer
ciertos y determinados Dº bajo el proced de las tercerías (técnicamente no es tercería), sin perjuicio de poder de
todas formas hacerlos valer por la vía de la excepción, si son encuadrables dentro de alguno de los numerales del
art 464.

1.- La Oposición del Comunero (art 519 inc 1º)

Se trata del caso en que el bien embargado no pertenece al deudor en dominio exclusivo, sino que pertenece
también a otras Pº con las cuales el deudor está en comunidad. Los comuneros afectados, que no son deudores,
pueden alegar tercería de dominio sobre su cuota, a fin de que se excluya del embargo la cuota que a ellos
corresponde en el bien. Esta tercería se tramita conforme a la tercería de dominio. En este caso, si es aceptada la
tercería, el acreedor puede ejercitar cualquiera de los 2 Dº que le otorga el art 524:
 Dirigir su acción sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponde al comunero deudor para que se
enajene sin previa liquidación, o
 Exigir que con intervención suya se liquide la comunidad (se subroga en los Dº del comunero deudor). En este
caso, los demás comuneros pueden oponerse a la liquidación si existiere algún motivo legal que la impida (un
pacto de indivisión, x ejm), o si, de procederse a ella, hubiere de resultar grave perjuicio. Si se liquida, es
necesario iniciar un nuevo juicio, ya que la liquidación de una comunidad es materia de arbitraje forzoso.

2.- Los Dº del Ejecutado (art 520)

No son verdaderas tercerías, pues son Dº que alega el mismo ejecutado sobre la base de que no es deudor del
ejecutante. Se pueden alegar como excepción o conforme al proced de la tercería de dominio, aunque esto último
no se señala claramente. Los casos del art 520 no son taxativos.
a) El del heredero a quien se ejecuta en ese carácter para el pago de deudas hereditarias o testamentarias de
otra Pº cuya herencia no ha aceptado.
b) Caso del que sucediendo x Dº de representación ha repudiado la herencia de la Pº a quien representa y es
perseguido x el acreedor de ésta.
c) Caso del heredero que reclama del embargo de sus bienes propios, por no respetarse las normas del beneficio
de separación.
d) Caso del heredero que reclama del embargo de sus bienes por no respetarse las normas del beneficio de
inventario.

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER

PROCEDIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

Obligación de hacer es aquella que tiene como prestación hecho del deudor. En caso de que el deudor de una
oblig de hacer se constituya en mora, el acreedor puede pedir, junto con la indemnización de la mora, cualquiera
de las 3 cosas ss, a elección suya (art 1553):
a) Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
b) Que se autorice al acreedor para hacer ejecutar por un 3º y a expensas del deudor el hecho debido.
c) Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infracción del ctto.
Sólo los dos primeros pueden ser objeto del juicio ejecutivo, ya que la indemnización de perjuicios no es líquida,
es necesario iniciar un juicio ordinario.

Requisitos
1.- Título ejecutivo
2.- Obligación determinada y actualmente exigible
3.- Acción ejecutiva no prescrita. Esto xq el art 531 hace aplicables, en forma supletoria, las normas del juicio
ejecutivo en las oblig de dar.
Reunidos estos 3 requisitos, el proced es distinto según si la oblig consiste en la suscripción de un docto o la
constitución de una oblig, o en la ejecución de una obra material.

1.- Ejecución para obligar a suscribir un docto o constituir una obligación (art 532)
En este caso, se debe requerir al deudor para el cumplimiento de su oblig y si no lo hace dentro del plazo fijado x
el trib, procederá el juez en su representación. La dda ejecutiva se rige x las normas grals del juicio ejecutivo de las
oblig de dar, con la salvedad que se pedirá sólo mandamiento de ejecución (no de embargo). El deudor puede
oponerse a la ejecución, con alguna de las excepciones del art 464. Se tramita el juicio, y si se dicta sentencia
condenatoria, una vez firme, el juez procederá a actuar en representación del ejecutado, y podrá firmar los instr
necesarios para tal finalidad.

2.- Ejecución de una obra material

La dda se rige x las reglas grals del juicio ejecutivo en las oblig de dar y en ella se debe pedir que se requiera al
deudor para que dé ppio de ejecución al trabajo. El mandamiento contendrá la orden de requerir al deudor para
que cumpla su oblig y el señalamiento de un plazo prudente para que dé ppio al trabajo (art 533).

a) El deudor no opone excepciones

El art 535 señala que si el deudor no opone excepciones se omitirá la sent de pago, y bastará el mandamiento
ejecutivo para que el acreedor haga uso de su Dº.
 Que se autorice al acreedor para llevar a cabo, por medio de un 3º y a expensas del deudor, el hecho debido .
Esto siempre que el ejecutado se niegue a cumplir el mandamiento. Junto con solicitarlo, el ejecutante
presentará un presupuesto de lo que importe la ejecución del hecho debido, el que será puesto en
conocimiento del ejecutado, y si no lo objetare dentro de tercero día, se tendrá por aprobado. Si lo objeta,
éste se hará por peritos, en la forma señalada para el perito tasador (art 486 y 487). Una vez determinado el
valor del presupuesto, el deudor será obligado a consignarlo a la orden del trib dentro de tercer día, para que
se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera. Si el ejecutante no
consigna, se procederá a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignación, conforme al
proced ejecutivo en las oblig de dar, pero sin que el deudor pueda oponer excepciones. Si los fondos no son
suficientes, el acreedor puede pedir aumento de ellos, justificando que ha habido un error en el presupuesto o
que han sobrevenido ccias que aumentan el costo de la obra. Una vez hecha la obra, el acreedor debe rendir
cuenta de la inversión de los fondos suministrados.
 Que se apremie al deudor para que ejecute el hecho convenido. Estos apremios consisten en arrestos hasta x
15 días y multas proporcionales, medidas que pueden repetirse. Sin embargo, no los puede solicitar si el
deudor ha consignado los fondos necesarios para la ejecución de la obra o si le remataron bienes para hacer la
 consignación. El deudor puede hacer cesar el apremio, pagando las multas y rindiendo caución suficiente, a
juicio del trib, para asegurar la indemnización completa de todo perjuicio al acreedor.

b) El deudor opone excepciones

Deben tramitarse conforme al proced ejecutivo en las oblig de dar. El deudor, además de las excepciones del
464, puede oponer la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida (art 534). La
imposibilidad no debe proceder de causa imputable a culpa del deudor. Una vez ejecutoriada la sent que deseche
las excepciones, se procede del mismo modo señalado para el caso en que no se opongan excepciones.

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

La oblig de no hacer es aquella que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un hecho que, de no
existir la oblig, le sería lícito realizar. El proced ejecutivo tiene lugar en las oblig de no hacer cuando el deudor,
infringiendo su oblig, ha realizado el hecho que le estaba prohibido y se trata de destruir la obra hecha.

Requisitos
Título ejecutivo, obligación determinada y actualmente exigible y que la acción ejecutiva no esté prescrita.
Además, los requisitos señalados en el art 1555 del CC:
 Que la obra hecha pueda destruirse. Vale decir, que se “convierta” en una oblig de hacer: destruir lo hecho en
contravención a lo estipulado.
 Que la destrucción de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrarse el ctto
 Que dicho objeto no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios. Si el deudor alega que el objeto que
se tuvo en mira puede cumplirse por otros medios, se tramitará como incidente.

Procedimiento
Si se dan los requisitos, se observarán las mismas reglas del proced ejecutivo en las oblig de hacer, vale decir, se
requerirá al deudor para que destruya lo hecho y se le señalará un plazo al efecto…