Está en la página 1de 29

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD:
CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA:
INGENIERIA SANITARIA
CURSO:
PROCESOS BIOLOGICOS EN INGENIERIA SANITARIA
TEMA:
REMOCION DE MATERIA ORGANICA EN AGUAS
RESIDUALES MEDIANTE FILTROS BIOLOGICOS Y
DESINFECCION POR EL METODO SODIS
DOCENTE:
Blga. POLO SALAZAR Rosario Adriana

INTEGRANTES:

 HUAMAN HUERTA Mey


 ORTIZ ANGELES Josue
 TAMARIS MILLA Eden

HUARAZ, 04 DE MAYO DEL 2018

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

PROYECTO DE INVESTIGACION
1.1. TITULO:
REMOCION DE MATERIA ORGANICA EN AGUAS RESIDUALES POR
FILTROS BIOLOGICOS Y DESINFECCION POR EL METODO SODIS
1.2. PERSONAL INVESTIGADOR:
 HUAMAN HUERTA Mey 131.0704.062
 ORTIZ ANGELES Josué 102.0704.031
 TAMARIS MILLA Eden 141.0704.082
1.3. TIPO DE INVESTIGACION:
1.3.1. DE ACUERDO A LA ORIENTACION
1.3.1.1. BASICA:
Ampliar los conocimientos ya establecidos sobre el tema
1.3.1.2. APLICADA
A partir de la investigación dar posibles soluciones al problema
1.4. REGIMEN DE INVESTIGACION
1.4.1. LIBRE
Hemos seleccionado el tema libre de acuerdo a nuestro interés académico
1.4.2. ORIENTADA
El tema forma parte de la línea de investigación de la escuela profesional de ing.
sanitaria
1.5. LOCALIDAD E INSTITUCION DONDE SE EJECUTARÁ EL
PROYECTO
 Localidad. – distrito de Independencia - Huaraz
 Institución. - UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ
DE MAYOLO” -

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

1.6. CRONOGRAMA DE INVESTIGACION:


ETAPAS MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
SEMANAS 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Recopilación bibliográfica X
Elaboración y presentación del
proyecto de investigación X X
Elaboración de maqueta del
filtro biológico X
Recojo de muestra de AA.RR., y
medición de parámetros
iniciales. Llevar muestra al filtro
biologico. X
Medición de parámetros
después del proceso en el filtro
biológico. X
someter el agua previamente
tratada al método SODIS X
Medición de parámetros del
agua después de haber sido X
sometido al método SODIS X

Interpretación de resultados
elaboración del informe final X

TOTAL: 13 SEMANAS
1.7. FECHA DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
FECHA DE INICIO: 04 DE MAYO DEL 2018
FECHA DE TÉRMINO: 9 DE AGOSTO DEL 2018

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

1.8. RECURSOS DISPONIBLES


1.8.1. PERSONAL
 Docente: Polo Salazar Rosario
 Auxiliar de Laboratorio:
- Caushi, Miguel
1.8.2. MATERIALES Y EQUIPOS
Materiales para el FILTRO BIOLOGICO
 Madera para la maqueta
 Baldes
 Aserrín
 Piedra chancada
 Arena fina
 Algodón
 Tubo
 Llave de paso
 Silicona
Materiales para el METODO SODIS
 Botellas descartables
Equipos y Materiales en laboratorio
 Multiparamétrico
 Cono de Imhoff
 Autoclave
 Incubadora
 Balanza analítica
 Mechero
 Papel filtro
 Matraz
 Luna de reloj
 Guantes de latex 4

 Mascarilla

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

Materiales para procesamiento de datos


 Útiles de escritorio
 Cuaderno de apuntes
 Cámara digital
 Computadora

1.8.3. LOCALES
 Laboratorio de ciencias del ambiente de la ciudad universitaria, de la
universidad “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” Huaraz – Ancash –
Perú.
1.9. RECURSOS NO DISPONIBLES Y PRESUPUESTO
Inversión aproximada
RECURSO UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
UNITARIO PARCIAL
(S/.) (S/.)
1. Bienes
Madera ML 3 6.00 18.00
Algodón Unid 1 2.00 2.00
Aserrín kg 3 1.00 3.0
balde Unid 2 7.0 14.0
tubo ML 0.25 7.00 2.0
Llave de paso unid 1 5.0 5.0
codos unid 2 1.oo 2.00
silicona unid 1 3.00 3.00
2. Servicios
Movilidad Glb 3 1.6 5.40
Impresiones Glb 1 3.00 3.00
Internet Glb 1 5.00 5.00
Guantes de látex pares 4 1.00 4.00
TOTAL 66.40

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

1.10. FINANCIACIÓN
1.10.1. Autofinanciamiento (Recursos propios).
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
2.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
- Biofiltración innovadora para el trata‐ miento de aguas residuales producidas
por comunidades e industrias. La filtración biológica (o biofiltración) constituye
una tecnología que ya se ha experimentado para el tratamiento de los efluentes
municipales que presentan grandes variaciones de carga a lo largo del año y
bajas temperaturas. En efecto, más de 500 plantas de tratamiento de aguas
utilizan la biofiltración en Europa. Aquabiotec ha desarrollado un biofiltro de
lavado segmentado que constituye un avance importante para capacidades de
tratamiento que van desde 1.000 a 20.000 EqH. En efecto, la limpieza sucesiva
de segmentos del biofiltro permite especialmente la reducción de los costes de
inversión y de explotación en comparación con una instalación clásica, para un
rendimiento de depuración equivalente (>90%). ( Prof. Dr.‐Ing. Ivan Sekoulov
(Universidad de Tecnología Hamburgo, Alemania), Dr.‐Ing. Andreas Rüdiger,
AQUABIOTEC GmbH (Lübeck, Alemania ,Dr.‐Ing. Matthias Barz, TERRAVIVA
TEC S.L. (Barcelona, España).

- INVESTIGACIONES Y EXPERIENCIAS CON BIOFILTROS EN NICARAGUA,


CENTRO AMERICA. La aplicación de la tecnología de Biofiltro para el
tratamiento de las aguas residuales domésticas en Nicaragua es una nueva
experiencia. En 1996, se construyó el primer sistema de Biofiltro a escala piloto
en la ciudad de Masaya con el objetivo de investigar la viabilidad técnica y
económica de la aplicación de esta tecnología en las regiones tropicales de
Centro América. Este sistema ha sido monitoreado cuidadosamente durante los
pasados 5 años, lo cual ha proporcionado una amplia base de datos que ayudará
en el diseño, operación y mantenimiento de futuros sistemas de tratamiento de
este tipo y su aplicación en otros sitios de la región. Al mismo tiempo se
desarrolló un programa de investigación sobre la calidad microbiológica de
productos agrícolas irrigados con el efluente del Biofiltro. Los resultados
obtenidos hasta el momento indican que esta tecnología constituye una
alternativa más efectiva y menos costosa que otras tecnologías de tratamiento
de aguas residuales aplicadas usualmente en la región, permitiendo además el
reuso de aguas residuales tratadas en el riego agrícola. (Michael Platzer
Institución de trabajo: Sucher & Holzer, Proyecto ASTEC –Austria, UNI/RUPAP,
Costado Sur, Villa), Vidal Cáceres Institución de trabajo: Centro de Investigación
y Estudios en Medio Ambiente, CIEMA, perteneciente a la Universidad Nacional
de Ingeniería, UNI, Managua, Nicaragua. Progreso, Managua, Nicaragua.
6

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Método SODIS, de desinfección solar del agua, desarrollado en Dubendorf


(Suiza). El método SODIS de desinfección del agua mediante energía solar, es
un sencillo proceso de tratamiento que permite mejorar la calidad del agua.
Consiste en la neutralización, a través de la luz solar, de los patógenos
causantes de diarreas. El agua contaminada se introduce en botellas de plástico
y se expone durante cinco horas a la acción de la luz solar. Durante la exposición,
el sol destruye los patógenos. La luz solar desinfecta el agua y mata a los
agentes causantes de la diarrea, gracias a la combinación de dos efectos: la
radiación ultravioleta y el incremento de temperatura del agua. Para que el
método funcione eficazmente es necesaria una exposición de cinco horas bajo
una radiación solar de al menos 500 W/m2. Esto se consigue en latitudes medias
con cinco horas de exposición en verano. El efecto conjunto de la temperatura y
la radiación se produce cuando el agua supera los 50.C, momento a partir del
cual el proceso de desinfección requiere un tercio de la radiación. El agua es
apta para el consumo tras una hora de exposición a más de 50.C.
SODIS mejora de forma real la salud familiar. Es un método tan sencillo y tan
barato que las personas que viven en países en vías de desarrollo y no tienen
acceso a agua potable, pueden aplicarlo a escala doméstica. SODIS utiliza
elementos de desecho disponibles a nivel local, como son las botellas de
plástico, y una fuente de energía gratuita, la luz solar. De esta forma SODIS
reduce la dependencia de las fuentes tradicionales de energía como la madera
o el queroseno. Se libera así parte del presupuesto familiar (disminución del
gasto médico y en combustible) y se reduce la carga de trabajo que recae sobre
mujeres y niños (hay que recoger una cantidad menor de madera). Por otra parte,
SODIS tiene también un efecto positivo sobre el medio (reduce la deforestación
y la contaminación atmosférica).
- Evaluación del método “SODIS” en la desinfección del agua para uso doméstico
en la comunidad de Yanacoto, distrito de Lurigancho-Chosica. El objetivo de la
presente investigación fue evaluar el método SODIS en la desinfección del agua
para uso doméstico en la comunidad de Yanacoto, distrito de Lurigancho
Chosica. Para ello, se recolectaron muestras de 2 500 ml, en botellas de plástico
PET (politereftalato de etileno), las botellas estaban limpias, transparentes y no
presentaron rayaduras, ni envejecimiento externo. Para determinar la eficiencia
del SODIS, las botellas se expusieron al sol, colocándolas en el techo; el tiempo
de exposición fue de 6 horas, siguiendo lo expresado en la guía de aplicación de
desinfección solar de Meierhofer y Wegelin (2003). Se determinaron parámetros
fisicoquímicos: pH, temperatura, Oxígeno Disuelto, Conductividad Eléctrica y
Sólidos Disueltos Totales, así como parámetros microbiológicos (coliformes
totales, coliformes termotolerantes y Escherichia coli), los análisis se realizaron
preaplicación y postaplicación del método SODIS. Los resultados se compararon
con la norma peruana vigente de calidad del agua potable (D.S 031-
2012/MINSA). Los parámetros fisicoquímicos, antes de la aplicación y posterior
a la aplicación del SODIS, no presentaron diferencias significativas, estando
dentro de los límites máximos permisibles.7 En cuanto a los parámetros
microbiológicos, SODIS redujo en un 100% la concentracion de coliformes

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

totales (de 17 NMP/100 ml a <1.8 (Hiram Castillo Infante, Victor Franco


Chumacero, Milda Cruz Huaranga)
NMP/100 ml), coliformes termotolerantes (de 63 NMP/100 ml a <1.8 NMP/100
ml) y Escherichia coli (de 48 NMP/100 ml a <1.8 NMP/100 ml), cumpliendo con
la norma peruana para la calidad del agua potable. Por lo tanto, la desinfección
solar es eficaz en la inactivación de coliformes totales, coliformes termotolerantes
y Escherichia coli.
2.2. PROBLEMA
¿SERA EFICIENTE EL MÉTODO SODIS EN EL TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUAL PREVIAMENTE TRATADA POR FILTROS BIOLOGICOS?

2.3. OBJETIVOS
GENERAL:
 REMOVER DE MATERIA ORGANICA EN AGUAS RESIDUALES
POR FILTROS BIOLOGICOS Y DESINFECCION POR EL METODO
SODIS.
ESPECÍFICOS:
 Evaluar los parámetros del agua residual antes y después del
tratamiento por filtros biológicos.
 Evaluar los parámetros del agua residual previamente tratada por los
filtros biológicos después de someterlo al método SODIS.
 Determinar la eficiencia de cada método empleado para la remoción
de materia orgánica y la desinfección de la misma.
 Determinar si después del método SODIS el agua tratada puede ser
destinada para consumo de animales (vacunos, ovinos, etc.)
2.4. MARCO TEORICO
Filtros biologicos:
Estos sistemas emplean reactores en los cuales el agua residual está en
contacto con los microorganismos inmovilizados en una superficie. El área
superficial de la bio-película es un complejo de agregación de microorganismos
marcado por la excreción de una matriz adhesiva protectora. Las biopelículas
también son comúnmente caracterizadas por adhesión a la superficie,
heterogeneidad estructural, diversidad genética, interacciones complejas de
comunidad, y una matriz extracelular de sustancias poliméricas. Con este
mecanismo se busca promover cambio fisiológico, metabólico y de regulación
génica, para así lograr la producción de8 determinados metabolitos secundarios,
según sean las modificaciones se incrementa poniendo un medio poroso en el

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

reactor. El sistema más común de este tipo son los filtros empacados. Una forma
común de estos es con un arreglo vertical de varios metros de alto conocidos
como bio-torres. Las características importantes son el área superficial
específica y la porosidad. La primera se refiere a la cantidad de medio que se
encuentra disponible para el crecimiento de la bio-película. La porosidad es una
medida del espacio disponible para el paso del agua residual y el aire para
ventilar los gases producidos.
Por lo regular, el empaque de los filtros se hace con piedras trituradas que
producen superficie dura, durable y químicamente resistente para el crecimiento
de la bio-película. Pedazos de roca entre 50-100 mm genera área superficial
específica entre 50-65m2/m3 con porosidad entre 40-50%. También es posible
emplear empaques de plástico de varias formas para aumentar el área superficial
y la porosidad. Es posible conseguir hasta 200m2/m3 y porosidad de hasta 95%.
Método SODIS:
La desinfección solar del agua, también conocida como SODIS es un método de
desinfectar el agua usando sólo luz del sol y botellas transparentes plásticas
adecuadas. El SODIS es un método barato y eficaz para el tratamiento de agua
descentralizado, por lo general aplicado en uso doméstico y es recomendado por
la Organización Mundial de la Salud como un método viable para tratamiento de
agua de casa y almacenamiento seguro. El SODIS se aplica ya en numerosos
países en vías de desarrollo. Si las botellas de agua no son dejadas en el sol
durante tiempo apropiado, el agua puede no ser segura para beber y podría
causar enfermedad. Si la luz del sol es menos fuerte, debido al tiempo nublado
o un clima menos soleado, será necesario un tiempo de exposición más largo al
sol.
Lixiviación de material de botella: hubo alguna preocupación por la pregunta si
el plástico de contenedores puede liberar productos químicos o componentes
tóxicos en el agua, un proceso posiblemente acelerado por el calor. Los
Laboratorios Federales suizos para Pruebas de Materiales e Investigación han
examinado la difusión de adipates y phthalates (DEHA y DEHP) de botellas
normales nuevas y reutilizadas en el agua durante la exposición solar. Los
niveles de concentración encontrados en el agua después de una exposición
solar de 17 horas a 60 °C el agua estaba muy por debajo de los valores indicados
por la OMS para el agua potable y en la misma magnitud que las concentraciones
de phthalate y adipate generalmente encontrados en el agua del grifo de alta
calidad. Las preocupaciones por el uso general de botellas corrientes también
fueron expresadas después de que un informe publicado por investigadores de
la Universidad de Heidelberg en el antimonio liberado de botellas normales para
los refrescos y agua mineral almacenadas más de varios meses en
supermercados.
Sin embargo, las concentraciones de antimonio encontradas en las botellas son
de órdenes de magnitud bajo WHO y pautas nacionales para concentraciones
de antimonio en el agua potable. Además,9 el agua de SODIS no es almacenada
durante tales períodos largos en las botellas.

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

2.5. HIPOTESIS
 La remoción de materia orgánica por filtros biológicos es eficiente. Sin
embargo, la desinfección de la misma empleando el método SODIS no
es eficiente.

2.6 VARIABLES
i. Variable Independiente:
Parámetros o calidad de nuestras muestras de agua residual.
ii. Variable Dependiente:
Parámetros o calidad de nuestras muestras de agua residual después del
proceso de tratamiento mediante el método de biofiltros y sodis.

2.7 METODOLOGÍA
 Designación de las descargas a analizar (descarga de Quinuacocha y
descarga de la piscicultura)
 Armado de la maqueta, filtro biológico.
 Caracterización de las muestras (Antes del tratamiento):
- ODim, ODfm, ODib, ODfb
- Coliformes
- Sólidos suspendidos totales
- Sólidos Sedimentables
- Medición de iones (H2S, NH4, NO2, P/P04, Fe)
 Tratamiento a través de los filtros biológicos las muestras tomadas por un
periodo de 5-6 semanas (hasta la generación de lamas).
 Caracterización de las muestras (Después del tratamiento):
- ODim, ODfm, ODib, ODfb
- Coliformes
- Sólidos suspendidos
- Sòlidos Sedimentables
- Medición de iones (H2S, NH4, NO2, P/P04, Fe)
 Obtención de resultados

 De la bibliografía y fundamento teórico, determinar si al producto se puede


aplicar la desinfección por el método SODIS.

 Elaboración del informe final.


10

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

2.7.1 Elaboración de la maqueta de filtro biológico

Realizamos el hueco con diámetro


igual a 1/2 ", para poder evacuar el
agua.

Realizamos el mismo en el otro balde


procedimiento y colocamos las tuberías.

Ahora, colocamos la piedra chancada o


grava, hasta la marca de los 2 litros en
ambos baldes.

Agregamos la arena gruesa en los dos baldes

Agregamos Arena fina en ambos baldes

Agregamos Aserrín en ambos


los baldes

11

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

3 CÁLCULOS Y RESULTADOS:
3.1 ANTES DEL TRATAMIENTO:
3.1.1 QUINUACOCHA:
ANTES DEL
TRATAMIENTO
Quinuacocha
ODIb= 4.77
Odfb= 4.85

porcentaje 5% 1% 0.50% 0.10%


ODim 4.67 4.65 4.57 4.6
ODfm 3.00 3.48 3.60 3.62

COMPROBACIÓN

ODim -
porcentaje ODim/3 Odfm 2/3(ODim) cumple
5% 1.557 1.67 3.113 X
1% 1.550 1.17 3.100
0.50% 1.523 0.97 3.047
0.10% 1.533 0.98 3.067

𝑽𝒃 − 𝑽𝒆(𝑶𝑫𝒊𝒃 − 𝑶𝑫𝒇𝒃) 𝑽𝒃
− 𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝑶𝑫𝒊𝒎 − 𝑶𝑫𝒇𝒎) − )∗
𝑽𝒃 𝑽𝒆

𝟑𝟏𝟓 − 𝟏𝟓. 𝟕𝟓(𝟒. 𝟕𝟕 − 𝟒. 𝟖𝟓) 𝟑𝟏𝟓


𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝟒. 𝟔𝟕 − 𝟑. 𝟎𝟎) − )∗
𝟑𝟏𝟓 𝟏𝟓. 𝟕𝟓

Vt= 315 ml Ve= 15.75 ml


DBO5= 34.92 mg/L
DBOu= 51.07 mg/L
DQO= 55.51 mg/L
DBON=
COT= 36.40 mg/L

12

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

3.1.2 PISCICULTURA:

ANTES DEL
TRATAMIENTO
Piscicultura
ODIb= 4.77
Odfb= 4.85

porcentaje 5% 1% 0.5% 0.10%


ODim 4.33 4.7 4.53 4.7
ODfm 3.28 3.45 3.00 3.52

COMPROBACIÓN

ODim -
porcentaje ODim/3 Odfm 2/3(ODim) cumple
5% 1.443 1.05 2.887
1% 1.567 1.25 3.133
0.50% 1.510 1.53 3.020 X
0.10% 1.567 1.18 3.133

𝑽𝒃 − 𝑽𝒆(𝑶𝑫𝒊𝒃 − 𝑶𝑫𝒇𝒃) 𝑽𝒃
− 𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝑶𝑫𝒊𝒎 − 𝑶𝑫𝒇𝒎) − )∗
𝑽𝒃 𝑽𝒆

𝟑𝟏𝟓 − 𝟏. 𝟓𝟕𝟓(𝟒. 𝟕𝟕 − 𝟒. 𝟖𝟓) 𝟑𝟏𝟓


𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝟒. 𝟓𝟑 − 𝟑. 𝟎𝟎) − )∗
𝟑𝟏𝟓 𝟏. 𝟓𝟕𝟓

Vt= 315 ml Ve= 1.575 ml


DBO5= 321.92 mg/L
DBOu= 470.80 mg/L
DQO= 511.74 m/gL
DBON=
COT= 260.86 mg/L

13

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

3.2 DESPUES DEL TRATAMIENTO:


3.2.1 QUINUACOCHA:
DESPUÉS DEL
TRATAMIENTO
Quinuacocha
ODIb= 4.35
Odfb= 4.58

porcentaje 100% 50% 25.00% 10.00%


ODim 0.45 0.54 0.46 0.29
ODfm 0.39 0.33 0.55 0.33

COMPROBACIÓN

ODim -
porcentaje ODim/3 Odfm 2/3(ODim) cumple
100% 0.150 0.06 0.300
50% 0.180 0.21 0.360 X
25% 0.153 -0.09 0.307
10.00% 0.097 -0.04 0.193

𝑽𝒃 − 𝑽𝒆(𝑶𝑫𝒊𝒃 − 𝑶𝑫𝒇𝒃) 𝑽𝒃
𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝑶𝑫𝒊𝒎 − 𝑶𝑫𝒇𝒎) − )∗
𝑽𝒃 𝑽𝒆

𝟑𝟏𝟓 − 𝟏𝟓𝟕. 𝟓(𝟒. 𝟑𝟓 − 𝟒. 𝟓𝟖) 𝟑𝟏𝟓


𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝟎. 𝟕𝟖 − 𝟎. 𝟒𝟖) − )∗
𝟑𝟏𝟓 𝟏𝟓𝟕. 𝟓

Vt= 315 ml Ve= 157.5 ml


DBO5= 0.83 mg/L
DBOu= 1.21 mg/L
DQO= 1.32 mg/L
DBON=
COT= 9.74 mg/L

14

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la DBO de entrada (antes del tratamiento) y salida


(después del tratamiento)- descarga de Quinuacocha.

DBO - QUINUACOCHA
34.920
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000 0.830

0.000
mg/L mg/L
DBO ENTRADA DBO SALIDA

-Interpretación: Observamos que la cantidad de materia orgánica biodegradable


después del tratamiento disminuye considerablemente, por lo tanto, podemos
afirmar que el tratamiento si cumple la función de la remoción de materia
orgánica biodegradable.

15

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la DQO de entrada (antes del tratamiento) y salida


(después del tratamiento)- descarga de Quinuacocha.

DQO- QUINUACOCHA

55.07
60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00 1.32

0.00
mg/L mg/L
DQO ENTRADA DQO SALIDA

- Interpretación: La DQO o la cantidad de oxígeno necesaria para oxidar toda la materia


orgánica y oxidable presente en el agua residual disminuye significativamente. Por lo
tanto, se podría decir que el sistema cumple con la remoción de materia orgánica
biodegradable y no biodegradable.

CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DESCARGA DE QUINUACOCHA


𝟑𝟒.𝟗𝟐−𝟎.𝟖𝟑
DBO5= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟒𝟑.𝟗𝟐

DBO5= 97.62%
𝟓𝟏.𝟎𝟕−𝟏.𝟑𝟐
DQO= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟏.𝟎𝟕

DQO= 97.42%
𝟑𝟔.𝟒−𝟗.𝟕𝟒
COT= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟔.𝟒

COT= 73.24%

16

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la eficiencia de remoción en DBO Y DQO -


Descarga de Quinuacocha.

EFICIENCIA DE REMOCION EN DBO Y DQO


QUINUACOCHA
91.62%

91.65%
91.60%
91.55% 91.42%
91.50%
91.45%
91.40%
91.35%
91.30%
mg/L mg/L
DBO DQO

- Interpretación: El tratamiento tiene una eficiencia de 91.62% biológicamente y 91.42


% químicamente, es decir, que degrada gran cantidad de materia orgánica, su puede
afirmar que el sistema es eficiente en la remoción de estos dos parámetros.

17

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

PISCICULTURA:

DESPUÉS DEL
TRATAMIENTO
Piscicultura
ODIb= 4.35
Odfb= 4.58

porcentaje 100% 50% 25.00% 10.00%


ODim 0.59 0.74 0.57 0.5
ODfm 0.43 0.48 0.60 0.53

COMPROBACIÓN

ODim -
porcentaje ODim/3 Odfm 2/3(ODim) cumple
100% 0.197 0.16 0.393
50% 0.247 0.26 0.493 X
25% 0.190 -0.03 0.380
10% 0.167 -0.03 0.333

𝑽𝒃 − 𝑽𝒆(𝑶𝑫𝒊𝒃 − 𝑶𝑫𝒇𝒃) 𝑽𝒃
𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝑶𝑫𝒊𝒎 − 𝑶𝑫𝒇𝒎) − )∗
𝑽𝒃 𝑽𝒆

𝟑𝟏𝟓 − 𝟏𝟓𝟕. 𝟓(𝟒. 𝟑𝟓 − 𝟒. 𝟓𝟖) 𝟑𝟏𝟓


𝑫𝑩𝑶𝟓 = ((𝟎. 𝟓𝟒 − 𝟎. 𝟑𝟑) − )∗
𝟑𝟏𝟓 𝟏𝟓𝟕. 𝟓

Vt= 315 ml Ve= 157.5 ml


DBO5= 0.65 mg/L
DBOu= 0.95 mg/L
DQO= 1.03 mg/L
DBON=
COT= 9.44mg/L

18

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la DBO de entrada (antes del tratamiento) y salida


(después del tratamiento)- descarga de la Piscicultura.

DBO- PISCICULTURA
321.920

350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000 0.650
50.000
0.000
mg/L mg/L
DBO ENTRADA DBO SALIDA

- Interpretación: Observamos que la cantidad de materia orgánica biodegradable


después del tratamiento disminuye considerablemente, por lo tanto, podemos afirmar
que el tratamiento si cumple la función de la remoción de materia orgánica
biodegradable.

19

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la DQO de entrada (antes del tratamiento) y salida


(después del tratamiento)- descarga de la Piscicultura.

DQO- PISCICULTURA

600.000 511.740

500.000

400.000

300.000

200.000

100.000 1.030
0.000
mg/L mg/L
DQO ENTRADA DQO SALIDA

- Interpretación: La DQO o la cantidad de oxígeno necesaria para oxidar toda la


materia orgánica y oxidable presente en el agua residual disminuye
significativamente. Por lo tanto, se podría decir que el sistema si cumple con la
remoción de materia orgánica biodegradable y no biodegradable.

CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DESCARGA DE LA PISCICULTURA


𝟑𝟐𝟏.𝟗𝟐−𝟎.𝟔𝟓
DBO5= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟐𝟏.𝟗𝟐

DBO5= 99.80%
𝟓𝟏𝟏.𝟕𝟒−𝟏.𝟎𝟑
DQO= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟏𝟏.𝟕𝟒

DQO= 99.80%
𝟐𝟔𝟎.𝟖𝟔−𝟗.𝟒𝟒
COT= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟔𝟎.𝟖𝟔

COT= 96.38%

20

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- Cuadro comparativo de la eficiencia de remoción en DBO Y DQO -


descarga de la Piscicultura.

EFICIENCIA EN REMOCIÓN EN DBO Y DQO-


PISCICULTURA
99.80% 99.80%

100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
mg/L mg/L
DBO DQO

- Interpretación: El tratamiento tiene una eficiencia de 99.80% biológicamente y


químicamente, es decir, que degrada gran cantidad de materia orgánica, se puede
afirmar que el sistema es eficiente en la remoción de estos dos parámetros.

21

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

Comparación de los resultados de DBO y DQO obtenidas en ambas


descargas

DBO DQO

321.920
350.000 600.000 511.74
300.000 500.000
250.000 400.000
200.000 300.000
150.000 55.510
34.920
200.000 1.230
100.000 0.83 0.650 1.03
100.000
50.000
0.000 0.000
mg/lit mg/lit mg/lit mg/lit

DBO DBO SALIDA DQO DQO SALIDA


ENTRADA ENTRADA

QUINUACOCHA PISCUCULTURA QUINUACOCHA PISCUCULTURA

- Interpretación: Se observa que la DBO de entrada (antes del tratamiento) de


la descarga de Quinuacocha es menor a la de la Piscicultura, sin embargo la
DBO de salida ( después del tratamiento), de cada descarga son muy similares.
Se puede ver también que los mismo pasa con los resultados de DQO, en la
entrada el DQO de la descarga de Quinuacocha es menor al DBO la descarga
de la Piscicultura, y los resultados de DQO de salida son muy parecidos, se
podría decir que el sistema es eficiente independientemente de la cantidad de
carga orgánica biodegradable y no biodegradable.

22

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

CALCULOS DE SOLIDOS:

DATOS: Vol.: 10 ml = 0.01 L

SÓLIDOS SUSPENDIDOS
TOTALES

- QUINUACOCHA

Wfiltro = 1.1 gr SST= 13000 mg/L


Wfiltro + residuo = 1.23 gr 23

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

- PISICULTURA
Wfiltro = 1.1135 gr SST= 9650 mg/L
Wfiltro + residuo = 1.21 gr

RESULTADOS:
SOL. SOL.
MUESTREO SUSPENDIDOS SEDIMENTABLES COLOR TURBIEDAD
mg/L ml/L/H UFC
QUINUACOCHA 13000 0.015 1.3 6
PISICULTURA 9650 0.01 1.3 6

SOLIDOS SEDIMENTABLES SOLIDOS SUSPENDIDOS -


0.02 ENTRADA
0.015 15000
ml/L/h

0.01 10000
QUINUACOCHA
mg/L

QUINUACOCHA
0.005 PISICULTURA 5000
PISICULTURA
0 0
SOL. SOL.
SEDIMENTABLES SUSPENDIDOS

INTERPRETACION
La cantidad de solidos suspendidos en la muestra de agua residual de
Quinuacocha es mucho mayor que, la muestra de agua residual de la Pisicultura.
Sin embargo se encontró mayor cantidad de solidos sedimentables en las aguas
residuales de la Pisicultura.

2.7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS


 Chernicharo C. principios de tratamiento biológico de aguas residuales
reactores anaerobios. Brasil, Universidad Federal de Minas Gerais, 2013
 Valencia G. Filtros Biologicos (sitio de internet). Universidad del Valle.
Disponible en: http//www.cepis.org.pe/bvsad/scan2/05862-09-pdf.
 https://www.aqualai.com/residual/filtro.html
 https://ecoinventos.com/desinfeccion-solar/

24

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

ANEXOS

 PREPARADO DE BALDES, REALIZANDO AGUJEROS Y PEGANDO TUBERIAS:

 LLENADO DE PIEDRAS CHANCADAS:

25

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

 LLENADO DE ARENA GRUESA:

 LLENADO DE ARENA FINA:

26

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

 TODO EL SISTEMA ARMADO:

27

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

 MUESTREO:

28

PROCESOS BIOLOGICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS DEL AMBIENTE
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” INGENIERIA SANITARIA

 Análisis de laboratorio:

29

PROCESOS BIOLOGICOS

También podría gustarte