Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTECEDENTES
Con fecha 15 de julio de 2018, el personero legal titular de la organización política interpuso
recurso de apelación (fojas 49 a 51), bajo el argumento de que el contrato original de
arrendamiento indefinido, prueba el domicilio por dos (2) años del candidato a alcalde, más
aún, si dicho contrato fue legalizado ante notario público por el propietario del inmueble
materia de arrendamiento con fecha 22 de octubre de 2014.
1
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1076-2018-JNE
CONSIDERANDOS
25.11 En caso de que el DNI del candidato no acredite el tiempo de domicilio requerido, debe
presentar original o copia legalizada del o los documentos con fecha cierta, que acrediten
los dos años del domicilio, en la circunscripción en la que postula.
Los dos años de domicilio en la circunscripción a la que postula pueden ser además
acreditados, entre otros medios coadyuvantes, con originales o copias autenticadas de los
siguientes instrumentos: a) Registro del Seguro Social; b) Recibos de pago por prestación
de servicios públicos; c) Contrato de arrendamiento de bien inmueble; d) Contrato de
trabajo o de servicios; e) Constancia de estudios presenciales; f) Constancia de pago de
tributos, y g) Título de propiedad del bien inmueble ubicado en el lugar en el que se postula
[énfasis agregado].
4. Así las cosas, uno de los requisitos establecidos en el numeral 25.11 del artículo 25 del
Reglamento, es la fecha cierta que deben contener los documentos de índole privada
presentados a efectos de acreditar el requisito de domicilio en la circunscripción electoral
a la que postulan los candidatos, durante dos (2) años respecto a la fecha de vencimiento
del plazo para la presentación de solicitudes de inscripción de listas de candidatos, esto
es, desde el 19 de junio de 2016 hasta el 19 de junio de 2018.
2
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1076-2018-JNE
candidato, desde el 2 de mayo de 2014 hasta la actualidad, habida cuenta de que, la
cláusula tercera del contrato estipula que tendrá vigencia indefinida. Además, la dirección
domiciliaria, consignada en el contrato bajo análisis, coincide con la dirección domiciliaria
consignada en el Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida (fojas 5) del
candidato referido y con el domicilio consignado en su DNI (fojas 12).
6. En ese sentido, puede comprobarse que la verdad material de los hechos demuestra que
el candidato a alcalde, Víctor Alegría Gonzales por la lista de la organización política
apelante, sí ha cumplido con el requisito de arraigo por dos (2) años continuos en la
circunscripción a la que postula, de conformidad con el inciso 2 del artículo 6 de la LEM y
el numeral 25.11 del artículo 25 del Reglamento.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, con el voto dirimente del Presidente
del Jurado Nacional de Elecciones, Víctor Ticona Postigo, de conformidad con el artículo 24
de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones y con el voto en minoría de los
magistrados Raúl Roosevelt Chanamé Orbe y Ezequiel Chávarry Correa, en uso de sus
atribuciones,
Artículo segundo. - DISPONER que el Jurado Electoral Especial de Lima Oeste 2 continúe
con el trámite correspondiente.
SS.
TICONA POSTIGO
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
lca/amer
3
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1076-2018-JNE
Expediente N.° ERM.2018021049
SAN LUIS - LIMA - LIMA
JEE LIMA OESTE 2 (ERM.2018009540)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Con relación al recurso de apelación interpuesto por Alexander Christian Orihuela Fierro,
personero legal titular de la organización política Democracia Directa, contra la Resolución N.°
264-2018-JEE-LIO2/JNE, del 28 de junio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de
Lima Oeste 2, que declaró improcedente la solicitud de inscripción del candidato a alcalde,
Víctor Alegría Gonzales al Concejo Distrital de San Luis, provincia y departamento de Lima,
en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales de 2018, y oído el informe oral.
CONSIDERANDOS
1. El inciso 2 del artículo 6 de la Ley N.º 26864, Ley de Elecciones Municipales (en
adelante, LEM), establece lo siguiente:
Artículo 6.- Para ser elegido Alcalde o Regidor se requiere:
[…]
2. Haber nacido en la circunscripción electoral para la que postula o domiciliar en ella en los
últimos dos (2) años, respecto a la fecha de vencimiento del plazo para la presentación de
solicitudes de inscripción de listas de candidatos. Para el cumplimiento del presente requisito,
es de aplicación el domicilio múltiple previsto en el artículo 35 del Código Civil.
25.11 En caso de que el DNI del candidato no acredite el tiempo de domicilio requerido, debe
presentar original o copia legalizada del o los documentos con fecha cierta, que acrediten
los dos años del domicilio, en la circunscripción en la que postula.
Los dos años de domicilio en la circunscripción a la que postula pueden ser además
acreditados, entre otros medios coadyuvantes, con originales o copias autenticadas de los
siguientes instrumentos: a) Registro del Seguro Social; b) Recibos de pago por prestación
de servicios públicos; c) Contrato de arrendamiento de bien inmueble; d) Contrato de
trabajo o de servicios; e) Constancia de estudios presenciales; f) Constancia de pago de
tributos, y g) Título de propiedad del bien inmueble ubicado en el lugar en el que se postula
[énfasis agregado].
3. Al respecto, el propio Reglamento estableció, en el numeral 29.1 del artículo 29, que: “el
JEE declara la improcedencia de la solicitud de inscripción por el incumplimiento de un
requisito de ley no subsanable, o por la no subsanación de las observaciones
efectuadas”.
4
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1076-2018-JNE
4. Por otro lado, el artículo 236 del Código Procesal Civil, establece que constituye un
documento privado “el que no tiene las características del documento público. La
legalización o certificación de un documento privado no lo convierte en público”.
5. Asimismo, el artículo 245 del Código Adjetivo precisa que «Un documento privado
adquiere fecha cierta y produce eficacia jurídica como tal en el proceso desde: 1. La
muerte del otorgante; 2. La presentación del documento ante funcionario público; 3. La
presentación del documento ante notario público, para que certifique la fecha o legalice
las firmas; 4. La difusión a través de un medio público de fecha determinada o
determinable; y 5. Otros casos análogos [énfasis agregado]”.
8. Así las cosas, uno de los requisitos establecidos en el numeral 25.11 del artículo 25 del
Reglamento, es la fecha cierta que deben contener los documentos de índole privada
presentados a efectos de acreditar el requisito de domicilio en la circunscripción electoral
a la que postulan los candidatos, durante dos (2) años respecto a la fecha de vencimiento
del plazo para la presentación de solicitudes de inscripción de listas de candidatos, esto
es, desde el 19 de junio de 2016 hasta el 19 de junio de 2018.
5
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1076-2018-JNE
candidatos, lo que acarrea, a su vez, que la inscripción del candidato a alcalde Víctor
Alegría Gonzales, incurrió en la causal de improcedencia establecida en el numeral 29.1
del artículo 29 del Reglamento, por ello, la Resolución N.° 264-2018-JEE-LIO2/JNE, que
declaró la señalada improcedencia de inscripción del candidato aludido, fue emitida en
estricta aplicación de la normativa electoral hasta aquí glosada, sin transgredir derecho
alguno correspondiente a la organización política apelante o del candidato.
11. Por otro lado, se observa que, en vía de apelación, la organización política recurrente
acompaña copia certificada del contrato de alquiler de local, cuya fecha de certificación
es 22 de octubre de 2014, esto es, contiene fecha cierta. No obstante, debe precisarse
que las normas electorales establecen un periodo en el cual las organizaciones políticas
pueden presentar los documentos que estimen convenientes para acreditar sus
afirmaciones y, en particular, el cumplimiento de los requisitos de la lista, así como de los
candidatos, en aras de salvaguardar los principios de economía y celeridad procesal, que
deben ser optimizados en los procedimientos jurisdiccionales electorales, atendiendo a
los principios de preclusión y seguridad jurídica, así como los breves plazos que se
prevén en función del cronograma electoral.
Por lo tanto, atendiendo a los fundamentos expuestos, NUESTRO VOTO es por que se
declare INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Alexander Christian Orihuela
Fierro, personero legal titular de la organización política Democracia Directa; y, en
consecuencia, CONFIRMAR la Resolución N.° 264-2018-JEE-LIO2/JNE, del 28 de junio de
2018, que declaró improcedente la solicitud de inscripción del candidato a alcalde, Víctor
Alegría Gonzales, al Concejo Distrital de San Luis, provincia y departamento de Lima, en el
marco de las Elecciones Regionales y Municipales de 2018. Asimismo, DISPONER que el
Jurado Electoral Especial de Lima Oeste 2 continúe con el trámite correspondiente.
SS.
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
Concha Moscoso
Secretaria General
lca/amer