Rúbrica de evaluación Ensayo Magister en Derecho Público UCEN

Prof. Dr. Kamel Cazor

Nombre del alumno (a) o grupo alumnos (as):

Fecha entrega:

Ítem de evaluación.
1.0 2.0 3.0 4.0 TOTALES
PUNTO PUNTOS PUNTOS PUNTOS
ARGUMENTOS
(4 PTOS)
Se evalúa los contenidos de fondo y el
tratamiento del problema jurídico
abordado. Además es relevante la
pertinencia y claridad de los
argumentos, y su concordancia con el
tema planteado en el trabajo.

1.0 2.0 3.0 TOTALES

PUNTO PUNTOS PUNTOS
ESTRUCTURA
(3 PTOS)
Construcción formal del ensayo donde
se identifique claramente un
planteamiento, su argumentación y
conclusión. La resolución del
argumento debe ser coherente con la
propuesta y fundamentación.

0.5 1.0 1.5 2.0 TOTALES

PUNTO PUNTO PUNTOS PUNTOS
REDACCIÓN
(2 PTOS)
Prolijidad en la escritura, tomándose
en cuenta la ortografía y gramática.

0.5 1.0 1.5 2.0 TOTALES

PUNTO PUNTO PUNTOS PUNTOS
ASPECTOS FORMALES
(2 PTOS)
Seguir los lineamientos de las normas
de cita Revista de Derecho de la
Universidad Católica del Norte.

PUNTAJE TOTAL: 11 PUNTOS/60% _________ Nota final:___________