Está en la página 1de 3

CAPITULO 7 “CHILE”

(Aclaración, quizás innecesaria, todo lo que vaya en comillas es citado textual, a pesar que
muchas veces pueden creer que es mi opinión, les cuento que la autora hace apología del
Chile del periodo 1820-1875. Algo aparte es lo que ocurre con la narración de los sucesos
en Chile, Bethell nos cuenta toda nuestra historia, quizás el resumen se vea chico pero hay
muchas cosas que voy a obviar, creyendo que todos conocemos nuestros periodos
gubernamentales y a sus respectivos presidentes)

 “la historia del chile del siglo XIX fue, realmente, una excepción notable respecto
al modelo mas común en Hispanoamérica. En los quince años siguientes a la
independencia los políticos chilenos forjaron un sistema de gobierno constitucional
cuyo resultado fue admirable…por su duración y por su adaptabilidad”.

 La cualidad principal de la afirmación anterior, es que chile a ojos de Bethell es un


país chico y donde cantidad de población generaba una gran factibilidad de
gobernar. La autora plantea que Chile se dividía en tres: Norte chico, zona de
enriquecimientos para la aristocracia; Zona central, donde se concentraba toda la
administración y donde se generaban todas las grandiosas cualidades políticas de la
época; y zona sur, la cual era una zona de “insignificantes dependencias de la
República”

 Otro factor de distinción entre Chile y las otras nacientes repúblicas de América es
que “El corazón del país” es pequeñísimo en comparación a la zona céntrica de
Perú, Argentina y México.

 En cuanto a la década de 1820, se plantea que “la nueva república se dejo llevar de
un improvisado experimento político a otro. La compleja e ingeniosa constitución
de Egaña a finales de 1823 cayó en 6 meses porque su conservadurismo moral fue
rechazado por los liberales”. El resto de lo planteado en esta idea es la eterna lucha
entre liberales y conservadores.

 Con la batalla de Lircay se rompe con esta lucha y “una coalición tripartita
conservadora- los tradicionales y proclericales “pelucones”, los seguidores del
exiliado O'Higgins y…los estanqueros” hicieron caer el régimen liberal de Freire y
generaron el régimen Conservador.

 Según Bethell, la estabilidad política de la década del 30' fue una de las mas
espectaculares del siglo XIX y todos los avances políticos se deben a “Diego
Portales, el comerciante de Valparaíso que más que ningún otro fue el genio
organizador de la reacción conservadora. Bethell plantea a PORTALES como un
hombre que insistió en proteger la dignidad nacional, fijando el tono de la política
chilena durante todo el siglo.

 Con la constitución de 1833, presidencialista autoritaria y obsesivamente


conservadora, se rompen “los débiles restos institucionales del federalismo de los
años veinte” y la principal arma de dominio presidencial son los intendentes, los
cuales fueron el principal factor del alzamiento de Santiago como la provincia
hegemónica de Chile.

 “ninguna constitución, especialmente en Hispanoamérica, es eficaz en si misma. El


buen funcionamiento del nuevo sistema político dependía de una serie de técnicas
bien probadas utilizadas con persistencia metódica por los gobiernos de este
periodo”. Yo considero que Bethell no busca alabar la constitución de Chile, sino
que busca alabar a los políticos de Chile.

 El factor que predomina para la permanencia de los conservadores, como ya todos


lo debiéramos saber, es la intervención electoral, es decir, lo que plantea Bethell es
algo que los estudiantes de historia ya deberíamos saber desde el curriculum
técnico…

 la estabilidad política vino de la mano con la estabilidad económica, los factores de


esta son: presencia de capitales británicos en el puerto de Valparaíso y de manera
fundamental la presencia de Manuel Rengifo, ministro de hacienda desde 1830 a
1835 y de nuevo de 1841 a 1844. fomento las leyes arancelarias, la consolidación de
la deuda publica y lo principal es la creación de almacenes fiscales, en los cuales se
mantenían las mercancías que no serian utilizada, esperando falta de stock.

 Para la imposición de un sistema económico prospero, se necesito una base


económica, esta se logró con la minería, no obstante en lo social la actividad mas
importante era la agricultura, debido a que esta organizaba la vida en torno a la
hacienda, factor, mencionado por la autora, como la herencia colonial por
antonomasia.

 El auge económico lleva a Bethell a afirmar que en Chile se habría producido una
revolución tecnológica, esto lo sustenta en torno a la especialización de la
producción de metales y en torno al aumento de trayecto ferroviario, lo cual
significo que se crearan más de 2000 km. De vías en 30 años, de los cuales la mitad
eran propiedad del estado.

 lo que más destaca Bethell en Chile es que no fue igual al resto de América, en
Chile había apertura económica, social y política, a Chile llego mucho capital
cultural el cual encajaba rápidamente en la alta sociedad chilena. La alta sociedad
chilena demuestra su apertura cultural en los apellidos, la política chilena luego de
la década del 30' se llena de apellidos extranjeros y la política, al igual que en la
actualidad, se basaba en lazos familiares, los cuales ejemplifican en la familia
Errázuriz, esta familia aportó con un arzobispo (dos ahora), tres presidentes y 50
congresistas.

 Destacan aspecto culturales como: El mercurio (diario mas antiguo en habla


hispana), La Universidad de Chile (obviamente en esa época no existía el equipillo
de futbol) y el instituto Nacional.
 En cuanto a las tradiciones, Bethell plantea que Chile es uno de los países con
mayor tradición historiadora: Barros Arana, Amunátegui, Sotomayor Valdés y
Vicuña Mackenna.

 “los chilenos cultos se inclinaban a ver a su país como superiora otros de


Hispanoamérica- y es duro resistirse a la conclusión de que en ciertos aspectos
tenían razón- . “nosotros nos hemos salvado del naufragio común” (Walker
Martínez)”

 Chile caería producto de la elevada especulación que realizaron los exportadores de


plata, lo cual llevo a una inflación sin precedentes.

 El resurgimiento se lograría luego de la Guerra del pacifico, Chile gana excelentes


territorios y recupera el prestigio internacional y Vicuña Mackenna diría “en el
alma del chileno, bajo la burda túnica del soldado oculta bajo el rudo poncho de
telar indígena, suele latir el heroísmo sublime de los héroes de la antigüedad”

Como aporte extra yo diría que la importancia de este texto está en lo ya mencionado,
Chile fue la excepción de América en su formación, por diversos factores, los cuales trate
de mencionar sin ser muy opinólogo. Cualquier duda, leí el texto dos veces así que me
preguntan no más.

Intereses relacionados