LA O.N.

U
EL MEDIO AMBIENTE

LIZ MARYMAR TORRES OLIVARES

LINA MARCELA RODRIGUEZ MENDOZA
(REPÚBLICA DE FINLANDIA)
11°A
CÓD: 20-26

COLEGIO COOPERATIVO SAN JOSE DE PERALTA

“EDUCANDO EN CARIDAD Y EN CALIDAD”
SAN JOSE DE CÚCUTA
2017
 LA O.N.U
EL MEDIO AMBIENTE

LIZ MARYMAR TORRES OLIVARES

LINA MARCELA RODRIGUEZ MENDOZA
11°A
PROFESOR: SOLMAR BENHUR SEPULVEDA
ÁREA: CIENCIAS SOCIALES

COLEGIO COOPERATIVO SAN JOSE DE PERALTA

“EDUCANDO EN CARIDAD Y EN CALIDAD”
SAN JOSE DE CÚCUTA
2017
 DISCURSO DE APERTURA
“cuando el último árbol sea cortado, el último río envenenado, el último pez
pescado, solo entonces el hombre descubrirá que el dinero no se come”

Proverbio Cree

Honorable mesa directiva, compañeros delegados,

La República de Finlandia, extiende un cordial saludo a los delegados presentes a

la Cumbre Mundial sobre el medio ambiente, agradeciéndoles su constante labor
en tratar estos temas de urgencia para mi país y el mundo entero.

Delegados, el tema del deterioro del medio ambiente ha representado por mucho
tiempo, los esfuerzos y deseos de mi país. Adicionalmente, nuestro gobierno y
nuestra política exterior han apoyado los trabajos de las Naciones Unidas sobre este
tema.

Debemos recordar, las declaraciones hechas por el secretario general sobre la

urgencia de proponer nuevas soluciones a estos graves y urgentes problemas de la
humanidad. Delegados, debemos de mantener los compromisos adoptados por
nuestros gobiernos, y adoptar estas negociaciones con el espíritu de cooperación y
buena voluntad.

La República de Finlandia, insta a los estados presentes a adoptar una posición

abierta al tema, y propone el incrementar la atención y las acciones propositivas
para hallar una solución lo antes posible. No podemos permitirnos el lujo de
abandonar esta situación en las manos de la historia.

Finalmente, deseo recordar sin embargo, que mi República considera que a pesar
de la gravedad de la situación, las acciones que han sido implementadas por
muchos estados presentes son válidas y reconocibles. Instamos fuertemente a los
estados a cooperar con los instrumentos internacionales como el protocolo de Kyoto
y a apoyar en mayor medida los esfuerzos del programa del medio ambiente.

Muchas gracias.

Cedo mi tiempo a la mesa.

Información general del país:

 Bandera de Finlandia:

 Escudo de Finlandia:
Ubicación:

Finlandia, oficialmente República de

Finlandia, es un país del norte de
Europa. Sus límites son:

Norte: Noruega.

Oriente: Rusia.

Sur: Mar Báltico.

Occidente: Suecia.

Finlandia es una república

parlamentaria y democrática, y es
miembro de las Naciones Unidas
desde 1955, así como de la Unión Europea desde 1995. La economía finlandesa es
una de las más prósperas de Europa, basándose en los importantes sectores de
servicios, así como de manufactura. En el país existe un estado del bienestar, así
como una política altamente democrática y con niveles sumamente bajos de
corrupción.

Superficie:

 Área total: 337.030 km2

 Densidad de la población: 17 hab./km2
 Agua superficial: 9,4 %
 Capital: Helsinki
 Fronteras: 2563 km 3

Modo de gobierno:
Finlandia es una república, con una forma de gobierno democrática que combina el
sistema parlamentario con el presidencial. El país es gobernado según la
Constitución adoptada el 17 de julio de 1919.
Finlandia está gobernada por un presidente, que es elegido por un periodo de seis
años por votación popular directa. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta,
es elegido por un colegio electoral compuesto por 301 miembros elegidos por
votación popular según un sistema de representación proporcional. El presidente
nombra un gabinete denominado Consejo de Estado, sujeto a la aprobación del
Parlamento y encabezado por el primer ministro. La edad mínima para ejercer el
derecho a voto es de 18 años.
¿Quién es el presidente?

El presidente: Sauli Niinistö

Primer ministro: Juha Sipilä

¿Desarrollado o en vía de desarrollo?

Finlandia es un país desarrollado
porque es un país que ha logrado un
alto grado de industrialización
(actualmente o históricamente), y que
disfruta de un alto estándar de vida,
posible gracias a la riqueza y la
tecnología. Existe una gran correlación
entre países con este tipo de estatus y
el hecho de que posean instituciones
democráticas robustas.

Aliados y posibles enemigos

Finlandia no tiene enemigos y es un
país neutral. No participa de la OTAN,
Organización del Tratado del Atlántico
Norte, formada para evitar
confrontación de Europa con los países
liderados por Rusia.
Por vecindad, los países aliados serian los países nórdicos, Suecia, Noruega y
Dinamarca, con los cuales mantiene excelente relaciones diplomáticas, culturales,
industriales y comerciales.

Controversial o neutral
Finlandia es un país neutral y no es miembro ni pertenece a ninguna alianza militar.
En cambio, el país es miembro activo de las Naciones Unidas y ha provisto de miles
de tropas para todas las operaciones para el mantenimiento de la paz, desde 1950.
Hace 30 años, en 1948, Finlandia y la Unión Soviética firmaron un tratado bilateral
que da inicio a la fundación de buenas relaciones entre ambos países. Actualmente,
Finlandia pertenece al Concilio Nórdico, un foro de cooperación multilateral que
incluye también a Dinamarca, Islandia, Noruega y Suecia.

Población:
Finlandia supera los cinco millones de habitantes. No es un número grande, pero
debe tenerse en cuenta la situación geográfica del país, muy al norte. Teniendo en
cuenta ese dato, esos millones de finlandeses conforman el 35% de toda la
población mundial al norte del paralelo 60.
Con un territorio de 338.145 km2, la densidad media de Finlandia es de 17
habitantes por km2 (la densidad media de España es 88,59 hab/km2).
Dos terceras partes de los finlandeses (67%) viven en Helsinki (más de un millón de
habitantes, 134 hab/km2), o en otros grandes núcleos urbanos –Espoo (221.000),
Tampere (199.000), Vantaa (182.000), Turku (174.000) y Oulu (124.000)-. Las
regiones más septentrionales están prácticamente deshabitadas (en Laponia tienen
2 hab/km2).

Economía:
Finlandia tiene una economía altamente industrializada, basada en grandes
recursos forestales, altos niveles de inversión de capitales, máximo desarrollo
tecnológico, excelente bienestar y seguridad para sus habitantes. Tradicionalmente,
Finlandia ha sido un importador neto de capital para financiar el crecimiento
industrial. Desde los años 1980 la tasa de desarrollo económico de Finlandia es una
de las más altas de los países industrializados.

Los sectores económicos más dinámicos de Finlandia son la industria de la madera,

los metales, la ingeniería, las telecomunicaciones y las industrias electrónicas, junto
al diseño. A excepción de la madera y de algunos minerales, Finlandia depende de
las importaciones para abastecerse de materias primas, energía, y de algunos
componentes para los productos manufacturados. Debido al clima, el desarrollo
agrícola se limita a la autosuficiencia en productos básicos. La silvicultura tiene
importancia para la exportación y proporciona una ocupación secundaria para la
población rural.

Geografía:

El paisaje finlandés es fundamentalmente llano, con algunas colinas bajas. Su punto

más alto, el monte Halti (1328 m) se encuentra en el extremo norte de Laponia.
Además, posee un vastísimo número de lagos (alrededor de 190 000) e islas
(aproximadamente 98 000).17 El paisaje lacustre está cubierto de extensos
bosques boreales poco apropiados para el cultivo. La mayor parte de las islas se
encuentran salpicando el archipiélago de Turku y las islas de Åland al suroeste, así
como a lo largo de la costa sur, en el Golfo de Finlandia.

El clima oscila entre templado y frío, con ocasionales inviernos severos y veranos
moderadamente cálidos. Una cuarta parte del territorio finés rebasa el círculo polar
ártico; como consecuencia, el sol brilla durante 73 días seguidos en verano y se
oculta durante 51 días en invierno en Laponia.
Historia:

Los casi 700 años de asociación de Finlandia con el Reino de Suecia comenzaron
en 1154, con la introducción del cristianismo por el rey Erik IX de Suecia. Aunque
originalmente fue el sueco la lengua dominante de la administración,
el finés recuperó su relevancia durante el resurgimiento nacionalista de 1842, tras
la publicación de la epopeya nacional de Finlandia, el Kalevala, por Elias
Lönnrot (1802-1884).

La Guerra Civil Finlandesa de 1918 sigue siendo el evento más controvertido y

emocional en la historia de la Finlandia moderna.

Hasta el siglo XIV, el territorio finlandés fue disputado por el Reino de Suecia y
la República de Nóvgorod en las guerras sueco-novgorodenses, quedando
Finlandia dividida entre ambas potencias.

En el siglo XV, Nóvgorod fue anexada al principado de Moscú y nuevamente estalló

el conflicto con Suecia, llamado «guerra ingria» (1610-1617), y que dejó a los
suecos como potencia dominante del territorio finlandés.

Entre 1700 y 1721 se desarrolló la llamada Gran Guerra del Norte, en la

que Suecia perdió territorios e influencia en Finlandia, que pasó a formar parte
del Imperio Ruso. Sin embargo, los conflictos militares con Suecia continuaron.

En 1808 estalló la llamada Guerra Finlandesa, que dio como resultado la anexión
de Finlandia por el zar Alejandro I de Rusia, creando el Gran Ducado de Finlandia y
asumiendo el mandato como el primer duque. El Ducado de Finlandia existió hasta
finales de 1917.

El 6 de diciembre de ese año, poco después de la Revolución

Bolchevique en Rusia, Finlandia declaró su independencia. En 1918 el país
experimentó una breve pero amarga guerra civil, que conmocionó su escena política
durante años.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Finlandia luchó contra la Unión Soviética en

dos ocasiones: la Guerra de Invierno (1939-1940) —apoyada en pequeña medida
por voluntarios suecos—, como respuesta a la invasión soviética, que buscaba
expandirse después de ocupar las repúblicas bálticas, y de nuevo en la Guerra de
Continuación de (1941-1944) —con apoyo considerable de Alemania nazi—, tras
haber sido abandonada por los países Aliados en su lucha contra la URSS. A este
conflicto siguió la Guerra de Laponia (1944-1945), en la que Finlandia expulsó a los
alemanes del norte del país.
Los tratados firmados en 1947 y 1948 con la URSS tuvieron como consecuencia
una serie de compromisos políticos, así como concesiones territoriales. Finlandia
perdió más del 10 % de su territorio y su segunda ciudad, Viipuri. Además, un
número considerable de personas tuvo que ser evacuado y realojado en otras partes
del país (ver República Socialista Soviética Carelo-Finesa). A pesar de las
concesiones políticas y territoriales, así como de las indemnizaciones de guerra
impuestas, Finlandia nunca fue ocupada por los soviéticos y permaneció al oeste
del llamado Telón de Acero (véase «Finlandización»). Finlandia no tomó parte en
la Guerra Fría en ninguno de los dos bandos, siendo neutral durante todo el conflicto
hasta la extinción de la URSS y su partición en 15 repúblicas en 1991. Porkkala,
una base cedida en virtud de las cláusulas del tratado de paz, fue devuelta por la
Unión Soviética en 1956.

Religión:

En Finlandia impera una absoluta libertad de cultos desde 1923. La iglesia

evangélico-luterana es la principal institución religiosa del país. En ella están
bautizados un 78.3 % de los finlandeses, mientras que un 1% pertenece a la iglesia
ortodoxa y 19.2% no pertenece a ninguna iglesia (2010).

El cristianismo llegó a Finlandia antes de la finalización del primer milenio, pero la

iglesia católica no se estableció firmemente hasta el siglo XII, como consecuencia
de una cruzada misionera al sudoeste del país dirigida por el rey Erik de Suecia y el
obispo Henrik, de origen inglés. La influencia de la fe ortodoxa llegó desde el este,
asimismo en el siglo XII. Monjes procedentes de la región de Novgorod llegaron al
extremo oriental del país, Carelia, donde establecieron sus monasterios. A partir de
la II Guerra Mundial, Finlandia, al igual que los demás países nórdicos, ha
experimentado una fuerte secularización, y hoy existe una clara demarcación entre
lo sagrado y lo profano.

Corrupción:
Finlandia es uno de los países menos corruptos del mundo. Transparency
Internacional observa la práctica de sobornos y corrupción a nivel mundial.
Transparency Suomi es la delegación finlandesa de la organización y procura
fomentar el diálogo sobre la corrupción y ofrecer herramientas prácticas para
contrarrestarla.
Finlandia consiguió el tercer puesto en el ranking de los países menos corruptos,
junto a Dinamarca y Nueva Zelanda (Corruption Perception Score). Este índice
define la corrupción como abuso de los poderes públicos para conseguir beneficio
privado, y evalúa el grado de corrupción existente entre la administración pública y
los políticos.
Información sobre el tema Medio Ambiente:

FINLANDIA POCO A POCO SE CONVIERTE EN UN MODELO MUNDIAL DE

PROTECCIÓN AMBIENTAL

Hoy día la sociedad finlandesa es destacable por diversos rasgos como su sistema
educativo, su política y valoración de los servicios públicos, su concienciación del
cuidado de su población y por la existencia de una gran conciencia ecológica en
todas las capas sociales existentes. Afortunadamente estas son algunas de las
características destacables del país, y que nos podría ayudar a coger ejemplo en el
nuestro propio.

En el día de hoy, y referente a la oportunidad que nos dan muchas asociaciones

medioambientales en nuestro país, me siento ilusionada por poder compartir con
vosotros la información sintetizada que he obtenido de varias lecturas sobre el
tema.

La priorización de la conservación del medio ambiente que se da en un 40% de la

población finlandesa, demuestra que van por el camino más correcto a una mejora
notable de protección frente a todo nuestro ecosistema. La priorización es muy
notoria, y además significativa, ya que anteponen el medio ambiente a una mejora
en el crecimiento económico o la creación de empleo. Y así visto, y reflexionado,
realmente considero que es bien acertado. ¿Qué sería de una persona rica o
pluriempleada si nuestro medio ambiente desapareciera? ¿Nos olvidamos de que
nuestra vida saludable depende, en gran parte, del cuidado que le demos al medio
ambiente?

La mitad de la población finlandesa se sacrificaría económicamente si supiera que

lo que paga se utiliza totalmente para mejorar el medio ambiente, realmente en
España con donaciones y ayudas que promueven distintas asociaciones también
tenemos oportunidad de hacerlo. No obstante, la ayuda a conservar el medio
ambiente debe ser una concienciación de cada uno de los individuos que ayude a
modificar y tener muy presente una actitud de absoluto respeto hacia la naturaleza;
y recuerdo que eso está al alcance de todos.

Este factor ecológico no depende exclusivamente de los niveles de ingresos

económicos del país. En Finlandia, los productos de consumo que pueden dañar el
medio ambiente son descartados automáticamente por la mayoría de la población.
En parte, también podemos valorar que día a día en España hay mayor población
que tiene presente este aspecto. En definitiva, una vez más, creo que el éxito de la
conservación del medio ambiente reside en la responsabilidad de cada individuo
sobre la naturaleza, y considerarlo como un deber fundamental de los ciudadanos.
Finlandia es uno de los países más ecológicos, además de tener un nivel de
contaminación envidiablemente bajo.

Finalmente, y a modo de reflexión, el ecologismo finlandés pincelado en esta noticia

se inscribe en una profunda crisis de la idea de progreso, consecuencia de una dura
crisis económica y social en la década de 1990. Me suena el concepto crisis, pero
no tanto el progresismo y la tolerancia característica del país finlandés. Hoy día, y
sabiendo que nunca es tarde para mejorar, puede ser un buen momento económico-
social en España para poder incorporar en este tiempo de crisis el ecologismo; sin
olvidar que debe ser un concepto compartido socialmente por todos y cada uno de
nosotros.

Finlandia dispone de excelentes condiciones para convertirse en un modelo mundial

de protección ambiental. La información detallada y diversa del medioambiente y la
alta capacidad tecnológica, forman la base de su eficaz política medioambiental.
Las condiciones para la protección se ven potenciadas por recursos suficientes, una
baja densidad poblacional y una naturaleza que se ha mantenido bastante pura.

Los resultados de la política ambiental ya se perciben en todos los sectores: los

lagos y ríos más contaminados han sido limpiados, y los bosques, el recurso natural
más valioso, han sido tratados más conscientemente. También se ha avanzado en
el control de las emisiones de la agricultura, del transporte y de los centros urbanos,
si bien el desarrollo no ha sido tan veloz como en el control de las emisiones de las
plantas industriales.

Un medio ambiente dependiente de su protección

El objetivo básico de la protección ambiental es anticipar los riesgos y prevenir los

daños. El respeto de los valores ecológicos fundamentales de la naturaleza de los
países nórdicos es de vital importancia, ya que en condiciones frías y áridas los
cambios se invierten muy lentamente. Paliar los daños a posteriori suele resultar
mucho más caro y más difícil que prevenirlos. En el peor de los casos, los daños
serán irreparables o su rectificación llevará mucho tiempo.

En el norte de Laponia, por ejemplo, el frío puede impedir la regeneración de los

bosques talados. La naturaleza de Laponia es especialmente vulnerable, por las
talas de los bosques, la excesiva población de renos y el incremento del turismo.

También se teme que el calentamiento climático haga desaparecer por completo

especies y hábitats aclimatados a las bajas temperaturas. Por ejemplo, la foca del
lago Saimaa (en el este de Finlandia) vive en oquedades de nieve compacta en las
aguas heladas del Saimaa, donde también cría a sus cachorros. La población de
esta especie se ha ido incrementando lentamente, gracias a una activa política de
protección que se viene aplicando desde los años ochenta. A pesar de los
esfuerzos, no llegan a 300 los ejemplares y su crecimiento parece haberse detenido.

La mayoría de los problemas ambientales se pueden mitigar invirtiendo suficiente

tiempo y dinero. Por ejemplo, la limpieza de las aguas eutrofizadas requiere un
trabajo de muchos años, e incluso décadas. La eutrofización de los recursos
hidrológicos es un buen ejemplo de los cambios graduales que adquieren
repentinamente conocimiento público al excederse cierto umbral. La presencia de
las algas en las aguas es algo totalmente normal, pero la aparición de grandes
cantidades suele ser consecuencia de cargas continuas de nutrientes durante
décadas.

La calidad del agua está clasificada como excelente o buena en el 80% del área
total de los lagos de Finlandia. Las aguas cercanas a instalaciones industriales han
sido limpiadas en los últimos años.

Finlandia, a la vanguardia de la protección ambiental

El nivel de la protección ambiental en Finlandia ha sido calificado en muchos

estudios comparativos internacionales como uno de los mejores del mundo. En la
lista que elabora desde hace varios años el Foro Económico Mundial (Índice de
Sostenibilidad Ambiental) Finlandia siempre se ha ubicado en los primeros lugares.
Entre las virtudes del país están el alto nivel de su administración, su legislación
medioambiental y la preocupación por la protección en todos los sectores de la
sociedad.

No todas las comparaciones ofrecen,, sin embargo una imagen tan satisfactoria. El
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) calcula el impacto del hombre sobre el
medio ambiente usando como indicador la “huella ecológica”. La huella ecológica
mide la extensión de territorio biológicamente productivo necesario para producir los
bienes y servicios utilizados y para asimilar los residuos y emisiones producidos por
una determinada cantidad de población. En la clasificación de 2006, Finlandia era
en términos per cápita el tercer mayor consumidor de recursos naturales
renovables. Sin embargo, también refleja la lógica demanda de energía y recursos
naturales en un país de clima frío y grandes distancias.

Racionalizar el consumo de materiales es uno de los objetivos fundamentales de la

política ambiental, que se procura alcanzar, entre otras cosas, mejorando la
eficiencia ecológica. Por eficiencia ecológica se entiende producir más bienes y
bienestar para la población, empleando la misma cantidad de recursos.
Países con problemáticas ambientales

México:

La cuenca de México es una región en la que las condiciones ambientales para el

desarrollo de una gran ciudad son desfavorables por naturaleza. Con velocidades
de viento sumamente bajas, sin la presencia de ríos cercanos, en un área de alto
riesgo sísmico y ubicado sobre el lecho lodoso de un antiguo lago, la ciudad de
México enfrenta riesgos ambientales de gran magnitud.

LOS PROBLEMAS AMBIENTALES

La acción del hombre en los últimos años ha acelerado los procesos geológicos
naturales de la cuenca de México, como el azolve del fondo lacustre y la erosión de
las laderas de las montañas. Al mismo tiempo el crecimiento de la ciudad ha
provocado que se urbanicen gran parte de los buenos suelos agrícolas de la cuenca,
con el consecuente deterioro de la capacidad productiva de la región.

Así, la pérdida de la vegetación boscosa en la cuenca alta del valle de México

genera erosión de las laderas y un problema cada vez mayor de inundaciones y de
grandes avenidas de agua. La proporción de áreas verdes dentro de la ciudad es
inaceptablemente baja y sigue disminuyendo. En muchas colonias la población
dispone de menos de 1 m2 de área verde por habitante, cantidad ésta diez veces
menor que la que marca la norma internacional.

Los cuerpos de agua superficiales prácticamente han desaparecido de la cuenca y,

principalmente, de la zona metropolitana, debido a que el crecimiento de la ciudad
cubre cada día más áreas de suelos con calles y edificios, lo que disminuye la
capacidad de recarga de los acuíferos. Al mismo tiempo, la sobreexplotación de los
mantos acuíferos está propiciando un rápido hundimiento de la ciudad, lo que
lógicamente provoca alzas muy importantes en el bombeo del sistema de drenaje
profundo para eliminar el exceso de agua y sacar las aguas negras hacia afuera de
la cuenca de México. Este hundimiento propicia también mayores fugas en la red
de distribución del agua.

Por otra parte, se está extrayendo el agua de los acuíferos en volúmenes mucho
mayores a los de su recarga, a lo que debe sumarse la ineficiencia en el uso del
vital líquido, ya que, por ejemplo, las industrias consumen una parte excesivamente
grande de las cuotas de agua y nunca la tratan ni la reutilizan, mientras que a las
zonas habitacionales se les distribuye este elemento de manera poco equitativa.
Otro problema de gran importancia lo representa la disposición de los residuos
sólidos de la ciudad, que elimina cerca de 12000 toneladas de basura por día y,
gran parte de ella, al no eliminarse a través del sistema de recolección domiciliaria,
se tira en sitios clandestinos o en la vía pública. Los lixiviados de los antiguos
tiradores, y los rellenos sanitarios, están contaminando en muchos casos, los
acuíferos subterráneos.

Por su parte, la degradación de la calidad del aire básicamente radica en la

existencia de cerca de 30000 establecimientos industriales y en la presencia de
alrededor de tres millones de vehículos automotores. Las emisiones de estas
fuentes y las características geográficas y climáticas de la zona, no permiten, en las
condiciones actuales, garantizar una buena calidad de aire.

Los combustibles que se usan en la ciudad de México son inadecuados: las

gasolinas todavía tienen altos niveles de plomo, mientras que los combustóleos y el
diesel lo tienen de azufre. Además las tecnologías de los motores y quemadores
son totalmente inadecuadas, y por ello resultan ser responsables, en gran medida,
de los altos niveles de contaminación.

El ozono, los hidrocarburos, los óxidos de nitrógeno y el monóxido de carbono son

contaminantes de gran importancia en el aire de la ciudad. Su concentración sólo
podría disminuir si se mejoraran las gasolinas y los procesos de combustión.

La cantidad de partículas suspendidas en la atmósfera de la ciudad de México es

muy alta y tiene un alto contenido de azufre. La mayor parte de ellas proviene de
fuentes que utilizan procesos ineficientes de combustión.

La legislación ambiental no se aplica con rigor sobre las industrias privadas, ni sobre
las empresas del gobierno. Los empresarios no asumen su responsabilidad como
contaminadores y la rectoría del Estado sobre las emisiones de las empresas no se
aplica con suficiente firmeza.

Dentro del sistema de transporte de la ciudad, los principales contaminadores de la

atmósfera son los casi 3 millones de automóviles particulares que circulan en la
ciudad. Por otro lado, el transporte colectivo urbano es ineficiente, insuficiente y su
uso no se fomenta adecuadamente.

El crecimiento desmesurado de la ciudad y de su población, ha generado la

presencia de unos 6 millones de personas en cinturones urbanos periféricos que al
no contar con los servicios necesarios provocan fenómenos como la falta de agua
y el fecalismo al aire libre, lo que conlleva a la contaminación de cuerpos de agua,
de acuíferos y de la atmósfera sobre la ciudad, con riesgos graves para la salud
humana.

Por desgracia la investigación ambiental en México no recibe el apoyo suficiente,

por lo que existe un alto grado de incertidumbre sobre los verdaderos riesgos
involucrados en el problema ambiental. También prevalece una excesiva
parcialización en la toma de decisiones, sin una visión global que las coordine y
unifique (por ejemplo, decisiones propuestas por ingenieros hidráulicos, por
ingenieros de caminos o por otros especialistas, sin considerar las acciones que
emprenderán otras dependencias).

El que las autoridades no consulten antes de decidir en materia ambiental, ha

llevado con frecuencia a, graves errores, ya que los vecinos y las organizaciones
comunales muchas veces tienen un conocimiento muy claro de los problemas
ambientales más importantes de su colonia. Sin embargo, este conocimiento, en la
práctica, no es utilizado debido a que no existen órganos de consulta ciudadana.

La fuerte interrelación de los distintos problemas ambientales de la ciudad hace

necesario serios estudios interdisciplinarios (la contaminación del aire, por ejemplo,
está fuertemente relacionada con el problema del transporte urbano, el crecimiento
poblacional y el suministro de energéticos).

Hasta ahora, ha faltado la capacidad para ver el problema desde una perspectiva
global y de largo plazo. Las soluciones parciales que se dan a los problemas son,
con mucha frecuencia, coyunturales y de corto plazo y no representan respuestas
permanentes, lo que en realidad constituye un gasto económico y social muy alto.

Los problemas de la ciudad son también problemas de equidad y desigualdad. Por

ejemplo, a pesar de los problemas ambientales, la esperanza de vida en la ciudad
de México es todavía mucho más alta que en aquellas regiones que funcionan como
expulsores de población.

Australia:

Describe una serie de problemas ambientales que afectan al medio ambiente de

Australia. Hay una serie de cuestiones, algunas de ellas relacionadas con la
conservación en Australia, mientras que otros, por ejemplo, el estado de deterioro
de la Cuenca Murra y-Darling, tienen un efecto directo y serio en la salud humana el
uso del suelo y la economía.

Muchas actividades humanas, incluido el uso de los recursos naturales tienen un

impacto directo sobre el australiano medio ambiente.
Estas cuestiones son la principal preocupación de los movimientos ambientales en
Australia los grandes problemas que los afectan son el cambio climático y la
explotación del carbón.

El cambio climático se ha convertido en un importante punto de políticos hablando

en Australia en las últimas dos décadas. La sequía persistente y la consiguiente
restricción de agua durante la primera década del siglo XXI son un ejemplo de los
fenómenos naturales atribuidos por los medios de comunicación para el cambio
climático.

Australia es un importante exportador y consumidor de carbón, cuya combustión

libera CO 2. En consecuencia, en 2003 Australia fue el octavo mayor emisor de
gases de CO 2 per cápita en el mundo liberando 16,5 toneladas por
habitante. Australia se afirma que es una mayoría de los países en riesgo por el
cambio climático de acuerdo con el informe Stern.

Pero el más importante de todos es la expedición de gases de invernadero

No se afirma que es un beneficio neto de Australia en la estabilización de gases de

efecto invernadero en la atmósfera a 450 ppm de CO 2, en línea con la postura
política que prevalece. Desacuerdo público con esta opinión es generalmente
descartado como expresión de los intereses creados, por ejemplo, de la industria
del carbón.

Estados unidos:

Estados Unidos, que aporta el 25 por ciento de las emisiones de gases de efecto
invernadero), enfrenta graves daños económicos, alteraciones de los ecosistemas,
sociales y culturales, incluidos los huracanes, tormentas intensas, inundaciones,
sequías, ondas de calor e incendios forestales más frecuentes.

El mosaico de América del Norte: panorama de los problemas ambientales más

relevantes, presentado este día por los tres países que forman el TLCAN advierte
que las emisiones de GEI se elevaron en 70 por ciento entre 1970 y 2004. La
concentración de dióxido de carbono en la atmósfera se elevó a un nivel récord en
comparación con los pasados 500 mil años, y lo ha hecho a un ritmo
excepcionalmente rápido.

Agrega que entre 1995 y 2006 fueron los años más calurosos registrados desde
1850, “en los pasados tres decenios, el banco de hielo del Ártico se ha reducido en
un área promedio anual equivalente a la superficie de Texas y Arizona juntas, y la
tendencia de deshielo se acelera”, afirma.

Pérdidas de miles de millones de dólares

Refiere que el cambio climático exacerba el riesgo de los fenómenos y desastres
naturales al afectar su frecuencia, intensidad y duración. “El daño económico
causado por la severidad del clima aumenta de manera drástica, sobre todo por el
creciente valor de la infraestructura en riesgo. Los costos anuales en América del
Norte han llegado a decenas de miles de millones de dólares por daños en la
propiedad y disminución de la productividad económica, así como alteraciones o
pérdidas de vida”.

Las partículas suspendidas son un problema para los tres países y la zona, tienen
efectos dañinos en la salud humana y el medio ambiente, a pesar de los esfuerzos
de México, Estados Unidos y Canadá por reducir su presencia, estos contaminantes
aún exceden las normas de calidad del aire en algunas áreas.

Indica que numerosos estudios han encontrado relación entre las partículas y la
agravación de enfermedades circulatorias y respiratorias como asma, bronquitis y
enfisema, además de varias cardiopatías.

Canadá tiene las mayores reservas de líquido, con el 20 por ciento del agua dulce
del planeta, que se encuentran en lugares remotos o concentrada en lagos, mantos
acuíferos y glaciares, mientras que México “es un país fundamentalmente árido y el
agua dulce abunda en apenas algunas zonas locales, como el sureste del territorio”.

Refiere que Estados Unidos y Canadá son los mayores usuarios de agua por
habitante en el mundo, cuando se consideran las extracciones para todos los usos,
“el consumo por persona es más de dos veces y media el de Asia o Europa y más
de seis veces el de África. Esto obedece, entre otras razones, al bajo costo del agua
en comparación con otros países industrializados. El consumo de agua per cápita
en México es más comparable al de otras zonas del mundo, aunque no deja de ser
ligeramente superior”.
Papel de trabajo:

 Utilización de catalizadores en los coches para disminuir los gases

contaminantes que despiden.

 Empleo del transporte público y medios ecológicos para contaminar menos.

 Recuperación de aguas: se pueden recuperar de forma química a través de

tratamientos biológicos, con organismos que descomponen la materia
orgánica en nitrato y en dióxido de carbono.

 Eliminación de acumulación de nutrientes en lagos pequeños: estos

nutrientes provienen de restos de plantas muertas que podrían provocar
eutrofización del agua.

 No abusar de fertilizantes y pesticidas en cultivos y cosechas: para poder

eliminar el nitrato del suelo se utilizan métodos biológicos como el cultivo de
bacterias desnitrificantes.

 Reciclar es una actividad en la que todos podemos colaborar: separar los

materiales de forma correcta y procurar que su recogida selectiva se realice
en el punto de origen para no contaminar al transportarse.

 Evitar hacer ruidos molestos: porque la contaminación sonora es una de las

causas principales de molestias a nivel psicológico como el estrés.

 Al comprar productos para el hogar, procurar que sean lo menos

contaminantes posible.

 Reforestación: recuperar áreas donde se ha producido una tala

indiscriminada de árboles y plantas.

 Ahorrar agua y buscar métodos para reciclarla: el agua que utilizamos en los
hogares se puede reutilizar.

 Uso de energías alternativas como la solar y la eólica.

Se necesita un cambio importante en la sociedad para que las generaciones futuras

tengan un lugar limpio.

El consumo responsable es la búsqueda de soluciones viables para los

desequilibrios sociales y ambientales. Muchas comunidades vulnerables no
tienen cubiertas las necesidades básicas, por lo que encontrar un equilibrio entre
las naciones pobres y desarrolladas es fundamental.

Bibliografía:

http://www.finland.cl/public/default.aspx?nodeid=36935&contentlan=9&cultur
e=es-ES

http://cordis.europa.eu/news/rcn/17266_es.html

http://yourlittletree.org/finlandia-un-modelo-mundial-de-proteccion-
ambiental/

http://ldrv.blogspot.com.co/2011/08/la-problematica-ambiental-en-
australia.html

https://www.ecured.cu/Finlandia

https://www.inspiraction.org