Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARCIAL DOMICILIARIO
“LA MENESUNDA”
-Marta Minujin
https://www.youtube.com/watch?v=e90D5Co3km4
1- Desarrollar las características de happenings, arte conceptual e instalaciones.
Establecer diferencias entre ellos y artistas exponentes con sus obras de referencia.
b. Describir los espacios que se reconocen dentro de dicha obra. (Términos a tener en
cuenta: sentidos, factor sorpresa, sensaciones).
Los artistas que utilizan este método muestran un claro rechazo a la manera tradicional de la
creación de la obra de arte, el happening recuerda ciertas manifestaciones del futurismo y del
dadaísmo. Los trabajos del músico John Cage -sobre todo, sus conciertos en Black Mountain
(1951-1952)- podrían considerarse un precedente histórico
del Happening.
En un principio, estas obras eran parte del moderno movimiento que trataba de desechar la
idea del arte como objeto coleccionable. Esta tendencia es también vista en el Arte povera y
en el Arte conceptual.
2-
A Teniendo en cuenta que las instalaciones se consideran un parte del arte conceptual, y
los happenings están muy ligados a este arte, con muchos artistas referentes similares en
ambos estilos, destacando diferencias, Podemos decir que la obra de Marte Minujin se
la considera dentro de Arte Conceptual, ya que agrupa el arte instalado en una sala con
el cual puede interactuar la gente, propio de las instalaciones, el factor sorpresa y
potenciador del publico hacia la obra que presenta este laberinto propio del happening, y
el nuevo concepto sobre el arte que toma esta obra, pasando de escenas totalmente
distintas contrastantes entre si, que tiene su factor de sorpresa e inestabilidad en el
publico
B La obra consta de un Laberinto con 11 salas, todas ellas totalmente diferentes, sin
tener una unión de una hacia la otra, provocando inquietud en el oyente, salas que pasan
tanto de temática como de sensaciones.
El factor sorpresa se encuentra todo el tiempo ya que no sabes con que te podes
encontrar en la siguiente sala ya que esta tan diferente una con otra, no tiene una
correlación loica entre si.
3-
Los términos algo para locos y chiflados y te chifla el balero, anda a la menesunda,
denotan textual y claramente el como se veía a los artistas en aquel momento, a mediados
del siglo XX, diciendo que los artistas estaban todos locos, se podría decir que pensaban
que el sentido del arte se habría perdido gracias a las nuevas corrientes artísticas
vanguardistas, con las cuales se había tomado una nueva concepción sobre el arte, y
aquellos que eran mas conservadores criticaban y despreciaban ciertas corrientes.
Con todas las revoluciones artísticas que hubo, mas vistas en el siglo XX con toda la
ruptura del arte ´´clasico´´, las personas, a mi criterio, quienes no entienden ni practican
ciertas artes, trataron de locos a los artistas que practicaron estas artes. Principalmente a
los artistas que hacían pinturas, porque cuando alguien habla de arte con personas que
ignoran el conocimiento de este, hacen referencia principalmente a la pintura, y no a las
demás ramas del arte, que también tuvieron una fuerte revolución por las vanguardias.
Como estas personas son ´´ignorantes´´ a la materia, llamar locos, chiflados, tarados a
quienes la han estudiado y la practican, haciendo referencia a como estaba el mundo en
ese entonces, porque los artistas de las vanguardias pintan, componen, idean, crean como
ellos ven el mundo, el cual pasaba por guerras, desastres mundiales, etc. Entonces para
criticar y llamar locos primero habría que estudiar sobre la materia, porque aunque hayan
hecho un arte diferente, abstracto, extraño, fue un arte que influyo mucho en la historia
tanto artística como no.
En conclusión, se ha criticado a quienes han innovado sin saber sobre que criticaban
realmente, le gente por fuera del ser artista se ha quedado con la concepción artística
clásica y no ha sabido aprehender sobre la nueva concepción, entonces, los trataron de
locos, tarados, talvez siendo ellos los que se denominarían de esta manera.