Red Voltaire

¿Qué significa la batalla de Daraa?

por Thierry Meyssan

Thierry Meyssan cuestiona la narración que la prensa occidental y

los medios de las monarquías difunden al mundo desde hace
7 años sobre el inicio de las hostilidades en Siria. El autor analiza
los hechos en base a nuevos elementos que han salido a la luz
pública desde aquel momento. Como toda ciencia, las ciencias
políticas se acercan a la verdad cuando uno se interroga sobre
conclusiones anteriores e integra nuevas observaciones al
razonamiento sobre los hechos.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 10 DE JULIO DE 2018

‫ ﻋرﺑﻲ‬ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS РУССКИЙ TÜRKÇE DEUTSCH ‫ ﻓﺎرﺳﻰ‬ΕΛΛΗΝΙΚΆ

L
os occidentales están viendo la batalla de Daraa como
el símbolo del fracaso de lo que ellos apoyan.
Esa interpretación es correcta, pero no en el sentido que
ellos le dan. Es necesario retomar los acontecimientos que
desataron las hostilidades.

A partir del 4 de febrero de 2011, una misteriosa cuenta de

Facebook identificada como «Syrian Revolution 2011» llamó a
realizar manifestaciones contra la República Árabe Siria todos los
viernes, día de la gran plegaria musulmana. Utilizando única y
exclusivamente símbolos sunnitas, aunque decía expresarse
en nombre de todos los sirios, esa cuenta de Facebook marcó la
pauta de los acontecimientos durante varios años.

Según la televisión qatarí Al-Jazeera, 15 adolescentes, y

posteriormente 8 de sus compañeros, fueron arrestados en Daraa
el 16 de febrero de 2011 por haber pintado en las paredes
consignas hostiles al presidente Assad. Aquellos adolescentes
fueron supuestamente torturados y el responsable local de la
seguridad habría insultado a sus padres. Hasta el día de hoy,
aunque se confirmó que varios menores fueron detenidos durante
algunas horas por la policía, nunca llegaron a demostrarse las
torturas ni los insultos. Los videos y entrevistas divulgados por la
prensa británica y estadounidense son ciertamente espantosos
pero no tienen nada que ver con los reportajes qataríes originales,
ni con lo que se comprobó en el lugar de los hechos.

El 22 de febrero del mismo año 2011, el senador

estadounidense John McCain, también presidente de una de las
ramas de la NED (la National Endowment for Democracy [1], uno
de los servicios secretos de lo que se conoce como los «Cinco
Ojos» [2] está en Líbano. Allí pone en manos del diputado libanés
Okab Sakr, seguidor del clan Hariri, el envío de armas a los grupos
antigubernamentales que operan contra Siria. También visita la
localidad libanesa de Ersal, donde decide implantar lo que será
una base de retaguardia de los yihadistas.

El 15 de marzo, en Daraa, ciudad tradicionalmente favorable al

partido Baas, se produce una manifestación de funcionarios cuyos
participantes presentan varios reclamos a los que el presidente y
el gobierno sirio responden, el 17 de marzo, con la adopción de
importantes medidas de carácter social.

También en Daraa tiene lugar, el viernes 18 de marzo, a la salida

de la mezquita al-Omari, una manifestación islamista.
Los participantes gritan «Alá, Siria, libertad». Pero ese reclamo
no es la denuncia de una dictadura. La «libertad» que reclaman los
manifestantes de la mezquita al-Omari es la «libertad» para
aplicar la sharia, o sea la ley islámica correspondiente a la
interpretación más literal del Corán. Durante esa manifestación
varios policías y manifestantes son abatidos por disparos de
origen desconocido. Lo más probable es que, como ya había
sucedido en Venezuela [3], en Libia y en otros países, en Daraa
hubo francotiradores de una tercera parte encargados de disparar
simultáneamente contra manifestantes y policías para crear una
situación de guerra civil que debía justificar la intervención
extranjera. A partir de ese momento, crece la violencia. El Palacio
de Justicia y sus archivos son incendiados y un grupo de
amotinados ataca, no lejos de la ciudad, una instalación de la
inteligencia militar destinada a la vigilancia de las tropas israelíes
presentes en el Golán ocupado.

El senador McCain reconoció posteriormente que estaba en

contacto permanente con los cabecillas yihadistas –incluyendo los
líderes del Emirato Islámico (Daesh)– y comparó la estrategia
estadounidense contra Siria con la agresión de Estados Unidos
contra Vietnam, o sea toda alianza es aceptable con tal de liquidar
al enemigo [4]. Ante la evidencia acusatoria de una grabación de
sus conversaciones telefónicas, el libanés Okab Sakr reconoció
haber supervisado el envío de armamento a los yihadistas que
operaban contra Siria [5]. Por su parte, el general saudita Anwar
al-Eshki (negociador oficial de Arabia Saudita ante Israel) se jactó
posteriormente de que Riad había enviado previamente armas a la
mezquita al-Omari [6]. Aunque fueron los únicos que
se beneficiaron con aquellos hechos, los israelíes siguen negando
su papel en el ataque contra el centro de la inteligencia militar
siria encargado de vigilar la actividad militar israelí en el Golán
ocupado.

Sea cual sea la interpretación que se haga de esos hechos,

lo cierto es que están muy lejos de ser resultado de un
movimiento popular y que son más bien fruto de una maniobra
bien preparada y orquestada en la que estuvieron implicados en
aquel momento al menos Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel.

Según la prensa occidental, la «caída» de la «cuna de la

revolución» marca el fin de toda esperanza de «derrocar a Bachar
al-Assad». Pero, ¿no sería más justo decir que la República Árabe
Siria, su pueblo, su ejército y su presidente acaban de liberar la
«cuna de la agresión externa»?

Thierry Meyssan
Fuente
Al-Watan (Siria)

[1] «Las redes de la injerencia “democrática”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 21 de
noviembre de 2004; «La NED, vitrina legal de la CIA», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 11 de
octubre de 2010.

[2] The Five Eyes, o sea los “Cinco Ojos” es la denominación que recibe en el mundo de los
servicios de inteligencia el conjunto de los servicios de espionaje electrónico y escucha de las
comunicaciones internacionales a nivel mundial implantado por Estados Unidos, Reino Unido,
Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Nota de la Red Voltaire.

[3] El 11 de abril de 2002 se produjo en Caracas, la capital de Venezuela, el incidente conocido

como los “Sucesos del Puente Llaguno”, donde partidarios y opositores del presidente Hugo
Chávez, así como miembros de las fuerzas del orden y simples transeúntes, cayeron abatidos
por disparos de origen desconocido generándose así un enfrentamiento cuyo saldo final fue de
19 muertos y 72 heridos de ambos bandos. Para una información pormenorizada y fidedigna
sobre esos hechos, ver el documental de Ángel Palacios Puente Llaguno, claves de una masacre.
Nota de la Red Voltaire.

[4] «John McCain reconoce que está en contacto permanente con el Emirato Islámico», Red
Voltaire , 20 de noviembre de 2014.

[5] «Diputado libanés dirige el tráfico de armas hacia Siria», Red Voltaire , 5 de diciembre de
2012.

[6] “Saudi admits that Syrian Revolution was armed”, VoltairenetTV.

Fuente : «¿Qué significa la batalla de Daraa?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria),
Red Voltaire , 10 de julio de 2018, www.voltairenet.org/article201918.html