Defensa del TFM

Aprendizaje respecto al TFM:

1. El primero ha sido tratar de introducirme en la reflexión sociológica más moderna para

tratar de conocer mejor el contexto en el que nos encontramos. Esta era una de las
principales curiosidades que han movido mi trabajo y por ello se trata de abarcar la
obra de Bauman.
2. Para ello, he tratado de organizar el trabajo en tres partes.
En la primera, trato de hacerme una idea aproximada de lo que fue el concepto de
riesgo a lo largo de la historia.
En la segunda, busco encontrar los motivos por los que esta primera idea se va
modificando hasta llegar a la época de la Ilustración y la modernidad sólida de
Bauman.
En la tercera y última, busco conectar de alguna forma todos esos cambios que han
acontecido en el concepto de riesgo para tratar de entender mejor la obra de Bauman
y por qué para él era tan importante hablar de riesgo e incertidumbre en nuestra
época, cuando a simple vista parece que el riesgo ha ido disminuyendo a lo largo de los
siglos.

Puntos a tener en cuenta respecto al TFM:

3. Me ha parecido especialmente útil para mi aprendizaje el analizar el punto de vista

sociológico desde el concepto de riesgo, pues lo veo como un comodín que permite
mucha versatilidad a la hora de la investigación, pues requiere de sociología, filosofía
moral, política, metafísica, historia…

4. Sin embargo, esta apertura a la pluralidad de saberes partícipes en el trabajo es

también una exigencia desde dos puntos, el de la multitud de temas que se van
abriendo y el de la amplitud de la bibliografía necesaria para afrontar los temas
abiertos. Creo haber aprendido de cara a una futura tesis doctoral un mayor equilibro
entre variedad de temas y profundización, pues veo este trabajo demasiado
introductorio y panorámico, dejando incluso a veces temas de lado.

5. También por ello la bibliografía ha podido ser demasiado introductoria y heterogénea,

sin mostrarse compacta en relación al tema. De cara a la tesis doctoral se buscará
mejorar este equilibro entre pluralidad y especialización.

6. También otro punto a tener en cuenta es el de la confusión que puede generar el

título. Se utiliza el concepto de riesgo, cuando lo cierto es que este concepto es más
utilizado y desarrollado por Ulrich Beck que por Bauman, que quizás utiliza más la
palabra incertidumbre. Este trabajo ha buscado como objetivo comprender la obra
sociológica de Bauman, anteponiéndole a otros autores como Beck o a su
comparación, por ello quizás lo más apropiado hubiera sido utilizar la palabra
incertidumbre en vez de la de riesgo. Mi tutor me recomendó hacer ese cambio, pero
bueno, es otro error a enmendar que he aprendido de la realización de este trabajo.