“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO DE ASUNCION –CAJAMARCA-

CAJAMARCA”

INTENSIDADES MÁXIMAS PARA DISTINTOS PERÍODOS DE DURACIÓN

ESTACIÓN : AUGUSTO WEBERBAUER LATITUD : 07° 10' DEPARTAMENTO : CAJAMARCA
INFORMACIÓN : INTENSIDADES MÁXIMAS LONGITUD : 78° 30' PROVINCIA : CAJAMARCA
RED HIDROMETEOROLÓGICA : UNC ALTITUD: 2690 msnm DISTRITO : CAJAMARCA

INTENSIDADES MÁXIMAS EN mm/hora

AÑO 5 min 10 min 30 min 60 min 120 min.
1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3°
1996 101.00 56.00 52.00 71.00 44.00 35.00 24.00 20.00 18.00 14.00 12.00 10.00 11.00 6.00 6.50
1997 73.00 71.00 54.00 58.00 54.00 38.00 34.00 30.00 22.00 18.00 17.00 13.00 9.00 8.00 8.70
1998 90.00 60.00 54.00 50.00 49.00 44.00 24.00 21.00 20.00 16.00 13.00 13.12 10.00 8.00 8.70
1999 68.00 65.00 43.00 63.00 57.00 38.00 37.00 24.00 18.00 19.00 12.00 12.11 9.00 8.00 6.00
2000 65.00 48.00 46.00 53.00 44.00 32.00 37.00 18.00 17.00 21.00 14.00 11.00 11.00 10.00 7.00
2001 26.00 25.00 24.00 24.00 20.00 20.00 21.00 19.00 11.00 12.00 10.20 7.00 6.00 5.00 4.00
2002 60.00 50.00 46.00 60.00 45.00 39.00 38.00 33.00 26.00 23.00 20.00 15.00 14.00 10.00 8.00
2003 73.02 69.00 56.40 60.10 51.80 46.50 33.80 31.33 21.60 21.08 18.46 12.40 13.02 9.45 7.42
2004 67.20 58.80 54.00 54.80 43.80 42.60 29.13 26.62 25.00 15.54 15.30 15.20 9.28 8.87 7.60
2005 88.29 59.04 55.60 75.15 55.65 43.08 37.20 34.00 25.70 23.10 18.33 14.27 13.27 9.35 7.83
2006 15.30 73.20 53.80 50.40 49.46 48.60 31.40 28.90 28.68 23.71 20.34 15.44 13.99 12.41 9.05
2007 112.80 71.20 66.60 71.80 54.60 46.06 27.60 25.60 23.75 15.63 15.60 14.30 9.80 8.59 7.70
2008 59.30 40.80 38.40 54.40 28.80 22.63 25.52 16.25 11.60 14.70 9.50 8.30 8.05 5.15 5.10
2009 84.60 63.80 57.00 65.40 45.00 37.20 30.11 22.22 21.40 15.60 13.90 13.74 8.23 7.80 7.75
2010 76.00 52.00 52.00 49.20 45.40 44.40 21.60 19.00 18.96 13.20 12.86 12.40 7.95 7.88 7.00
2011 70.40 67.20 44.40 52.80 42.80 39.00 23.00 30.40 19.40 13.79 11.59 10.61 7.85 7.33 6.45
2012 73.60 61.20 57.60 47.80 46.20 42.60 28.04 22.55 22.40 16.48 13.18 12.90 9.64 9.50 8.15
2013 111.60 91.54 59.55 75.00 64.63 37.65 37.94 34.00 17.58 21.92 17.90 9.50 11.53 8.95 4.75
2014 83.00 62.00 53.00 73.00 81.00 36.00 41.00 39.00 21.00 26.00 20.00 14.00 14.00 13.00 10.00
2015 58.00 55.00 48.00 39.00 35.00 30.00 19.00 18.00 14.00 10.00 10.00 8.00 5.00 5.00 5.00
2016 58.00 56.00 50.00 51.00 47.00 42.00 28.00 26.00 24.00 18.00 13.00 13.00 10.00 10.00 6.00
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

2.2. CÁLCULO DE CAUDALES PARA MÁXIMAS AVENIDAS

2.2.1. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA LA QUEBRADA SAPUC

a. TRASLADO DE LAS INTENSIDADES DE WEBERBAUER A SAPUC

Para el traslado de intensidades partiremos de un Análisis Regional por tratarse de una microcuenca y una
estación que forman parte de la misma cuenca

Poseemos la siguiente información:

H = altura, dimensionalmente [L]

tc, tlluvia = tiempos de concentracón y de lluvia respectivamente, dimensionalmente [T]
Iw, It = Intensidades, dimensionalmente [LT-1]

LUEGO, NUESTRO NÚMERO P = [LT-1]a [L]b [T]c

ENTONCES P = LaT-a Lb Tc

ENTONCES L0 T0 = La+b T-a+c

0 = a + b .......(1)
0 = -a + c ...... (2)

RESOLVIENDO EL SISTEMA:

a = c = -b, para a = 1, c = 1, y b = -1

ENTONCES P = LT-1 L-1 T

PARA EL TRASLADO DE LAS INTENSIDADES PROCEDEREMOS DE LA SIGUIENTE MANERA:

PARTIREMOS DE LA SIGUENTE RELACIÓN:

�_𝑆𝑎𝑝𝑢�/�_𝑊𝑒𝑏𝑒𝑟𝑏𝑎𝑢𝑒𝑟
=�_�����/�_���������� 〖��〗 _�����/
〖�������〗 _����������
DONDE: ISapuc===> INTENSIDAD AJUSTADA PARA LA MICROCUENCA SAPUC
IWEBERBAUER ===> INTENSIDAD MÁXIMA MEDIDA DE LA ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER
HSapuc ===> ALTITUD DEL EMISOR LA MICROCUENCA SAPUC
HWEBERBAUER ===> ALTITUD DE LA ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

tlluviaWEBERBAUER ====> TIEMPO DE LA LLUVIA (5',10',30',60' Y 120')

TCONCENTRACIÓN = 13.40 minutos ====> Utilizaremos 10 minutos

DE LA RELACIÓN ANTERIOR OBTENEMOS:

�_�����=�_𝑊𝑒𝑏𝑒𝑟𝑏𝑎𝑢𝑒𝑟� �_�����/�_����������
〖��〗 _�����/ 〖�������〗 _����������

DATOS A UTILIZAR:

ALTITUD ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER = 2690 m.s.m.n

ALTITUD MEDIA DE LA MICROCUENCA SAPUC = 2667 m.s.m.n

“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

CUADRO DE DATOS A OBTENER:

INTENSIDADES BASE
INTENSIDADES PARA LA
INTENSIDADES WEBERBAUER MICROCUENCA SAPUC

INTENSIDADES MÁXIMAS EN mm/hora INTENSIDADES MÁXIMAS

AÑO 5 min 10 min 30 min 60 min 120 min. AÑO 5 min 10 min
1° 1° 1° 1° 1° 1° 1°
1996 101.00 71.00 24.00 14.00 11.00 1996 201.25 70.74
1997 73.00 58.00 34.00 18.00 19.00 1997 145.46 57.78
1998 90.00 50.00 24.00 16.00 10.00 1998 179.33 49.81
1999 68.00 63.00 37.00 19.00 9.00 1999 135.49 62.77
2000 65.00 53.00 37.00 21.00 11.00 2000 129.52 52.80
2001 26.00 24.00 21.00 12.00 6.00 2001 51.81 23.91
2002 60.00 60.00 38.00 23.00 14.00 2002 119.55 59.78
2003 73.02 60.10 33.80 21.08 9.28 2003 145.50 59.88
2004 67.20 54.80 29.13 15.54 13.02 2004 133.90 54.60
2005 88.29 75.15 37.20 23.10 13.27 2005 175.92 74.87
2006 75.30 50.40 31.40 23.71 13.99 2006 150.04 50.21
2007 112.80 71.80 27.60 15.63 9.80 2007 224.76 71.53
2008 59.30 54.40 25.52 14.70 8.05 2008 118.16 54.20
2009 84.60 65.40 30.11 15.60 8.23 2009 168.57 65.16
2010 76.00 49.20 21.60 13.20 7.95 2010 151.43 49.02
2011 70.40 52.80 23.00 13.79 7.85 2011 140.28 52.60
2012 73.60 47.80 28.04 16.48 9.64 2012 146.65 47.62
2013 111.60 75.00 37.94 23.00 11.53 2013 222.37 74.72
2014 83.00 73.00 41.00 26.00 14.00 2014 165.38 72.73
2015 56.00 39.00 19.00 10.00 5.00 2015 111.58 38.86
2016 58.00 51.00 28.00 18.00 10.00 2016 115.57 50.81
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

AUER A SAPUC

se de una microcuenca y una

AUGUSTO WEBERBAUER
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

�������
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

DE DATOS A OBTENER:

DADES PARA LA
CUENCA SAPUC

INTENSIDADES MÁXIMAS EN mm/hora

30 min 60 min 120 min.
1° 1° 1°
7.97 2.32 0.91
11.29 2.99 1.58
7.97 2.66 0.83
12.29 3.15 0.75
12.29 3.49 0.91
6.97 1.99 0.50
12.62 3.82 1.16
11.22 3.50 0.77
9.67 2.58 1.08
12.35 3.84 1.10
10.43 3.94 1.16
9.17 2.60 0.81
8.48 2.44 0.67
10.00 2.59 0.68
7.17 2.19 0.66
7.64 2.29 0.65
9.31 2.74 0.80
12.60 3.82 0.96
13.62 4.32 1.16
6.31 1.66 0.42
9.30 2.99 0.83
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

b. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA 5 min.

INTENSIDADES # DE ORDEN Tr (Años)

MÁXIMAS (m) P(x) = m/(n+1) - P(x) 1/P(x) F(X)
X = mm/hora
224.76 1 0.04 0.96 27.00 0.96
222.37 2 0.07 0.93 13.50 0.95
201.25 3 0.11 0.89 9.00 0.90
183.32 4 0.15 0.85 6.75 0.83
182.30 5 0.19 0.81 5.40 0.82
179.33 6 0.22 0.78 4.50 0.80
175.92 7 0.26 0.74 3.86 0.78
168.57 8 0.30 0.70 3.38 0.73
165.38 9 0.33 0.67 3.00 0.70
163.79 10 0.37 0.63 2.70 0.69
162.00 11 0.41 0.59 2.45 0.67
151.43 12 0.44 0.56 2.25 0.56
150.04 13 0.48 0.52 2.08 0.54
146.65 14 0.52 0.48 1.93 0.50
145.50 15 0.56 0.44 1.80 0.49
145.46 16 0.59 0.41 1.69 0.49
141.69 17 0.63 0.37 1.59 0.44
140.28 18 0.67 0.33 1.50 0.42
135.49 19 0.70 0.30 1.42 0.36
133.90 20 0.74 0.26 1.35 0.34
129.52 21 0.78 0.22 1.29 0.28
119.55 22 0.81 0.19 1.23 0.17
118.16 23 0.85 0.15 1.17 0.15
115.57 24 0.89 0.11 1.13 0.13
111.58 25 0.93 0.07 1.08 0.09
51.81 26 0.96 0.04 1.04 0.00
media 152.52 D MÁX =
devestan. 36.46 D0=
a 0.04
b 136.11

VERIFICACIÓN DEL AJUSTE GUMBEL POR LA PRUEBA DE KOLMOGOROV

SEGÚN KOLMOGOROV, EL MÁXIMO VALOR ABSOLUTO RESULTANTE
DE LA DIFERENCIA ENTRE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD
ESTIMADA Y OBSERVADA DEBERÁ SER MENOR DE UN VALOR CRÍTICO
QUE DEPENDE DEL NÚMERO DE DATOS Y EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
SELECCIONADOS, PARA NUESTRO CASO DICHO VALOR CRÍTICO ES
PARA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05 ESTÁ DADO POR:

Do = 1.36/(n)1/2
DONDE:
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

D = VALOR CRÍTICO
n = NRO DE DATOS

LUEGO PARA n = 26

Do= 0.26671794
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

EL PARA 5 min.

DELTA
D =| F(X) - P(X)|

0.01
0.03
0.01
0.02
0.01
0.03
0.04
0.02
0.03
0.06
0.08
0.00
0.02
0.02
0.04
0.08
0.07
0.09
0.06
0.08
0.06
0.02
0.00
0.02
0.02
0.04
0.09
0.27 O.K.!
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

c. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA 10 min.

INTENSIDADES # DE ORDEN P(x) = m/(n+1) - P(x) Tr (Años)

MÁXIMAS (m) 1/P(x) F(X)
X = mm/hora
74.87 1 0.04 0.96 27.00 0.92
74.72 2 0.07 0.93 13.50 0.91
72.73 3 0.11 0.89 9.00 0.89
71.53 4 0.15 0.85 6.75 0.88
70.74 5 0.19 0.81 5.40 0.87
67.85 6 0.22 0.78 4.50 0.83
66.10 7 0.26 0.74 3.86 0.79
65.16 8 0.30 0.70 3.38 0.77
63.94 9 0.33 0.67 3.00 0.75
62.77 10 0.37 0.63 2.70 0.72
59.99 11 0.41 0.59 2.45 0.64
59.88 12 0.44 0.56 2.25 0.63
59.78 13 0.48 0.52 2.08 0.63
57.78 14 0.52 0.48 1.93 0.56
56.04 15 0.56 0.44 1.80 0.50
54.60 16 0.59 0.41 1.69 0.44
54.20 17 0.63 0.37 1.59 0.43
52.80 18 0.67 0.33 1.50 0.37
52.60 19 0.70 0.30 1.42 0.36
50.81 20 0.74 0.26 1.35 0.29
50.21 21 0.78 0.22 1.29 0.27
49.81 22 0.81 0.19 1.23 0.25
49.02 23 0.85 0.15 1.17 0.22
47.62 24 0.89 0.11 1.13 0.17
38.86 25 0.93 0.07 1.08 0.01
23.91 26 0.96 0.04 1.04 0.00
media 58.01 D MÁX =
devestan. 11.65 D0=
a 0.11
b 52.77

VERIFICACIÓN DEL AJUSTE GUMBEL POR LA PRUEBA DE KOLMOGOROV

SEGÚN KOLMOGOROV, EL MÁXIMO VALOR ABSOLUTO RESULTANTE
DE LA DIFERENCIA ENTRE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD
ESTIMADA Y OBSERVADA DEBERÁ SER MENOR DE UN VALOR CRÍTICO
QUE DEPENDE DEL NÚMERO DE DATOS Y EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
SELECCIONADOS, PARA NUESTRO CASO DICHO VALOR CRÍTICO ES
PARA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05 ESTÁ DADO POR:

Do = 1.36/(n)1/2
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

DONDE:
D = VALOR CRÍTICO
n = NRO DE DATOS

LUEGO PARA n = 26

Do= 0.27
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

EL PARA 10 min.

DELTA
D =| F(X) - P(X)|

0.05
0.01
0.01
0.03
0.06
0.05
0.05
0.07
0.08
0.09
0.04
0.08
0.11
0.08
0.05
0.03
0.06
0.04
0.06
0.03
0.04
0.07
0.07
0.06
0.06
0.04
0.11
0.27 O.K.!
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

d. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA 30 MIN.

INTENSIDADES # DE ORDEN P(x) = m/(n+1) - P(x) Tr (Años)

MÁXIMAS (m) 1/P(x) F(X)
X = mm/hora
13.62 1 0.04 0.96 27.00 0.93
13.48 2 0.07 0.93 13.50 0.92
12.62 3 0.11 0.89 9.00 0.88
12.60 4 0.15 0.85 6.75 0.87
12.35 5 0.19 0.81 5.40 0.86
12.29 6 0.22 0.78 4.50 0.85
12.29 7 0.26 0.74 3.86 0.85
12.03 8 0.30 0.70 3.38 0.83
11.64 9 0.33 0.67 3.00 0.79
11.29 10 0.37 0.63 2.70 0.74
11.22 11 0.41 0.59 2.45 0.73
10.77 12 0.44 0.56 2.25 0.67
10.43 13 0.48 0.52 2.08 0.61
10.00 14 0.52 0.48 1.93 0.52
9.67 15 0.56 0.44 1.80 0.45
9.52 16 0.59 0.41 1.69 0.42
9.31 17 0.63 0.37 1.59 0.38
9.30 18 0.67 0.33 1.50 0.37
9.17 19 0.70 0.30 1.42 0.34
8.48 20 0.74 0.26 1.35 0.20
7.97 21 0.78 0.22 1.29 0.11
7.97 22 0.81 0.19 1.23 0.11
7.64 23 0.85 0.15 1.17 0.07
7.17 24 0.89 0.11 1.13 0.03
6.97 25 0.93 0.07 1.08 0.02
6.31 26 0.96 0.04 1.04 0.00
media 10.23 D MÁX =
devestan. 2.13 D0=
a 0.60
b 9.28

VERIFICACIÓN DEL AJUSTE GUMBEL POR LA PRUEBA DE KOLMOGOROV

SEGÚN KOLMOGOROV, EL MÁXIMO VALOR ABSOLUTO RESULTANTE
DE LA DIFERENCIA ENTRE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD
ESTIMADA Y OBSERVADA DEBERÁ SER MENOR DE UN VALOR CRÍTICO
QUE DEPENDE DEL NÚMERO DE DATOS Y EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
SELECCIONADOS, PARA NUESTRO CASO DICHO VALOR CRÍTICO ES
PARA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05 ESTÁ DADO POR:

Do = 1.36/(n)1/2
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

DONDE:
D = VALOR CRÍTICO
n = NRO DE DATOS

LUEGO PARA n = 26

Do= 0.26671794
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

EL PARA 30 MIN.

DELTA
D =| F(X) - P(X)|

0.03
0.00
0.01
0.02
0.04
0.07
0.11
0.12
0.12
0.11
0.14
0.11
0.09
0.04
0.01
0.01
0.01
0.04
0.05
0.06
0.11
0.07
0.08
0.08
0.06
0.03
0.14
0.27 O.K.!
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

e. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA 60 min.

INTENSIDADES # DE ORDEN P(x) = m/(n+1) - P(x) Tr (Años)

MÁXIMAS (m) 1/P(x) F(X)
X = mm/hora
4.50 1 0.04 0.96 27.00 0.96
4.32 2 0.07 0.93 13.50 0.95
3.94 3 0.11 0.89 9.00 0.90
3.84 4 0.15 0.85 6.75 0.88
3.82 5 0.19 0.81 5.40 0.88
3.82 6 0.22 0.78 4.50 0.88
3.50 7 0.26 0.74 3.86 0.79
3.49 8 0.30 0.70 3.38 0.79
3.16 9 0.33 0.67 3.00 0.65
3.15 10 0.37 0.63 2.70 0.65
2.99 11 0.41 0.59 2.45 0.56
2.99 12 0.44 0.56 2.25 0.56
2.97 13 0.48 0.52 2.08 0.55
2.97 14 0.52 0.48 1.93 0.54
2.78 15 0.56 0.44 1.80 0.43
2.74 16 0.59 0.41 1.69 0.40
2.66 17 0.63 0.37 1.59 0.35
2.60 18 0.67 0.33 1.50 0.31
2.59 19 0.70 0.30 1.42 0.30
2.58 20 0.74 0.26 1.35 0.30
2.44 21 0.78 0.22 1.29 0.21
2.32 22 0.81 0.19 1.23 0.15
2.29 23 0.85 0.15 1.17 0.13
2.19 24 0.89 0.11 1.13 0.09
1.99 25 0.93 0.07 1.08 0.03
1.66 26 0.96 0.04 1.04 0.00
media 3.01 D MÁX =
devestan. 0.72 D0=
a 1.78
b 2.69

VERIFICACIÓN DEL AJUSTE GUMBEL POR LA PRUEBA DE KOLMOGOROV

SEGÚN KOLMOGOROV, EL MÁXIMO VALOR ABSOLUTO RESULTANTE
DE LA DIFERENCIA ENTRE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD
ESTIMADA Y OBSERVADA DEBERÁ SER MENOR DE UN VALOR CRÍTICO
QUE DEPENDE DEL NÚMERO DE DATOS Y EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
SELECCIONADOS, PARA NUESTRO CASO DICHO VALOR CRÍTICO ES
PARA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05 ESTÁ DADO POR:

Do = 1.36/(n)1/2
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

DONDE:
D = VALOR CRÍTICO
n = NRO DE DATOS

LUEGO PARA n = 26

Do= 0.26671794
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

EL PARA 60 min.

DELTA
D =| F(X) - P(X)|

0.00
0.02
0.01
0.03
0.06
0.10
0.05
0.08
0.02
0.02
0.03
0.00
0.03
0.06
0.02
0.01
0.02
0.03
0.01
0.04
0.01
0.04
0.02
0.02
0.04
0.04
0.10
0.27 O.K.!
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

f. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL PARA 120 min.

INTENSIDADES # DE ORDEN P(x) = m/(n+1) - P(x) Tr (Años)

MÁXIMAS (m) 1/P(x) F(X)
X = mm/hora
1.58 1 0.04 0.96 27.00 0.98
1.16 2 0.07 0.93 13.50 0.87
1.16 3 0.11 0.89 9.00 0.87
1.16 4 0.15 0.85 6.75 0.87
1.12 5 0.19 0.81 5.40 0.85
1.10 6 0.22 0.78 4.50 0.83
1.08 7 0.26 0.74 3.86 0.81
1.07 8 0.30 0.70 3.38 0.81
0.96 9 0.33 0.67 3.00 0.68
0.92 10 0.37 0.63 2.70 0.63
0.91 11 0.41 0.59 2.45 0.61
0.91 12 0.44 0.56 2.25 0.61
0.83 13 0.48 0.52 2.08 0.47
0.83 14 0.52 0.48 1.93 0.47
0.81 15 0.56 0.44 1.80 0.44
0.80 16 0.59 0.41 1.69 0.42
0.77 17 0.63 0.37 1.59 0.37
0.77 18 0.67 0.33 1.50 0.36
0.75 19 0.70 0.30 1.42 0.32
0.74 20 0.74 0.26 1.35 0.31
0.68 21 0.78 0.22 1.29 0.20
0.67 22 0.81 0.19 1.23 0.18
0.66 23 0.85 0.15 1.17 0.16
0.65 24 0.89 0.11 1.13 0.15
0.50 25 0.93 0.07 1.08 0.02
0.42 26 0.96 0.04 1.04 0.00
media 0.89 D MÁX =
devestan. 0.25 D0=
a 5.17
b 0.77

VERIFICACIÓN DEL AJUSTE GUMBEL POR LA PRUEBA DE KOLMOGOROV

SEGÚN KOLMOGOROV, EL MÁXIMO VALOR ABSOLUTO RESULTANTE
DE LA DIFERENCIA ENTRE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD
ESTIMADA Y OBSERVADA DEBERÁ SER MENOR DE UN VALOR CRÍTICO
QUE DEPENDE DEL NÚMERO DE DATOS Y EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
SELECCIONADOS, PARA NUESTRO CASO DICHO VALOR CRÍTICO ES
PARA UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN DE 0,05 ESTÁ DADO POR:

Do = 1.36/(n)1/2
“MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

DONDE:
D = VALOR CRÍTICO
n = NRO DE DATOS

LUEGO PARA n = 26

Do= 0.26671794
 “MEJORAMIENTO DE LA CALLE RAMON CASTILLA DEL CENTRO POBLADO DE SAPUC, DISTRITO
DE ASUNCION –CAJAMARCA-CAJAMARCA”

L PARA 120 min.

DELTA
D =| F(X) - P(X)|

0.02
0.05
0.01
0.02
0.03
0.05
0.07
0.10
0.01
0.00
0.02
0.06
0.05
0.01
0.00
0.01
0.00
0.03
0.02
0.05
0.02
0.01
0.02
0.04
0.06
0.04
0.10
0.27 O.K.!
 g. CÁLCULO DEL COEFICIENTE "C"

ZONA SUPERFICIE Ai (Km2) COEFICIENTE C*A

1 CULTIVO 1.254 0.3 0.3762
Atotal 1.254 SC*A i 0.3762

COEFICIENTE "C" = SC*Ai/Atotal = 0.30

 INTENSIDAD vs TIEMPO (PARA DISTINTOS TIEMPOS DE RETORNO)

250
INTENSIDAD (en mm)

200

150 5
.
0
0
1
0
.
0
0
100

50

0
0 20 40 60 80 100 120 140

TIEMPO (en minutos)

 h. ANÁLISIS POR EL MÉTODO GUMBEL
INTENSIDAD MÁXIMA EN (mm/h)
Tr (años) 5 10 30 60 120 Vida Útil
5.00 178.758 66.391 11.765 3.528 1.064 50
10.00 200.093 73.206 13.009 3.949 1.210 50
15.00 212.130 77.051 13.711 4.186 1.292 50
20.00 220.558 79.743 14.202 4.352 1.349 50
30.00 232.331 83.503 14.889 4.584 1.429 50

CÁLCULO DEL CAUDAL

Utilizaremos la fórmula: Q = C*I*A/n

Q1
Tr = 30 años
donde: Q = caudal en m3/seg.
C = coeficiente de escorrentía 0.30
A = Área de la cuenca (Km2) 0.082 Km2
I = Intensidad Máxima (mm/hora) 83.503 mm/hora
n =1

Q= 0.57 m3/seg

Q2
Tr = 20 años
donde: Q = caudal en m3/seg.
C = coeficiente de escorrentía 0.3
A = Área de la cuenca (Km2) 0.082 Km2
I = Intensidad Máxima (mm/hora) 79.743 mm/hora
n =1

Q= 0.54 m3/seg

Q3
Tr = 5 años
donde: Q = caudal en m3/seg.
C = coeficiente de escorrentía 0.3
A = Área de la cuenca (Km2) 0.082 Km2
I = Intensidad Máxima (mm/hora) 66.391 mm/hora
n =1

Q= 0.45 m3/seg
TOMALOS COMO REFERENCIA EL MÀXIMO CAUDAL 0.57 M3/SEG