UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA
CURSO BASICO

LABORATORIO DE FISICA BASICA III

INFORME 6
LEY DE FARADAY

ESTUDIANTE: MONTAÑO SAAVEDRA

MAURICIO DANIEL
CARRERA: ING. QUIMICA
GRUPO: B
DOCENTE: ING. MAMANI
FECHA DE PRACTICA: 5 NOVIEMBRE
FECHA DE ENTREGA: 12 NOVIEMBRE
 LEY DE FARADAY
OBJETIVO
- Comprobar la ley de faraday en una situación particular.
- Para una bobina situada dentro de un campo magnético variable periódicamente, verificar
la relación de la fem inducida con la amplitud y la frecuencia de la inducción magnética y
con el número de vueltas y el área de la bobina.

FUNDAMENTO TEÓRICO
Imaginar que existen dos líneas de un campo magnético proveniente de un imán y de una espira
de corriente que algunas de esas líneas del campo pasan a través de una bobina, cuando se mueve
el imán o se abre o se cierra el interruptor el número de líneas del campo magnético que pasan a
través de la bobina cambia. Como lo demostraron los experimentos de Faraday, y como la técnica
de Faraday de las líneas de campo ayuda a percibir, lo que induce la fuerza electromotriz (fem) en
el anillo es el cambio en el número de líneas de campo que pasan a través de un circuito cerrado.
Específicamente, lo que determina la fem inducida es la velocidad de cambio en el número de
líneas de campo que pasan a través del anillo, por lo que establece que elvoltaje inducido en
un circuito cerrado es directamente proporcional a la rapidez con que cambia en el tiempo el flujo
magnético que atraviesa una superficie cualquiera con el circuito como borde:

Donde E es el campo eléctrico, dl es el elemento infinitesimal del contorno C, B es la densidad de

campo magnético y S es una superficie arbitraria, cuyo borde es C. Las direcciones del contorno C y
de dA están dadas por la Regla de la mano derecha.

La permutación de la integral de superficie y la derivada temporal se puede hacer siempre y

cuando la superficie de integración no cambie con el tiempo.

Por medio del Teorema de Stokes puede obtenerse una forma diferencial de esta ley:

Esta es una de las Ecuaciones de Maxwell, las cuales conforman las ecuaciones fundamentales
delElectromagnetismo. La ley de Faraday, junto con las otras leyes del Electromagnetismo, fue
incorporada en las ecuaciones de Maxwell, y permitió unificar así al electromagnetismo.
En el caso de un inductor con N vueltas de alambre, la fórmula anterior se transforma en:

Vε = -N (dΦ/dt)

donde Vε es el voltaje inducido y dΦ/dt es la tasa de variación temporal del flujo magnético Φ. La
dirección voltaje inducido (el signo negativo en la fórmula) se debe a la Ley de Lenz.

TRATAMIENTO DE DATOS Y CÁLCULOS

E en función del tiempo

1 De la tabla 1 de la hoja de datos, para VRpp=1V, determinar numéricamente NΦB=f(t) como

una función seno y las correspondientes Eteo=f(t) y Eexp=f(t) y dibujarlas en forma correlativa.
Comparar Em-exp y Em-teo

 0 NN S VRppd 2
Sabemos que para N B  f t   N B   sent
8R L2  D 2

4  10 7  300  540  1   0.02525

2
N B   sen2  6000  t 
8  6,4 0.1475  0.0475
2 2

NB  0,0000513  sen37699,1t  en Wb

 0 NN S VRppd 2 2f
Ahora para  teo  f t    m teo  cos(wt)
8R L2  D 2

2 6000  4  10 7  300  540  0.6    0.02525

2
 teo    cos2  6000  t 
8  6,4 0.1475  0.0475
2 2

 teo  1,16 cos37699,1t  en V

 ppexp 2,2
Ahora para la fem inducida experimental  mexp    1,1 en V
2 2

Comparando:

𝐸𝑥𝑝 − 𝑇𝑒𝑜 1,16𝑉 − 1,1𝑉

𝐷𝑖𝑓% = × 100 = × 100 = 5,45%
𝑇𝑒𝑜 1,1𝑉
Relacion entre E y la amplitud de B

2. En base a la tabla 2, elaborar una tabla w-Em-exp. Mediante un análisis de regresión

determinar y dibujar la relación Em-exp=F(Bm). Comparar la constante de la regresión con el
valor esperado.

 ppexp 2,2
 m exp   m exp   1,1
2 2

 0 N sVRpp 4  10 7  540  1,07

Bm  
2 R L2  D 2 2  6,4  0.1475 2  0.0475 2
Bm  0,000366T 

VRpp (V) Epp-exp Bm(T)

(V)
1,07 2,2 0,000366
0,8 1,7 0,000274
0,6 1,23 0,000205
0,4 0,82 0,000137
0,2 0,44 0,000068
Graficando:

Em-exp=f(Bm)
1.2

y = 2998.2x + 0.0094
0.8
Em-exp (V)

0.6
lab
Linear (lab)
0.4

0.2

0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004
Bm (T)
De la regresión lineal….Kexp=2998,2

300    0.02525  2  6000

2
K teo  N  A    K teo   5663.24
4

Comparando constantes

𝐸𝑥𝑝 − 𝑇𝑒𝑜 2998,2 − 5663,24

𝐷𝑖𝑓% = × 100 = × 100 = −47,06%
𝑇𝑒𝑜 5663,24

Relacion entre E y la frecuencia de B

3. En base a la tabla 2, elaborar una tabla w-Em-exp. Mediante un análisis de regresión,

determinar y dibujar la relación Em-exp=f(w). comparar la constante de la regresión con el valor
esperado.

f (KHz) f(Hz) Epp-exp (V) Em-exp (V) w (rad/s)

2,001 2001 0,504 0,252 12572,6832
4,001 4001 0,904 0,452 25139,0832
6,002 6002 1,2 0,6 37711,7664
8,037 8037 1,54 0,77 50498,0784
10,036 10036 1,85 0,925 63058,1952
Graficando…

Em-exp=f(w)
1
0.9
0.8
y = 1E-05x + 0.102
0.7
0.6
Em-exp (V)

0.5
lab
0.4
Linear (lab)
0.3
0.2
0.1
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
w (rad/s)
 m exp  1E  5

 o NN S  d 2VRPP
K teo  N  A  Bm  K teo 
8R L2  D 2

K teo 

4x10 7  300  540  0.02525 2  0.6   0,00003
8  6,4 0.1475  0,0475 2
2

Comparando constantes

𝐸𝑥𝑝 − 𝑇𝑒𝑜 0,00001 − 0,00003

𝐷𝑖𝑓% = × 100 = × 100 = −66,67%
𝑇𝑒𝑜 0,00003

Relacion entre E y N

4. En base a la tabla 3, elaborar una tabla N-Em-exp. Mediante un análisis de regresión,

determinar y dibujar la relación Em-exp=f(N).comparar la constante de la regresión con el valor
esperado

N Epp-exp Em-exp
300 1,22 0,61
150 0,7 0,35

Em-exp=f(N)
0.7

0.6

0.5
y = 0.0017x + 0.09
Em-exp (V)

0.4

0.3 lab
Linear (lab)
0.2

0.1

0
0 50 100 150 200 250 300 350
N (vueltas)
Ahora hallamos K teorico

 0 N S VRppd 2
K teo 
8R L2  D 2

2 6000  4  10 7  540  0.60    0.02525

2
K teo   0,00387
8  6,4 0.1475  0.0475
2 2

Comparando las constantes:

𝐸𝑥𝑝 − 𝑇𝑒𝑜 0,0017 − 0,00387

𝐷𝑖𝑓% = × 100 = × 100 = −56,2%
𝑇𝑒𝑜 0,00387

Relacion entre E y A

5. En base a la tabla 4, elaborar una tabla A-Em-exp. Mediante un análisis de regresión,

determinar y dibujar larelacion Em-exp=F(A). comparar la constante de la regresión con el valor

d(cm) d(m) A(m2) Epp-exp (V) Em-exp(V)

16,15 0,1615 0,020485 0,6 0,3
25,25 0,2525 0,05007416 1,24 0,62

Graficando…

Em-exp=f(N)
0.7

0.6

0.5 y = 10.815x + 0.0785

Em-exp (V)

0.4

lab
0.3
Linear (lab)
0.2

0.1

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
A(m2)
  0 NN sVRpp  0 NN sVRpp 2f
K teo  K teo 
2 R L2  D 2 2 R L2  D 2

2 6000   4  10 7  300  540  0.60

K teo   23,21
2  6,4 0.1475  0.0475
2 2

Comparando las constantes:

𝐸𝑥𝑝 − 𝑇𝑒𝑜 10,815 − 23,21

𝐷𝑖𝑓% = × 100 = × 100 = −53,4%
𝑇𝑒𝑜 23,21

CUESTIONARIO
1 Si en la figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor) y B fuera variable, ¿se induciría una
fem? explicar

- Si se podría obtener una fem constante si el flujo magnético que pasa sobre el circuito es
proporcional al tiempo t. En la práctica no se podría obtener una f.e.m. constante con el
generador de funciones que tenemos en laboratorio.

2 Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente constante por el selenoide y en
cierto instante se la interrumpe bruscamente, ¿Cuál será la magnitud de la fem inducida en la
bobina en ese instante? comentar

- Si se utilizaría un elemento no conductor de corriente, no se induciría un campo magnético

debido a que no circularía corriente, por lo tanto tampoco existiría un flujo magnético y no se
induciría ninguna fem en la espira.

3 Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme, ¿existirá alguna manera de

obtener fem inducida en una espira? ¿Cómo?

- Si,para que exista una f.e.m. tiene que variar el flujo con el transcurrir del tiempo, el flujo
depende del campo magnético y del área donde es aplicada. Si el campo magnético es constante,
entonces debemos hacer variar el área, para que así el flujo no sea contante, siendo que esta area
varie en el tiempo entonces el flujo variara en el flujo y la fem también podra ser producida en el
sistema.

4 En general, ¿podría obtenerse una fem constante en una espira? ¿Cómo? ¿Es esto realizable
prácticamente?
- Si interrumpimos la corriente bruscamente el tiempo será tan pequeño que la F.e.m. crecerá de
la misma forma, siendo este tiempo muy pequeño, pero existiría una corriente inducida por la
bobina que se encuentra en el centro de la bobina principal, la cual genera una corriente en el
mismo sentido, ya que está deberá tratar de compensar a la que se esta perdiendo, la cual genera
una campo que tiene la misma dirección y sentido que el generado por la corriente.

5 Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿podría inducirse una fem en una

bobina? ¿Cómo?

- Podría inducirse una f.e.m. en una bobina colocando esta en un campo magnético constante,
como el de dos imanes, estando estos en dirección de la normal al plano de la superficie de las
caras laterales de la bobina, luego tendríamos que mover el solenide para generar una cierta
velocidad.

CONCLUSIONES
-Se comprobó la ley de faraday, pudiendo comprobar que se induce una fem en una bobina
debido a un campo magnetico variable en el tiempo. En este caso el campo magnetico fue
generado por una selenoide alimentada por el generador de funciones, dicha selenoide genero un
campo magnetico variable en el tiempo, lo cual produjo una fem inducida en el segundo inductor.

-Se realizo mediciones en el osciloscpio y se observo la onda selenoide característica en todos los
casos.