Está en la página 1de 9

LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS


FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

FILTRO NOTCH

I. OBJETIVO

Analizar las características de un filtro activo de rechazo de banda


Notch, de Q ajustable y frecuencia central de 60 Hz.

II. MARCO TEÓRICO

Filtro Notch

El filtro suprime banda, también conocido como «filtro eliminador de


banda», «filtro notch», «filtro trampa» o «filtro de rechazo de banda»
es un filtro electrónico que no permite el paso de señales cuyas
frecuencias se encuentran comprendidas entre las frecuencias de
corte superior e inferior.

Pueden implementarse de diversas formas. Una de ellas consistirá en


dos filtros, uno paso bajo cuya frecuencia de corte sea la inferior del
filtro elimina banda y otro paso alto cuya frecuencia de corte sea la
superior del filtro elimina banda. Como ambos son sistemas lineales e
invariantes, la respuesta en frecuencia de un filtro banda eliminada se
puede obtener como la suma de la respuesta paso bajo y la respuesta
paso alto (hay que tener en cuenta que ambas respuestas no deben
estar solapadas para que el filtro elimine la banda que interesa
suprimir), ello se implementará mediante un sumador analógico, hecho
habitualmente con un amplificador operacional.

Otra forma más sencilla,


si bien presenta una
respuesta en frecuencia
menos selectiva, sería la
de colocar lo que se
conoce como «circuito
trampa». En efecto, si
unimos los dos bornes
(la considerada activo y
la considerada masa)
con un dipolo resonante LC serie o paralelo, la respuesta global sería
la de un filtro elimina banda (el mínimo de la respuesta estaría en la
frecuencia de resonancia del dipolo resonante).

1
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Algunas de las principales aplicaciones de los filtros tipo “notch” se


listan a continuación:

1. En los receptores de radio multibanda, hoy llamados “Scanners”


por su capacidad no solo de sintonizar, sino también de buscar o
localizar canales o frecuencias ocupadas. Utilizar un filtro “notch-FM”
que permite pasar todas las frecuencias desde la antena hasta el
receptor excepto las de la banda de radiodifusión FM eliminando así
interferencias.
2. Filtros supresores de la frecuencia de 60 Hz son útiles en varias
aplicaciones, en equipos médicos como los electrocardiógrafos donde
“limpian” la señal de esta interferencia. En los equipos de audio se
utilizan para eliminar el “hum” o ruido causado por la fuente de energía.
3. En aplicaciones de comunicaciones de UWB (“Ultra Wide Band”)
se utilizan para eliminar las interferencias entre las mismas
frecuencias de la banda para así poder aumentar el ancho de banda y
la capacidad de transmisión de datos.

III. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS

A continuación, se presentará el análisis del siguiente circuito mediante


simulación:

2
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Se regula la entrada a 1Vp y a 1KHz. En cuanto a la resistencia del


potenciómetro, lo graduamos hasta que marque 0 entre el cursor y la tierra. Para
este circuito, vamos a hallar la frecuencia central de rechazo, la cual es la
frecuencia donde se obtiene la mínima amplitud. Para ello vamos a realizar un
barrido de frecuencia desde 0Hz hasta 10KHz. La herramienta Bode Plotter del
simulador nos facilitó esta labor. El resultado obtenido es la siguiente gráfica:

Como se puede observar en la gráfica, la frecuencia que presenta la mínima


amplitud es aproximadamente 55Hz. Esta frecuencia, es nuestra frecuencia
central de rechazo.
Habiendo hallado la frecuencia de corte central, se procedió a tomar medidas de
la tensión de salida (en voltios pico) en un rango de ±20Hz y se completó la tabla
8.1:

3
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Tabla 8.1
Δf -20 -15 -10 -5 0 +5 +10 +15 +20
f 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Vop 391m 345m 314m 294m 291m 295m 306m 322m 345m

Como observamos en la tabla, se reafirma que la frecuencia de corte central es


aproximadamente 55Hz, pues aquí se obtuvo la mínima amplitud.
Ahora tomaremos medidas de las tensiones pico de salida variando la frecuencia
según se requiera para llenar la tabla 8.2
Tabla 8.2
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.79 0.61 0.45 0.35 0.30 0.30 0.33 0.37 0.42 0.46

Tabla 8.2 (continuación)


f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.46 0.76 0.87 0.92 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.98

Tabla 8.2 (continuación)


f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 0.98 0.99 1 1 1 1 1 1 1 1

Como se puede observar en esta tabla, nuevamente se reafirma que la


frecuencia central de rechazo (fcr) se halla entre 50Hz y 60Hz. Además,
podemos decir que mientras la frecuencia más se aleje de la fcr, la tensión de
salida es mayor hasta ser casi la tensión de entrada.
Ahora, teniendo como punto de partida a la fcr, vamos a tomar medidas
descendiendo 10Hz cada vez hasta llegar a la frecuencia DC. Con los datos
obtenidos, completamos la tabla 8.3:
Tabla 8.3
Δf -fcr -50 -40 -30 -20 -10 0
f (Hz) 0 5 15 25 35 45 55
Vo (Vp) 0 0.89 0.71 0.52 0.39 0.31 0.29

Se realizará el mismo procedimiento, pero ahora graduaremos el valor de la


resistencia del potenciómetro para obtener lecturas de 2.5k, 5k, 7.5k y 9k entre
el cursor y tierra.
Para la resistencia del potenciómetro de 2.5k:
Realizamos el mismo procedimiento que en el caso anterior para determinar la
frecuencia central de rechazo. Se obtuvo la siguiente gráfica:

4
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Como observamos, nuestra fcr sigue siendo un aproximado de 55Hz, lo único


que varía es la atenuación de la tensión en la frecuencia central de rechazo que
en este caso es menor que en el anterior.
Ahora tomaremos medidas de las tensiones pico de salida variando la frecuencia
según se requiera para llenar la tabla 8.4:

Tabla 8.4
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.84 0.69 0.53 0.42 0.36 0.36 0.39 0.44 0.49 0.54

Tabla 8.4 (continuación)


f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.54 0.82 0.91 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99

Tabla 8.4 (continuación)


f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 0.99 0.99 0.99 1 1 1 1 1 1 1

Como se puede observar en esta tabla, nuevamente se reafirma que la


frecuencia central de rechazo (fcr) se halla entre 50Hz y 60Hz. Además,
podemos decir que mientras la frecuencia más se aleje de la fcr, la tensión de
salida es mayor hasta ser casi la tensión de entrada.
Ahora, teniendo como punto de partida a la fcr, vamos a tomar medidas
descendiendo 10Hz cada vez hasta llegar a la frecuencia DC. Con los datos
obtenidos, completamos la tabla 8.5:

Tabla 8.5
Δf -fcr -50 -40 -30 -20 -10 0
f (Hz) 0 5 15 25 35 45 55
Vo (Vp) 0 0.92 0.77 0.60 0.46 0.38 0.35

5
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Para la resistencia del potenciómetro de 5k:


Realizamos el mismo procedimiento que en el caso anterior para determinar la
frecuencia central de rechazo. Se obtuvo la siguiente gráfica:

Como se puede observar en la gráfica, la frecuencia que presenta la mínima


amplitud es aproximadamente 55Hz. La tensión en la frecuencia central de
rechazo se atenúa aún menos que en el caso anterior.
Ahora tomaremos medidas de las tensiones pico de salida variando la frecuencia
según se requiera para llenar la tabla 8.6:
Tabla 8.6
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.90 0.78 0.64 0.52 0.46 0.46 0.49 0.55 0.60 0.65

Tabla 8.6 (continuación)


f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.65 0.89 0.95 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99

Tabla 8.6 (continuación)


f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 0.99 0.99 0.99 1 1 1 1 1 1 1

Como se puede observar en esta tabla, nuevamente se reafirma que la


frecuencia central de rechazo (fcr) se halla entre 50Hz y 60Hz. Además,
podemos decir que mientras la frecuencia más se aleje de la fcr, la tensión de
salida es mayor hasta ser casi la tensión de entrada.
Ahora, teniendo como punto de partida a la fcr, vamos a tomar medidas
descendiendo 10Hz cada vez hasta llegar a la frecuencia DC. Con los datos
obtenidos, completamos la tabla 8.7:

6
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Tabla 8.7
Δf -fcr -50 -40 -30 -20 -10 0
f (Hz) 0 5 15 25 35 45 55
Vo (Vp) 0 0.95 0.84 0.71 0.57 0.48 0.45

Para la resistencia del potenciómetro de 7.5k:


Realizamos el mismo procedimiento que en el caso anterior para determinar la
frecuencia central de rechazo. Se obtuvo la siguiente gráfica:

Como observamos, nuestra fcr sigue siendo un aproximado de 55Hz, lo único


que varía es la atenuación de la tensión en la frecuencia central de rechazo que
es menor a diferencia de los dos casos anteriores. Podemos suponer entonces
que mientras mayor sea el valor de la resistencia del potenciómetro (entre el
cursor y tierra), menor será la atenuación de la tensión en la frecuencia central
de rechazo.
Ahora tomaremos medidas de las tensiones pico de salida variando la frecuencia
según se requiera para llenar la tabla 8.8:
Tabla 8.8
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.94 0.88 0.79 0.69 0.63 0.63 0.66 0.71 0.76 0.8

Tabla 8.8 (continuación)


f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.80 0.95 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 1

Tabla 8.8 (continuación)


f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

7
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Como se puede observar en esta tabla, nuevamente se reafirma que la


frecuencia central de rechazo (fcr) se halla entre 50Hz y 60Hz. Además,
podemos decir que mientras la frecuencia más se aleje de la fcr, la tensión de
salida es mayor hasta ser casi la tensión de entrada.
Ahora, teniendo como punto de partida a la fcr, vamos a tomar medidas
descendiendo 10Hz cada vez hasta llegar a la frecuencia DC. Con los datos
obtenidos, completamos la tabla 8.9:

Tabla 8.9
Δf -fcr -50 -40 -30 -20 -10 0
f (Hz) 0 5 15 25 35 45 55
Vo (Vp) 0 0.96 0.91 0.84 0.74 0.65 0.62

Para la resistencia del potenciómetro de 9k:


Realizamos el mismo procedimiento que en el caso anterior para determinar la
frecuencia central de rechazo. Se obtuvo la siguiente gráfica:

Como observamos, nuestra fcr sigue siendo un aproximado de 55Hz, lo única


que varía es la atenuación de la tensión en la frecuencia central de rechazo que
en este caso es menor que en los anteriores. De lo dicho, podemos confirmar la
suposición hecha en el caso anterior. Mientras mayor sea el valor de la
resistencia del potenciómetro (entre el cursor y tierra), menor será la atenuación
en la frecuencia central de rechazo.
Ahora tomaremos medidas de las tensiones pico de salida variando la frecuencia
según se requiera para llenar la tabla 8.10:

Tabla 8.10
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.98 0.95 0.90 0.85 0.81 0.81 0.84 0.87 0.90 0.92

8
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Tabla 8.10 (continuación)


f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.92 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1 1 1 1

Tabla 8.10 (continuación)


f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Como se puede observar en esta tabla, nuevamente se reafirma que la


frecuencia central de rechazo (fcr) se halla entre 50Hz y 60Hz. Además,
podemos decir que mientras la frecuencia más se aleje de la fcr, la tensión de
salida es mayor hasta ser casi la tensión de entrada.
Ahora, teniendo como punto de partida a la fcr, vamos a tomar medidas
descendiendo 10Hz cada vez hasta llegar a la frecuencia DC. Con los datos
obtenidos, completamos la tabla 8.11:
Tabla 8.11
Δf -fcr -50 -40 -30 -20 -10 0
f (Hz) 0 5 15 25 35 45 55
Vo (Vp) 0 0.99 0.97 0.93 0.88 0.83 0.80

IV. CONCLUSIONES

 El filtro Notch solo permite el paso de la señal que sea mayor que
la frecuencia de corte alta y menor que la frecuencia de corte baja.
Todas las demás señales son atenuadas según se acerquen a la
frecuencia central de rechazo.
 Como se pudo observar en todas las gráficas, la frecuencia central
de rechazo es aproximadamente de 55Hz.
 Mientras mayor sea la resistencia del potenciómetro entre el cursor
y tierra, menor será la atenuación de la señal en la frecuencia
central de rechazo.
 El filtro Notch no amplifica señal, solo la atenúa si la frecuencia de
la señal se halla entre la frecuencia de corte baja y alta. La señal
obtiene su mayor atenuación si su frecuencia equivale a la
frecuencia central de rechazo.

V. FUENTES DE INFORMACIÓN

*http://www.electronicasi.com/tag/filtro-notch/
*http://files.dianamardp-itm.webnode.es/200000056-
c67fac77ba/filtros%20activos.pdf
*https://www.forosdeelectronica.com/threads/calcular-un-filtro-notch-
o-filtro-rechaza-banda.4024/

También podría gustarte