EXPEDIENTE : N° 008978-2018-0-

0201-JP-FC-01
JUEZ : JARA GUARDIA, FILIMON
SUMILLA : SOLICITO IMPULSO
PROCESAL.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

Elena sinforosa de Chávez Gutiérrez,

debidamente identificada con DNI N° 45789694,
con domicilio real en Psje. Los Pelicanos s/n
Shancayan (Referencia bajando puente
Huarmincho, lado izquierdo casa de material noble
de 03 pisos sin pintar-3° piso), Distrito de
Independencia-Provincia de Huaraz-Departamento
de Ancash, señalando Domicilio Procesal en el
Jr. Gabino Uribe N° 777 Urb Belén-Huaraz, en
mi calidad de representante y apoderase de mi
menor hijo Luis Alberto Sánchez, a usted de
presento y digo:

I. PETITORIO:

Que conforme al Estado del proceso, por convenir a mi Derecho y Defensa,

SOLICITO IMPULSO PROCESAL, en aplicación del Código Procesal Civil, art.
V del Título Preliminar, “Principios de inmediación, concentración,
economía y celeridad procesales”, conforme a los siguientes fundamentos:

1. Que, con fecha 02 Setiembre del presente año, fue admitida mi

demanda de Alimentos por su despacho, proceso seguido contra
GILMER CHAVEZ ALBA, y siendo en el presente caso, se advierte en
autos la demora excesiva en la notificación del demandado, a fin de
 que se corra traslado de la presente acción incoada, pues en dicha
demanda interpuse medida cautelar de ASIGNACIÓN ANTICIPADA
DE ALIMENTOS, conforme se encuentra establecido en el artículo
675° del Código Procesal Civil, es por estos hechos; hasta la fecha
actual 03 de Noviembre del 2016, no se resuelve el presente pedido.

2. Es así que aún persiste el conflicto de intereses, situación que vulnera

lo establecido en el, Código Procesal Civil, art. V del Título Preliminar
“Principios de inmediación, concentración, economía y celeridad procesales”, que
en su párrafo cuarto expresa: “…La actividad procesal se realiza
diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los
auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y
eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”. Que, ante tal
situación actual viene ocasionando causan un grave perjuicio, por la
falta de celeridad y proporcionalidad en la, ASIGNACIÓN ANTICIPADA
DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA, vulnerando un Precepto Constitucional
establecido en su art. 6°, que expresa: “…Es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y
asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes…”.

3. Que, mi pretensión a la celeridad procesal tiene fundamento no solo

en mi calidad de madre, pues tengo el derecho expedito, a fin de
solicitar dicho pedido, pues su despacho debe tener presente antes
que otros intereses está el INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, por lo cual
no solo hay apariencia de derecho sino una firmeza de derechos por
cautelar, conforme lo ha establecido el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL,
en el EXP. N.° 02079-2009-PHC/TC, LIMA, caso L.J.T.A. e I.M.T.A,

La Convención sobre los Derechos del Niño, suscrita por el Perú el

año 1990, reconoce al niño como sujeto de derechos al
definirlo según sus atributos y sus derechos ante el Estado, la
sociedad y la familia. En su artículo 3° señala:
 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a
que se atenderá será el interés superior del niño.
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el
cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los
derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de
él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.
3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y
establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños
cumplan las normas establecidas por las autoridades
competentes, especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y
competencia de su personal, así como en relación con la existencia de una
supervisión adecuada. (énfasis agregado).

POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. señor Juez resolver conforme a Ley.

Huaraz, 03 de julio de 2018