Diseño de un Sistema de Riego por Mini aspersión

Proyecto final
Grupo 8
Laura Sofı́a Lastra Alvarez 25411589, Camilo Alberto Nausa Galeano 25411576,
David Leopoldo Sánchez Rubio 25411241, Harold Arley Torres Cordero 25411307
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

28 de mayo de 2018

1. Enunciado
Diseñar un sistema de riego por mini aspersión con estación de bombeo fija y con las
lineas principal y laterales portátiles, para el predio que se ilustra en la ().

Se tiene la siguiente información:

Cultivo: Soya con tolerancia al estrés de agua en el suelo de 60 centibares, la cual

equivale a 52 % de factor de agotamiento en la curva de retención de humedad del suelo
del predio. La Prmax de raı́ces es 35cm y la Etmax es 6.5 mm/dı́a.
Clima: La velocidad de los vientos es 29 km/h con dirección predominante E-O.
Suelo: CC: 38.1 %, PMP: 17.2 %, ambos en expresión gravimétrica; la densidad aparente
del suelo es pa = 1,2g/cm3 . La función de infiltración es i = (0,47)t0,52 ; i en cm, t en min.
Agua: El caudal de explotación del pozo es 20 LPS.

La siguiente es la información complementaria:

La eficiencia mı́nima esperada para la operación de la bomba es 65 %. Se propone ini-

cialmente programar 0.5 horas para los cambios de posición de las tuberı́as para posterior
ajuste. El tubo elevador del aspersor deberá tener una altura de 1m.

Para la selección de los diámetros óptimos económicos de la tuberı́a principal se deberá

tener en cuenta la siguiente lista de precios, y para establecer el costo de un BHP-h se
deberá utilizar la Tabla de Lockhwood Ames, con un incremento del 30 %.

Asuma que el eje de la bomba tendrá una altura de 0.6m con respecto a la superficie
del terreno donde se encuentra localizado el pozo. No hay energı́a eléctrica disponible.

Para el diseño deberá usar tuberı́a de aluminio de 30’ de longitud por cada tramo.

1
 Tabla 1: Precios de tuberı́a de aluminio

Precios de tuberı́a de aluminio por tramo de 30’ (IVA de 19 % incluido)

D int ” Con salida Sin salida
2 113990 108290
3 171611 163030
4 235495 223720
5 313158 297500
6 420885 399840

Se asumen 5 riegos completos por cada periodo de cultivo y se deberá tener en cuenta
que se establecerán dos cultivos por año. Se deberá usar una tasa de interés de 24 % y una
vide últil promedia del equipo de 10 años.

Figura 1: Dimensiones, topografı́a y dirección y velocidad de los vientos del predio, para el diseño
del sistema de riego por mini aspersión con planta de bombeo fija y lı́neas portátiles

2. Desarrollo
2.1. Información básica
Los datos iniciales del predio que se tendrán en cuenta para el diseño del sistema de
riego se muestran a continuación en la Tabla 2.

2
 Tabla 2: Datos del predio

Predio
Ancho [m] 295,00
Largo [m] 420,00
Área [m2] 123900,00
Área [ha] 12,39
Cota min [m] 886,00
Cota max [m] 892,00
Nivel pozo [m] 886,00

2.1.1. Lámina neta

Para el cálculo de Lnmáx se utilizó la ecuación (1)

f (CC − P M P )
Lnmax = P rρa (1)
100
Donde,
Ln máx = Lámina neta máxima (cm)
f = Factor de agotamiento de humedad permisible
CC= Capacidad de campo ( %)
PMP = Punto de marchitez permanente ( %)
P r[ max]= Lámina en la zona de raı́ces (cm)
ρa = Densidad aparente (g/cm)

Tabla 3: Datos suelo

Información preliminar suelo

CC % Gravim. 38.1
PMP % Gravim. 17.2
Da (gr/cm3) 1.2
Pr max [cm] 35

Reemplazando los valores de la Tabla 3 en la ecuación (1) se tiene un resultado de una

lámina Lnmax igual a 4,56cm.

2.1.2. Lámina bruta

El cálculo de la lámina bruta máxima requiere de la determinación de la eficiencia
de aplicación (Ea). Para encontrar este valor, se utiliza la tabla “TABLE II-3 “Water
Application Efficencies For Properly Designed Sprinkler Irrigation”. Para ello se debe
convertir la tasa de evapotranspiración máxima a unidades de in/dia.
mm 1in in
Etmax = 6,5 ∗ = 0,26
dia 25,4mm dia

3
 Ası́ mismo, se debe tener la velocidad del viento en unidades de millas por hora.
km 1mi mi
vviento = 29 ∗ = 18,02
h 1,609344km h

Con estos valores, evapotraspiración de 0.26 in/dia y velocidad del viento de 18.02
mi/h se puede obtener la eficiencia de aplicación de acuerdo con lo planteado en la Tabla
II-3.
Tabla 4: Determinación de la eficiencia de aplicación en función de la lámina neta, la ET máx y la
velocidad del viento

Evapotranspiración máxima (0.2 - 0.3 in/dia)

Lnmax (in) Velocidad media del viento (10 - 15 mi/h)
0.1 60 %
0.2 62 %

Debido a que se tiene una lámina neta de 1.8in se debe realizar una interpolación entre
los valores dados por la tabla 4
1,8in − 1in
Ea = 60 % + ∗ (60 % − 62 %) = 61,59 %
2in − 1in

Con esta eficiencia (61.59 %) se procede a calcular la lámina bruta por medio de la
siguiente fórmula:

Lnmax 1,8in
Lb = = = 2,92in = 7,41cm (2)
Ea 0,6159
Como se observa en la ecuación (2) se tiene una lámina bruta de 2.92in o 7.41cm.

2.1.3. Frecuencia de riego

A continuación, se calculó frecuencia de riego por medio de la eficiencia de aplicación
de riego para el diseño y la evapotranspiración máxima, por medio de la ecuación (3).

Lnmax 4,56cm
Fr = = = 7,02dias (3)
Etmax 6,5 mm
dia
Se obtuvo una frecuencia de riego de 7.02 dı́as.

2.1.4. Infiltración
Se sabe que la función de infiltración es i = (0,47)t0,52 ; i en cm, t en min. Esta función
tiene la forma de:

i = c0 tα (4)
Donde,
i = Lámina de infiltración acumulada (cm).
t = Tiempo (min).

4
c0 y α = Parámetros empı́ricos, sin unidades.
En este caso c0 es igual a 0.47 y α a 0.52.

Se conoce que la velocidad de infiltracióndel suelo es la primera derivada de la infiltra-

ción acumulada en función del tiempo, y esta se expresa como:
di
= I = c0 αtα−1 (5)
dt
Donde,
I = Velocidad de infiltración (cm/min).
t = Tiempo (min).
c0 y α = Como se definieron anteriormente.

Por otro lado se conoce que la tasa básica de infiltración Ib es de gran importancia
para la correcta selección de aspersores en el diseño y operación de sistemas de riego por
aspersión. Para ello es importante conocer también el tiempo básico es decir, en el que
ocurre la velocidad de infiltración básica. Esta expresión es la siguiente:

tb = −600(α − 1) (6)

Según el anterior planteamiento, I queda expresada de la siguiente forma:

I = (0, 47)(0, 53)t0,52−1 = 0, 2444tb−0,48

Resolviendo la ecuación (6) se tiene que:

tb = −600(0, 52 − 1) = 288min

De esta manera, se obtiene que:

cm cm
I = 0, 2444(288min)−0,48 = 0, 0161 = 0, 9677
min h

Por lo tanto, se obtiene que la velocidad de infiltración es de 0,9677 cm/h o 0,381 in/h.

2.2. Disposición del sistema

Para la disposición en el terreno del sistema de mini aspersión se tuvieron en cuenta
las siguientes consideraciones:

La orientación de las lı́neas laterales se orientan perpendicularmente con respecto a la

dirección predominante de los vientos, minimizando ası́ la distorsión de los patrones
de lluvia.

Las lineas laterales no están orientadas con las curvas de nivel debido a que se tomó
como prioridad la dirección de los vientos, la disposcición de los aspersores hacia
arriba y hacia abajo por cada lateral con respecto al nivel de la bomba se explicará
más adelante, no es necesario colocar válvulas reguladoras de presión.

5
 La longitud de las lineas laterales se limita por el lı́mite máximo de pérdidas de
energı́a por fricción, el cual no debe superar el 20 % de la presión de operación de
un aspersor.

en la primera posición, un lateral se coloca en el punto más distante de la bomba,

mientras el otro en el punto más cercano, para repartir adecuadamente la carga
hidráulica

2.2.1. Alternativa A
Teniendo en cuenta la ubicación del pozo en el predio, se dividió el area a regar en
parte izquierda y derecha. A continuación se muestra la disposición de la parte izquierda
(Figura 2) y derecha (Figura 3).

Figura 2: Dimensión tı́pica de la parte izquiera del predio del sistema de riego por mini aspersión
con lı́neas laterales portátiles

6
Figura 3: Dimensión tı́pica de la parte derecha del predio del sistema de riego por mini aspersión
con lı́neas laterales portátiles

2.2.2. Alternativa B
En la alternativa B se propone un sistema de riego en bloque mostrado en la Figura 4.

7
Figura 4: Disposición y desplazamiento de las lı́neas laterales en un sistema de bloque alimentadas
por una lı́nea sub principal

2.3. Selección aspersores

Teniendo en cuenta la dirección de los vientos mostrada en la Ecuación 7, se utilizará
la Tabla V-7d dada en clase para seleccionar el aspersor.

Km 1mi mi
Vviento = 29 ∗ = 18,02 (7)
h 1,609Km h
La tasa de aplicación promedia de un aspersor ta no debe superar la tasa de infiltración
básica del suelo Ib, esto con el propósito de minimizar pérdidas por escorrentı́a superficial
y por consiguiente drenaje superficial. Teniendo en cuenta lo anterior se tiene que:
in
ta ≤ Ib = 0,381
h
La tasa de aplicación promedio de un aspersor en términos de la separación entre
aspersores y laterales (Sa y Sl) se muestra a continuación en la Ecuación 8.
96, 3q
ta = (8)
(Sa)(Sl)
De donde se tiene que:

(Sa)(Sl)(ta)
q= (9)
96, 3
El número de aspersores por cada lateral se calcula de la siguiente manera:
Sa[f t]
Lateral[f t] − 2
N= (10)
Sa

8
 El caudal máximo elegible del sistema al seleccionar los aspersores debe ser menor al
caudal disponible (20 LP S O 317.04 GP M ):

Qmax.elegible [GP M ] = N ∗ N o.Laterales ∗ Caudal.por.aspersor[GP M ] (11)

El tiempo máxino disponible por posición se define como:

tiempodejornada[h]
tmax/posicion = − cambios[h] (12)
N o.posiciones
El ta mı́nimo:
Lbmax
tamin = (13)
tmax/posicion
El tiempo real de aplicación por posición:
Lbmax
tposicion = (14)
ta
Donde,
ta = Tasa de aplicación promedio de un aspersor [in/h]
q = Caudal promedio del aspersor [gal/min]
Sa = Separación entre aspersores [f t]
SL = Separación entre posiciones de laterales [f t]
N = No. de aspersores
Qmax.elegible = Caudal máximo elegible del sistema [GP M ]
tmax/posicion = Tiempo máximo disponible por posición [h]
tamin = Tasa de aplicación promedio mı́nima [in/h]

2.3.1. Alternativa A
Prueba de Q disponible
El caudal disponible que se tiene en el predio es:
L 1gal 60s
Qdisp = 20 ∗ ∗ = 317,04gpm (15)
s 3,785L 1min
Los datos de caudal disponible, tasa de aplicación y longitud de la linea lateral se
muestran en la Tabla 5.
Tabla 5: Datos para la selección de Qdisp

tramo de tub.[ft] ta [in/h] Qdisp [L/S]/[GPM] Lateral [m] Lateral [ft]

30 0.381 20.000/317.041 147.5 483.924

Teniendo en cuenta que los tramos de la tuberı́a de aluminio son de 30’ de longitud y
que se van a regar 4 laterales simultaneamente, en la Tabla V-7d se dispone de dos opcio-
nes para Sa ∗ Sl, las cuales se muestran a continuación, se usará inicialmente los datos de
la columna 7 de la tabla, para los cuales ta no sobrepasa el valor de Ib:

30’*60’: usando la Ecuación 10.

30f t
147,500f t − 2
N= = 15,631 ≈ 16Aspersores.
30f t

9
 Caudal máximo elegible según la ecuación 11:

Qmax.elegible = 16Aspersores ∗ 4Laterales ∗ 6,8GP M = 435,2GP M

60’*60’: usando la Ecuación 10.

60f t
147,500f t − 2
N= = 7,565 ≈ 8Aspersores.
60f t
Caudal máximo elegible según la ecuación 11:

Qmax.elegible = 8Aspersores ∗ 4Laterales ∗ 12,6GP M = 403,2GP M

El resumen de los datos de caudal disponible se muestran en la Tabla 6, para los cuales
se tuvo en cuenta que el caudal de todos los aspersores no superara el caudal de explota-
ción del pozo (317.04 GPM), de estos datos se puede inferir que solo es opción usar una
separación de 30’*60’ con caudales de 3.8 y 4.9 GPM, es decir, hasta la columna 5.

Tabla 6: Datos para el caudal disponible de los aspersores para una separación de 30’*60’ y 60’*60’,
alternativa A.

Columna 4 5 6 7
Tamaño de la boquilla 9/64” 5/32” 11/64” 3/16”
Descarga promedio [GPM] 3.8 4.9 5.7 6.8
Qmax.elegible 16 asp [GPM] 243.2 313.6 364.8 435.2
Evaluación Elegible Elegible Descartado Descartado
Tamaño de la boquilla 7/32”
Descarga promedio [GPM] 12.6
Qmax.elegible 8 asp [GPM] 403.2
Evaluación No datos No datos No datos Descartado

Prueba de tiempo
Para la prueba de tiempo con 2 laterales y máximo 4 posiciones se tiene (Tabla 7),
tmax/posicion y tamin se calcularon con las ecuaciones 12 y 13 respectivamente.

Tabla 7: Datos de ta para jornadas de 12h y 24h

horas por dı́a 12 horas por dı́a 24

Posiciones 4 Posiciones 4
Cambios [h] 0.5 Cambios [h] 0.5
tmax [h] 2.5 tmax [h] 5.5
lbmax [in] 2.67 lbmax [in] 2.67
tamin [in/h] 1.067 tamin [in/h] 0.485

En la Tabla 7 se puede observar que en ninguno de los dos casos se cumple que ta ≤ IB,
por lo que es necesario plantear otra alternativa de riego

10
2.3.2. Alternativa B
Prueba de Q disponible
El caudal disponible sigue siendo el mismo, por lo tanto, se siguen usando los datos
de la Tabla 5, el número de aspersores por la separación de 30’*60’ y 60’*60’ son 16 y
8 aspersores, calculado con la ecuación 10. Los datos de evaluación del caudal disponible
siguen se muestran a continuación en la Tabla 8.

Tabla 8: Datos para el caudal disponible de los aspersores para una separación de 30’*60’ y 60’*60’,
alternativa B

Columna 4 5 6 7
Tamaño de la boquilla 9/64” 5/32” 11/64” 3/16”
Descarga promedio [GPM] 3.8 4.9 5.7 6.8
Qmax.elegible 16 asp [GPM] 121.6 156.8 182.4 217.6
Evaluación Elegible Elegible Elegible Elegible
Tamaño de la boquilla 7/32”
Descarga promedio [GPM] 12.6
Qmax.elegible 8 asp [GPM] 201.6
Evaluación No datos No datos No datos Elegible

Prueba de tiempo
En la tabla 9 se muestran los resultados de la evaluación de jornadas de 12 y 24 horas
para un No. de posiciones de 2 y 4, para el cual únicamente cumplió el de 2 posiciones y
24h. Teniendo en cuenta lo anterior se selecciona una separación Sa ∗ Sl de 30’*60’ con la
alternativa B
Tabla 9: Datos de ta para jornadas de 12h y 24h

horas por dı́a 12 horas por dı́a 24 horas por dı́a 24

Posiciones 2 Posiciones 4 Posiciones 2
Cambios [h] 0.5 Cambios [h] 0.5 Cambios [h] 0.5
tmax [h] 5.5 tmax [h] 5.5 tmax [h] 11.5
lbmax [in] 2.67 lbmax [in] 2.67 lbmax [in] 2.67
tamin [in/h] 0.485 tamin [in/h] 0.485 tamin [in/h] 0.232

El número de posiciones se calcula de la siguiente manera:

420f t
0,3048 − 60f t
N o.posiciones = ≈ 11
60 ∗ 2laterales
Teniendo en cuenta que la frecuencia de riego son 7 dı́as, la programación del riego se
realiza de la siguiente manera:

4dias = 2posiciones
3dias = 1posicion
T otal = 11posiciones

11
 Se realiza una prueba para comprobar que el aspersor cumple con los requerimientos de
ta, se seleccionará uno de los aspersores mostrados en la Tabla 10, el tiempo por posición
se calculó con la Ecuación 14.
Tabla 10: Tiempo real de aplicación por posición

Columna 4 5 6 7
Descarga promedio [GPM] 3.8 4.9 5.7 6.8
ta [in/h] 0.203 0.262 0.305 0.364
tposicion [h] 13.117 10.172 8.744 7.330

Teniendo en cuenta los datos de la Tabla 10, se selecciona el aspersor de la columna 5

ya que tiene un valor cercano a 12h, para que se cumpla que en 24h se alcancen a hacer las
2 posiciones previamente seleccionadas. Los datos del aspersor seleccionado se muestran a
continuación en la Tabla 11.
Tabla 11: Datos del aspersor seleccionado

Tamaño de la boquilla [in] 5/32

Presion promedio [psi] 45
Descarga promedio [GPM] 4.9
Diámetro mojado [ft] 67
%Cu 65 %

2.4. Lı́nea lateral

Se tienen los siguientes parametros para el diseño de las lineas laterales:
- Para la localización del punto de equilibrio de presión se hace un proceso de prueba y
error iniciando por mitades iguales.
- Se debe mantener cierta uniformidad en la presión del sistema debido a pérdidas que se
dan por fricción, motivo por el cual se debe escoger un diámetro mı́nimo cuyas pérdidas
sean menores al 20 % de la preión promedio de operación del aspersor.
-Se debe tener en cuenta la diferencia de elevación para el diseño debido a que los laterales
no se encuentran a la misma altitud.

Longitud del lateral:

SL
L= + SL (n − 1) (16)
2
Donde,
L = Longitud cubierta del terreno
Sl = Separación entre laterales
n = Número de posiciones

30f t
Llateral = + (16 − 1) ∗ 30f t
2

Llateral = 465f t = 141, 732m

12
Caudal de cada lateral:
Se halla cuando multiplicamos el caudal de cada aspersor por el número de los aspesores
que hay en la tuberı́a lateral.

Qlateral = qunitario ∗ #aspersores (17)

m3
Qlateral = 78, 4GP M = 0, 0049457
s

Pérdidas por fricción:

Para determinar las pérdidas por fricción del lateral se usa la ecuación de Hazem-
William, debido a que el flujo se encuentra en régimen turbulento.
 1,85185
Q
hf = K D−4,87037 (18)
CHW
Donde,
hf = Pérdida de energı́a por fricción (m/m)
K = 10.67 Coeficiente para las unidades dadas
Q = Caudal (m3 /s)
CHW = Coeficiente de Hazen-Williams, 120 para aluminio
D = Diámetro interior de tubo (m)

Pérdida de energı́a lateral

El resultado anterior debe ser multiplicado por la longitud lateral y un factor relacio-
nado con el número de salidas.

hflateral = (hf )(L)(F ) (19)

Donde,
hflateral = Pérdida de energı́a en el lateral (m)
hf = Pérdida unitaria de la ecuación (18)
L = Longitud de la lı́nea lateral (m)
F = Factor relacionado con el número de aspersores en la lı́nea lateral

El factor F se puede calcular como:

Pi=N o m
i=1 i
F = (20)
N o1+m
Donde,
F = Factor relacionado con el número de aspersores en la lı́nea lateral
N o = Número de aspersores o salidas
m = 1.85

P16
1 i1 , 85
F = = 0, 3827
162,85

13
Presión de operación promedia del aspersor:
En este caso el aspersor trabaja en promedio a 45 psi.

P a = 45psi = 31,63701m
Esto requiere que:
hf lat < 20 %(31, 63701m)
hf lat < 6,32740m

Presión inicial requerida:

La lı́nea lateral tendrá un tramo que sube y otro que baja debido a que se encuentra
orientada en una pendiente. Debe ubicarse en el punto de equilibrio de presión. Para
lograr este punto de equilibrio se decidio hacer un procedimiento de prueba y error, con
disminución de aspersores en el tramo que sube y aumentando en el que baja, hasta
encontrar una similitud entre Pi. sube y Pi. baja.
 
∆EI
∆Pi = P a + 0,75(hflateral ) ± + he (21)
2
Donde,
P i = Cabeza de presión inicial en el lateral (m)
P a = Cabeza de presión promedia del aspersor (m)
hflateral = Pérdida de energı́a en el lateral (m)
∆EI = Diferencia topográfica en el sentido del flujo lateral
he = Altura del tubo elevador del aspersor (m)

Algunas de las combinaciones para encontrar Pi en equilibrio, fueron las

siguientes:

Tabla 12: Número de aspersores: 16 subiendo y 16 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,1625 28,87 55,74 0.1625 28.87 52.84 -2.903
3 0,076 0,0226 4,01 37,09 0,0226 4,01 34,19 -2,903
4 0,102 0,0056 0,99 34,83 0,0056 0,99 31,93 -2,903
5 0,127 0,0019 0,33 34,34 0,0019 0,33 31,44 -2,903
6 0,152 0,0008 0,14 34,19 0,0008 0,14 31,29 -2,903

Tabla 13: Número de aspersores: 15 subiendo y 17 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,1442 25,62 53,20 0,1818 32,30 55,51 2,3017
3 0,076 0,0200 3,55 36,66 0,0252 4,48 34,64 -2,0141
4 0,102 0,0049 0,88 34,65 0,0062 1,10 32,11 -2,5383
5 0,127 0,0017 0,29 34,21 0,00210 0,37 31,56 -2,6519
6 0,152 0,0007 0,12 34,08 0,0009 0,15 31,40 -2,6859

14
 Tabla 14: Número de aspersores: 14 subiendo y 18 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,1269 22,54 50,80 0,2021 35,90 58,31 7,5042
3 0,076 0,0176 3,13 36,24 0,0280 4,98 35,12 -1,1254
4 0,102 0,0043 0,77 34,47 0,0069 1,23 32,30 -2,1736
5 0,127 0,0015 0,26 34,09 0,0023 0,41 31,69 -2,4006
6 0,152 0,0006 0,11 33,97 0,0009 0,17 31,51 -2,4686

Tabla 15: Número de aspersores: 12 subiendo y 20 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,0954 16,95 46,41 0,2457 43,64 64,30 17,8917
3 0,076 0,0132 2,35 35,46 0,0341 6,06 36,11 0,6497
4 0,102 0,0033 0,58 34,14 0,0084 1,49 32,69 -1,4446
5 0,127 0,0011 0,1954 33,85 0,0028 0,50 31,95 -1,8982
6 0,152 0,00045 0,08 33,76 0,0012 0,21 31,73 -2,0340

Tabla 16: Número de aspersores: 10 subiendo y 22 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,0681 12,09 42,57 0,2931 52,06 70,81 28,2385
3 0,076 0,0094 1,68 34,77 0,0407 7,23 37,18 2,4192
4 0,102 0,0023 0,41 33,82 0,0100 1,78 33,10 -0,7170
5 0,127 0,0008 0,1394 33,61 0,0034 0,60 32,22 -1,3962
6 0,152 0,0003 0,06 33,55 0,0014 0,25 31,95 -1,5997

Tabla 17: Número de aspersores: 8 subiendo y 24 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,0450 7,98 39,31 0,3443 61,17 77,83 38,5219
3 0,076 0,0062 1,11 34,15 0,0478 8,49 38,33 4,1798
4 0,102 0,0015 0,27 33,52 0,0118 2,09 33,53 0,0085
5 0,127 0,0005 0,0922 33,38 0,00397 0,70 32,49 -0,8950
6 0,152 0,00021 0,04 33,34 0,00163 0,29 32,18 -1,1656

15
 Tabla 18: Número de aspersores: 7 subiendo y 25 bajando

Diámetros Lı́nea Lateral Sube Lı́nea Lateral Baja

D(in) D(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) hf(m/m) hf lat(m) Pi(m) ∆P i(m)
2 0,051 0,0352 6,24 37,90 0,3714 65,97 81,53 43,63
3 0,076 0,0049 0,87 33,87 0,0515 9,16 38,92 5,0557
4 0,102 0,0012 0,21 33,38 0,0127 2,25 33,75 0,3701
5 0,127 0,00041 0,0720 33,27 0,0043 0,76 32,63 -0,6448
6 0,152 0,0002 0,03 33,24 0,0018 0,31 32,29 -0,9487

La menor diferencia de las presiones se da cuando el tramo que sube tiene 8 aspersores y
el que baja 24, esto para laterales de 4”. La presión que se elige es Pi: 33,528 m Resultados
optenidos:

Tabla 19: Valores obtenidos para el diseño elegido

LATERAL SUBIENDO LATERAL BAJANDO

# de
8,00 8,00
aspersores
# de laterales 4,00 4,00
q (GPM) 4,90 4,90
Caudal Lateral
39,20 117,60
sub (GPM)
Caudal Lateral
0,00 0,01
(mˆ3/s)
Pa (PSI) 45,00 45,00
Cabeza Pa (m) 31,64 31,64
Cota final 892,00 890,65
Cota
890,65 886,00
Inicial
∆EI 1,35 4,65
he (m) 1,00 2,00
20 % Cabeza Pa 6,33 6,33
Pi (m) 33,52 33,53

2.5. Lı́nea principal

Se deben determinar algunos parámetros para diseñar la lı́nea principal, debido a que
esta tiene la función principal de conducir el agua:

Tiempo por posición:

T iempo 2,92in
= = 11,13h
P osicion 0,26in/h

Números de riegos por cada año:

N.riegos N.riegos N.periodos.de.riegos

= ∗ (22)
P osicion P eriodo.cultivo ano

16
 N.riegos 5riegos riegos
= = 10 ∗
ano 2periodo ano

Horas de operación por cada año:

Horas.de.operacion N.riegos N.posiciones T iempo

= ∗ ∗ (23)
ano ano ano posicion

Horas.de.operacion riegos h
= 10 ∗ ∗ 11posiciones.riego ∗ 11,12951
ano ano posicion

Horas.de.operacion h
= 1224,24
ano ano

Costo fijo anual:

Teniendo encuenta una vida util de 10 años se debe considerar el costo fijo anual para
considerar este parámetro en la selección del diámetro.

CF A = CI(F RC) (24)

Donde,
CF A = Costo fijo anual
CI = Costo de inversión inicial en tuberı́a principal, puesta en el predio
F RC = Factor de recuperación de capital

El F RC se calcula por medio:

i(1 + i)n
F RC = (25)
(1 + i)n − 1
Donde,
i = Tasa de interés por perı́odo
n = Número de perı́odos con interés (generalmente anual)
F RC = Factor de recuperación de capital

0,24(1 + 0,24)10
F RC = = 0,2716
(1 + 0,24)10 − 1

Costo fijo anual:

Para esto necesitamos calcular la cantidad de tubos y la medida de la longitud de tubo
que ofrece el mercado es de 30 in.
Longitud.tramo
N.T ubos = (26)
30in
CF A = N.tubos ∗ CI ∗ F RC (27)

17
Para la determinación de los costos de operación anuales COA correspondientes a cada
diámetro de tramo de tuberı́a o alternativa en estudio, se deben examinar tanto los factores
hidráulicos que determinan los requerimientos de potencia en función de la cabeza dinámica
total (CDT ) de cada alternativa, como los factores de operación del sistema de riego que
luego se asocian con la potencia requerida y su costo. De esta manera la cabeza dinámica
total (CDT ) de cada alternativa, se determina de la siguiente manera:

CDT = P i ± ∆EI + hf + hm + hs (28)

Donde:
CDT = Cabeza dinámica total (m)
P i = Cabeza de presión inicial en el lateral (m)
∆EI = Diferencia topográfica en el sentido de la lı́nea principal
hf = Pérdida de energı́a por fricción en la lı́nea principal(m)
hs = Altura de succión en la bomba (m)

Q(CDT )
BHP = (29)
76,076(eb )
Donde,
BHP = Potencia al freno (hp)
Q = Caudal (LP S)
CDT = Cabeza dinámica total (m)
76,076 = Factor de conversión de unidades
eb = Eficiencia de la bomba, fracción de unidad

La determinación de los costos de operación anuales (COA) para cada alternativa o

diámetro se realizan teniendo en cuenta los siguientes factores:
- Diámetro (m):
- CFA ($):
- BHP (ho):
- Horas netas de operación al año (h):
- $BHP-h ($ col):
- COA ($ col):
- (CFA + COA):

Costos de BHP por hora con un incremento del 30 %

Tabla 20: Costos BHP hora

BHP-h Precio
40 259.07
40-80 239.07
¿80 219.05

Sección izquierda del lote:

18
 Tabla 21: CDT-BHP tramo 1 con Q

Caudal [m3 /s] 0.019785

L crı́tica 82.296
# Tubos 9

D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 5.95771 2.00952 0.82689
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0.0 0.0 0.0
hs [m] 3.6 3.6 3.6
hm [m] 0.59577 0.20095 0.08269
CDT [m] 43.681450 39.33843 38.03755
BHP [hp] 17.47727 15.7396 15.21911

Tabla 22: CDT-BHP tramo 2 con 3/4 Q

Caudal [m3 /s] 0.014839

L crı́tica 18.288
# Tubos 2

D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 0.77714 0.26213 0.10786
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0.0 0.0 0.0
hs [m] 0.0 0.0 0.0
hm [m] 0.07771 0.02621 0.01079
CDT [m] 34.38282 33.8163 33.64661
BHP [hp] 10.31762 10.14762 10.0967

Tabla 23: CDT-BHP tramo 3 con 1/2 Q

Caudal [m3 /s] 0.009893

L crı́tica 18.288
# Tubos 2

19
 D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 0.36677908 0.12371346 0.0509067
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0.0 0.0 0.0
hs [m] 0.0 0.0 0.0
hm [m] 0.03667791 0.01237135 0.00509067
CDT [m] 33.93142 33.66405 33.58396
BHP [hp] 6.78810808 6.73461927 6.71859748

Tabla 24: CDT-BHP tramo 4 con Q/4

Caudal [m3 /s] 0.004946

L crı́tica 18.288
# Tubos 2

D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 0.40643423 0.13708902 0.0564106
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0 0 0
hs [m] 0 0 0
hm [m] 0.04064342 0.0137089 0.00564106
CDT [m] 33.97504 33.67876 33.59002
BHP [hp] 3.39841728 3.36878134 3.35990433

Sección derecha del lote:

Tabla 25: CDT-BHP tramo 1 con Q

Caudal [m3 /s] 0.019785

L crı́tica 82.296
# Tubos 9

D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 5.95771 2.00952 0.82689
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0 0 0
hs [m] 3.6 3.6 3.6
hm [m] 0.59577 0.20095 0.08269
CDT [m] 43.68145 39.33843 38.03755
BHP [hp] 17.47727 15.7396 15.21911

20
 Tabla 26: CDT-BHP tramo 2 con Q/2

Caudal [m3 /s] 0.00989

L crı́tica 18.2888
# Tubos 2

D [in] 4 5 6
D [m] 0.1016 0.127 0.1524
hf [m] 0.36678 0.12371 0.05091
Pi [m] 33.52796 33.52796 33.52796
∆ EL 0.0 0.0 0.0
hs [m] 0.0 0.0 0.0
hm [m] 0.03668 0.01237 0.00509
CDT [m] 33.93142 33.66405 33.58396
BHP [hp] 6.78811 6.73462 6.71860

Elección de diámetros
Sección izquierda

Tabla 27: Costos según diametro del tramo 1 con Q

D [in] 4 5 6
CFA $ 972.205 $ 1’292.826 $ 1’737.558
BHP [hp] 17.4773 15.7396 15.2191
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 4.528 $ 4.078 $ 3.943
COA $ 5’543.339 $ 4’992.194 $ 4’827.107
Costo total $ 6’515.544 $ 6’285.020 $ 6’564.665

D óptimo para el tramo 1: 5 in

Tabla 28: Costos según diametro del tramo 2 con 3/4 Q

D [in] 4 5 6
CFA $ 911.442 $ 1’212.024 $ 1’628.961
BHP [hp] 10.3176 10.1476 10.0967
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 2.673 $ 2.629 $ 2.616
COA $ 3’272.481 $ 3’218.561 $ 3’202.411
Costo total $ 4’183.923 $ 4’430.586 $ 4’831.371

D óptimo para el tramo 2: 4 in

21
 Tabla 29: Costos según diametro del tramo 3 con Q/2

D [in] 4 5 6
CFA $ 947.696 $ 1’260.234 $ 1’693.754
BHP [hp] 6.7881 6.7346 6.71859
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 1.759 $ 1.745 $ 1.741
COA $ 2’153.011 $ 2’136.046 $ 2’130.965
Costo total $ 3’100.708 $ 3’396.281 $ 3’824.719

D óptimo para el tramo 3: 4 in

Tabla 30: Costos según diametro del tramo 4 con Q/4

D [in] 4 5 6
CFA $ 947.696 $ 1’260.234 $ 1’693.754
BHP [hp] 3.3984 3.3688 3.35990
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 880 $ 873 $ 870
COA $ 1’077.889 $ 1’068.490 $ 1’065.674
Costo total $ 2’025.586 $ 2’328.724 $ 2’759.429

D óptimo para el tramo 4: 4 in

Sección derecha del lote:

Tabla 31: Costos según diametro del tramo 1 con Q

D [in] 4 5 6
CFA $ 972.205 $ 1’292.826 $ 1’737.558
BHP [hp] 17.4773 15.7396 15.2191
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 4.528 $ 4.078 $ 3.943
COA $ 5’543.339 $ 4’992.194 $ 4’827.107
Costo total $ 6’515.544 $ 6’285.020 $ 6’564.665

D óptimo para el tramo 1: 5 in

22
 Tabla 32: Costos según diametro del tramo 2 con Q/2

D [in] 4 5 6
CFA $ 911.442 $ 1’212.024 $ 1’628.961
BHP [hp] 6.7881 6.7346 6.7186
horas/año 1224.25 1224.25 1224.25
BHP-h 259.077 259.077 259.077
COA/h $ 1.759 $ 1.745 $ 1.741
COA $ 2’153.012 $ 2’136.047 $ 2’130.965
Costo total $ 3’064.454 $ 3’348.071 $ 3’759.926

D óptimo para el tramo 2: 4 in

2.6. Cosas que dijo el profe importantes

Debe estar el diseño de la lı́nea principal
¿Cuántos tramos hay?
Jugar con las tuberı́as
Laterales en pendiente
MAL si hay tuberı́a inoficiosa
Estación de bombeo fija. No se debe diseñar caseta, basta con decir .En caseta”
Lı́neas laterales y principales portátiles
Tramos de la lı́nea principal ¿Cómo se van a mover los laterales?
Todos los laterales deben entregar la Lb. Cuando el sistema haya entregado la
lámina bruta, se moverá de posición.
Definir las posiciones
Las normas deben cumplirse
Motor de combustión interna pues no hay energı́a eléctrica
Mangueras
Cada tramo tiene acople
Salida es salida al aspersor
Se debe buscar un punto de equilibrio:prueba y error
- Prueba No. 1: Número de aspersores que suben = Número de aspersores
que bajan. Es decir, lı́nea principal en el centro. Se busca que Pi que sube sea
aproximadamente igual a Pi que baja. Se deben observar todas las normas.
- Prueba No. 2: Disminuir número de aspersores que suben y aumentar en
imsmo grado el número de los que bajan. Aumentan longitud y fricción. .
.
.
- Prueba No. n: Encontrar el mejor punto de equilibrio que se debe lograr. Pi
que sube aproximadamente igual a Pi que baja.
¡OBSERVAR LAS NORMAS!
Lateral: El 20 % de pérdidas permisibles
∆L cambia, entonces se puede esperar que D cambie.
Dmin será el que cumpla con el lateral
Pi final es el mayor de los dos
- Longitud
- No. de aspersores que suben por cada lateral
- No. de aspersores que bajan por cada lateral
- No. de laterales

23
- Especificaciones [Qlat que baja, Qlat que sube, Dlat que baja, Dlat que sube,
longitud por cada lateral
¡CLARIDAD!

24