Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
59-66
Figura 1.- Localizaci6n del &reade estudio (de Reguant et al. 1976).
R Recubrimiento posteoceno. o o
M Formacidn Margas de Vic. E F M A M J J A S O N D
G Fol.maci6n Arenisca de Folgaroles.
C Formación Conglomerados y Arenisca roja de les Guilleries.
Figura 2.- Diagrama ombrot6rmico. Datos de la estaci6n metereo-
Figure 1.- Sketch location and geological map of area studied (from 16gica de Vic. Temperatura media ( O C ) . ETP media (mm). Pluvo-
Reguant et al. 1976). metria media (mm).
R Post-eocene sediments.
M Vic Marls. Figure 2.- Climatic data issued by Vic Metereological Station. Ave-
G Folgaroles Sandstones. rage temperature (OC). Average ETP (in mm). Average rainfall (in
C Gullleries Conglomerate. mm).
TABLA 1.- Datos analíticos de 10s suelos de la parcela experimental. Perfiles P1 y P2.
TABLE 1.- Analytical data of experimental area soils. PI and P2 soil profiles. [Sand, silt and clay percentage; calcium carbonate percentage;
electrical conductivity mS. cm-l; soil PH; organic matter content; bulk density, particle density and total porosity; cation exchange capacity
in meq./100 g and soil colours (wet and dry)].
.. .
Hozt. Prof. Are.G. Are.F L.G. L.F. Arc. Coa2- C.B. PH. PR. X.O. Dens. Dens. Poros. C.I.C. Color
cm % % % % % total. p/cm 0
.
H KC1 % real. apar. % mq. /100g en sec0 en húmedo.
------------- .......................................
PI Ap. 0-37
C. 37-100
9.06
1.29
24.57
6.17
20.62
15.06
28.61
57.21
16.74
20.24
39.91
46.06
193
223 / 6.3
8.4
7.7
7.7
1.42
0.33
2.50
2.50
1.28
1.45
48.80
42.00
43.47
37.82
2.5Y614
2.5Y7/4
2.5Y5/4
2.5Y614
P2 Ap. 0-38 6.746 27.19
Bw. 38-52 7.00 28.43
C. 52-120 6.46 35.62
a r;
I \
O 20 40 60
Imetros
,\
--.
\
I
!
\
w '\
---\
__-e--
.--
b
1
I '
I
//
I 6.20 I I
/ .r
I
/'
L---' I
Figura 3.- a Mapa de situación de la parcela experimental dentro del campo de cultivo. b Sección longitudinal de la parcela experimental y
locallzación de 10s GUERLACH A, B y C.
Figure 3.- Sketch of experimental area: a Topografic map, and, b longitudinal section of the area and sample sites location (GUERLACH
A, B and C).
I I I I I I I
Erosidn concentrada
CONCLUSIONES
La erosión concentrada, como ya se ha expuesto en
el apartado de métodos, se evaluó como la pérdida de El horizonte Ap de la parcela experimental tiene una
suelo producida al formarse un rill de 500 cm de lon- estabilidad estructural bastante buena, como 10 de-
gitud en el tramo tr3)), de maxima pendiente (17,6 %). muestran 10s valores de Is obtenidos.
Su formación tuvo lugar durante una precipitación de
A causa del bajo contenido en materia organica, la
58,4 mm. caida en 6 horas.
estabilidad estructural es producto de la saturación en
El volumen minimo de material arrastrado es de Ca2+ del coloide mineral. A nivel de test de inestabi-
23.071 cm3, que teniendo en cuenta que la densidad lidad estructural, esto se refleja en la gran diferencia
aparente del suelo en este tramo es de 1,25 g/cm3, co- de agregados estables después del pretratamiento en al-
rresponde aproximadamente al transporte de 29 kg de cohol y con benzeno.
material (tabla 3).
La buena estabilidad estructural del suelo se pone
En valor absolut0 y para el periodo de la experien- de manifiesto en el bajo contenido de sedimento gene-
cia, el canal formado por una sola precipitación inten- rad0 por la escorrentia superficial.
sa produjo del orden de 1000 veces mas sedimento que
No obstante, el desequilibri0 entre agregados esta-
la escorrentia difusa de toda la parcela.
bles en alcohol y en benzeno se traduce en una insufi-
Si se comparan 10s resultados de material transpor- ciente estabilidad estructural frente a la erosión con-
tado por la arroyada difusa y el arrastrado en este ca- centrada. El pobre contenido en materia organica ha-
nal, ambos referidos a unidad de superficie, se obser- ce a los agregados sensibles a los procesos de degrada-
va que esta última es del orden de 2700 veces mas ción por splash y al efecto de estallido una vez el suelo
intensa. está anegado.
Es evidente la desproporción entre ambas cantida- De todo el10 se deduce que en Ios suelos de la Plana
des. Por tanto, las pérdidas de suelo se producen, ma- de Vic, aquellas prácticas agricolas que favorecen la
yoritariamente, en la parcela de control durante 10s arroyada concentrada (supresión de margenes entre
eventos lluviosos de intensidad excepcional. parcelas, exceso de laboreo.. .) junto al deficiente abo-
nado orgánico, son la causa del desencadenamiento de HENIN, GRAS, R. y MONNIER, G., 1972: Elperfil cultural. Ma-
procesos erosivos intensos, puesto que la estabilidad drid. Ed. Mundiprensa.
estructural de 10s agregados, cuando el suelo esta des- MARQUES, Ma A., 1984: Resultados preliminares de las pkrdidas
nudo, no es suficiente para hacer frente a la energia de suelo en zona agrícola del Penedes. Cuadernos de investiga-
cidn geográfica, tomo X,fasc. 1 y 2. Publ. del Col. Univ. de
del agua una vez concentrada. La Rioja, Logroño.
MORGAN, R.P.C., 1979: Soil erosion. London. Longman Ed.
PAGES, A., 1976: .!?tude de la stabilitCstructurals des sols du Jura.
Paris-Grignon, Univer. Paris VI. Doc. difu. limit.
REGUANT, S., 1967: EI Eoceno marino en Vic. Madrid. Bol. Ins.
ELIAS, F. y RUIZ, L., 1977: Agroclimatologia de España. Madrid. Geol. y Min de Esp., t. LXVIII, 350 p.
Cuodernos INIA n o 7 Serv. Public. Ministeri0 de Agricultura. REGUANT, S. BUSQUETS, P. y VILAPLANA, J.M., 1976: Geol-
FOLCW, R., 1981: La vegetació dels Pai'sos Catalans. Barcelona. gía de la Plana de Vic. Vic (Barcelona). Publ. Patron. d'estudis
Memorias de la ICHN, 1O: 5 13 p. Auson.
GIRBAU, J., 1986: Estudi de la erosid i de les propietats fisiques ZADOCKS, J.C., CHANG, T.T. i KONZAK, C.F., 1974: A deci-
de l'erosionabilitatd'un sdl de la Plana de Vic. Barcelona. T.F.C. mal code for the growth stages of cereals. Weed research, 14:
Escola Sup. Agric. Barc. Doc. dif. restringida. 415-421.
HUDSON, N., 1976: Soil conservation. London. BT. Batsfird. Recibido, 26 agosto 1987