Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Métodos de regresión no -linear se utilizaron para ajustar los coeficientes de todas las
correlaciones de presión de burbujeo que figuran en la tabla 11. La modificación Petrosky-
Farshad de la ecuación de standing se encuentra para ser el modelo más apropiado para
describir la presión bublepoint como función de frecuencia los datos medidos sobre el terreno.
Sin embargo, la ecuación presentada en este estudio presenta un coeficiente adicional al
modelo con el fin de aumentar la precisión de la correlación. Esta correlación con coeficientes
modificados para adaptarse mejor a las presiones bubbepoint en nuestra base de datos se da
como ecuaciones (13) y (14).
PARAMETER VALUE
parameter Value
Suma de los residuos al cuadrado, psia 50,261,226
Desviacion estandar, psia 263
Varianza , psia2 69,517
Error absolute promedio, per cent 11.5
Tabla 6: precisión estadística de correlación de la presión del punto de burbujeo
PARAMETER VALUE
Suma de los residuos al cuadrado, (scf/stB)2 4,614,251
Desviacion estandar, scf/STB 45.7
Varianza,(scf/stB)2 ,2089
Error absolute promedio, per cent 10.5
Tabla7: precisión estadística de la relación gas solución –oil utilizando Pb de la nueva
correlación
Where,
Varias medidas estadísticas de la exactitud de la presión del punto de burbujeo calcula con las
ecuaciones (13) y (14) se pueden encontrar en la Tabla 6. Tabla 7 da una evaluación similar de
la solución propuesta aceite de gas relación de correlación utilizando los valores de la presión
del punto de burbujeo de las ecuaciones (13 ) y (14) para Pr calculado.
La figura 8 muestra una comparación de los valores de la presión del punto de burbujeo
calculadas con las ecuaciones (13) y (14) con los valores de laboratorio medida
correspondiente.