Deduccion de ec de Laplace

q(x)

q(x+∆𝑥
)

Fig1 placa degada de espesor ∆z para realizar un balance de calor en la fig 1. Mostraremos un
elemento direfenial sobre la placa rectangukar delgada de espesor ∆𝑧. La placa esta totalmente
aislada excepto en sus extremos.

Por lo que la temperatura puede ajustarse a un nivel preestablecido.

El aislamiento y el espesor de la placa permiten que la transferencia de calor este solamente

limitada. Sobre la demostracion x-y. en estado estacionario por lo tanto:

El flujo de calor hacia el elemnto en una unidad de tiempo ∆𝑡, debe ser igual al flujo de salida.

𝑞(𝑥). ∆𝑦. ∆𝑧. ∆𝑡 + 𝑞(𝑦). ∆𝑥. ∆𝑧. ∆𝑡 = 𝑞(𝑥 + ∆𝑥)∆𝑦∆𝑧∆𝑡 + 𝑞(𝑦 + ∆𝑦)∆𝑥∆𝑧∆𝑡

Donde q(x) y q(y)= los flujos de calor en x,y (cal/cm2.s).

Dividiendo entre ∆𝑧 y ∆𝑡 luego reagrupamos los términos.

[𝑞(𝑥) − 𝑞(𝑥 + ∆𝑥)]∆𝑦 + [𝑞(𝑦) − 𝑞(𝑦 + ∆𝑦)]∆𝑥 = 0

∆𝑥 ∆𝑦
A esta expresión lo vamos a multiplicar por la unidad al primer termino ∆𝑥 y al segundo termino ∆𝑦

𝑞(𝑥) − 𝑞(𝑥 + ∆𝑥)] 𝑞(𝑦) − 𝑞(𝑦 + ∆𝑦)

∆𝑥∆𝑦 + ∆𝑦∆𝑥 = 0 … … … … … . (2)
∆𝑥 ∆𝑦

Dividiendo ∆𝑥∆𝑦

𝑞(𝑥) − 𝑞(𝑥 + ∆𝑥)] 𝑞(𝑦) − 𝑞(𝑦 + ∆𝑦)

+ =0
∆𝑥 ∆𝑦

Tomando límite

−𝜕𝑞 𝜕𝑞
− = 0 … … … … … . . (3)
𝜕𝑥 𝜕𝑦

Donde lla ecuación (3) es una ecuación diferencial parcial, que expresa la conservación de la
energía en la placa.
La ecuación se va a reformular en términos de la temperatura.

Se debe utilizar una relación entre flujo0 y temperatura, “LEY DE FOURIER DE CONDUCCION DEL
CALOR”

𝜕𝑇
𝑞𝑖 = −𝑘𝜌𝑐 … … … … … . . (4)
𝜕𝑖

Donde:
𝑐𝑎𝑙
𝑞𝑖 =flujo de calor en la dirección de la dimensión i(x,y,z) [ . 𝑠]
𝑐𝑚2

𝑐𝑐𝑚2
𝑘=coeficiente de difusividad térmica [ ]
𝑠

𝜌
𝜌=densidad del material [ ]
𝑐𝑚3

𝑐𝑎𝑙
𝑐=capacidad calorífica del material [𝑔𝑟 °𝑐]

𝐻
𝑇=temperatura °c y esta a su vez se define como 𝑇 = 𝜌𝑐𝑉

Donde H=calor(cal)

V=volumen(𝑐𝑚3 )

Aveces las constantes 𝑘𝜌𝑐, se tratan como un solo termino

𝑘 ′ = 𝑘𝜌𝑐 → 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎

𝑐𝑎𝑙
[𝑠.𝑐𝑚 °𝑐], en ambos casos k y k’ son parámetros que determinan que tan bien conduce calor el
material de la ecuación (4) la ley de Fourier especifica que el calor es perpenticular al eje “i” y es
proporcional al gradiente de temperatura en la dirección “i”.

El signo(-) asegura que un flujo positivo en la dirección “i” resultwa una pendiente

−𝜕𝑞 𝜕𝑞
− = 0 … … … … … (3)
𝜕𝑥 𝜕𝑦

Negativa de alta a baja temperatura sustituyendo la ecuación (4) en (3)

𝜕 2 𝑇(𝑥,𝑦) 𝜕 2 𝑇(𝑥,𝑦)
+ = 0 … … … … (5)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2

(5) es la ecuación de Laplace en condiciones estacionarias

∇2 𝑇(𝑥,𝑦) = 0
 Forma De Resolver La Ecuación De Laplace Numéricamente

Vamos a considerar una reticula del dominio rectangular del dominio rectangular. Según la figura

Fig (2) : malla usada para la solución EDP. Eliptica por diferencias finitas (x-y). Laplace

La ec. De Laplace en diferencias finitas:

𝜕 2 𝑇(𝑥,𝑦) 𝜕 2 𝑇(𝑥,𝑦)
+ = 0 … … … . (5)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2

𝜕 2 𝑇 𝑇𝑖−1,𝑗 − 2𝑇𝑖,𝑗 + 𝑇𝑖+1,𝑗

= … … … … … … . (𝑎)
𝜕𝑥 2 ∆𝑥 2

𝜕 2 𝑇 𝑇𝑖,𝑗−1 − 2𝑇𝑖,𝑗 + 𝑇𝑖,𝑗+1

= … … … … . (𝑏)
𝜕𝑦 2 ∆𝑦 2

(a) Y (b) en (5) ∆𝑥 = ∆𝑦

𝑇𝑖−1,𝑗 − 2𝑇𝑖,𝑗 + 𝑇𝑖+1,𝑗 𝑇𝑖,𝑗−1 − 2𝑇𝑖,𝑗 + 𝑇𝑖,𝑗+1

+ =0
∆𝑥 2 ∆𝑦 2

𝑇𝑖−1,𝑗 + 𝑇𝑖+1,𝑗 + 𝑇𝑖,𝑗−1 + 𝑇𝑖,𝑗+1 − 4𝑇𝑖,𝑗 = 0 … … … … … … (6)

La ecuación (6) es conocido como “ecuación laplceana en diferencias”.

Uso de la ec. (6) con fronteraq Dirichlet.

Fig(3) placa calentadora de la temperatura en las fronteras se mantienen constantes Dirichlet

∆𝑥 = ∆𝑦

Para el nodo (1,1)

𝑇(0,1) + 𝑇(2,1) + 𝑇(1,2) + 𝑇(1,0) − 4𝑇(1,1) = 0

75 + 𝑇(2,1) + 𝑇(1,2) + 0 − 4𝑇(1,1) = 0

−4𝑇(1,1) + 𝑇(2,1) + 𝑇(1,2) = 75 … … … … … (1)

Para el nodo (2,1)

𝑇(1,1) + 𝑇(3,1) + 𝑇(2,2) + 𝑇(2,0) − 4𝑇(2,1) = 0

−4𝑇(2,1) + 𝑇(1,1) + 𝑇(3,1) + 𝑇(2,2) = 0 … … . (2)

Para el nodo (3,1)

𝑇(2,1) + 𝑇(4,1) + 𝑇(3,2) + 𝑇(3,0) − 4𝑇(3,1) = 0

−4𝑇(3,1) + 𝑇(2,1) + 𝑇(3,2) = −50 … … … … (3)

Para el nodo (1,2)

𝑇(0,2) + 𝑇(2,2) + 𝑇(1,3) + 𝑇(1,1) − 4𝑇(1,2) = 0

−4𝑇(1,2) + 𝑇(2,2) + 𝑇(1,3) + 𝑇(1,1) = −75 … … … … . (4)

Para el nodo (2,2)

𝑇(1,2) + 𝑇(3,2) + 𝑇(2,3) + 𝑇(2,1) − 4𝑇(2,2) = 0 … … … … … . (5)

Para el nodo (3,2)

𝑇(2,2) + 𝑇(4,2) + 𝑇(3,3) + 𝑇(3,1) − 4𝑇(3,2) = 0

𝑇(2,2) + 𝑇(3,3) + 𝑇(3,1) − 4𝑇(3,2) = −50 … … … … (6)

Para el nodo (1,3)

𝑇(0,3) + 𝑇(2,3) + 𝑇(1,4) + 𝑇(1,2) − 4𝑇(1,3) = 0

𝑇(2,3) + +𝑇(1,2) − 4𝑇(1,3) = −175 … … … … (7)

Para el nodo (2,3)

𝑇(1,3) + 𝑇(3,3) + 𝑇(2,4) + 𝑇(2,2) − 4𝑇(2,3) = 0

𝑇(1,3) + 𝑇(3,3) + 𝑇(2,2) − 4𝑇(2,3) = −100 … … … … (8)

Para el nodo (3,3)

𝑇(2,3) + 𝑇(4,3) + 𝑇(3,4) + 𝑇(3,2) − 4𝑇(3,3) = 0

𝑇(2,3) + 𝑇(3,2) − 4𝑇(3,3) = −150 … … … … (9)

T11 T21 T31 T12 T22 T32 T13 T23 T33
-4 1 0 1 0 0 0 0 0 T11 -75
1 -4 1 0 1 0 0 0 0 T21 0
0 1 -4 0 0 1 0 0 0 T31 -50
1 0 0 -4 1 0 1 0 0 T12 -7.5
0 1 0 1 -4 1 0 1 0 T22 0
0 0 1 0 1 -4 0 0 1 T32 -50
0 0 0 1 0 1 -4 0 1 T13 -175
0 0 0 0 1 0 1 -4 0 T23 -100
0 0 0 0 0 1 0 1 -4 T33 -150

T11=42.8571
T21=33.2589
T31=33.9286
T12=63.1696
T22=56.25
T32=52.4554
T13=78.5714
T23=76.1161
T33=69.6429

Método de Liebmann:

La mayor parte de las soluciones numéricas de la ecuación de Laplace se tienen sistemas de

ecuaciones muchas grandes que el ejemplo dado.

Por decir una malla 10x10 tendrían 100 algrebraicas lineales. Además se tendrán gran cantidad
de valores ceros. Lo cual se puede resolver por Gauss-seidal o Jacobi.

El método de Gauss Seidel aplicado a la EDP se conocen como el método de Liebmann, de la

ecuación laplaciana en diferencias despejamos Ti,j

𝑇𝑖+1,𝑗 + 𝑇𝑖−1,𝑗 + 𝑇𝑖,𝑗−1 + 𝑇𝑖,𝑗+1

𝑇𝑖,𝑗 = … … … … . . (1)
4

La ecuación (1) se resuelve en forma iterativa para j=1n, e i=1m, como la ecuación es
diagonalmente dominante, este procedimiento al final convergerá a una solución estable.

Por lo tanto, se va a utilizar la sobrerrelajacion para acelerar la velocidad de convergencia

aplicando la siguiente formula después de cada iteración.
𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖,𝑗 = 𝜆𝑇𝑖,𝑗 + (1 − 𝜆)𝑇𝑖,𝑗

Donde:
 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖,𝑗 y 𝑇𝑖,𝑗 son los valores de 𝑇𝑖,𝑗 de la actual iteración y la previa.

𝜆 es un factor de ponderación 𝜆[1,2]

Dado que el método de Gauss-seidel las iteraciones se repiten hasta que los valores absolutos
de todos los errores relativos porcentuales (𝜀𝑎 )𝑖,𝑗 están por debajo de un criterio
predeterminado 𝜀𝑠 .
𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖,𝑗 − 𝑇𝑖,𝑗
|(𝜀𝑎 )𝑖,𝑗 | = | 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 | ∗ 100% ≤ 𝜀𝑠 = 0.00001
𝑇𝑖,𝑗

Ejemplo:

Con el método de Liebmann (Gauss-Seidel), calcule la temperatura de la placa calentada del

ejemplo anterior, emplear la sobrerrelajacion con un valor 𝜆 = 1.5, e iterar hasta 𝜀𝑠 = 1%

Sol.

𝑇𝑖+1,𝑗 +𝑇𝑖−1,𝑗 +𝑇𝑖,𝑗−1 +𝑇𝑖,𝑗+1

De la ecuación (1) 𝑇𝑖,𝑗 = 4

Para el nodo (1,1) i=1,j=1 Todos los valores

iniciales incognitas tomas
𝑇0,1 + 𝑇2,1 + 𝑇1,2 + 𝑇1,0
𝑇1,1 = valor cero
4
75 + 0 + 0 + 0
𝑇1,1 = = 18.75
4
𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
Aplicando SOR: 𝑇𝑖,𝑗 = 𝜆𝑇𝑖,𝑗 + (1 − 𝜆)𝑇𝑖,𝑗

𝑇1,1 = 1.5(18.75) + (1 − 1.5)(0) = 28.125

Para (2,1) i=2,j=1
Para T21 se trabaja con
𝑇1,1 + 𝑇3,1 + 𝑇2,2 + 𝑇2,0 el T11 relajado 
𝑇2,1 =
4
28.125 + 0 + 0 + 0
𝑇2,1 = = 7.03125
4
𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
Aplicando SOR: 𝑇𝑖,𝑗 = 𝜆𝑇𝑖,𝑗 + (1 − 𝜆)𝑇𝑖,𝑗

𝑇2,1 = 1.5(7.03125) + (1 − 1.5)0 = 10.54688

Para el nodo (3,1) i=3, j=1

𝑇2,1 + 𝑇4,1 + 𝑇3,2 + 𝑇3,0 10.54688 + 50 + 0 + 0

𝑇3,1 = = = 15.13672
4 4
𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
Aplicando SOR: 𝑇𝑖,𝑗 = 𝜆𝑇𝑖,𝑗 + (1 − 𝜆)𝑇𝑖,𝑗

𝑇3,1 = 1.5(15.13672) + (1 − 1.5)0 = 22.70508

Completar para los demás nodos……