Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“PROYECTOS ESTRUCTURALES”
TEMA:
INTEGRANTES:
ESTEFANIA BALLESTEROS
DANIEL DIAS
VICTOR ESPINOZA
KATHERINE GAMBOA
DANIEL PAREDES
NOVENO “A”
AMBATO-ECUADOR
[CALCULO Y DISEÑO DE MUROS DE PROYECTOS
CORTANTE] ESTRUCTURALES
INDICE: Pág.
OBJETIVOS………………………………………….……………………………………..1
CAPITULO 1
1.1.-MURO………………………………………………………………………………….1
1.2.-MUROS DE CORTE……………………………………………………………….….1
CAPITULO 2
CAPITULO 3
EJERCICIO DE APLICACIÓN………………...…………………………………………..1
CONCLUSIONES………………………….…...…………………………………………..1
BIBLIOGRAFIA……………………………..……………………………………………..1
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Analizar el comportamiento de los muros de corte.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Determinar los parámetros de los muros de corte.
CAPITULO 1
1.1.-MURO
Se define como muro: Toda estructura continua que de forma activa o pasiva produce un
efecto estabilizador sobre una masa de terreno. El carácter fundamental de los muros es el
de servir de elemento de contención de un terreno, que en unas ocasiones es un terreno
natural y en otras un relleno artificial.
Los muros deben diseñarse para cargas excéntricas y cualquier carga lateral o de otro tipo a
las que estén sometidos.
Los muros deben anclarse a los elementos que los intersectan, como pisos o cubiertas; o a
columnas, pilastras, contrafuertes, de otros muros, y zapatas.
Muros de carga
Muros de relleno
Según el objetivo para el que sean diseñados, dependiendo del tipo de material tenemos:
Muros de concreto
Muros de tabique
1.2.-MUROS DE CORTE
Son en efecto vigas en voladizo vertical de gran peralte que proporcional estabilidad lateral
a las estructuras al resistir las fuerzas cortantes y momentos flexionantes en sus planos
causados por las fuerzas laterales, la resistencia de los muros cortantes es casi siempre
controlada por sus resistencias a flexión, sin embargo en algunas ocasiones pueden requerir
algún refuerzo cortante para prevenir las fallas por tensión diagonal.
Los muros deben ser suficientemente fuertes para limitar las deflexiones a valores
razonables y diseñarse de manera que los esfuerzos de tensión causadas por las fuerzas
laterales no excedan los esfuerzos de compresión causados por el peso del edificio.
Los muros cortantes son usados comúnmente en edificios con losas de piso de placa plana;
esta combinación de losas y muros es el tipo más común de construcción usado en edificios
altos de apartamentos y otros tipos de edificios residenciales.
Los muros de cortante salvan las distancias verticales entre pisos, si son cuidadosamente y
simétricamente colocados en planta, resistirán eficientemente si interferir
considerablemente con los requisitos arquitectónicos.
En la dirección horizontal pueden usarse muros de corte que corran sobre toda la longitud
de los paneles o crujías; cuando las fuerzas son menores ellos tienen que correr sobre
longitudes parciales de los paneles.
Las fuerzas son aplicadas a las losas de los pisos y techo del edificio y esas losas, actúan
como grandes vigas, transfieren las cargas a los muros cortantes A y B. Si las fuerzas
laterales vienen de la otra dirección, son resistidas por los muros cortantes C y D
Los muros de cortante pueden ser usados para resistir solo fuerzas laterales o como muros
de carga. Además pueden emplearse para encerrar elevadores, escaleras y cuartos sanitarios
como se muestra en la figura 3
En la mayoría de los casos no es posible utilizar muros de cortante sin aberturas para
puertas, ventanas y penetraciones para servicios mecánicos, pero con una planeación
cuidadosa es posible situar estas aberturas de manera que no afecten seriamente las
rigideces o esfuerzos en los muros.
Cuando las aberturas son pequeñas sus efectos son menores, pero este no es el caso cuando
están presentes grandes aberturas. Usualmente las aberturas (ventanas, puertas, etc.) se
colocan en filas verticales y simétricas en las paredes sobre la altura de la estructura.
Si bien los diseños de los muros de cortante son generalmente efectuados con ecuaciones
empíricas ellos pueden ser considerablemente afectados por la experiencia previa del
diseñador.
Una estructura con muros de cortante de concreto reforzado será muy rígida y atraerá
grandes fuerzas sísmicas. Si estos son frágiles y fallan, el resto de la estructura no será
capaz de tomar el impacto. Pero si son dúctiles serán muy efectivos en resistir las fuerzas
sísmicas.
Durante un sismo los muros de cortante limitarán los daños a los marcos estructurales; ellos
también minimizaran los daños a las partes no estructurales de un edificio, como ventanas,
puertas, cielos rasos, etc.
En la figura 4 muestra un muro de cortante sometido a una fuerza lateral Vu. El muro es en
realidad una viga en voladizo de ancho h y profundidad total Lw. en la parte (a) de la figura
el muro esta flexionado por Vu de izquierda a derecha, por lo que se requieren barras de
tensión a la izquierda o lado de tensión. Si Vu se aplica desde la derecha como en la parte
(b) se requerirán barras de tensión en el extremo derecho. Por ende un muro de cortante
necesita refuerzo de tensión en ambos lados ya que Vu puede actuar desde cualquier
dirección. Para cálculos por flexión, la profundidad de la viga del extremo de compresión
del muro al centro de gravedad de las barras de tensión se estima que es aproximadamente
UTA-FICM GRUPO#3 Pág. 7
[CALCULO Y DISEÑO DE MUROS DE PROYECTOS
CORTANTE] ESTRUCTURALES
de 0,8 veces la longitud Lw del muro de acurdo al ACI. El muro de cortante actúa como una
viga vertical en voladizo y al proporcionar soporte lateral queda sometido a flexión y
fuerzas cortantes. Para tal muro, la fuerza cortante máxima Vu y el momento flexionante
máximo Mu se calcula en lavase. Si se calculan esfuerzos de flexión, la magnitud de estos
será afectada por la carga axial de diseño Nu cuyo efecto debe incluirse en el análisis.
1. La fuerza cortante factorizada de la viga debe ser igual o menor que la resistencia de
diseño por cortante del muro.
Vu ≤ Φ Vn
2. La resistencia de diseño por cortante del muro es igual a la resistencia de diseño por
cortante del concreto más la del refuerzo por cortante.
Vu ≤ Φ Vc+ Φ Vs
5. La sección 11.9.5. del ACI establece que a menos que se haga un cálculo más
detallado (como se describe en el siguiente párrafo), el valor usado de la resistencia
nominal por cortante Vc no debe ser mayor que 2 ۸√f’c hd en los muros sometidos a
una carga Nu de compresión axial factorizada. Si un muro está sometido a una carga
(Ecuacion11-8, ACI)
6. Usando una análisis más detallado, el valor de Vc se tomara como el menor valor
que se obtenga al sustituir en la dos ecuaciones que siguen, en donde Nu es la carga
axial factorizada normal a la sección transversal que se presente simultáneamente
con Vu. Se tiene que Nu se considerara positiva para compresión y negativa para
tensión.
(Ecuacion11-27, ACI)
O bien
(Ecuacion11-28, ACI)
7. Los valores de Vu calculados con las dos ecuaciones anteriores a una distancia de la
base igual a lw/2 o bien hw/2 (la que sea menor), son aplicables a todas las secciones
entre estas secciones y la de la base del muro (11.9.7).
11. La cantidad de refuerzo por cortante horizontal pt (como porcentaje del área total
vertical de concreto) no deberá ser menor que 0.0025 (11.9.9.2).
12. La separación máxima del refuerzo s2 por cortante horizontal no deberá ser mayor
hw/5, 3h o 18plg (11.9.9.3).
13. La cantidad de refuerzo por cortante vertical p n (como porcentaje del área total
horizontal de concreto) no deberá ser menor que el valor dado por la siguiente
ecuación, en la que hw es la altura total del muro (11.9.9.4).
No debe ser menor que 0.00025 pero tampoco mayor que el refuerzo por cortante
horizontal requerido pt.
En los muros altos, el refuerzo vertical es mucho menos eficaz que en los muros bajos. Este
hecho se refleja en la ecuación anterior, donde para muros con una relación de altura a
longitud menor que 0.5, la cantidad de refuerzo vertical necesaria es igual al refuerzo
horizontal requerido. Si la relación es mayor que 2.5, solo se requiere una cantidad mínima
de refuerzo vertical (es decir, 0.0025sh).
14. La separación máxima del refuerzo por cortante vertical. No deberá ser mayor que
hw/3, 3h o 18 plg. (11.9.9.5).
Con concreto reforzado, la cantidad de material aumenta conforme al numero de pisos, pero
el aumento del peso del material agregado para resistir cargas por gravedad es mas fácil de
calcular que para el acero, mientras que para carga de viento el aumento para resistencia de
carga lateral no es mucho mayor ya que el peso del edificio de concreto ayuda a resistir el
volteo, por otra parte la masa de un edificio de concreto puede complicar el problema de
diseño para fuerzas sísmicas
Las deflexiones laterales y vibraciones llagan a ser significativas por su magnitud a medida
que aumenta la altura del edificio, la carga de viento y las fuerzas sísmicas son las causas
principales de las deflexiones laterales y las vibraciones, así como también la diferencia de
temperatura entre las caras sombreadas y asoleadas en el interior y el exterior de un
edificio.
Figura 6.- Deflexiones debidas a las cargas por efecto del viento
Bajo una corriente uniforme de viento, el edificio se flexiona estáticamente hasta cierto
grado dependiendo de la fuerza de viento y la rigidez del conjunto del edificio, luego
debido a las ráfagas de viento oscilara. También las deflexiones modales, que son de menor
magnitud causan vibraciones.
Las deflexiones muy grandes pueden hacer que los elevadores queden fuera de plomo o que
los pisos del edificio se inclinen. Las reglas prácticas limitan la oscilación de un edificio en
cada piso a cierta relación de la altura, como la de 1:1000
Los movimientos sísmicos de u edificio son diferentes a los producidos por el viento, un
edificio expuesto a terremotos catastróficos se deflexionaran mucho más y en cualquier
dirección azarosa. La predicción de tales movimientos constituye un tema muy complicado,
como ya que existen dos modos de vibración
sobre edificios y para zonas altas de más de 15 m se debe incrementar, y reducir para zonas
altas menores de 9m, de acuerdo a ciertos reglamentos.
La succión producida por el viento se debe considerar de cuando menos 50 kg/m², para
áreas sometidas a una presión de viento más alta, por ejemplo de 150 a 250 kg/m², por lo
general se considera un efecto de succión de más o menos la mitad de la presión.
Las cargas sísmicas sobre la estructura durante un terremoto, se deben a la inercia interna
producida por las aceleraciones del suelo a las que está sometida la masa del sistema. Las
cargas reales dependen de los siguientes factores:
1.- La intensidad y carácter del movimiento del suelo determinado por la fuente y su
transmisión al edificio.
2.- Las propiedades dinámicas del edificio, como sus formas modales y periodos de
vibración y sus características de amortiguamiento.
En el caso del diseño, a sea con concreto o acero, existen ciertos principios para
proporcionar resistencia adicional para fuerzas y deflexiones laterales en edificios de gran
altura, como los siguientes:
1.- Aumentar la anchura efectiva (d) de los subsistemas resistentes al momento actuante.
Esto es muy útil porque reducirá directamente la fuerza de volteo y se reducirá la deflexión
por la tercera potencia del aumento de la anchura, permaneciendo lo demás constante.
Pero para ello los elementos que fueron ampliados deben conectarse adecuadamente.
Figura 8.- La anchura efectiva de una estructura puede variar, afectando la fuerza de
volteo y la deflexión.
2.- Diseñar los subsistemas para que los componentes interactúen eficientemente.
4.- Distribuir de tal modo que se tenga la mayor parte de las cargas verticales apoyadas
directamente sobre los principales componentes resistentes al momento actuante, para
estabilizar el edificio contra tensiones de volteo mediante la compresión de los
componentes resistentes al momento actuante.
5.- El esfuerzo cortante local en cada piso se resiste mejor mediante colocación estratégica
de muros o el uso de miembros diagonales en su subsistema vertical.
Estructuras a base de marcos y muros cortantes: Muy usada donde los muros de corte
pueden ser colocados en la parte central, estudios indican que la rigidez del marco es
suficiente para reducir alrededor de 1/3 del valor de los desplazamientos del cantiliver de
los muros de corte después de la interacción, es recomendable económicamente hablado
para muros de no más de 50 pisos.
1.- Muros anchos: cuya altura no exceda la tercera parte de la longitud y su base se
encuentre empotrada. Aquí el efecto de la fuerza cortante se considera primario, los efectos
de flexión pueden ascender de 10 a 15% para el cálculo de las deformaciones.
2.- Muros esbeltos: Presentan deformaciones importantes por el esfuerzo cortante y normal
generado por flexión, esto es que, los elementos mecánicos (momentos flexionantes y
fuerzas cortantes) contribuyen a la deformación del sistema, La interacción con los muros
de la estructura altera la rigidez principalmente con los muros superiores.
En la figura d) hay torsión horizontal por la carga en la dirección X, pero los 2 muros de la
dirección Y forman un par que puede proporcionar resistencia a la torsión y a la rotación.
En la figura e) la forma tubular ofrece resistencia a las cargas horizontales en cualquier
CAPITULO 2
2.1.-COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS DE CORTANTE
Debido a las necesidades actuales requieren que los edificios alcancen alturas grandes
comparadas con el área que ocupan; debido a esto, las características de este tipo de obras
presentan 2 problemas fundamentales:
1.- Requieren de una rigidez elevada, por lo que se emplean muros de cortante para
proporcionar la adecuada rigidez, colocándolos estratégicamente en cubos de elevadores o
escaleras según el diseño y orientación de la estructura.
2.- El comportamiento de los demás elementos que forman la estructura se ve afectado por
la rigidez que dan los muros de cortante.
Por ello el análisis y diseño estructural deberá estar orientado a conjugar el comportamiento
entre ambos elementos estructurales, sobre todo bajo el efecto provocado por las fuerzas
horizontales debidas a los movimientos sísmicos y de viento.
El empleo de muros en edificios debe garantizar la resistencia para absorber los efectos de
las fuerzas, principalmente deberá tenerse en cuenta los efectos de rotación.
Los muros de cortante en forma aislada tienen dos modos de deformación, que dependen
del mecanismo deformante (flexión y cortante), siendo el principal el flexionante, es decir
Los requisitos esenciales son cimientos adecuados que dan fijación total a la base y
suficiente conexión de los muros cortantes para transmitir la carga horizontal
Los momentos y curvaturas se expresan como porcentajes de las cantidades máximas para
una sección con el mínimo contenido de acero (ρv=0,25%). Es claro que la distribución del
acero por la sección es altamente indeseable y poco económica. Una sección eficiente de
muro cortante sujeta a momentos considerables, el grueso del refuerzo a flexión se coloca
próximo al borde a tensión. Debido a momentos originados bajo cargas laterales se
requieren cantidades iguales de refuerzo en ambos extremos, por tanto de ser necesario se
puede resistir una gran parte del momento flexionante mediante el “par de acero” interno,
lo que produce mejores propiedades de ductilidad.
Debido al área de la sección transversal la carga axial de compresión es mucho menor que
la que provocaría una condición de falla balanceada (P b). Como resultado se aumenta la
capacidad de momentos por las fuerzas de gravedad en los muros cortantes. Sin embargo la
compresión axial reduce la ductilidad.
Se deben suministrar estribos transversales alrededor de las varillas a flexión, que pueden
estar sujetas a cadencia a compresión, en tal distancia es improbable de los estribos
nominales al espaciado máximo sean suficientes, cuando a varios bloques sísmicos puedan
provocar cadencia en ambas extremidades de la sección del muro de cortante. Solo los
N u c
M u = 0,5 As f y l w 1 + 1 −
As f y lw
Se puede evaluar como una viga. Dando un margen adecuado para la contribución de la
compresión axial e incrementando la participación del mecanismo resistente al cortante,
también considerando el efecto adverso de las aceleraciones verticales.
4 f ´c lb
p lg 2
(0,333 f ´c N )
mm 2 .
La distribución del acero vertical afecta el peralte efectivo del muro de cortante rectangular.
Al aplicar las actuaciones para el esfuerzo cortante nominal y para el refuerzo de estribos
no es necesario tomar el peralte efectivo d como menor que 0,8 lw.
El esfuerzo cortante promedio que se puede transferir con seguridad a través de una junta
horizontal áspera bien preparada es al menos:
N + Avf f Y
ν uf = .
Ag
0,8 N + Avf f Y
ν uf = ϕ
0,8bl w
Dónde:
N 0,94
ρuf ≥ υu − 0,85
≥ 0,0025 = ρvf ,min
Ag fy
Ecuación que no será difícil satisfacer con una pequeña cantidad de compresión axial, sin
embargo en su ausencia no es probable que el contenido mínimo de refuerzo vertical de
0,25% en el núcleo del alma sea adecuado, a menos que el refuerzo cortante máximo que se
debe desarrollar sea muy pequeño.
La demanda de acero a flexión será pequeña debido al brazo de palanca interno disponible
relativamente grande. En consecuencia se deberá distribuir el refuerzo vertical
uniformemente en toda la longitud del muro, permitiendo solo un aumento nominal en los
bordes nominales.
Probablemente la pérdida de ductilidad por la carga sísmica no será de gran importancia por
dos razones:
1.-El bajo requisito de acero que satisface mediante un contenido próximo al mínimo de
acero de 0,25%, que da suficiente absorción de energía en el intervalo inelástico.
2.-Sepuede hacer muros de cortante bajos debidamente detallados que absorban todo o la
mayor parte del choque sísmico en el intervalo elástico sin demanda de grandes contenidos
de refuerzo.
El arco se lobera del cortante a lo largo del camino más corto posible que esta asociado con
deformaciones más pequeñas. En consecuencia, no es de sorprender encontrar que los
estribos adicionales no mejoraron la resistencia a cortante.
La figura 16 ilustra el papel de las varillas verticales y horizontales para resistir las fuerza
de corte en muros bajos de cortante. El arco lineal, cuya inclinación se indica por la
velación hw/lw fue significativo en transmitir el cortante.
Para estudiar el comportamiento de los muros bajos de cortante y los efectos tanto del
refuerzo a flexión (vertical) y a cortante (horizontal) en el modo de falla y en la ductilidad,
se han realizado pruebas en muros cuadrados de cortante en voladizo de 6 plg (150mm) de
espesor.
El modo de falla de cada uno de los muros de prueba es evidente en la figura 17.
Deliberadamente se subdiseño el muro A por cortante. Se esperaba que los estribos solo
resitieran 50% de la carga, si la flexion gobernara la resistencia. En el refuerzo ocurrio un
endurecimiento por deformación debido a que se pudo desarrollar 123% de la capacidad
teorica a cortante y 108% de la capacidad a flexion. En la falla, se fracturo un estribo,
demostrando la efectividad de estos an esos muros a cortante bajos,
El muro B era idéntico al A, pero aquí se munistro refuerzo por cortante en exceso de la
capacidad a flexion. La resistencia teorica a flexion se asocio con esfuerzos moderados
nominales cortantes es decir:
(
5,6 f ´c lb / p lg 2 0,47 f ´c N / mm 2 )
Suministrando mas refuerzo vertical en el muro C se duplico la capacidad a flexion del
muro B, requiriendo desarrollo de grandes esfuerzos cortantes:
10 (
f ´c lb / p lg 2 0,83 f ´c N / mm 2 )
La resistencia a cortante de diseño del muro supero su capacidad a flexion, pero ocurrio una
falla a cortante deslizante en el desimosegundo ciclo de carga a 39% de la capacidad teorica
a cortante de la probeta. Este tipo de falla no puede impedirse mediante refuerzo adicional
de estribos.
El refuerzo minimo a cortante no debe ser menor que 0,25% del área del concreto, en los
muros con hw/lw menor que 0.5, el código ACI requiere acero vertical del alma ρn igual a la
cantidad de refuerzo horizontal a cortante. Para muros de cortante con relaciones de
altura/longuitud entre 0,5 y 2,5 se sugiere una interpolación lineal entre este acero y el
minimo de 0,25%, lo que da:
h
ρ n = 0,0025 + 0,5 2,5 − w ( ρ h − 0,0025)
lw
ρn ≥ 0,0025
υu − υc
ρn ≤ ρh =
fy
Donde:
Cuan la compresión axial es significativa, todo un patin y parte del alma pueden estar en
compresión. En tales casos se puede considerar que los patines son columnas con estribos
cargadas axialmente, con un factor mas bajo de reducción de capacidad (φ=0,7). Para las
posiciones intermedias del eje neutro, se puede interpolar entre 0,7 y 0,9.
Los muros de cortante cortos con patines, incluso con una pequeña cantidad de refuerzo
vertical pueden suministrar una capacidad a flexión asociada con una carga cortante
excesiva en el alma, con una relación de hw/lw de 0,5. También un emparrillado de refuerzo
es efectivo para distribuir uniformemente las grietas diagonales y para controlar su ancho.
En los muros de cortante bajos con patines, las juntas de construcción pueden constituirse
en el plano de falla crítica.
Las secciones transversales de perfiles con patines, de ángulo o canales a menudo aparecen
en muros de cortante, formando el nucleo de edificios de niveles múltiples. Pudiendo
sujetarse a cargas axiales de inetesidad variable, tensión neta, junto con momentos
flexionantes alrededor de uno o ambos ejes principales.
Cuando se sujeta a una sección transversalde perfil de canal a carga axial y flexion
alrededor de su eje principal débil, resultan curvas de interaccion del tipo de la figura 17,
aquí se suspuso que el refuerzo esta distribuido uniformemente a lo largo del centro del
espesor del muro. L excentricidad de la crga es con rferencia al centroide plástico de la
sección. Se considera que un momento positivo causa compresión en los bordes de los
patines y tensión en el alma del canal. Para flexion pura, esto seria una sección
sobrereforzada con 3% de contenido de acero total. Para un momento inverso(negativo) que
provoca compresión en el alma de la sección, después de ampliar las fuerzas de compresión
en el alma de la sección, después de aplicar las fuerzas de compresión sigue un notable
aumento en la capacidad de momento. Los cálculos se realizaron para posiciones del eje
neutro variando en toda la sección, manteniendo constante la deformación a compresión del
concreto (εc= 0,003) en la fibra a compresión extrema y para un solo sentido del momento
flexionante. La sección de muro en la figura 17 es adecuada para resistir tensión axial con
momentos negativos. Estas son combinaciones típicas de carga que ocurren en estructuras
acopladas de muros de cortante.
Para poder evaluar la extencion de la zona a compresionen la sección del muro de cortante
el diseñador también puede determinar la posición del eje neutro con respecto al borde a
compresión. Estas posiciones se muestan en terminos de la relación de la profundidad del
eje neutro al peralte total, c/lw, estimando un valor apropiado para el factor φ de
subcapacidad para cualquier caso de carga. En la figura--- para un momento flexionante
negativo con compresión axial moderda, c/lw podría ser 0,1; por tanto 0,1x6x12= 7,2 plg
que estaria bajo compresión, siendo aquí apropiado φ=0,9 para un mometo positvo con solo
una pequeña fuerza de compresión, 0,5x6x12=36 plg del patin estarían bajo compresión.
Debido a que la sección solo tiene 14 plg de ancho, φ= 0,7 seria un valor mas adecuado.
Las losas actúan como diafragmas horizontales, que se extienden de muro a muro y se
espera que aseguren que no cambien las posiciones relativas de los muros entre si durante
el desplazamiento lateral de los pisos.
I iy
W´′ix = Wx
∑I iy
I ix
W´′iy = Wy
∑I ix
″ Yi I iy
W´′ ix =
∑(X ) W
2 2 y x
i
I ix + y i I iy
″ X i I ix
W´′ iy =
∑(X ) W
2 2 x y
i
I ix + y i I iy
Wix,Wiy= participación del muro i para resistir la carga lateral externa en las direcciones x y
y respectivamente.
W´ix,W´iy= carga inducida en el muro solamente por las traslaciones entre niveles.
Wx,Wy= carga externa total que deben resistir todos los muros.
Iix,Iiy= segundo momento apropiado del área de una sección de muro alrededor de sus ejes x
y y, coordenadas del muro con respecto al centro de rigidez
Xi,Yi= CR del sistema resistentes a las cargas excentricidades que resultan de la falla de
considencia.
Si Wx,Wy se deben a la carga de viento, hay que reemplaza el centro de masa por la posición
dela fuerza resultante de l viento. Los errores, que puden deberse a depresiar las
deformaciones a cortante y la resistencia torsional de los muros en secciones abiertas,
seguramente son menores uqe los debidos a ignorar el efecto de agrietamiento de la rigidez.
La intensidad de la carga de gravedad en cada muro también afecta al inicio del
agrietamiento y a la perdida consecuente de rigidez.
Con los perfiles utilizados para los muros de cortante altos no hay razón para enperar un a
deficiencia de ductlidad, en tanto no se permita que ocurran fallas secundarias prematuras
(adherencia, portante, inestabilidad, etc).
Para los muros de cortante con una relación de altura/ peralte inferior a 3(h w/lw<3), las
deformaciones a cortante pueden ser predominantes para considerarlas en los cálculos de
rigidez o deflexión. Las distorsiones por cortante son mas significativas en los muros con
patines.
Es imperativo que las aberturas interfieran lo menos posible con la capacidad de momentos
y transmicion de cortante de la estrcutura, en la figura 19 literal a se muestra un buen
ejemplo de muro irracional de cortante. El repentino cambio de una sección de muro a
columnas reduce drásticamente la resitencia a flexion de la estructura de voladizo. En la
critica sección de la base. La distribución escalonada de las aberturas reduce severamente el
área de contacyo entre los 2 muros, en el literl b se pobria llegar a un caso indeseble en que
el mecanismo de translación lateral de las columnas rodea el muro en una dirección opuesta
a la de la traslación lateral.
Debido a que sus rigidezes son grandes, las vigas de acoplamiento son sencibles a los
movimientos relativos de sus apoyos empotrados, por este motivo las deformaciones
axiales de los muros acoplados, puden tenerun efecto considerable en el comportamiento
global. La relación claro/pendiente de los miembros y la consideración de las
deformaciones axiales, significa que no se puede aplicar las técnicas manuales de análisis
de marcos, pudiendo entonces usar el enfoque del “análisis laminar”o “continuo”.
CAPITULO 3
EJERCICIO DE APLICACIÓN:
BIBLIOGRAFIA:
NILSON ARTUR
TESIS UPN