Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C
Llegada a España de los romanos 218a.C - Entrada de los primeros pueblos
germánicos a España 409d.C
El derecho de los pueblos indígenas de la protohistoria dos características que lo
distinguen:
1- derecho no escrito basado en la costumbre CONSUETUDINARIO, salvo el caso
del pueblo de los tartesios o turdetanos
2- todos estos pueblos tenian sistemas juridicos basados en los principios de
la personalidad del derecho.
Tartesios - según Estrabón- fue un pueblo muy sabio muy desarrollado. Se
enfocaban en la metalurgia y el comercio marítimo. En lo político este pueblo
fue monárquico, una monarquía hereditaria, y ellos tenían leyes escritas muy
antiguas que las redactaban en un estilo semi poetico en pequeños versos.
ESTRABON menciona dos razones porque eran así las leyes; para facilitar su
memorización, también por estar redactadas así era más difícil reformarlas, por
lo tanto, estas leyes poseían una mayor estabilidad en el tiempo
¿Por qué estos pueblos más cultos tenían un derecho escrito?
Estos serían descendientes de una primera colonización griega al año 1300,
de donde provenían los tartesios. Eran griegos del Asia menor (Tirsenos) y esto
explica que tenían derecho escrito, por tener raíz griega
La civilización de Tartessos fue destruida por los cartagineses en el año 500a.C
ya que los ven como amenazas .
Segunda característica: Todos estos pueblos tenían un sistema jurídico basado
en el principio de la personalidad del derecho, tenían sistemas jurídicos
cerrados, solo se aplicaban las normas jurídicas a los individuos pertenecientes
a esa comunidad.
Entre los indígenas españoles existían tres factores de conexión, que hacían que
un sujeto pertenezca a un grupo humano y hace que se le aplique este derecho y
no otro.
1- el nacimiento, el sujeto pertenece por solo haber nacido ahí
2- domicilio o residencia permanente, pertenece a la comunidad sin haber
nacido hay
3- el matrimonio en el caso de la mujer, es decir, cuando una mujer se casa
con un varón de otra comunidad esta se incorporaba a la comunidad de este
Nos encontramos con un problema: Cuando el derecho es cerrado se
dificultan los contratos entre diferentes comunidades
¿Cuál fue la solución romana?
Crearon un conjunto de reglas jurídicas prácticas que permitían a los
romanos hacer contratos con un peregrino derecho de quen o ius Gentium.
La solución indígena fue en primer lugar, los pactos de hospitalidad y el
contrato de clientela. Permiten que el derecho de una comunidad se pueda
abrir o extender a un sujeto externo a esta.
Pactos de hospitalidad:
Acuerdo entre 2 comunidades indígenas que se encuentran en igualdad de
condiciones, los derechos y deberes son equivalentes y recíprocos. Regulan
2 materias
Era siempre un acuerdo de defensa militar mutua, es decir, que las dos
comunidades se comprometen en ayudarse si un tercero los ataca.
Permitía la celebración de contratos patrimoniales entre individuos de las
dos comunidades, ejemplo, un tartesio con un cántabro porque hay hospitalidad,
compra-venta, permuta, etc... El derecho del lugar rige el contrato
Los romanos lo aplicaban dentro de ius genti: se resume en 4 palabras latinas
LEGIS LOCUN REGIS ACTUM (el derecho del lugar rige/regula el acto o
contrato)
Contrato de clientela: Otro instrumento jurídico que abre el derecho, lo
flexibiliza; lo abre a un extraño. Es un acuerdo entre particulares, no entre
comunidades. Las partes no están en igualdad de condiciones, no son
equivalentes o reciprocas, lo que una parte entrega a la otra no es lo mismo
que recibe a cambio
Patrón: Protege al cliente y a su familia, protección de tipo material, son bienes
que se pueden ver y tocar, por ejemplo: entrega vivienda, vestuario, herramientas
de trabajo. El patrón entrega uso y goce gratuito de tierras
Cliente: Presta servicios al patrón, que podían ser de distinto tipo por ejemplo la
agricultura, la minería y en muchos casos incluía el servicio militar del cliente;
cuando la clientela es militar lleva un elemento extra al contrato, un juramento
de fidelidad al patrón y este le ofrece al patrón su vida si es necesario. Los
romanos adoptaron esta costumbre llamándola DEVOTIO IBERICA
La clientela flexibiliza el derecho cuando el patrón es de una comunidad y el
cliente es de otra comunidad, se rige por el derecho de la comunidad del
patrón
Instituciones Jurídicas Particulares de Vacceos y Cantabros
Vacceos: Norte de la península Ibérica, la costa del atlántico y zonas de
salamanca Valladolid.
Según Estrabón los vacceos de raíz celta, se caracterizaron porque no existía
propiedad privada sobre tierras, los particulares no podían ser dueños de tierra,
solo podían ser dueños de bienes muebles que se pueden llevar a otro lugar.
Sistema llamado Por algunos como Protocomunismo.
La tierra era de propiedad común, la tierra cultivable era dividida en parcelas,
y estas parcelas se sorteaban una vez al año. Se asignaban, se establecía quien
debe trabajar cada parcela por un año. Una vez que se recoge la producción y
se entrega a la autoridad, que la guarda en depósitos comunes. La autoridad
prosigue en repartir el producto según las necesidades de los miembros de la
comunidad. Estrabón dice que se ayudaba a las personas que no podían
trabajar, pero pertenecian a la comunidad.
Tenían un código penal que castigaba las conductas que ellos consideraban
graves, vinculados a la propiedad común. Era un delito el no trabajar la tierra
debiendo hacerlo, también era delito no entregar toda la producción, y dice
Estrabón que si había reincidencia la pena era más alta, podía llegar a la pena
capital, a la pena de muerte.
Cántabros: Costa norte de España, zona que hasta el día de hoy se llama
Cantabria, la capital de Cantabria es el puerto de Santander. Pueblo de raíz
celta
Se caracterizó por que entre ellos existió una sociedad matriarcal, una sociedad
donde la mujer tiene mucha relevancia, lo contrario a la patria potestad. La
mujer se caracterizó como fuerte físicamente a la par del varón, realizaban
trabajos equivalentes al hombre sin perjuicio de sus labores más
tradicionales, y esto tenía consecuencias, el derecho cántabro le reconocía a
la mujer una serie de facultades que otro derecho no, por ejemplo, la mujer
heredaba los bienes, la mujer administraba los bienes de la familia, Estrabón
nos dice que el matrimonio era bien particular, la autorización la daban las
mujeres (el disenso). La dote la aporta el varón y la mujer lo administra.
Cuando no podían trabajar los varones optaban por quitarse la vida para no
ser una carga para la comunidad, además entre ellos existía una institución
muy misteriosa llamada la covada o simulación, según era un ritual en los
días previos al parto, la costumbre era que el varón cuidaba a la mujer en
presencia de parientes ante la familia de los dos, incluso el varón simulaba los
malestares del embarazo, incluso producido el parto el varón guardaba cama
como si el hubiese tenido el hijo. Todo esto era para acreditar la paternidad y
de hay surgían los derechos y deberes del padre
Algunos autores hablan de Matriarcado o Ginecocracia, esto en español es el
gobierno de las mujeres
Ley de Echazón: Si se hubiera botado al mar toda la carga, en ese caso esta ley
establecía que debe responder el dueño del buque. Otra posibilidad es que si se
hubiera botado solo una parte mientras la otra se logra salvar y llega a puerto,
en ese caso cuando la echazón es parcial, dice la ley que pagan los daños el
dueño del buque, pero también responden los dueños de la carga que llega a
puerto, por la razón que ellos se beneficiaron por la perdida de la otra parte de la
carga
Ley del Préstamo a la gruesa ventura: Esta ley rodia se dictó para incentivar la
inversión en empresas marítimas regulando prestamos de inversión solo en
la actividad maritima. Los griegos querían que esta actividad se masificara, estos
comercios generaban muchas riquezas y bienestar, pero la inversión en empresas
marítimas era muy cara y además poseía un gran riesgo. Esta ley establece que
cuando se presta dinero para la actividad náutica las partes del contrato pueden
acordar en el contrato de préstamo que se deberá pagar un interés más alto
del normal como las partes acuerden.
Otra norma que está presente en esta ley, es que en este tipo de préstamos, el
deudor debía contratar a su costa un seguro que responda, y que page la
deuda durante un año si el barco o buque se hunde o sufre un daño grave que le
impida trabajar. Siempre que el seguro ya fuera cancelado, el deudor puede
pedir una prorroga del plazo, para que pueda volver trabajar. Si no acceden a
dar la prologa este puede ir a la justicia y el tribunal estima el plazo necesario
-La cláusula del plazo: en qué plazo se van a traslada el flete. Según esta ley
cuando el plazo no se establece se aplicara al plazo la costumbre náutica, es el
conocimiento, la experiencia de quienes trabajan en esa área.
-La cláusula del precio: es evidente que en todo flete marítimo se debe
establecer el precio. Si no se dice nada o la cláusula es confusa, el precio será
el de la costumbre náutica determine según la distancia del trayecto, peso y
volumen de la carga
-La cláusula del plazo para retirar la carga del destino: el contrato debe
estipular el plazo para retirar su carga. Si ese plazo no se señala o no es
clara, se entenderá que el plazo máximo es de 8 días hábiles desde la
desestiba y por cada dia extra se multa a la carga. Actualmente son 10 días
hábiles. La importancia de esto es que si los puertos están llenos perjudican a
otros, esto es la solución para que los puertos puedan trabajar eficazmente.
Elementos básicos:
-Ius Sufragii: capacidad juridica para elegir y ser elegido para ciertos cargos
publicos, y que se ejercía fundamentalmente a través de los comicios
-Ius honorum: capacidad jurídica para ingresar al cursos honorum (carrera del
honor), magistratura romana: una carrera pública, jerárquica y ascendente; que
tiene grado y se va desde abajo hacia arriba.