Universidad de El Salvador

Facultad de ingeniería y arquitectura

Unidad de ciencias básicas

Métodos experimentales

Tema: Movimiento en dos dimensiones (Tiro Parabólico)

Integrantes Carnet

Miranda guardado Melquisedec Jesús MG18019

Cruz López Milton Alexis CL18044

Sales Guerra Héctor Daniel SG18042

Orellana Deras Alexis Alexander OD18003

Morán León Diana Raquel ML18073

Grupo de laboratorio: 87 Mesa: N° 3

Instructor: Ing. Tania Patricia Campos España

Ciudad Universitaria, 25 junio 2018

 INDICE

Resumen ................................................................................................................. 3

Introducción ........................................................................................................... 4

Materiales y Métodos ............................................................................................. 5

Resultados ............................................................................................................... 7

A partir de las datos obtenidos en el experimento. (Método Analítico) ..................... 7

Calculando “b”: .......................................................................................................... 8

Calculando a ............................................................................................................ 9

Discusión y Conclusiones..................................................................................... 10

Referencias Bibliográficas .................................................................................... 11

Anexos .................................................................................................................... 12

2
 RESUMEN

En el siguiente informe, se ha llevado a cabo el presente experimento con el objetivo

de aplicar los pasos determinado en el método científico experimental para la
elaboración y ejecución del experimento asignado, así como también demostrar
mediante la realización de tal experimento que, dado un objeto que es lanzado
desde cierta altura (y) y una distancia (x) que recorre una relación tipo potencial y
un factor de constante de proporcionalidad y una potencia ¨n¨ con un valor 7 datos
que ha sido comprobado en experimentos anteriores del mismo tipo y que, en la
realización del nuestro obtuvimos el valor de la potencial de 2.02377 y del cálculo
de la constante proporcionalidad denominada ¨k¨ obtuvimos un valor de o.o171 , por
lo tanto podemos afirmar que hemos realizado el experimento con una buena
precisión y buen procedimiento y se cumplen las relaciones establecidas.

3
 INTRODUCCIÓN

En las clases de Métodos experimentales, se pretendía que conociéramos y

aplicáramos paso a paso el método científico experimental, para el fin se propone
como ejemplo verificar el modelo o teoría conocida que describe el movimiento en
dos dimensiones tiro parabólico.
Para formular el problema se realizaron las actividades propuestas por el método,
donde determinamos que dentro de nuestra investigación existe una relación entre
la altura a la que es lanzada una esfera metálica y la distancia en la recorre esta
para un movimiento parabólico, con una ecuación definida por Y=KX^n, donde (Y)
es altura donde es soltada la esfera metálica, ¨K¨ es la constante de
proporcionalidad, ¨X¨ es la distancia horizontal desde la base parabólica hasta la
pared y ¨n¨ es el exponente el cual nos define que esta relación de proporcionalidad
es de tipo potencial.
Nuestra finalidad del experimento es poner a prueba el contexto histórico que
ya está dado sobre el experimento, así como también el darnos cuenta de
cuan inmerso se está dentro del experimento podemos ver que a diario nos
tropezamos con actividades que presentan un movimiento particular; por ejemplo:
algo común en el mundo del deporte es el lanzamiento de un balón el cual siempre
describe un movimiento curvilíneo descendente, o cuando se lanza una piedra
al cielo con cierto ángulo de inclinación etc.
La realización de este experimento se dio siguiendo los pasos del método científico
que nos ayudaron a tener resultados exactos y precisos, y de esta manera
comprobar la relación entre las variables involucradas que consiste en la distancia
y la altura que recorreré la esfera metálica.

4
 MATERIALES Y MÉTODOS

1. Rampa de madera con forma parabólica, donde será lanzado un cuerpo de

metal (balín)

2. Esfera metálica

3. Pantalla de madera, color negro donde impacta el balín

4. Volumen de madera con forma rectangular de 5cm

5. Regla graduada en cm

6. cinta adhesiva

7. Papel bond

8. Papel carbón

9. Plomada

10. Mesa de un metro de altura

5
1) Revisar la instalación y acoplamiento del equipo, que todo esté en su lugar
correspondiente, que no haga falta ningún instrumento.
2) Colocar el papel bon sobre la pantalla de madera y sobre este papel colocar
el papel carbón, estos pegarlos con cinta adhesiva.
3) Ubicar la pantalla justo donde termina la rampa y dejar caer el balín sobre la
rampa esto provocara un punto en el papel bond que se tomara de referencia
para tomar las otras medidas. Se tomarán las medidas resultantes desde
ese punto (que sería cero (0)) hacia abajo.
4) Colocar el volumen de madera en el inicio de la rampa, eso nos dará mayor
exactitud a la hora de tirar nuestro balín.
5) Luego efectuar 7 lanzamientos de puntos distintos a lo largo del eje de las
abscisas (X), que son 10 cm, 15cm, 20cm, 30cm, 40cm, 50cm, 60cm, se
harán 2 lanzamientos por cada punto.
6) Los datos que se obtengan serán plasmados en la tabla de diseño de datos.
7) Graficar la altura “Y” versus la distancia “X” en papel milimetrado a fin de
observar la tendencia o la posible relación entre las variables.
8) La tendencia de la gráfica debe representar una relación potencia por tanto
al graficar tendrá una forma parecida a una parábola hacia arriba.
9) Graficar “Y” promedio versus X en papel logarítmico (Log-Log) su
representación para saber si es correcta, la tendencia que tomará será una
línea recta.
10) Resolver el valor de la de la constante “K” y el valor del exponente “n” por
medio del método de mínimos cuadrados.
11) Comparar los valores de “Y” obtenidos al medir con los valores que de la
ecuación resultan, en este caso seria “Yc”
12) Calcular el porcentaje de error que se calcula restando el valor experimental
menos valor teórico entre el valor teórico

6
 RESULTADOS

Los resultados los obtuvimos a través del método:

A partir de las datos obtenidos en el experimento. (Método Analítico).

Se determinan el valor de cada constante por medio de análisis, es decir, al

momento de la toma de los datos y ordenarlos en la tabla de datos mediante estos
mismos podemos lograr encontrar tales valores. Además calculamos el valor
promedio de cada constante debido a que son más de 6 datos los que hemos
recabado, así de esta manera podemos dar una mayor certeza al momento de
calcular dicho valor.

A partir de los datos obtenidos en el experimento. Método de los mínimos

Cuadrados.

Tabla N°1

Nº D (cm) H (cm)
1 10.0 2.0
2 15.0 4.1
3 20.0 7.3
4 30.0 18.6
5 40.0 31.2
6 50.0 51.4
7 60.0 70.6

7
 80
GRAFICA DISTANCIA VS ALTURA

70

60

50

40

30

20

10

00
00 10 20 30 40 50 60 70

FIGURA 2: d vs. h. Tiro parabólico

Ajuste de mínimos cuadrados.
Ecuaciones normales:

∑ 𝑙𝑜𝑔𝑦 = 𝑛𝑙𝑜𝑔𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑙𝑜𝑔𝑥 (Ecuación N°1)

∑ 𝑙𝑜𝑔𝑦 ∗ 𝑙𝑜𝑔𝑥 = 𝑙𝑜𝑔𝑎 ∑ 𝑙𝑜𝑔𝑥 + 𝑏 ∑(𝑙𝑜𝑔𝑥)2 (Ecuación N°2)

La ecuación de regresión: 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟐𝑫𝟐.𝟏𝟐𝟔𝟐

Calculando los valores de las variables

8.10055 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎 + 10.0342𝑏 (Ecuación N°1)

12.60817 = 10.0342𝑙𝑜𝑔𝑎 + 14.87207 (Ecuación N°2)

Encontrando B:

8.10055 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎 + 10.0342𝑏 (x-10.0242)

12.60817 = 10.0342𝑙𝑜𝑔𝑎 + 14.87207𝑏 (x7)

8
−81.28254 = −70.23940𝑙𝑜𝑔𝑎 − 100.683517𝑏
88.25719 = 70.23940𝑙𝑜𝑔𝑎 + 104.10449𝑏
6.97465 = 3.41932 b

6.97465
=𝑏
3.41932

b = 2.03977

Encontrando el valor de “A”

8.10055 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎 + 10.0342𝑏

8.10055 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎 + 10.0342 (2.03977)

8.10055 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎 + 20.46746

8.10055 − 20.46746 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎

−12.36691 = 7𝑙𝑜𝑔𝑎

−12.36691
= 𝑙𝑜𝑔𝑎
7

−1.76670 = 𝑙𝑜𝑔𝑎

a = 10−1.76670
𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟏 = 𝒂

𝒀𝒄 = 𝒂𝑿𝒃

𝒀𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟏𝑿𝟐.𝟎𝟑𝟗𝟕𝟕

9
 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Tomando en consideración que la relación existente entre la variable independiente

y la variable dependiente es de tipo potencial, y basados en la observación del
problema, se concluye que la hipótesis del experimento planteada inicialmente es
verdadera, comprobándose por medio de la rigurosa investigación bibliográfica que
se realizó, dando así respuesta válida a dicha hipótesis.

Basándonos en el modelo teórico, y a través del método analítico se llegó a una

ecuación Yc = aX^b, donde el exponente (b) tiene un valor de 2.03977, y el valor de
la constante a es de 0.0171, para así finalizar con el cálculo del porcentaje de error
entre los datos teóricos y experimentales equivalente al 1.949248%,
aproximadamente al 2%, culminando así el análisis total de los datos que se
obtuvieron y aceptando los resultados del experimento.

10
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

Libros

Física w. Sears Física Universitaria novena edición volumen 1

Sitios Web

https://www.youtube.com/watch?v=t50xuc_ES9Y

http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_parabólico

http://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-movimiento-parabolico/#ixzz5EV3mLVtM

https://www.fisicalab.com/apartado/movimiento-parabolico#contenidos

11
 ANEXOS

Calculando los valores de las contantes “k” y “n” por medio del método analítico

Calculando “n”:
𝑦
La relación de proporcionalidad y ∝ 𝑋 𝑛 debe cumplir que 𝑋 𝑛 = k. Esto significa que:
𝑦1 𝑦2 𝑦 𝑦 𝑋 𝑛
= = 𝑋3𝑛 =….Escrito de otra forma 𝑦1 = (𝑋1 ) por tanto para encontrar el valor de
𝑋1𝑛 𝑋1𝑛 3 2 2

𝑦 𝑋
la constante “n” se aplica logaritmo a la última expresión: 𝑙𝑜𝑔 (𝑦1 ) = 𝑛 𝑙𝑜𝑔 (𝑋1 ) y
2 2

despejando el valor de “n” para calcular tal valor nos queda así:
𝑦
𝑙𝑜𝑔 (𝑦1 )
2
𝑛0 = 𝑋1
𝑙𝑜𝑔 (𝑋 )
2

Para los puntos: P1 (2.0, 4.1) y P2 (10.0, 15.0)

2.0
𝑙𝑜𝑔( )
𝑛1 = 4.1
=2.03977
10.𝑜
𝑙𝑜𝑔(15.0)

Para los puntos: P1 (4.1, 7.3) y P2 (15.0, 20.0)

4.1
𝑙𝑜𝑔( )
𝑛2 = 7.3
15.0 = 2.03977
𝑙𝑜𝑔( )
20.0

Para los puntos: P1 (7.3, 18.6) y P2 (20.0, 30.0)

7.3
𝑙𝑜𝑔 (18.6)
𝑛3 = 20.0
= 2.03977
𝑙𝑜𝑔 (30.0)

Para los puntos: P1 (18.6, 31.2) y P2 (30.0, 40.0)

18.6
𝑙𝑜𝑔 (31.2)
𝑛4 = 30.0
= 2.03976
𝑙𝑜𝑔 (40.0)

Para los puntos: P1 (31.2, 51.4) y P2 (40.0, 50.0)

31.2
𝑙𝑜𝑔 (51.4)
𝑛5 = 40.0
= 2.03977
𝑙𝑜𝑔 (50.0)

12
Para los puntos: P1 (51.4, 70.6) y P2 (50.0, 60.0)
51.4
𝑙𝑜𝑔 (70.6)
𝑛6 = 50.0
= 2.03976
𝑙𝑜𝑔 (60.0)

𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 + 𝑛5 + 𝑛6 + 𝑛7 + 𝑛8
𝑛=
7
2.03977 + 2.03977 + 2.03977 + 2.03976 + 2.03977 + 2.03976 = 2.03976
→
6

Calculando K
La constante de proporcionalidad “k” se determina tomando puntos del grafico (x, y)
𝑦
y usando el valor de “n” encontrar. Despejando k nos queda: 𝑘 = 𝑋 𝑛

Para el punto P1 (10.0, 2.0)

2.0
𝑘1 = = 0.01714
102.03977

Para el punto P1 (15.0, 4.1)

4.1
𝑘2 = 15.02.03977 =0.01709

Para el punto P1 (20.0, 7.3)

7.3
𝑘3 = 20.02.03977 =0.01709

Para el punto P1 (30.0, 18.6)

18.6
𝑘4 = = 0.01709
30.02.03977

Para el punto P1 (40.0, 31.2)

31.2
𝑘5 = = 0.01709
40.02.03977

13
Para el punto P1 (50.0, 51.4)
51.4
𝑘6 = =0.01710
50.02.03977

Para el punto P1 (60.0, 70.6)

70.6
𝑘7 = = 0.01709
60.02.03977

𝑘1 + 𝑘2 + 𝑘3 + 𝑘4 + 𝑘5 + 𝑘6 + 𝑘7 + 𝑘8 + 𝑘9
𝑘=
9
0.01714 + 0.01709 + 0.01709 + 0.01709 + 0.01709 + 0.01710 + 0.01709
→
7
= 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟎𝟗

La ecuación final mediante el método analítico nos queda de la siguiente manera:

𝒀𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟎𝟗𝑿𝟐.𝟎𝟑𝟗𝟕𝟔

Tabla N°2

Nº D H (cm) Log D Log H LogD*LogH (Log D) Hc

1 10.0 2.0 1.00000 0.30103 0.30103 1.00000 1.87399
2 15.0 4.1 1.17609 0.61278 0.72069 1.38319 4.28501
3 20.0 7.3 1.30103 0.86332 1.12321 1.69268 7.70545
4 30.0 18.6 1.47712 1.26951 1.87522 2.18189 17.61910
5 40.0 31.2 1.60206 1.49415 2.39373 2.56660 31.68327
6 50.0 51.4 1.69897 1.71096 2.90688 2.88650 49.94640
7 60.0 70.6 1.77815 1.84880 3.28745 3.16182 72.44621
28 225.0 185.2 10.03342 8.10057 12.60821 14.87267 185.55943

14
% de Error en “N”
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

2.00 − 2.03976
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
2.03976

% 𝒅𝒆 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓

GRAFICA DISTANCIA VS ALTURA

(PAPEL LOG-LOG)
100
Altura (cm)

10

01
01 10 100
Distancia (cm)

15