Escuela Politécnica Nacional

Facultad de Ingeniería Mecánica

Laboratorio de Análisis de Esfuerzos y Vibraciones
Laboratorio de Mecánica de Materiales II

1. Práctica 4: Ensayo de compresión en probetas de acero y de madera.

2. Grupo: 1A

1. Integrantes

• Bravo Villegas Jorge David 1103883649 GR1

• Cuji Coello Darwin German 1725283418 GR2
• Andrade Guerrero Josselyn Alexandra 1723182059 GR2

3. Objetivos:

• Determinar la resistencia de los materiales ensayados a cargas de

compresión.
• Calcular el coeficiente de Poisson.
• Analizar los tipos de falla observados en los diferentes ensayos.
• Identificar el comportamiento frágil o dúctil de los materiales.
• Estudiar las normas empleadas para realizar un ensayo de compresión.
• Estudiar el comportamiento del acero sometido a cargas de compresión.
• Analizar la deformación de la probeta y relacionar con las variables del
ensayo.

4. Resumen
En el presente documento se resume el ensayo de compresión realizado a
una probeta de acero, mediante la máquina universal de ensayos con un
software que permite tener datos de la carga y deformación de forma
instantánea. Se resumen los datos obtenidos del ensayo mediante tablas y
gráficas que permiten observar el comportamiento del material a lo largo del
ensayo. Luego se establecen las propiedades del material según el fabricante y
se calculas propiedades en base a los datos del ensayo para comparar y
verificar si el material cumple la norma requerida o no.
5. Abstract

This document summarizes the compression test applied to a steel test tube,
using the universal testing machine with a software that allows to read load and
deformation instantly. The test data is summarized in tables and graphs allowing

Page 1 of 8
 to see the behavior of the material along the test. Then the mechanical properties
are stablished by the manufacturer and calculating them from the data obtained
on the test, so it can be compared and verify if the material meets the standard
required.

6. Revisión teórica

Cuando se somete a un material a esfuerzos de compresión, las fuerzas

resultantes actúan perpendiculares a la sección transversal comprimiéndola,
estas piezas son susceptibles a experimentar pandeo flexional. El esfuerzo de
compresión corresponde a la suma de todas las tensiones presentes en el
interior del medio continuo, reduciendo el volumen del cuerpo produciendo un
acortamiento sobre el que puede ser cuantificado mediante el coeficiente de
Poisson.

Figura 6.1. Curva de carga-desplazamiento para acero

Figura 6.2. Abarrilamiento de una probeta sometida a esfuerzos de compresión

Figura 6.3. Probeta en su estado inicial

Page 2 of 8
 Figura 6.4. Probeta en su estado final

7. Materiales y Equipos

1. Tabla de datos

Tabla 7.1. Datos de carga y dimensiones

MATERIALES ACERO

Dimensiones de la Diámetro [mm] 19.08 19.04 19.07

probeta
Altura [mm] 25 25.06 25.03

Carga máxima registrada [lbf] 95867

8. Cálculos:

a. Cálculo del coeficiente de Poisson

AREAS:
𝜋
𝐴 = 4 𝐷2 (1)

Donde:

A: Area de la sección transversal, mm2

D: Diámetro de la probeta, mm

PORCENTAJE DE ACORTAMIENTO
ℎ𝑓 −ℎ𝑜
%𝜖𝑎𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ℎ𝑜
∗ 100 (2)

Donde:

ℎ𝑓 : Altura final, mm

ℎ𝑜 : Altura inicial, mm

Page 3 of 8
PORCENTAJE DE ENSANCHAMIENTO
𝐴𝑓 −𝐴𝑜
%𝜖𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ∗ 100 (3)
𝐴𝑂

Donde:

𝐴𝑓 : Área final, mm2

𝐴𝑂 : Área inicial, mm2

COEFICIENTE DE POISSON
𝜖𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝜈 =− (4)
𝜖𝑎𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

Empleando los valores de la tabla 7.1 y la ecuación 1, se tiene:

𝜋
𝐴𝑜 = 4 (19.06)2 = 𝟐𝟖𝟓. 𝟑𝟐 [𝒎𝒎𝟐 ]

Para el cálculo del área final se emplea el volumen desplazado por la probeta
en un recipiente con agua.
𝜋
𝑉𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜 = 𝐴𝑣𝑎𝑠𝑜 ℎ𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑎 = (73.44)2 (1.98) = 8387.27 [𝑚𝑚3 ]
4
𝑉𝑓 8387.27
𝑉𝑓 = 𝐴𝑓 ℎ𝑓 → 𝐴𝑓 = = = 603.31 [𝑚𝑚2 ]
ℎ𝑓 13.902

Tabla 7.2. Áreas calculadas

Área inicial, [𝑚𝑚2 ] 285.32

Área final, [𝑚𝑚2 ] 603.31

Tabla 7.3. Alturas de la probeta

Altura inicial, [mm] 25.03

Altura final, [mm] 13.902

Empleando los datos de las tablas 7.2 y 7.3 conjuntamente con las
ecuaciones 2 y 3, se tiene:
13.902−25.03
%𝜖𝑎𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ∗ 100 = −44.46
25.03

603.31−285.32
%𝜖𝑒𝑛𝑠𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 285.32
∗ 100 = 111.45

Por lo tanto el coeficiente de Poisson es:

111.45
𝜈 = − −44.46 = 2.51

Page 4 of 8
b. Cálculo de la deformación volumétrica del acero

La deformación volumétrica está definida por la siguiente ecuación:

∆𝑉 = 𝑉𝑓 − 𝑉𝑜 (5)

Donde:

𝑉𝑓 : Volumen final de la probeta, mm3

𝑉𝑜 : Volumen inicial de la probeta, mm3

El porcentaje de deformación volumétrica será:

∆𝑉
% ∈𝑣 = 𝑉 ∗ 100 (6)
𝑂

Empleando los valores anteriormente calculados del volumen, se

tiene
Tabla 7.4. Deformación volumétrica

Material 𝑉𝑓 [𝑚𝑚3 ] 𝑉𝑜 [𝑚𝑚3 ] ∆𝑉 [𝑚𝑚3 ] % ∈𝑣

Acero 8387.27 7141.61 1245.66 0.174

c. Esfuerzo de compresión

El esfuerzo de compresión se determina con la ecuación 7

𝑃𝑚á𝑥
𝜎𝑢 = (7)
𝐴𝑜

El 𝑃𝑚á𝑥 se determina con el cambio de pendiente en la curva carga-

deformación.
3.649𝑥105 [𝑁]
𝜎𝑢 = 285.32 [𝑚𝑚2 ] = 1278.91 [𝑀𝑃𝑎]

Figura 7.1. Curva carga-deformación lineal

Page 5 of 8
9. Resultados obtenidos.

Tabla 9.1. Resumen de los cálculos

MATERIALES Acero

Esfuerzo de compresión [MPa] 1278.91

(Materiales maleables)

Coeficiente de Poisson 2.51

Tabla 9.2. Propiedades físicas de materiales

10. Preguntas sobre la práctica

a. ¿De qué forma se relaciona el módulo de Young (E) con el módulo de

elasticidad en corte (G)?

El módulo de Young y el módulo de elasticidad en corte se relacionan a

partir de los esfuerzos que a pesar de que en el (E) el esfuerzo sea
longitudinal con una deformación unitaria y en el (G) sea un esfuerzo de
corte y se genere deformaciones de cizalladuras poseen las mismas
unidades. El (E) y el (G) son índices de rigidez, o resistencia a la
deformación de los materiales. Los módulos se relacionan con la ley de
Hooke donde se aplica a deformaciones unitarias.

Page 6 of 8
b. ¿Hay alguna diferencia (en cuanto a los resultados esperados) en realizar el
ensayo en probetas normalizadas o en probetas no normalizadas?

La utilización de probetas normalizadas influye en las propiedades

mecánicas que se desea obtener las cuales son aceptables para la norma
establecida, las probetas no normalizadas presentan variaciones muy altas
en las propiedades mecánicas del elemento lo cual lo hace menos aceptable
para su uso.

c. En el caso de la probeta de acero ¿es posible identificar la carga de fluencia?

Explique.

Es posible determinar la carga de fluencia ya que la gráfica de compresión

con la de tracción tienen una zona similar de fluencia, donde se puede trazar
la paralela que corte en la zona plástica.

d. ¿Cómo es un material anisotrópico, uno isotrópico y uno homogéneo? Cite

diferencias.

Material anisotrópico: sus propiedades cambian según la orientación en la

cual se mida, en materiales como la madera que está formada por fibras la
medición es diferente ya que si se le toma a lo largo de las fibras dará un
valor distinto que a su ancho.

Material Isotrópico: sus propiedades no varían según la dirección en la que

se mida ya que serán las mismas en cualquier punto, los materiales no
cristalinos son especialmente isotrópicos como los metales, polímeros,
cerámicos.

Homogéneo: poseen una igual composición química a lo largo de su

distribución y las mismas propiedades en cualquier punto. En estos
materiales homogéneos no se pueden distinguir las fases que lo conforman
como el agua con sal, jarabes, aire, etc.

e. ¿Cuáles son los valores teóricos para el coeficiente de Poisson para el

acero? ¿Por qué se observa la diferencia entre los valores teóricos y
experimentales?

Aceros Coeficiente de
Poisson
Acero al Carbono 0,28
Acero Inoxidable 0,28

Page 7 of 8
 La diferencia entre el valor teórico y el experimental es alto el cual se debe
a que el esfuerzo de fluencia se lo toma en el sector teórico.

11. Conclusiones

• El esfuerzo máximo alcanzado por el material a compresión es de

1280MPa aproximadamente, lo que indica que tiene alta resistencia a
esfuerzos de compresión.
• El coeficiente de Poisson real y el obtenido para el acero tienen una gran
diferencia por variables del ensayo y la consideración del esfuerzo de
fluencia en el sector teórico.
• El material no presenta una falla o rotura, pero se deforma de la manera
esperada aumentando su diámetro en el centro más que en los extremos.
• El material tiene un comportamiento dúctil.
• Es necesario verificar que la probeta tenga el tamaño estandarizado por
la norma para asegurar la veracidad del ensayo.
• La probeta toma una forma de barril debido a las fuerzas de rozamiento
en los extremos que impiden que la elongación en el eje transversal sea
uniforme.

12. Recomendaciones

• Establecer la velocidad de carga adecuada previo a la realización del

ensayo.
• Antes de iniciar la carga verificar que la probeta y la aplicación de la carga
sean totalmente perpendiculares.
• Limpiar las superficies de contacto a fin de que no existan partículas de
polvo metálico o residuos entre ellas.

13. Referencias

Principios Básicos de Resistencia de Materiales (dpto. Ingeniería mecánica,

energética y de materiales 2004 v. Badiola)

Fundamentos de la CIencia e Ingenieria de los Materiales - William F. Smith -

3ed.pdf

Callister_Materials_Science_Engineering_Introduction_8th_txtbk.pdf

Page 8 of 8