Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
LLAIQUI CHUTA, WALTER DANIEL
LEÓN MAMANI, BRYAN PERCY LUIS
GOMEZ CONDORI, JUAN ALIPIO
CHOQUEHUANCA, CORIMANYA BRAYAN
AHUMADA CHURA, PAMELA MARÍA
GRUPO: C
AREQUIPA-PERÚ
2018
1
METODO SIMPLE
Una vez determinadas acciones y factores son muchas las metodologías que pueden ayudar a
identificar los impactos antes de empezar a valorarlos.
La lista de revisión es la forma más elemental. Consiste en realizar una lista donde se
enumeran posibles impactos, (o acciones, factores ambientales, indicadores...). A la vista de
ella se deducen cuáles de esos impactos son los que se producen con la obra que se estudia y
se analizan si son simples efectos mínimos o efectos notables que se denominan impactos
significativos.
Efecto directo: Aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspecto ambiental.
Efecto indirecto o secundario: Aquel que no supone una incidencia inmediata respecto
a la interdependencia, o, en general, respecto a la relación de un sector ambiental con
otro”
2
En la fase de «identificación de impactos» se utilizan las matrices causa-efecto como esta:
3
Señalando mediante una cruza la posible interacción (positiva o negativa) de las diversas
acciones con cada uno de los elementos ambientales presentes en la tabla.
si se encuentra una interacción quiere decir que allí se está presentando un impacto.
Ejemplo 2.
ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA
CHONGOYAPE – CACHABAMBA – CAJAMARCA; TRAMO : COCHABAMBA .- CHOTA
FARI
Natural
Social
ASPI
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS
Desbroce y limpieza en zonas boscosa
Desbroce y limpieza en zonas no boscosa
Demolición de pavimentos de concreto hidráulico
Excavación en explanaciones en roca suelta
Excavación en explanaciones en roca fija
Revegetación en talud de relleno de alcantarillas
Transporte de desechos y excedentes a DME para D<=1KM
Transporte de desechos y excedentes a DME para D>1KM
Contratación de personal
4
Ventajas y Desventajas
Ventajas
No requiere medios sofisticados para aplicarla
Presenta una visión y un barrido muy completo del proyecto y el medio
receptor
Fácil utilización
Desventajas
No es selectivo y no posee mecanismos para destacar áreas de interés
No permite visualizar la temporalidad de los impactos (se requerirían dos
matrices)
La calificación de los impactos se realiza subjetivamente y con la utilización
de muy pocos parámetros
No prevé la probabilidad de ocurrencia del impacto (se da por cierto que
ocurra)
No indica condiciones extremas o impactos inaceptables
MÉTODOS MATRICIALES
Son matrices de doble entrada que se construyen con la información del proyecto y el
ambiente procesada en los elementos anteriores de la EIA (ASPI y FARI) con el fin de buscar las
posibles interacciones entre estos dos elementos, con las siguientes ventajas y desventajas:
VENTAJAS
El arreglo cuadrático permite hacer consideraciones acerca de las posibles relaciones entre
factores y acciones
5
DESVENTAJAS
Normalmente no son selectivas
1. Se colocan las ASPI en las filas y las FARI en las columnas, como se muestra en la
2. Luego se busca la existencia de interacciones entre un ASPI y cada uno de los FARI de la
misma fila; si se encuentra una interacción quiere decir que allí se está presentando un
impacto.
Trabajo
6
Obra : ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA
CHONGOYAPE – CACHABAMBA – CAJAMARCA; TRAMO : COCHABAMBA .- CHOTA
FISICO
FACTORES AMBIENTALES
SOC
Agua Aire Paisaje
Calidad del Agua
Transportadso
Economico
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
Calidad
Solido
Olores
Ruido
ACCIONES PROYECTO
MATRIZ DE LEOPOLD
La Matriz de Leopold es un método universalmente empleado para realizar la evaluación del
impacto ambiental que puede producir un determinado proyecto.
En sí, es una matriz interactiva simple donde se muestran las acciones del proyecto o actividades
en un eje y los factores o componentes ambientales posiblemente afectados en el otro eje de la
matriz.
REALIZACIÓN
Se identifica las actividades principales de su propuesta que podrían provocar un impacto
ambiental. Se anota éstas en la primera fila de la matriz (lo que forma la cabeza de las columnas).
Se identifica los impactos ambientales asociados con estas actividades en la primera columna
(lo que forma la cabeza de las filas)
8
En cada celda donde hay una intersección entre una actividad y su impacto ambiental colocar
una línea diagonal
En la parte superior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal, calificar la magnitud
del impacto utilizando las tablas de “calificación de la magnitud e importancia”. Nótese que esta
calificación debe ser un número negativo para un impacto negativo y positivo para un impacto
positivo (rango posible: –10 hasta +10)
-6
En el parte inferior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal, calificar la
importancia del impacto utilizando las tablas de “calificación de la magnitud e importancia”.
Nótese que esta calificación siempre es un número positivo (rango posible: +1 hasta+10)
-6
8
Para determinar el valor de cada celda se debe multiplicar las dos calificaciones (rango posible:
-100 hasta 100)
-6
8 -48
=
Al ser calificadas todas las celdas relevantes, se hace una sumatoria algebraica de cada columna
y fila para así poder registrar el resultado en el casillero de agregación de impactos, indicando
así cuán beneficiosa o detrimental es la acción propuesta y cuán beneficiado o perjudicado es el
factor ambiental.
Finalmente, si se adicionan por separado los valores de la agregación de impactos tanto para las
acciones como para los componentes ambientales, el valor obtenido deberá ser idéntico
(representado por el valor de la celda inferior derecha de la matriz). Si el signo de este valor es
positivo, todo el proyecto para la etapa de análisis producirá un beneficio ambiental. Si el
signo es negativo, el proyecto será detrimental y de ser necesaria su ejecución, deberán
tomarse medidas de corrección o mitigación para las acciones que mayor detrimento ambiental
causen (las que tengan el más alto puntaje negativo en la agregación de impactos)
9
A continuación se presenta un ejemplo:
10
MÉTODO CONESA
Descripción de la Matriz
Matriz de causa-efecto que analiza diez parámetros y a su vez establece una serie
de atributos, los cuales, al plasmarlos en la ecuación propuesta por el autor, nos
da un resultado el cual corresponde a la importancia del impacto,
Naturaleza.
Extensión (EX).
Intensidad (I):
Momento (MO).
Persistencia (PE).
Reversibilidad (RV).
Recuperabilidad (MC)
Sinergia (SI).
Efecto (EF).
Acumulación (AC)
11
SUBJETIVIDAD
La referida matriz de importancia valora cualitativamente los impactos de un proyecto y en
conjunto con una matriz de valoración cuantitativa proporciona, en una primera fase, los
valores del ‘impacto total del proyecto’, y en una segunda, los valores del ‘impacto final del
proyecto’. Todo este proceso, no para calificar si el proyecto corresponde a alguna categoría
de impactos irrelevantes, moderados o significativos, sino para observar las acciones más
impactantes y los factores ambientales más afectados; y con ello determinar las medidas de
mitigación necesarias. Por tanto, si el espíritu del método Conesa no es la categorización de un
proyecto por su nivel de impactos entonces no es pertinente su uso para fijar la profundidad
del estudio ambiental como una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), un Estudio de
Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd) o un Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-
d), en atención al D.S. Nº019-2009-MINAM, Reglamento de la Ley 27446 Ley del Sistema
Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
Por otro lado, la matriz de importancia propuesta por Conesa (2010) es exigente en
información pues requiere datos del proyecto e información sobre el área de influencia o
medio receptor dado que son múltiples los descriptores que exige para calificar la importancia
del impacto ambiental: intensidad, extensión, momento, persistencia, reversibilidad, sinergia,
acumulación, efecto, periodicidad y recuperabilidad. Para completar seriamente la ecuación
que propone Conesa se requeriría especial información. Si no se puede completar con
suficiencia la matriz de importancia ¿Por qué emplearlo en la categorización de proyectos?
A modo de ilustración ¿Cómo calificar si el efecto sobre una población de fauna será reversible
sin haber cuantificado la resistencia ambiental y el potencial biótico de la población? Por
supuesto, se podría completar la ecuación de Conesa sobre la base de algún “juicio de
experto” y calificar este efecto indicando que la reversibilidad será de corto plazo (1 punto) o si
hay duda, quizá mejor considerar que será de mediano plazo (2 puntos), dejando de considerar
las calificaciones de largo plazo (3 puntos) e irreversible (4 puntos) pues agregaría mucho
puntaje haciendo que el impacto califique como significativo. Una evaluación así sería muy
subjetiva.
12
13
14
15
IN = Intensidad
EX = Extensión
MO = Momento
PE = Persistencia
RV = Reversibilidad
SI = Sinergia
AC = Acumulación
EF = Efecto
PR = Periodicidad
MC = Recuperabilidad
16
17