Está en la página 1de 45

INDICE

I. INTRODUCCION ………………………………………………………………….4
1.1. OBJETIVO
1.2. JUSTIFICACIÓN

II. MARCO TEORICO…………………………………………………………………6


2.1. ANTECEDENTES……………………………………………………………..6
2.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES
2.1.2. ANTECEDENTES LOCALES

2.2. CUENCA DE QUITARACSA…………………………………………………7


2.2.1. UBICACIÓN
2.2.2. ACCESO A LA CUENCA
2.2.3. HIDROGRAFÍA Y FISIOGRAFÍA
2.2.4. POBLACIÓN DENTRO DE LA CUENCA
2.2.5. ESTACIONES METEREOLOGICAS
2.2.6. HIDROLOGIA DE LA CUENCA

III. METODOLOGIA……………………………………………………………………10
3.1. FORMA DE LA CUENCA……………………………………………………..10
3.1.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA
3.1.2. ÁREA Y PERÍMETRO DE LA CUENCA

3.2. INDICES DE LA CUENCA……………………………………………………11


3.2.1. FACTOR FORMA
3.2.2. COEFICIENTE DE COMPACIDAD O ÍNDICE DE GRAVELIUS

3.3. ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA……………………………………….12


3.3.1. PROMEDIO PONDERADO DE LAS ÁREAS ENTRE LAS CURVAS DE
NIVEL

Página 1
3.3.2. CRITERIO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA

3.4. DETERMINACION DE LA PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA……………14


3.4.1. CRITERIO DE ALVORD
3.4.2. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE
3.4.3. CRITERIO DE NASH

3.5. PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL…………………………………………18

3.5.1. METODO DEL AREA COMPENSADA

3.5.2. METODO DE TAYLOR SHWART

3.6. SISTEMA DE DRENAJE………………………………………………….………21


3.6.1 ORDEN DE LAS CORRIENTES DEL AGUA
3.6.2. DENSIDAD DE DRENAJE

III. MATERIALES Y METODOS………………………………………………….……..23

IV.RESULTADOS…………………………………………………………………….…. 23

4.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA………………………………………..…… 23

4.1.1. DEFINICIÓN DEL CURSO PRINCIPAL

4.2 ÁREA Y PERÍMETRO DE LA CUENCA……………………………………….25

4.3 ÍNDICES DE LA CUENCA………………………………………………………26

4.3.1. FACTOR DE FORMA

4.3.2. ÍNDICE DE COMPACIDAD

4.4. ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA………………………………………..27

4.4.1. PROMEDIO PONDERADO DE LAS ÁREAS ENTRE LAS CURVAS DE


NIVEL

4.4.2. CRITERIO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA

4.5 DETERMINACION DE LA PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA………..30

Página 2
4.5.1. CRITERIO DE ALVORD

4.5.2. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

4.5.3. CRITERIO DE NASH

4.6. PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL…………………………………………36

4.6.1. METODO DEL AREA COMPENSADA

4.6.2. METODO DE TAYLOR SHWART

4.7. SISTEMA DE DRENAJE…………………………………………………………39


4.7.1 ORDEN DE LAS CORRIENTES DEL AGUA
4.7.2. DENSIDAD DE DRENAJE
4.7.3. DENSIDAD DE CORRIENTE

V. DISCUSION DE RESULTADOS…………………………………………………..…41

VI. CONCLUSIONES……………………………………………………………………...44

VII. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………...44

VIII. ANEXOS

Página 3
CUENCA QUITARACSA – CAPTACIÓN 3000

I. INTRODUCCION

El agua constituye un elemento indispensable para el desarrollo y mantenimiento


de los seres vivos, jugando un rol importante en el proceso de la producción y
productividad siempre que la infraestructura física de la que se sirve maximice su
utilidad.

Se entiende por cuenca hidrográfica al espacio delimitado por la unión de todas


las cabeceras que forman el río principal o el territorio drenado por un único
sistema de drenaje natural.

La cuenca del río Santa se ubica en la Costa Norte del Perú, pertenece a la
Vertiente del Pacífico; drena un área total de 14,954km2 y comprendiendo los
departamentos de Ancash y La Libertad.

La cuenca del Santa cuenta con diversas sub cuencas dentro del recorrido, una
de ellas es la sub cuenca del río Quitaracsa, el cual el tema del presente trabajo.

En el siguiente trabajo se halla la pendiente media de la sub cuenca Quitaracsa


por diversos métodos como: TAYLOR y SCHWARZ, ALVORT, HORTON y NASH.

También se calcula la curva hipsométrica, Índices de la Cuenca (Factor de Forma


e Índice de Compacidad),

Todos los datos se hallan tomando el punto de captación a una altitud de 3000
m.s.n.m. en el rio Quitaracsa, con el cual se hallaron los datos solicitados de la
sub cuenca Quitaracsa.

Página 4
1.1. OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL

 Caracterizar la delimitación de la sub cuenca hidrográfica del rio


Quitaracsa a partir de una altitud de 3000 m.s.n.m. y obtener los
parámetros físicos.

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Calculo del área, perímetro de la sub cuenca Quitaracsa.

 Calcular el índice de compacidad, factor de forma y el rectángulo


equivalente.

 Determinar la pendiente de la sub cuenca Quitaracsa, así como la


pendiente de su cauce principal y el perfil longitudinal del curso de agua
aplicando los métodos existentes.

1.2. JUSTIFICACIÓN

El estudio de delimitación de una sub cuenca es un tema importante porque


abarca una rama de la carrera de Ingeniería Civil (hidrología).

El presente trabajo referente a la sub cuenca del río Quitaracsa, es importante


para ser empleada como información básica para la gestión de proyectos de
desarrollo productivo, manejo de recursos hídricos, conservación y
mantenimiento de las infraestructuras hidráulicas.

También es importante por las siguientes razones:

 Conocer las características de la sub cuenca, que será de gran interés para
Centra Hidroeléctrica del Cañón del Pato.

Página 5
 La necesidad de contar con un mapa codificado de las sub cuencas
hidrográficas delimitadas.

 El incremento del grado de precisión de los planos cartográficos que hacen


que la delimitación se realice de forma más adecuada.

 Caracterizar geomorfológicamente las cuencas y sub cuencas hidrográficas.

 Elaborar a escala adecuada los planos hidrográficos de cuencas.

II. MARCO TEORICO

2.1. ANTECEDENTES

2.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES

Uno de los primeros trabajos diagnósticos de los Recursos Hídricos en


las microcuencas alto andinas, se desarrolló el año 1996 en la provincias
de Celendín, departamento de Cajamarca, en la cual participaron: el
fondo de cooperación Holandesa (SNV – Holanda), la agencia de
PRONAMACHCS – Celendín y la Facultad de Ingeniería Agrícola de la
Universidad Nacional Agraria la Molina, como resultado de dicha
actividad se publicó la “Guía para el inventario y planeamiento de los
Recursos Hídricos en Microcuencas” (IPRH), en Diciembre del 2002. La
metodología empleada ha sido replicada en otras micro-cuencas de la
zona de Cajamarca, Cuzco y Tarma, etc…, a través del proyecto MIMA
(Manejo Intensivo de Microcuencas Altoandinas) y el PRONAMACHCS
(Programa Nacional de Manejo y de Cuencas Hidrográficas y
Conservación de Suelos).

2.1.2. Antecedentes locales

Página 6
En la tesis “Inventario del Recurso Hídrico y de la Infraestructura
Hidráulica en la subcuenca del rio Quillcay – Huaraz”, se realizó el
inventario de los recursos hídricos así como también de la infraestructura
hidráulica que permitió identificar el potencial hídrico existente tanto en
los nevados, lagunas y quebradas de la sub-cuenca Quillcay, para así
distribuir equitativamente y de acuerdo a las necesidades de los
diferentes sectores.
En la tesis “Inventario y Planificación de Recurso Hídrico en la
microcuenca Santo Toribio con fines Agrícolas”, se hizo el inventariado y
planificación del total de recursos hídricos existentes en la zona
utilizando la Guía para el inventario y planeamiento de los Recursos
Hídricos en Microcuencas IPRH- PRONAMACHCS; con lo cual se evaluó
el potencial existente de cada una de las fuentes de agua y se tubo
reuniones de planificación con los representantes de los comités de
regantes, para la priorización de los usos potenciales e identificación de
los proyectos de aprovechamiento de los recursos hídricos a nivel de
caseríos.

2.2. CUENCA DE QUITARACSA

2.2.1. UBICACIÓN
La cuenca del río QUITARACSA se ubica en la sierra central del Perú,
aproximadamente a 500 km nor-este de Lima en los distrito de
Yuracmarca, provincia de Huaylas, departamento de Ancash; muy
cerca de la central hidroeléctrica Cañón del Pato, pertenece a la
vertiente del Rio Santa y drena un área total de 277.9277798 km2.

Políticamente se localiza en el departamento de Ancash, en la provincia


de Huaylas, los caudales principales se desarrollan básicamente en
terrenos de vertiente montañosa una altura de 3000 m.s.n.m., al pie del
nevado Alpamayo, en la región de Ancash..

Página 7
2.2.2. ACCESO A LA CUENCA
El acceso dentro de la cuenca se efectúa mediante carretera asfaltada
Pativilca-Huaraz, hasta la ciudad de Caraz desde donde se sigue la
carretera en mayor extensión a nivel de afirmado, hasta el poblado de
Huallanca a partir de allí, se accede a través de vías carrózales y a
través de acémilas.

Al poblado de Huallanca también se accede por Chimbote, a través de


la carretera asfaltada de 65 km hasta la localidad de Chuquicara y
desde allí por una carretera afirmada de 65 km hasta la localidad de
Huallanca. A pesar de que la distancia en línea recta desde Huallanca a
Quitaracsa es de aproximadamente 10 km, el acceso a Quitaracsa es a
través de Yuramarca. La Pampa y Tarica rodeando el Nevado
Champará; alcanzando altitudes superiores a los 4 300 m.s.n.m. Este
camino se encuentra a nivel de afirmado y debido a la topografía del
terreno se presenta accidentado en algunos sectores.

2.2.3. HIDROGRAFÍA Y FISIOGRAFÍA


La cuenca es drenada por el río Collota para después cambiar de
nombre como el rio Quitaracsa, recibiendo afluentes menores que tiene
sus orígenes en los nevados de los andes (Nev. Alpamayo, Nev.
Pilanco, Nev. Tayapampa, Nev. Jancorurish) a una altitud de 5 000
m.s.n.m.; el área total de drenaje hasta la desembocadura en el río
Santa es de 277.9277798 km2, y una longitud aproximada de 39 km.

El río Quitaracsa tiene un recorrido de este a oeste y cubre una


distancia de 39 km. aproximadamente, recibiendo afluentes menores en
su recorrido.

Página 8
El río Collota, por la margen Norte recibe aguas de sus afluentes: ríos
Raqcuay, Tinyacocha y Jerohuilca Ragra. Por la margen Sur recibe
aguas de los ríos Q. Mesapampa, Tayapampa y Santa Cruz.

A los 3200 msnm. El rio Collota cambia de nombre a rio Quitaracsa y


hace un recorrido de 17 km. Hasta la descarga en el río Santa, en la
provincia Huaylas, en su recorrido recibe como afluentes el río
Cruzpunta, las quebradas Milluacocha, Q. Suytacocha, Q. Pañococha
Q. Quisuarillo y Q. San Mateo.

La cuenca del río Quitaracsa es de fondo profundo y quebrado con


fuerte pendiente, presentando un relieve escarpado y abrupto
propiciando un flujo torrentoso y turbulento, principalmente en época de
avenidas.

2.2.4. POBLACIÓN DENTRO DE LA CUENCA


La población de Quitaracsa es quechua hablante y su bilingüismo
quechua-castellano es incipiente. Allí no llegan los congresistas ni los
candidatos en sus campañas electorales, porque su población no llega
ni a los 1,000 votos. Los sufragantes en 2011 fueron 551.

2.2.5. ESTACIONES METEREOLOGICAS

Los elementos meteorológicos que modulan el clima de la cuenca del


río Quitaracsa se vienen siendo registrados adecuadamente en
diferentes estaciones meteorológicas ubicadas especialmente dentro de
la cuenca. Dichas estaciones son administradas por la central
hidroeléctrica cañón del pato, proyectos en desarrollo, o entidades
académicas.

Página 9
Características de los parámetros climatológicos en el clima del área de
estudio está condicionado por la latitud tropical, el rango altitudinal en la
que se encuentra el área y la orografía, esta última en la relación sobre
todo en la dirección de los vientos continentales. La latitud tropical hace
que se presenten únicamente: una seca, coincidente con el alejamiento
de la Zona de Convergencia Inter-tropical (ZCIT) y el predominio de
condiciones anticiclónicas, y una húmeda o lluviosa, coincidente con la
proximidad de la ZCIT y el predominio de condiciones convectivas.

2.2.6. HIDROLOGIA DE LA CUENCA


La cuenca presenta nevados (Alpamayo) que contribuyen al
mejoramiento del régimen de descargas del río Quitaracsa en el período
de estiaje, el caudal de escorrentías se incrementan con las
precipitaciones estacionales.

III. METODOLOGIA

3.1. FORMA DE LA CUENCA

3.1.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA


 Con el uso del AutoCAD se procedió a delimitar la cuenca,
incluyendo el Perímetro, área, todas las curvas de nivel, además del
cauce principal y de sus afluyentes.
 Se delimitó la cuenca siguiendo las líneas de DivortiumAcuarum o
líneas de altas cumbres en el plano.

3.1.2. ÁREA Y PERÍMETRO DE LA CUENCA


Con la ayuda del AutoCAD calculamos algunas características de la
cuenca como el área, longitud de cauce principal, perímetro, longitud

Página 10
axial que luego nos servirán para el cálculo de los parámetros
geomorfológicos.

3.2. INDICES DE LA CUENCA

3.2.1. FACTOR FORMA


Expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud
del curso de agua más largo.
A
 L  2 ...............................................1
Am A
Ff 
L L L

Donde:
A = Área Total de la Cuenca Km2
L = Longitud del Curso de Agua más largo Km.

3.2.2. COEFICIENTE DE COMPACIDAD O ÍNDICE DE GRAVELIUS


Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca, y el perímetro
equivalente de una circunferencia que tiene la misma área de la
cuenca.
0.28 * P P
Kc  
A 2*  * A
Donde:
P = Perímetro de la Cuenca Km.
A = Área de la Cuenca Km2

3.3. ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA

3.3.1. PROMEDIO PONDERADO DE LAS ÁREAS ENTRE LAS CURVAS


DE NIVEL

Página 11
Es un método muy útil que nos sirve para determinar la Altitud Media de
la Cuenca
Se determina la cota intermedia de cada curva de nivel.
Luego se determina el área de cada tramo comprendida entre las
curvas de nivel (cada 200 m).
Multiplicamos la cota intermedia con el área parcial hallada, dicho
producto lo dividimos entre el área de la cuenca lo que nos da como
resultado la Altitud media de la Cuenca.
Esta expresado como sigue:
n

 CotaMediaXAi 
H  i 1

Ac
Donde:
Ai = Área de cada tramo.
Ac = Área de la cuenca.

3.3.2. CRITERIO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA


Es la representación gráfica del relieve de una cuenca. Es una curva
que indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la
cuenca en 𝐾𝑚2 que existe por encima de una cota determinada.

Dicha curva presenta, en ordenadas, las distintas cotas de altura de la


cuenca, y en abscisas la superficie de la cuenca que se halla por
encima de dichas cotas, bien en 𝐾𝑚2 o en tanto por ciento de la
superficie total de la cuenca. La ilustración (a) muestra una curva
hipsométrica tipo.

Página 12
Ilustración (a), Curva hipsométrica.

Para construir la curva hipsométrica, se utiliza un mapa con curvas de


nivel, el proceso es como sigue:

 Se marcan sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel,


por ejemplo de 200 a 200m.
 Con el planímetro o balanza analítica, se determinan las áreas
parciales de esos contornos.
 Se determinan las áreas acumuladas, de las porciones de la
cuenca.
 Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud del
contorno.
 Se grafican las altitudes, versus las correspondientes áreas
acumuladas que quedan sobre esas altitudes.

Una curva hipsométrica puede darnos algunos datos sobre las


características fisiográficas de la cuenca. Por ejemplo, una curva
hipsométrica con concavidad hacia arriba indica una cuenca con valles
extensos y cumbres escarpadas y lo contrario indicaría valles profundos
y sabanas planas.

Página 13
3.4. DETERMINACION DE LA PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

3.4.1. CRITERIO DE ALVORD


La obtención de la pendiente de la cuenca está basada en la obtención
previa de las pendientes existentes entre las curvas de nivel. Para ello
se toman tres curvas de nivel consecutivas (en línea llena en figura). y
se trazan las líneas medias (en línea discontinua) entre las curvas,
delimitándose para cada curva de nivel un área de influencia (que
aparece achurado) cuyo valor es a1. El ancho medio b1 de esta área de
influencia puede calcularse como:

a1
b1 
l1

En la que l1 es la longitud de la curva de nivel correspondiente entre los


límites de la cuenca.
La pendiente del área de influencia de esta curva de nivel estará dado
por:

D D * l1
S1  
b1 a1

En la que D es el desnivel constante entre curvas de nivel.


Se procede de la misma forma para todas las curvas de nivel
comprendidas dentro de la cuenca, y el promedio pesado de todas
estas pendientes dará, según Alvord, la pendiente Sc de la cuenca.
Luego tendremos:

D * l1 * a1 D * l 2 * a2 D * l n * an
Sc    ....
a1 * A a2 * A an * A

De donde se obtiene:

Dl1  l 2  ....l n 
Sc 
A
Página 14
D*L
Sc 
A
Donde:
A = Área de la cuenca

D = Desnivel constante entre curvas de nivel.

L = Longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca

Sc = Pendiente de la Cuenca.

3.4.2. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la cuenca, el mismo


coeficiente de compacidad e identifica repartición Hipsométrica. Se
trata de una transformación puramente geométrica de la cuenca en un
rectángulo del mismo perímetro convirtiéndose las curvas de nivel en
rectas paralelas al lado menor siendo estas la primera y la última curva
de nivel respectivamente.
Teniendo el área y perímetro de la Cuenca, calculamos el coeficiente
de Compacidad para reemplazarlo a la fórmula general.
Calculamos el lado mayor y menor del Rectángulo equivalente.
Posteriormente se particiona arbitrariamente el área de la cuenca para
hallar las curvas de nivel que son paralelos al lado menor.
Los lados del rectángulo equivalente están dados por las siguientes
relaciones.

Kc * A   1.12  
2

L * 1  1    
1.12   Kc  

Página 15
Donde:

Kc = Coeficiente de Compacidad
A = Área de la Cuenca
L = Lado mayor del rectángulo
I = Lado menor del rectángulo.

Debiendo verificarse que:


L + I = P/2 (semiperímetro)
L*I=A

También es posible expresar la relación del cálculo de los lados del


rectángulo equivalente en función del perímetro total de la cuenca (P),
teniendo en cuenta que:

P
Kc  0.28 *
A

Quedando en consecuencia convertida las relaciones anteriores en lo


siguiente:
2
P P
L    A
4 4

2
P P
I     A
4 4

3.4.3. CRITERIO DE NASH

Con la ayuda del Auto CAD se procede de la siguiente manera:

Página 16
 Se traza un reticulado de tal forma que se obtengan
aproximadamente 100 intersecciones.
 Se asocia a este reticulado un sistema de ejes rectangulares x, e
y.
 A cada intersección se le asigna un número y se anotan las
coordenadas x, y correspondientes.
 En cada intersección se mide la distancia mínima entre las curvas
de nivel.
 Se calcula la pendiente en cada intersección dividiendo el desnivel
entre las 2 curvas de nivel y la mínima distancia medida.
 Cuando una intersección se ubica entre dos curvas de nivel de la
misma cota, la pendiente se considera nula y esa intersección no
se toma en cuenta para el cálculo de la media, (consideramos
como “m”, en el cuadro).

Es mejor contar con un cuadro para ordenar cada dato por ejemplo:

DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE DE LA CUENCA DE SANTA CRUZ


SEGÚN EL CRITERIO DE NASH.

Desnivel constante entre curvas de Nivel:

Distancia Pendiente

Intersecciones Coordenadas Mínima S Elevación

Nº X Y Km m.s.n.m.

N-m S=

Página 17
 Según el cuadro la pendiente de la cuenca, de acuerdo al criterio
de Nash será:

Sc =
S
N m

3.5. PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL

3.5.1. METODO DEL AREA COMPENSADA

Este parámetro es empleado para determinar la declividad de un curso


de agua entre dos puntos y se determina mediante la siguiente relación:

HM  Hm
Ic 
1000 * L
Donde:
Ic = Pendiente media del río
L = longitud del río
HM y Hm = altitud máxima y mínima (en metros) del lecho del río,
referida al nivel medio de las aguas del mar.

3.5.2. METODO DE TAYLOR SHWART

En general, la pendiente de un tramo de río se considera como el


desnivel entre los extremos del tramo, dividido por la longitud horizontal
de dicho tramo, de manera que:

Siendo:

S: pendiente del tramo del cauce

Página 18
H: desnivel entre los extremos del tramo del cauce

L: longitud horizontal del tramo del cauce

Esta definición se aproxima al valor real de la pendiente cuando es


reducida la longitud del tramo analizado. Una forma más precisa que la
anterior de aproximarse al valor real consiste en aplicar el criterio de
Taylor y Schwarz, que considera al río formado por una serie de
canales de pendiente uniforme, en los cuales el tiempo de recorrido del
agua es igual al del río. Entonces, dividiendo al cauce principal del río
en “n” tramos iguales de longitud Vx, el tiempo de recorrido por tramo
será:

Siendo:

Vi : Velocidad media en el tramo i considerada

Vx : Longitud de cada tramo, igual a la longitud total del cauce


dividido por el número de tramos m (Vx es igual para todos los
tramos i considerados)

Ti : Tiempo de recorrido del flujo de agua por el tramo i considerado

Adoptando como válida la expresión de Chezy, se tiene que:

Página 19
Siendo:

Vi: velocidad media del flujo de agua en el tramo i considerada

Ci: coeficiente de Chezy en el tramo i considerado

Rhi: radio hidráulico en el tramo i considerado

Si: pendiente media en el tramo i considerado

K: constante

T: tiempo total del recorrido del flujo de agua por el cauce

El tiempo total de recorrido (T) será igual a la suma de los tiempos


parciales de los “n” tramos, y puede calcularse como

Siendo:

L: longitud total del cauce

V: velocidad del flujo de agua por el cauce

S: pendiente media del cauce

Igualando expresiones y resolviendo se tiene:

2
 
 
n
S 
 1 1 1 
 S  S  ..........  S 
 1 2 n 

Siendo:

n : número de segmentos iguales en los que se divide el cauce


principal

Página 20
Para la resolución, se debe confeccionar la siguiente Tabla:

3.6. SISTEMA DE DRENAJE

3.6.1 ORDEN DE LAS CORRIENTES DEL AGUA


El ingeniero hidráulico e hidrólogo americano Robert Horton sostiene
que las corrientes fluviales son clasificadas jerárquicamente: las que
constituyen las cabeceras, sin corrientes tributarias, pertenecen al
primer orden o categoría; dos corrientes de primer orden que se unen
forman una de segundo orden, que discurre hacia abajo hasta encontrar
otro cauce de segundo orden para constituir otro de tercera categoría y
así sucesivamente. Consecuentemente Horton estableció unas leyes o
principios sobre la composición de las redes de drenaje relacionadas
con los órdenes de las corrientes y otros indicadores asociados, tales
como la longitud de los cursos fluviales y su número. Sin embargo, las
leyes de Horton han sido criticadas en los últimos años porque se
apoyaban en una aproximación estadística que no tenía su base en la
manera de discurrir naturalmente el agua y la formación de canales.

3.6.2. DENSIDAD DE DRENAJE

Página 21
Este parámetro indica la relación entre la longitud total de los cursos de
agua: efímeros, intermitentes y perennes de una cuenca y el área total
de la misma. Valores altos de este parámetro indicarán que las
precipitaciones influirán inmediatamente sobre las descargas de los ríos
(tiempos de concentración cortos). La baja densidad de drenaje es
favorecida en regiones donde el material del subsuelo es altamente
resistente bajo una cubierta de vegetación muy densa y de relieve
plano.
La densidad de Drenaje se calcula con la siguiente fórmula:

Li
Dd 
A
Donde:
Li = Largo total de cursos de agua en Km.

A = Área de la cuenca en Km2

La longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida por el


área total de drenaje, define la densidad de drenaje o longitud de
canales por unidad de área. Una densidad alta refleja una cuenca muy
bien drenada que debería responder relativamente rápido al influjo de la
precipitación; una cuenca con baja densidad refleja un área pobremente
drenada con respuesta hidrológica muy lenta.

3.6.3. DENSIDAD DE CORRIENTE


Determinamos el número de corrientes considerando solo las corrientes
perennes e intermitentes.
La corriente principal se cuenta como una desde su nacimiento hasta su
desembocadura.
Se obtiene dividiendo el número de corrientes de la cuenca entre el
área de la cuenca:

Página 22
n

 h xS
i i
Dc  i

III. MATERIALES Y METODOS

 Plano digital de la cuenca del rio santa.


 Computadora Intel Core i7.
 Escáner HP.
 Impresora hp laser 300.
 Software AutoCAD 2014.
 Software Microsoft Excel 2013.
 Software Microsoft Word 2013.
 Cuaderno de apuntes y lapiceros.

IV. RESULTADOS

4.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA

En el programa de AutoCAD, se delimitó la cuenca siguiendo las líneas de


altas cumbres o también llamados líneas divisorias, teniendo las
consideraciones del caso en la delimitación de una cuenca, el cual se
muestra en el trabajo.

Página 23
4.1.1. CURSO PRINCIPAL DE LA CUENCA

Página 24
LONGITUD DEL CAUSE PRINCIPAL = 28513.19421m

4.2. ÁREA Y PERÍMETRO DE LA CUENCA

Con la ayuda del AutoCAD calculamos el área y perímetro que luego nos
servirán para el cálculo de los parámetros geomorfológicos.

CUENCA AREA (km2) PERIMETRO (km)

QUITARASCA 277.9277798 85.6412268441

Página 25
4.3. ÍNDICES DE LA CUENCA

4.3.1. FACTOR DE FORMA

 Fórmula:
A
Am A
Ff   L 2
L L L

 Datos:
Área : 277.9277798 Km2
Longitud : 85.6412268441 Km

 Incógnitas: Ff

𝐴
𝐹𝑓 =
𝐿2
277.9277798
𝐹𝑓 =
85.64122684412

𝐹𝑓 = 0.0378934

4.3.2. ÍNDICE DE COMPACIDAD

 Fórmula
0.28 * P P
Kc  
A 2*  * A

 Datos:
Área : 277.9277798 Km2
Longitud : 85.6412268441 Km

 Incógnitas: Kc

Página 26
0.28 × 𝑃
𝐾𝐶 =
√𝐴
0.28 ∗ 85.6412268441
𝐾𝐶 =
√277.9277798

𝐾𝐶 = 1.43838429

4.4. ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA

4.4.1. PROMEDIO PONDERADO DE LAS ÁREAS ENTRE LAS CURVAS DE


NIVEL

Página 27
ALTITUD
ALTITUDES
PROMEDIO AREA(km2) C*AREA (km3)
(m)
C=(C1+C2)/2
3000 3200 3100 0.77499 2.4025
3200 3400 3300 2.94094 9.7051
3400 3600 3500 5.76462 20.1762
3600 3800 3700 10.12552 37.4644
3800 4000 3900 21.96090 85.6475
4000 4200 4100 56.29354 230.8035
4200 4400 4300 69.69774 299.7003
4400 4600 4500 44.93920 202.2264
4600 4800 4700 27.56947 129.5765
4800 5000 4900 19.53481 95.7206
5000 5200 5100 11.14783 56.8539
5200 5400 5300 5.33091 28.2538
5400 5600 5500 1.20031 6.6017
5600 5800 5700 0.16539 0.9427
suma 277.4462 1113.4230

área de la
277.9277798 km2
cuenca
elevación media 4.00616 km

4.4.2.CRITERIO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA

Página 28
Página 29
4.5. DETERMINACION DE LA PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

4.5.1. CRITERIO DE ALVORD

FORMULA Desnivel Constante entre las Curvas

𝐷.𝐿 Longitud Total de las Curvas de Nivel


𝑆𝑐 = 𝐴 Dentro de la Cuenca

Área de la Cuenca

Pendiente de la Cuenca

Página 30
LONGITUD
ALTURA (m) DISTANCIA (m)
(km)

3000 200 0.16741


3200 200 4.95972
3400 200 14.95974
3600 200 28.03654181
3800 200 40.87392364
4000 200 68.42583356
4200 200 142.460943
4400 200 136.0433519
4600 200 81.60842494
4800 200 63.25232737
5000 200 39.58669853
5200 200 23.87058696
5400 200 9.819571797
5600 200 1.560043697
5800 200 0.465025921
suma 656.0901431

D 0.2 km
L 656.0901431 km
A 277.9277798 km2
pendiente 0.472129949
pendiente 47.213 %

4.5.2. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Página 31
FORMULA

A=L∗l √𝜋∗𝐴 4
L=𝐾𝑐 ∗ 2 ∗ [1 + ට1 − 𝜋∗𝐾 2 ] Longitud Mayor
𝑐
Escriba aquí la ecuación.

P=2*(L+l) √𝜋∗𝐴 4
l=𝐾𝑐 ∗ ∗ [1 − ට1 − ] Longitud Menor
2 𝜋∗𝐾𝑐 2

Pendiente de la cuenca

𝐻
S= Desnivel total (cota en la parte más alta - cota
𝐿
en la estación de aforo),

Lado mayor del rectángulo equivalente

AREA 277927779.8479 m2
PERIMETRO 85641.226841 m
kc 1.4383842942
hallamos con las formulas:
longitud1 34430.49387
longitud2 8072.14038

Cota más alta 5800


Cota de la estación de aforo 3000
H 2800 m
LONGITUD MAYOR 34430.49387 m
PENDIENTE 0.08132333

PENDIENTE 8.132333 %

Página 32
4.5.3. CRITERIO DE NASH

FORMULA
Sumatoria de las 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎
pendientes de 𝑆𝑖 =
σ𝑁
𝑖=1 𝑆𝑖 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑎
𝑆𝑐 = cada intersección.
(𝑁 − 𝑚)
Número de intersecciones que se
encuentran entre una misma cota.

Número de intersecciones totales.

COTA COTA
X Y MAS MAS d D S=D/d m
ALTA BAJA
1 10 1 5800 5600 129.84 200 1.54035736
2 10 2 5400 5200 462.91 200 0.43204943
3 11 2 4800 4600 574.68 200 0.34801977
4 12 2 4800 4600 352.67 200 0.56710239
5 10 3 5200 5000 469.74 200 0.42576745
6 11 3 4600 4400 319.06 200 0.62684135
7 8 4 5000 4800 866.45 200 0.23082694
8 9 4 4800 4600 803.18 200 0.24901018
9 10 4 4800 4600 771.22 200 0.25932937
10 11 4 4600 4400 527.55 200 0.37911098
11 12 4 4400 4200 750.94 200 0.26633286
12 13 4 4800 4600 719.53 200 0.27795922
13 14 4 5200 5000 900.21 200 0.22217038
14 8 5 4400 4400 200 1
15 9 5 4800 4600 225.31 200 0.88766588
16 10 5 4600 4400 342.58 200 0.58380524
17 11 5 4600 4400 460.78 200 0.43404662
18 12 5 4200 4200 1
19 13 5 4200 4200 1
20 14 5 4400 4200 446.47 200 0.44795843
21 3 6 5200 5000 313.92 200 0.63710499

Página 33
22 4 6 5200 5000 152.2 200 1.31406045
23 5 6 4800 4600 876.6 200 0.22815423
24 6 6 4800 4600 1244.45 200 0.16071357
25 7 6 5000 4800 526.71 200 0.37971559
26 8 6 4800 4600 364.39 200 0.54886248
27 9 6 4400 4400 1129.88 200 0.17700995
28 10 6 4400 4200 1
29 11 6 4400 4400 1
30 12 6 4400 4400 1
31 13 6 4400 4400 1
32 14 6 4400 4200 1321.94 200 0.1512928
33 2 7 4400 4200 339.01 200 0.5899531
34 3 7 4000 3800 115.69 200 1.72875789
35 4 7 4000 3800 423.77 200 0.47195413
36 5 7 4400 4200 174.48 200 1.14626318
37 6 7 4600 4400 739.97 200 0.27028123
38 7 7 5000 5000
39 8 7 4600 4400 485.52 200 0.41192948
40 9 7 4400 4200 342.32 200 0.58424866
41 10 7 4400 4400 1
42 11 7 4200 4200 1
43 12 7 4400 4200 954.42 200 0.20955135
44 13 7 4200 4200 1
45 14 7 4200 4200 1
46 3 8 3400 3200 314.11 200 0.63671962
47 4 8 3600 3400 309.65 200 0.64589052
48 5 8 4000 3800 329.53 200 0.60692501
49 6 8 4400 4200 197.11 200 1.01466186
50 7 8 4200 4000 235.2 200 0.85034014
51 8 8 4400 4200 280.72 200 0.71245369
52 9 8 4200 4000 364.66 200 0.5484561
53 10 8 4000 4000 1056.66 200 0.18927564
54 11 8 4000 4000 1
55 12 8 4200 4000 399.23 200 0.50096436
56 13 8 4200 4000 1529.53 200 0.13075912
57 14 8 4200 4200 1
58 3 9 4400 4200 345.68 200 0.57856978
59 4 9 3800 3600 237.89 200 0.8407247

Página 34
60 5 9 3600 3400 187.56 200 1.06632544
61 6 9 3600 3600 1
62 7 9 4200 4000 198.02 200 1.00999899
63 8 9 4200 4000 249.47 200 0.8016996
64 9 9 4000 3800 434.55 200 0.46024623
65 10 9 4000 3800 1239.51 200 0.16135408
66 11 9 4000 4200 1138.94 200 0.17560188
67 12 9 4200 4200 1
68 13 9 4400 4200 514.12 200 0.38901424
69 4 10 4600 4400 554.06 200 0.36097174
70 5 10 4000 3800 264.58 200 0.75591504
71 6 10 4200 4000 393.13 200 0.50873757
72 7 10 4600 4400 940.46 200 0.21266189
73 8 10 4400 4200 197.09 200 1.01476483
74 9 10 4600 4400 517.25 200 0.38666022
75 10 10 4200 4200 1
76 11 10 4200 4200 1
77 12 10 4200 4200 1
78 3 11 4800 4600 1004.41 200 0.19912187
79 4 11 4400 4200 875.96 200 0.22832093
80 5 11 4400 4200 350.57 200 0.57049947
81 6 11 4200 4000 241.97 200 0.82654875
82 7 11 4800 4600 533.16 200 0.37512191
83 8 11 4400 4400 1
84 9 11 4400 4200 713.92 200 0.28014343
85 3 12 4800 4800 1
86 4 12 4400 4200 451.72 200 0.44275215
87 5 12 4400 4200 1168.45 200 0.17116693
88 6 12 4000 4000 1
89 7 12 4200 4000 1023.02 200 0.1954996
90 8 12 4200 4200 1
91 1 13 5400 5200 303.99 200 0.65791638
92 2 13 4800 4600 503.58 200 0.39715636
93 3 13 4400 4200 1049.01 200 0.19065595
94 4 13 4600 4400 829.93 200 0.24098418
95 5 13 4400 4200 1019.59 200 0.19615728
96 6 13 4200 4000 584.17 200 0.34236609
97 7 13 4000 4000 1

Página 35
98 8 13 4200 4200 1
99 1 14 5000 4800 341.21 200 0.58614929
100 2 14 4600 4400 610.65 200 0.32751986
101 3 14 4400 4200 1000.79 200 0.19984212
102 4 14 4200 4200 1
103 5 14 4200 4200 1
104 6 14 4200 4000 1804.2 200 0.11085246
105 3 15 4600 4400 577.94 200 0.34605668
106 4 15 4400 4400 1
107 5 15 4400 4200 547.06 200 0.36559061
N = 107 SUMA = 38.9983215 m = 27

PENDIENTE: Sc = 0.48747902
Sc = 48.7479019 %

4.6. PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL

4.6.1. METODO DEL AREA COMPENSADA

DIFERENCIA LONGITUD
COTAS LOGITUD
DE COTAS ACUMULADA
3000 0 0 0
3000 3200 200 2257.70445 2257.704446
3200 3400 200 4065.24541 6322.949859
3400 3600 200 4163.53479 10486.48465
3600 3800 200 3606.9199 14093.40454
3800 4000 200 7262.76678 21356.17132
4000 4200 200 4049.57293 25405.74425
4200 4400 200 2317.20825 27722.95249
4400 4600 200 780.106989 28503.05948

Página 36
S1

S2

AREAS ARRIBA AREAS ABAJO

29990.65311 974469.715
944479.3001 -
Suma: 974469.9533 974469.715
Error: 0.237825

𝟒𝟔𝟎𝟎 − 𝟑𝟎𝟎𝟎
 S1 = = 0.064
𝟐𝟓𝟎𝟎𝟎 − 𝟎

𝟒𝟒𝟗𝟎 − 𝟑𝟎𝟎𝟎
 S2 = = 0.0596
𝟐𝟓𝟎𝟎𝟎 − 𝟎

Página 37
4.6.2. METODO DE TAYLOR SHWART

2
 n 
  Li 
S R   ni 1 
 Li 
 
i 1 Si 

Donde:
SR = Pendiente del río
Li = longitud del tramo
Si = pendiente parcial

COTA COTA DIFERENCIA LONGITUD PENDIENTE


MAS MAS DE DE TRAMO PARCIAL 1/√Si Li/√Si
BAJA ALTA ELEVACION (m) (Si)

3000 3200 200 167.412663 1.19465276 0.914912 153.1678


3200 3400 200 4959.716492 0.04032489 4.979818 24698.48
3400 3600 200 14959.74077 0.01336922 8.648624 129381.2
3600 3800 200 28036.54181 0.00713355 11.83988 331949.2
3800 4000 200 40873.92364 0.0048931 14.29579 584325
4000 4200 200 68425.83356 0.00292287 18.49673 1265654
4200 4400 200 142460.943 0.00140389 26.68904 3802145
4400 4600 200 136043.3519 0.00147012 26.08097 3548142
4600 4800 200 81608.42494 0.00245073 20.20005 1648494
4800 5000 200 63252.32737 0.00316194 17.78375 1124863
5000 5200 200 39586.69853 0.0050522 14.06888 556940.7
5200 5400 200 23870.58696 0.00837851 10.92488 260783.2
5400 5600 200 9819.571797 0.02036749 7.006986 68805.61
5600 5800 200 1560.043697 0.12820154 2.792887 4357.026
SUMATORIA 655625.1172 13350693

Página 38
Ahora reemplazamos los datos obtenidos en la fórmula:

𝟔𝟓𝟓𝟔𝟐𝟓. 𝟏𝟏𝟕𝟐 𝟐
𝑺𝑹 = ( ) = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒𝟏𝟏𝟓𝟗
𝟏𝟑𝟑𝟓𝟎𝟔𝟗𝟑

𝑺𝑹 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟏𝟏𝟔%

4.7. SISTEMA DE DRENAJE


4.7.1 ORDEN DE LAS CORRIENTES DEL AGUA
En el AutoCAD se logró determinar que el orden de las corrientes de la
cuenca, es de orden4.

Página 39
4.7.2. DENSIDAD DE DRENAJE

FORMULA
A
L Longitud total de las corrientes
Dd  perennes o intermitentes
A Área total de la cuenca

Área (Km2.) 277.9277798


LONGITUDES (Km.)
ORDEN 1 71.230829
ORDEN 2 32.563201
ORDEN 3 16.9309
ORDEN 4 6.079974

LOG. TOTAL DE
126.804904
CORRIENTES

Reemplazando se tiene:

126.804904
𝑫𝒅 = 277.9277798

𝑫𝒅 = 𝟎. 𝟒𝟓𝟔𝟐𝟓𝟏𝟑

Página 40
4.7.3. DENSIDAD DE CORRIENTE

FORMULA

Número de corrientes
N
DC  C perennes
A Área total de la cuenca

NC 4
A 277.9277798 Km2

DENSIDAD DE
CORRIENTE 0.014392

V. DISCUSION DE RESULTADOS

5.1. FORMA DE LA CUENCA:

5.1.1. AREA Y PERIMETRO DE LA CUENCA

En la cuenca que delimitamos en la parte alta del rio Quitaracsa


obtuvimos un área de 277.9277798 km2, con lo cual podemos afirmar
que se trata de una Sub cuenca (área comprendida entre 5000-50000
ha) con un perímetro de 85.6412268441 Km.

5.2. INDICES DE CUENCA

5.2.1. FACTOR DE FORMA E INDICE DE COMPACIDAD

Página 41
En el procesamiento de los datos obtuvimos un factor de forma igual a
Ff = 0.0378934 y un índice de compacidad Kc = 1.43838429, estos
valores nos dan una idea de la forma de la cuenca, la cual se asemeja a
una forma circular ya que Kc es mayor que 1, también nos das idea
sobre la escorrentía.

5.2.2. CARACTERISTICAS DE RELIEVE:

5.2.2.1. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA:

Es un parámetro muy importante que está relacionado con la


infiltración, la humedad del suelo, el tiempo de escorrentía y el
caudal.

Para calcular la pendiente de la cuenca usamos tres métodos:

METODO PENDIENTE Sc

ALVORD 0.472129949

RECTANGULO EQUIVALENTE 0.08132333

NASH 0.48747902

Al observar los valores obtenidos notamos pequeñas


diferencias, a excepción del rectángulo equivalente ya que solo
depende del área y perímetro de la cuenca.

5.2.2.2. ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA

Obtuvimos los siguientes valores:

Página 42
METODO m.s.n.m.
PROMEDIO PONDERADO 4006.16

CURVA HIPSOMÉTRICA 4200

Estos valores nos representan la relación entre la altitud y la


superficie de la cuenca, de los valores calculados de tiene una
diferencia de 193.84m.s.n.m; consideramos el método de la
curva hipsométrica como un método más confiable.

5.2.2.3. PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL:

Al aplicar el método de Taylor Y Schward obtuvimos una


pendiente del curso principal de SC = 0.00241159, pero al
aplicar el método del área compensada se obtuvo 0.0596,
siendo este valor más pequeño.

Está pendiente nos sirve para determinar:


 Las características optimas del aprovechamiento
hidroeléctrico.
 Solución de problemas de estabilización de causes.

5.2.3. SISTEMA DE DRENAJE

5.2.3.1. ORDEN DE LAS CORRIENTES DEL AGUA

Siguiendo la relación de que: “Dos corrientes de primer orden


forman una corriente de orden superior”, nuestra cuenca es de
orden cuatro.

Página 43
5.2.3.2. DENSIDAD DE DRENAJE

Obtuvimos un valor de Dd = 𝟎. 𝟒𝟓𝟔𝟐𝟓𝟏𝟑, este valor nos indica


suelos duros poco erosionables o muy permeable y cobertura
vegetal muy densa.

5.2.3.3. DENSIDAD DE CORRIENTE

Obtuvimos un valor de Dc = 0.014392, lo cual nos indica que la


cuenca tiene una eficiencia media de drenaje.

VI. CONCLUSIONES:

 El área y perímetro de la cuenca fue de 277.9277798 km2 y 85.6412268441


Km, respectivamente, y lo clasificamos como una sub cuenca.

 El índice de compacidad Kc = 1.43838429 y el factor de forma es Ff =


0.0378934.

 La altitud media de la sub cuenca del rio Quitaracsa es 4200 m.s.n.m.

 La captación 3000 del rio Quitaracsa tiene tributarios de orden cuatro y la


pendiente de la cuenca está relacionada con la infiltración, la humedad del
suelo, el tiempo de escorrentía y el caudal.

 Los métodos de cálculo de pendiente de Nash y Alvord nos resultados muy


similares. El método del rectángulo equivalente no es un método confiable
porque solo depende del área y perímetro de la cuenca.

Página 44
VII. BIBLIOGRAFIA

REYES CARRASCO, LUIS V. “HIDROLOGIA BÁSICA”, Editorial del


CONCYTEC, Lima-Perú, 1992.

VILLON BEJAR, MÁXIMO. “HIDROLOGIA”, Publicaciones del Instituto


Tecnológico de Costa Rica, 2º Edición, 2002.

Microsoft ® Encarta ® Biblioteca de Consulta 2003. © 1993-2002 Microsoft


Corporation. Reservados todos los derechos.

VIII. ANEXOS

Página 45

También podría gustarte