Para participar en este primer foro temático obligatorio, os propongo me contestéis a una o

varias de las cuestiones que os planteo a continuación tras el visionado del siguiente video:
Everest.

¿Estás de acuerdo con las conclusiones de José Antonio López Cerezo acerca de que el riesgo
se crea pero no se destruye porque se transforma?

¿Se te ocurre alguna tecnología, sistema tecnológico, práctica social, etc. que se te antoje
como otro ejemplo de ello? (El riesgo que entrañe puede ser de cualquier tipo, no solo
científico-tecnológico o para la salud, etc., también ético, social, económico, político...)

Si tu respuesta es negativa, explica por qué y/o comenta algún otro aspecto que te haya
llamado la atención de lo tratado en este vídeo.

INSTRUCCIONES: Una intervención, al menos, es obligatoria, y esta deberá aportarse en un

mínimo de 250 palabras (máximo 500) apróximadamente.

Plazo límite: 7 de diciembre de 2016.

Buenos días:

Estoy totalmente de acuerdo con las conclusiones del Sr. José Antonio López Cerezo, el riesgo
se crea, pero no se destruye porque se transforma distribuyéndose entre las clases más
vulnerables o desfavorecidas, pero el riesgo permanece, como en el ejemplo del vídeo de los
terremotos en Italia. A pesar que la ciencia nos advierte de los riesgos, los más desfavorecidos
en esta zona de Italia, fueron y son, aquellos que no tienen unas construcciones antisísmicas, ya
que no pudieron pagarlas, además, la mafia que había construido los edificios públicos,
realmente no los realizó con sistemas antisísmicos, a pesar de haber cobrado por ello. El error
humano creo que siempre estará presente y nunca podrá mantenerse en un 0%, pues es nuestra
cantidad de diferencias individuales, la que nos define como especie, y esto, proporciona una
cantidad de variables extrañas imposibles de controlar.

A mi mente me viene los tsunamis que azotan el Indico y pacífico desde hace miles de años en
el llamado cinturón de fuego, la ciencia y la tecnología, ha creado alertas de riesgos, que nos
permiten anticipar la llegada de este fenómeno con horas de anticipación, pero solo los países
más desarrollados cuentan con sistemas capaces de llegar de forma eficiente a la población y
con planes de evacuación y defensa civil adecuados, así como compuertas y diques que
minimizan los daños en puertos e infraestructuras, haciendo que estos fenómenos agravados
inclusos por el cambio climático precisamente producido en gran medida por estos países
desarrollados, afecte sobre todo a los países del denominado tercer mundo, cuya población se
sigue encontrando a merced de la naturaleza, como se pudo ver en el tsunami del 2004 en el
océano Indico, con más de 200.000 muertos y millones de desplazados.

El peligro se a transformado en riesgo, pero este riego con ayuda de la ciencia y tecnología no
ha disminuido si no que se ha ido distribuyendo hacia las zonas más vulnerables, que no pueden
hacer uso de los avances tecnológicos para moderar los efectos de estos fenómenos.
Un saludo