Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS
3. La cuota alimentaria en mención fue fijada por el valor de $70.000, oo, pagaderos a partir
de los días 20 de cada mes, a partir de Febrero de 2014, cuota que debía ser depositada en
el despacho de la Comisaria de Familia de Sampués.
………………………………………………………………………………………………………….
PRETENSIONES
Consecuente a los hechos referidos, respetuosamente, solicito a usted señor Juez, que se
hagan las siguientes o similares condenas:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Pese a que el petitum, se soporta en una obligación que cumple con lo consagrado en el
artículo ………….considero es pertinente que el demandado comprenda que, la cuota
alimentaria del menor, es un derecho fundamental, y tiene protección constitucional, legal y
jurisprudencial. Las normas que se pueden aplicar al caso específico son las siguientes: el
artículo 44 de la constitución del 1991. Que reza:
Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás”.
“DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a
los alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural
y social, de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se entiende por alimentos
todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica,
recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo
integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los alimentos comprenden la obligación
de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto”.
Así mismo, el articulo 422 del Código General del Proceso, establece que:
El artículo 411 del Código Civil establece que se deben alimentos a las siguientes personas:
1o) Al cónyuge.
2o) A los descendientes
3o) A los ascendientes
4o) <Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el
siguiente:> A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su
culpa.
5o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los hijos naturales, su posteridad l y a los nietos naturales.
6o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el
siguiente:> A los Ascendientes Naturales.
7o) A los hijos adoptivos.
8o) A los padres adoptantes.
9o) A los hermanos legítimos.
10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.
Con una lectura clara de los hechos narrados, podemos comprender que, el incumplimiento
de la cuota alimentaria por parte del señor CARLOS ROGELIO SARMIENTO DIAZ, en favor
de su hija viola los derechos fundamentales de los mismos, consagrados en la constitución
política de Colombia, concretamente en lo que hace referencia al derecho que tienen los
niños a recibir, alimentación equilibrada, educación y cultura, así como la obligación
que tienen los padres de asistir y proteger a los niños para garantizar su desarrollo
armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos, en este mismo sentido
viola el derecho de la prevalencia de sus derechos sobre los demás.
PRUEBAS
COMPETENCIA Y CUANTIA
Por haber conocido del proceso de fijación de cuota alimentaria, por la naturaleza del asunto
y por el domicilio del menor, recae sobre su despacho la competencia para conocer de este
proceso, pues así lo indica el título II, capítulo I, artículo 16 núm. 2, concordado con el
artículo 129 de la ley 1098 de 2006 y por la cuantía la cual conforme a la ley 1395 de junio
de 2.010 Articulo 1 numeral 5.
NOTIFICACIONES
Cordialmente,