Tabla 5: Ranking del Presupuesto y ejecución en las provincias de Junín

Provincia PIM Devengado Avance

HUANCAYO 240,340,779 74,192,369 30.9
SATIPO 282,369,905 54,581,785 19.3
CHANCHAMAYO 122,656,140 33,048,614 26.9
JAUJA 145,302,009 27,350,972 18.8
YAULI 84,162,135 18,935,019 22.5
TARMA 50,407,609 11,330,953 22.5
CONCEPCION 54,151,196 10,871,334 20.1
CHUPACA 40,021,740 9,124,985 22.8
JUNIN 20,691,603 8,300,229 40.1

Nota: Información obtenida del portal de Transferencia Económica del Ministerio de

Economía y Finanzas-2018. La columna Avance % representa la razón del Devengado
entre el PIM1, expresado en porcentajes. Elaboración propia.

Gráfico 3: Presupuesto en las provincias de Junín

80,000,000
70,000,000
60,000,000
50,000,000
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
0

Nota: Información obtenida del portal de Transferencia Económica del Ministerio de Economía y
Finanzas-2018. Elaboración propia.

En la tabla 5, se observa que la provincia que recibió más presupuesto fue la de Satipo,

pero la que más hizo un desembolso fue la provincia de Huancayo, respecto al avance de

los proyectos la provincia que más avanzo fue la de Junín con un 40% de avance, siendo las

categorías donde más progreso: “Incremento de la práctica de actividades físicas,

1
Presupuesto Institucional de Apertura
deportivas y recreativas en la población peruana programa” con un 90.8%, el programa

“nacional de saneamiento urbano” con un 87% y el “acceso de las familias a vivienda y

entorno urbano adecuado” con un 86%, estos fueron los programas más destacados de la

provincia de Junín, y la provincia que menos avance tuvo en la ejecución de sus proyectos

es Jauja, esta provincia solo tuvo un 20% de avance, el avance en sus proyectos han sido

muy pobres, como: “reducción del tiempo, inseguridad y costo ambiental en el transporte

urbano”, que solo tuvo el 0,3% de avance, pero la situación más crítica es la del proyecto de

“incremento en el acceso de la población de 3 a 16 años a los servicios educativos públicos

de la educación básica regular” que no tuvo absolutamente ningún avance (0%) teniendo un

total de 375,254 que no fueron usados.

Con respecto a la provincia de Huancayo se vio que se tiene un 30% de avance en los

proyectos, siendo el programa “prevención y control del cáncer” el que más avanzo con un

80% y los programas “salud materno neonatal” y “conservación y uso sostenible de

ecosistemas para la provisión de servicios eco sistémicos” los más críticos debido a que no

se realizó ningún avance (0%) .