Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
023 026 Patologia Importancia Sistema Inmunologico Aves Merial SA201506 Rectificado PDF
023 026 Patologia Importancia Sistema Inmunologico Aves Merial SA201506 Rectificado PDF
IMPORTANCIA DEL
SISTEMA INMUNOLÓGICO
SANO EN AVES
COMERCIALES
Dr. Francisco Perozo Marín
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad
del Zulia, Maracaibo, Venezuela
La inmunosupresión puede ser clínica o subclínica, siendo esta • La piel y las plumas, que impiden el acceso de los patógenos
última la más peligrosa, ya que origina una “discapacidad inmu- al ave.
nológica” sin enfermedad evidente, por lo que no se establecen las • Mecanismos innatos a nivel de las mucosas, que permiten
acciones correctivas hasta que es demasiado tarde. De la capacidad la identificación e impiden el paso de los microbios.
de los responsables en identificar los indicadores de inmunosupresión • Células fagocíticas como los heterófilos, que sustituyen a
depende su éxito. los neutrófilos presentes en los mamíferos.
Los lotes inmunosuprimidos muestran mayor susceptibilidad • Las plaquetas que cumplen funciones fagocíticas, y
a la infección con patógenos oportunistas y muestran respuestas • Los macrófagos que se constituyen en el eslabón que conecta
subóptimas a la vacunación, lo que produce a menudo situaciones la respuesta inmune innata con la adquirida, pues fagocitan
de enfermedades agudas y crónicas. Las manifestaciones clínicas los microbios, los procesan y presentan al componente
dependen de la virulencia y la dosis del virus, de la edad y raza de las adaptativo de la respuesta inmune para su identificación
aves y de la presencia o ausencia de inmunidad pasiva. Las pérdidas y procesamiento.
de producción causadas por los brotes, así como la terapia con an-
tibióticos, utilizada frecuentemente como medio de control para las El sistema de complemento es una cascada de cimógenos proteicos
enfermedades secundarias a la inmunosupresión, incrementan los que cumplen funciones de neutralización, ozonización y destrucción
costos de producción de la industria. directa de patógenos mediante el complejo de ataque de membrana.
Los indicadores de inmunocompetencia en avicultura son múltiples También son importantes las células Natural Killers (NK), que actúan
y generalmente complementarios entre sí, dependiendo su capacidad como un sistema de monitorización de la integridad de las células.,
de detección de las herramientas con las que se cuente en el proceso. El destruyendo aquellas que fallan en la expresión de epítopos propios
mejor indicador de inmunocompetencia es el rendimiento productivo en moléculas del complejo mayor de Histocompatibilidad.
del lote, pues se basa en la premisa de Estos errores en la expresión de
que solo aves inmunocompetentes y, péptidos en la superficie suceden
en consecuencia sanas, expresan su La inmunosupresión cuando un patógeno toma la maqui-
potencial genético y obtienen buenos naria de síntesis proteica de la célula
resultados. representa la primera causa de y la obliga a expresar las proteínas
Sin embargo, este criterio -mor- propias del patógeno, lo que se refleja
talidad final, conversión, peso final o pérdidas en la industria avícola en la superficie y acarrea la destrucción
huevos producidos, etc.- se ve afecta- por células NK.
do a su vez por un sinfín de variables nutricionales y medioambientales
no atribuibles al estatus sanitario del lote. Por tanto, se debe diseñar Respuesta inmune adquirida
una estrategia para evaluar el estatus inmunológico de las aves du-
rante el proceso de crianza. Esta estrategia debe incluir la evaluación
de indicadores morfométricos, serológicos e histopatológicos de Mediante la inmunidad específica las células adquieren “memoria”
inmunocompetencia que complementen la información obtenida al del contacto con los patógenos, incluso después de la eliminación de
final de la vida productiva del lote. los mismos y la finalización de la respuesta observada. Los patógenos
a los que no se les puede negar el ingreso por las barreras físicas
Respuesta inmune de las aves o que no son controladas por los mecanismos de defensa innatos
-que son una minoría- inician una respuesta inmune específica
-inmunidad adaptativa-.
Las aves comerciales están expuestas rutinariamente a un gran La inmunidad adaptativa es altamente específica para el agente
número de microorganismos, algunos de los cuales pueden ser alta- que estimuló su desarrollo y es costosa para el ave por su gasto me-
mente patógenos y generan una respuesta defensiva, mientras que tabólico. Adicionalmente, es justo decir que la respuesta adaptativa
otros forman parte de la flora natural en los que la aparición de la es altamente específica, no contra el patógeno completo, sino contra
respuesta inmune no es una constante. Frecuentemente la exposición un epítopo, que es una secuencia de péptidos o azúcares presente
ocurre cuando el ave es muy joven, bien en la incubadora o al día en el patógeno que le permite a la respuesta inmune diferenciar
de edad en el criadero. entre patógenos similares y generar una respuesta individualizada
El sistema inmune no solo es crítico en la defensa de las aves contra y con memoria.
la exposición natural de patógenos, sino también en la inducción de la La inmunidad adaptativa es mediada por una variedad de células,
inmunidad protectiva como respuesta a la administración de vacunas. de las cuales las más importantes son las células B y T y las presen-
tadoras de antígeno como los macrófagos. Los linfocitos B son los
Respuesta inmune innata encargados de la producción de anticuerpos específicos, por lo que se
constituyen en el componente de la respuesta inmune más conocido
y evaluado por los técnicos avícolas.
La primera línea de defensa contra los patógenos invasores es Los linfocitos T son las principales células de la inmunidad me-
diada por células -por sus siglas y las condiciones del medio
en ingles CMI-. Los linfocitos ambiente.
T son ciegos, pues reconocen También están presentes
antígenos extraños solo des- las cepas variantes del virus de
pués de haber sido procesados Gumboro, que generalmente no
por las células presentadoras causan mortalidad, pero inducen
de antígeno -por sus siglas una atrofia severa de la bolsa que
en ingles APC-. Haciendo una se traduce en menor cantidad de
alegoría, se puede decir que las linfocitos B y, por lo tanto, menor
APC se encargan de codificar reacción del sistema inmune
los epitopes al método Braille del ave.
-escrito/lectura para inviden- Para establecer procedi-
tes- pues los procesan y se los mientos apropiados de control
muestran al linfocito unidos a es importante caracterizar las
moléculas del complejo mayor propiedades de antigenicidad y
de histocompatibilidad. virulencia de las cepas preva-
lentes en cada área geográfica.
Inmunosupresión La protección conferida por la
Fig. 1. Hemorragias en la bolsa de Fabricio causadas por cepas muy vacunación está relacionada
y enfermedad virulentas. con la conformación de la
infecciosa de la proteína viral 2 -VP2-, que es el
mayor determinante antigénico
bolsa del virus.
La VP2 induce anticuerpos
La enfermedad infecciosa neutralizantes capaces de con-
de la bolsa -por sus siglas en trolar la enfermedad. Las carac-
ingles IBD-, también conocida terísticas individuales de VP2 en
como enfermedad de Gumboro, las distintas cepas determinan
es causada por un virus ARN de su fenotipo y este se asocia con
doble cadena, de la familia Bir- su virulencia. Es por esto que
naviridae, con tropismo selectivo se hace necesario desarrollar
por las células inmaduras de la métodos rápidos y exactos para
bolsa de Fabricio, donde debe tipificar las diferentes cepas de
producirse la diferenciación y IBDV, que permitan obtener la
maduración de los linfocitos B información que tiende a es-
de las aves. tablecer las medidas de control
La IBD continúa presentán- adecuadas.
dose en los planteles avícolas de
la mayoría de países de América Inmunosupresión
afectando el sistema inmune
de los pollos y predisponién- y enfermedad de
dolos a padecer enfermedades Marek
que normalmente pasarían
desapercibidas en aves con
sistemas inmunes normales. La exposición al virus de la
Las reacciones postvacunales enfermedad de Marek se da a una
son generalmente más severas Fig. 2. Titulación en aves SPF de una cepa variante en EUA. edad temprana cuando las aves
en aves que han padecido la son más susceptibles. Debido a la
enfermedad de Gumboro y los patogenia del virus, este afecta
efectos secundarios que deja a ambos componentes de la
la enfermedad influyen en los parámetros productivos de los lotes respuesta inmune adaptativa pues presenta fases de replicación
de pollos. citolítica, tanto en los linfocitos B como en los T.
Las cepas del virus varían en su patogenicidad, encontrándose Como consecuencia del momento de la exposición al virus, los
desde algunas vacunales clásicas que no causan enfermedad, efectos sobre la inmunocompetencia de las aves son marcados, sin
hasta otras muy virulentas del virus que tienen la capacidad que se evidencie la presencia de lesiones tumorales, ni manifesta-
de producir niveles variables de mortalidad, en función de la ciones clínicas. Se recomienda el control mediante la vacunación
inmunidad que posean las aves, la edad cuando se afectan en incubadora.
Inmunosupresión y la anemia infecciosa aviar o de reversión a virulencia, mientras que las vacunas inactivadas
tienden a ser seguras, pero fallan en proporcionar una inmunidad
prolongada y efectiva para el control de las enfermedades.
El virus de la anemia infecciosa aviar infecta a las aves de todas Para evitar estas limitaciones, la industria avícola ha dirigido sus
las edades, pero solo causa problemas en las jóvenes. Además de esfuerzos de investigación y desarrollo hacia la utilización de virus
su transmisión por la vía horizontal en campo, puede transmitirse recombinantes para el control de las enfermedades infecciosas. Las
verticalmente de las reproductoras a la progenie. Se ha demostrado ventajas de la tecnología recombinante incluyen la no reversión en
que los niveles altos de anticuerpos son de mayor importancia en patogenicidad y la ausencia de reacciones vacunales.
la prevención de la transmisión vertical y protección de la progenie Como alternativa al uso de vacunas vivas, la biotecnología ha
contra infecciones horizontales durante las primeras semanas de vida. permitido el uso de vectores virales, expresión transgénica de proteínas
Un buen nivel de protección se puede obtener utilizando vacunas para vacunación de subunidad y la utilización de ADN del agente
vivas durante el periodo de recría de las reproductoras entre las 6 y patógeno como fuente antigénica en el proceso de inmunización.
18 semanas de edad. Las vacunas vectoriales -virus modificado para expresar genes
Los cuadros de anemia infecciosa clínica son cada vez más espo- de otro virus- son seguras debido a que no existe el riesgo de
rádicos, no así la forma subclínica. Un medio altamente contaminado reversión a virulencia y a que las proteínas transgénicas produci-
en el que se introducen animales recién nacidos con un título de an- das son menos susceptibles a la inactivación por los anticuerpos
ticuerpos maternales escasos o poco uniformes favorece la infección maternales anti-IBDV.
subclínica con efectos negativos sobre el timo y, en consecuencia,
sobre la capacidad de respuesta inmunitaria de las aves. ¿Cómo funciona la vacuna vectorial HVT‑VP2?
Conclusiones
Fig. 3. Atrofia del timo.