Ici 137 PDF

EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD
DEL RECURSO HÍDRICO EN LA

CUENCA ALTA DEL RÍO QUIROZ
Ana María Paulini Palacios

Piura, 29 de Abril de 2005
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Civil
Abril 2005
EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO QUIROZ
Esta obra está bajo una licencia

Creative Commons Atribución-
NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
Repositorio institucional PIRHUA – Universidad de Piura

UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Evaluación de la disponibilidad del recurso hídrico en la
Cuenca alta del Río Quiroz”
Tesis para optar el Título de Ingeniero Civil
Ana María Paulini Palacios
Asesora: Marina Farías de Reyes
Piura abril del 2005

A mis padres,
a mis hermanos y
a mi esposo
por haberme brindado
el apoyo, cariño, y ánimo
durante el periodo que
abarcó la presente tesis

Índice General
Introducción 1
Capítulo 1 Marco teórico 3
1.1 Estudio hidrológico 3
1.2 Cuenca Hidrográfica 4
1.2.1 Tipos de cuenca 4
1.2.1.1 Cuenca Hidrogeológica 4
1.2.1.2 Cuenca Topográfica 4
1.2.2 Divisoria de aguas 4
1.2.3 Características fisiográficas de una cuenca 5
1.2.3.1 Número de orden de un cauce 5
1.2.3.2 Densidad de drenaje 6
1.2.3.3 Área 6
1.2.3.4 Perímetro 6
1.2.3.5 Pendiente de los cauces 6
1.2.3.6 Índice de compacidad 8
1.2.3.7 Pendiente de la cuenca 8
1.2.3.8 Relación área-elevación 9
1.3 Adquisición y procesamiento de datos 10
1.3.1 Precipitación 10
1.3.1.1 Medida de la precipitación 12
1.3.1.2 Estimación de datos faltantes 14
1.3.1.3 Confiabilidad y precisión de la información hidrometeorológica 16
1.3.1.4 Análisis de consistencia 16
1.3.1.5 Precipitación promedio sobre un área 18
1.3.2 Escorrentía 20
1.3.2.1 Medición de niveles 21
1.3.2.2 Curva cota-caudal 23
1.3.2.3 Ampliación de estadísticas pluviométricas 24
1.3.2.4 Análisis de consistencia y corrección de las estadísticas fluviométricas 24
1.3.2.5 Estimación de caudales en lugares con información insuficiente 26
Capítulo 2 Cuenca alta del Río Quiroz 27
2.1 Ubicación 28
2.2 Características de la cuenca 29
2.2.1 Climatología 29
2.2.2 Geología 30
2.2.3 Fisiografía 30
2.2.4 Suelos de la región 31
2.2.5 Uso del suelo de la cuenca 32
2.2.6 Ecología 32
2.3 Puntos de análisis 32
2.3.1 Ubicación y descripción de los puntos 33
2.3.2 Sub-cuencas de análisis 33
2.3.2.1 Sub-cuenca en Paraje Grande 33
2.3.2.2 Sub-cuenca de Vilcazán 34
2.3.2.3 Sub-cuenca de Santa Rosa 34
2.3.2.4 Sub-cuenca de Aranza 35
2.3.2.5 Sub-cuenca de Chulucanitas 35
2.3.2.6 Sub-cuenca de San Lázaro 35
Capítulo 3 Análisis pluviométrico 37

3.1 Red pluviométrica 37
3.2 Periodo de análisis 39
3.3 Ampliación y relleno de estadísticas pluviométricas 40
3.4 Consistencia y ajuste de la información 41
3.4.1 Determinación de la consistencia 41
3.4.2 Ajuste de la información 45
3.5 Precipitación media en las sub-cuencas 46
Capítulo 4 Análisis Hidrométrico 49
4.1 Estaciones de control 49
4.1.1 Paraje Grande 49
4.1.2 Toma de Zamba 50
4.2 Registros hidrométricos 51
4.2.1 Disponibilidad de la información 51
4.2.2 Naturalización de la información 51
4.2.3 Consistencia y corrección de la información 52
4.3 Análisis de persistencia de las descargas en Paraje Grande 55
4.3.1 Descargas medias mensuales 55
4.3.2 Descargas diarias 57
4.3.3 Descargas no aprovechadas 58
Capítulo 5 Determinación de caudales en los puntos de análisis 60

5.1 Cálculo de los factores de transposición 61
5.2 Determinación de caudales en Vilcazán 62
5.2.1 Caudal disponible en Vilcazán 62
5.2.2 Caudal no aprovechado en Vilcazán 64
5.3 Determinación de caudales en todas la subcuencas 66
Conclusiones 67
Bibliografía
Prólogo
Hoy en día, el reservorio de Poechos ha reducido su capacidad de almacenamiento

en un orden del 43%, y el reservorio de San Lorenzo no satisface la demanda hídrica,
debido al exceso de tierras habilitadas para cultivo en los valles del Chira, Piura y San
Lorenzo; razón por la cual los agricultores se han visto obligados a disminuir la cantidad
de hectáreas sembradas.
Desde 1937 se ha venido analizando la posibilidad de construir embalses en la

cuenca del río Quiroz, uno de los principales tributarios del Río Chira. Además, la Junta de
Usuarios del Distrito de Riego San Lorenzo desea contar, en forma confiable, con el
recurso hídrico que les permita el riego de sus cultivos durante todo el año. De acuerdo a
este requerimiento, se propusieron cuatro ubicaciones para construir un reservorio en la
cuenca alta del río Quiroz, necesitándose comprobar la disponibilidad del recurso antes de
seguir adelante con el proyecto. Es así, que nace la propuesta para el desarrollo de esta
investigación, que será de gran importancia para nuestra región, ya que permitirá conocer
la disponibilidad de agua existente en la Cuenca Alta del Río Quiroz.
Finalmente, deseo agradecer a mi asesora, Ing. Marina Farías de Reyes, por

orientarme en la ejecución de esta investigación, a María Sofía Dunnin de Medina, quien
con paciencia y dedicación me explicó el manejo del software GIS; al Ing. Ignacio
Benavent, por estar siempre dispuesto a resolver cualquier consulta; y a todas las personas
que trabajan en el Instituto de Hidráulica de la Universidad de Piura, quienes de alguna u
otra manera han contribuido en el desarrollo de esta investigación.
Introducción
Para realizar esta investigación fue necesaria gran cantidad de información: pluviométrica
e hidrométrica; y gracias a la buena organización de diversos organismos fue posible
contar con los registros hidrométricos en el Río Quiroz desde el año 1954 y con datos
pluviométricos desde 1972.
En el primer capítulo se presenta la base teórica, necesaria para realizar la evaluación de la

cuenca, abordando con mayor detalle el procesamiento de los datos y el análisis
pluviométrico e hidrométrico. En el segundo capítulo se realiza una descripción de la
cuenca alta del Río Quiroz; desde el punto de vista climatológico, geológico y fisiográfico.
Además, se describen los puntos que definen las subcuencas analizadas: Vilcazán, Santa
Rosa, Aranza, Chulucanitas y San Lázaro; y los parámetros fisiográficos de cada una de
ellas.
Posteriormente, con la finalidad de hallar la precipitación media en cada una de las

subcuencas evaluadas, se completaron los datos pluviométricos. Además se evaluó de la
consistencia de los datos disponibles y se ajustó toda esta información a un patrón de
precipitaciones. Todos estos procedimientos se describen en el tercer capítulo.
En el cuarto capítulo, se presenta toda la información hidrométrica disponible. Debido a

que en 1954 entra en funcionamiento la Toma de Zamba, que desvía parte de las aguas del
Río Quiroz, esta información debió ser naturalizada, para luego ser evaluada y corregida.
Por otro lado, se realiza el análisis de persistencia de las descargas en Paraje Grande, tanto
de las descargas medias mensuales, como de las diarias y las no aprovechadas.
En el quinto y último capítulo, se presenta la forma en que se calculan los caudales en las
subcuencas analizadas. En la subcuenca de Vilcazán, por ser la más grande, se realiza un
análisis detallado de caudales disponibles y no aprovechados. Luego, se presentan las
conclusiones de esta investigación
1
Finalmente, en los anexos se recogen: los datos pluviométricos e hidrométricos usados en
esta investigación, los análisis de consistencia realizados, la información rellenada y
corregida y los histogramas de los caudales evaluados.
2
Resumen
Esta investigación consiste en la evaluación de las características hidrológicas de la

cuenca alta del río Quiroz a partir de los caudales registrados en la estación de aforo de
Paraje Grande y en la estación de aforo de Zamba (Km 0+817), considerando los caudales
registrados en el período 1954-99 y las precipitaciones en esta zona en el periodo 1972-
1993. Este análisis se realizó con la finalidad de determinar la disponibilidad del recurso
hídrico en las sub-cuencas definidas por los puntos de Vilcazán, Santa Rosa, Aranza,
Chulucanitas y San Lázaro.
Para alcanzar los objetivos propuestos se analizaron estadísticamente los datos

hidrológicos disponibles en la estación Paraje Grande, así como los datos pluviométricos
de toda la cuenca alta del río Quiroz. Esto permitió estimar, mediante una correlación entre
el caudal en Paraje Grande y las áreas y precipitación de las cuencas definidas por los
puntos propuestos, la disponibilidad de agua en dichos puntos.
De esta investigación es posible concluir que la sub-cuenca de Vilcazán es la que

presenta una mayor cantidad de recurso hídrico disponible. Además, existe una masa
media anual aprovechable de 156.3 MMC; la cual se incrementa en un 38.45% en la
presencia de un Mega Niño. Sin embargo, solo con los datos de este estudio no es posible
determinar la factibilidad de la construcción de un reservorio en esta zona, pues se debe
realizar un estudio de la demanda del recurso hídrico.
Capítulo 1
Marco teórico
1.1 Estudio hidrológico

Consiste en analizar la operación de un sistema hidrológico y predecir su salida, es decir,
realizar un modelo hidrológico. Un modelo, es una aproximación al sistema real; sus
entradas y salidas son variables hidrológicas mensurables y su estructura es un conjunto de
ecuaciones que conectan las entradas y las salidas (1).
Los modelos hidrológicos pueden dividirse en dos categorías: físicos y abstractos. Los
primeros incluyen modelos a escala y análogos; los modelos a escala, representan el
sistema en escala reducida, tal como un modelo hidráulico del vertedero de una presa; y los
modelos análogos, usan otro sistema físico con propiedades similares a las del prototipo.
Los modelos abstractos representan el sistema en forma matemática, es decir, la operación

del sistema se describe por medio de un conjunto de ecuaciones que relacionan variables
de entrada y salida. Estas variables pueden ser funciones del espacio y del tiempo, y
también pueden ser variables probabilísticas o aleatorias, que no tienen un valor fijo en un
punto particular del espacio y del tiempo, pero que están descritas a través de
distribuciones de probabilidad.
Los fenómenos hidrológicos cambian en las tres dimensiones espaciales, pero el tener en
cuenta explícitamente toda esta variación, puede hacer que el modelo sea muy complicado
para aplicaciones prácticas. Por consiguiente, para la mayor parte de los propósitos
prácticos es necesario simplificar el modelo, despreciando algunas de las fuentes de
variación. Por lo que, teniendo en cuenta las formas en que se lleva a cabo la
simplificación, los modelos hidrológicos se pueden clasificar en determinísticos y
estocásticos.
Un modelo determinístico no considera aleatoriedad; una entrada dada produce siempre

una misma salida. Un modelo estocástico tiene salidas que son, por lo menos, parcialmente
aleatorias y se usa cuando esta variación es grande. Podría decirse que los modelos
determinísticos hacen pronósticos, mientras que los modelos estocásticos hacen
predicciones.
Por ejemplo, pueden desarrollarse modelos determinísticos razonablemente buenos para la

evaporación diaria en un lugar dado, usando información sobre energía disponible y
transporte de vapor, pero tal información no puede usarse para desarrollar modelos
confiables de precipitación diaria en un lugar, debido a que la precipitación es aleatoria en
su mayor parte. Por consiguiente, la mayoría de los modelos de precipitación diaria son
estocásticos.
1.2 Cuenca Hidrográfica

La cuenca hidrográfica de un río (hasta un punto específico de su trayectoria), de un lago,
de una laguna, etc. es el territorio cuyas aguas afluyen hacia ese punto del río, lago, laguna,
etc. Aunque las aguas proceden inicialmente de las lluvias, esas aguas afluyentes son tanto
las que discurren superficialmente como aquellas que, después de una trayectoria
subterránea, emergen y se incorporan al flujo superficial antes del punto de control.
También existen las cuencas subterráneas, que se forman cuando el agua se queda atrapada
entre los estratos. Estos dos tipos de cuencas tienen límites distintos (Figura 1.1), que
quedan definidos por las divisorias de aguas
Fig. 1.1 Límite de cuenca subterránea (2)
El estudio de las cuencas permite también mejorar la evaluación de los riesgos de

inundación y la gestión de los recursos hídricos porque es posible medir la entrada, la
acumulación y la salida de sus aguas; y planificar y gestionar su aprovechamiento
analíticamente.
1.2.1 Divisoria de aguas
Las divisorias de aguas son los límites entre cuencas. Por lo general, como las aguas
discurren por gravedad, las cumbres de las serranías serán las divisorias superficiales y son
fácilmente identificables en forma directa o en los planos.
4
La hidrodinámica de las aguas subterráneas, que discurren por los estratos, obedece
también a la gravedad. En consecuencia, existen divisorias internas que pueden, o no, ser
concordantes con las externas. Esa concordancia depende de la disposición (fallas,
buzamiento, etc.) de los estratos, de la presencia de obstáculos subterráneos, de la
concatenación de cavernas, etc. Cuando se presenta uno de estos casos es necesario
investigarlo cuidadosamente, puesto que suele reflejarse, con mayor o menor intensidad, en
el rendimiento hidrológico. Cuanto mayor es la discordancia entre divisorias, externa e
interna, mayor será su influencia en el rendimiento de la cuenca. Sin embargo, se debe
tener en cuenta que esta discordancia, suele afectar solamente a una parte de la cuenca.
1.2.2 Características fisiográficas de una cuenca
Las características de una cuenca y de las corrientes que forman el sistema hidrográfico,
pueden representarse cuantitativamente mediante índices de forma y relieve de la cuenca, y
de la conexión con la red fluvial. Muchos de los índices son razones matemáticas, por lo
que pueden utilizarse para caracterizar y comparar cuencas de diferentes tamaños.
1.2.2.1 Número de orden de un cauce
El primer método cuantitativo de análisis de las redes de drenaje, fue desarrollado a

principios de la década de 1940 por el ingeniero hidráulico e hidrólogo americano Robert
E. Horton. Las corrientes fluviales son clasificadas jerárquicamente: las que constituyen las
cabeceras, sin corrientes tributarias, pertenecen al primer orden o categoría; dos corrientes
de primer orden que se unen forman una de segundo orden, que discurre hacia abajo hasta
encontrar otro cauce de segundo orden para constituir otro de tercera categoría y así
sucesivamente. Este sistema de clasificación muestra cómo se une cada corriente a la red y
cómo está conectada la red en su conjunto. En la figura 1.2 se puede observar
gráficamente esta clasificación.
Corriente de primer orden

Corriente de segundo orden
Corriente de tercer orden
Corriente de cuarto orden
Corriente de quinto orden
Límite de la cuenca
Fig. 1.2 Método para definir la pendiente media de un cauce
La corriente principal tendrá un orden que indicará la extensión de la red de corrientes en

el interior de la cuenca.
El número de orden es extremadamente sensible a la escala del mapa empleado. Por este
motivo, cuando se desee emplear este parámetro con propósitos comparativos, es necesario
5
definirlo cuidadosamente, observando todas las ramificaciones que se presentan a la escala
de estudio.
1.2.2.2 Densidad de drenaje
La longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida por el área total del drenaje,
define la densidad de drenaje (D) o longitud de canales por unidad de área (Ecuación 1.1).
L
D=∑
A [m/m2] Ec. 1.1
La densidad de drenaje es una medida de la textura de la red, y expresa el equilibrio entre

el poder erosivo del caudal terrestre y la resistencia del suelo y rocas de la superficie. Esta
relación con las características del suelo de la cuenca puede verse de forma detallada en la
Tabla 1.1.
Tabla. 1.1 Relación entre densidad de drenaje y características del suelo
Característica Densidad alta Densidad baja Observaciones

Resistencia a la Fácilmente Asociado a la formación
Resistente
erosión erosionable de cauces
Nivel de infiltración y
Permeabilidad Poco permeable Muy permeable
escorrentía
Tendencia al
Pendientes
Topografía Llanura encharcamiento y
fuertes
tiempos de concentración
Una densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada, por lo que responde rápido al
influjo de la precipitación; una cuenca con baja densidad refleja un área pobremente
drenada con respuesta hidrológica muy lenta. Los valores oscilan entre 5 km de canal por
km2 en piedra arenisca, permeable y resistente a la erosión, y 500 km/km2 en tierras
arcillosas, impermeables y muy erosionables. La escorrentía y el caudal máximo aumentan
considerablemente con la densidad de drenaje.
1.2.2.3 Área
El área (A) se estima a través de la sumatoria de las áreas comprendidas entre las curvas de
nivel y los límites de la cuenca. Esta suma será igual al área de la cuenca en proyección
horizontal.
1.2.2.4 Perímetro
El perímetro (P) es la longitud total de los límites de la cuenca.
1.2.2.5 Pendiente de los cauces
La pendiente de los cauces (Sc) influye sobre la velocidad de flujo. Es un parámetro

importante en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, por ejemplo para el
tránsito de avenidas; así como en la determinación de las características óptimas para
aprovechamientos hidroeléctricos, estabilización de cauces, etc.
6
En general, la pendiente de un tramo de un río se puede considerar como el cociente que
resulta de dividir el desnivel de los extremos del tramo, entre la longitud horizontal de
dicho tramo (3).
Un cauce natural presenta un perfil longitudinal conformado por una serie ilimitada de
tramos, dependientes éstos de los diferentes tipos de formaciones geológicas del lecho. Por
ello, la definición de la pendiente promedio de un cauce en una cuenca es muy difícil. A
continuación expondremos algunos métodos de obtención de la pendiente de un cauce
natural.
a. Método de pendiente de un tramo
Para hallar la pendiente de un cauce según este método se tomará la diferencia cotas
extremas existentes en el cauce (∆h) y se dividirá entre su longitud horizontal (l), ver
figura 1.3. La pendiente así calculada será más real en cuanto el cauce analizado sea
lo más uniforme posible, es decir, que no existan rupturas de pendientes.
∆h
Fig. 1.3 Método para definir la pendiente media de un cauce
b. Método de las áreas compensadas
Es la forma más usada de medir la pendiente de un cauce. Consiste en obtener la

pendiente de una línea, (AB en la Figura 1.4) dibujada de modo que el área bajo ella
sea igual al área bajo el perfil del cauce principal.
Elevación
(m.s.n.m.)
Perfil del río
A2 A1 =A2
A
A1
B
Distancia (Km)
Fig. 1.4 Método de pendientes compensadas
7
1.2.2.6 Índice de compacidad
También conocido como coeficiente de Gravelius. Es el cociente que existe entre el

perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de la misma área (Ecuación 1.2).
P P Ec. 1.2
Kc = = 0,2821
2 πA A
Kc es un coeficiente adimensional y brinda una noción de la forma de la cuenca. Si Kc =1,
la cuenca será de forma circular. Este coeficiente dará una idea sobre la escorrentía y la
forma del hidrograma resultante de una determinada lluvia caída sobre la cuenca.
Si: Kc ≈ 1 cuenca regular

Kc ≠ 1 cuenca irregular
Kc ↑ cuenca menos susceptible de inundaciones
1.2.2.7 Pendiente de la cuenca
La pendiente de la cuenca (Sg) es un parámetro muy importante en el estudio de cuencas,

pues influye en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del
cauce. Existen diversos criterios para la estimación de este parámetro, debido a que dentro
de una cuenca encontramos innumerables pendientes.
Entre los criterios más conocidos se encuentran el de Alvord y el de Mocornita.
a. Criterio de Alvord
La obtención de la pendiente de la cuenca está basada en la obtención previa de las
pendientes existentes entre las curvas de nivel. Para ello se toman 3 curvas de nivel
consecutivas (en línea llena en la figura 1.5) y se trazan las líneas medias (en líneas
punteadas) entre estas curvas, delimitándose para cada curva de nivel un área de
influencia (zona achurada de la figura 1.5) cuyo valor es ai. El ancho medio bi de ésta
área de influencia puede calcularse como en la ecuación 1.3.
ai Ec. 1.3
bi =
li
Donde li es la longitud de la curva de nivel correspondiente entre los límites de la
cuenca.
Curva de nivel
Línea media
Fig. 1.5 Criterio de Alvord
8
La pendiente del área de influencia de esta curva de nivel estará dada por la ecuación
1.4.
D l
Si = = D i
bi ai Ec. 1.4
Se procede de la misma forma para todas las curvas de nivel comprendidas dentro de
la cuenca y el promedio de todas estas pendientes dará, según Alvord, la pendiente Sc
de la cuenca.
D D×L
S g = ∑ li = Ec. 1.5
A A
Donde: D: desnivel entre las curvas de nivel
A: área de la cuenca
L: longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca
li: longitud de la curva de nivel “i”
b. Criterio de Mocornita:
Criterio similar al anterior, pero añade un factor de ponderación (f) a las longitudes
de las curvas de nivel. Siendo f = 0.5 para la menor y mayor curva de nivel, y f = 1
para las demás. Resultando la ecuación 1.6.
D Ec. 1.6
S g = ∑ li f i
A
1.2.2.8 Relación área-elevación
Este parámetro nos sirve para saber cómo está distribuida la cuenca en función de la
elevación.
La relación área-elevación puede expresarse de dos formas: a través de curvas,

denominadas curvas hipsométricas; o de manera porcentual, a través de polígonos de
frecuencia.
a. Curvas hipsométricas
Es la relación entre altitud y la superficie comprendida por encima o por debajo de
dicha altitud. Nos da una idea del perfil longitudinal promedio de la cuenca.
Se puede construir midiendo con un planímetro el área entre curvas de nivel

representativas de un mapa topográfico y representando en una gráfica, el área
acumulada por encima o por debajo de una cierta elevación z(Ai).
Un buen criterio para elegir las curvas de nivel más representativas es tomar la
diferencia de cotas presente en la cuenca y dividirla por seis. Este valor deberá ser
redondeado a un valor múltiplo de la equidistancia usada en la cartografía base, por
ejemplo, en la carta nacional la equidistancia es de 50 m.
b. Polígonos de frecuencia
Se denomina así a la representación gráfica de la relación existente entre altitud y la
relación porcentual del área a esa altitud con respecto al área total.
9
1.3 Adquisición y procesamiento de datos
1.3.1 Precipitación
Se denomina precipitación al agua que proviene de la humedad atmosférica y cae a la

superficie terrestre, principalmente en estado líquido (llovizna y lluvia) o en estado sólido
(escarcha, nieve y granizo). La precipitación es uno de los procesos meteorológicos más
importantes para la hidrología y junto a la evaporación constituyen la forma mediante la
cual la atmósfera interactúa con el agua superficial en el ciclo hidrológico del agua.
La evaporación de la superficie del océano es la principal fuente de humedad para la

precipitación y probablemente no más de un 10% de la precipitación que cae en el
continente puede ser atribuida a la evaporación continental y la evapotranspiración de las
plantas. Pero, no necesariamente la mayor cantidad de precipitación cae sobre los
océanos, ya que la humedad es transportada por la circulación atmosférica a lo largo de
grandes distancias, como evidencia de ello se pueden observar algunas islas desérticas. La
localización de una región con respecto a la circulación atmosférica, su latitud y distancia a
una fuente de humedad son principalmente los responsables de su clima.
La precipitación empieza cuando las masas de aire adquieren humedad al pasar sobre
masas de agua cálida o sobre superficies de tierra mojada. La humedad o vapor de agua es
elevada entre las masas de aire por turbulencia y convección. Este transporte necesario
para enfriar y condensar el vapor es el resultado de varios procesos y su estudio suministra
una clave para la comprensión de la distribución de las lluvias en las distintas partes del
mundo. Por lo tanto, el fenómeno de elevación, asociado con la convergencia de los
vientos alisios, produce la precipitación, ya sea en forma de lluvia, nieve o granizo.
La precipitación es generada por varios factores, pero puede clasificarse teniendo en cuenta
el factor principalmente responsable: la elevación de la columna de aire húmedo. En base a
ello se pueden distinguir tres tipos de precipitación (4)
a. Orográfica
Los accidentes orográficos, montañas y cordilleras actúan a manera de obstáculos
que obligan a los vientos a ascender y, en consecuencia, en las alturas se producirá
un proceso adiabático que culminará en condensación y precipitación (Figura 1.6).
El hecho de que estos obstáculos permanezcan en el mismo lugar obliga a que la
precipitación se produzca siempre en la misma área. Este tipo de precipitación es el
predominante en la sierra peruana.
El aire se enfría y
vierte humedad
elevación
del aire Precipitación
Fig. 1.6 Precipitación orográfica
10
b. Convectiva
Se presenta cuando una masa de aire que se calienta tiende a elevarse por ser el aire
cálido menos pesado que el aire de la atmósfera circundante. La columna
ascendente es consecuencia del calentamiento del suelo o agua y del aire en
contacto con él. Este aire húmedo y caliente asciende, pues su densidad es menor
que la de las capas superiores y, al hacerlo, se desarrollará el proceso adiabático
que produce la condensación y la lluvia (Figura 1.7). El aire frío que desciende para
ocupar su lugar, luego de calentarse, repite el mismo proceso.
Convección
Rayos solares
Aire caliente que asciende
Fig. 1.7 Precipitación convectiva
Este proceso ocurre normalmente en las zonas planas y boscosas de los trópicos, en
los llanos amazónicos y en los mares. En el Perú, esto tiene lugar en la parte norte
de la faja costera: Piura y Tumbes, por acción de los anticiclones norte y sur del
atlántico.
c. Ciclónica
Un ciclón es una enorme masa de aire que gira, a velocidades grandes, alrededor de
un vórtice (Figura 1.8). Se forma por fuertes diferencias de temperaturas entre
estratos atmosféricos. En el vórtice, la presión atmosférica es muy baja, y por él
ascienden las masas de aire caliente y húmedo que sufren un rápido proceso
adiabático al expandirse en las alturas generándose condensación del vapor de agua
y precipitación.
Fig. 1.8 Precipitación ciclónica
11
1.3.1.1 Medida de la precipitación
Es usual medir la precipitación como una profundidad, expresándola en unidades lineales:

milímetros y décimas, en medidas métricas o pulgadas y centésimas, en inglesas. Un
milímetro de precipitación corresponde a 1,000 m³/km2.
Se han desarrollado gran variedad de instrumentos para obtener información de la

precipitación. La información obtenida puede ser de diversa índole; se puede mencionar:
la distribución del tamaño de las gotas de lluvia, el tiempo de inicio y de término de la
precipitación y la cantidad e intensidad de la precipitación, siendo esta última la que más
interesa para la determinación de las tormentas de diseño.
La medición de la precipitación se efectúa en las estaciones pluviométricas, la cuales se

clasifican de acuerdo al tipo de instrumento utilizado. Existen básicamente dos tipos de
medidores que registran la cantidad e intensidad de la lluvia, siendo ellos:
a. Pluviómetro
Instrumento que sirve para medir la cantidad de agua precipitada en un lugar
determinado. Es un aparato muy simple que consiste, esencialmente, de un depósito
en el cual se almacena la precipitación, como se puede observar en la Figura 1.9.
En el caso de los estados sólidos, las mediciones se llevan a cabo una vez
alcanzado el estado líquido.
Fig. 1.9 Pluviómetro
Para facilitar una correcta lectura, es muy importante el dimensionamiento y

disposición de este aparato. El pluviómetro, según el patrón del Weather Bureau
(USA) consiste en un embudo de 20 cm (8”) de diámetro que descarga en un
cilindro hueco de 6.4 cm (2.53”) de diámetro interior. De estas dimensiones se
concluye que la relación de áreas embudo/cilindro es 10; lográndose ampliar diez
veces la escala de medición de la profundidad en el vaso para la lectura de la escala
con apropiada exactitud.
La capacidad del cilindro, de 50 cm. de altura, es suficiente para contener 50 mm.

de lluvia de manera que, en caso de lluvias mayores, se derramará. Para evitarlo y
evitar el error consiguiente, está colocado dentro de otro cilindro de diámetro
mayor e igual al del embudo (20 cm.) disponiéndose así de capacidad combinada
suficiente para medir hasta 600 mm. de precipitación, sin necesidad de ser vaciado.
Con una vara de medición graduada, la lluvia puede medirse con una precisión de
hasta 0,1 mm. Este tipo de medidores se emplea generalmente para la medición de
12
la precipitación diaria, para ello un observador toma la lectura a determinada hora
(por ejemplo 8 de la mañana) todos los días.
Otro tipo de medidores sin registro son los pluviómetros de almacenamiento, los
cuales se emplean para medir la precipitación en todo un período de tiempo, por
ejemplo un mes o una estación; por lo que deben estar dotados de un mayor
volumen de almacenamiento. Estos son ubicados en lugares remotos y de difícil
acceso, en donde la toma de lecturas diarias es una labor muy complicada. La
información que brindan estos pluviómetros es referencial por su carácter
acumulado en el tiempo.
b. Pluviógrafo
Son pluviómetros equipados con aparatos, generalmente de relojería, que permiten
registrar continua y automáticamente las profundidades de agua. El registro se
grafica, en fajas de papel, sistemática y continuamente, obteniéndose información
detallada a lo largo del tiempo.
Como se puede observar en la Figura 1.10, la precipitación es recibida en una

abertura (A) similar a la del pluviómetro y conducida a un recipiente (B) que tiene
un flotador y un sifón de descarga (C) al recolector (D). El flotador está unido a una
pluma registradora (E) que actúa sobre una faja de papel reticulado en horas a lo
largo y en mm. a lo ancho (F), colocada en un tambor que gira mediante un aparato
de relojería.
Fig. 1.10 Pluviógrafo
El flotador se levanta a medida que entra el agua al recipiente, lo cual se transmite a

la pluma y se registra en la faja de papel. El sifón se encuentra regulado de tal
forma que funciona cuando haya penetrado el agua equivalente a 10 litros por
metros cuadrado. En ese momento se descarga el agua del recipiente y la pluma
vuelve al cero.
Existen diferentes tipos de pluviógrafos, entre ellos tenemos:
b.1. Pluviógrafo de cubeta basculante: El agua es capturada por un colector

que es seguido por un embudo, el cual conduce el agua hacia el interior de una
cubeta de dos compartimientos. 0,1 mm de lluvia harán que la cubeta pierda el
13
balance, por lo cual ésta se inclinará vaciando el contenido hacia el interior de un
recipiente y moviendo el segundo compartimiento hacia el lugar debajo del
embudo. Cuando el balde está inclinado acciona un circuito eléctrico y el aparato
de registro mide la intensidad de la lluvia.
b.2. Pluviógrafo de balanza: Pesan la lluvia que cae dentro de un balde, sobre
la plataforma de un resorte o control balanceado. El incremento del peso del balde
y su contenido es registrado en una gráfica.
b.3. Pluviógrafo de flotador: Posee un compartimiento donde se aloja un

flotador que sube verticalmente a medida que va acumulando lluvia. Está dotado
de un sifón que cada cierto tiempo desaloja el agua almacenada.
1.3.1.2 Estimación de datos faltantes
Muchas veces las estaciones pueden dejar de registrar información en algunos períodos de
tiempo debido a fallas en los instrumentos o por ausencia del observador. Esta
información dejada de registrar puede ser indispensable para el análisis de fenómenos que
involucren la precipitación. Por este motivo, existen varios métodos sencillos para estimar
valores de precipitación, entre los cuales tenemos:
a. Si en una zona plana se presenta la situación de la Figura 1.11, en la que las

estadísticas de las estaciones A y B están completas y la estación X está
incompleta; se emplea la ecuación 1.7.
PA + PB Ec. 1.7
PX = PA + a
a+b
A X B
a b
Fig. 1.11 Distribución de estaciones.
b. Un método más sencillo es hacer un simple promedio aritmético entre las

estaciones vecinas a la estación donde se desea obtener el dato faltante, pero
solamente es recomendado en zonas planas (pues la precipitación total anual de las
estaciones no varía en más de un 10 %) y cuando las estaciones están distribuidas
como en la Figura 1.12.
A
X
B
Fig. 1.12 Distribución de estaciones.
14
c. Si el caso anterior se presenta en una zona montañosa, las precipitaciones en A, B y
C diferirán generalmente en más de un 10 %, por lo que la mejor opción para hallar
la precipitación en X, es darle a cada estación un peso diferente y aplicar la
ecuación 1.8.
PX  PA PB PC  Ec. 1.8
PX =  + + 
3 P
 A PB PC 
donde: PX = Dato de precipitación estimada en la estación X.

PX, PA, PB, PC = Promedio de las precipitaciones anuales en las
estaciones X, A, B y C.
PA, PB, PC = Precipitación en las estaciones A, B y C durante el
período faltante en X.
d. Un cuarto método es la aplicación de coeficientes de correlación entre los datos de
períodos comunes entre la estación a rellenar y sus vecinas, lo que permite el uso
de la ecuación 1.9.
PA rXA + PB rXB + PC rXC Ec. 1.9

PX =
rXA + rXB + rXC
donde: PA, PB, PC = Precipitación en las estaciones A, B, C durante el periodo

faltante en la estación X.
rXA, rXB, rXC = Coeficientes de correlación de la estación X con las
estaciones A, B y C.
En general, para cualquier número de estaciones vecinas se tiene la ecuación 1.10.
PX =
∑ Pri Xi
Ec. 1.10
∑r Xi
Otro método utilizado por el US National Weather Service, estima la precipitación en un

punto como un promedio ponderado de otras cuatro estaciones, cada una de ellas
localizada en un cuadrante delineado por los ejes norte-sur este-oeste que pasan a través
del punto de análisis (Figura 1.13). Cada estación es la más cercana en su cuadrante al
punto para el cual la precipitación está siendo estimada. El peso que se aplica a cada
estación es igual al recíproco del cuadrado de la distancia entre la estación X con las
estaciones A, B, C y D.
N
dXA dXB
dXD
dXC
S
Fig. 1.13 Esquema representativo del método usado
por el US Nacional Weather Service
15
La literatura técnica dice que la estimación hecha para grandes períodos de tiempo (meses
o años) es más confiable que la realizada en períodos cortos, tales como un día.
1.3.1.3 Confiabilidad y precisión de la información hidrometeorológica
Existe cierto grado de incertidumbre para determinar la confiabilidad y precisión de la

información hidrometeorológica, ya que cada una de ellas está sujeta, en mayor o menor
proporción, a errores que no son fáciles de detectar. Estos errores pueden tener su origen
en: los tipos de instrumentos utilizados, la periodicidad con que es recabada la
información, la capacidad y responsabilidad de las personas que efectúan su recopilación y
procesamiento y el cuidado que se preste para su publicación. Por lo tanto, cualquier error
que se cometa repercutirá en el dato a utilizar; y muchas veces éstos, para ser detectados,
requieren de un cuidadoso análisis de tipo estadístico.
El grado de precisión, en el caso de la precipitación es muy bajo, pues además de los

factores antes mencionados, es muy difícil contar con una adecuada red de observación.
Para tener una red de observación apropiada hay que disponer de varios pluviómetros y
éstos deben estar repartidos convenientemente en toda la cuenca; lo ideal es tener un
pluviómetro por cada 20 km2, lo que da un radio de acción de aproximadamente 5 km (3).
En general, la calidad de la información está supeditada a las previsiones tomadas para

definir la localización de las estaciones hidrometerológicas, así como a los lapsos de
registros disponibles y las condiciones que prevalezcan respecto a la operación,
mantenimiento y procesamiento de la información.
1.3.1.4 Análisis de consistencia
Este tipo de análisis es empleado para comprobar si los datos (generalmente valores totales
anuales) con los que se cuenta son consistentes, es decir, verificar si la estación ha sido
bien observada, ya que pequeños cambios en la ubicación de la estación meteorológica,
exposición e instrumentación pueden producir variaciones en la precipitación captada. Por
otro lado, la importancia de este tipo de análisis radica en que mediante él se puede saber si
las variaciones en la tendencia de la precipitación son independientes de la medición, y
pueden deberse sólo a condiciones meteorológicas.
El primer paso que debe realizarse al efectuar la evaluación espacial de la precipitación es

verificar que el período de la estadística pluvimétrica que se va a utilizar es consistente, es
decir, que la estación haya sido observada durante dicho período de la misma forma, con el
mismo criterio y que su instalación no haya sufrido variaciones de ningún tipo. Para esta
verificación, se emplea el método de las curvas dobles acumuladas o de doble
acumulación (CDA).
Este método debe ser aplicado en toda región con precipitación homogénea, es decir, que
tenga un régimen pluviométrico semejante. Básicamente consiste en calcular un Patrón de
precipitaciones anuales (PPA) como el promedio de las precipitaciones anuales de un
conjunto de estadísticas pluviométricas que se considera son las mejores y más largas de la
región. Este PPA se acumula año a año obteniéndose una serie de valores anuales
acumulados. Comparando las precipitaciones anuales acumuladas de una estación X con
este PPA acumulado y llevando los pares de valores (∑PPA, ∑PX) a un gráfico, los puntos
16
quedarán alineados si la estación X ha sido bien observada, lo que indicaría que su
estadística es consistente. Si se produce algún quiebre o cambio de tendencia a partir de un
determinado año, la estadística de la estación X no es consistente y deberá ser corregida.
Los registros a corregir serán, por lo general, los más antiguos y se harán con base en los
registros más recientes, ya que se considera que los datos de los últimos años son
realizados con una mejor técnica que la empleada en sus predecesores: se cuenta con nueva
instrumentación de ser el caso y si se trata de reubicación de la estación, la nueva posición
será la que influya en las observaciones futuras.
Para el cálculo del Patrón de precipitaciones anuales (PPA) se deben seguir los siguientes
pasos.
a. Entre todas las estadísticas de la región se seleccionan aquellas que tienen
un registro más largo y que se consideran mejor observadas, aplicándole a
cada una el método de las CDA, como se indica a continuación:
b. Para cada año se calcula el promedio de las precipitaciones anuales de cada
estación (Ecuación 1.11).
1
PPA = ∑ PX Ec. 1.11
N
Siendo: PPA = Patrón de precipitaciones de un año

PX = Precipitación anual de la estación X
N = Número de estaciones
c. Los valores anuales de PPA y de las estaciones se acumulan
cronológicamente, a partir del año más antiguo o más nuevo, obteniéndose
un cuadro como el siguiente:
Año P1 P2 …. Pn PPA ∑P1 ∑P2 … ∑ Pn ∑ PPA
d. En un gráfico se lleva: al eje de las abcisas los valores de ∑PPA y al eje de

ordenadas los de ∑Pi de la estación X (Figura 1.14).
∑Pi
(mm)
tgα2
tgα1 ∑PPA
(mm)
Fig. 1.14 Curva doble acumulada (CDA)
17
e. Si por los puntos se puede trazar una recta sin quiebres, la estadística de la
estación X es consiste.
f. Si por los puntos sólo es posible trazar una recta con numerosos quiebres o
existe mucha dispersión, la estadística de la estación X no es consistente y
debe ser eliminada del PPA.
g. Con las estadísticas de las estaciones restantes se calcula un nuevo PPA y se

repite el proceso a partir del apartado b.
h. Si una estadística presenta varias tendencias, en general se supone que el

último período es el mejor observado, por lo tanto es válida. Sin embargo,
deberá analizarse cada caso por separado, pues ocurre que en algunas
estaciones el último periodo no es representativo por descalibración del
instrumento o problemas de observación.
i. Las precipitaciones de los períodos que tienen diferente pendiente que la del
último período, se ajustan multiplicándolas por el factor βi (Ecuación 1.12)
tgα1
βi = Ec. 1.12
tgαi
j. Con las estadísticas ajustadas, se repite el proceso b. - e., para asegurarse
que los ajustes han sido bien efectuados, con lo cual se acepta como bueno
este PPA.
Para la verificación de la consistencia de las estadísticas pluviométricas de una región

meteorológicamente homogénea, se compara cada una de ellas con el PPA por el método
de las CDA, ajustándose aquellas que no sean consistentes.
Al aplicar este método, debe tenerse en cuenta que el cambio de pendiente debe estar bien
definido y determinado, al menos por un período de 5 años consecutivos, ya que
generalmente los puntos presentan suaves ondulaciones respecto a la tendencia media,
debido a las dispersiones lógicas que se producen en este tipo de observaciones.
1.3.1.5 Precipitación promedio sobre un área

Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre un área es necesario basarse en
los valores puntuales registrados en cada medidor que conforma la red. Pero como la
contribución de cada instrumento al total de la tormenta es desconocida, han surgido varios
métodos que intentan dar una aproximación de la distribución de la precitación dentro del
área en consideración, entre estos métodos tenemos:
a. Método de la media aritmética

Es una forma sencilla para determinar la lluvia promedio sobre un área. Consiste
en hallar la media aritmética de las cantidades conocidas para todos los puntos en el
área (Figura 1.15). Este método proporciona buenos resultados, si la distribución de
tales puntos sobre el área es uniforme y la variación en las cantidades individuales
de los medidores no es muy grande.
18
P8
P9
P5 P0
P1 + P2 + P3 + P4 + P7 + P8 + P9
Pmedia = P3 P2
7
P4
P7
P1
P6
Fig. 1.15 Método de la media aritmética
b. Método de Thiessen
Se emplea cuando la distribución de los pluviómetros no es uniforme dentro del

área en consideración. Para su cálculo se define la zona de influencia de cada
estación dentro de la cuenca, para lo cual se trazan triángulos que ligan las
estaciones más próximas entre sí, estas líneas se bisecan con perpendiculares,
formando con éstas una serie de polígonos, cada uno de los cuales contiene una
estación (Figura 1.16).
P8
P9
P5 P0
P3 P2
P4
P7
P1
P6
Fig. 1.16 Método de Thiessen
Se asume que cada polígono es el área tributaria de la estación que encierra, por lo
que toda el área encerrada dentro de estos límites ha tenido una precipitación de la
misma cantidad que la de la estación A veces es necesario hacer una pequeña
variación a esta técnica para corregir posibles efectos orográficos, y en lugar de
trazar perpendiculares al punto medio de la distancia entre las estaciones se dibujan
líneas que unen las estaciones desde los puntos de altitud media. Calculando el área
encerrada por cada estación y relacionándola con el área total, se sacan pesos
relativos para cada pluviómetro y posteriormente el valor de la precipitación
promedio se obtiene a partir de un promedio ponderado (Ecuación1.13)
Pmedia =
∑ Pi Ai Ec. 1.13
A
Donde: Pi = Precipitación media en la estación i
Ai = Área del polígono correspondiente a la estación i
A = Área de la cuenca
c. Método de las isoyetas

Las isoyetas son contornos de igual altura de precipitación, que se calculan a partir
de interpolación entre pluviómetros adyacentes (Figura 1.17) y con auxilio de un
mapa de curvas de nivel. Cuando la zona es relativamente plana se puede suponer
19
que la precipitación entre dos estaciones contiguas varía linealmente; sin embargo,
cuando la zona es montañosa y se debe extrapolar la precipitación hacia alturas en
las cuales no hay control pluviométrico, es necesario calcular un perfil
pluviométrico de la zona montañosa.
P8
P9
P5 Pi+1 PM
P3 P2
Pi
P4 Pn
P2
P1 P7
Pm P6
Fig. 1.17 Método de isoyetas
Este mapa, representa gráficamente la distribución espacial de la precipitación para

el período de análisis considerado; y, a partir de él, es posible calcular la
precipitación media de la cuenca utilizando la ecuación 1.14.
n −1 P + P
 Pm + P1   i (i +1)   P + PM 
  1 ∑ 
A +  A(i +1) +  n  A(n +1)
 2  1  2   2 
Pmedia = Ec. 1.14
AC
Donde: Pmedia precipitación media de la cuenca
Pm precipitación mínima
Pi valor de una isoyeta i
PM precipitación máxima
Ai área de la superficie comprendida entre las isoyetas
AC área de la superficie de la cuenca
Este método tiene la ventaja que las isoyetas pueden ser trazadas para tener en
cuenta efectos locales (por ejemplo, variación de la precipitación en zonas
montañosas) y por ello es posiblemente el que mejor nos aproxima a la verdadera
precipitación promedio del área.
1.3.2 Escorrentía
El caudal, o escorrentía, se define como el agua proveniente de la precipitación que

circula sobre o bajo la superficie terrestre y que llega a una corriente para finalmente ser
drenada hasta la salida de la cuenca. Su unidad de medición es en metros cúbicos por
segundo (m³/s) o litros por segundo (l/s).
1.3.2.1 Tipos de escurrimiento
El agua proveniente de la precipitación y que llega a la superficie terrestre sigue diversos

caminos hasta llegar a la salida de una cuenca. Estos caminos se pueden dividir en tres
clases: escurrimiento superficial, escurrimiento subsuperficial y escurrimiento subterráneo.
20
a. Escorrentía superficial
Corresponde al volumen de agua que avanza sobre la superficie de la tierra hasta
alcanzar el cauce de una corriente. Este volumen fluye por gravedad, según la
pendiente de la superficie.
b. Escorrentía subsuperficial
Es la porción de agua que infiltra a través de la superficie de la tierra y se mueve
lentamente sobre las capas superiores del suelo.
c. Escorrentía subterránea
Corresponde al agua que infiltra hasta los niveles freáticos.
1.3.2.2 Medición de niveles
Es necesario conocer los niveles de un río para poder analizar eventos tales como
inundaciones, captaciones de agua, así como posibles embalses. Asimismo, los niveles son
muy usados para deducir el caudal que atraviesa una sección.
Para mantener la calidad de las observaciones, el dispositivo de medición es nivelado de

preferencia con cotas absolutas, aunque no siempre es posible. Los principales dispositivos
usados se pueden observar en la Figura 1.18, y son principalmente el limnímetro y el
limnígrafo.
Fig. 1.18 Dispositivos usados para medir el nivel.
a. Limnímetros
Constituyen una manera sencilla de medición, que consiste en el empleo de una
regla limnimétrica (ver fig. 1.19), que tiene una escala graduada en centímetros y
firmemente sujeta al suelo, dentro de una sección de control. Es necesario que un
operario acuda cada día a tomar nota de la altura del agua.
Los limnímetros pueden ser:
a.1. De escala vertical: colocados generalmente en pilares de puentes, soportes,

muelles u otras estructuras que se prolonguen verticalmente hasta el nivel del
fondo.
21
b.1. De mira inclinada: en cuyo caso se ha de tener en cuenta que la
graduación de esta mira debe reflejar la variación vertical directamente.
c.1. Limnímetro seccionado: a emplearse cuando no existan estructuras que
permitan colocar una mira vertical completa.
Fig. 1.19 Regla limnimétrica
b. Limnígrafos
El limnígrafo mide el nivel del agua, guardando un registro gráfico o digital a lo
largo del tiempo. El gráfico que proporcionan (altura de agua en función del
tiempo) se denomina limnigrama. No solamente evita la presencia diaria de un
operario, sino que permiten apreciar la evolución del caudal dentro del intervalo de
24 horas. El modelo clásico funciona con un flotador que, después de disminuir la
amplitud de sus oscilaciones, hace subir y bajar una plumilla sobre un tambor
giratorio.
Existen diversos tipos de limnígrafos (Figura 1.20) y se les puede clasificar de

acuerdo a las cuatro etapas del proceso:
¾ En cuanto a la medición:
• De boya fluctuante,
• De censor a presión de gas,
• De censor electrónico.
(a) (b)
Fig. 1.20 (a) codificador limnimétrico (b) limnígrafo gráfico flotador
¾ En cuanto a la transmisión de la señal:

• Mecánica,
• Electrónica.
22
¾ En cuanto al almacenamiento de datos:
• En soporte de papel, sobre un tambor giratorio,
• En soporte electrónico o magnético,
• Transmisión en tiempo real.
¾ En cuanto a la transmisión de la señal:
• Manual,
• Por radio o por satélite.
1.3.2.3 Curva cota-caudal
La relación cota-caudal de una sección permite calcular la descarga que corresponde a una
altura dada de agua. Esta relación es determinada por una representación aproximada del
trazo de la curva de calibración, hecha a partir de los resultados de las mediciones y
apoyada en el análisis de los parámetros de escurrimiento. Suele presentarse de tres
formas: Una representación gráfica, una fórmula matemática y una tabla de calibración.
La representación gráfica es la más utilizada, ya sea Q = f(h) o h = f(Q) (ver Figura 1.21).
hx
h1
Qx
Q Q2
Fig. 1.21 Curva cota-caudal
La representación matemática puede ser válida para un rango total o por tramos sucesivos
de alturas de agua. Las formas más empleadas son:
a. Forma exponencial:
Q = a ( h − ho ) n Ec. 1.15
donde: h : nivel de la mira correspondiente al caudal Q

ho : nivel para el cual el caudal es nulo
a y n: constantes locales.
b. Forma polinómica:
Q = ao + a1h + a2 h 2 + ... + an h n Ec. 1.16
Son más frecuentes las representaciones de primer orden (recta), segundo

(parábola) y tercero (cúbica).
El trazo de la curva de calibración es la primera fase de la transformación de las cotas en

caudales. Permitirá conocer el caudal en la sección analizada conociendo simplemente el
nivel de agua, determinado con el limnígrafo o el limnímetro. Se construye graficando
mediciones sucesivas de caudal y altura de estación en una gráfica.
23
La curva de calibración debe revisarse periódicamente para asegurar que la relación entre
el caudal y la altura de estación ha permanecido constante; la socavación del lecho de la
corriente o el depósito de sedimentos en ésta pueden causar cambios en la curva de
calibración, de tal manera que el mismo registro de altura de estación produzca un caudal
diferente. La relación entre el nivel de agua y el caudal en un lugar dado puede ser
mantenida en forma consistente construyendo un dispositivo especial para el control de
flujo en la corriente, como un vertedero de cresta delgada o una canaleta (1).
El trazo se hace a partir de los datos recogidos en campo, midiendo el caudal con algunos
de los métodos ya vistos y el nivel de agua con el dispositivo correspondiente. Las
mediciones suelen hacerse para un rango amplio de cotas en el que se supone los niveles
del curso de agua.
1.3.2.4 Ampliación de estadísticas pluviométricas
Cuando en un lugar se posea una estadística pluviométrica incompleta faltándole uno o

varios de los caudales medios del período en estudio, será necesario estimar los valores que
faltan. Para ello se pueden emplear varios métodos, entre los que tenemos:
a. Correlación gráfica con caudales medios anuales

La correlación se puede realizar con una estadística fluviométrica base o con una
estadística consistente de una estación hidrométrica cercana. Para seleccionar esta
última, se tendrá en cuenta el siguiente orden de prioridad.
• Estación en el mismo curso del cauce.
• Estación en un afluente cercano.
• Estación que controle una cuenca vecina.
b. Correlación gráfica entre escorrentía y precipitación anuales
Se realiza cuando no existen estaciones hidrométricas con estadísticas suficientes o
son de dudosa calidad. Como estadística de precipitaciones anuales es posible
utilizar:
• El patrón de precipitaciones.
• Promedio de las precipitaciones anuales de una serie de lugares de la
cuenca, bien controlados y consistentes.
• Estadística pluviométrica de una estación de la cuenca bien controlada y
consistente.
Al efectuar estas correlaciones se debe tener en cuenta que la relación puede ser
parabólica, especialmente en zonas áridas y semiáridas, pero que para algunos
valores de P, puede ser lineal.
1.3.2.5 Análisis de consistencia y corrección de las estadísticas fluviométricas
Las estadísticas fluviométricas al ser obtenidas a partir de mediciones, están expuestas a

errores. Por este motivo, antes de utilizar una estadística pluviométrica es necesario
analizar su consistencia, para verificar que durante el período de registro ha sido bien
observada la estación hidrométrica, bien calculada la estadística y que el régimen de la
cuenca no se ha modificado durante ese período.
24
Existen diversos métodos para realizar este análisis, entre ellos tenemos:
a. Curvas dobles acumuladas (5)

Este método ha sido explicado en el apartado 1.3.1.4. En este caso, el método de
las CDA puede aplicarse de dos formas: haciendo un análisis por comparación de
escorrentía o un análisis por comparación con precipitaciones.
a.1. Análisis por comparación de escorrentías: Cuando una cuenca es

hidrológicamente homogénea y se poseen estadísticas fluviométricas en varios
lugares, se procede en forma análoga que con las precipitaciones, es decir,
seleccionando las mejores y más largas estadísticas pluviométricas y con ellas
construir un Patrón de escorrentía (PR), para luego compararlo con las demás
estadísticas existentes.
a.2. Análisis por comparación con precipitaciones: En el caso de que no
existan suficientes estadísticas fluviométricas con las condiciones necesarias para
formar un PR, el análisis se puede efectuar comparando las estadísticas con el
Patrón de precipitaciones anuales (PPA) de la cuenca.
Se debe tener en cuenta, que las unidades deben ser las mismas, por lo que es
conveniente utilizar como unidad de escorrentía, mm, ya que es independiente del
tamaño de la cuenca y por lo tanto, los valores que se comparan serán del mismo
orden de magnitud.
b. Distribución F (6)
Es un método estadístico que consiste en comparar varianzas, por lo importante que
es verificar si las varianzas de dos universos son iguales.
Este método se basa en que si se extraen dos muestras del mismo universo, con
varianzas s12 y s22, el cociente s12/s22 tiene una distribución F con:
n1 = N1 - 1
n2 = N2 - 1, grados de libertad.
La función densidad de probabilidad de la variable F se puede observar en la

ecuación 1.17.
− ( n1 + n2 ) / 2
 n1 F 
f ( F ) = kF ( n1 / 2 ) −1
1 + 
 n 2 
Ec. 1.17
donde: N1 y N2 tamaños de las muestras

k es una constante que depende de n1 y n2.
Si el valor obtenido de F está dentro de la región de aceptación (Figura 1.22), la

hipótesis será aceptada; sin embargo si el valor de F se encuentra dentro de la
región de rechazo, la hipótesis será rechazada. Cabe esperar que el valor F* a partir
del cual se rechaza la hipótesis nula, sea menor conforme aumenten los tamaños de
las muestras. Así, cuando N1 y N2 tienden a infinito, F* tiende a 1; pues cuando las
muestras representen casi la totalidad de sus universos, sólo se admitiría que las
25
varianzas de dichos universos sean iguales si lo son también las varianzas de las
muestras.
f(F)
α = 0.05
F
F
Región de Región de
aceptación rechazo
Fig. 1.22 Distribución F
1.3.2.6 Estimación de caudales en lugares con información insuficiente
Se considera que en una cuenca se tiene información insuficiente cuando no posea control
fluviométrico. En el caso de dos cuencas con características fisiográficas y de ambiente
vegetal similares, con precipitaciones análogas se puede suponer que ambas tienen igual
caudal específico (Ecuación 1.18).
AX
QX = QB
AB Ec. 1.18
Donde: Q caudal
A área de la cuenca
En un caso análogo, pero con precipitaciones medias un poco diferentes, la relación

anterior se puede modificar por un cociente que pondere la diferente pluviosidad en las
cuencas, por lo que tendríamos la ecuación 1.19.
A  P  Ec. 1.19
Qx =  x  ×  x  × QB
 AB   PB 
donde: P precipitación promedio en la cuenca
26
Capítulo 2
Cuenca alta del Río Quiroz
La red hidrográfica perteneciente al río Quiroz, es controlada en su cauce principal

mediante las estaciones de aforo de Los Encuentros y Paraje Grande. Dichas estaciones
miden las descargas de una cuenca colectora de aproximadamente: 3099 y 2287 km2,
respectivamente, extensiones que representan el 100% y el 73.8% de la cuenca total del río
Quiroz. En el presente estudio, se ha denominado cuenca alta del río Quiroz (Figura 2.1) a
la definida por la estación de aforo de Paraje Grande.
Fig. 2.1 Ubicación de la cuenca alta del Río Quiroz

El río Quiroz pertenece al sistema hidrográfico del río Chira y tiene sus orígenes en las
alturas de los Cerros Misal, Muchcapán y Viejos, sobre los 4000 msnm. Nace con el
nombre de río Shiantaco; posteriormente adopta los nombres de Palo Blanco, San Pablo,
Santa Rosa y, a partir de su confluencia con el río Tulmán, toma el nombre de río Quiroz.
Sus afluentes principales son: por la margen derecha, los ríos Aranza, Parcuchaca y las
quebradas de Montero y Suyo; y por la margen izquierda, el río Tulmán y la quebrada
Huanta. Sus cursos de agua son alimentados por las precipitaciones que caen sobre las
laderas occidentales de la Cordillera de los Andes.
La cuenca del río Quiroz cuenta con un área de drenaje total de 3100 km2, hasta su
desembocadura en el río Chira, y una longitud máxima de recorrido de 165 km. Presenta,
debido a sus características topográfica, una pendiente promedio de 2.3%.(7)
La cuenca total tiene la forma de un cuerpo alargado que se estrecha a medida que el río se
acerca al cauce principal de río Chira. Sus límites corresponden a las líneas de cumbres que
la separan de las cuencas de los ríos Macará, por el Norte, y Piura, por el Sur. Los límites
de sus lados menores son: por el Este, con las cuencas de los ríos Chichipe y Huancabamba
y, por el Oeste, con la cuenca del río Chipillico.
El aprovechamiento hidráulico más importante, desde el punto de vista hidrológico, es la

derivación del río Quiroz hacia la irrigación de San Lorenzo, por medio del Canal Quiroz.
La captación se ubica en las proximidades de su confluencia con la quebrada de Zamba.
Este sistema de derivación se encuentra en operación desde 1954 y tiene una capacidad
máxima de 60 m³/s.
2.1 Ubicación
La cuenca alta del río Quiroz está ubicada en el departamento de Piura, provincia de
Ayavaca. Comprende los distritos de Montero, Paimas, Lagunas, Pacaipampa y Ayavaca y
una pequeña parte de las provincias de Morropón y Huancabamba (Mapas de Ubicación U-
01 y U-02, del Anexo Mapas). Esta cuenca queda definida por la sección del río Quiroz en
el punto de Paraje Grande, cuyas coordenadas son: 620602 E y 9487511 N y una altitud de
550 m.s.n.m.
Fig. 2.2 Río Quiroz en Paraje Grande.
28
2.2 Características de la cuenca
En general, la cuenca se encuentra bajo incidencias climáticas tanto de la vertiente Alto
Andina Oriental (de la cuenca del Amazonas) como del Pacífico, con la predominación de
la primera.
Puede clasificarse como una cuenca de clima húmedo en la cordillera alta, disponiendo,
gracias a las abundantes precipitaciones, de una cobertura vegetal cerrada, aunque no muy
exuberante debido a la altura.
La cuenca dispone de precipitaciones casi todo el año, que son mayores durante los meses
de enero a mayo y luego disminuyen hasta sus valores mínimos entre julio y setiembre y
vuelven a incrementarse a partir de octubre. En algunos años, debido a la presencia del
Fenómeno del Niño en la costa norte del Perú, las lluvias en la cuenca pueden ser muy
intensas hasta alcanzar magnitudes catastróficas, concentrándose en general, en los meses
de febrero y marzo.
2.2.1 Climatología (7)
Existen seis tipos climáticos en la zona, que se pueden observar en el mapa C-01 del
Anexo Mapas. A continuación se expone una pequeña descripción de cada tipo.
El tipo climático Seco y Cálido corresponde al sector más bajo del área de estudio y se
halla ubicado aproximadamente entre los 150 y 1,500 msnm; su promedio anual de
precipitación fluctúa entre 300 y 600 mm. y su temperatura promedio se mantiene entre
25° C y 22° C. Presenta limitación por deficiencia de lluvias, aún cuando los demás
elementos meteorológicos son muy favorables para las actividades agropecuarias.
El tipo climático Moderadamente Húmedo y Templado Cálido se encuentra localizado en

el sector Norte, entre las cotas altitudinales de 1,000 y 2,000 msnm. Aproximadamente su
promedio anual de precipitación varía entre 600 y 1,200 mm. y su temperatura promedio
está entre 23°C y 18°C. Presenta una ligera limitación para la agricultura, por la variación
anual de las lluvias que, en determinadas épocas, permiten llevar agricultura de secano
complementada con riego, aunque en algunos años, demasiado secos, originan pérdidas.
El tipo climático Ligeramente Húmedo y Templado frío se ubica en el sector central y sur-
occidental del área de estudio, entre las cotas altitudinales de los 1,200 a los 2,500 msnm.,
aproximadamente su promedio anual de precipitación varía entre 500 y 1, 000 mm. y la
temperatura promedio entre 22°C y 14°C. Constituye un clima similar al anterior por su
limitación hídrica, pero sus temperaturas son más frescas, compensándose la poca lluvia
con una menor evapotranspiración, lo que permite conducir cultivos de secano sin mucho
problema.
El tipo climático Húmedo y Semifrío está localizado entre los niveles altitudinales de los
1,000 y los 3,000 msnm., aproximadamente; su promedio de precipitación anual está entre
1,000 y 1,800 mm. y su promedio de temperatura entre 17°C y 12°C. Es un clima
apropiado para las actividades agrícolas de secano, tanto por sus valores de precipitación
como por sus temperaturas moderadas.
El tipo climático Muy Húmedo y Frío Moderado se ubica aproximadamente entre los
3,000 y 3,500 metros de altitud; su promedio de precipitación anual está entre 1,000 y
29
2,000 mm y su temperatura promedio entre 12°C y 8°C. Este clima permite la conducción
de una agricultura de secano en sus sectores bajo y medio. En el sector superior presenta
como factor limitante la baja temperatura, que sólo permite llevar con éxito la actividad
ganadera.
El tipo climático Muy Húmedo y Frío Acentuado corresponde al sector más alto de la
zona, ubicado entre los 3,500 m. de altitud y el límite cordillerano; su precipitación pluvial
supera los 2,500 mm de promedio anual y la temperatura promedio está entre 10°C y 6°C,
aproximadamente. Este tipo climático tiene limitaciones severas para la agricultura por la
baja temperatura, pero permite conducir bien la ganadería extensiva.
2.2.2 Geología (7)
En la zona de estudio exiten formaciones estratigráficas que van desde el Precámbrico

hasta el Cuaternario. La secuencia geocronológica comprende rocas metamórficas,
sedimentario-volcánicas y sedimentos inconsolidados. Las rocas metamórficas están
conformadas por esquistos, filitas, pizarras y cuarcitas, de edad Precámbrica y Paleozoica;
las rocas sedimentaria-volcánicas están conformadas por lutitas, calizas y potentes
secuencias de andesitas, tufos y dacitas, de edad Triásica-Jurásica, Cretácea
(principalmente) y Terciaria. Por último, los sedimentos inconsolidados están conformados
por depósitos morrénicos y fluvio-aluviales del Cuaternario. Las rocas ígneas intrusivas
corresponden al Batolito Andino Costanero, siendo de tipo granodiorítico.
Tectónicamente, el área de estudio ha estado sometida a grandes deformaciones como

consecuencia de los diversos eventos orogenéticos y el emplazamiento del Batolito,
evidenciadas por distintos rasgos estructurales, como la Deflexión de Huancabamba, la
Provincia Ondulada de Lancones, la Provincia de Bloques Fallados y otras.
En el aspecto mineralógico, han sido reconocidos algunos depósitos metálicos y no

metálicos. Los primeros están representados por pequeños sistemas de vetas de Pb, Cu, Ag
y Au, localizados en dos zonas más o menos importantes; una, al Este de Ayavaca,
denominada Franja Mineralizada de Aragoto-Ollería, y la otra, en las cercanías de Suyo.
Asimismo, se han ubicado algunos pequeños lavaderos de oro antiguos del sector de
Sicchez-río Calvas y la quebrada Olleros.
Entre los depósitos no metálicos más significativos se tienen las pequeñas vetas de Baritina
(algunas parcialmente explotadas) del sector La Copa-Paimas; se cuenta también con
materiales cerámicos (arcillas) y depósitos calcáreos.
Los materiales de construcción pueden considerarse abundantes; están conformados por

arenas, gravas y piedras corrientes del cauce del río Quiroz y por diversos materiales
rocosos, principalmente andesitas, tufos, cuarcitas, granodioritas, etc. utilizables también
para ornamentación.
2.2.3 Fisiografía (7)
En 1978 la Oficina Nacional de evaluación de recursos naturales (8) definió que las
geoformas de la tierra del área estudiada se agrupan dentro de cuatro paisajes fisiográficos:
aluvial, colinoso, montañoso y glacial.
30
2.2.3.1 Paisaje aluvial
Tipifica a las zonas originadas por deposición de sedimentos acarreados por los ríos o
cursos de agua, tales como los ríos Quiroz, Aranza, etc. Este paisaje se caracteriza por
presentar cinco unidades: depósitos de fondo de valle, depósitos aluviales intermontañosos,
depósitos de cauces de régimen intermitente, lechos de inundación así como abanicos
aluviales y conos de deyección.
2.2.3.2 Paisaje colinoso

Se caracteriza por presentar superficies onduladas que se alzan hasta alturas no mayores de
300 m sobre el nivel de base local. Incluye lomadas, colinas bajas y colinas altas.
2.2.3.3 Paisaje montañoso

Constituye la mayor parte del área estudiada y se caracteriza por comprender elevaciones
de hasta aproximadamente 3,900 m.s.n.m. Presenta topografía muy accidentada, con un
enorme potencial erosional y de configuración abrupta y disectada, teniendo en gran parte
una cobertura de vegetación natural abundante.
2.2.3.4 Paisaje glacial

Completa el cuadro fisiográfico del área, asentándose sobre las partes más altas del sector
cordillerano, a altitudes aproximadas de 3,000 m.s.n.m. Corresponde a geoformas testigo
de una actividad de glaciación de montaña de épocas pasadas, mostrando un modelado
típico de la acción erosiva y deposicional de las masas de hielo que cubrieron el sector.
Presentan dos unidades principales: formas de erosión glaciar y formas de acumulación
glaciar.
2.2.4 Suelos de la región (7)
De acuerdo a lo expuesto por la Oficina Nacional de evaluación de recursos naturales (8),

el grupo edáfico dominante está constituido por Ustortens, suelos que permanecen secos
gran parte del año y que muestran un decrecimiento regular en el contenido de materia
orgánica. Se distribuyen desde las porciones más altas semiáridas hasta las zonas húmedas,
con pendientes desde fuertemente inclinadas hasta extremadamente empinadas y sobre
basamento litológico variado. En las áreas con mayor deficiencia de humedad, su vocación
es sólo para pastos temporales y protección; en las de suficiente humedad, pueden sustentar
pastos permanentes y, sobre los 2000 msnm, forestales de producción.
En menor proporción, siguen los suelos Torrifluvent y Torriortent. Los primeros, se

encuentran distribuidos las partes bajas, en un ambiente árido o semiárido y sobre áreas de
origen aluvial, como fondeos de valle, abanicos aluviales, etc. Los suelos de tipo
Torriortent, permanecen secos casi todo el año y muestran un decrecimiento regular en el
contenido de materia orgánica. Se distribuyen por debajo de los 1000 msnm, en un
ambiente climático de aridez o semiaridez. Las pendientes van desde inclinadas hasta
extremadamente empinadas. En pendientes menores de 50%, pueden sustentar una
actividad pecuaria extensiva y temporal; en el resto del área y en donde además inciden las
limitaciones edáficas, quedan relegadas a protección.
El resto de grupos de suelos (Ustifluvent, Haplustol, etc), ocupan superficies más pequeñas
y se distribuyen desde las zonas aluviales hasta las porciones más altas semiáridas y zonas
húmedas, montañosas, por encima de los 2400 msnm. Tienen aptitud para fines de
producción forestal y pastos, principalmente.
31
2.2.5 Uso del suelo de la cuenca
La agricultura es una de las principales actividades en la zona. Las características

topográficas y climáticas predominantes en el área de estudio han condicionado la variada
distribución de las áreas agrícolas; así, en altitudes inferiores a los 800 msnm (zona baja)
se encuentran mayormente áreas de valle irrigadas en un gran porcentaje, con un cierto
nivel tecnológico y desarrolladas principalmente en función del cultivo de arroz. Sobre los
800 msnm (zona alta) se ubica un complejo agrícola, compuesto de áreas agrícolas de
quebradas y de ladera, las que se conducen básicamente en secano. Los principales
cultivos en la zona alta son el maíz, la yuca, la caña, el plátano y el café.
2.2.6 Ecología (7)
Las Zonas de Vida ubicadas en la parte baja, entre los 250 y 1,500 m.s.n.m.
aproximadamente, presentan condiciones térmicas y edáficas apropiadas para las
actividades agrícolas y/o pecuarias, pero su factor limitante es la falta de lluvias, por lo
cual la agricultura está reducida a los pequeños sectores donde ha sido posible llevar agua
para riego. Las Zonas de Vida que se encuentran en esta parte baja del área son: Bosque
muy seco-Tropical, Monte espinoso-Tropical, Monte espinoso-Premontano Tropical,
Monte espinoso-Premontano Tropical transicional, una parte del Bosque seco-Premontano
Tropical y los primeros niveles del Bosque seco-Premontano Tropical transicional.
A medida que se va ganando altitud en las cuencas, mejora la eficiencia hídrica de las
Zonas de Vida correspondientes, como consecuencia del aumento de la precipitación y
disminución de la temperatura, encontrándose progresivamente condiciones más
favorables para las actividades agrícolas y/o pecuarias.
Las Zonas de Vida que se encuentran entre los 1,500 y los 3,000 m.s.n.m. son: la parte
central y sur del Bosque seco Premontano Tropical, así como una parte del Bosque seco-
Premontano Tropical transicional, el Bosque seco-Montano Bajo Tropical, el Bosque seco-
Montano Bajo transicional, el Bosque húmedo-Montano Bajo Tropical y los primeros
niveles tanto del Bosque húmedo-Montano Tropical (lado Sur) como del Bosque muy
húmedo-Montano Tropical.
Finalmente, siguiendo el ascenso por sobre los 3,000 m.s.n.m. hasta llegar a los límites
superiores, se observa que la baja temperatura se convierte en factor limitante para las
actividades agrícolas. Las zonas de vida representativas son: Bosque húmedo-Montano
Tropical y Bosque muy húmedo-Montano Tropical.
2.3 Puntos de análisis

Se ha decidido analizar seis puntos dentro de la cuenca alta del río Quiroz, cada uno de
ellos define un área de drenaje diferente. Estos puntos son:
• Paraje Grande
• Vilcazán
• Santa Rosa
• San Lázaro
• Chulucanitas
• Aranza.
32
El primer punto de análisis, Paraje Grande, ha sido elegido porque presenta información
hidrométrica que será empleada para analizar los demás puntos. Los cinco puntos restantes
se han considerado en el estudio porque fueron propuestos como posible ubicación de un
reservorio.
2.3.1 Ubicación y descripción de los puntos
En la Tabla 2.1, se pueden observar las coordenadas, tanto geográficas como UTM, de los
puntos de análisis mencionados en el apartado anterior (Mapa U-03 del Anexo Mapas).
Tabla. 2.1 Puntos analizados en el presente estudio

Punto Coord. Geográficas Coordenadas UTM
Paraje Grande 79º54’45.8”W 4º38’8.5”S 620602 9487511
Vilcazán 79º47’8.8”W 4º45’5.3”S 634660 9474687
Santa Rosa 79º39’25.5”W 4º49’29”S 648919 9466562
San Lázaro 79º39’13.9”W 4º50’35.9”S 649273 9464507
Aranza 79º36’25.6”W 4º51’58.9”S 654452 9461950
Chulucanitas 79º35’13.4”W 5º02’35.2”S 656636 9442401
2.3.2 Sub-cuencas de análisis
En el presente estudio, se han evaluado seis sub-cuencas del río Quiroz, las cuales han
quedado definidas por los posibles puntos de ubicación de un futuro reservorio. La
ubicación de estas sub-cuencas se puede observar en la Figura 2.3.
Fig. 2.3 Sub-cuencas de análisis.
2.3.2.1 Sub-cuenca en Paraje Grande

Esta sub-cuenca es aquella definida por la sección del río Quiroz en el punto de Paraje
Grande, cuyas coordenadas son: 620602 E y 9487511 N y de una altitud de 550 m.s.n.m.
La sub-cuenca queda encerrada dentro de las siguientes coordenadas: 9494000 y 9434000
N; 616000 y 679000 E.
33
Los parámetros fisiográficos de la cuenca son:
• Área: A = 2287.06 Km2
• Perímetro: P = 225.82 Km
• Longitud mayor del curso principal: L = 90.55 Km
• Ancho promedio: Ap = A/L = 25.26
• Índice de forma: K = 0.28 P/√A = 1.33
• Factor de forma: F = A/ L2 = 0.28 Km/Km2
• Densidad de drenaje: Dd = ΣL/A = 0.69 Km/Km2
• Altitud mínima: Zmin = 550 m.s.n.m.
• Altitud máxima: Zmax = 4000 m.s.n.m.
2.3.2.2 Sub-cuenca de Vilcazán

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Vilcazán, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Vilcazán, cuyas coordenadas son: 634660 E, 9474687
N; y de una altitud de 950 m.s.n.m.
N; 622000 y 679000 E.
• Área: A = 1872.98 Km2
• Ancho promedio: Ap = A/L = 23.83 Km
2.3.2.3 Sub-cuenca de Santa Rosa

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Santa Rosa, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Santa Rosa, cuyas coordenadas son:648919 E,
9466563 N; y de una altitud de 1150 m.s.n.m.
La sub-cuenca queda encerrada dentro de las siguientes coordenadas geográficas: 9484000
y 9434000 N; 642000 y 679000 E.
• Área: A = 1062.51 Km2
34
2.3.2.4 Sub-cuenca de Aranza
La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Aranza, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Aranza, cuyas coordenadas son: 654453 E, 9461950
y 9453000 N; 653000 y 679000 E.
• Área: A = 145.86 Km2
2.3.2.5 Sub-cuenca de Chulucanitas

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Chulucanitas, es aquella definida por
la sección del río Quiroz en el punto de Chulucanitas, cuyas coordenadas son: 656636 E,
N; 642000 y 667000 E.
• Área: A = 113.63 Km2
2.3.2.6 Sub-cuenca de San Lázaro

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado San Lázaro, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de San Lázaro, cuyas coordenadas son:649274 E,
y 9434000 N; 642000 y 679000 E.
• Área: A = 754.83 Km2
35
En la Tabla 2.2 se puede observar un resumen, de las características de las sub-cuencas de

análisis.
Tabla. 2.2 Resumen de los principales parámetros fisiográficos

de las sub-cuencas estudiadas
Área Ancho Índice Densida de

Sub-cuenca
Km2 promedio (Km) de forma drenaje (Km/Km2)
Paraje Grande 2287.06 25.26 1.33 0.69
Vilcazán 1872.98 23.83 1.28 0.72
Santa Rosa 1062.51 5.55 1.49 0.71
Aranza 145.86 5.54 1.49 0.21
Chulucanitas 113.63 5.54 1.7 0.6
San Lázaro 754.83 13.34 1.4 0.7
36
Capítulo 2
Cuenca alta del Río Quiroz
La red hidrográfica perteneciente al río Quiroz, es controlada en su cauce principal

mediante las estaciones de aforo de Los Encuentros y Paraje Grande. Dichas estaciones
miden las descargas de una cuenca colectora de aproximadamente: 3099 y 2287 km2,
respectivamente, extensiones que representan el 100% y el 73.8% de la cuenca total del río
Quiroz. En el presente estudio, se ha denominado cuenca alta del río Quiroz (Figura 2.1) a
la definida por la estación de aforo de Paraje Grande.
Fig. 2.1 Ubicación de la cuenca alta del Río Quiroz

El río Quiroz pertenece al sistema hidrográfico del río Chira y tiene sus orígenes en las
alturas de los Cerros Misal, Muchcapán y Viejos, sobre los 4000 msnm. Nace con el
nombre de río Shiantaco; posteriormente adopta los nombres de Palo Blanco, San Pablo,
Santa Rosa y, a partir de su confluencia con el río Tulmán, toma el nombre de río Quiroz.
Sus afluentes principales son: por la margen derecha, los ríos Aranza, Parcuchaca y las
quebradas de Montero y Suyo; y por la margen izquierda, el río Tulmán y la quebrada
Huanta. Sus cursos de agua son alimentados por las precipitaciones que caen sobre las
laderas occidentales de la Cordillera de los Andes.
La cuenca del río Quiroz cuenta con un área de drenaje total de 3100 km2, hasta su
desembocadura en el río Chira, y una longitud máxima de recorrido de 165 km. Presenta,
debido a sus características topográfica, una pendiente promedio de 2.3%.(7)
La cuenca total tiene la forma de un cuerpo alargado que se estrecha a medida que el río se
acerca al cauce principal de río Chira. Sus límites corresponden a las líneas de cumbres que
la separan de las cuencas de los ríos Macará, por el Norte, y Piura, por el Sur. Los límites
de sus lados menores son: por el Este, con las cuencas de los ríos Chichipe y Huancabamba
y, por el Oeste, con la cuenca del río Chipillico.
El aprovechamiento hidráulico más importante, desde el punto de vista hidrológico, es la

derivación del río Quiroz hacia la irrigación de San Lorenzo, por medio del Canal Quiroz.
La captación se ubica en las proximidades de su confluencia con la quebrada de Zamba.
Este sistema de derivación se encuentra en operación desde 1954 y tiene una capacidad
máxima de 60 m³/s.
2.1 Ubicación
La cuenca alta del río Quiroz está ubicada en el departamento de Piura, provincia de
Ayavaca. Comprende los distritos de Montero, Paimas, Lagunas, Pacaipampa y Ayavaca y
una pequeña parte de las provincias de Morropón y Huancabamba (Mapas de Ubicación U-
01 y U-02, del Anexo Mapas). Esta cuenca queda definida por la sección del río Quiroz en
el punto de Paraje Grande, cuyas coordenadas son: 620602 E y 9487511 N y una altitud de
550 m.s.n.m.
Fig. 2.2 Río Quiroz en Paraje Grande.
28
2.2 Características de la cuenca
En general, la cuenca se encuentra bajo incidencias climáticas tanto de la vertiente Alto
Andina Oriental (de la cuenca del Amazonas) como del Pacífico, con la predominación de
la primera.
Puede clasificarse como una cuenca de clima húmedo en la cordillera alta, disponiendo,
gracias a las abundantes precipitaciones, de una cobertura vegetal cerrada, aunque no muy
exuberante debido a la altura.
La cuenca dispone de precipitaciones casi todo el año, que son mayores durante los meses
de enero a mayo y luego disminuyen hasta sus valores mínimos entre julio y setiembre y
vuelven a incrementarse a partir de octubre. En algunos años, debido a la presencia del
Fenómeno del Niño en la costa norte del Perú, las lluvias en la cuenca pueden ser muy
intensas hasta alcanzar magnitudes catastróficas, concentrándose en general, en los meses
de febrero y marzo.
2.2.1 Climatología (7)
Existen seis tipos climáticos en la zona, que se pueden observar en el mapa C-01 del
Anexo Mapas. A continuación se expone una pequeña descripción de cada tipo.
El tipo climático Seco y Cálido corresponde al sector más bajo del área de estudio y se
halla ubicado aproximadamente entre los 150 y 1,500 msnm; su promedio anual de
precipitación fluctúa entre 300 y 600 mm. y su temperatura promedio se mantiene entre
25° C y 22° C. Presenta limitación por deficiencia de lluvias, aún cuando los demás
elementos meteorológicos son muy favorables para las actividades agropecuarias.
El tipo climático Moderadamente Húmedo y Templado Cálido se encuentra localizado en

el sector Norte, entre las cotas altitudinales de 1,000 y 2,000 msnm. Aproximadamente su
promedio anual de precipitación varía entre 600 y 1,200 mm. y su temperatura promedio
está entre 23°C y 18°C. Presenta una ligera limitación para la agricultura, por la variación
anual de las lluvias que, en determinadas épocas, permiten llevar agricultura de secano
complementada con riego, aunque en algunos años, demasiado secos, originan pérdidas.
El tipo climático Ligeramente Húmedo y Templado frío se ubica en el sector central y sur-
occidental del área de estudio, entre las cotas altitudinales de los 1,200 a los 2,500 msnm.,
aproximadamente su promedio anual de precipitación varía entre 500 y 1, 000 mm. y la
temperatura promedio entre 22°C y 14°C. Constituye un clima similar al anterior por su
limitación hídrica, pero sus temperaturas son más frescas, compensándose la poca lluvia
con una menor evapotranspiración, lo que permite conducir cultivos de secano sin mucho
problema.
El tipo climático Húmedo y Semifrío está localizado entre los niveles altitudinales de los
1,000 y los 3,000 msnm., aproximadamente; su promedio de precipitación anual está entre
1,000 y 1,800 mm. y su promedio de temperatura entre 17°C y 12°C. Es un clima
apropiado para las actividades agrícolas de secano, tanto por sus valores de precipitación
como por sus temperaturas moderadas.
El tipo climático Muy Húmedo y Frío Moderado se ubica aproximadamente entre los
3,000 y 3,500 metros de altitud; su promedio de precipitación anual está entre 1,000 y
29
2,000 mm y su temperatura promedio entre 12°C y 8°C. Este clima permite la conducción
de una agricultura de secano en sus sectores bajo y medio. En el sector superior presenta
como factor limitante la baja temperatura, que sólo permite llevar con éxito la actividad
ganadera.
El tipo climático Muy Húmedo y Frío Acentuado corresponde al sector más alto de la
zona, ubicado entre los 3,500 m. de altitud y el límite cordillerano; su precipitación pluvial
supera los 2,500 mm de promedio anual y la temperatura promedio está entre 10°C y 6°C,
aproximadamente. Este tipo climático tiene limitaciones severas para la agricultura por la
baja temperatura, pero permite conducir bien la ganadería extensiva.
2.2.2 Geología (7)
En la zona de estudio exiten formaciones estratigráficas que van desde el Precámbrico

hasta el Cuaternario. La secuencia geocronológica comprende rocas metamórficas,
sedimentario-volcánicas y sedimentos inconsolidados. Las rocas metamórficas están
conformadas por esquistos, filitas, pizarras y cuarcitas, de edad Precámbrica y Paleozoica;
las rocas sedimentaria-volcánicas están conformadas por lutitas, calizas y potentes
secuencias de andesitas, tufos y dacitas, de edad Triásica-Jurásica, Cretácea
(principalmente) y Terciaria. Por último, los sedimentos inconsolidados están conformados
por depósitos morrénicos y fluvio-aluviales del Cuaternario. Las rocas ígneas intrusivas
corresponden al Batolito Andino Costanero, siendo de tipo granodiorítico.
Tectónicamente, el área de estudio ha estado sometida a grandes deformaciones como

consecuencia de los diversos eventos orogenéticos y el emplazamiento del Batolito,
evidenciadas por distintos rasgos estructurales, como la Deflexión de Huancabamba, la
Provincia Ondulada de Lancones, la Provincia de Bloques Fallados y otras.
En el aspecto mineralógico, han sido reconocidos algunos depósitos metálicos y no

metálicos. Los primeros están representados por pequeños sistemas de vetas de Pb, Cu, Ag
y Au, localizados en dos zonas más o menos importantes; una, al Este de Ayavaca,
denominada Franja Mineralizada de Aragoto-Ollería, y la otra, en las cercanías de Suyo.
Asimismo, se han ubicado algunos pequeños lavaderos de oro antiguos del sector de
Sicchez-río Calvas y la quebrada Olleros.
Entre los depósitos no metálicos más significativos se tienen las pequeñas vetas de Baritina
(algunas parcialmente explotadas) del sector La Copa-Paimas; se cuenta también con
materiales cerámicos (arcillas) y depósitos calcáreos.
Los materiales de construcción pueden considerarse abundantes; están conformados por

arenas, gravas y piedras corrientes del cauce del río Quiroz y por diversos materiales
rocosos, principalmente andesitas, tufos, cuarcitas, granodioritas, etc. utilizables también
para ornamentación.
2.2.3 Fisiografía (7)
En 1978 la Oficina Nacional de evaluación de recursos naturales (8) definió que las
geoformas de la tierra del área estudiada se agrupan dentro de cuatro paisajes fisiográficos:
aluvial, colinoso, montañoso y glacial.
30
2.2.3.1 Paisaje aluvial
Tipifica a las zonas originadas por deposición de sedimentos acarreados por los ríos o
cursos de agua, tales como los ríos Quiroz, Aranza, etc. Este paisaje se caracteriza por
presentar cinco unidades: depósitos de fondo de valle, depósitos aluviales intermontañosos,
depósitos de cauces de régimen intermitente, lechos de inundación así como abanicos
aluviales y conos de deyección.
2.2.3.2 Paisaje colinoso

Se caracteriza por presentar superficies onduladas que se alzan hasta alturas no mayores de
300 m sobre el nivel de base local. Incluye lomadas, colinas bajas y colinas altas.
2.2.3.3 Paisaje montañoso

Constituye la mayor parte del área estudiada y se caracteriza por comprender elevaciones
de hasta aproximadamente 3,900 m.s.n.m. Presenta topografía muy accidentada, con un
enorme potencial erosional y de configuración abrupta y disectada, teniendo en gran parte
una cobertura de vegetación natural abundante.
2.2.3.4 Paisaje glacial

Completa el cuadro fisiográfico del área, asentándose sobre las partes más altas del sector
cordillerano, a altitudes aproximadas de 3,000 m.s.n.m. Corresponde a geoformas testigo
de una actividad de glaciación de montaña de épocas pasadas, mostrando un modelado
típico de la acción erosiva y deposicional de las masas de hielo que cubrieron el sector.
Presentan dos unidades principales: formas de erosión glaciar y formas de acumulación
glaciar.
2.2.4 Suelos de la región (7)
De acuerdo a lo expuesto por la Oficina Nacional de evaluación de recursos naturales (8),

el grupo edáfico dominante está constituido por Ustortens, suelos que permanecen secos
gran parte del año y que muestran un decrecimiento regular en el contenido de materia
orgánica. Se distribuyen desde las porciones más altas semiáridas hasta las zonas húmedas,
con pendientes desde fuertemente inclinadas hasta extremadamente empinadas y sobre
basamento litológico variado. En las áreas con mayor deficiencia de humedad, su vocación
es sólo para pastos temporales y protección; en las de suficiente humedad, pueden sustentar
pastos permanentes y, sobre los 2000 msnm, forestales de producción.
En menor proporción, siguen los suelos Torrifluvent y Torriortent. Los primeros, se

encuentran distribuidos las partes bajas, en un ambiente árido o semiárido y sobre áreas de
origen aluvial, como fondeos de valle, abanicos aluviales, etc. Los suelos de tipo
Torriortent, permanecen secos casi todo el año y muestran un decrecimiento regular en el
contenido de materia orgánica. Se distribuyen por debajo de los 1000 msnm, en un
ambiente climático de aridez o semiaridez. Las pendientes van desde inclinadas hasta
extremadamente empinadas. En pendientes menores de 50%, pueden sustentar una
actividad pecuaria extensiva y temporal; en el resto del área y en donde además inciden las
limitaciones edáficas, quedan relegadas a protección.
El resto de grupos de suelos (Ustifluvent, Haplustol, etc), ocupan superficies más pequeñas
y se distribuyen desde las zonas aluviales hasta las porciones más altas semiáridas y zonas
húmedas, montañosas, por encima de los 2400 msnm. Tienen aptitud para fines de
producción forestal y pastos, principalmente.
31
2.2.5 Uso del suelo de la cuenca
La agricultura es una de las principales actividades en la zona. Las características

topográficas y climáticas predominantes en el área de estudio han condicionado la variada
distribución de las áreas agrícolas; así, en altitudes inferiores a los 800 msnm (zona baja)
se encuentran mayormente áreas de valle irrigadas en un gran porcentaje, con un cierto
nivel tecnológico y desarrolladas principalmente en función del cultivo de arroz. Sobre los
800 msnm (zona alta) se ubica un complejo agrícola, compuesto de áreas agrícolas de
quebradas y de ladera, las que se conducen básicamente en secano. Los principales
cultivos en la zona alta son el maíz, la yuca, la caña, el plátano y el café.
2.2.6 Ecología (7)
Las Zonas de Vida ubicadas en la parte baja, entre los 250 y 1,500 m.s.n.m.
aproximadamente, presentan condiciones térmicas y edáficas apropiadas para las
actividades agrícolas y/o pecuarias, pero su factor limitante es la falta de lluvias, por lo
cual la agricultura está reducida a los pequeños sectores donde ha sido posible llevar agua
para riego. Las Zonas de Vida que se encuentran en esta parte baja del área son: Bosque
muy seco-Tropical, Monte espinoso-Tropical, Monte espinoso-Premontano Tropical,
Monte espinoso-Premontano Tropical transicional, una parte del Bosque seco-Premontano
Tropical y los primeros niveles del Bosque seco-Premontano Tropical transicional.
A medida que se va ganando altitud en las cuencas, mejora la eficiencia hídrica de las
Zonas de Vida correspondientes, como consecuencia del aumento de la precipitación y
disminución de la temperatura, encontrándose progresivamente condiciones más
favorables para las actividades agrícolas y/o pecuarias.
Las Zonas de Vida que se encuentran entre los 1,500 y los 3,000 m.s.n.m. son: la parte
central y sur del Bosque seco Premontano Tropical, así como una parte del Bosque seco-
Premontano Tropical transicional, el Bosque seco-Montano Bajo Tropical, el Bosque seco-
Montano Bajo transicional, el Bosque húmedo-Montano Bajo Tropical y los primeros
niveles tanto del Bosque húmedo-Montano Tropical (lado Sur) como del Bosque muy
húmedo-Montano Tropical.
Finalmente, siguiendo el ascenso por sobre los 3,000 m.s.n.m. hasta llegar a los límites
superiores, se observa que la baja temperatura se convierte en factor limitante para las
actividades agrícolas. Las zonas de vida representativas son: Bosque húmedo-Montano
Tropical y Bosque muy húmedo-Montano Tropical.
2.3 Puntos de análisis

Se ha decidido analizar seis puntos dentro de la cuenca alta del río Quiroz, cada uno de
ellos define un área de drenaje diferente. Estos puntos son:
• Paraje Grande
• Vilcazán
• Santa Rosa
• San Lázaro
• Chulucanitas
• Aranza.
32
El primer punto de análisis, Paraje Grande, ha sido elegido porque presenta información
hidrométrica que será empleada para analizar los demás puntos. Los cinco puntos restantes
se han considerado en el estudio porque fueron propuestos como posible ubicación de un
reservorio.
2.3.1 Ubicación y descripción de los puntos
En la Tabla 2.1, se pueden observar las coordenadas, tanto geográficas como UTM, de los
puntos de análisis mencionados en el apartado anterior (Mapa U-03 del Anexo Mapas).
Tabla. 2.1 Puntos analizados en el presente estudio

Punto Coord. Geográficas Coordenadas UTM
Paraje Grande 79º54’45.8”W 4º38’8.5”S 620602 9487511
Vilcazán 79º47’8.8”W 4º45’5.3”S 634660 9474687
Santa Rosa 79º39’25.5”W 4º49’29”S 648919 9466562
San Lázaro 79º39’13.9”W 4º50’35.9”S 649273 9464507
Aranza 79º36’25.6”W 4º51’58.9”S 654452 9461950
Chulucanitas 79º35’13.4”W 5º02’35.2”S 656636 9442401
2.3.2 Sub-cuencas de análisis
En el presente estudio, se han evaluado seis sub-cuencas del río Quiroz, las cuales han
quedado definidas por los posibles puntos de ubicación de un futuro reservorio. La
ubicación de estas sub-cuencas se puede observar en la Figura 2.3.
Fig. 2.3 Sub-cuencas de análisis.
2.3.2.1 Sub-cuenca en Paraje Grande

Esta sub-cuenca es aquella definida por la sección del río Quiroz en el punto de Paraje
Grande, cuyas coordenadas son: 620602 E y 9487511 N y de una altitud de 550 m.s.n.m.
N; 616000 y 679000 E.
33
• Área: A = 2287.06 Km2
• Ancho promedio: Ap = A/L = 25.26
2.3.2.2 Sub-cuenca de Vilcazán

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Vilcazán, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Vilcazán, cuyas coordenadas son: 634660 E, 9474687
N; 622000 y 679000 E.
• Área: A = 1872.98 Km2
2.3.2.3 Sub-cuenca de Santa Rosa

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Santa Rosa, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Santa Rosa, cuyas coordenadas son:648919 E,
y 9434000 N; 642000 y 679000 E.
• Área: A = 1062.51 Km2
34
2.3.2.4 Sub-cuenca de Aranza
La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Aranza, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de Aranza, cuyas coordenadas son: 654453 E, 9461950
y 9453000 N; 653000 y 679000 E.
• Área: A = 145.86 Km2
2.3.2.5 Sub-cuenca de Chulucanitas

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado Chulucanitas, es aquella definida por
la sección del río Quiroz en el punto de Chulucanitas, cuyas coordenadas son: 656636 E,
N; 642000 y 667000 E.
• Área: A = 113.63 Km2
2.3.2.6 Sub-cuenca de San Lázaro

La sub-cuenca del río Quiroz que se ha denominado San Lázaro, es aquella definida por la
sección del río Quiroz en el punto de San Lázaro, cuyas coordenadas son:649274 E,
y 9434000 N; 642000 y 679000 E.
• Área: A = 754.83 Km2
35
En la Tabla 2.2 se puede observar un resumen, de las características de las sub-cuencas de

análisis.
Tabla. 2.2 Resumen de los principales parámetros fisiográficos

de las sub-cuencas estudiadas
Área Ancho Índice Densida de

Sub-cuenca
Km2 promedio (Km) de forma drenaje (Km/Km2)
Paraje Grande 2287.06 25.26 1.33 0.69
Vilcazán 1872.98 23.83 1.28 0.72
Santa Rosa 1062.51 5.55 1.49 0.71
Aranza 145.86 5.54 1.49 0.21
Chulucanitas 113.63 5.54 1.7 0.6
San Lázaro 754.83 13.34 1.4 0.7
36
Capítulo 3
Análisis pluviométrico
La precipitación es uno de los procesos meteorológicos más importantes para la hidrología,

y junto a la evaporación constituyen la forma mediante la cual la atmósfera interactúa con
el agua superficial en el ciclo hidrológico del agua.
El objetivo de analizar la pluviometría es cuantificar los diferentes niveles de pluviosidad

en cada una de las subcuencas a analizar para relacionarlos con su capacidad de producción
de escorrentía.
Para realizar el análisis pluviométrico se contó con los datos de 22 estaciones ubicadas
dentro y fuera de lo que se ha definido como Cuenca Alta del Río Quiroz. Muchas de estas
estaciones han tenido datos incompletos, los que han sido rellenados mediante
interpolación con estaciones vecinas con un régimen pluviométrico semejante. Cuando se
han encontrado años que tienen más de cinco meses incompletos, se ha calculado el valor
de la precipitación anual acumulada.
Una vez que se han tenido los datos completos de todas las estaciones, se ha analizado la
consistencia de los datos utilizando el método de Curvas Doble Acumuladas. De esta
forma, se han corregido los datos de precipitación y se han obtenido valores que se estiman
confiables.
3.1 Red pluviométrica

Para el estudio, se dispuso de información proveniente de un total de 22 estaciones,
localizadas en la cuenca del Río Quiroz y en las cuencas aledañas al área de estudio:
Chipillico, Macará y Piura. De estas 22 estaciones, 17 están ubicadas dentro de la Cuenca
Alta del Río Quiroz y 5 se encuentran fuera, por lo que se consideran como estaciones
auxiliares.
La red pluviométrica analizada está conformada por estaciones de diferente tipo:
• 1 es meteorológica agrícola ordinaria (MAO)

• 2 son climatológicas ordinarias (CO)
• 13 son pluviométricas-pluviográficas (PLU-PG)
• 5 son pluviométricas (PLU)
• 1 es pluviométrica total (PLUT)
Las características y ubicación de estas estaciones se pueden ver en la Tabla 3.1 y en el

Mapa U-04 del Anexo Mapas, respectivamente.
Tabla. 3.1 Estaciones pluviométricas empleadas en el estudio.

Latitud Longitud
Estación Provincia Distrito Cuenca Categoría
S W
Ania
Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°51' 79°29' PLU
Cabuyal
Aranza Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°51' 79°59' PLU-PG
Ayavaca Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°38' 79°43' MAO
Laguna Seca Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°53' 79°29' PLU
Lagunas
Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°45' 79°28' PLUT
Arrebiatadas
Montero Ayavaca Montero Quiroz 04°38' 79°50' PLU-PG
Nangay de
Ayavaca Pacaypampa Quiroz 04°52' 79°46' PLU-PG
Matalacas
Nva. Nac.
Huancabamba Huancabamba Quiroz 04º56’ 79º27’ PLU-PG
Aranza
Olleros Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°42' 79°39' PLU-PG
Pacaypampa Ayavaca Pacaypampa Quiroz 04°59' 79°40' PLU-PG
Palo Blanco Ayavaca Pacaypampa Quiroz 05º03’ 79º38’ PLU-PG
Paraje
Ayavaca Paimas Quiroz 04°37' 79°54' PLU
Grande
San Juan de
Ayavaca Pacaypampa Quiroz 04°58' 79°32' PLU-PG
los Alisos
Sausal
Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°45' 79°46' CO
Culucán
Talaneo Huancabamba Huancabamba Quiroz 05°03' 79°33' PLU-PG
Tapal Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°46' 79°33' PLU-PG
Tipulco Ayavaca Ayavaca Quiroz 04°42' 79°34' PLU
Estaciones Auxiliares
Arenales Ayavaca Frías Chipillico 04°55' 79°51' CO
Arrendamie
Ayavaca Lagunas Chipillico 04°50' 79°54' PLU-PG
ntos
Las Pircas Ayavaca Frías Chipillico 04°48' 79°48' PLU
Pasapampa Huancabamba Huancabamba Piura 05°07' 79°36' PLU-PG
Tacalpo Ayavaca Ayavaca Macará 04°39' 79°36' PLU-PG
38
3.2 Período de análisis
Para realizar el análisis de la información, es necesario primero determinar un período
común de análisis a todas las estaciones. Con esta finalidad se realizó la Tabla 3.2, en la
que se observa cuándo fueron instaladas las estaciones y cuándo dejaron de operar.
Es importante señalar, que todas las estaciones, excepto Paraje Grande, fueron manejadas
por la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial Chira-Piura (DEPECHP) desde su
instalación hasta el 31 de enero de 1993, fecha en que fueron transferidas al Servicio de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Este organismo, decidió no seguir operándolas,
por este motivo no se tienen datos de precipitación a partir de entonces.
Cabe resaltar que la estación de Paraje Grande sigue siendo operada por la DEPECHP,
pero solo registra datos de los meses lluviosos.
Tabla. 3.2 Operación de estaciones pluviométricas.

Entidad Fecha de Fecha que deja Transferencia
Estación
encargada instalación de operar al SENAMHI
Ania Cabuyal DEPECHP 01/12/1973 09/1993 √
Aranza DEPECHP 01/11/1962 03/1993 √
Ayavaca DEPECHP 01/12/1962 06/1997 √
Laguna Seca DEPECHP 01/03/1968 08/1994 √
Lagunas Arrebiatadas DEPECHP 01/12/1972 01/01/1992 √
Montero DEPECHP 01/08/1968 √
Nangay de Matalacas DEPECHP 01/09/1963 √
Nva. Nac. Aranza DEPECHP 01/12/1970 √
Olleros DEPECHP 01/11/1962 √
Pacaypampa DEPECHP 01/08/1963
Palo Blanco DEPECHP 01/11/1971 √
Paraje Grande DEPECHP 01/09/1972 01/05/1993 √
San Juan de los Alisos DEPECHP 01/11/1963 01/01/1990 √
Sausal de Culucán DEPECHP 01/11/1962 √
Talaneo DEPECHP 01/01/1968 √
Tapal DEPECHP 01/12/1973 √
Tipulco DEPECHP 01/11/1962 √
Estaciones auxiliares
Arenales DEPECHP 01/01/1968 01/04/1991 √
Arrendamientos DEPECHP 01/01/1971 √
Las Pircas DEPECHP 01/10/1972 √
Pasapampa DEPECHP 01/10/1963 √
Tacalpo DEPECHP 01/12/1970 √
De la tabla 3.2 podemos concluir que:
• Sólo cuatro estaciones tienen registro completo en 1963 y no se podrían

establecer relaciones para rellenar las demás.
• Ocho estaciones tienen datos a partir de 1964. Las demás estaciones tienen
datos a partir de 1972-1973.
• De las 22 estaciones analizadas, 17 cuentan con todos los datos desde 1972.
• Catorce estaciones tienen sus datos completos hasta 1993; el resto están
incompletas.
39
Por estos motivos, se decidió considerar como período de análisis, los años comprendidos
entre 1972 y 1993, usándose un período de análisis de 22 años.
3.3 Ampliación y relleno de estadísticas pluviométricas

Es esencial que intervengan el máximo número de estaciones pluviométricas con el
máximo periodo de registro posible, para determinar con mayor precisión la precipitación
media en cada subcuenca. Por ello, es necesario establecer métodos que permitan rellenar
y ampliar los registros pluviométricos disponibles. En el apartado 1.3.1.2 se han expuesto
diversos métodos. El empleado en este caso ha sido el de las correlaciones con estaciones
vecinas, por tratarse, en general, de una zona montañosa y por ser un método que pondera
las precipitaciones de acuerdo al coeficiente de correlación obtenido.
En la aplicación del método de correlación se debe tener en cuenta que cuando faltan datos
de entre uno y cinco meses de un año, es posible hallar los valores de precipitación
mensual faltantes; sin embargo, cuando faltan datos de seis o más meses de un mismo año,
ya no será conveniente hallar los valores de precipitación mensual, sino el valor de
precipitación anual.
Por ejemplo, la estación auxiliar de Arrendamientos no tenía completos los años 1992 y
1993, sin embargo, debido a que solo tenía registro de 6 meses de cada año (Anexo A-01),
no se fue posible realizar un relleno mensual, por lo que se hizo un relleno anual. Con este
fin, se correlacionó con las estaciones de Arenales y Nangay de Matalacas, por encontrarse
geográficamente más cercanas (Fig. 3.1) y tener completos los registros de 1992 y 1993.
Fig. 3.1 Correlación de Arrendamientos con Nangay de Matalacas y Arenales
Para hallar el coeficiente de correlación, teniendo los datos de las tres estaciones y
cuidando que en Arenales y en Nangay de Matalacas existan los datos de precipitación
anual de 1992 y 1993, se hizo un gráfico en el programa Microsoft Excel (Figura 3.2),
donde en el eje “x” está representada la precipitación mensual en Arrendamientos, y en el
eje “y” la precipitación mensual de las estaciones con que se va a correlacionar (sin
considerar los años 1992 y 1993). Al trazar la línea de tendencia de cada serie, es posible
obtener el cuadrado del valor del coeficiente de correlación; R2 (Figura 3.2). Cuanto más
cercano sea este valor a 1, existirá una mejor correlación entre las estaciones de la serie,
obteniéndose valores más confiables.
40
16000
14000
Estaciones con información

12000
R2 = 0.9991
10000 ARENALES
8000
NANGAY DE
6000 MAT ALACAS
R2 = 0.999
4000
2000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Estación a rellenar
Fig. 3.2 Coeficiente de correlación

Por lo tanto, tomando como PA y PB el valor de la precipitación acumulada en Arenales y
Nangay de Matalacas, respectivamente, como rXA y rXB el coeficiente de correlación entre
Arrendamientos con Arenales y Sangay (Tabla 3.3); y reemplazando estos valores en la
ecuación 1.9 obtendremos una precipitación anual acumulada en Arrendamientos, para el
año1992, de 885.28 mm. De la misma forma, se realizan los cálculos para hallar la PAacum
para 1993, obteniéndose un valor de 812.88 mm.
Tabla. 3.3 Coeficientes de Correlación para Arrendamientos

PA acum PA acum
Estación Coeficiente de correlación (r)
1992 1993
Arenales 1042.9 896.6 0.99955
Nangay de Matalacas 727.62 729.1 0.9995
Así como se ha realizado el relleno de los datos faltantes en la estación de Arrendamientos,

se ha realizado con cada una de las estaciones; todo este procedimiento se puede observar
en el Anexo A-01.
3.4 Consistencia y ajuste de la información

Con la finalidad de determinar la consistencia de la información pluviométrica disponible
y rellenada, se realizó el análisis de doble masa, explicado en el apartado 1.3.1.4. El primer
paso para realizar este análisis es determinar el Patrón de precipitaciones anuales (PPA) y
luego, en base a este patrón, corregir los datos restantes.
3.4.1 Determinación del Patrón de Precipitación Anual
Para determinar la consistencia de una serie de datos, se debe contar con un patrón definido
en base a lo datos disponibles más confiables. Debido a que no se tienen antecedentes en
los que se indique la calidad de los datos de cada una de las estaciones, se decidió
considerar en un inicio que todas han sido correctamente observadas. Por este motivo, se
consideró como Patrón de precipitaciones anuales (PPA) al promedio de todas las 22
estaciones en análisis, para de esta forma, ver qué estaciones han sido mejor observadas.
41
40000
R2 = 0.9976
35000
30000
Precipitación Acum. (mm)
R2 = 0.9943
25000
R2 = 0.9925
R2 = 0.999
20000
R2 = 0.9844
15000
R2 = 0.9912
10000 2
R = 0.9968
R2 = 0.9633
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000
PPA acum. (mm)

Tipulco Tapal Talaneo Tacalpo Sausal San Juan de los A Olleros Arrendamiento
(a)
35000
30000
R2 = 0.9918
R2 = 0.9985
25000
R2 = 0.9953
20000
R2 = 0.9943
R2 = 0.9986
15000
R2 = 0.9737
10000
R2 = 0.9977
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000
PPA acum. (mm)
Pircas Montero Paraje Grande Palo Blanco Pacypampa Nangay Ania
(b)
70000
60000
R2 = 0.9641
50000
R2 = 0.9373
40000
R2 = 0.9801
30000
R2 = 0.9986
R2 = 0.9984
20000
R2 = 0.989
10000
R2 = 0.9746
0
0 5000 10000 15000 20000 25000
PPA acum. (mm)
Pasapampa Arenales Nva.Nac. Lag. Seca Lag. Arreb. Ayabaca Aranza
(c)
Fig. 3.3 Determinación del PPA
42
En la Figura 3.3, se puede observar el comportamiento de cada una de las estaciones
respecto al PPA calculado. De la Figura 3.3 (a) se puede concluir que las estaciones de
Tapal y Sausal de Culucán han sido mal observadas, mientras que de la Figura 3.3 (b)
vemos que Paraje Grande es la estación que presenta mayores discrepancias. Finalmente,
en la Figura 3.3 (c) vemos que las estaciones de Nueva Naciente de Aranza, Laguna
Arrebiatada, Laguna Seca y Aranza, no son consistentes.
Sin considerar las estaciones anteriormente mencionadas, se realizó un segundo cálculo del
PPA. En las Figuras 3.4 (a) y 3.4 (b) se puede observar que las estaciones inconsistentes
son: Tacalpo, San Juan de los Alisos, Las Pircas, Montero, Pacaypampa, Talaneo, Arenales
y Tipulco.
35000
R2 = 0.9936
30000
R2 = 0.9991
R2 = 0.9994
25000
R2 = 0.996
20000
R2 = 0.9943
R2 = 0.9985
15000
R2 = 0.9983
10000
5000
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
PPA acum. (mm)
Pircas Montero Ayabaca Palo Blanco Pacypampa Nangay Ania
(a)
45000
40000
R2 = 0.9981
35000
30000
R2 = 0.9941
25000
R2 = 0.9924
20000
R2 = 0.9994
R2 = 0.9982
15000
R2 = 0.9893
R2 = 0.993
10000
R2 = 0.9966
5000
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
PPA acum. (mm)
Tipulco Pasapampa Talaneo Tacalpo Arenales San Juan de los A Olleros Arrendamiento
(b)
Fig. 3.4 Determinación del PPA, considerando 15 estaciones
43
Considerando el promedio las 7 estaciones restantes, se realizó un tercer cálculo del PPA.
En la Figura 3.5 se puede observar que las estaciones mal observadas son: Arrendamiento,
Palo Blanco y Pasapampa.
30000
R2 = 0.9992
25000
R2 = 0.9992
R2 = 0.9997
20000
R2 = 0.9976
15000
R2 = 0.999
R2 = 0.9977
10000
R2 = 0.9989
5000
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000
PPA acum. (mm)
Pasapampa Palo Blanco Nangay Ania Olleros Arrendamiento Ayabaca
Fig. 3.5 Determinación del PPA, considerando7 estaciones
Finalmente, podemos concluir que las estaciones más representativas de la cuenca son:
Ania Cabuyal, Ayavaca, Nangay de Matalacas y Olleros. Del promedio de estas estaciones
representativas se obtuvo el Patrón de precipitaciones anuales (Tabla 3.4).
Tabla. 3.4 Patrón de precipitaciones anuales (PPA)

Ania Nangay de
Ayavaca Olleros PPA
Cabuyal Matalacas
1972 1192.8 1394.9 579.0 820.4 3987.1
1973 1623.0 1465.5 622.4 1010.4 4721.3
1974 1376.7 988.0 445.9 795.0 3605.6
1975 1397.7 1651.7 677.8 1177.6 4904.1
1976 1358.9 1415.2 442.7 913.5 4130.3
1977 1141.3 1181.4 530.9 991.1 3844.7
1978 767.8 519.5 278.7 431.5 1997.5
1979 1012.9 1173.2 447.2 699.9 3333.2
1980 1032.5 853.4 347.2 637.7 2870.8
1981 1068.8 1085.2 433.0 746.4 3333.4
1982 1185.4 1261.2 479.7 877.1 3803.4
1983 1530.8 2457.1 717.6 1522.0 6227.5
1984 1453.5 1807.9 688.3 1306.1 5255.8
1985 903.9 599.1 270.9 366.5 2140.4
1986 1133.1 1079.8 472.1 797.0 3482.0
1987 1040.5 1111.4 418.2 717.2 3287.3
1988 1072.9 1110.3 394.9 752.8 3330.9
1989 1272.9 1649.6 509.6 842.5 4274.6
1990 1152.5 1071.8 305.7 797.7 3327.7
1991 1066 977.6 384.6 623.6 3051.8
1992 981.3 1129.1 727.6 1116.6 3954.7
1993 1472.4 1950.3 729.1 1227.2 5379.1
44
3.4.2 Consistencia de la información
Este análisis se realiza para comprobar si los datos con los que se cuenta, en este caso,
valores anuales de precipitación, han sido bien observados, ya que pequeños cambios en la
ubicación de la estación meteorológica, exposición e instrumentación pueden producir
variaciones en la precipitación captada. Usando el PPA calculado en el apartado anterior
se han corregido los datos de las 18 estaciones que no son consistentes (Anexo A-02).
Para corregir los datos se ha comparado este PPA acumulado con las precipitaciones
anuales acumuladas de cada una de las estaciones. La acumulación se realiza del año más
reciente al más antiguo. Si la línea obtenida de graficar estas variables tiene la misma
pendiente, querrá decir que los datos son consistentes y por tanto no deben ser corregidos.
Sin embargo, si la línea presenta quiebres, los datos deben ser corregidos, para obtener un
registro consistente y confiable (ver Anexo A-03).
Por ejemplo, para ajustar la información de la estación de Pacaypampa, se graficó (Figura

3.6) el Patrón de Precipitaciones Anuales acumuladas, en el eje de las abscisas vs la
precipitación anual acumulada de Pacaypampa, en las ordenadas. De este gráfico se puede
observar que la línea presenta un quiebre en el año 1983, pudiendo determinarse que desde
1984 hasta 1992 los datos siguen una misma tendencia, que por ser la más reciente será la
que se usará para la corrección de los datos. En el período 1972 – 1983 los datos siguen
una tendencia diferente, por lo que deberán ser corregidos tomado como base la ecuación
de la recta definida por el periodo 1984-1992.
25000
20000
y = 0.2525x - 1013.2
Precip. Acum. (mm)
15000 1984-1992
1972-1983
Corrección
10000 1993
5000
y = 0.2317x
0
0 20000 40000 60000 80000 100000
PPA (m m )
Fig. 3.6 Curvas dobles acumuladas para el análisis de consistencia

de la estación de Pacaypampa
En la tabla 3.5 es posible observar resaltado en negrita, los años que no han sido
consistentes y por tanto han debido ser corregidos usando la pendiente definida por los
últimos años de observación. Además, es importante observar que en el año 1993 sucede
algo muy particular, pues el dato de este año no se ajusta a ninguna de las dos rectas; esto
podría deberse a muchos factores, como por ejemplo: mala lectura del instrumento, error al
escribir los valores, etc. Por este motivo, el año 1993 también debió ser modificado,
calculándose el nuevo valor usando el periodo 1984-1992 como referencia.
45
Tabla. 3.5 Análisis de consistencia de la estación de Pacaypampa
PPA Precipitación en Pacaypampa
Acum. Anual Acum. Anual Correcc. Reg.
1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
3.5 Precipitación media en las sub-cuencas

Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre un área es necesario basarse en
los valores puntuales registrados en cada estación que conforma la red. Dado que la
contribución de cada instrumento a la medición total de la tormenta es desconocida, se ha
empleado el Método de los Polígonos de Thiessen para conocer el área de influencia de
cada uno.
Este método se emplea cuando la distribución de los pluviómetros no es uniforme dentro

del área en consideración. Para su cálculo se define la zona de influencia de cada estación
mediante el trazo de líneas entre estaciones cercanas, que se bisecan con perpendiculares y
se asume que toda el área encerrada dentro de los límites formados por la intersección de
las perpendiculares en torno a la estación ha tenido la misma precipitación. Los polígonos
correspondientes a cada estación se pueden ver en el Mapa U-04 del Anexo Mapas
En la Tabla 3.6 y en el Anexo A-04 se puede observar el área que cada estación ocupa en
cada cuenca. Así por ejemplo, se ve que la estación de Aranza tiene un área de influencia
de 189.64 km2 en la cuenca de Paraje Grande, mientras que en la cuenca de San Lázaro,
esta estación tiene un área de influencia menor (138.88 km2). La columna de Precipitación
media, de la Tabla 3.6 y del Anexo A-04, indica la precipitación en la zona de influencia
de cada estación; esta precipitación ha sido hallada usando la ecuación 1.13. donde:
Pi = Precipitación media en la estación i

Ai = Área del polígono correspondiente a la estación i
46
A = Área de la cuenca
Tabla. 3.6 Determinación de la precipitación usando los polígonos de Thiessen

Precipt.
Paraje Grande San Lázaro
anual
Estación
media Area % % Area % %
(mm) (Km2) Area Prec. (Km2) Area Prec.
Ania Cabuyal 1192.6 98.97 4.3% 51.61 76.04 10.1% 120.14
Aranza 512.2 189.64 8.3% 42.47 138.88 18.4% 94.24
Arenales 616.4 23.39 1.0% 6.31
Arrendamientos 516.8 81.17 3.5% 18.34
Ayabaca 1269.7 98.72 4.3% 54.80
Laguna Arrebiatadas 2699.2 83.80 3.7% 98.90
Laguna Seca 1911.2 47.61 2.1% 39.78 47.61 6.3% 120.54
Montero 897.4 132.72 5.8% 52.08
Nangay de
Matalacas 495.6 205.16 9.0% 44.46 5.76 0.8% 3.78
Nueva Naciente de
1513.3 52.14 2.3% 34.50 52.14 6.9% 104.52
Aranza
Olleros 871.4 144.29 6.3% 54.97
Pacaypampa 889.7 184.92 8.1% 71.93 76.61 10.1% 90.30
Palo Blanco 770.3 107.90 4.7% 36.34 92.49 12.3% 94.38
Paraje Grande 606.9 94.30 4.1% 25.02
Pasapampa 778.2 18.46 0.8% 6.28 18.46 2.4% 19.03
Pircas 1279.2 66.96 2.9% 37.45
San Juan de los
Alisos 1131.5 127.10 5.6% 62.88 127.10 16.8% 190.51
Sausal de Culucan 309.9 211.39 9.2% 28.64
Tacalpo 1429.9 23.90 1.0% 14.94
Talaneo 676.9 119.75 5.2% 35.44 119.75 15.9% 107.38
Tapal 794.9 108.98 4.8% 37.88
Tipulco 1609.3 65.80 2.9% 46.30
2287.06 100.0% 901.34 754.83 100.0% 944.83
Luego, la precipitación media en cada subcuenca ha sido hallada mediante la sumatoria de

% de precipitación. Los resultados de los cálculos mediante polígonos de Thiessen se
presentan a continuación (Tabla 3.7) y el detalle de los cálculos en el Anexo A-04.
Tabla. 3.7 Precipitación media anual en las subcuencas de interés

Subcuenca Área (km2) Precipitación (mm)
Paraje Grande 2287.06 901.3
Vilcazán 1872.98 951.8
Sta. Rosa 1062.51 1079.5
San Lázaro 754.83 944.8
Chulucanitas 113.63 750.7
Aranza 145.86 1327.9
47
Capítulo 4
Análisis Hidrométrico
Los aforos de descargas del río Quiroz se realizan a partir del mes de enero de 1938, en la
estación hidrométrica de Paraje Grande. Es por ello que en primer lugar se analizarán los
datos en dicha estación, para luego inferir la disponibilidad del recurso en los puntos de
interés.
4.1 Estaciones de control

En la Cuenca Alta del Río Quiroz existen dos estaciones hidrométricas: Paraje Grande y
Toma de Zamba. En la Figura 4.1 es posible observar un esquema de su ubicación.
Paraje Grande
Canal Quiroz
Toma Zamba
Reservorio
San Lorenzo
Fig. 4.1 Esquema de la derivación del Quiroz en Zamba.
4.1.1 Paraje Grande
La estación hidrométrica de Paraje Grande se ubica en el caserío del mismo nombre, 5 Km

aguas abajo de la Bocatoma Zamba, en el distrito de Paimas, provincia de Ayavaca (ver
Mapa de Ubicación U-02 del Anexo Mapas).
Esta estación fue instalada en 1935 y está en funcionamiento desde el año 1938. Tiene el
propósito de evaluar los recursos hídricos disponibles para la irrigación de San Lorenzo.
Desde que entró en operación la derivación del río Quiroz, en el año 1954, la estación mide
los excedentes no derivados y los caudales reservados para el riego del valle de Paimas.
Desde que entró en funcionamiento hasta setiembre de 1972 los aforos han estado a cargo
de entidades del Estado. En ese momento pasan a cargo del Proyecto Especial Chira-Piura,
instalándose un limnígrafo y otros accesorios necesarios para tener datos de aforos de
descargas confiables. Sin embargo, en la actualidad solo existe un limnímetro (Figura 4.2)
que consta de 4 m de mira fraccionada en dos partes.
Fig. 4.2 Estación limnimétrica de Paraje Grande.
El tramo del río en el que se encuentra la estación es recto, la sección es algo profunda y
con aproximadamente 30 m de ancho, la misma que ha sido totalmente estabilizada en
ambas márgenes con muros de mampostería de piedra.
4.1.2 Toma de Zamba
A partir de enero de 1954, el régimen hídrico del río Quiroz se vio alterado por la puesta en
operación de la Bocatoma de Zamba con la consecuente derivación de las aguas de este río
mediante el Canal Quiroz al sistema hidráulico del valle de San Lorenzo. Desde entonces
los caudales derivados por el canal Quiroz (de sección trapezoidal y una capacidad de
conducción de aproximadamente 60 m³/s) se aforan en la estación limnimétrica ubicada en
su inicio (Figura 4.1 y 4.3), por parte de la Administración Técnica del Distrito de Riego
San Lorenzo.
La estación hidrométrica de Toma Zamba se ubica en el distrito de Paimas, provincia de

Ayavaca; cuenta con un limnímetro ubicado en la margen izquierda del canal. La
información que en forma ininterrumpida proporciona esta estación, además de ser útil
para la operación del sistema hidráulico de la irrigación, es particularmente útil para la
reconstrucción a condiciones naturales de las descargas del río Quiroz controladas en
Paraje Grande.
50
Fig. 4.3 Inicio del canal Quiroz, Toma de Zamba.
4.2 Registros hidrométricos
4.2.1 Disponibilidad de la información
Se cuenta con los registros completos de descargas medias mensuales del río Quiroz en
Paraje Grande desde enero de 1938 hasta diciembre de 1953 (Anexo B-02)
De allí en adelante, con la operación de la bocatoma, además de los registros en Paraje

Grande, se tienen los registros de caudales diarios del Canal Quiroz, que se han utilizado
para generar el aporte hídrico total o naturalizado en Paraje Grande en el periodo 1954-
1998, como la suma de las descargas promedio diarias aforadas en las estaciones
hidrométricas de Paraje Grande y del Canal Quiroz (Anexo B-02), con los caudales medios
mensuales). La Tabla 4.1 ilustra la disponibilidad de registros hidrológicos y las entidades
que han manejado los aforos.
Tabla. 4.1 Información hidrológica disponible y entidades responsables

Período Paraje Grande Toma Zamba
1938 – 1953 Entidades del Estado
1954 – Set. 1972 Por las entidades del sistema
hidráulico San Lorenzo Por las entidades del sistema
Oct. 1972- Por el Proyecto Especial hidráulico San Lorenzo
actualidad Chira-Piura
4.2.2 Naturalización de la información
La Administración Técnica del Distrito de Riego San Lorenzo, presenta además en sus
registros los caudales del río Quiroz en Paraje Grande después de setiembre de 1972 hasta
la fecha, pero estos aforos en realidad se realizan en la Bocatoma Zamba y son una
estimación del caudal que se suelta hacia Paraje Grande, ya que no se dispone de una mira
51
limnimétrica para aforos confiables. En tal sentido, estos últimos aforos no deben tomarse
en cuenta para los análisis hidrológicos.
Conforme a lo indicado se dispone la siguiente información hidrológica:
• Descargas íntegras en Paraje Grande de 1938 a 1954.

• Descargas en Paraje Grande de 1954 hasta Setiembre de 1972, llevados a
cabo por las entidades del sistema hidráulico San Lorenzo.
• Descargas en Paraje Grande desde Setiembre 1972 a Octubre de 1999,
llevados a cabo por el Proyecto Especial Chira-Piura.
• Descargas del canal Quiroz de 1954 a 1999, llevados a cabo por las entidades
del sistema hidráulico San Lorenzo.
En conclusión se cuenta con los registros completos de descargas del río Quiroz en Paraje
Grande desde enero de 1938 hasta diciembre de 1953 (Anexo B-02). De allí en adelante,
con la operación de la bocatoma, además de los registros en Paraje Grande, se tienen los
del Canal Quiroz en el Km 0+817, que se han utilizado para generar el aporte hídrico total
o naturalizado en Paraje Grande en el periodo 1954-1999, como la suma de las descargas
promedio diarias aforadas en las estaciones hidrométricas de Paraje Grande y del Canal
Quiroz en el Km 0+817 (Ver ecuaciones 4.1 y 4.2)
Q PG (1938-1953) = Q naturalizado en PG (1938-1953) Ec. 4.1
Q PG (1954-1999) + Q TZamba (1954-1999) = Q naturalizado en PG (1954-1999) Ec. 4.2
Esto es posible porque entre la Bocatoma de Zamba y Paraje Grande existen 5 Km de

longitud, por lo tanto, se puede decir que no se dan las condiciones hidráulicas necesarias
para una significativa retención y laminación de escorrentía del río. Además, el consumo
promedio diario de agua para el riego de unas 140 ha de arroz y otros usos es el mínimo, y
no sobrepasa los 100 l/s.
4.2.3 Consistencia y corrección de la información
Teniendo en cuenta que los aforos de descarga del río Quiroz han estado a cargo de por lo
menos tres entidades, es necesario verificar la bondad y confiabilidad de los aforos en cada
periodo y la consistencia de toda la serie a nivel mensual. Con esta finalidad se han
comparado las varianzas de cada grupo usando el método estadístico de la Distribución F
(ver apartado 1.3.2.5). Las series analizadas se muestran la siguiente Tabla 4.2.
Tabla. 4.2 Características de las series de aforos mensuales analizadas

Grupos Nº de datos Suma Promedio Varianza
1938-1953 16 18684.08 1167.76 203020.76
1954-1972 19 13326.26 701.38 29862.12
1973-1999 27 22234.68 823.51 160511.57
Para realizar el análisis de consistencia de los datos, se han evaluado todas las opciones
posibles:
• Opción nº1: Considerando los tres grupos
52
Análisis de Varianza:
Origen de Grados Promedio Valor

Suma de
las de de los F Prob. crítico
cuadrados
variaciones libertad cuadrados para F
Entre
2015599.946 2 1007799.973 7.666 0.0010978 3.153118
grupos
Dentro de
7756130.385 59 131459.837
los grupos
Total 9771730.33 61
Distribución F:
R.A. F=3.15 R.R.

Considerando que el valor F = 7.666 se encuentra en la zona de rechazo de la curva,
podemos concluir que los registros de los tres grupos no guardan relación alguna; por
lo tanto alguno de ellos está errado.
• Opción nº2: Considerando primer y segundo grupos

1938-1953 16 18684.08 1167.76 203020.76
1954-1972 19 13326.26 701.38 29862.12
Suma de
cuadrados
Entre
1889174.794 1 1889174.794 17.400 0.0002063 4.139252
grupos
Dentro de
3582829.612 33 108570.5943
los grupos
Total 5472004.406 34
Distribución F:
R.A. F=4.14 R.R.

53
Considerando que el valor F = 17.4 se encuentra en la zona de rechazo de la curva,
podemos concluir que los registros de estos dos grupos no guardan relación alguna; por
lo tanto alguno de ellos está errado.
• Opción nº3: Considerando segundo y tercer grupos

1954-1972 19 13326.26 701.38 29862.12
1973-1999 27 22234.68 823.51 160511.57
Suma de
cuadrados
Entre
166328.077 1 166328.077 1.5535 0.219209 4.06170
grupos
Dentro de
4710818.93 44 107064.067
los grupos
Total 4877147.01 45
Distribución F:
R.A. F=4.06 R.R.

Considerando que el valor F = 1.55 se encuentra en la zona de aceptación de la curva,
podemos concluir que los registros de estos dos grupos son confiables.
• Opción nº4: Considerando primer grupo vs segundo y tercero

1938-1953 16 18684.08 1167.76 203020.76
1954-1999 46 35560.94 773.06 108381.04

Suma de
cuadrados
Entre
1849271.868 1 1849271.868 14.0052 0.0004102 4.001194
grupos
Dentro de
7922458.462 60 132040.9744
los grupos
Total 9771730.33 61
54
Distribución F:
R.A. F=4.001 R.R.

Considerando que el valor F = 14 se encuentra en la zona de rechazo de la curva,
podemos concluir que los registros del periodo 1938-1953 no guardan relación con los
del periodo 1954-1999.
Sobre la base de los resultados obtenidos se puede decir que los datos de los aforos del río
Quiroz de 1938 a 1953 no son confiables y por ende, estos datos se deben eliminar de los
análisis posteriores, en los que se considerarán las descargas aforadas a partir de 1954.
4.3 Análisis de persistencia de las descargas en Paraje Grande
4.3.1 Descargas medias mensuales
El análisis probabilístico de la persistencia de las descargas medias mensuales se realiza

con la finalidad de obtener los caudales naturalizados proyectados para diversos períodos
de retorno. Es posible realizar este análisis de manera confiable pues se cuenta con una
longitud de registro de 45 años (1954-1998).
Analizando las descargas medias mensuales naturalizadas se ha determinado que la masa

anual media de la cuenca alta del Río Quiroz es de 712 MMC, estando concentrado en el
primer semestre (enero/junio) el 74% de la misma y el restante 26% en el segundo
semestre.
El modelo probabilístico empleado en este caso ha sido el modelo Logarítmico Normal de

3 parámetros (Tabla 4.5). Se ha ajustado un modelo particular para las descargas de cada
mes y se ha realizado la respectiva comprobación de la bondad de ajuste con la prueba de
hipótesis de χ2 (Chi cuadrado), los cálculos correspondientes se pueden apreciar en los
Anexos B-01.
Tabla. 4.3 Modelo probabilística Log N3 para caudales mensuales del río Quiroz
Período 19554-1998.
100
92
92
90
80
70 68
60
53
50 10%
45 45 50%
40 41
38 90%
30 31
24 27
25 26
20 20 19 16
20 20 16
16 15 16 16
12 10 9 12
10 11
11 10 9 6
6 5 6 5
0
55
La Figura 4.4 muestra las estadísticas con caudales medios, mínimos y máximos. Se puede
observar que sólo en los meses de abril y mayo se presentan caudales medios mensuales
mayores de 50 m³/s, mientras que de junio a enero, los caudales no superan los 25 m³/s.
Por otro lado, se observa que la mayor variabilidad de los caudales mensuales se encuentra
en el primer semestre del año (época de lluvias) y que históricamente en el segundo
semestre no se han superado los 35 m³/s, excepto en diciembre de 1982 (inicio del
Fenómeno del Niño). De esto se concluye que los caudales a aprovechar se concentran en
el primer semestre del año.
G rande (1954-19 98)
20 0
17 5
Caudales medios mensuales (m3/s)
15 0
12 5
mínimo
10 0 med io
máximo
75
50
25
0
E
O
E
E
O
E
O
IO
O
IL
O
O
BR
R
BR
ER
BR
ST
RZ
ER
LI
Y
BR
B
A
JU
JU
M
M
BR
M
EN
M
A
CT
IE
M
IE
FE
TI
IC
O
SE
D
N
Fig. 4.4 Caudales mensuales observados en el Río Quiroz

en Paraje Grande (1954-1998).
La figura 4.5 presenta las proyecciones de hidrogramas para diversos años de período de
retorno. Allí se puede observar que el hidrograma mínimo garantizado anualmente presenta
hasta 15.6 m³/s en el mes de marzo, el resto del año el caudal fluctúa entre 2.3 y 10.5 m³/s.
probabilidade s de e xce de ncia
200
100 añ o s = 1%
Caudales medios mensuales proy. (m3/s
175
50 a ñ o s = 2%
150
10 a ñ o s = 10%
125
5 añ o s = 20%
100 1 añ o = 99%
75
50
25
0
E
O
E
O
E
IO
ZO
IL
O
O
O
BR
BR
BR
ER
BR
ST
Y
LI
ER
N
R
A
B
JU
JU
M
EM
U
BR
M
EN
M
A
IE
CT
IE
M
FE
TI
IC
O
SE
D
N
Fig. 4.5 Proyección de caudales medios mensuales en Paraje Grande para

distintos períodos de retorno y probabilidades de excedencia
56
4.3.2 Descargas diarias
Asimismo, contando con la información hidrométrica naturalizada en Paraje Grande, con

una longitud de registro de 45 años (1954-1998), se realizó un análisis probabilístico de la
persistencia de las descargas diarias.
Dada la alta variabilidad de los datos diarios expresada en los altos valores de desviación
estándar calculada (Tabla 4.4) se encontró que era imposible ajustar a las series diarias un
modelo teórico, por lo que se analizaron mediante probabilidad empírica e histogramas.
Estos histogramas se presentan en el Anexo B-02 y a manera de ejemplo se presentan la
Figura 4.6 .
Tabla. 4.4 Estadígrafos de los caudales diarios naturalizados (m³/s) en Paraje Grande
Mes Media Desviación estándar
Enero 21.41 19.00
Febrero 32.22 26.40
Marzo 50.62 46.75
Abril 47.91 38.95
Mayo 29.48 24.68
Junio 21.54 20.25
Julio 16.83 12.96
Agosto 12.04 10.08
Septiembre 10.40 8.83
Octubre 10.38 10.48
Noviembre 9.72 7.25
Diciembre 14.05 15.98
En la figura 4.6 podemos observar que la mayor parte del tiempo no se presentan caudales
superiores a los 50 m³/s. El 81% de las veces pasan por el río caudales comprendidos entre
los 0 y 30 m³/s. Además la probabilidad de que se presenten caudales de entre 30 y 40
m³/s, son del 8.22%; y entre 40 y 50 m³/s, son del 5.15%. La probabilidad de tener
caudales mayores a 50 m³/s es de 3.7%.
500 100%
450 90%
400 80%
350 70%
300 60%
Frecuencia
250 50%
200 40%
150 30%
100 20%
50 10%
0 0%
10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270
Frecuencia % acumulado
Clase
Fig. 4.6 Histograma del mes de enero en el Río Quiroz,

estación de Paraje Grande
57
4.3.3 Descargas no aprovechadas
El río Quiroz muestra un régimen muy irregular a lo largo del tiempo, pues presenta
caudales pico que en algunas oportunidades han alcanzado y superado los 300 m³/s. Por
otro lado, el canal Quiroz tiene una capacidad máxima de 60 m³/s, por lo que a veces el
agua es desaprovechada. Además, dado el régimen de operación del Sistema San Lorenzo,
hay ocasiones en las que, aunque por el río pase un caudal superior a los 60 m³/s, por el
canal sólo se deriva una fracción de este caudal, desperdiciándose de esta manera el
recurso hídrico disponible en ese momento.
Las situaciones antes mencionadas y la data disponible, han permitido determinar una
nueva serie de caudales correspondientes al recurso hídrico no aprovechado por el sistema.
Se ha visto oportuno que esta serie empiece en 1960, considerando que para esa época el
régimen de funcionamiento del sistema ya estaba estabilizado, ya sea por el llenado del
reservorio, la saturación del suelo o la demanda agrícola.
Dada la alta variabilidad de los datos diarios, se encontró que era imposible ajustar a las
series diarias un modelo teórico, por lo que se analizaron mediante probabilidad empírica e
histogramas. Estos histogramas se presentan en el Anexo B-03 y a manera de ejemplo se
presentan la Figura 4.7 y la Tabla 4.5.
En la Figura 4.7 se puede observar que un 83.3 % de las veces se ha desaprovechado un

caudal de entre 0 y 4 m³/s en el mes de enero, a lo largo del periodo analizado (1960-
1998).
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
500
Frecuencia
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
y mayor...
2
10
14
18
22
26
30
34
38
80
160
Fig. 4.7 Histograma de enero, de los caudales diarios no aprovechados

en la estación de Paraje Grande
En la Tabla 4.5 se pueden observar 7 columnas. En la primera columna figura el intervalo

de caudal, en m³/s, que se ha evaluado; en la segunda, aparece el caudal promedio de ese
intervalo; en la tercera, el número de días en los que se ha presentado un caudal que se
encuentra dentro del intervalo indicado en la primera columna; en la cuarta, el porcentaje
que representan el número de días de la columna tres con respecto al total de días
analizados.
58
Tabla. 4.5 Datos del histograma de los caudales diarios no aprovechados de enero
ENERO
Intervalo Frecuencia Prob. de Número Masa
Marca Frecuencia
m3/s relativa excedencia de días M.M.C
0- 2 1 691 67.09% 32.91% 20.80 1.80
>2- 4 3 167 16.21% 16.70% 5.03 1.30
>4- 6 5 40 3.88% 12.82% 1.20 0.52
>6- 8 7 20 1.94% 10.87% 0.60 0.36
> 8 - 10 9 15 1.46% 9.42% 0.45 0.35
> 10 - 12 11 13 1.26% 8.16% 0.39 0.37
> 12 - 14 13 12 1.17% 6.99% 0.36 0.41
> 14 - 16 15 11 1.07% 5.92% 0.33 0.43
> 16 - 18 17 4 0.39% 5.53% 0.12 0.18
> 18 - 20 19 9 0.87% 4.66% 0.27 0.44
> 20 - 22 21 8 0.78% 3.88% 0.24 0.44
> 22 - 24 23 7 0.68% 3.20% 0.21 0.42
> 24 - 26 25 2 0.19% 3.01% 0.06 0.13
> 26 - 28 27 1 0.10% 2.91% 0.03 0.07
> 28 - 30 29 3 0.29% 2.62% 0.09 0.23
> 30 - 32 31 2 0.19% 2.43% 0.06 0.16
> 32 - 34 33 2 0.19% 2.23% 0.06 0.17
> 34 - 36 35 2 0.19% 2.04% 0.06 0.18
> 36 - 38 37 0 0.00% 2.04% 0.00 0.00
> 38 - 40 39 2 0.19% 1.84% 0.06 0.20
> 40 - 80 60 14 1.36% 0.49% 0.42 2.18
> 80 - 120 100 5 0.49% 0.00% 0.15 1.30
> 120 - 160 140 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00
> 160 - 200 180 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00
y mayor... 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00
nº de datos 1030 TOTAL 11.65
En la quinta columna es posible observar con qué probabilidad han sido superados los
caudales comprendidos en el intervalo; en la sexta, el equivalente, en días del mes
analizado, de todos los días que se han presentado caudales comprendidos en el intervalo
analizado; y en la última columna, la masa en MMC que este caudal produciría en el mes.
Por ejemplo: en el mes de enero, de los 1030 datos analizados, 147 días se ha presentado
un caudal que varía entre los 2 y 4 m³/s; esto equivale a decir que el 16.21 % de las veces
se ha presenta un caudal comprendido en este rango, y que el 16.70 % de las veces se han
alcanzado caudales mayores a los 4 m³/s. Además, es posible decir que estos 167 días,
corresponden a 5.03 días del mes de enero, y que en este tiempo se podrían almacenar 1.3
MMC. Asimismo, se puede observar que en el mes de enero se han desaprovechado 11.65
MMC (a los que no se ha descontado el caudal biológico).
59
Capítulo 5
Determinación de caudales en los puntos de análisis
Al no existir información sobre los caudales en los puntos que definen las sub-
cuencas en estudio (Vilcazán, Sta. Rosa, San Lázaro, Chulucanitas y Aranza) éstos deben
ser estimados a partir de la información pluviométrica e hidrométrica disponible. Por esta
razón es que se ha empleado el método de los polígonos de Thiessen para calcular la
precipitación media en cada sub-cuenca (Anexo A-04). Estos valores de precipitación,
junto con las respectivas áreas de las cuencas, se han empleado para establecer una
relación entre los caudales de las cuencas.
De la misma manera que se trabajaron los caudales no aprovechados en Paraje

Grande, puede estimarse el caudal que se desaprovecharía en Vilcazán, transponiendo los
caudales naturalizados de Paraje Grande hasta Toma Zamba y Vilcazán. La diferencia de
masas en estos dos puntos define la producción ocurrida en la intercuenca, que servirá en
parte para alimentar al Canal Quiroz, debiendo obtenerse el saldo del posible reservorio en
Vilcazán, con lo que el caudal no aprovechado en Vilcazán vendría definido por la
siguiente ecuación:
QexcVilcazán = QVilcazán + min [(Qint ercuenca − Qcanal ); 0] Ec. 5.1
5.1 Cálculo de los factores de transposición

En los casos de análisis, tenemos cuencas de características fisiográficas y de ambientes
vegetales similares y con precipitaciones medias un poco diferentes, por lo que se puede
suponer que todas tienen igual caudal específico, pudiéndose aplicar la ecuación 1.19
donde:
Qx Caudal en el punto X
QPG Caudal en Paraje Grande
AX Superficie de la cuenca hasta el punto X
APG Superficie de la cuenca hasta Paraje Grande
PX Precipitación promedio en la sub-cuenca definida por el
punto X
PPG Precipitación promedio en la cuenca de Paraje Grande.
con lo que la determinación de los caudales transpuestos desde Paraje Grande hasta un
punto en particular X, se hará multiplicándolos por un factor, Fx (ecuación 5.2).
Qx = Fx *QPG Ec. 5.2
Por lo tanto, con el caudal en Paraje Grande, y las precipitaciones promedio y las áreas de
cada una de las sub-cuencas, es posible calcular los caudales en los puntos de análisis.
Todos estos datos, y los valores del factor F en cada sub-cuenca se pueden observan en la
Tabla 5.1. La cuenca de Vilcazán tiene el factor F más elevado debido al tamaño de la
cuenca, pues al disponer de un área mayor, las posibilidades de recibir mayores aportes de
agua aumentan. De esta forma, la sub-cuenca de Aranza y Chulucanitas, son las que
dispondrán de menor cantidad de recurso hídrico.
Tabla. 5.1 Factor F en cada sub-cuenca
Precipitación Factor
Sub-cuenca Area (Km2)
media (mm) F
Paraje Grande 2287.06 901.3 1
Zamba 2097.36 905.9 0.922
Vilcazán 1872.98 951.8 0.865
Sta. Rosa 1062.51 1079.5 0.557
San Lázaro 754.83 944.8 0.346
Chulucanitas 113.63 750.7 0.041
Aranza 145.86 1327.9 0.094
5.2 Determinación de Caudales en Vilcazán

5.2.1 Caudal disponible en Vilcazán
Como se ha mencionado anteriormente, la sub-cuenca de Vilcazán es la que presenta un

mayor potencial hídrico respecto a los demás puntos analizados. Por este motivo y gracias
a la data disponible en Paraje Grande, mediante el método explicado en el apartado 5.1 se
han generado los caudales diarios en Vilcazán para el período de 1960-1998.
Debido a la alta variabilidad de los datos diarios, fue imposible ajustar las series diarias a
un modelo teórico, por lo que se analizaron mediante probabilidad empírica e histogramas.
Estos histogramas se presentan en el Anexo B-04 y a manera de ejemplo se presentan la
figura 5.1 y el cuadro 5.2 correspondientes al mes de enero.
En la figura 5.1, es posible observar que los caudales que se han presentado con mayor
frecuencia en el mes de enero, en el periodo de 1960-1998, son los comprendidos entre los
62
4 m³/s y los 26 m³/s. Es importante resaltar, que debido a que Vilcazán se encuentra aguas
arriba de la Toma de Zamba, no se le ha descontando el caudal que luego se deriva por el
Canal Quiroz.
Histograma
160 100%
90%
140
80%
120
70%
100
Frecuencia
60%
80 50%
40%
60
30%
40
20%
20
10%
0 0%
y mayor...
2
10
14
18
22
26
30
34
38
80
160
Fig. 5.1 Histograma de enero, de los caudales totales diarios

estimados en Vilcazán
En la Tabla 5.2, se puede ver que el caudal que se presenta con mayor frecuencia (un 10.62
% de las veces) es el comprendido entre los 8 y 10 m³/s. Además, solo el 22.19 % de las
veces se superan los 24 m³/s; y solo un 1.1 %, los 80 m³/s. En la Tabla Nº 18 se presenta la
masa anual correspondiente, equivalente a 629.7 MMC.
Tabla. 5.2 Datos del histograma total del mes de enero en Vilcazán
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 9 .71% 99.29% 0.22 0.02
>2- 4 3 76 5.98% 93.31% 1.85 0.48
>4- 6 5 86 6.77% 86.55% 2.10 0.91
>6- 8 7 100 7.87% 78.68% 2.44 1.48
> 8 - 10 9 135 10.62% 68.06% 3.29 2.56
> 10 - 12 11 115 9.05% 59.01% 2.80 2.67
> 12 - 14 13 111 8.73% 50.28% 2.71 3.04
> 14 - 16 15 86 6.77% 43.51% 2.10 2.72
> 16 - 18 17 85 6.69% 36.82% 2.07 3.05
> 18 - 20 19 73 5.74% 31.08% 1.78 2.92
> 20 - 22 21 62 4.88% 26.20% 1.51 2.74
> 22 - 24 23 51 4.01% 22.19% 1.24 2.47
> 24 - 26 25 43 3.38% 18.80% 1.05 2.27
> 26 - 28 27 23 1.81% 16.99% 0.56 1.31
> 28 - 30 29 26 2.05% 14.95% 0.63 1.59
> 30 - 32 31 25 1.97% 12.98% 0.61 1.63
> 32 - 34 33 17 1.34% 11.64% 0.41 1.18
> 34 - 36 35 17 1.34% 10.31% 0.41 1.25
> 36 - 38 37 20 1.57% 8.73% 0.49 1.56
> 38 - 40 39 19 1.49% 7.24% 0.46 1.56
> 40 - 80 60 78 6.14% 1.10% 1.90 9.86
> 80 - 120 100 11 0.87% 0.24% 0.27 2.32
> 120 - 160 140 2 0.16% 0.08% 0.05 0.59
> 160 - 200 180 0 0.00% 0.08% 0.00 0.00
y mayor... 1 0.08% 0.00% 0.02 0.00
TOTAL 50.17
63
5.2.2 Caudal no aprovechado en Vilcazán
Como se explicó en los puntos 5.1 y 5.2, se ha estimado el caudal que no se está
aprovechando y que sería susceptible de regular mediante un posible reservorio en
Vilcazán.
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 y
Frecuencia % acumulado mayor...

no aprovechados en Vilcazán
La serie de caudales generada para tal fin se ha analizado mediante probabilidad empírica e
histogramas. Estos histogramas se presentan en el Anexo B-05 y a manera de ejemplo se
presentan la figura 5.2 y la Tabla 5.3 correspondientes al mes de enero. De este análisis de
la serie completa se han obtenido las masas mensuales presentadas en la Tabla Nº 17.
Tabla. 5.3 Datos del histograma de los caudales no aprovechados en el mes

de enero en Vilcazán.
ENERO
Intervalo Frecuencia Frecuencia Número Masa
Marca Frecuencia
m3/s relativa acumulada de días M.M.C
0- 2 1 857 79.06% 20.94% 24.51 2.12
>2- 4 3 53 4.89% 16.05% 1.52 0.39
>4- 6 5 31 2.86% 13.19% 0.89 0.38
>6- 8 7 23 2.12% 11.07% 0.66 0.40
>8- 10 9 12 1.11% 9.96% 0.34 0.27
> 10 - 20 15 66 6.09% 3.87% 1.89 2.45
> 20 - 30 25 14 1.29% 2.58% 0.40 0.86
> 30 - 40 35 8 0.74% 1.85% 0.23 0.69
> 40 - 50 45 8 0.74% 1.11% 0.23 0.89
> 50 - 60 55 1 0.09% 1.01% 0.03 0.14
> 60 - 70 65 6 0.55% 0.46% 0.17 0.96
> 70 - 80 75 2 0.18% 0.28% 0.06 0.37
> 80 - 90 85 2 0.18% 0.09% 0.06 0.42
> 90 - 100 95 1 0.09% 0.00% 0.03 0.23
y mayor... 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00
TOTAL 10.58
64
Por otro lado, se ha encontrado que en muy contadas ocasiones los caudales no
aprovechados en Vilcazán alcanzan valores altos, correspondientes a los eventos del
Fenómeno El Niño. Por esta razón, se ha visto conveniente evaluar la serie sin considerar
los años 1983 y 1998, en que se presentó este fenómeno en forma inusitadamente intensa
(Mega-Niños).
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
Frecuencia
600
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90

no aprovechados en Vilcazán, sin considerar Mega-Niños.
Los histogramas obtenidos de esta serie, sin Mega-Niños, se presentan en el Anexo B-06 y
a manera de ejemplo se presentan la Figura 5.3 correspondientes al mes de enero. De este
análisis se han obtenido las masas mensuales presentadas en la Tabla 5.4.
Tabla. 5.4 Datos del histograma de los caudales no aprovechados en el mes de enero en
Vilcazán, sin considerar Mega-Niños.
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 831 81.31% 18.69% 25.21 2.18
>2- 4 3 53 5.19% 13.50% 1.61 0.42
>4- 6 5 30 2.94% 10.57% 0.91 0.39
>6- 8 7 21 2.05% 8.51% 0.64 0.39
> 8 - 10 9 10 0.98% 7.53% 0.30 0.24
> 10 - 12 11 12 1.17% 6.36% 0.36 0.35
> 12 - 14 13 12 1.17% 5.19% 0.36 0.41
> 14 - 16 15 9 0.88% 4.31% 0.27 0.35
> 16 - 18 17 11 1.08% 3.23% 0.33 0.49
> 18 - 20 19 11 1.08% 2.15% 0.33 0.55
> 20 - 22 21 2 0.20% 1.96% 0.06 0.11
> 22 - 24 23 1 0.10% 1.86% 0.03 0.06
> 24 - 26 25 2 0.20% 1.66% 0.06 0.13
> 26 - 28 27 3 0.29% 1.37% 0.09 0.21
> 28 - 30 29 2 0.20% 1.17% 0.06 0.15
> 30 - 32 31 2 0.20% 0.98% 0.06 0.16
> 32 - 34 33 0 0.00% 0.98% 0.00 0.00
> 34 - 36 35 2 0.20% 0.78% 0.06 0.18
> 36 - 38 37 0 0.00% 0.78% 0.00 0.00
> 38 - 40 39 0 0.00% 0.78% 0.00 0.00
> 40 - 50 45 3 0.29% 0.49% 0.09 0.35
> 50 - 60 55 1 0.10% 0.39% 0.03 0.14
> 60 - 70 65 2 0.20% 0.20% 0.06 0.34
> 70 - 80 75 1 0.10% 0.10% 0.03 0.20
> 80 - 90 85 1 0.10% 0.00% 0.03 0.22
y mayor... 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00
TOTAL 8.02
65
En la Tabla 5.4 se puede observar que cuando no se producen los Mega-Niños, existe una
diferencia aproximada de 2 MMC en las masa mensuales acumuladas. Además, se puede
observar que las diferencias más grandes se dan en los meses más lluviosos, entre febrero y
junio.
Tabla. 5.5 Masas (MMC) no aprovechadas en Vilcazán

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Anual
Excedente en
10.6 17.7 51.7 50.6 24.1 17 9.5 6.3 6.3 6.5 5.8 10.3 216.4
Vilcazán
Excedente en
8 12.7 38.4 38.4 11.9 12 6.5 4.3 4 3.9 5.4 10.8 156.3
Vilcazán sin Niño
5.3 Determinación de caudales en todas las subcuencas

Usando el método explicado en el apartado 5.1 se han generado las masas totales promedio
mensuales en cada una de las sub-cuencas analizadas. Los valores obtenidos se pueden
observar y comparar en la Tabla 5.6.
Tabla. 5.6 Masas (MMC) totales

Sub-cuenca / mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Anual
Paraje Grande 58 71.5 138.6 126.7 80.21 56.2 46.3 32.4 26.1 27.9 24.6 38.4 726.9
Vilcazán 50.2 61.8 119.9 109.6 69.4 48.6 40 28 22.6 24.1 22.3 33.2 629.7
Sta. Rosa 32.3 39.8 77.2 70.6 44.7 31.3 25.8 18 14.5 15.5 13.7 21.4 404.8
San Lázaro 27.9 34.4 66.8 61 38.6 27.1 22.3 15.6 12.6 13.4 11.8 18.5 350.0
Chulucanitas 18 22.2 43 39.3 24.9 17.4 14.4 10 8.1 8.6 7.6 11.9 225.4
Aranza 15.6 19.2 37.2 34 21.5 15.1 12.4 8.7 7 7.5 6.6 10.3 195.1
66
CONCLUSIONES
- Analizando las descargas medias mensuales naturalizadas en Paraje Grande se ha

determinado que la masa media anual de la cuenca alta del Río Quiroz es de 712
MMC, estando concentrado en el primer semestre (enero/junio) el 74% de la misma
y el restante 26% en el segundo semestre.
- La mayor variabilidad de los caudales mensuales se encuentra en el primer semestre

del año -época de lluvias- . Históricamente en el segundo semestre no se han
superado los 35 m3/s, excepto en diciembre de 1982 que coincide con el inicio del
Fenómeno El Niño. De esto se concluye que los caudales aprovechables se
concentran en el primer semestre del año.
- Del análisis de las descargas medias mensuales naturalizadas en Paraje Grande, es

posible decir que con un período de retorno de 5 años (Figura 4.5), es posible
esperar alcanzar caudales medios mensuales que superen los 70m3/s en los meses
de marzo y abril, y 1040 MMC anuales; mientras que con un período de retorno de
10 años llegarían a superarse los 90 m3/s en los mismos meses y 1300 MMC
anuales. Se debe tener muy en cuenta que estas proyecciones incluyen el agua
derivada por el Canal Quiroz y el caudal biológico que se debe dejar pasar por el río
aguas abajo de Zamba.
- Debido al régimen de operación del Sistema San Lorenzo, hay ocasiones en las que
aunque por el río pase un caudal superior a los 60 m3/s, llegando incluso a los 300
m3/s a nivel diario, por el canal sólo se deriva una fracción de este caudal,
desperdiciándose el recurso hídrico disponible en ese momento.
- Los datos de masas promedio mensuales en cada una de las sub-cuencas (Tabla 5.6)
confirman lo que en el Mapa U-03 del Anexo Mapas se había previsto: que la
cuenca aportante en Vilcazán es la que tiene mayor área, por lo que la posibilidad
de recibir mayor cantidad de aporte hídrico es superior a las demás sub-cuencas.
Por el contrario, las sub-cuencas de Aranza y Chulucanitas, son las que dispondrían
de menor cantidad de recurso hídrico.
- Analizando las descargas medias mensuales generadas para cada sub-cuenca (Tabla
5.1) se ha determinado que la masa anual media de la sub-cuenca de Vilcazán es de
628.6 MMC; en Santa Rosa, 404.8 MMC; en San Lázaro, 350.1 MMC; en
Chulucanitas, 225.4 MMC; y en Aranza, 195MMC. Esto confirma que la cuenca de
Vilcazán es la que cuenta mayor cantidad de recurso hídrico.
- De la Tabla 5.5, podemos concluir que en Vilcazán existe una masa media mensual
aprovechable que varía entre los 5.8 MMC, en noviembre, y los 50.6 MMC, en
abril; esto considerando los Mega-Niños (1983 y 1998). Sin embargo, si no se
consideran los Mega Niños en el análisis, los masas medias mensuales
aprovechables variarían entre los 3.9 MMC y los 38.4 MMC.
- La masa media anual aprovechable en Vilcazán es de 216.4 MMC, para el periodo

de 1960-1998. Sin embargo, si no se consideran en el análisis los Mega-Niños, la
masa media anual aprovechable sería de 156.3 MMC, lo que representa una
disminución del 28% en la cantidad de agua disponible.
- La mejor ubicación para un reservorio sería en el punto de Vilcazán, pues presenta

mayor cantidad de recurso hídrico disponible.
- Los Mega-Niños tienen mediana influencia en el comportamiento hidrológico de la

cuenca alta del Río Quiroz, pues su llegada hace que la masa media anual
aprovechable en Vilcazán se incremente en un 38.45%.
- Para determinar la factibilidad de la construcción de un reservorio en esta zona es

indispensable realizar un estudio de la demanda del recurso hídrico en los valles de
San Lorenzo y sus alrededores. Al contrastar esta información con la presente
investigación, se podrá definir la viabilidad de este proyecto de gran importancia
para nuestra región.
68
ANEXOS
ANIA CABUYAL
AÑO\MES ENERO FEB. MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST. SET. OCT. NOV. DIC. Anual
1972 1192,8
1973 181,2 157,2 144,6 487,3 41,8 40 36,6 40,7 45,5 41,2 88,3 318,6 1623,0
1974 184,6 271,7 306,9 97,4 12,2 30,9 67,3 4,3 35,2 51,3 192,2 122,7 1376,7
1975 101,5 316,8 103,5 215,1 103,4 203,6 78,2 82 7,3 85,2 65,1 35,3 1397,0
1976 266,8 268,3 251,3 147,2 21,6 41,6 38,1 66 14 26,1 96,7 121,2 1358,9
1977 293,4 108,1 218,5 280,2 26,9 48,5 1,2 1 22,1 12,7 26,1 102,6 1141,3
1978 61,4 121,1 144,1 156,4 72,4 49,4 16,2 18 30,4 40,8 4,2 53,4 767,8
1979 222,3 84,7 425,6 162,3 12,3 0 1 23,4 13,5 29,8 4,4 33,6 1012,9
1980 129,3 242,7 88,2 224,9 49,9 0 11,4 0 4,2 42,8 134,5 104,6 1032,5
1981 143,8 138,1 262,1 135,1 41 13,5 25 19,6 3,2 69 62,1 156,3 1068,8
1982 138,6 181 105 139,4 93,2 0 4 3,7 31,3 84,3 112,2 292,7 1185,4
1983 420,4 135,8 307,2 144,3 91,9 7,2 5,9 0 18 112,8 56,4 230,9 1530,8
1984 128,4 320,7 319,9 172 68 69,1 14,8 10,7 61,1 98,9 100 89,9 1453,5
1985 311,5 70,8 102,8 43,4 107 7,2 4,9 29,7 3,8 27,8 39,9 155,1 903,9
1986 174,4 241 72,2 214,4 60,5 0 13,2 20,6 33,7 64,4 101,3 137,4 1133,1
1987 124,2 51,2 250 136,8 210,8 12,2 64,2 1,8 0 42,5 98,8 48 1040,5
1988 161,5 257 100,6 153,1 17,2 6,3 34 3,2 23,6 23,8 88,1 204,5 1072,9
1989 386,9 273,9 219,1 84,4 63,1 39,5 1,2 11,5 20,1 132 0 41,2 1272,9
1990 173,9 230,3 110 180,4 125,1 15 11,7 2,2 1 75 113,1 114,8 1152,5
1991 79,7 181,2 327,2 100 42,9 35,2 8,9 25,2 5,6 52,9 117,4 89,8 1066,0
1992 72,8 112,6 160 126,1 8,1 3,6 0 13,4 65,3 54,9 211,4 153,1 981,3
1993 107 194,2 357 113,1 34,6 0 3,9 9,6 42,4 112,0 137,3 361,4 1472,4
40.000
35.000
Para rellenar la estación de Ania Cabuyal, R2 = 0,9942
30.000
se realizó una correlación con las estaciones de:
25.000
San Juan y Laguna Seca,
Obteniéndose los siguientes coeficientes de correlación: 20.000
R2 = 0,9965
15.000
R2 R 10.000
San Juan 0,9963 0,99815
5.000
Laguna Seca 0,9942 0,9971
0
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
SAN JUAN DE LOS ALISOS LAGUNA SECA

ARANZA
1972 78,0 58,3 257,2 90,9 16,5 18,1 5,3 0,3 9,9 31,1 98,1 60,5 724,2
1973 73,5 102,0 123,9 115,4 18,6 8,6 6,9 15,4 42,2 13,6 30,6 0,6 551,3
1974 69,7 156,1 86,4 36,4 3,0 8,1 4,6 1,9 15,3 31,6 57,6 37,7 508,4
1975 19,4 205,1 124,7 95,8 34,1 46,7 9,9 26,2 0,6 94,9 25,0 3,1 685,5
1976 116,5 72,3 110,0 127,3 26,0 3,2 3,6 22,5 5,7 11,6 28,5 59,8 587,0
1977 129,5 136,4 124,9 179,1 4,3 11,1 0,1 12,0 51,8 10,1 5,1 19,4 683,8
1978 10,5 49,2 78 97,3 84,2 2,4 0,7 2,6 2,0 4,9 3,8 18,0 353,6
1979 47,4 238,8 130,4 41,7 14,0 0,0 0,0 15,7 12,4 3,3 0,0 8,4 512,1
1980 66,3 92,5 46,3 96,9 8,1 0,0 0,5 0,3 6,8 11,0 63,7 54,8 447,2
1981 42,9 106,7 157,7 82,9 6,3 1,4 1,6 8,3 0,0 35,1 21,2 53,7 517,8
1982 79,9 134,9 34,3 10,0 34,1 0,0 3,0 0,0 5,0 102,9 65,5 120,1 589,7
1983 110,8 82,2 195,5 58,4 56,0 3,0 0,0 2,8 0,7 47,1 27,1 95,9 679,5
1984 24,9 182,2 132,2 144,9 17,6 10,7 3,9 5,4 10,4 88,4 53,0 15,1 688,7
1985 88,1 41,1 38,4 0,7 24,2 0,0 1,2 2,2 2,4 14,3 0,0 80,2 292,7
1986 74,2 114,7 29,9 86,1 19,6 0,5 0,1 14,4 14,2 14,5 39,1 69,8 477,1
1987 101,7 65,0 142,4 50,2 18,4 0,0 10,3 1,1 0,0 7,4 59,4 9,3 465,2
1988 47,2 38,2 17,7 62,3 34,6 22,3 4,6 0,2 0,0 0,0 27,0 11,0 265,1
1989 51,0 20,4 46,0 72,5 14,9 10,4 1,2 0,0 12,1 11,5 0,0 13,1 253,1
1990 16,5 18,7 10,6 12,1 2,8 0,0 5,8 0,0 0,0 0,0 3,6 29,4 99,5
1991 9,4 12,7 9,6 9,6 34,1 28,8 4,5 5,4 14,4 1,2 0,0 0,0 129,7
1992 5,7 36,2 13,5 1,4 29,1 7,3 6,8 11,7 38,2 15,0 45,0 22,7 232,6
1993 26,1 42,0 48,3 0,0 864,7
25000
Para rellenar la estación de Aranza,

20000
se realizó una correlación con las estaciones de: R 2 = 0,9955
Pacaypampa y Tapal 15000

Obteniéndose los siguientes coeficientes de correlación: R 2 = 0,992
10000
R2 R
5000
Pacaypampa 0,9904 0,99519
Tapal 0,9958 0,9979
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
PACAYPAMPA TAPAL
ARENALES
1972 125,4 470 264 15 644,0
1973 91,4 216,4 159,8 245,6 62,3 15,6 5,5 10 25,4 5,5 15,9 71,2 924,6
1974 37,1 172,7 87 43 1,7 17,9 18 9,6 13,9 32,8 39,7 23,4 496,8
1975 49,4 207,9 148,9 85,8 39,3 38,5 14,9 55,3 3,6 87,0 16,3 5,5 752,4
1976 136,3 120,6 192,7 85,1 37,0 3,8 1,6 13,1 18,0 16,3 8,9 42,1 675,5
1977 90,6 151,7 160,0 112,9 8,9 8,3 1,1 1,9 14,5 6,4 8,3 18,5 583,1
1978 22,4 58,3 114,7 63,8 87,2 2,5 5,2 2,2 11,2 16,2 2,2 11,8 397,7
1979 90,1 79,4 193,3 74,3 29,7 1,7 1,0 9,7 25,4 5,5 3,6 4,9 518,6
1980 38,2 53,2 71,5 110,4 23,1 0,9 1,2 0,8 0,0 34,0 68,9 46,6 448,8
1981 21,6 99,1 177,1 97,7 16,1 11,6 0,0 12,7 0,0 60,0 15,5 49,6 561,0
1982 56,3 88,9 21,7 117,1 65,1 4,5 1,1 0,0 14,0 90,4 72,0 216,8 747,9
1983 180,2 91,0 197,9 117,3 107,7 16,6 6,3 0,7 12,0 56,5 19,7 82,3 888,2
1984 100,0 281,3 172,6 72,0 19,2 17,6 26,9 5,4 33,0 61,6 27,0 14,6 831,2
1985 55,1 32,5 39,4 8,9 48,7 0,0 0,8 9,7 3,3 29,9 1,9 68,4 298,6
1986 101,2 138,3 30,5 137,2 35,0 0,0 0,6 11,4 7,1 12,4 34,3 77,2 585,2
1987 146,4 59,4 86,9 106,0 34,3 0,3 29,5 24,1 0,0 8,1 35,6 6,8 537,4
1988 130,1 84,5 30,8 94,5 47,5 2,1 0,0 0,0 21,9 13,5 26,0 23,7 474,6
1989 152,7 167,4 147,7 42,2 1,8 24,8 2,8 0,0 10,3 51,4 1,0 2,8 604,9
1990 29,0 67,2 70,0 102,1 30,8 13,6 0,0 0,0 0,0 48,7 64,4 58,3 484,1
1991 10,0 47,6 271,6 37,8 1057,1
1992 1042,9
1993 896,6
35000
Para rellenar la estación de Arenales, 30000

R2 = 0,9902
se realizó una correlación con las estaciones de: 25000
Pircas y Nangay de Matalacas
20000
Obteniéndose los siguientes coeficientes de correlación:
15000
10000
R2 R
R2 = 0,9997
Pircas 0,9902 0,99509 5000
Nangay de Matalacas 0,9823 0,99111
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
PIRCAS NANGAY DE MATALACAS
ARRENDAMIENTOS
1972 50,2 88,4 220,3 54 26,3 11,7 7,2 1 18,4 11,1 67,1 72,6 628,3
1973 73,8 149,4 86,2 142,9 19,8 10,2 8,1 11,9 13,2 5,9 20,1 61,9 603,4
1974 59,9 123,3 81,6 28,3 2,6 16,2 9,2 12,1 11,3 18,3 50 26 438,8
1975 56,3 202,6 138,4 96 65,6 47,4 3,7 30,8 5,1 57,8 10,7 4,4 718,8
1976 104,3 123,7 144,8 77,2 27,3 13,9 3,9 13,2 9,3 16 11,8 23,5 568,9
1977 85,7 122 116,7 90,2 7,5 30,2 1,4 4,2 13,3 8,4 8,8 14 502,4
1978 26,8 53,6 118 59 49,8 6,3 4,6 2,3 4,8 19,9 0,5 10,5 356,1
1979 85,5 67,1 192,4 55,9 21,8 8,8 0,7 21,1 5,3 10,3 0,5 3,4 472,8
1980 24,6 32,8 73,7 123,8 18,2 1,8 9,4 1,3 0,0 45,0 33,3 40,4 404,3
1981 32,4 102,5 154,2 102,2 3,3 3,7 3,4 5,2 0,3 32,1 23,4 18,6 481,3
1982 25,1 37,2 17,8 89,8 35,6 1,2 1,2 0,3 14,4 95,5 53,1 152,5 523,7
1983 269,8 97,3 172,6 107,0 121,3 15,2 8,6 1,8 1,7 19,4 11,1 33,0 858,8
1984 28,8 177,3 154,2 55,7 14,9 5,7 17,0 28,9 7,7 52,0 4,8 30,2 577,2
1985 34,5 49,0 47,5 9,1 51,7 0,8 0,0 8,3 0,0 7,5 0,0 5,6 214,0
1986 61,8 139,0 72 74,5 2,5 0,0 0,5 7,9 4,0 11,4 62,6 22,7 458,9
1987 95,9 51,8 74,7 114,5 15,5 0,0 20,4 8,6 0,0 10,6 0,0 1,5 393,5
1988 113,8 66,0 27,4 88,4 31,9 0,0 0,0 0,9 17,0 8,4 10,7 24,4 388,9
1989 119,8 169,9 118,9 54,2 5,2 0,0 0,0 0,0 8,8 8,0 6,2 12,3 503,3
1990 25,4 57,7 18,4 82,7 30,2 5,1 0,0 0,0 0,2 38,2 53,5 7,0 318,4
1991 14,9 68,6 204,3 8,4 5,4 1,8 0,0 12,0 2,6 2,7 8,8 4,6 334,1
1992 2,4 41,0 122,4 69,3 67,6 22,7 885,3
1993 39,1 150,3 190,3 126,6 5,8 31,0 812,9
16000
Para rellenar la estación de Arrendamientos, 14000

Arenales y Nangay de Matalacas R2 = 0,9991
10000
8000
6000
R2 = 0,999
R2 R 4000
Arenales 0,9991 0,99955
2000
Nangay 0,999 0,9995
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
ARENALES NANGAY DE MATALACAS
AYABACA
1972 150,7 137,6 424,1 193,5 148,6 49 10,7 30,8 11,1 21,7 64,7 152,4 1394,9
1973 154,5 262,4 321,1 329,9 121,6 55,2 11,4 15,6 54,2 15,6 20,2 103,8 1465,5
1974 105,4 281,6 162,5 121,8 49,3 79,5 8,7 21,5 31,2 68,4 31,6 26,5 988,0
1975 84,3 383,2 462,3 207,4 208,8 65,6 35,1 62,1 5,7 108,1 16,3 12,8 1651,7
1976 266,8 335,5 388,2 241,6 63,1 4,4 0,2 2,8 7,6 1,6 10,9 92,5 1415,2
1977 271 283,6 195,9 242,3 36,7 63,8 0 1,7 29,4 20,9 14,3 21,8 1181,4
1978 31,5 121,4 101,4 116,6 89,8 1,6 15,3 0,8 9,1 8,3 7,9 15,8 519,5
1979 141,7 225,2 422,5 217,8 71,9 4,9 1,3 44,2 28 0,8 0,3 14,6 1173,2
1980 72,3 91,6 110,9 215,6 92,2 0,7 2,5 4,2 1,5 86,7 93,8 81,4 853,4
1981 62 269,1 330 149,5 50,5 21,9 8,1 12 0 32,3 35,3 114,5 1085,2
1982 130,3 153,3 41,1 137,8 105,3 5 5,3 0 10,6 139,4 119,8 413,3 1261,2
1983 502 160,3 526 340,5 354,3 71,5 22,3 1,2 54,9 99,5 68,6 256 2457,1
1984 139,3 517,4 396,8 296,4 102,9 53,9 36,6 8,1 29,6 114,4 50,5 62 1807,9
1985 104,7 63,3 117,2 51,2 95,3 2,1 0 16,4 3,8 29,2 11,3 104,6 599,1
1986 217,3 180,7 57 279,4 62,8 0 0 19,7 10,3 28,9 52,2 171,5 1079,8
1987 253,3 181,4 234,2 242,7 53,2 0 29,9 8,2 9,1 32 49 18,4 1111,4
1988 278,6 285,2 39,5 198 139,4 5,6 1,8 4,7 6,6 28,4 81,8 40,7 1110,3
1989 399 285,8 357,1 331,1 36,3 17,8 1,2 13,9 49,5 152,7 1,5 3,7 1649,6
1990 44,4 137,8 189,6 314,3 153,5 30,1 18,5 0 1,9 19,1 78,4 84,2 1071,8
1991 42,9 225,6 407,4 111,4 39,1 13,6 1,4 1,1 3,0 33,4 25,8 72,9 977,6
1992 51,7 162,1 212,3 313,1 117,6 16,9 0,4 49,1 81,7 37,0 24,3 62,9 1129,1
1993 82,9 539,0 403,5 363,2 82,6 2,9 25,9 0,0 61,7 67,9 58,9 261,8 1950,3
30.000
Para rellenar la estación de Ayavaca, 25.000

Tacalpo y Olleros 20.000
Obteniéndose los siguientes coeficientes de correlación: R2 = 0,9944

15.000
R2 = 0,9994
10.000
R2 R
Tacalpo 0,9944 0,9972 5.000
Olleros 0,9994 0,9997
0
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
TACALPO OLLEROS
LAGUNA SECA
1972 475 89 100,4 420 1084,4
1973 163,1 331,1 201,8 350,6 51,4 42,2 26,5 31,2 25 41,9 60 212,6 1537,4
1974 156,1 338,9 235,3 108,9 24,2 34,9 59,7 9,9 45,8 87,5 167,4 151,5 1420,1
1975 90,3 324,2 124,9 293,6 114,4 118,2 129,5 114,2 10,4 147,7 55,6 26,6 1549,6
1976 167,6 211,1 335,7 177,6 54,4 39,7 30,2 57,0 1,7 33,9 64,3 126,5 1299,7
1977 485,0 164,3 293,2 192,3 9,4 101,8 1,0 5,5 40,7 44,4 36,4 120,1 1494,1
1978 55,5 212,3 267,0 175,8 112,9 34,6 26,5 25,2 18,0 49,8 3,2 102,2 1083,0
1979 254,8 145,3 305,7 99,0 46,4 7,8 0,0 39,7 27,0 36,4 12,6 23,3 998,0
1980 164,6 347,7 118,6 256,1 48,4 44,1 10,7 0,0 15,1 43,3 106,5 161,3 1316,4
1981 139,9 144,8 352,4 110,3 79,6 8,5 6,6 29,8 8,5 66,3 53,5 188,7 1188,9
1982 175,9 245,2 191,3 180,3 112,6 0,0 17,0 13,3 25,8 134,1 121,8 460,7 1678,0
1983 318,7 417,6 232,1 414,6 334,7 24,1 0 3,7 0,9 138,9 67,3 318 2270,6
1984 200,4 408,9 302,2 295,1 67,4 53,2 60,7 32,6 55,0 156,9 90,0 110,5 1832,9
1985 396,2 147,0 303,4 205,4 223,8 34,0 2,6 92,8 65,8 136,1 47,1 93,6 1747,8
1986 180,2 282,6 64,6 220,0 64,8 0,0 35,9 2,5 61,4 97,9 150,3 100,5 1260,7
1987 178,2 33,8 273,9 34,4 152,4 47,1 138,7 72,8 18,0 69,7 94,4 105,9 1219,3
1988 203,3 310,9 113,9 210,9 77,5 39,3 59,6 16,9 52,5 174,2 262,8 382,3 1904,1
1989 457,1 232,5 173,3 310,3 161,1 114,7 80,8 10,2 103,9 262,4 4,2 111,0 2021,5
1990 302,0 378,8 227,5 526,7 306,5 44,7 86,1 26,0 11,2 215,8 51,9 103,6 2280,8
1991 48,3 403,2 599,6 259,8 116,4 100,3 50,0 25,3 0,0 71,7 161,6 60,6 1896,8
1992 112,1 333,2 238,6 339,8 37,0 50,3 0,0 32,8 132,6 79,1 217,1 114,7 1687,3
1993 354,7 250,7 496,7 491,5 24,1 46,5 19,7 46,3 105,3 140,2 178,7 399,5 2553,9
25000
20000
Para rellenar la estación de Laguna Seca, R2 = 0,991
15000
Ania y San Juan de los Alisos
R2 = 0,9963
10000
R2 R 5000
Ania 0,9969 0,99845
San Juan 0,9928 0,99639 0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
ANIA CABUYAL SAN JUAN DE LOS ALISOS

LAGUANA ARREBIATADA
1972 2686,3
1973 148 199 326 121 32 73 94 106 81 68 104 252 1604,0
1974 188 282 260 99 57 250 124 121 75 102 195 325 2078,0
1975 228 461 205 177 110 427 120 178 72 192 80 77 2327,0
1976 250 300 230 270 65 162 140 156 15 45 117 173 1923,0
1977 225 125 185 251 25 125 23 20 175 100 37 161 1452,0
1978 101 180 185 120 76 110 55 80 103 50 0 105 1165,0
1979 50 250 300 235 150 150 125 425 140 102 110 50 2087,0
1980 75 45 55 195 53,15451 102 95 10 28 29 28 325 1040,2
1981 452,0 205,0 305,0 325,0 42,0 125,0 28,0 250,0 2,0 102,0 102,0 156,0 2094,0
1982 280,0 228,0 143,0 140,0 75,0 12,0 28,0 2,0 21,0 30,0 125,0 1000,0 2084,0
1983 2400,0 1300,0 720,0 500,0 498,0 350,0 230,0 0 225,0 350,0 520,0 735,0 7828,0
1984 80,0 100,0 101,0 80,0 50,0 42,0 61,0 30,0 23,0 51,0 72,0 43,0 733,0
1985 350,0 190,0 805,0 100,0 623,0 210,0 125,0 95,0 100,0 105,0 85,0 87,0 2875,0
1986 12,0 15,0 125,0 225,0 95,0 75,0 52,0 65,0 58,0 72,0 96,0 58,0 948,0
1987 95,0 85,0 150,0 100,0 150,0 98,0 160,0 100,0 140,0 130,0 195,0 120,0 1523,0
1988 230 250 25 280 270 125 130 150 180 190 200 388 2418,0
1989 350,0 450,0 290,0 290,0 285,0 176,0 145,0 230,0 250,0 265,0 195,0 230,0 3156,0
1990 245,0 280,0 320,0 589,0 260,0 170,0 130,0 190,0 195,0 353,0 140,0 340,0 3212,0
1991 460,0 620,0 520,0 630,0 450,0 360,0 250,0 180,0 370,0 450,0 250,0 193,0 4733,0
1992 210,0 450,0 645,0 841,0 521,0 350,0 290,0 270,0 350,0 430,0 380,0 331,9564 5069,0
1993 1838,3
40.000
35.000
Para rellenar la estación de Laguna Arrebiatada, R2 = 0,9936
30.000
25.000
Ania Cabuyal y Tipulco
Obteniéndose los siguientes coeficientes de correlación: 20.000
R2 = 0,9881
15.000
10.000
R2 R
5.000
Tipulco 0,9936 0,99679
Ania 0,9881 0,99403 0
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
TIPULCO ANIA CABUYAL

MONTERO
1972 153,5 183,6 947,7 175,2 91,6 48,7 9,6 11,5 1,8 3,8 14,1 91,7 1732,8
1973 301,1 222,5 386,3 315,2 145,7 44,4 1 3,5 27,5 10,6 8,7 45,3 1511,8
1974 80 149,3 30,1 84,5 64,3 49,4 6,5 7,7 1,8 13,1 14 12,8 513,5
1975 81,6 158,8 457,9 169,9 91,1 46,5 4,6 38,9 5,3 33,7 4,1 3,6 1096,0
1976 201,4 283,6 394,7 204,0 119,6 30,3 4,1 4,3 0,7 0,8 7,4 41,0 1291,9
1977 146,5 347,5 362,4 174,3 68,1 66,9 0,8 0,0 7,1 2,0 0,9 10,9 1187,4
1978 43,6 111,0 163,4 87,8 38,2 11,6 0,0 1,3 2,9 2,6 0,6 7,2 470,2
1979 118,5 132,3 216,7 172,7 43,3 1,0 0,8 8,1 0,0 1,9 0,0 2,4 697,7
1980 10,8 35,1 197,8 267,9 62,9 0,0 0 0,0 0,0 20,0 31,2 25,4 651,1
1981 10,5 268,6 254,1 142,0 19,2 20,9 8,5 2,4 0 12,8 10,1 15,2 764,3
1982 35,8 39,8 12,1 114,5 63,9 0,0 1,6 0,0 15,0 35,0 69,0 295,1 681,8
1983 370,6 207,6 708,8 561,7 407,2 189,0 59,1 1,2 43,2 58,7 14,9 102,9 2724,9
1984 61,4 477,3 378,0 272,4 61,1 70,2 27,1 1,1 31,7 36,7 10,3 37,7 1465,0
1985 45,6 73,7 133,7 38,2 54,8 0,0 0,0 16,4 0,4 11,6 0,3 44,3 419,0
1986 137,8 119,8 128,4 336,1 34,2 0,0 0,0 2,0 0,0 13,8 10,9 98,9 881,9
1987 244,9 202,9 302,2 269,2 20,7 4,7 10,8 18,3 3,6 16,9 13,7 6,6 1114,5
1988 83,0 155,3 1,6 112,3 52,9 3,3 0,0 0,8 0,0 5,4 15,6 12,6 442,8
1989 216,1 266,7 268,4 186,9 20,3 28,7 1,0 6,8 3,7 54,5 1,1 0,0 1054,2
1990 45,8 108,2 193,5 71,9 68,0 21,5 0,0 0,0 0,0 9,3 33,8 21,2 573,2
1991 4,6 148,0 208,5 105,2 77,3 7,1 2,9 0,0 3,7 3,2 3,4 36,8 600,7
1992 86,9 135,7 386,0 354,2 139,6 4,6 0,4 0,0 8,0 9,6 10,7 21,6 1157,3
1993 106,2 221,4 263,6 383,9 63,4 7,9 3,7 0,0 31,2 4,5 46,7 67,7 1200,2
25.000
20.000
Para rellenar la estación de Montero,
R2 = 0,9976
15.000
Olleros y Paraje Grande
10.000
R2 = 0,9858
R2 R 5.000
Olleros 0,9977 0,99885

Paraje Grande 0,9856 0,99277 0
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
PARAJE GRANDE OLLEROS

NUEVA NACIENTE DE ARANZA
1972 1192,5
1973 226,2 340 205 263 28,7 23,5 158 290 235 159 158 226,7 2313,1
1974 300 290 339 106 48 236 364 205 276,7 215 314 235 2928,7
1975 281 376 300 243 263 425 260 450 125 163 40 30 2956,0
1976 295 365 255 212 288 216 285 164 150 150 175 157 2712,0
1977 250 395 434 314 363 245 156 225 110 289 200 225 3206,0
1978 155 267 300 374 230 150 150 165 115 120 157 410 2593,0
1979 430 700 1000 250 400 350 220 110 170 212 140 145 4127,0
1980 435 620 400 750 450 525 515 120 250 162 225 150 4602,0
1981 225 650 425 350 600 400 200 125 120 225 225 525 4070,0
1982 650 725 550 425 600 325 225 450 225 650 825 1500 7150,0
1983 2047,3
1984 1686,4
1985 1296,2
1986 1224,6
1987 1044,6
1988 1437,8
1989 1535,7
1990 1692,4
1991 1394,1
1992 1326,9
1993 2145,9
40.000
35.000
Para rellenar la estación de Nva. Naciente de Aranza 30.000
se realizó una correlación con las estaciones de: R2 = 0,9766
25.000
San Juan de los Alisos y Laguna Seca R2 = 0,9685
20.000
15.000
10.000
R2 R
5.000
San Juan 0,9685 0,98412
Laguna Seca 0,9766 0,98823 0
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
SAN JUAN DE LOS ALISOS LAGUNA SECA

NANGAY DE MATALACAS
1972 50,7 70,9 173,1 112,5 20,6 2,2 5,6 T 8,6 3,2 36,5 95,1 579,0
1973 21,4 182,1 126,5 148,5 13,4 20,6 4,6 10,4 7,6 7,4 9,5 70,4 622,4
1974 36,9 141,8 95,0 57,6 T 12,2 1,5 3,0 15,4 21,9 47,1 13,5 445,9
1975 23,4 253,3 109,0 86,6 71,6 31,8 7,6 31,3 0,8 54,5 5,3 2,6 677,8
1976 88,9 86,7 142 71,9 16,4 T 0,8 10,0 1,3 0,7 7,4 16,6 442,7
1977 95,0 126,3 127,5 102,9 8,6 31,1 0,0 0,0 16,7 6,1 3,8 12,9 530,9
1978 17,7 95,4 82,3 26,0 45,0 T T T 2,0 7,1 1,0 2,2 278,7
1979 68,7 56,7 208,7 77,5 13,7 0,0 T 3,4 15,2 0,3 T 3,0 447,2
1980 36,6 43,2 27,0 131,8 1,7 0,0 0,0 T T 45,5 46,0 15,4 347,2
1981 27,2 63,3 154,4 70,4 2,5 2,3 5,6 3,0 0,0 29,2 41,7 33,4 433,0
1982 40,8 62,5 11,8 52,8 16,3 T T 0,0 8,9 32,0 90,1 164,5 479,7
1983 189,8 72,4 130,2 81,8 68,4 3,5 17,0 0,0 8,9 46,8 16,3 82,5 717,6
1984 27,3 235,0 176,0 78,4 12,7 7,3 3,6 19,8 9,5 91,3 27,4 T 688,3
1985 58,5 21,9 79,5 3,3 34,8 0,0 0,0 0,3 0,8 18,2 9,0 44,6 270,9
1986 81,0 121,4 51,1 97,6 44,7 0,0 0,0 4,6 0,9 6,9 34,5 29,4 472,1
1987 86,8 31,1 126,8 122,9 3,7 1,2 3,7 7,5 0,0 12,1 13,7 8,7 418,2
1988 71,0 114,6 20,3 91,6 25,9 0,0 2,0 2,2 10,1 9,0 20,3 27,9 394,9
1989 168,6 103,8 125,7 34,8 14,3 5,3 0,0 0,0 2,5 49,6 3,0 2,0 509,6
1990 0,0 45,3 38,7 86,6 27,0 4,2 4,6 0,0 0,0 21,2 27,3 50,8 305,7
1991 5,4 72,7 170,4 27,7 0,5 7,2 0,0 0,0 0,0 3,0 8,9 88,8 384,6
1992 22,9 65,6 115,1 141,6 18,8 12,6 0,0 2,0 0,0 31,8 169,3 148,0 727,6
1993 41,2 183,4 222,1 97,7 28,8 0,0 6,0 0,0 7,8 25,8 1,7 114,6 729,1
30000
25000
Para rellenar la estación de Nangay de Matalacas, R2 = 0,9977
San Juan de los Alisos y Ania Cabuyal 15000

10000
R2 = 0,9994
5000
R2 R
San Juan 0,9977 0,99885 0
Ania Cabuyal 0,9994 0,9997 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
SAN JUAN DE LOS ALISOS ANIA CABUYAL

OLLEROS
1972 114,3 112 241,6 119,9 41,1 15,8 6,6 22,3 10,7 17,3 48,5 70,3 820,4
1973 79,5 132,2 237,3 227,6 88,6 28,2 11,2 20,3 34,2 18,4 24,6 108,3 1010,4
1974 72 236,2 85,8 111,5 23,6 68,6 29,3 12,6 13,8 33,8 77 30,8 795,0
1975 50 288,6 230,7 185,1 102,4 59,5 26,8 79,6 12,9 92,9 41,2 7,9 1177,6
1976 192,5 235,9 218,3 117,6 71,7 17,6 0,6 12,1 5,2 0,9 2,2 38,9 913,5
1977 153,3 260,5 214,9 176 39 93,6 0,2 6,4 13,7 5,2 0,5 27,8 991,1
1978 30,8 108,6 109,5 75,9 43,8 7,7 13,6 0,8 6,5 4,9 8,4 21 431,5
1979 96,5 127,4 178,6 185,5 31,4 2,7 3,3 25,0 41,2 0,6 0,0 7,7 699,9
1980 132,0 88,4 80,8 102,8 61,9 8,0 0,5 1,8 2,2 40,1 57,5 61,7 637,7
1981 48,6 139,3 234,5 111,3 19,3 38,7 3,2 0,0 10,2 54,3 21,4 65,6 746,4
1982 87,5 93,0 49,0 131,4 69,5 2,0 5,5 0,0 13,8 117,0 95,9 212,5 877,1
1983 257,9 62,0 368,9 165,4 232,8 46,2 3,5 1,2 33,5 103,8 36,2 210,6 1522,0
1984 76,3 375,4 310,6 173,0 67,5 58,8 45,8 2,3 37,9 95,5 43,2 19,8 1306,1
1985 59,6 33,7 58,5 24,8 49,4 1,4 0,2 1,0 20,2 21,0 6,8 89,9 366,5
1986 139,0 149,6 76,8 220,9 58,1 0,0 0,4 7,5 5,2 18,2 44,9 76,4 797,0
1987 70,9 128,9 176,0 151,0 56,2 2,1 39,8 27,4 3,2 16,0 26,4 19,3 717,2
1988 122,7 192,2 24,9 198,4 79,0 8,9 3,3 2,0 11,6 24,4 54,0 31,4 752,8
1989 213,1 157,5 168,7 123,1 15,9 35,8 0,9 3,2 26,7 88,6 0,0 9,0 842,5
1990 56,5 110,0 163,9 161,9 94,0 29,0 1,0 0,0 0,7 26,7 79,5 74,5 797,7
1991 30,9 142,1 270,6 84,3 34,9 3,2 2,0 0,0 13,4 10,0 14,5 17,7 623,6
1992 35,0 38,3 230,6 470,4 97,5 0,0 0,0 10,0 50,1 71,5 53,1 60,2 1116,6
1993 87,8 127,2 398,5 255,9 11,9 7,3 44,5 0,0 64,4 66,8 0,0 162,9 1227,2
20.000
18.000
Para rellenar la estación de Olleros, 16.000
se realizó una correlación con las estaciones de: 14.000
R2 = 0,9815
Tapal y Aranza 12.000
10.000
8.000
R2 = 0,9964
6.000
4.000
R2 R
2.000
Tapal 0,9815 0,99071
0
Aranza 0,9964 0,9982 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
TAPAL ARANZA
PACAYPAMPA
1972 77,4 136,4 227,5 128,8 46,4 13,1 0,1 5,2 11,8 17,6 85,7 80,3 830,3
1973 150,1 255,4 215,5 240,9 75,5 36,0 42,2 11,2 40,1 17,9 48,4 169,3 1302,5
1974 90,2 246,4 93,4 94,9 25,8 7,8 1,3 0,7 15,1 52,6 95,8 35,1 759,1
1975 24,2 217,2 377,9 154,3 131,9 63,1 47,5 78,3 2,9 122,1 16,6 24,2 1260,2
1976 163,6 150,3 272,5 163,5 66,5 22,9 0,0 17,6 14,9 36,3 10,9 79,0 998,0
1977 202,7 237,9 180,5 207,4 24,3 29,1 0,0 2,6 37,3 36,1 14,5 18,5 990,9
1978 29,2 91,7 138,1 150,3 106,5 0,0 11,2 13,0 18,0 3,9 0,3 30,2 592,4
1979 102,1 83,6 243,9 158,8 71,0 6,3 0,2 21,5 41,7 4,2 0,0 17,9 751,2
1980 40,7 80,4 107,6 189,6 44,5 6,6 0,8 0,9 0,1 84,9 90,0 94,2 740,3
1981 70,0 189,7 272,1 233,9 15,1 16,9 3,8 8,8 12,0 46,0 5,8 95,0 969,1
1982 70,2 93,1 55,9 147,4 119,4 2,3 6,1 0,0 10,9 117,5 143,5 303,4 1069,7
1983 252,3 89,4 462,8 350,7 204,4 40,8 1,9 0,6 14,3 99,5 44,8 173,4 1734,9
1984 38,3 426,3 269,9 213,7 54,8 12,4 19,9 7,0 19,4 96,2 30,2 33,3 1221,4
1985 86,3 77,7 62,2 5,1 63,7 0,0 0,6 4,4 0,7 55,3 7,3 98,3 461,6
1986 146,8 86,2 61,1 278,7 77,6 0,7 0,2 28,8 10,5 18,9 78,4 111,1 899,0
1987 151,1 86,8 207,4 145,1 52,5 0,0 16,2 2,3 2,5 21,6 57,2 25,2 767,9
1988 198,7 175,4 57,5 158,4 69,4 7,3 6,0 1,1 36,0 26,0 105,9 55,2 896,9
1989 263,9 297,1 160,6 192,9 7,3 12,0 0,4 0,3 26,4 60,3 0,0 14,7 1035,9
1990 40,1 90,6 51,0 173,8 62,7 9,0 3,8 0,0 0,5 78,0 87,1 60,5 657,1
1991 36,0 111,9 246,9 76,3 63,0 41,5 0,0 0,0 4,9 16,9 24,0 85,3 706,7
1992 35,2 69,1 138,8 282,5 846,3
1993 17,5 102,6 110,2 91,1 26,6 0,0 0,0 0,0 53,4 91,9 45,5 83,6 622,4
30000
25000
Para rellenar la estación de Pacaypampa, R2 = 0,9973
R2 = 0,9992
San Juan de los Alisos y Nangay de Matalacas
15000
10000
R2 R 5000
San Juan 0,9973 0,99865 0

Nangay de Matalacas 0,9992 0,9996 0 5000 10000 15000 20000 25000
SAN JUAN DE LOS ALISOS NANGAY DE MATALACAS
PALO BLANCO
1972 89,3 117 189,5 151,6 78 20,4 14 13,3 19,2 52 74,3 20,1 838,7
1973 85,6 163,3 91,4 235,6 56,1 27,2 40,2 33,1 57 35,4 42,1 144,8 1011,8
1974 98 182,7 99,4 66,5 18,6 36,9 22,3 23 28,4 70,7 100,4 47,9 794,8
1975 42,3 177,7 230,1 209,5 93,5 72,7 55,5 67,2 15 122,3 40,7 3,8 1130,3
1976 126,7 120,9 176,3 120,7 78,1 29,1 20,3 19,3 35,1 30,9 17,5 44,4 819,3
1977 109,6 146 115,1 155,8 38,1 37,7 2,4 15,7 20,4 23,9 26,3 60,6 751,6
1978 21,9 57,6 124,7 84,3 114,9 12,9 13,1 11,7 10,3 25,2 39,5 30,2 546,3
1979 157,5 67,8 202,7 125,5 60,8 3,1 2,5 29,9 108,6 14,0 7,9 13,8 794,1
1980 44,8 104,8 82,2 139,5 34,7 14,4 4,4 2,5 32,9 78,6 106,3 74,0 719,1
1981 83,7 154,2 193,5 98,6 19,0 16,1 5,9 0,0 14,8 75,1 7,8 129,7 798,4
1982 64,1 151,0 71,9 152,2 74,5 10,9 0,2 0,0 17,2 29,3 56,6 287,5 915,4
1983 170,1 58,8 263,8 190,7 77,6 19,6 5,1 4,6 23,2 110,4 27,5 132,8 1084,2
1984 47,6 248,0 166,0 114,8 47,0 22,0 46,0 35,5 21,7 101,2 54,6 36,1 940,5
1985 87,9 53,6 51,1 15,0 70,3 0,2 4,6 15,9 7,8 48,1 19,5 112,1 486,1
1986 125,5 79,5 69,4 124,9 53,3 0,6 0,0 4,4 24,9 29,8 111,2 75,4 698,9
1987 174,9 32,8 119,4 118,3 28,5 2,1 52,2 12,0 31,5 33,2 58,1 30,5 693,5
1988 168,0 190,2 39,5 75,7 74,8 17,6 21,2 6,6 25,3 32,1 39,4 40,7 731,1
1989 69,8 47,0 78,2 34,4 12,7 20,7 6,8 2,5 9,6 105,1 3,0 33,8 423,6
1990 879,3
1991 3,7 29,1 81,9 798,0
1992 46,8 76,2 89,6 123,2 24,4 1,1 0,0 17,8 32,4 20,0 40,5 67,5 539,5
1993 133,7 193,5 344,0 176,9 29,4 0,0 5,4 0,0 71,7 109,4 56,0 278,5 1398,5
30000
25000
Para rellenar la estación de Palo Blanco, R2 = 0,9996
Pacaypampa y San Juan de los Alisos

15000
10000
R2 R 5000

0
San Juan 0,9987 0,99935 0 5000 10000 15000 20000
PACAYPAMPA SAN JUAN DE LOS ALISOS
PASAPAMPA
1972 133,6 128,8 291,0 83,3 24,4 10,3 0,0 0,0 13,4 18,8 96,8 89,1 889,5
1973 79,9 179,4 146,2 181,7 36,1 26,9 15,0 11,8 20,9 36,6 48,5 104,9 887,9
1974 60,9 182,4 113,5 35,8 8,5 23,4 14,8 9,2 20,9 42,3 85,5 70,2 667,4
1975 70,3 284,4 224,5 144,8 78,2 67,89699 9,7 63,1 8,4 79,2 28,642444 37,9 1097,0
1976 218,1 216,6 264,6 58,2 52,7 0,0 8,7 12,9 18,4 12,3 8,0 64,1 934,6
1977 116,8 135,8 186,8 71,8 15,0 31,9 0,0 19,5 18,9 39,1 21,4 50,6 707,6
1978 52,4 80,2 173,7 72,5 70,7 110 2,1 3,7 10,5 10,9 27,3 40,8 654,8
1979 94,9 75,3 255,8 97,8 34,3 0,8 0 36,5 34,2 4,8 7,8 15,4 657,6
1980 69,4 0,0 115,0 192,4 39,603072 0,9 2,6 4,9 9,3 74,4 81,0 98,7 688,2
1981 111,7 215,8 265,2 152,1 6,6 16,500251 3,7 34,5 0,4 54,4 17,4 106,8 985,1
1982 106,0 186,5 150,3 170,1 104,9 8,0 1,9 0,2 24,2 20,3 95,8 317,5 1185,7
1983 271,2 118,7 371,1 139,2 120,1 15,3 6,0 0,0 24,9 13,4 29,2 154,7 1263,8
1984 94,6 389,1 212,9 100,4 44,8 31,4 20,6 0,0 34,4 90,8 77,8 38,3 1135,1
1985 145,4 95,3 168,5 62,0 42,0 0,0 0,0 18,0 10,0 29,5 20,0 129,0 719,7
1986 179,4 218,5 108,0 107,5 34,1 0,0 0,0 16,8 31,8 40,1 85,7 118,3 940,2
1987 178,2 57,4 138,7 81,7 26,8 0,0 34,4 8,9 12,7 13,8 19,7 40,8 613,1
1988 814,1
1989 730,0
1990 768,1
1991 752,3
1992 693,0
1993 1010,2
25000
20000
Para rellenar la estación de Pasapampa, R2 = 0,9983
15000
Pacaypampa y Palo Blanco
R2 = 0,9962
10000
5000
R2 R
0
Palo Blanco 0,9962 0,9981 0 5000 10000 15000 20000
PACAYPAMPA PALO BLANCO
PIRCAS
1972 708,7
1973 125 275,1 282 207 115 81 54 52 61 54 57 82 1445,1
1974 287 207 129 102 76 102 56 32 54 77 84 82 1288,0
1975 101,6 277 240 115,1 206 201 106 110 32 82 85 61 1616,7
1976 177 156 282 125 105 104 7 49 75 20,2 104 82,2 1286,4
1977 205 105 123,2 304 85 32 54 56 75,1 29 32 75 1175,3
1978 82 85 102 105 230 56 45 82 32 32 26 51 928,0
1979 207 282 277 77 78 75 60 100 100 26 0 4 1286,0
1980 53 77 104 200 102 76 52 7 2 8 75 51 807,0
1981 10,1 176 150 102 101 126 52 77 101 102 80 61 1138,1
1982 158 184 132 179 10,5 76 51 27 30 76 127 225 1275,5
1983 131 106 275 151 227 125 100 77 54 81 125 207 1659,0
1984 82 129 277 207 125 102 81 54 61 101,6 12,3 85 1316,9
1985 306 175 203 225 300 50 51 75 28 75 31 150 1669,0
1986 150 125 200 500 500 45 50 250 350 50 275 472 2967,0
1987 75 100 125 120 122 25 175 50 100 26 29 100 1047,0
1988 75 125 25 100 122 51 75 50 25 75 100 125 948,0
1989 125 200 225 275 150 100 125 75 75 125 5 25 1505,0
1990 50 150 125 100 150 150 100 75 25 185 100 52 1262,0
1991 75 100 400 300 150 225 200 175 75 5 10 12 1727,0
1992 100 120 172 225 220 270 25 50 25 25 75 50 1357,0
1993 1063,5
16000
R2 = 0,9869
14000
Para rellenar la estación de Pircas, 12000
10000
Olleros y Paraje Grande
8000
6000
4000
R2 R 2000
Palo Blanco 0,9869 0,99343
0
Nangay de Matalacas 0,9901 0,99504 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
PALO BLANCO NANGAY DE MATALACAS

SAUSAL DE CULUCAN
1972 29,1 35,7 176,3 29,2 8,9 T 0,9 1,9 6,2 0,4 19,1 34,6 342,3
1973 19,5 64,7 67,8 57,6 12,7 5,4 1,5 8,3 19,3 5,8 8 40,2 310,8
1974 24,9 58 19,4 32,7 1,7 9,8 5,4 20,3 4,2 20,5 20,2 4,8 221,9
1975 22,6 106,4 99,9 59,3 42,2 25,1 1 15,6 0,5 26,6 9 0,6 408,8
1976 72 38,7 78 54,3 23,2 3,6 1 2,2 0,7 3 2,4 9,8 288,9
1977 55,5 91,6 71,3 62,3 13,1 20,6 T 0,1 10,4 2,9 2,7 15,2 345,7
1978 7,7 38,5 85,6 14,8 17,2 0 0 0,2 1,8 1,1 0 2 168,9
1979 24,1 34,7 83,1 56,9 28,5 0 0 4,5 21,9 1 0 4,3 259,0
1980 27,3 10,5 25,1 39,5 3,6 4,0121909 0,4003048 1,4510667 1,1033525 22,1 23,9 10,9 169,9
1981 18,6 78,7 116,6 77,5 17,4 11,6 3,7 1,2 0 22,1 9,9 19,6 376,9
1982 9,8 21,8 3,2 56,6 10,2 0 0 0 9,4 41,4 37,7 71 261,1
1983 132,7 68,6 162 66,7 110 6,3 0 0 11,2 25,9 35,1 59,8 678,3
1984 9,3 127,7 106,4 37,9 19,4 19,2 5,7 0,4 2,4 31,3 5,5 12,9 378,1
1985 20,9 18,2 23,2 8,2 34,6 0,1 0 0 0 6,8 2,1 25,4 139,5
1986 46,8 38,6 15 88 22,6 0 0 1,5 2,1 15,7 24,8 23,9 279,0
1987 74,3 21,5 74,3 85 10,7 0 7,6 2,2 0 14,1 15 4,8 309,5
1988 40,4 67,1 3 69,3 27,8 0,5 0 0 2,9 5 23,2 8,7 247,9
1989 128,5 78,8 63,7 41,8 4,3 12 0 0,9 1 51,1 0,1 0 382,2
1990 17,1 31,3 50,6 65,5 49,2 11,2 0 0 0 19 10,9 26,1 280,9
1991 1,0 51,9 76,4 28,1 4,4 2,8 4,8 0,2 1,2 2,7 2,8 45,6 221,9
1992 10,3 52,2 65,5 90,3 24,0 2,9 0,0 2,9 17,7 1,4 0,9 35,654097 303,8
1993 10,6 115,2 99,4 104,7 1166,5
25.000
Para rellenar la estación de Sausal de Culucán, 20.000

R2 = 0,9986
Olleros y Paraje Grande 15.000

10.000
R2 = 0,9864
R2 R 5.000
Olleros 0,9864 0,99318
Paraje Grande 0,9986 0,9993 0
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000
PARAJE GRANDE OLLEROS

TACALPO
1972 153,5 173,8 451,9 203,1 85,1 23,8 9,7 24,1 11,5 60,2 68,8 98 1363,5
1973 91,3 256,2 367 356,3 179,8 37,1 27 13,3 39,7 18,9 15,9 156,2 1558,7
1974 137,7 359,2 200,1 141,8 9,7 30,7 4,7 29,1 47 72,3 103,7 35,1 1171,1
1975 48,9 322,4 465,5 274,8 143,9 84,9 21,3 54,2 3,9 88,3 48,1 16,2 1572,4
1976 203 374,1 421,9 211,8 79,1 4,5 0,4 10,1 8,9 17,7 8,3 109,9 1449,7
1977 221,3 177 293,6 266,6 22,6 27,1 0,7 2,1 36,7 17,6 5 53,4 1123,7
1978 29,8 178,2 139,7 136,7 77,6 5,5 14,7 0,4 6,9 7,8 8,3 21,9 627,5
1979 153,7 222,6 361,4 180,6 74,5 3,8 0,9 43,7 45,7 4,4 0 26 1117,3
1980 121,4 183,9 92,5 143,7 28,4 0,0 0,0 3,0 8,7 60,1 127,3 124,2 893,2
1981 106,9 192,7 328,5 240,7 49,1 61,9 4,5 9,1 0,0 59,5 46,1 97,6 1196,6
1982 124,9 138,6 49,7 14,5 48,8 1,2 0,0 0,0 7,7 35,2 69,9 278,8 769,3
1983 793,9 294,5 565,9 256,7 49,6 28,1 12,7 1,2 12,6 113,0 73,1 220,2 2421,5
1984 89,4 238,8 209,6 193,0 27,0 7,2 21 4,7 23,8 109,0 68,5 39,8 1031,8
1985 61,2 42,8 60,7 11,6 38,2 2,0 0,1 1,4 0,9 31,7 6,2 70,0 326,8
1986 97,3 289,0 80,1 261,7 43,8 0,0 0,0 3,1 17,3 16,1 61,2 93,8 963,4
1987 187,0 67,4 265,8 219,9 36,4 0,6 10,6 5,0 24,2 40,1 34,1 21,4 912,5
1988 130,0 187,6 21,6 173,8 85,0 3,3 3,6 4,4 17,3 24,6 39,3 65,7 756,2
1989 296,0 342,1 366,3 116,5 2,9 18,0 0,8 0,0 9,7 114,3 9,2 17,2 1293,0
1990 71,9 137,8 180,3 123,2 114,1 21,7 0,0 0,0 2,2 30,3 19,5 70,0 771,0
1991 114,6 341,0 688,3 248,3 46,8 8,2 0,0 3,4 3,7 4,6 130,2 1589,1
1992 145,1 188,8 266,7 279,3 109,4 8,3 0,0 13,5 25,5 30,8 48,2 61,5 1177,1
1993 171,2 400,6 544,8 618,7 66,4 0,8 7,2 0,0 59,0 112,5 171,1 212,3 2364,6
35.000
30.000
Para rellenar la estación de Tacalpo,
25.000
Olleros y Ayavaca 20.000
R2 = 0,9944
15.000
R2 = 0,9967
10.000
R2 R
Ayavaca 0,9944 0,9972 5.000
Olleros 0,9967 0,99835 0

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
AYABACA OLLEROS
TALANEO
1972 96,3 58,8 135,1 98,3 31,4 57,5 61,8 5,2 31,9 38,6 111,5 67,5 793,9
1973 78,1 4,2 82,3 135,7 29,8 48,3 25,9 42,2 31,0 34,4 52,7 139,1 703,7
1974 54,3 169,0 146,0 40,3 35,5 57,9 29,0 11,0 40,5 69,7 73,9 59,0 786,1
1975 120,2 163,6 77,7 32,2 63,8 116,1 53,9 86,3 31,1 38,7 50,8 7,3 841,7
1976 94,9 37,6 54,6 98,3 46,5 14,3 53 88,0 26,7 37,9 16,5 29,8 598,1
1977 75,3 111,0 93,8 64,6 12,0 39,4 14,8 17,1 20,1 31,5 18,7 49,8 548,1
1978 37,7 46,7 172,8 14,3 32,9 1,8 45,5 19,9 72,7 6,1 20,4 470,8
1979 77,9 51,3 157,3 73,9 0,0 1,2 7,0 24,5 36,7 21,8 3,3 30,8 485,7
1980 26,1 100,3 98,6 95,0 73,7 0,0 25,9 13,0 2,6 0,0 0,0 0,0 435,2
1981 7,4 58,8 126,5 72,0 24,4 27,8 11,4 4,2 0,0 51,5 24,4 35,3 443,7
1982 7,4 168,7 63,3 55,4 41,5 0,3 27,8 0,0 28,3 88,9 48,0 136,1 665,7
1983 160,4 69,4 122,6 105,4 63,9 16,0 0,0 0,0 18,6 49,4 5,5 91,1 702,3
1984 9,9 150,5 72,1 60,0 29,1 40,2 37,1 20,3 26,0 41,4 85,2 46,3 618,1
1985 43,4 71,9 7,6 92,1 602,8
1986 152,4 75,8 64,6 72,4 26,2 6,4 70,9 14,2 69,4 51,6 58,7 46,5 709,1
1987 78,6 46,7 46,0 61,9 66,7 49,6 11,3 0,0 13,5 19,2 12,6 17,6 423,7
1988 38,4 74,7 65,1 23,8 18,3 52,9 17,5 42,6 42,7 49,2 64,0 137,1 626,3
1989 174,3 131,2 90,3 69,8 107,3 97,4 34,9 25,0 29,0 100,1 25,3 0,0 884,6
1990 76,3 87,5 167,7 213,6 110,3 98,4 55,0 58,4 74,0 100,8 53,6 92,5 1188,1
1991 111,3 82,7 191,0 70,6 51,9 42,3 33,0 15,0 35,9 60,3 16,6 49,4 760,0
1992 108,3 83,2 95,2 78,9 67,7 22,1 11,3 15,0 8,0 40,1 10,5 11,3 551,6
1993 16,3 24,6 32,2 9,4 6,8 8,1 8,7 6,0 4,0 11,6 13,5 17,1 158,3
20.000
18.000
16.000
Para rellenar la estación de Talaneo, 14.000
Pasapampa y Palo Blanco R2 = 0,9897
10.000
8.000
6.000
4.000
R2 R
2.000
Pasapampa 0,9897 0,99484
0
Palo Blanco 0,9898 0,99489 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000
PASAPAMPA PALO BLANCO

TAPAL
1972 121,2 94,1 362,6 104,9 66,3 12,4 0 17,1 27,9 40,1 121,7 128 1096,3
1973 70,2 158,8 141,1 144,9 32,4 19,6 28,7 33,2 50,5 44,7 79,7 161,9 965,7
1974 87,7 219,4 141,9 83,1 4,4 31,9 27,8 0,7 22,3 66,9 159,1 78,7 923,9
1975 64,9 247,8 148,5 120,2 103,7 97,9 19,6 47,6 3,4 88,2 51,5 7 1000,3
1976 141,9 454,3 169,1 160,3 39,9 18,8 16,7 29,3 8,3 27,9 31,7 57,5 1155,7
1977 279,2 219,9 58,6 74,1 81,5 40,1 1,5 2,7 39 37,6 2,1 25,4 861,7
1978 7,8 96,5 86,2 105 112,6 25,8 8,7 8,9 8,9 19,4 0 0 479,8
1979 193,4 351 154,5 140,9 42,4 0 0 26,2 86,3 9,2 0 2,9 1006,8
1980 119,1 190,4 183,5 104,8 28,3 29,8 0 0 21,8 73,9 54,6 122,8 929,0
1981 292,9 487,5 509,4 153,2 67,8 27 0 0 18,7 47 35 49,3 1687,8
1982 117 120,1 80,7 31,9 58,6 0 0 0 41,2 91,8 127,1 200,6 869,0
1983 234,5 119,1 254,3 135,6 307,9 8,8 2,3 0 10,9 70,3 14,4 73,8 1231,9
1984 42,9 65 157,3 82,3 18,6 1,7 0 0 12,4 22 4,4 37,6 444,2
1985 40,2 30,2 16,5 25,5 13,2 0 1,7 0 4,4 4,4 11,5 15,2 162,8
1986 71,3 154,4 74,3 146,7 54,3 0,3 0 0 7 0 0 28,6 536,9
1987 52,5 43,3 77,5 17,6 41,5 0 7,1 13,7 10,3 3,2 10,6 10,9 288,2
1988 63,3 88,1 43,8 89,8 27,1 7 9 3,1 4,4 9,1 54,2 52,3 451,2
1989 275,5 232,8 125,9 124 71,6 26,8 7,1 0,5 14,3 83,3 34,6 40,1 1036,5
1990 50,6 65,2 120,8 20,3 5,9 4,1 5,3 3,1 12,2 85,4 113,3 155,5 641,7
1991 28,3 165,2 284,7 83,7 5,3 16,2 9 10,8 23,8 30,1 65,8 71 793,9
1992 34 96,5 105,8 114,3 25,4 3,5 0,1 8,3 62,1 128,4 61,2 97,9 737,5
1993 150 213,1 215,8 104,1 72 3 2,9 0 46,7 41,3 67,9 189,6 1106,4
25.000
Para rellenar la estación de Tapal, 20.000

R2 = 0,982
Olleros y Aranza 15.000
10.000
R2 = 0,985
R2 R 5.000
Olleros 0,9829 0,99141
Aranza 0,9856 0,99277 0
0 5.000 10.000 15.000 20.000
OLLEROS ARANZA
TIPULCO
1972 255 855,5 443 60 1613,5
1973 93,8 172,4 218 186,6 99,9 80,3 64,7 8,9 72,2 38 58,9 131,4 1225,1
1974 112,6 439,6 311,9 186,5 36,8 51,6 66,6 26,5 64,7 71 201 77,7 1646,5
1975 110,5 429,8 406,1 321 250,1 165,7 93,6 108,4 41 166,3 95,9 51 2239,4
1976 310,7 397,4 477,4 252,6 202,3 48,4 3,5 39,8 32,8 72,0 46,5 106,3 1989,7
1977 328,3 208,7 301,1 334,0 84,1 32,4 2,8 15,7 31,2 20,8 7,0 77,8 1443,9
1978 59,2 174,8 177,9 238,5 179,1 7,7 42,2 4,1 27 9,5 56,5 46,3 1022,8
1979 181,5 227,2 418,3 235,3 76,6 7,7 3,0 82,5 101,2 6,2 0,0 14,8 1354,3
1980 177,9 254,6 98,3 347,6 56,4 6,3 0,3 3,8 12,6 68,1 149,3 86,6 1261,8
1981 85,7 464,9 307,8 321,1 101,9 50,0 1,8 40,4 2,1 70,3 29,2 170,3 1645,5
1982 226,5 172,1 98,5 251,2 115,4 9,1 4,8 0,0 9,9 379,1 106,0 400,7 1773,3
1983 491,4 203,4 361,8 280,9 474,6 18,4 10,8 0,0 29,8 245,8 15,0 577,6 2709,5
1984 221,1 706,8 434,5 439,1 284,8 71,0 50,3 23,7 142,0 195,7 92,0 548,1 3209,1
1985 338,3 75,8 109,2 136,4 210,7 1,0 0,9 22,0 6,3 121,8 7,9 392,9 1423,2
1986 216,0 402,7 248,3 296,5 49,1 0,0 0,0 31,0 13,6 74,4 119,0 154,7 1605,3
1987 211,6 134,2 296,7 227,8 95,4 0,0 44,3 27,7 22,0 70,1 105,2 18,4 1253,4
1988 183,7 364,7 58,0 294,3 138,0 3,5 13,7 15,7 56,3 208,8 126,2 92,1 1555,0
1989 321,1 525,1 350,3 345,8 38,8 37,5 3,3 11,0 46,1 233,9 5,0 7,7 1925,6
1990 134,8 233,1 324,2 488,5 138,8 63,7 26,6 0,0 2,0 72,2 107,7 143,4 1735,0
1991 68,7 262,5 688,2 143,0 110,2 44,4 13,7 1,8 5,6 46,9 17,2 145,6 1547,8
1992 64,0 210,4 196,0 217,1 67,2 5,9 0,8 19,8 85,2 71,3 102,4 79,8 1119,9
1993 167,0 336,1 468,9 523,3 69,2 1,9 5,0 0,0 52,8 112,2 94,7 264,6 2095,8
30.000
25.000
Para rellenar la estación de Tipulco, R2 = 0,989
Tapal y Tacalpo
15.000
R2 = 0,9744
10.000
R2 R 5.000
Tapal 0,9885 0,99423
Tacalpo 0,9744 0,98712 0
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
TAPAL TACALPO
Año \ Estación Ania Aranza Arenales Arrendamiento Ayabaca Lag. Arreb. Lag. Seca Montero Nangay Nva.Nac.
1972 1192,8 724,2 644 628,3 1394,9 2810,5 2015,9 923,8 579 1578,1
1973 1623 551,3 924,6 603,4 1465,5 3328 2387,1 1093,9 622,4 1868,7
1974 1376,7 508,4 496,8 438,8 988 2541,6 1823 835,4 445,9 1427,1
1975 1397 685,5 752,4 718,8 1651,7 3456,9 2479,5 1136,3 677,8 1941
1976 1358,9 587 675,5 568,9 1415,2 2911,4 2088,3 957 442,7 1634,8
1977 1141,3 683,8 583,1 502,4 1181,4 2710,1 1943,9 890,8 530,9 1521,7
1978 767,8 353,6 397,7 356,1 519,5 1408 1009,9 462,8 278,7 790,6
1979 1012,9 389,7 518,6 472,8 1173,2 2349,6 1685,3 772,3 447,2 1319,3
1980 1032,5 335,6 448,8 404,3 853,4 2023,6 1451,5 665,2 347,2 1136,3
1981 1068,8 389,7 561 481,3 1085,2 2349,7 1685,4 772,3 433 1319,4
1982 1185,4 444,6 747,9 523,7 1261,2 2681 1923 881,2 479,7 1505,4
1983 1530,8 728 888,2 858,8 2457,1 4389,8 3148,6 1442,9 717,6 2464,8
1984 1453,5 614,4 831,2 577,2 1807,9 3704,8 1832,9 1465 688,3 1686,4
1985 903,9 292,7 298,6 214 599,1 1508,8 1747,8 419 270,9 1296,2
1986 1133,1 477,1 585,2 458,9 1079,8 2454,5 1260,7 881,9 472,1 1224,6
1987 1040,5 465,2 537,4 393,5 1111,4 2317,2 1219,3 1114,5 418,2 1044,6
1988 1072,9 265,1 474,6 388,9 1110,3 2348 1904,1 442,8 394,9 1437,8
1989 1272,9 592,9 683,5 575,4 1649,6 3013,2 2021,5 1054,2 509,6 1535,7
1990 1152,5 461,6 532,1 447,9 1071,8 2345,7 2280,8 573,2 305,7 1692,4
1991 1066 423,3 488 410,8 977,6 2151,2 1896,8 600,7 384,6 1394,1
1992 981,3 548,5 632,3 532,3 1129,1 2787,6 1687,3 1157,3 727,6 1326,9
1993 1472,4 746,1 860,1 812,9 1950,3 3791,7 2553,9 1200,2 729,1 2145,9
Prom. Anual 1192,59 512,19 616,44 516,79 1269,69 2699,22 1911,2 897,4 495,6 1513,26
Olleros Pacaypampa Palo Blanco Paraje Grande Pasapampa Pircas S. J. de los Alisos Sausal Tacalpo Talaneo Tapal Tipulco
820,4 923,8 813 631,9 812,2 1330,5 1172,6 342,3 1505,5 703,7 832,5 1672,2
1010,4 1093,9 962,7 748,3 961,7 1575,5 1388,5 310,8 1782,8 833,3 985,8 1980,1
795 835,4 735,2 571,5 734,5 1203,2 1060,4 221,9 1361,5 636,4 752,8 1512,2
1177,6 1136,3 999,9 777,3 999 1636,5 1442,3 408,8 1851,8 865,6 1024 2056,8
913,5 957 842,2 654,7 841,3 1378,3 1214,7 288,9 1559,6 729 862,4 1732,2
991,1 890,8 783,9 609,4 783,2 1283 1130,7 345,7 1451,8 678,6 802,8 1612,5
431,5 462,8 407,3 316,6 406,9 666,6 587,5 168,9 754,3 352,6 417,1 837,8
699,9 772,3 679,6 528,3 679 1112,3 980,3 259 1258,6 588,3 696 1397,9
637,7 665,2 585,4 455 584,8 958 844,3 169,9 1084 506,7 599,4 1204
746,4 772,3 679,7 528,3 679 1112,4 980,4 376,9 1258,7 588,3 696 1398
877,1 881,2 915,4 602,8 774,8 1269,2 1118,6 261,1 1436,2 671,3 794,1 1595,1
1522 1442,9 1084,2 987,1 1268,5 2078,1 1823,1 678,3 2351,5 1099,2 1300,3 2611,8
1306,1 1221,4 940,5 833 1070,6 1753,9 1539,3 378,1 1984,6 618,1 1097,4 2204,3
366,5 461,6 486,1 339,3 436 714,3 842,7 139,5 808,2 602,8 446,9 897,7
797 899 698,9 551,9 709,3 1161,9 1188,4 279 1314,8 709,1 727 1460,4
717,2 767,9 693,5 521 613,1 1047 869,2 309,5 1241,3 423,7 686,4 1253,4
752,8 896,9 731,1 527,9 814,1 948 969,6 247,9 1257,7 626,3 451,2 1555
842,5 1035,9 423,6 677,5 730 1505 1047,8 382,2 1293 884,6 1036,5 1925,6
797,7 657,1 748,5 527,4 768,1 1262 1101,6 280,9 771 587,3 641,7 1735
623,6 706,7 798 483,7 752,3 1727 889,3 221,9 1589,1 538,6 793,9 1547,8
1116,6 846,3 539,5 626,8 693 1357 965 303,8 1177,1 698 737,5 1119,9
1227,2 1246,3 1398,5 852,6 1010,2 1063,5 1736,2 441,6 2364,6 949,4 1106,4 2095,8
871,36 889,68 770,3 606,93 778,24 1279,23 1131,48 309,86 1429,89 676,86 794,92 1609,34
P anual
Coordenadas Paraje Grande Toma de Zamba Vilcazán
Estación media
X Y (mm) Area (Km2) % Area Px%Area Area (Km2) % Area Px%Area Area (Km2) % Area
Ania Cabuyal 669115 9461880 1192,6 98,97 4,3% 51,61 98,97 4,7% 56,28 98,97 5,3%
Aranza 658026 9462826 512,2 189,64 8,3% 42,47 189,64 9,0% 46,31 189,64 10,1%
Arenales 627392 9455913 616,4 23,39 1,0% 6,31 23,39 1,1% 6,88 23,39 1,2%
Arrendamientos 621986 9465657 516,8 81,17 3,5% 18,34 78,93 3,8% 19,45 16,50 0,9%
Ayabaca 642360 9487735 1269,7 98,72 4,3% 54,80 68,67 3,3% 41,57 66,57 3,6%
Laguna Arrebiatadas 670068 9474779 2699,2 83,80 3,7% 98,90 83,80 4,0% 107,85 83,80 4,5%
Laguna Seca 668187 9460039 1911,2 47,61 2,1% 39,78 47,61 2,3% 43,38 47,61 2,5%
Montero 629417 9487757 897,4 132,72 5,8% 52,08 41,12 2,0% 17,59
Nangay de Matalacas 636767 9461946 495,6 205,16 9,0% 44,46 205,16 9,8% 48,48 204,06 10,9%
Nueva Naciente de Aranza 671871 9454502 1513,3 52,14 2,3% 34,50 52,14 2,5% 37,62 52,14 2,8%
Olleros 649742 9480350 871,4 144,29 6,3% 54,97 144,29 6,9% 59,95 144,29 7,7%
Pacaypampa 647832 9449026 889,7 184,92 8,1% 71,93 184,92 8,8% 78,44 184,92 9,9%
Palo Blanco 651513 9441647 770,3 107,90 4,7% 36,34 107,90 5,1% 39,63 107,90 5,8%
Paraje Grande 622016 9484083 606,9 94,30 4,1% 25,02 28,50 1,4% 8,25
Pasapampa 655192 9434268 778,2 18,46 0,8% 6,28 18,46 0,9% 6,85 18,46 1,0%
Pircas 633047 9449054 1279,2 66,96 2,9% 37,45 66,96 3,2% 40,84 66,96 3,6%
San Juan de los Alisos 662621 9450837 1131,5 127,10 5,6% 62,88 127,10 6,1% 68,57 127,10 6,8%
Sausal de Culucan 636790 9474845 309,9 211,39 9,2% 28,64 211,39 10,1% 31,23 122,24 6,5%
Tacalpo 656226 9486787 1429,9 23,90 1,0% 14,94 23,90 1,1% 16,29 23,90 1,3%
Talaneo 660752 9441627 676,9 119,75 5,2% 35,44 119,74 5,7% 38,64 119,75 6,4%
Tapal 660820 9472956 794,9 108,98 4,8% 37,88 108,98 5,2% 41,30 108,98 5,8%
Tipulco 658987 9480331 1609,3 65,80 2,9% 46,30 65,80 3,1% 50,49 65,80 3,5%
2287,06 100,0% 901,34 2097,36 100,0% 905,88 1872,98 100,0%
Santa Rosa San Lázaro Chulucanitas Aranza
Px%Area Area (Km2) % Area Px%Area Area (Km2) % Area Px%Area Area (Km2) % Area Px%Area Area (Km2) % Area Px%Area
63,02 98,97 9,3% 111,09 76,04 10,1% 120,14 40,79 28,0% 333,53
51,86 183,85 17,3% 88,62 138,88 18,4% 94,24 30,31 20,8% 106,45
7,70
4,55
45,13
120,77 83,80 7,9% 212,89
48,58 47,61 4,5% 85,63 47,61 6,3% 120,54 41,18 28,2% 539,56
54,00 5,76 0,5% 2,69 5,76 0,8% 3,78

42,12 52,14 4,9% 74,25 52,14 6,9% 104,52 33,57 23,0% 348,34
67,13 6,89 0,6% 5,65
87,84 76,61 7,2% 64,15 76,61 10,1% 90,30
44,38 92,49 8,7% 67,05 92,49 12,3% 94,38 69,72 61,4% 472,64
7,67 18,46 1,7% 13,52 18,46 2,4% 19,03 18,46 16,2% 126,43
45,73
76,78 127,10 12,0% 135,35 127,10 16,8% 190,51
20,22
18,25
43,27 119,75 11,3% 76,28 119,75 15,9% 107,38 25,45 22,4% 151,59
46,25 108,98 10,3% 81,53
56,54 40,11 3,8% 60,76
951,78 1062,51 100,0% 1079,47 754,83 100,0% 944,83 113,63 100,0% 750,66 145,86 100,0% 1327,87
ENERO
X Obs = Nj Y P no exc = F pj teor =n. pj (obs-teo)^2/teor
11,9 9 2,48 0,15 0,15 6,75 0,75
17,3 9 2,85 0,38 0,24 10,91 0,33
23 9 3,14 0,61 0,23 10,41 0,19
27,35 9 3,31 0,74 0,13 5,76 1,82
75 10 4,32 1,00 0,26 11,99 0,33
gdl 46 3,42
1 P(χ2>3.42; 1gdl) = 6,43% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 3.42 OK
FEBRERO
20 9 2,82 0,21 0,21 9,73 0,05
28 9 3,21 0,42 0,21 9,61 0,04
34 9 3,43 0,55 0,13 6,10 1,38
49 9 3,82 0,77 0,22 10,06 0,11
165 10 5,09 1,00 0,22 10,34 0,01
gdl 46 1,60
1 P(χ2>1.6; 1gdl) = 20,59% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 1.6 OK
MARZO
26 5 2,95 0,14 0,14 6,35 0,29
30,1 5 3,14 0,22 0,08 3,64 0,51
32,2 5 3,23 0,26 0,04 1,95 4,78
37 5 3,40 0,36 0,10 4,42 0,08
45 5 3,64 0,50 0,15 6,69 0,43
58 5 3,93 0,68 0,18 8,22 1,26
70 5 4,14 0,79 0,11 4,99 0,00
90 5 4,42 0,89 0,10 4,76 0,01
150 6 4,96 0,98 0,09 4,15 0,83
gdl 46 8,17
5 P(χ2>8.17; 5gdl) = 14,70% > 5 % SI
ó
χ2(5%;5gdl) = 11,07 > 8.17 OK
ABRIL
27,31 8 3,53 0,20 0,20 9,43 0,22
32,5 8 3,67 0,29 0,09 4,05 3,84
43,1 8 3,91 0,47 0,18 8,19 0,00
57 8 4,16 0,66 0,19 8,70 0,06
85,1 8 4,52 0,87 0,21 9,73 0,31
170,8 6 5,18 0,99 0,12 5,56 0,04
gdl 46 4,46
2 P(χ2>4.46; 2gdl) = 10,75% > 4.46 % SI
ó
χ2(5%;2gdl) = 5,99 > 4.46 OK
MAYO
18,3 8 2,56 0,20 0,20 9,24 0,17
22,2 8 2,82 0,34 0,14 6,42 0,39
27,9 8 3,11 0,52 0,18 8,46 0,02
36,2 8 3,43 0,72 0,19 8,78 0,07
42,8 8 3,62 0,81 0,10 4,42 2,90
119,2 6 4,73 1,00 0,19 8,52 0,75
gdl 46 4,30
2 P(χ2>4.3; 2gdl) = 11,65% > 5 % OK
ó
χ2(5%;2gdl) = 5,99 > 4.3 OK
JUNIO
9,63 5 2,17 0,09 0,09 4,31 0,11
13,3 5 2,52 0,24 0,14 6,56 0,37
16,3 5 2,74 0,36 0,13 5,88 0,13
18,1 5 2,85 0,44 0,07 3,36 0,80
20,2 5 2,96 0,52 0,08 3,61 0,54
22,5 5 3,07 0,59 0,08 3,50 0,64
29,5 5 3,35 0,76 0,17 7,84 1,03
38,52 5 3,63 0,88 0,12 5,50 0,05
71,7 6 4,26 0,99 0,11 4,91 0,24
gdl 46 3,91
5 P(χ2>3.91; 5gdl) = 56,31% > 5 % OK
ó
χ2(5%;5gdl) = 11,07 > 3.91 OK
JULIO
12 9 2,01 0,20 0,20 9,23 0,01
14,2 9 2,27 0,38 0,18 8,32 0,06
16,5 9 2,48 0,56 0,18 8,06 0,11
21,17 9 2,81 0,80 0,24 11,01 0,37
35 10 3,42 0,98 0,19 8,53 0,25
gdl 46 0,79
1 P(χ2>0.79; 2gdl) = 37,27% > 5 % OK
ó
χ2(5%;2gdl) = 3,84 > 0.79 OK
AGOSTO
7,95 9 2,59 0,19 0,19 8,78 0,01
10,7 9 2,78 0,41 0,22 10,27 0,16
13 9 2,91 0,60 0,19 8,52 0,03
14,7 9 3,00 0,71 0,11 5,22 2,73
27 10 3,48 0,99 0,27 12,62 0,54
gdl 46 3,46
1 P(χ2>3.46; 2gdl) = 6,27% > 5 % OK
ó
χ2(5%;2gdl) = 3,84 > 3.46 OK
SETIEMBRE
6,6 9 2,30 0,19 0,19 8,55 0,02
8,5 9 2,47 0,37 0,19 8,69 0,01
10 9 2,59 0,53 0,15 7,08 0,52
13,5 9 2,82 0,80 0,27 12,41 0,94
22 10 3,23 0,99 0,19 8,58 0,23
gdl 46 1,72
1 P(χ2>1.72; 2gdl) = 18,93% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 1.72 OK
OCTUBRE
7 9 1,51 0,22 0,22 10,09 0,12
8,5 9 1,79 0,40 0,18 8,34 0,05
10,3 9 2,06 0,59 0,19 8,67 0,01
12,5 9 2,30 0,75 0,16 7,44 0,33
32 10 3,38 1,00 0,25 11,28 0,14
gdl 46 0,65
1 P(χ2>0.65; 2gdl) = 41,86% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 0.65 OK
NOVIEMBRE
5,6 9 2,38 0,15 0,15 6,82 0,70
8,5 9 2,62 0,42 0,27 12,31 0,89
10,3 9 2,74 0,59 0,17 7,86 0,17
12,9 9 2,89 0,78 0,19 8,74 0,01
25 10 3,41 0,99 0,22 10,02 0,00
gdl 46 1,76
1 P(χ2>1.76; 1gdl) = 18,40% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 1.76 OK
DICIEMBRE
7,2 9 2,05 0,18 0,18 8,26 0,07
10 9 2,36 0,36 0,18 8,27 0,06
13,5 9 2,65 0,56 0,20 9,36 0,01
20,8 9 3,06 0,82 0,26 11,83 0,68
40 10 3,70 0,98 0,16 7,41 0,91
gdl 46 1,73
1 P(χ2>1.73; 2gdl) = 18,87% > 5 % OK
ó
χ2(5%;1gdl) = 3,84 > 1.73 OK
Caudales medios mesuales en Paraje Grande
Periodo 1938-1998
AÑO ENERO FEB. MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST. SET. OCT. NOV. DIC.
1938 17,42 30,12 76,24 69,65 25,07 32,06 32,62 15,64 14,59 11,31 5,86 12,52
1939 44,60 89,67 244,38 185,39 46,34 37,76 17,48 13,01 6,63 7,18 8,99 22,78
1940 36,85 50,22 37,90 115,41 46,19 21,20 13,82 15,01 14,63 14,16 10,83 26,90
1941 47,90 103,87 144,89 144,28 72,20 37,31 15,76 8,74 12,96 16,61 14,50 21,90
1942 22,59 52,08 45,26 40,87 34,80 22,36 9,78 11,56 10,83 9,45 6,81 9,86
1943 23,02 41,12 46,45 80,39 31,72 17,80 13,26 15,61 12,75 18,12 18,73 16,81
1944 41,99 51,89 70,21 61,46 57,47 8,36 9,57 6,42 16,66 8,55 5,37 27,14
1945 45,04 44,68 41,99 70,96 20,12 16,93 19,76 23,63 23,06 5,80 8,49 9,82
1946 26,22 67,90 80,09 60,70 37,48 46,19 18,35 17,71 17,09 17,10 10,24 15,81
1947 19,58 27,50 24,69 23,67 20,90 15,56 12,52 10,07 8,87 12,68 20,44 26,34
1948 36,87 33,67 50,71 77,07 38,68 27,62 15,82 8,28 7,43 11,73 10,03 8,80
1949 11,04 32,52 75,12 69,65 24,64 34,47 23,63 14,86 15,12 11,31 5,86 9,31
1950 14,12 39,08 74,43 51,23 34,95 53,06 68,38 31,00 22,35 20,41 16,05 34,64
1951 67,66 64,81 81,70 87,43 45,06 42,69 41,19 13,47 11,55 34,97 37,76 62,79
1952 93,86 103,57 155,28 154,84 101,05 88,29 44,13 47,96 9,96 10,35 6,83 8,36
1953 20,68 65,92 95,83 139,52 58,68 48,87 29,27 14,39 12,42 14,05 24,75 22,48
1954 19,68 35,28 57,16 49,19 27,86 16,40 12,82 11,54 9,62 21,04 14,21 24,48
1955 54,78 29,36 68,39 54,68 36,32 24,39 18,84 14,03 12,65 6,98 7,23 13,03
1956 17,38 49,62 89,36 43,27 26,36 32,75 20,55 12,99 15,67 16,44 9,27 6,16
1957 14,27 28,99 72,55 106,54 37,18 16,29 10,11 10,97 9,71 8,62 17,02 7,84
1958 32,98 39,72 40,70 45,67 39,60 20,20 14,75 13,38 12,36 11,89 10,86 4,22
1959 7,77 21,97 27,62 35,28 23,73 15,96 22,25 11,65 13,98 11,78 14,12 22,83
1960 20,30 44,15 36,89 43,76 32,19 18,81 10,88 10,68 13,39 7,46 8,41 7,31
1961 15,77 14,53 41,30 38,46 36,53 17,67 13,74 9,38 8,84 12,13 5,29 11,47
1962 23,92 61,66 76,58 43,27 31,06 17,70 16,48 10,73 14,68 11,16 9,95 13,68
1963 17,03 24,48 43,02 36,37 22,10 20,41 12,27 6,81 4,81 7,91 8,67 20,82
1964 15,95 19,99 23,53 28,24 25,43 20,44 10,99 14,74 16,39 18,01 11,54 6,08
1965 11,88 18,94 30,40 59,29 50,46 39,16 20,58 12,54 14,56 10,94 15,85 11,53
1966 22,64 22,93 30,12 32,49 21,64 10,96 12,63 7,70 6,18 9,22 5,99 5,77
1967 23,93 32,23 32,58 30,99 19,26 13,98 21,16 14,98 6,58 10,44 6,54 9,00
1968 16,29 8,47 34,55 21,96 8,67 6,39 17,20 10,17 8,03 8,92 5,28 2,70
1969 11,31 22,21 22,98 44,20 16,01 8,27 8,53 13,69 9,10 4,73 8,67 16,44
1970 32,56 33,89 39,10 27,67 32,09 38,81 16,59 13,61 10,67 12,92 13,91 23,71
1971 27,11 36,93 99,61 80,30 31,05 32,58 21,45 18,85 17,99 15,72 9,66 10,50
1972 25,76 16,47 51,93 37,34 24,17 21,57 20,06 9,92 16,49 8,24 9,95 17,72
1973 27,36 30,87 35,47 82,49 32,46 20,20 16,36 14,05 13,39 7,60 10,50 20,72
1974 25,52 50,80 40,99 23,07 19,95 18,01 29,19 14,13 11,20 14,70 15,56 34,59
1975 36,74 51,17 74,82 74,22 37,37 56,51 25,78 25,93 18,40 13,66 12,87 6,28
1976 28,79 50,21 75,51 69,61 36,17 36,11 23,69 26,88 12,20 5,85 12,12 10,71
1977 23,45 48,08 55,38 77,37 32,58 29,48 21,18 13,59 9,27 9,61 6,46 10,76
1978 10,16 14,10 32,30 27,32 15,96 19,48 13,31 11,80 8,88 14,90 4,09 6,88
1979 12,26 11,51 54,14 32,06 16,73 13,25 12,30 5,78 5,19 8,38 3,04 7,08
1980 8,47 23,58 28,41 38,90 20,02 18,87 15,86 3,25 3,43 8,74 5,33 11,13
1981 8,32 27,71 61,85 4,53 16,26 16,40 10,16 4,34 3,92 5,37 4,78 12,58
1982 11,35 22,57 14,40 27,44 13,06 6,83 9,15 7,96 8,18 10,37 10,41 39,38
1983 73,50 80,70 107,10 113,83 114,29 71,63 34,39 22,29 21,97 30,94 21,04 35,80
1984 27,30 97,23 113,12 92,41 43,26 53,47 30,04 20,64 8,87 12,43 23,54 26,38
1985 23,94 27,85 23,31 18,98 26,56 20,00 14,75 13,65 7,93 7,50 5,50 9,75
1986 20,44 35,83 27,18 43,06 28,11 9,64 14,26 7,36 7,57 6,98 8,80 15,22
1987 26,84 34,43 30,32 41,00 36,42 14,55 26,39 8,55 6,30 5,65 4,86 9,47
1988 17,25 33,88 25,06 27,31 14,74 7,80 11,50 6,87 6,10 7,14 9,32 9,64
1989 35,44 75,00 68,63 69,48 38,15 24,23 14,98 9,92 9,33 16,91 8,00 6,05
1990 19,18 22,46 31,43 38,22 24,29 27,99 14,12 9,61 6,78 7,81 8,49 14,59
1991 11,73 33,26 55,73 32,21 20,60 15,33 14,95 12,58 10,63 7,93 8,34 8,22
1992 14,23 14,39 27,34 56,90 22,42 22,61 14,96 16,80 13,20 8,77 10,16 13,02
1993 14,80 44,66 99,89 109,56 43,03 38,55 10,24 7,93 7,97 9,63 12,18 24,21
1994 40,33 68,42 62,62 93,94 42,76 37,28 26,05 20,77 15,03 10,31 10,76 19,70
1995 19,87 17,80 30,04 26,50 21,45 11,60 12,53 5,39 4,76 4,38 12,57 14,96
1996 21,42 31,62 58,96 26,88 18,29 12,09 11,81 11,92 7,82 10,22 7,29 8,79
1997 9,74 33,83 32,02 25,59 22,15 9,63 12,54 9,49 7,64 6,71 13,97 21,68
1998 21,43 44,96 148,85 170,73 119,15 38,51 19,84 13,50 8,12 10,10 12,93 9,51
Enero
Clase Frecuencia % acumulado % sin acum
10 312 23,96% 23,96%
Histograma Enero
20 468 59,91% 35,94%
30 275 81,03% 21,12% 500 1,2
100%
40 107 89,25% 8,22%
50 67 94,39% 5,15% 450 90%
60 25 96,31% 1,92% 1
70 13 97,31% 1,00% 400 80%
80 13 98,31% 1,00%
350 70%
90 6 98,77% 0,46% 0,8
100 5 99,16% 0,38% 300 60%
110 3 99,39% 0,23%
120 3 99,62% 0,23% 250 0,6
50%
130 1 99,69% 0,08%
Frecuencia
140 1 99,77% 0,08% 200 40%
150 1 99,85% 0,08% 0,4
150 30%
160 1 99,92% 0,08%
170 0 99,92% 0,00% 100 20%
180 0 99,92% 0,00% 0,2
190 0 99,92% 0,00% 50 10%
200 0 99,92% 0,00%
210 0 99,92% 0,00% 0 0%0
220 0 99,92% 0,00% 10 30
30 50
50 70
70 90
90 110
110 130
130 150
150 170
170190
190210
210230
230250
250270
270
230 0 99,92% 0,00%
240 0 99,92% 0,00% Frecuencia Clase
Clase % acumulado
250 0 99,92% 0,00%
260 0 99,92% 0,00%
270 0 99,92% 0,00%
y mayor... 1 100,00% 0,08%
Febrero
10 96 8,10% 8,10%
20 367 39,07% 30,97%
Histograma Febrero
30 273 62,11% 23,04%
400 100%
40 163 75,86% 13,76%
50 95 83,88% 8,02% 90%
350
60 62 89,11% 5,23%
70 34 91,98% 2,87% 80%
300
80 31 94,60% 2,62% 70%
90 23 96,54% 1,94%
250
100 11 97,47% 0,93% 60%
110 8 98,14% 0,68%
200 50%
120 4 98,48% 0,34%
130 3 98,73% 0,25% 40%
Frecuencia
150
140 4 99,07% 0,34%
30%
150 1 99,16% 0,08% 100
160 3 99,41% 0,25% 20%
170 2 99,58% 0,17% 50
180 0 99,58% 0,00% 10%
190 2 99,75% 0,17% 0 0%
200 1 99,83% 0,08% 10 40 70 100 130 160 190 220 y
210 0 99,83% 0,00% mayor...
Frecuencia Clase % acumulado
220 1 99,92% 0,08%
230 0 99,92% 0,00%
240 1 100,00% 0,08%
y mayor... 0 100,00% 0,00%
Marzo
10 32 2,46% 2,46%
20 194 17,36% 14,90%
30 245 36,18% 18,82%
40 212 52,46% 16,28% Histograma de Marzo
50 181 66,36% 13,90% 250 100%
1,2
60 105 74,42% 8,06%
90%
70 77 80,34% 5,91%
80 46 83,87% 3,53% 1
200
200 80%
90 47 87,48% 3,61%
100 46 91,01% 3,53% 70%
110 29 93,24% 2,23% 0,8
120 24 95,08% 1,84% 150 60%
150
130 7 95,62% 0,54%
50%
140 9 96,31% 0,69% 0,6
150 7 96,85% 0,54%
Frecuencia
100 40%
Frecuencia
160 7 97,39% 0,54% 100
170 5 97,77% 0,38% 30%
0,4
180 3 98,00% 0,23%
190 4 98,31% 0,31% 50 20%
200 4 98,62% 0,31% 50

0,2
10%
210 4 98,92% 0,31%
220 2 99,08% 0,15% 0 0%
230 0 99,08% 0,00% 0 10 50 90 130 170 210 250 290 0
240 2 99,23% 0,15% 10 50 90 130 170 210 250 290
250 2 99,39% 0,15% Frecuencia % acumulado
Clase
260 0 99,39% 0,00%
270 1 99,46% 0,08%
280 1 99,54% 0,08%
290 1 99,62% 0,08%
300 1 99,69% 0,08%
y mayor... 4 100,00% 0,31%
Abril
10 18 1,43% 1,43% Histograma de Abril
20 160 14,13% 12,70%
350 1,2
100%
30 286 36,83% 22,70%
40 246 56,35% 19,52%
90%
50 159 68,97% 12,62%
300
60 101 76,98% 8,02% 1
80%
70 71 82,62% 5,63%
80 44 86,11% 3,49% 250 70%
90 33 88,73% 2,62% 0,8
100 46 92,38% 3,65% 60%
110 27 94,52% 2,14% 200
200
120 19 96,03% 1,51% 50%
0,6
130 7 96,59% 0,56%
150
Frecuencia
Frecuencia
140 8 97,22% 0,63% 150 40%
150 9 97,94% 0,71%
0,4
30%
160 3 98,17% 0,24% 100
100
170 2 98,33% 0,16%
180 4 98,65% 0,32% 20%
190 2 98,81% 0,16% 50 0,2
50
200 2 98,97% 0,16% 10%
210 1 99,05% 0,08%
0 0%
220 2 99,21% 0,16% 0 0
10 50 90 130 170 210 250 290
230 0 99,21% 0,00% 10 50 90 130 170 210 250 290
250 0 99,29% 0,00%
260 1 99,37% 0,08%
270 2 99,52% 0,16%
280 1 99,60% 0,08%
290 1 99,68% 0,08%
300 0 99,68% 0,00%
y mayor... 4 100,00% 0,32%
Mayo
10 67 5,15% 5,15% Histograma de Mayo
20 442 39,09% 33,95% 450 1,2
100%
30 359 66,67% 27,57%
40 224 83,87% 17,20% 400 90%
50 90 90,78% 6,91%
1
60 38 93,70% 2,92% 80%
350
350
70 15 94,85% 1,15%
80 20 96,39% 1,54% 70%
300
300 0,8
90 9 97,08% 0,69%
60%
100 3 97,31% 0,23% 250
250
110 7 97,85% 0,54% 50%
0,6
120 7 98,39% 0,54% 200
200
Frecuencia
Frecuencia
130 5 98,77% 0,38% 40%
140 2 98,92% 0,15% 150
150 0,4
30%
150 4 99,23% 0,31%
160 2 99,39% 0,15% 100
100 20%
170 0 99,39% 0,00%
180 2 99,54% 0,15% 0,2
50 10%
190 2 99,69% 0,15% 50
200 0 99,69% 0,00% 0 0%
210 2 99,85% 0,15% 0 10 40 70 100 130 160 190 220 250 0
220 0 99,85% 0,00% 10 40 70 100 130 160 190 220 250
240 0 99,92% 0,00%
250 0 99,92% 0,00%
260 0 99,92% 0,00%
y mayor... 1 100,00% 0,08%
Junio
10 323 25,63% 25,63% Histograma de Junio
20 519 66,83% 41,19% 600 100%
1,2
30 182 81,27% 14,44%
40 91 88,49% 7,22% 90%
50 56 92,94% 4,44% 500 1
80%
60 32 95,48% 2,54%
70 17 96,83% 1,35% 70%
80 12 97,78% 0,95% 400
400 0,8
90 5 98,17% 0,40% 60%
100 8 98,81% 0,63%
300
300 50%
0,6
110 2 98,97% 0,16%
Frecuencia
120 2 99,13% 0,16%
Frecuencia
40%
130 6 99,60% 0,48%
200
200 0,4
140 1 99,68% 0,08% 30%
150 2 99,84% 0,16%
160 0 99,84% 0,00% 20%
100
170 0 99,84% 0,00% 100 0,2
10%
180 0 99,84% 0,00%
190 1 99,92% 0,08% 0 0%
0 0
200 0 99,92% 0,00% 10 40 70 100 130 160 190 220
10 40 70 100 130 160 190 220
210 0 99,92% 0,00% Frecuencia
Frecuencia acumulado
%%acumulado
220 0 99,92% 0,00%
y mayor... 1 100,00% 0,08%
Histograma de Julio
Julio 100%
Clase Frecuencia % acumulado % sin acum Histograma de Julio
500 90%
10 439 33,72% 33,72% 1,2
500 80%
20 546 75,65% 41,94% 400 70%
1
30 180 89,48% 13,82% 400 60%
300 0,8
40 63 94,32% 4,84% 50%
50 30 96,62% 2,30% 300
0,6
40%
Frecuencia
200
60 26 98,62% 2,00% 200 30%
Frecuencia
0,4
70 8 99,23% 0,61% 100 20%
80 2 99,39% 0,15% 100 0,2
10%
90 3 99,62% 0,23% 0 0%
0 0
100 3 99,85% 0,23% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
110 0 99,85% 0,00%
Frecuencia
Frecuencia %
%acumulado
acumulado
120 2 100,00% 0,15%
Agosto
Histograma de Agosto
Clase Frecuencia % acumulado % sin acum 100%
1,2
10 727 55,84% 55,84% 700
600 1
80%
20 400 86,56% 30,72% 500 0,8
30 105 94,62% 8,06% 60%
400 0,6
40 52 98,62% 3,99% 300 40%
0,4
Frecuencia
Frecuencia
50 12 99,54% 0,92% 200
20%
0,2
60 2 99,69% 0,15% 100
0
0 0%0
70 0 99,69% 0,00% 10 20 30 40 50
10 20 30 40 50 6060 7070 8080 9090
Setiembre
Histograma
900 100%
10 810 64,29% 64,29% 90%
800
20 343 91,51% 27,22% 700 80%
30 64 96,59% 5,08% 600 70%
500 60%
40 21 98,25% 1,67% 50%
50 9 98,97% 0,71% 400 40%
300
Frecuencia
60 5 99,37% 0,40% 30%
200 20%
70 6 99,84% 0,48% 100 10%
80 1 99,92% 0,08% 0 0%
90 1 100,00% 0,08% 10 30 50 70 90 y
100 0 100,00% 0,00% mayor...
y mayor... 0 100,00% 0,00%
Octubre
Histograma
10 875 67,20% 67,20% 1000 100%
900 90%
20 324 92,09% 24,88% 800 80%
30 55 96,31% 4,22% 700 70%
600 60%
40 16 97,54% 1,23% 500 50%
50 15 98,69% 1,15% 400 40%
Frecuencia
60 5 99,08% 0,38% 300 30%
200 20%
70 4 99,39% 0,31% 100 10%
80 4 99,69% 0,31% 0 0%
90 1 99,77% 0,08% 10 30 50 70 90 y
100 1 99,85% 0,08% mayor...
y mayor... 2 100,00% 0,15%
Histograma
Noviembre 1000 100%
800 80%
10 802 63,70% 63,70%
600 60%
20 365 92,69% 28,99%
30 59 97,38% 4,69% 400 40%
Frecuencia
40 22 99,13% 1,75% 200 20%
50 10 99,92% 0,79% 0 0%
60 1 100,00% 0,08% 10 30 50 y
y mayor... 0 100,00% 0,00% mayor...
Histograma
800 100%
Diciembre 700
80%
Clase Frecuencia % acumulado % sin acum 600
10 696 53,46% 53,46% 500 60%
400
20 352 80,49% 27,04% 40%
300
30 135 90,86% 10,37% 200
20%
40 59 95,39% 4,53% 100
Frecuencia
50 25 97,31% 1,92% 0 0%
60 13 98,31% 1,00% 10 30 50 y
y mayor... 22 100,00% 1,69% mayor...
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 691 67,09% 32,91% 20,80 1,80
>2- 4 3 167 16,21% 16,70% 5,03 1,30
>4- 6 5 40 3,88% 12,82% 1,20 0,52
>6- 8 7 20 1,94% 10,87% 0,60 0,36
> 8 - 10 9 15 1,46% 9,42% 0,45 0,35
> 10 - 12 11 13 1,26% 8,16% 0,39 0,37
> 12 - 14 13 12 1,17% 6,99% 0,36 0,41
> 14 - 16 15 11 1,07% 5,92% 0,33 0,43
> 16 - 18 17 4 0,39% 5,53% 0,12 0,18
> 18 - 20 19 9 0,87% 4,66% 0,27 0,44
> 20 - 22 21 8 0,78% 3,88% 0,24 0,44
> 22 - 24 23 7 0,68% 3,20% 0,21 0,42
> 24 - 26 25 2 0,19% 3,01% 0,06 0,13
> 26 - 28 27 1 0,10% 2,91% 0,03 0,07
> 28 - 30 29 3 0,29% 2,62% 0,09 0,23
> 30 - 32 31 2 0,19% 2,43% 0,06 0,16
> 32 - 34 33 2 0,19% 2,23% 0,06 0,17
> 34 - 36 35 2 0,19% 2,04% 0,06 0,18
> 36 - 38 37 0 0,00% 2,04% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 2 0,19% 1,84% 0,06 0,20
> 40 - 80 60 14 1,36% 0,49% 0,42 2,18
> 80 - 120 100 5 0,49% 0,00% 0,15 1,30
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
nº de datos 1030 TOTAL 11,65
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
500
Frecuencia
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
FEBRERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 508 54,33% 45,67% 15,21 1,31
>2- 4 3 243 25,99% 19,68% 7,28 1,89
>4- 6 5 36 3,85% 15,83% 1,08 0,47
>6- 8 7 18 1,93% 13,90% 0,54 0,33
> 8 - 10 9 20 2,14% 11,76% 0,60 0,47
> 10 - 12 11 15 1,60% 10,16% 0,45 0,43
> 12 - 14 13 3 0,32% 9,84% 0,09 0,10
> 14 - 16 15 6 0,64% 9,20% 0,18 0,23
> 16 - 18 17 3 0,32% 8,88% 0,09 0,13
> 18 - 20 19 4 0,43% 8,45% 0,12 0,20
> 20 - 22 21 6 0,64% 7,81% 0,18 0,33
> 22 - 24 23 4 0,43% 7,38% 0,12 0,24
> 24 - 26 25 7 0,75% 6,63% 0,21 0,45
> 26 - 28 27 3 0,32% 6,31% 0,09 0,21
> 28 - 30 29 7 0,75% 5,56% 0,21 0,53
> 30 - 32 31 6 0,64% 4,92% 0,18 0,48
> 32 - 34 33 0 0,00% 4,92% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 2 0,21% 4,71% 0,06 0,18
> 36 - 38 37 1 0,11% 4,60% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 4 0,43% 4,17% 0,12 0,40
> 40 - 80 60 24 2,57% 1,60% 0,72 3,73
> 80 - 120 100 11 1,18% 0,43% 0,33 2,85
> 120 - 160 140 2 0,21% 0,21% 0,06 0,72
> 160 - 200 180 2 0,21% 0,00% 0,06 0,93
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
600 100%
90%
500
80%
70%
400
Frecuencia
60%
300 50%
40%
200
30%
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
MARZO
Marca Frecuencia
0- 2 1 318 32,38% 67,62% 10,04 0,87
>2- 4 3 243 24,75% 42,87% 7,67 1,99
>4- 6 5 103 10,49% 32,38% 3,25 1,40
>6- 8 7 50 5,09% 27,29% 1,58 0,95
> 8 - 10 9 25 2,55% 24,75% 0,79 0,61
> 10 - 12 11 17 1,73% 23,01% 0,54 0,51
> 12 - 14 13 17 1,73% 21,28% 0,54 0,60
> 14 - 16 15 11 1,12% 20,16% 0,35 0,45
> 16 - 18 17 10 1,02% 19,14% 0,32 0,46
> 18 - 20 19 12 1,22% 17,92% 0,38 0,62
> 20 - 22 21 3 0,31% 17,62% 0,09 0,17
> 22 - 24 23 7 0,71% 16,90% 0,22 0,44
> 24 - 26 25 9 0,92% 15,99% 0,28 0,61
> 26 - 28 27 6 0,61% 15,38% 0,19 0,44
> 28 - 30 29 9 0,92% 14,46% 0,28 0,71
> 30 - 32 31 7 0,71% 13,75% 0,22 0,59
> 32 - 34 33 3 0,31% 13,44% 0,09 0,27
> 34 - 36 35 9 0,92% 12,53% 0,28 0,86
> 36 - 38 37 2 0,20% 12,32% 0,06 0,20
> 38 - 40 39 10 1,02% 11,30% 0,32 1,06
> 40 - 80 60 64 6,52% 4,79% 2,02 10,47
> 80 - 120 100 29 2,95% 1,83% 0,92 7,91
> 120 - 160 140 9 0,92% 0,92% 0,28 3,44
> 160 - 200 180 4 0,41% 0,51% 0,13 1,96
y mayor... 250 5 0,51% 0,00% 0,16 3,41
Histograma
350 100%
90%
300
80%
250 70%
Frecuencia
60%
200
50%
150
40%
100 30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
ABRIL
Marca Frecuencia
0- 2 1 269 28,32% 71,68% 8,49 0,73
>2- 4 3 226 23,79% 47,89% 7,14 1,85
>4- 6 5 86 9,05% 38,84% 2,72 1,17
>6- 8 7 61 6,42% 32,42% 1,93 1,17
> 8 - 10 9 19 2,00% 30,42% 0,60 0,47
> 10 - 12 11 24 2,53% 27,89% 0,76 0,72
> 12 - 14 13 17 1,79% 26,11% 0,54 0,60
> 14 - 16 15 17 1,79% 24,32% 0,54 0,70
> 16 - 18 17 9 0,95% 23,37% 0,28 0,42
> 18 - 20 19 12 1,26% 22,11% 0,38 0,62
> 20 - 22 21 13 1,37% 20,74% 0,41 0,74
> 22 - 24 23 5 0,53% 20,21% 0,16 0,31
> 24 - 26 25 7 0,74% 19,47% 0,22 0,48
> 26 - 28 27 5 0,53% 18,95% 0,16 0,37
> 28 - 30 29 6 0,63% 18,32% 0,19 0,47
> 30 - 32 31 8 0,84% 17,47% 0,25 0,68
> 32 - 34 33 4 0,42% 17,05% 0,13 0,36
> 34 - 36 35 11 1,16% 15,89% 0,35 1,05
> 36 - 38 37 3 0,32% 15,58% 0,09 0,30
> 38 - 40 39 6 0,63% 14,95% 0,19 0,64
> 40 - 80 60 103 10,84% 4,11% 3,25 16,86
> 80 - 120 100 27 2,84% 1,26% 0,85 7,37
> 120 - 160 140 3 0,32% 0,95% 0,09 1,15
> 160 - 200 180 3 0,32% 0,63% 0,09 1,47
y mayor... 275 6 0,63% 0,00% 0,19 4,50
Histograma
300 100%
90%
250
80%
70%
200
60%
Frecuencia
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
MAYO
Marca Frecuencia
0- 2 1 417 40,92% 59,08% 12,69 1,10
>2- 4 3 324 31,80% 27,28% 9,86 2,55
>4- 6 5 95 9,32% 17,96% 2,89 1,25
>6- 8 7 26 2,55% 15,41% 0,79 0,48
> 8 - 10 9 20 1,96% 13,44% 0,61 0,47
> 10 - 12 11 22 2,16% 11,29% 0,67 0,64
> 12 - 14 13 10 0,98% 10,30% 0,30 0,34
> 14 - 16 15 12 1,18% 9,13% 0,37 0,47
> 16 - 18 17 12 1,18% 7,95% 0,37 0,54
> 18 - 20 19 14 1,37% 6,58% 0,43 0,70
> 20 - 22 21 5 0,49% 6,08% 0,15 0,28
> 22 - 24 23 4 0,39% 5,69% 0,12 0,24
> 24 - 26 25 3 0,29% 5,40% 0,09 0,20
> 26 - 28 27 3 0,29% 5,10% 0,09 0,21
> 28 - 30 29 2 0,20% 4,91% 0,06 0,15
> 30 - 32 31 1 0,10% 4,81% 0,03 0,08
> 32 - 34 33 3 0,29% 4,51% 0,09 0,26
> 34 - 36 35 4 0,39% 4,12% 0,12 0,37
> 36 - 38 37 2 0,20% 3,93% 0,06 0,19
> 38 - 40 39 3 0,29% 3,63% 0,09 0,31
> 40 - 80 60 28 2,75% 0,88% 0,85 4,42
> 80 - 120 100 5 0,49% 0,39% 0,15 1,31
> 120 - 160 140 2 0,20% 0,20% 0,06 0,74
> 160 - 200 180 2 0,20% 0,00% 0,06 0,95
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
450 100%
400 90%
80%
350
70%
300
60%
Frecuencia
250
50%
200
40%
150
30%
100
20%
50 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
JUNIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 584 58,93% 41,07% 17,68 1,53
>2- 4 3 195 19,68% 21,39% 5,90 1,53
>4- 6 5 60 6,05% 15,34% 1,82 0,78
>6- 8 7 36 3,63% 11,71% 1,09 0,66
> 8 - 10 9 21 2,12% 9,59% 0,64 0,49
> 10 - 12 11 11 1,11% 8,48% 0,33 0,32
> 12 - 14 13 5 0,50% 7,97% 0,15 0,17
> 14 - 16 15 8 0,81% 7,16% 0,24 0,31
> 16 - 18 17 6 0,61% 6,56% 0,18 0,27
> 18 - 20 19 13 1,31% 5,25% 0,39 0,65
> 20 - 22 21 5 0,50% 4,74% 0,15 0,27
> 22 - 24 23 9 0,91% 3,83% 0,27 0,54
> 24 - 26 25 9 0,91% 2,93% 0,27 0,59
> 26 - 28 27 3 0,30% 2,62% 0,09 0,21
> 28 - 30 29 3 0,30% 2,32% 0,09 0,23
> 30 - 32 31 0 0,00% 2,32% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 1 0,10% 2,22% 0,03 0,09
> 34 - 36 35 1 0,10% 2,12% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 0 0,00% 2,12% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 6 0,61% 1,51% 0,18 0,61
> 40 - 80 60 8 0,81% 0,71% 0,24 1,26
> 80 - 120 100 5 0,50% 0,20% 0,15 1,31
> 120 - 160 140 1 0,10% 0,10% 0,03 0,37
> 160 - 200 180 1 0,10% 0,00% 0,03 0,47
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
700 100%
90%
600
80%
500 70%
Frecuencia
60%
400
50%
300
40%
200 30%
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
JULIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 721 70,27% 29,73% 21,78 1,88
>2- 4 3 183 17,84% 11,89% 5,53 1,43
>4- 6 5 54 5,26% 6,63% 1,63 0,70
>6- 8 7 19 1,85% 4,78% 0,57 0,35
> 8 - 10 9 9 0,88% 3,90% 0,27 0,21
> 10 - 12 11 4 0,39% 3,51% 0,12 0,11
> 12 - 14 13 4 0,39% 3,12% 0,12 0,14
> 14 - 16 15 5 0,49% 2,63% 0,15 0,20
> 16 - 18 17 3 0,29% 2,34% 0,09 0,13
> 18 - 20 19 5 0,49% 1,85% 0,15 0,25
> 20 - 22 21 3 0,29% 1,56% 0,09 0,16
> 22 - 24 23 1 0,10% 1,46% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 4 0,39% 1,07% 0,12 0,26
> 26 - 28 27 2 0,19% 0,88% 0,06 0,14
> 28 - 30 29 1 0,10% 0,78% 0,03 0,08
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 1 0,10% 0,68% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,68% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 2 0,19% 0,49% 0,06 0,20
> 40 - 80 60 5 0,49% 0,00% 0,15 0,78
> 80 - 120 100 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
500
Frecuencia
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
AGOSTO
Marca Frecuencia
0- 2 1 920 87,79% 12,21% 27,21 2,35
>2- 4 3 68 6,49% 5,73% 2,01 0,52
>4- 6 5 23 2,19% 3,53% 0,68 0,29
>6- 8 7 9 0,86% 2,67% 0,27 0,16
> 8 - 10 9 9 0,86% 1,81% 0,27 0,21
> 10 - 12 11 6 0,57% 1,24% 0,18 0,17
> 12 - 14 13 1 0,10% 1,15% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 3 0,29% 0,86% 0,09 0,12
> 16 - 18 17 1 0,10% 0,76% 0,03 0,04
> 18 - 20 19 1 0,10% 0,67% 0,03 0,05
> 20 - 22 21 2 0,19% 0,48% 0,06 0,11
> 22 - 24 23 1 0,10% 0,38% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,38% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,38% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,38% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,38% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,38% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 1 0,10% 0,29% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 40 - 80 60 1 0,10% 0,19% 0,03 0,15
> 80 - 120 100 2 0,19% 0,00% 0,06 0,51
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
1000 100%
900 90%
800 80%
700 70%
Frecuencia
600 60%
500 50%
400 40%
300 30%
200 20%
100 10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
SETIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 916 92,15% 7,85% 27,65 2,39
>2- 4 3 57 5,73% 2,11% 1,72 0,45
>4- 6 5 7 0,70% 1,41% 0,21 0,09
>6- 8 7 4 0,40% 1,01% 0,12 0,07
> 8 - 10 9 3 0,30% 0,70% 0,09 0,07
> 10 - 12 11 2 0,20% 0,50% 0,06 0,06
> 12 - 14 13 1 0,10% 0,40% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 3 0,30% 0,10% 0,09 0,12
> 16 - 18 17 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 18 - 20 19 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 22 - 24 23 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 1 0,10% 0,00% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 40 - 80 60 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 80 - 120 100 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
1000 100%
900 90%
800 80%
700 70%
Frecuencia
600 60%
500 50%
400 40%
300 30%
200 20%
100 10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
OCTUBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 942 92,63% 7,37% 28,71 2,48
>2- 4 3 52 5,11% 2,26% 1,59 0,41
>4- 6 5 10 0,98% 1,28% 0,30 0,13
>6- 8 7 4 0,39% 0,88% 0,12 0,07
> 8 - 10 9 2 0,20% 0,69% 0,06 0,05
> 10 - 12 11 1 0,10% 0,59% 0,03 0,03
> 12 - 14 13 1 0,10% 0,49% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 0 0,00% 0,49% 0,00 0,00
> 16 - 18 17 0 0,00% 0,49% 0,00 0,00
> 18 - 20 19 0 0,00% 0,49% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 1 0,10% 0,39% 0,03 0,06
> 22 - 24 23 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 2 0,20% 0,20% 0,06 0,15
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 40 - 80 60 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 80 - 120 100 2 0,20% 0,00% 0,06 0,53
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
1000 100%
900 90%
800 80%
700 70%
Frecuencia
600 60%
500 50%
400 40%
300 30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
NOVIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 822 90,23% 9,77% 27,07 2,34
>2- 4 3 60 6,59% 3,18% 1,98 0,51
>4- 6 5 13 1,43% 1,76% 0,43 0,18
>6- 8 7 7 0,77% 0,99% 0,23 0,14
> 8 - 10 9 2 0,22% 0,77% 0,07 0,05
> 10 - 12 11 4 0,44% 0,33% 0,13 0,13
> 12 - 14 13 2 0,22% 0,11% 0,07 0,07
> 14 - 16 15 1 0,11% 0,00% 0,03 0,04
> 16 - 18 17 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 18 - 20 19 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 22 - 24 23 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 40 - 80 60 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 80 - 120 100 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
DICIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 722 80,31% 19,69% 24,90 2,15
>2- 4 3 95 10,57% 9,12% 3,28 0,85
>4- 6 5 18 2,00% 7,12% 0,62 0,27
>6- 8 7 17 1,89% 5,23% 0,59 0,35
> 8 - 10 9 8 0,89% 4,34% 0,28 0,21
> 10 - 12 11 6 0,67% 3,67% 0,21 0,20
> 12 - 14 13 6 0,67% 3,00% 0,21 0,23
> 14 - 16 15 4 0,44% 2,56% 0,14 0,18
> 16 - 18 17 2 0,22% 2,34% 0,07 0,10
> 18 - 20 19 1 0,11% 2,22% 0,03 0,06
> 20 - 22 21 1 0,11% 2,11% 0,03 0,06
> 22 - 24 23 2 0,22% 1,89% 0,07 0,14
> 24 - 26 25 1 0,11% 1,78% 0,03 0,07
> 26 - 28 27 1 0,11% 1,67% 0,03 0,08
> 28 - 30 29 0 0,00% 1,67% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 1,67% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 1 0,11% 1,56% 0,03 0,10
> 34 - 36 35 2 0,22% 1,33% 0,07 0,21
> 36 - 38 37 0 0,00% 1,33% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 1 0,11% 1,22% 0,03 0,12
> 40 - 80 60 7 0,78% 0,44% 0,24 1,25
> 80 - 120 100 3 0,33% 0,11% 0,10 0,89
> 120 - 160 140 1 0,11% 0,00% 0,03 0,42
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
Frecuencia
70%
500
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 9 ,71% 99,29% 0,22 0,02
>2- 4 3 76 5,98% 93,31% 1,85 0,48
>4- 6 5 86 6,77% 86,55% 2,10 0,91
>6- 8 7 100 7,87% 78,68% 2,44 1,48
> 8 - 10 9 135 10,62% 68,06% 3,29 2,56
> 10 - 12 11 115 9,05% 59,01% 2,80 2,67
> 12 - 14 13 111 8,73% 50,28% 2,71 3,04
> 14 - 16 15 86 6,77% 43,51% 2,10 2,72
> 16 - 18 17 85 6,69% 36,82% 2,07 3,05
> 18 - 20 19 73 5,74% 31,08% 1,78 2,92
> 20 - 22 21 62 4,88% 26,20% 1,51 2,74
> 22 - 24 23 51 4,01% 22,19% 1,24 2,47
> 24 - 26 25 43 3,38% 18,80% 1,05 2,27
> 26 - 28 27 23 1,81% 16,99% 0,56 1,31
> 28 - 30 29 26 2,05% 14,95% 0,63 1,59
> 30 - 32 31 25 1,97% 12,98% 0,61 1,63
> 32 - 34 33 17 1,34% 11,64% 0,41 1,18
> 34 - 36 35 17 1,34% 10,31% 0,41 1,25
> 36 - 38 37 20 1,57% 8,73% 0,49 1,56
> 38 - 40 39 19 1,49% 7,24% 0,46 1,56
> 40 - 80 60 78 6,14% 1,10% 1,90 9,86
> 80 - 120 100 11 0,87% 0,24% 0,27 2,32
> 120 - 160 140 2 0,16% 0,08% 0,05 0,59
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,08% 0,00 0,00
y mayor... 1 0,08% 0,00% 0,02 0,00
TOTAL 50,17
Histograma
160 100%
90%
140
80%
120
70%
100
Frecuencia
60%
80 50%
40%
60
30%
40
20%
20
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
FEBRERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 114 8,97% 91,03% 2,51 0,22
>2- 4 3 1 0,08% 90,95% 0,02 0,01
>4- 6 5 23 1,81% 89,14% 0,51 0,22
>6- 8 7 46 3,62% 85,52% 1,01 0,61
> 8 - 10 9 87 6,85% 78,68% 1,92 1,49
> 10 - 12 11 88 6,92% 71,75% 1,94 1,84
> 12 - 14 13 87 6,85% 64,91% 1,92 2,15
> 14 - 16 15 78 6,14% 58,77% 1,72 2,23
> 16 - 18 17 74 5,82% 52,95% 1,63 2,39
> 18 - 20 19 71 5,59% 47,36% 1,56 2,57
> 20 - 22 21 56 4,41% 42,96% 1,23 2,24
> 22 - 24 23 52 4,09% 38,87% 1,15 2,28
> 24 - 26 25 70 5,51% 33,36% 1,54 3,33
> 26 - 28 27 49 3,86% 29,50% 1,08 2,52
> 28 - 30 29 31 2,44% 27,07% 0,68 1,71
> 30 - 32 31 38 2,99% 24,08% 0,84 2,24
> 32 - 34 33 24 1,89% 22,19% 0,53 1,51
> 34 - 36 35 30 2,36% 19,83% 0,66 2,00
> 36 - 38 37 18 1,42% 18,41% 0,40 1,27
> 38 - 40 39 20 1,57% 16,84% 0,44 1,48
> 40 - 80 60 179 14,08% 2,75% 3,94 20,44
> 80 - 120 100 27 2,12% 0,63% 0,59 5,14
> 120 - 160 140 6 0,47% 0,16% 0,13 1,60
> 160 - 200 180 1 0,08% 0,08% 0,02 0,34
y mayor... 1 0,08% 0,00% 0,02 0,00
TOTAL 61,83
Histograma
200 100%
180 90%
160 80%
140 70%
120 60%
Frecuencia
100 50%
80 40%
60 30%
40 20%
20 10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
MARZO
Marca Frecuencia
0- 2 1 0 ,00% 100,00% 0,00 0,00
>2- 4 3 2 0,16% 99,84% 0,05 0,01
>4- 6 5 15 1,18% 98,66% 0,37 0,16
>6- 8 7 8 0,63% 98,03% 0,20 0,12
> 8 - 10 9 19 1,49% 96,54% 0,46 0,36
> 10 - 12 11 38 2,99% 93,55% 0,93 0,88
> 12 - 14 13 38 2,99% 90,56% 0,93 1,04
> 14 - 16 15 61 4,80% 85,76% 1,49 1,93
> 16 - 18 17 63 4,96% 80,80% 1,54 2,26
> 18 - 20 19 54 4,25% 76,55% 1,32 2,16
> 20 - 22 21 57 4,48% 72,07% 1,39 2,52
> 22 - 24 23 60 4,72% 67,35% 1,46 2,91
> 24 - 26 25 60 4,72% 62,63% 1,46 3,16
> 26 - 28 27 55 4,33% 58,30% 1,34 3,13
> 28 - 30 29 41 3,23% 55,07% 1,00 2,51
> 30 - 32 31 39 3,07% 52,01% 0,95 2,55
> 32 - 34 33 43 3,38% 48,62% 1,05 2,99
> 34 - 36 35 61 4,80% 43,82% 1,49 4,50
> 36 - 38 37 46 3,62% 40,20% 1,12 3,59
> 38 - 40 39 43 3,38% 36,82% 1,05 3,53
> 40 - 80 60 316 24,86% 11,96% 7,71 39,95
> 80 - 120 100 104 8,18% 3,78% 2,54 21,92
> 120 - 160 140 25 1,97% 1,81% 0,61 7,38
> 160 - 200 180 12 0,94% 0,87% 0,29 4,55
y mayor... 250 11 0,87% 0,00% 0,27 5,80
TOTAL 119,90
Histograma
350 100%
90%
300
80%
250 70%
60%
Frecuencia
200
50%
150
40%
100 30%
20%
50
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
ABRIL
Marca Frecuencia
0- 2 1 41 3,23% 96,77% 0,97 0,08
>2- 4 3 0 0,00% 96,77% 0,00 0,00
>4- 6 5 4 0,31% 96,46% 0,09 0,04
>6- 8 7 11 0,87% 95,59% 0,26 0,16
> 8 - 10 9 16 1,26% 94,34% 0,38 0,29
> 10 - 12 11 28 2,20% 92,13% 0,66 0,63
> 12 - 14 13 25 1,97% 90,17% 0,59 0,66
> 14 - 16 15 39 3,07% 87,10% 0,92 1,19
> 16 - 18 17 85 6,69% 80,41% 2,01 2,95
> 18 - 20 19 65 5,11% 75,30% 1,53 2,52
> 20 - 22 21 62 4,88% 70,42% 1,46 2,66
> 22 - 24 23 63 4,96% 65,46% 1,49 2,96
> 24 - 26 25 64 5,04% 60,42% 1,51 3,26
> 26 - 28 27 67 5,27% 55,15% 1,58 3,69
> 28 - 30 29 53 4,17% 50,98% 1,25 3,13
> 30 - 32 31 56 4,41% 46,58% 1,32 3,54
> 32 - 34 33 47 3,70% 42,88% 1,11 3,16
> 34 - 36 35 41 3,23% 39,65% 0,97 2,93
> 36 - 38 37 39 3,07% 36,59% 0,92 2,94
> 38 - 40 39 32 2,52% 34,07% 0,76 2,55
> 40 - 80 60 298 23,45% 10,62% 7,03 36,46
> 80 - 120 100 98 7,71% 2,91% 2,31 19,99
> 120 - 160 140 21 1,65% 1,26% 0,50 6,00
> 160 - 200 180 6 0,47% 0,79% 0,14 2,20
y mayor... 275 10 0,79% 0,00% 0,24 5,61
TOTAL 109,59
Histograma
350 100%
90%
300
80%
250 70%
Frecuencia
60%
200
50%
150
40%
100 30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
MAYO
Marca Frecuencia
0- 2 1 0 ,00% 100,00% 0,00 0,00
>2- 4 3 2 0,16% 99,84% 0,05 0,01
>4- 6 5 23 1,81% 98,03% 0,56 0,24
>6- 8 7 28 2,20% 95,83% 0,68 0,41
> 8 - 10 9 63 4,96% 90,87% 1,54 1,19
> 10 - 12 11 100 7,87% 83,01% 2,44 2,32
> 12 - 14 13 100 7,87% 75,14% 2,44 2,74
> 14 - 16 15 112 8,81% 66,33% 2,73 3,54
> 16 - 18 17 117 9,21% 57,12% 2,85 4,19
> 18 - 20 19 109 8,58% 48,54% 2,66 4,36
> 20 - 22 21 59 4,64% 43,90% 1,44 2,61
> 22 - 24 23 75 5,90% 38,00% 1,83 3,64
> 24 - 26 25 71 5,59% 32,42% 1,73 3,74
> 26 - 28 27 61 4,80% 27,62% 1,49 3,47
> 28 - 30 29 52 4,09% 23,52% 1,27 3,18
> 30 - 32 31 46 3,62% 19,91% 1,12 3,01
> 32 - 34 33 36 2,83% 17,07% 0,88 2,50
> 34 - 36 35 31 2,44% 14,63% 0,76 2,29
> 36 - 38 37 25 1,97% 12,67% 0,61 1,95
> 38 - 40 39 20 1,57% 11,09% 0,49 1,64
> 40 - 80 60 103 8,10% 2,99% 2,51 13,02
> 80 - 120 100 24 1,89% 1,10% 0,59 5,06
> 120 - 160 140 8 0,63% 0,47% 0,20 2,36
> 160 - 200 180 5 0,39% 0,08% 0,12 1,90
y mayor... 1 0,08% 0,00% 0,02 0,00
TOTAL 69,38
Histograma
140 100%
90%
120
80%
100 70%
Frecuencia
60%
80
50%
60
40%
40 30%
20%
20
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
JUNIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 41 3,23% 96,77% 0,97 0,08
>2- 4 3 22 1,73% 95,04% 0,52 0,13
>4- 6 5 75 5,90% 89,14% 1,77 0,76
>6- 8 7 174 13,69% 75,45% 4,11 2,48
> 8 - 10 9 135 10,62% 64,83% 3,19 2,48
> 10 - 12 11 116 9,13% 55,70% 2,74 2,60
> 12 - 14 13 142 11,17% 44,53% 3,35 3,76
> 14 - 16 15 98 7,71% 36,82% 2,31 3,00
> 16 - 18 17 82 6,45% 30,37% 1,94 2,84
> 18 - 20 19 42 3,30% 27,07% 0,99 1,63
> 20 - 22 21 43 3,38% 23,68% 1,01 1,84
> 22 - 24 23 33 2,60% 21,09% 0,78 1,55
> 24 - 26 25 35 2,75% 18,33% 0,83 1,78
> 26 - 28 27 22 1,73% 16,60% 0,52 1,21
> 28 - 30 29 33 2,60% 14,00% 0,78 1,95
> 30 - 32 31 16 1,26% 12,75% 0,38 1,01
> 32 - 34 33 11 0,87% 11,88% 0,26 0,74
> 34 - 36 35 17 1,34% 10,54% 0,40 1,21
> 36 - 38 37 16 1,26% 9,28% 0,38 1,21
> 38 - 40 39 9 0,71% 8,58% 0,21 0,72
> 40 - 80 60 87 6,85% 1,73% 2,05 10,65
> 80 - 120 100 18 1,42% 0,31% 0,42 3,67
> 120 - 160 140 2 0,16% 0,16% 0,05 0,57
> 160 - 200 180 2 0,16% 0,00% 0,05 0,73
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 48,63
Histograma
200 1,2
180
1
160
140
Frecuencia
0,8
120
100 0,6
80
0,4
60
40
0,2
20
0 0
2 8 14 20 26 32 38 120 y
mayor...
JULIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 1 ,08% 99,92% 0,02 0,00
>2- 4 3 16 1,26% 98,66% 0,39 0,10
>4- 6 5 113 8,89% 89,77% 2,76 1,19
>6- 8 7 233 18,33% 71,44% 5,68 3,44
> 8 - 10 9 179 14,08% 57,36% 4,37 3,39
> 10 - 12 11 141 11,09% 46,26% 3,44 3,27
> 12 - 14 13 132 10,39% 35,88% 3,22 3,62
> 14 - 16 15 111 8,73% 27,14% 2,71 3,51
> 16 - 18 17 56 4,41% 22,74% 1,37 2,01
> 18 - 20 19 47 3,70% 19,04% 1,15 1,88
> 20 - 22 21 48 3,78% 15,26% 1,17 2,12
> 22 - 24 23 27 2,12% 13,14% 0,66 1,31
> 24 - 26 25 35 2,75% 10,39% 0,85 1,84
> 26 - 28 27 19 1,49% 8,89% 0,46 1,08
> 28 - 30 29 14 1,10% 7,79% 0,34 0,86
> 30 - 32 31 11 0,87% 6,92% 0,27 0,72
> 32 - 34 33 12 0,94% 5,98% 0,29 0,83
> 34 - 36 35 6 0,47% 5,51% 0,15 0,44
> 36 - 38 37 11 0,87% 4,64% 0,27 0,86
> 38 - 40 39 6 0,47% 4,17% 0,15 0,49
> 40 - 80 60 49 3,86% 0,31% 1,20 6,20
> 80 - 120 100 4 0,31% 0,00% 0,10 0,84
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 40,01
Histograma
250 100%
90%
200 80%
70%
Frecuencia
150 60%
50%
100 40%
30%
50 20%
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
AGOSTO
Marca Frecuencia
0- 2 1 28 2,20% 97,80% 0,68 0,06
>2- 4 3 110 8,65% 89,14% 2,68 0,70
>4- 6 5 261 20,54% 68,61% 6,37 2,75
>6- 8 7 258 20,30% 48,31% 6,29 3,81
> 8 - 10 9 180 14,16% 34,15% 4,39 3,41
> 10 - 12 11 98 7,71% 26,44% 2,39 2,27
> 12 - 14 13 75 5,90% 20,54% 1,83 2,05
> 14 - 16 15 57 4,48% 16,05% 1,39 1,80
> 16 - 18 17 41 3,23% 12,82% 1,00 1,47
> 18 - 20 19 22 1,73% 11,09% 0,54 0,88
> 20 - 22 21 26 2,05% 9,05% 0,63 1,15
> 22 - 24 23 17 1,34% 7,71% 0,41 0,82
> 24 - 26 25 29 2,28% 5,43% 0,71 1,53
> 26 - 28 27 16 1,26% 4,17% 0,39 0,91
> 28 - 30 29 11 0,87% 3,30% 0,27 0,67
> 30 - 32 31 15 1,18% 2,12% 0,37 0,98
> 32 - 34 33 7 0,55% 1,57% 0,17 0,49
> 34 - 36 35 7 0,55% 1,02% 0,17 0,52
> 36 - 38 37 2 0,16% 0,87% 0,05 0,16
> 38 - 40 39 2 0,16% 0,71% 0,05 0,16
> 40 - 80 60 7 0,55% 0,16% 0,17 0,89
> 80 - 120 100 1 0,08% 0,08% 0,02 0,21
> 120 - 160 140 1 0,08% 0,00% 0,02 0,30
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 27,98
Histograma
300 100%
90%
250
80%
Frecuencia
70%
200
60%
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
SETIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 87 6,85% 93,15% 2,05 0,18
>2- 4 3 190 14,95% 78,21% 4,48 1,16
>4- 6 5 259 20,38% 57,83% 6,11 2,64
>6- 8 7 258 20,30% 37,53% 6,09 3,68
> 8 - 10 9 132 10,39% 27,14% 3,12 2,42
> 10 - 12 11 105 8,26% 18,88% 2,48 2,36
> 12 - 14 13 69 5,43% 13,45% 1,63 1,83
> 14 - 16 15 41 3,23% 10,23% 0,97 1,25
> 16 - 18 17 40 3,15% 7,08% 0,94 1,39
> 18 - 20 19 21 1,65% 5,43% 0,50 0,81
> 20 - 22 21 16 1,26% 4,17% 0,38 0,69
> 22 - 24 23 4 0,31% 3,86% 0,09 0,19
> 24 - 26 25 9 0,71% 3,15% 0,21 0,46
> 26 - 28 27 5 0,39% 2,75% 0,12 0,28
> 28 - 30 29 4 0,31% 2,44% 0,09 0,24
> 30 - 32 31 3 0,24% 2,20% 0,07 0,19
> 32 - 34 33 4 0,31% 1,89% 0,09 0,27
> 34 - 36 35 4 0,31% 1,57% 0,09 0,29
> 36 - 38 37 4 0,31% 1,26% 0,09 0,30
> 38 - 40 39 0 0,00% 1,26% 0,00 0,00
> 40 - 80 60 16 1,26% 0,00% 0,38 1,96
> 80 - 120 100 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 22,57
Histograma
300 100%
90%
250
80%
70%
200
60%
Frecuencia
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
OCTUBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 41 3,23% 96,77% 1,00 0,09
>2- 4 3 218 17,15% 79,62% 5,32 1,38
>4- 6 5 282 22,19% 57,44% 6,88 2,97
>6- 8 7 249 19,59% 37,84% 6,07 3,67
> 8 - 10 9 157 12,35% 25,49% 3,83 2,98
> 10 - 12 11 97 7,63% 17,86% 2,37 2,25
> 12 - 14 13 61 4,80% 13,06% 1,49 1,67
> 14 - 16 15 35 2,75% 10,31% 0,85 1,11
> 16 - 18 17 36 2,83% 7,47% 0,88 1,29
> 18 - 20 19 17 1,34% 6,14% 0,41 0,68
> 20 - 22 21 16 1,26% 4,88% 0,39 0,71
> 22 - 24 23 11 0,87% 4,01% 0,27 0,53
> 24 - 26 25 4 0,31% 3,70% 0,10 0,21
> 26 - 28 27 3 0,24% 3,46% 0,07 0,17
> 28 - 30 29 3 0,24% 3,23% 0,07 0,18
> 30 - 32 31 3 0,24% 2,99% 0,07 0,20
> 32 - 34 33 3 0,24% 2,75% 0,07 0,21
> 34 - 36 35 6 0,47% 2,28% 0,15 0,44
> 36 - 38 37 6 0,47% 1,81% 0,15 0,47
> 38 - 40 39 4 0,31% 1,49% 0,10 0,33
> 40 - 80 60 17 1,34% 0,16% 0,41 2,15
> 80 - 120 100 2 0,16% 0,00% 0,05 0,42
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 24,10
Histograma
300 100%
90%
250
80%
70%
Frecuencia
200
60%
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
NOVIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 92 7,24% 92,76% 2,17 0,19
>2- 4 3 252 19,83% 72,93% 5,95 1,54
>4- 6 5 250 19,67% 53,27% 5,90 2,55
>6- 8 7 178 14,00% 39,26% 4,20 2,54
> 8 - 10 9 160 12,59% 26,67% 3,78 2,94
> 10 - 12 11 91 7,16% 19,51% 2,15 2,04
> 12 - 14 13 70 5,51% 14,00% 1,65 1,86
> 14 - 16 15 53 4,17% 9,83% 1,25 1,62
> 16 - 18 17 38 2,99% 6,85% 0,90 1,32
> 18 - 20 19 19 1,49% 5,35% 0,45 0,74
> 20 - 22 21 16 1,26% 4,09% 0,38 0,69
> 22 - 24 23 10 0,79% 3,30% 0,24 0,47
> 24 - 26 25 10 0,79% 2,52% 0,24 0,51
> 26 - 28 27 7 0,55% 1,97% 0,17 0,39
> 28 - 30 29 9 0,71% 1,26% 0,21 0,53
> 30 - 32 31 2 0,16% 1,10% 0,05 0,13
> 32 - 34 33 3 0,24% 0,87% 0,07 0,20
> 34 - 36 35 3 0,24% 0,63% 0,07 0,21
> 36 - 38 37 2 0,16% 0,47% 0,05 0,15
> 38 - 40 39 2 0,16% 0,31% 0,05 0,16
> 40 - 80 60 4 0,31% 0,00% 0,09 0,49
> 80 - 120 100 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 120 - 160 140 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 21,25
Histograma
300 100%
90%
250
80%
Frecuencia
70%
200
60%
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
DICIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 68 5,35% 94,65% 1,66 0,14
>2- 4 3 186 14,63% 80,02% 4,54 1,18
>4- 6 5 248 19,51% 60,50% 6,05 2,61
>6- 8 7 141 11,09% 49,41% 3,44 2,08
> 8 - 10 9 108 8,50% 40,91% 2,63 2,05
> 10 - 12 11 89 7,00% 33,91% 2,17 2,06
> 12 - 14 13 70 5,51% 28,40% 1,71 1,92
> 14 - 16 15 74 5,82% 22,58% 1,80 2,34
> 16 - 18 17 60 4,72% 17,86% 1,46 2,15
> 18 - 20 19 28 2,20% 15,66% 0,68 1,12
> 20 - 22 21 28 2,20% 13,45% 0,68 1,24
> 22 - 24 23 28 2,20% 11,25% 0,68 1,36
> 24 - 26 25 25 1,97% 9,28% 0,61 1,32
> 26 - 28 27 18 1,42% 7,87% 0,44 1,02
> 28 - 30 29 9 0,71% 7,16% 0,22 0,55
> 30 - 32 31 14 1,10% 6,06% 0,34 0,91
> 32 - 34 33 14 1,10% 4,96% 0,34 0,97
> 34 - 36 35 13 1,02% 3,93% 0,32 0,96
> 36 - 38 37 6 0,47% 3,46% 0,15 0,47
> 38 - 40 39 4 0,31% 3,15% 0,10 0,33
> 40 - 80 60 28 2,20% 0,94% 0,68 3,54
> 80 - 120 100 8 0,63% 0,31% 0,20 1,69
> 120 - 160 140 4 0,31% 0,00% 0,10 1,18
> 160 - 200 180 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 33,19
Histograma
300 100%
90%
250
80%
70%
Frecuencia
200
60%
150 50%
40%
100
30%
20%
50
10%
0 0%
y mayor...
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
80
120
160
200
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 857 79,06% 20,94% 24,51 2,12
>2- 4 3 53 4,89% 16,05% 1,52 0,39
>4- 6 5 31 2,86% 13,19% 0,89 0,38
>6- 8 7 23 2,12% 11,07% 0,66 0,40
>8- 10 9 12 1,11% 9,96% 0,34 0,27
> 10 - 20 15 66 6,09% 3,87% 1,89 2,45
> 20 - 30 25 14 1,29% 2,58% 0,40 0,86
> 30 - 40 35 8 0,74% 1,85% 0,23 0,69
> 40 - 50 45 8 0,74% 1,11% 0,23 0,89
> 50 - 60 55 1 0,09% 1,01% 0,03 0,14
> 60 - 70 65 6 0,55% 0,46% 0,17 0,96
> 70 - 80 75 2 0,18% 0,28% 0,06 0,37
> 80 - 90 85 2 0,18% 0,09% 0,06 0,42
> 90 - 100 95 1 0,09% 0,00% 0,03 0,23
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 10,58
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 y
mayor...
FEBRERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 769 77,68% 22,32% 21,75 1,88
>2- 4 3 33 3,33% 18,99% 0,93 0,24
>4- 6 5 27 2,73% 16,26% 0,76 0,33
>6- 8 7 14 1,41% 14,85% 0,40 0,24
>8- 10 9 9 0,91% 13,94% 0,25 0,20
> 10 - 20 15 35 3,54% 10,40% 0,99 1,28
> 20 - 30 25 27 2,73% 7,68% 0,76 1,65
> 30 - 40 35 16 1,62% 6,06% 0,45 1,37
> 40 - 50 45 14 1,41% 4,65% 0,40 1,54
> 50 - 60 55 8 0,81% 3,84% 0,23 1,08
> 60 - 70 65 12 1,21% 2,63% 0,34 1,91
> 70 - 80 75 10 1,01% 1,62% 0,28 1,83
> 80 - 90 85 4 0,40% 1,21% 0,11 0,83
> 90 - 100 95 7 0,71% 0,51% 0,20 1,63
> 100 - 140 120 3 0,30% 0,20% 0,08 0,88
> 140 - 180 160 2 0,20% 0,00% 0,06 0,78
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 17,66
Histograma
900 100%
800 90%
80%
700
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200
20%
100 10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 140 y
mayor...
MARZO
Marca Frecuencia
0- 2 1 614 56,59% 43,41% 17,54 1,52
>2- 4 3 88 8,11% 35,30% 2,51 0,65
>4- 6 5 31 2,86% 32,44% 0,89 0,38
>6- 8 7 25 2,30% 30,14% 0,71 0,43
>8- 10 9 15 1,38% 28,76% 0,43 0,33
> 10 - 20 15 51 4,70% 24,06% 1,46 1,89
> 20 - 30 25 38 3,50% 20,55% 1,09 2,35
> 30 - 40 35 42 3,87% 16,68% 1,20 3,63
> 40 - 50 45 30 2,76% 13,92% 0,86 3,33
> 50 - 60 55 15 1,38% 12,53% 0,43 2,04
> 60 - 70 65 16 1,47% 11,06% 0,46 2,57
> 70 - 80 75 23 2,12% 8,94% 0,66 4,26
> 80 - 90 85 26 2,40% 6,54% 0,74 5,46
> 90 - 100 95 25 2,30% 4,24% 0,71 5,86
> 100 - 140 120 26 2,40% 1,84% 0,74 7,70
> 140 - 180 160 11 1,01% 0,83% 0,31 4,34
> 180 - 220 200 5 0,46% 0,37% 0,14 2,47
> 220 - 260 240 3 0,28% 0,09% 0,09 1,78
> 260 - 300 280 1 0,09% 0,00% 0,03 0,69
y mayor... 250 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 51,67
Histograma
700 100%
90%
600
80%
500 70%
60%
Frecuencia
400
50%
300
40%
200 30%
20%
100
10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 140 220 300
ABRIL
Marca Frecuencia
0- 2 1 527 50,14% 49,86% 15,04 1,30
>2- 4 3 93 8,85% 41,01% 2,65 0,69
>4- 6 5 43 4,09% 36,92% 1,23 0,53
>6- 8 7 17 1,62% 35,30% 0,49 0,29
>8- 10 9 21 2,00% 33,30% 0,60 0,47
> 10 - 20 15 64 6,09% 27,21% 1,83 2,37
> 20 - 30 25 58 5,52% 21,69% 1,66 3,58
> 30 - 40 35 37 3,52% 18,17% 1,06 3,19
> 40 - 50 45 43 4,09% 14,08% 1,23 4,77
> 50 - 60 55 26 2,47% 11,61% 0,74 3,53
> 60 - 70 65 28 2,66% 8,94% 0,80 4,49
> 70 - 80 75 24 2,28% 6,66% 0,69 4,44
> 80 - 90 85 24 2,28% 4,38% 0,69 5,03
> 90 - 100 95 21 2,00% 2,38% 0,60 4,92
> 100 - 140 120 8 0,76% 1,62% 0,23 2,37
> 140 - 180 160 7 0,67% 0,95% 0,20 2,76
> 180 - 220 200 4 0,38% 0,57% 0,11 1,97
> 220 - 260 240 3 0,29% 0,29% 0,09 1,78
> 260 - 300 280 2 0,19% 0,10% 0,06 1,38
y mayor... 309 1 0,10% 0,00% 0,03 0,76
TOTAL 50,61
Histograma
600 100%
90%
500
80%
70%
400
60%
Frecuencia
300 50%
40%
200
30%
20%
100
10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 140 220 300
MAYO
Marca Frecuencia
0- 2 1 725 66,82% 33,18% 20,71 1,79
>2- 4 3 116 10,69% 22,49% 3,31 0,86
>4- 6 5 31 2,86% 19,63% 0,89 0,38
>6- 8 7 20 1,84% 17,79% 0,57 0,35
>8- 10 9 18 1,66% 16,13% 0,51 0,40
> 10 - 20 15 54 4,98% 11,15% 1,54 2,00
> 20 - 30 25 35 3,23% 7,93% 1,00 2,16
> 30 - 40 35 23 2,12% 5,81% 0,66 1,99
> 40 - 50 45 15 1,38% 4,42% 0,43 1,67
> 50 - 60 55 6 0,55% 3,87% 0,17 0,81
> 60 - 70 65 6 0,55% 3,32% 0,17 0,96
> 70 - 80 75 4 0,37% 2,95% 0,11 0,74
> 80 - 90 85 3 0,28% 2,67% 0,09 0,63
> 90 - 100 95 7 0,65% 2,03% 0,20 1,64
> 100 - 140 120 14 1,29% 0,74% 0,40 4,15
> 140 - 180 160 5 0,46% 0,28% 0,14 1,97
> 180 - 220 200 2 0,18% 0,09% 0,06 0,99
> 220 - 260 240 1 0,09% 0,00% 0,03 0,59
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 24,08
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
Frecuencia
500
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 140 220 y
mayor...
JUNIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 764 72,69% 27,31% 21,81 1,88
>2- 4 3 67 6,37% 20,93% 1,91 0,50
>4- 6 5 44 4,19% 16,75% 1,26 0,54
>6- 8 7 18 1,71% 15,03% 0,51 0,31
>8- 10 9 16 1,52% 13,51% 0,46 0,36
> 10 - 20 15 44 4,19% 9,32% 1,26 1,63
> 20 - 30 25 33 3,14% 6,18% 0,94 2,03
> 30 - 40 35 18 1,71% 4,47% 0,51 1,55
> 40 - 50 45 12 1,14% 3,33% 0,34 1,33
> 50 - 60 55 8 0,76% 2,57% 0,23 1,09
> 60 - 70 65 9 0,86% 1,71% 0,26 1,44
> 70 - 80 75 5 0,48% 1,24% 0,14 0,92
> 80 - 90 85 5 0,48% 0,76% 0,14 1,05
> 90 - 100 95 1 0,10% 0,67% 0,03 0,23
> 100 - 140 120 6 0,57% 0,10% 0,17 1,78
> 140 - 180 160 1 0,10% 0,00% 0,03 0,39
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 17,04
Histograma
900 100%
800 90%
80%
700
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200
20%
100 10%
0 0%
2 6 10 30 50 70 90 140 y
Frecuencia % acumulado mayor...
JULIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 858 79,08% 20,92% 24,51 2,12
>2- 4 3 89 8,20% 12,72% 2,54 0,66
>4- 6 5 30 2,76% 9,95% 0,86 0,37
>6- 8 7 15 1,38% 8,57% 0,43 0,26
> 8 - 10 9 13 1,20% 7,37% 0,37 0,29
> 10 - 12 11 10 0,92% 6,45% 0,29 0,27
> 12 - 14 13 5 0,46% 5,99% 0,14 0,16
> 14 - 16 15 6 0,55% 5,44% 0,17 0,22
> 16 - 18 17 5 0,46% 4,98% 0,14 0,21
> 18 - 20 19 6 0,55% 4,42% 0,17 0,28
> 20 - 22 21 5 0,46% 3,96% 0,14 0,26
> 22 - 24 23 3 0,28% 3,69% 0,09 0,17
> 24 - 26 25 5 0,46% 3,23% 0,14 0,31
> 26 - 28 27 2 0,18% 3,04% 0,06 0,13
> 28 - 30 29 2 0,18% 2,86% 0,06 0,14
> 30 - 32 31 2 0,18% 2,67% 0,06 0,15
> 32 - 34 33 2 0,18% 2,49% 0,06 0,16
> 34 - 36 35 3 0,28% 2,21% 0,09 0,26
> 36 - 38 37 4 0,37% 1,84% 0,11 0,37
> 38 - 40 39 1 0,09% 1,75% 0,03 0,10
> 40 - 60 50 14 1,29% 0,46% 0,40 1,73
> 60 - 80 70 5 0,46% 0,00% 0,14 0,86
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 9,48
Histograma
1000 100%
900 90%
800 80%
700 70%
Frecuencia
600 60%
500 50%
400 40%
300 30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 60 y
mayor...
AGOSTO
Marca Frecuencia
0- 2 1 977 90,05% 9,95% 27,91 2,41
>2- 4 3 29 2,67% 7,28% 0,83 0,21
>4- 6 5 13 1,20% 6,08% 0,37 0,16
>6- 8 7 12 1,11% 4,98% 0,34 0,21
> 8 - 10 9 7 0,65% 4,33% 0,20 0,16
> 10 - 12 11 7 0,65% 3,69% 0,20 0,19
> 12 - 14 13 1 0,09% 3,59% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 0 0,00% 3,59% 0,00 0,00
> 16 - 18 17 1 0,09% 3,50% 0,03 0,04
> 18 - 20 19 2 0,18% 3,32% 0,06 0,09
> 20 - 22 21 4 0,37% 2,95% 0,11 0,21
> 22 - 24 23 4 0,37% 2,58% 0,11 0,23
> 24 - 26 25 9 0,83% 1,75% 0,26 0,56
> 26 - 28 27 6 0,55% 1,20% 0,17 0,40
> 28 - 30 29 4 0,37% 0,83% 0,11 0,29
> 30 - 32 31 4 0,37% 0,46% 0,11 0,31
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,46% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 1 0,09% 0,37% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 1 0,09% 0,28% 0,03 0,09
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,28% 0,00 0,00
> 40 - 60 50 1 0,09% 0,18% 0,03 0,12
> 60 - 80 70 0 0,00% 0,18% 0,00 0,00
> 80 - 100 90 2 0,18% 0,00% 0,06 0,44
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 6,24
Histograma
1200 100%
98%
1000
96%
800
94%
Frecuencia
600 92%
90%
400
88%
200
86%
0 84%
2 8 14 20 26 32 38 80
SETIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 964 91,72% 8,28% 27,52 2,38
>2- 4 3 17 1,62% 6,66% 0,49 0,13
>4- 6 5 7 0,67% 5,99% 0,20 0,09
>6- 8 7 9 0,86% 5,14% 0,26 0,16
> 8 - 10 9 6 0,57% 4,57% 0,17 0,13
> 10 - 12 11 2 0,19% 4,38% 0,06 0,05
> 12 - 14 13 4 0,38% 4,00% 0,11 0,13
> 14 - 16 15 4 0,38% 3,62% 0,11 0,15
> 16 - 18 17 5 0,48% 3,14% 0,14 0,21
> 18 - 20 19 1 0,10% 3,04% 0,03 0,05
> 20 - 22 21 1 0,10% 2,95% 0,03 0,05
> 22 - 24 23 1 0,10% 2,85% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 6 0,57% 2,28% 0,17 0,37
> 26 - 28 27 4 0,38% 1,90% 0,11 0,27
> 28 - 30 29 1 0,10% 1,81% 0,03 0,07
> 30 - 32 31 1 0,10% 1,71% 0,03 0,08
> 32 - 34 33 3 0,29% 1,43% 0,09 0,24
> 34 - 36 35 3 0,29% 1,14% 0,09 0,26
> 36 - 38 37 3 0,29% 0,86% 0,09 0,27
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,86% 0,00 0,00
> 40 - 60 50 9 0,86% 0,00% 0,26 1,11
y mayor... 0 0,00% 100,00% 0,00 0,00
TOTAL 6,24
Histograma
1200 100%
98%
1000
96%
800
Frecuencia
94%
600
92%
400
90%
200
88%
0 86%
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 60
OCTUBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 980 90,32% 9,68% 28,00 2,42
>2- 4 3 45 4,15% 5,53% 1,29 0,33
>4- 6 5 10 0,92% 4,61% 0,29 0,12
>6- 8 7 4 0,37% 4,24% 0,11 0,07
> 8 - 10 9 4 0,37% 3,87% 0,11 0,09
> 10 - 12 11 3 0,28% 3,59% 0,09 0,08
> 12 - 14 13 2 0,18% 3,41% 0,06 0,06
> 14 - 16 15 7 0,65% 2,76% 0,20 0,26
> 16 - 18 17 4 0,37% 2,40% 0,11 0,17
> 18 - 20 19 0 0,00% 2,40% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 2 0,18% 2,21% 0,06 0,10
> 22 - 24 23 1 0,09% 2,12% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 3 0,28% 1,84% 0,09 0,19
> 26 - 28 27 0 0,00% 1,84% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 0 0,00% 1,84% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 2 0,18% 1,66% 0,06 0,15
> 32 - 34 33 1 0,09% 1,57% 0,03 0,08
> 34 - 36 35 3 0,28% 1,29% 0,09 0,26
> 36 - 38 37 1 0,09% 1,20% 0,03 0,09
> 38 - 40 39 1 0,09% 1,11% 0,03 0,10
> 40 - 60 50 5 0,46% 0,65% 0,14 0,62
> 60 - 80 70 7 0,65% 0,00% 0,20 1,21
y mayor... 0 0,00% 100,00% 0,00 0,00
TOTAL 6,46
Histograma
1200 100%
98%
1000
96%
800
94%
Frecuencia
600 92%
90%
400
88%
200
86%
0 84%
2 8 14 20 26 32 38 80
NOVIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 884 84,11% 15,89% 25,23 2,18
>2- 4 3 40 3,81% 12,08% 1,14 0,30
>4- 6 5 33 3,14% 8,94% 0,94 0,41
>6- 8 7 29 2,76% 6,18% 0,83 0,50
> 8 - 10 9 22 2,09% 4,09% 0,63 0,49
> 10 - 12 11 15 1,43% 2,66% 0,43 0,41
> 12 - 14 13 10 0,95% 1,71% 0,29 0,32
> 14 - 16 15 5 0,48% 1,24% 0,14 0,18
> 16 - 18 17 2 0,19% 1,05% 0,06 0,08
> 18 - 20 19 1 0,10% 0,95% 0,03 0,05
> 20 - 22 21 1 0,10% 0,86% 0,03 0,05
> 22 - 24 23 1 0,10% 0,76% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 1 0,10% 0,67% 0,03 0,06
> 26 - 28 27 1 0,10% 0,57% 0,03 0,07
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,57% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,57% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 1 0,10% 0,48% 0,03 0,08
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,48% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 1 0,10% 0,38% 0,03 0,09
> 38 - 40 39 1 0,10% 0,29% 0,03 0,10
> 40 - 60 50 3 0,29% 0,00% 0,09 0,37
y mayor... 0 0,00% 100,00% 0,00 0,00
TOTAL 5,79
Histograma
1000 100%
900
800 95%
700
Frecuencia
600 90%
500
400 85%
300
200 80%
100
0 75%
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 60
DICIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 816 75,28% 24,72% 23,34 2,02
>2- 4 3 60 5,54% 19,19% 1,72 0,44
>4- 6 5 56 5,17% 14,02% 1,60 0,69
>6- 8 7 31 2,86% 11,16% 0,89 0,54
> 8 - 10 9 20 1,85% 9,32% 0,57 0,44
> 10 - 12 11 16 1,48% 7,84% 0,46 0,43
> 12 - 14 13 15 1,38% 6,46% 0,43 0,48
> 14 - 16 15 15 1,38% 5,07% 0,43 0,56
> 16 - 18 17 9 0,83% 4,24% 0,26 0,38
> 18 - 20 19 5 0,46% 3,78% 0,14 0,23
> 20 - 22 21 3 0,28% 3,51% 0,09 0,16
> 22 - 24 23 2 0,18% 3,32% 0,06 0,11
> 24 - 26 25 6 0,55% 2,77% 0,17 0,37
> 26 - 28 27 4 0,37% 2,40% 0,11 0,27
> 28 - 30 29 0 0,00% 2,40% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 5 0,46% 1,94% 0,14 0,38
> 32 - 34 33 3 0,28% 1,66% 0,09 0,24
> 34 - 36 35 2 0,18% 1,48% 0,06 0,17
> 36 - 38 37 1 0,09% 1,38% 0,03 0,09
> 38 - 40 39 1 0,09% 1,29% 0,03 0,10
> 40 - 60 50 6 0,55% 0,74% 0,17 0,74
> 60 - 80 70 7 0,65% 0,09% 0,20 1,21
> 80 - 100 90 0 0,00% 0,09% 0,00 0,00
> 100 - 120 110 1 0,09% 0,00% 0,03 0,27
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 10,34
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 80 y
mayor...
ENERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 831 81,31% 18,69% 25,21 2,18
>2- 4 3 53 5,19% 13,50% 1,61 0,42
>4- 6 5 30 2,94% 10,57% 0,91 0,39
>6- 8 7 21 2,05% 8,51% 0,64 0,39
> 8 - 10 9 10 0,98% 7,53% 0,30 0,24
> 10 - 12 11 12 1,17% 6,36% 0,36 0,35
> 12 - 14 13 12 1,17% 5,19% 0,36 0,41
> 14 - 16 15 9 0,88% 4,31% 0,27 0,35
> 16 - 18 17 11 1,08% 3,23% 0,33 0,49
> 18 - 20 19 11 1,08% 2,15% 0,33 0,55
> 20 - 22 21 2 0,20% 1,96% 0,06 0,11
> 22 - 24 23 1 0,10% 1,86% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 2 0,20% 1,66% 0,06 0,13
> 26 - 28 27 3 0,29% 1,37% 0,09 0,21
> 28 - 30 29 2 0,20% 1,17% 0,06 0,15
> 30 - 32 31 2 0,20% 0,98% 0,06 0,16
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,98% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 2 0,20% 0,78% 0,06 0,18
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 3 0,29% 0,49% 0,09 0,35
> 50 - 60 55 1 0,10% 0,39% 0,03 0,14
> 60 - 70 65 2 0,20% 0,20% 0,06 0,34
> 70 - 80 75 1 0,10% 0,10% 0,03 0,20
> 80 - 90 85 1 0,10% 0,00% 0,03 0,22
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 8,02
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
Frecuencia
70%
600
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90
FEBRERO
Marca Frecuencia
0- 2 1 755 80,84% 19,16% 22,63 1,96
>2- 4 3 32 3,43% 15,74% 0,96 0,25
>4- 6 5 26 2,78% 12,96% 0,78 0,34
>6- 8 7 14 1,50% 11,46% 0,42 0,25
> 8 - 10 9 8 0,86% 10,60% 0,24 0,19
> 10 - 12 11 6 0,64% 9,96% 0,18 0,17
> 12 - 14 13 7 0,75% 9,21% 0,21 0,24
> 14 - 16 15 9 0,96% 8,24% 0,27 0,35
> 16 - 18 17 5 0,54% 7,71% 0,15 0,22
> 18 - 20 19 6 0,64% 7,07% 0,18 0,30
> 20 - 22 21 7 0,75% 6,32% 0,21 0,38
> 22 - 24 23 7 0,75% 5,57% 0,21 0,42
> 24 - 26 25 8 0,86% 4,71% 0,24 0,52
> 26 - 28 27 3 0,32% 4,39% 0,09 0,21
> 28 - 30 29 1 0,11% 4,28% 0,03 0,08
> 30 - 32 31 0 0,00% 4,28% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 4 0,43% 3,85% 0,12 0,34
> 34 - 36 35 2 0,21% 3,64% 0,06 0,18
> 36 - 38 37 1 0,11% 3,53% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 0 0,00% 3,53% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 7 0,75% 2,78% 0,21 0,82
> 50 - 60 55 3 0,32% 2,46% 0,09 0,43
> 60 - 70 65 9 0,96% 1,50% 0,27 1,52
> 70 - 80 75 6 0,64% 0,86% 0,18 1,17
> 80 - 90 85 3 0,32% 0,54% 0,09 0,66
> 90 - 100 95 2 0,21% 0,32% 0,06 0,49
> 100 - 150 125 2 0,21% 0,11% 0,06 0,65
> 150 - 200 175 1 0,11% 0,00% 0,03 0,45
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 12,65
Histograma
800 100%
700 90%
80%
600
Frecuencia
70%
500 60%
400 50%
300 40%
30%
200
20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90 200
MARZO
Marca Frecuencia
0- 2 1 614 60,02% 39,98% 18,61 1,61
>2- 4 3 88 8,60% 31,38% 2,67 0,69
>4- 6 5 31 3,03% 28,35% 0,94 0,41
>6- 8 7 25 2,44% 25,90% 0,76 0,46
> 8 - 10 9 15 1,47% 24,44% 0,45 0,35
> 10 - 12 11 12 1,17% 23,26% 0,36 0,35
> 12 - 14 13 11 1,08% 22,19% 0,33 0,37
> 14 - 16 15 10 0,98% 21,21% 0,30 0,39
> 16 - 18 17 8 0,78% 20,43% 0,24 0,36
> 18 - 20 19 10 0,98% 19,45% 0,30 0,50
> 20 - 22 21 10 0,98% 18,48% 0,30 0,55
> 22 - 24 23 7 0,68% 17,79% 0,21 0,42
> 24 - 26 25 9 0,88% 16,91% 0,27 0,59
> 26 - 28 27 7 0,68% 16,23% 0,21 0,49
> 28 - 30 29 3 0,29% 15,93% 0,09 0,23
> 30 - 32 31 9 0,88% 15,05% 0,27 0,73
> 32 - 34 33 7 0,68% 14,37% 0,21 0,60
> 34 - 36 35 8 0,78% 13,59% 0,24 0,73
> 36 - 38 37 10 0,98% 12,61% 0,30 0,97
> 38 - 40 39 4 0,39% 12,22% 0,12 0,41
> 40 - 50 45 21 2,05% 10,17% 0,64 2,47
> 50 - 60 55 14 1,37% 8,80% 0,42 2,02
> 60 - 70 65 16 1,56% 7,23% 0,48 2,72
> 70 - 80 75 17 1,66% 5,57% 0,52 3,34
> 80 - 90 85 17 1,66% 3,91% 0,52 3,78
> 90 - 100 95 16 1,56% 2,35% 0,48 3,98
> 100 - 150 125 16 1,56% 0,78% 0,48 5,24
> 150 - 200 175 4 0,39% 0,39% 0,12 1,83
> 200 - 250 225 3 0,29% 0,10% 0,09 1,77
y mayor... 1 0,10% 0,00% 0,03 0,00
TOTAL 38,36
Histograma
700 100%
90%
600
80%
Frecuencia
500 70%
400 60%
50%
300 40%
200 30%
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90 200
ABRIL
Marca Frecuencia
0- 2 1 527 53,18% 46,82% 15,95 1,38
>2- 4 3 93 9,38% 37,44% 2,82 0,73
>4- 6 5 43 4,34% 33,10% 1,30 0,56
>6- 8 7 17 1,72% 31,38% 0,51 0,31
> 8 - 10 9 21 2,12% 29,26% 0,64 0,49
> 10 - 12 11 17 1,72% 27,55% 0,51 0,49
> 12 - 14 13 16 1,61% 25,93% 0,48 0,54
> 14 - 16 15 11 1,11% 24,82% 0,33 0,43
> 16 - 18 17 12 1,21% 23,61% 0,36 0,53
> 18 - 20 19 8 0,81% 22,81% 0,24 0,40
> 20 - 22 21 10 1,01% 21,80% 0,30 0,55
> 22 - 24 23 11 1,11% 20,69% 0,33 0,66
> 24 - 26 25 12 1,21% 19,48% 0,36 0,78
> 26 - 28 27 13 1,31% 18,16% 0,39 0,92
> 28 - 30 29 12 1,21% 16,95% 0,36 0,91
> 30 - 32 31 12 1,21% 15,74% 0,36 0,97
> 32 - 34 33 5 0,50% 15,24% 0,15 0,43
> 34 - 36 35 10 1,01% 14,23% 0,30 0,92
> 36 - 38 37 5 0,50% 13,72% 0,15 0,48
> 38 - 40 39 4 0,40% 13,32% 0,12 0,41
> 40 - 50 45 40 4,04% 9,28% 1,21 4,71
> 50 - 60 55 22 2,22% 7,06% 0,67 3,16
> 60 - 70 65 24 2,42% 4,64% 0,73 4,08
> 70 - 80 75 12 1,21% 3,43% 0,36 2,35
> 80 - 90 85 11 1,11% 2,32% 0,33 2,45
> 90 - 100 95 8 0,81% 1,51% 0,24 1,99
> 100 - 150 125 6 0,61% 0,91% 0,18 1,96
> 150 - 200 175 5 0,50% 0,40% 0,15 2,29
> 200 - 250 225 3 0,30% 0,10% 0,09 1,77
> 250 - 300 275 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
y mayor... 275 1 0,10% 0,00% 0,03 0,72
TOTAL 38,38
Histograma
600 100%
90%
500
80%
70%
Frecuencia
400
60%
300 50%
40%
200
30%
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90 200 y
mayor...
MAYO
Marca Frecuencia
0- 2 1 725 70,87% 29,13% 21,97 1,90
>2- 4 3 116 11,34% 17,79% 3,52 0,91
>4- 6 5 31 3,03% 14,76% 0,94 0,41
>6- 8 7 20 1,96% 12,81% 0,61 0,37
> 8 - 10 9 18 1,76% 11,05% 0,55 0,42
> 10 - 12 11 11 1,08% 9,97% 0,33 0,32
> 12 - 14 13 12 1,17% 8,80% 0,36 0,41
> 14 - 16 15 9 0,88% 7,92% 0,27 0,35
> 16 - 18 17 6 0,59% 7,33% 0,18 0,27
> 18 - 20 19 4 0,39% 6,94% 0,12 0,20
> 20 - 22 21 7 0,68% 6,26% 0,21 0,38
> 22 - 24 23 9 0,88% 5,38% 0,27 0,54
> 24 - 26 25 9 0,88% 4,50% 0,27 0,59
> 26 - 28 27 5 0,49% 4,01% 0,15 0,35
> 28 - 30 29 4 0,39% 3,62% 0,12 0,30
> 30 - 32 31 6 0,59% 3,03% 0,18 0,49
> 32 - 34 33 5 0,49% 2,54% 0,15 0,43
> 34 - 36 35 3 0,29% 2,25% 0,09 0,27
> 36 - 38 37 6 0,59% 1,66% 0,18 0,58
> 38 - 40 39 1 0,10% 1,56% 0,03 0,10
> 40 - 50 45 8 0,78% 0,78% 0,24 0,94
> 50 - 60 55 3 0,29% 0,49% 0,09 0,43
> 60 - 70 65 3 0,29% 0,20% 0,09 0,51
> 70 - 80 75 1 0,10% 0,10% 0,03 0,20
> 80 - 90 85 1 0,10% 0,00% 0,03 0,22
y mayor... 0 0,10% 0,00% 0,03 0,00
TOTAL 11,90
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
Frecuencia
500
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90
JUNIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 764 77,09% 22,91% 23,13 2,00
>2- 4 3 66 6,66% 16,25% 2,00 0,52
>4- 6 5 39 3,94% 12,31% 1,18 0,51
>6- 8 7 12 1,21% 11,10% 0,36 0,22
> 8 - 10 9 12 1,21% 9,89% 0,36 0,28
> 10 - 12 11 3 0,30% 9,59% 0,09 0,09
> 12 - 14 13 13 1,31% 8,27% 0,39 0,44
> 14 - 16 15 12 1,21% 7,06% 0,36 0,47
> 16 - 18 17 2 0,20% 6,86% 0,06 0,09
> 18 - 20 19 8 0,81% 6,05% 0,24 0,40
> 20 - 22 21 13 1,31% 4,74% 0,39 0,71
> 22 - 24 23 5 0,50% 4,24% 0,15 0,30
> 24 - 26 25 5 0,50% 3,73% 0,15 0,33
> 26 - 28 27 1 0,10% 3,63% 0,03 0,07
> 28 - 30 29 3 0,30% 3,33% 0,09 0,23
> 30 - 32 31 3 0,30% 3,03% 0,09 0,24
> 32 - 34 33 2 0,20% 2,83% 0,06 0,17
> 34 - 36 35 2 0,20% 2,62% 0,06 0,18
> 36 - 38 37 3 0,30% 2,32% 0,09 0,29
> 38 - 40 39 2 0,20% 2,12% 0,06 0,20
> 40 - 50 45 7 0,71% 1,41% 0,21 0,82
> 50 - 60 55 1 0,10% 1,31% 0,03 0,14
> 60 - 70 65 4 0,40% 0,91% 0,12 0,68
> 70 - 80 75 2 0,20% 0,71% 0,06 0,39
> 80 - 90 85 1 0,10% 0,61% 0,03 0,22
> 90 - 100 95 1 0,10% 0,50% 0,03 0,25
> 100 - 150 125 4 0,40% 0,10% 0,12 1,31
> 150 - 200 175 1 0,10% 0,00% 0,03 0,46
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 12,02
Histograma
900 100%
800 90%
700 80%
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200 20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90 200
JULIO
Marca Frecuencia
0- 2 1 852 83,28% 16,72% 25,82 2,23
>2- 4 3 69 6,74% 9,97% 2,09 0,54
>4- 6 5 30 2,93% 7,04% 0,91 0,39
>6- 8 7 11 1,08% 5,96% 0,33 0,20
> 8 - 10 9 13 1,27% 4,69% 0,39 0,31
> 10 - 12 11 10 0,98% 3,71% 0,30 0,29
> 12 - 14 13 5 0,49% 3,23% 0,15 0,17
> 14 - 16 15 6 0,59% 2,64% 0,18 0,24
> 16 - 18 17 5 0,49% 2,15% 0,15 0,22
> 18 - 20 19 5 0,49% 1,66% 0,15 0,25
> 20 - 22 21 5 0,49% 1,17% 0,15 0,27
> 22 - 24 23 0 0,00% 1,17% 0,00 0,00
> 24 - 26 25 3 0,29% 0,88% 0,09 0,20
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,88% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 1 0,10% 0,78% 0,03 0,08
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 1 0,10% 0,68% 0,03 0,09
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,68% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 1 0,10% 0,59% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,59% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 2 0,20% 0,39% 0,06 0,24
> 50 - 60 55 2 0,20% 0,20% 0,06 0,29
> 60 - 70 65 1 0,10% 0,10% 0,03 0,17
> 70 - 80 75 1 0,10% 0,00% 0,03 0,20
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 6,46
Histograma
900 100%
800 90%
80%
700
70%
600
Frecuencia
60%
500
50%
400
40%
300
30%
200
20%
100 10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 y
mayor...
AGOSTO
Marca Frecuencia
0- 2 1 949 92,77% 7,23% 28,76 2,48
>2- 4 3 26 2,54% 4,69% 0,79 0,20
>4- 6 5 13 1,27% 3,42% 0,39 0,17
>6- 8 7 12 1,17% 2,25% 0,36 0,22
> 8 - 10 9 7 0,68% 1,56% 0,21 0,16
> 10 - 12 11 7 0,68% 0,88% 0,21 0,20
> 12 - 14 13 1 0,10% 0,78% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 0 0,00% 0,78% 0,00 0,00
> 16 - 18 17 1 0,10% 0,68% 0,03 0,04
> 18 - 20 19 2 0,20% 0,49% 0,06 0,10
> 20 - 22 21 1 0,10% 0,39% 0,03 0,05
> 22 - 24 23 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 1 0,10% 0,29% 0,03 0,08
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,29% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 1 0,10% 0,20% 0,03 0,12
> 50 - 60 55 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 60 - 70 65 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 70 - 80 75 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 80 - 90 85 1 0,10% 0,10% 0,03 0,22
> 90 - 100 95 1 0,10% 0,00% 0,03 0,25
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 4,34
Histograma
1000 100%
900
98%
800
700
96%
Frecuencia
600
500 94%
400
92%
300
200
90%
100
0 88%
2 8 14 20 26 32 38 60 90
SETIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 934 94,25% 5,75% 28,27 2,44
>2- 4 3 17 1,72% 4,04% 0,51 0,13
>4- 6 5 7 0,71% 3,33% 0,21 0,09
>6- 8 7 9 0,91% 2,42% 0,27 0,16
> 8 - 10 9 6 0,61% 1,82% 0,18 0,14
> 10 - 12 11 2 0,20% 1,61% 0,06 0,06
> 12 - 14 13 4 0,40% 1,21% 0,12 0,14
> 14 - 16 15 3 0,30% 0,91% 0,09 0,12
> 16 - 18 17 4 0,40% 0,50% 0,12 0,18
> 18 - 20 19 0 0,00% 0,50% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 0 0,00% 0,50% 0,00 0,00
> 22 - 24 23 1 0,10% 0,40% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 0 0,00% 0,40% 0,00 0,00
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,40% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 1 0,10% 0,30% 0,03 0,08
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,30% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,30% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,30% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 1 0,10% 0,20% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 1 0,10% 0,10% 0,03 0,12
> 50 - 60 55 1 0,10% 0,00% 0,03 0,14
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 3,96
Histograma
1000 100%
900 99%
800
98%
700
97%
Frecuencia
600
96%
500
95%
400
94%
300
93%
200
100 92%
0 91%
2 8 14 20 26 32 38 60
OCTUBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 963 94,13% 5,87% 29,18 2,52
>2- 4 3 33 3,23% 2,64% 1,00 0,26
>4- 6 5 10 0,98% 1,66% 0,30 0,13
>6- 8 7 3 0,29% 1,37% 0,09 0,05
> 8 - 10 9 3 0,29% 1,08% 0,09 0,07
> 10 - 12 11 2 0,20% 0,88% 0,06 0,06
> 12 - 14 13 1 0,10% 0,78% 0,03 0,03
> 14 - 16 15 3 0,29% 0,49% 0,09 0,12
> 16 - 18 17 1 0,10% 0,39% 0,03 0,04
> 18 - 20 19 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 0 0,00% 0,39% 0,00 0,00
> 22 - 24 23 1 0,10% 0,29% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 1 0,10% 0,20% 0,03 0,07
> 26 - 28 27 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 38 - 40 39 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 40 - 50 45 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 50 - 60 55 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 60 - 70 65 0 0,00% 0,20% 0,00 0,00
> 70 - 80 75 2 0,20% 0,00% 0,06 0,39
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 3,81
Histograma
1200 100%
99%
1000
98%
800 97%
Frecuencia
96%
600
95%
400 94%
93%
200
92%
0 91%
2 8 14 20 26 32 38 60 y
mayor...
NOVIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 852 85,97% 14,03% 25,79 2,23
>2- 4 3 36 3,63% 10,39% 1,09 0,28
>4- 6 5 32 3,23% 7,16% 0,97 0,42
>6- 8 7 21 2,12% 5,05% 0,64 0,38
> 8 - 10 9 17 1,72% 3,33% 0,51 0,40
> 10 - 12 11 12 1,21% 2,12% 0,36 0,35
> 12 - 14 13 6 0,61% 1,51% 0,18 0,20
> 14 - 16 15 3 0,30% 1,21% 0,09 0,12
> 16 - 18 17 2 0,20% 1,01% 0,06 0,09
> 18 - 20 19 0 0,00% 1,01% 0,00 0,00
> 20 - 22 21 1 0,10% 0,91% 0,03 0,05
> 22 - 24 23 1 0,10% 0,81% 0,03 0,06
> 24 - 26 25 1 0,10% 0,71% 0,03 0,07
> 26 - 28 27 1 0,10% 0,61% 0,03 0,07
> 28 - 30 29 0 0,00% 0,61% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 0 0,00% 0,61% 0,00 0,00
> 32 - 34 33 1 0,10% 0,50% 0,03 0,09
> 34 - 36 35 0 0,00% 0,50% 0,00 0,00
> 36 - 38 37 1 0,10% 0,40% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 1 0,10% 0,30% 0,03 0,10
> 40 - 50 45 3 0,30% 0,00% 0,09 0,35
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 5,36
Histograma
900 100%
800
700 95%
600
Frecuencia
90%
500
400
85%
300
200 80%
100
0 75%
2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 50
DICIEMBRE
Marca Frecuencia
0- 2 1 759 74,19% 25,81% 23,00 1,99
>2- 4 3 57 5,57% 20,23% 1,73 0,45
>4- 6 5 56 5,47% 14,76% 1,70 0,73
>6- 8 7 31 3,03% 11,73% 0,94 0,57
> 8 - 10 9 20 1,96% 9,78% 0,61 0,47
> 10 - 12 11 16 1,56% 8,21% 0,48 0,46
> 12 - 14 13 15 1,47% 6,74% 0,45 0,51
> 14 - 16 15 15 1,47% 5,28% 0,45 0,59
> 16 - 18 17 9 0,88% 4,40% 0,27 0,40
> 18 - 20 19 5 0,49% 3,91% 0,15 0,25
> 20 - 22 21 3 0,29% 3,62% 0,09 0,16
> 22 - 24 23 2 0,20% 3,42% 0,06 0,12
> 24 - 26 25 6 0,59% 2,83% 0,18 0,39
> 26 - 28 27 4 0,39% 2,44% 0,12 0,28
> 28 - 30 29 0 0,00% 2,44% 0,00 0,00
> 30 - 32 31 5 0,49% 1,96% 0,15 0,41
> 32 - 34 33 3 0,29% 1,66% 0,09 0,26
> 34 - 36 35 1 0,10% 1,56% 0,03 0,09
> 36 - 38 37 1 0,10% 1,47% 0,03 0,10
> 38 - 40 39 1 0,10% 1,37% 0,03 0,10
> 40 - 50 45 2 0,20% 1,17% 0,06 0,24
> 50 - 60 55 4 0,39% 0,78% 0,12 0,58
> 60 - 70 65 3 0,29% 0,49% 0,09 0,51
> 70 - 80 75 4 0,39% 0,10% 0,12 0,79
> 80 - 90 85 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 90 - 100 95 0 0,00% 0,10% 0,00 0,00
> 100 - 150 125 1 0,10% 0,00% 0,03 0,33
y mayor... 0 0,00% 0,00% 0,00 0,00
TOTAL 10,77
Histograma
800 100%
90%
700
80%
600
70%
Frecuencia
500
60%
400 50%
40%
300
30%
200
20%
100
10%
0 0%
2 8 14 20 26 32 38 60 90 y
mayor...
Arrendamiento:
Se tuvieron que rellenar los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 1989.
PPA Precipitación en Arrendamiento

Acum. Anual Acum. Anual Correcc. Reg. Final
1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Arrendamiento

9000.0
8000.0
Prec. Acum. en Arrendamiento (mm)
7000.0
y = 0.7186x - 474.95 1985-1989
6000.0
5000.0 1973-1984
4000.0 Corrección
3000.0
2000.0
y = 0.6261x
1000.0
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Laguna Seca:
Se han rellenado los datos:

- Noviembre 1976
- Febrero 1989
- Marzo 1989
PPA Precipitación en Laguna Seca

1972 84243.1 3987.1 35325.3 1084.4 42593.3 2015.9
1973 80256.0 4721.3 34240.9 1537.4 40577.4 2387.1
1974 75534.7 3605.6 32703.5 1420.1 38190.4 1823.0
1975 71929.1 4904.1 31283.4 1549.6 36367.4 2479.5
1976 67025.0 4130.3 29733.8 1299.7 33887.9 2088.3
1977 62894.7 3844.7 28434.1 1494.1 31799.6 1943.9
1978 59050.0 1997.5 26940.0 1083.0 29855.7 1009.9
1979 57052.5 3333.2 25857.0 998.0 28845.8 1685.3
1980 53719.3 2870.8 24859.0 1316.4 27160.5 1451.5
1981 50848.5 3333.4 23542.6 1188.9 25709.0 1685.4
1982 47515.1 3803.4 22353.7 1678.0 24023.6 1923.0
1983 43711.7 6227.5 20675.7 2270.6 22100.6 3148.6
1984 37484.2 5255.8 18405.1 1832.9 18952.0 1832.9
1985 32228.4 2140.4 16572.2 1747.8 1747.8
1986 30088.0 3482.0 14824.4 1260.7 1260.7
1987 26606.0 3287.3 13563.7 1219.3 1219.3
1988 23318.7 3330.9 12344.4 1904.1 1904.1
1989 19987.8 4274.6 10440.3 2021.5 2021.5
1990 15713.2 3327.7 8418.8 2280.8 2280.8
1991 12385.5 3051.8 6138.0 1896.8 1896.8
1992 9333.7 3954.7 4241.2 1687.3 1687.3
1993 5379.1 5379.1 2553.9 2553.9 2553.9
Análisis de consistencia CDA. Laguna Seca

50000
45000
40000
35000
Precip. Acum. (mm)
30000 1984-1993
y = 0.3621x + 5247.41972-1983
25000 Corrección
20000
15000
10000
y = 0.5056x
5000
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
PPA (mm)
Nueva Naciente de Aranza:
Se ha rellenado el año 1981 y desde 1983 hasta 1989.
PPA Precipitación en Nva. Naciente de Aranza

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Nva. Naciente de

Aranza
50000.0
Prec. Acum. en Nva. Nac. de Aranza(mm)
45000.0
40000.0
1986-1989
35000.0
30000.0 1973-1978
25000.0
Corrección
20000.0
1978-1981
15000.0
10000.0
y = 2.03x
5000.0
0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0
PPA (mm)
Palo Blanco:
Se han rellenado:
- Enero 1979
- 1988
- 1989
PPA Precipitación en Palo Blanco

1972 84243.1 3987.1 17793.0 838.7 17177.2 813.0
1973 80256.0 4721.3 16954.3 1011.8 16364.2 962.7
1974 75534.7 3605.6 15942.5 794.8 15401.5 735.2
1975 71929.1 4904.1 15147.7 1130.3 14666.3 999.9
1976 67025.0 4130.3 14017.4 819.3 13666.4 842.2
1977 62894.7 3844.7 13198.1 751.6 12824.2 783.9
1978 59050.0 1997.5 12446.5 546.3 12040.3 407.3
1979 57052.5 3333.2 11900.2 794.1 11633.0 679.6
1980 53719.3 2870.8 11106.1 719.1 10953.4 585.4
1981 50848.5 3333.4 10387.0 798.4 10368.0 679.7
1982 47515.1 3803.4 9588.6 915.4 9688.3 915.4
1983 43711.7 6227.5 8673.2 1084.2 1084.2
1984 37484.2 5255.8 7589.0 940.5 940.5
1985 32228.4 2140.4 6648.5 486.1 486.1
1986 30088.0 3482.0 6162.4 698.9 698.9
1987 26606.0 3287.3 5463.5 693.5 693.5
1988 23318.7 3330.9 4770.0 731.1 731.1
1989 19987.8 4274.6 4038.9 423.6 423.6
1990 15713.2 3327.7 3615.3 879.3 3203.9 748.5
1991 12385.5 3051.8 2736.0 798.0 2455.5 798.0
1992 9333.7 3954.7 1938.0 539.5 1703.2 539.5
1993 5379.1 5379.1 1398.5 1398.5 1010.2 1398.5
Análisis de consistencia CDA. Palo Blanco
20000
18000
y = 0.2156x - 362.03
16000
14000
Precip. Acum. (mm)
1980-1993
12000
1972-1979
10000
Corrección
8000
6000
y = 0.2039x
4000
2000
0
0 20000 40000 60000 80000 100000
PPA (m m )
Pasapampa:
Se han rellenado los meses:

- noviembre 1975.
- Febrero y mayo de 1980
- Junio 1981
PPA Precipitación en Pasapampa

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Pasapampa

20000
18000
Prec. Acum. en Pasapampa (mm)
16000
1986-1989
14000
y = 1.0513x + 2210.7 1979-1985
12000
10000 Corrección
8000
1973-1978
6000
y = 1.2646x + 278.39
4000
2000
y = 1.3511x
0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Pircas:
Se han rellenado los años 1979, 1981 y 1983
PPA Precipitación en Pircas

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Pircas

25000.0
20000.0
Prec. Acum. en Pircas (mm)
1978-1985
Corrección
15000.0
y = 1.2747x + 4186.5 1973-1978 y
1987-1989
10000.0 1986
5000.0
y = 1.7816x
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
San Juan de los Alisos:
Esta estación ha tenido sus datos completos, sin embargo, han tenido que ser corregidos
los años 1985 y 1986.
PPA Precipitación en San Juan de los Alisos

1972 84243.1 3987.1 28064.0 1301.0 24775.9 1172.6
1973 80256.0 4721.3 26763.0 1500.0 23603.3 1388.5
1974 75534.7 3605.6 25263.0 1308.5 22214.8 1060.4
1975 71929.1 4904.1 23954.5 1807.9 21154.4 1442.3
1976 67025.0 4130.3 22146.6 1747.1 19712.1 1214.7
1977 62894.7 3844.7 20399.5 1387.3 18497.3 1130.7
1978 59050.0 1997.5 19012.2 936.5 17366.6 587.5
1979 57052.5 3333.2 18075.7 1150.8 16779.1 980.3
1980 53719.3 2870.8 16924.9 1131.9 15798.9 844.3
1981 50848.5 3333.4 15793.0 1246.0 14954.5 980.4
1982 47515.1 3803.4 14547.0 1574.8 13974.2 1118.6
1983 43711.7 6227.5 12972.2 1823.1 12855.6 1823.1
1984 37484.2 5255.8 11149.1 1539.3 1539.3
1985 32228.4 2140.4 9609.8 842.7 842.7
1986 30088.0 3482.0 8767.1 1188.4 1188.4
1987 26606.0 3287.3 7578.7 869.2 869.2
1988 23318.7 3330.9 6709.5 969.6 969.6
1989 19987.8 4274.6 5739.9 1047.8 1047.8
1990 15713.2 3327.7 4692.1 1101.6 1101.6
1991 12385.5 3051.8 3590.5 889.3 889.3
1992 9333.7 3954.7 2701.2 965.0 965.0
1993 5379.1 5379.1 1736.2 1736.2 1736.2
Análisis de consistencia CDA. San Juan de los

Alisos
30000
y = 0.3735x - 3116.9
25000
Precip. Acum. (mm)
1983-1993
20000
1972-1982
15000 Corrección
10000
5000
y = 0.2941x
0
0 20000 40000 60000 80000 100000
PPA (m m )
Sausal de Culucán:
La estación ha tenido sus datos completos.
PPA Precipitación en Causal de Culucán

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Sausal de Culucán

6000.0
5000.0
Prec. Acum. en Sausal (mm)
4000.0 1985-1989
1973-1983
y = 0.3906x + 362.17
3000.0
1984
2000.0 correción
1000.0
y = 0.4462x
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Tacalpo:
Esta estación no ha sido rellenada.
PPA Precipitación en Tacalpo

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Tacalpo

25000
20000
Prec. Acum. en Tacalpo (mm)
1985-1989
y = 1.637x - 1336.8
1973-1983
15000
1984
correción
10000
y = 1.4347x
5000
0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Talaneo:
Se ha rellenado:
- diciembre 1970 - diciembre 1978
- diciembre 1974 - marzo y mayo de 1980
- junio 1976 - enero 1986
- marzo 1977 - año 1985
PPA Precipitación en Talaneo

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Talaneo

14000.0
12000.0
Prec. Acum. en Talaneo (mm)
10000.0
1986-1989
8000.0
1973-1983
y = 0.788x + 475.92
6000.0 Corrección
4000.0
2000.0
y = 0.9848x
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Tapal:
Se ha rellenado el mes de marzo de 1979.
PPA Precipitación en Tapal

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA Tapal

16000
14000
y = 1.1231x 1984-1987
Prec. Acum. en Tapal (mm)
12000
Corrección
10000
1973-1979 y
8000 1988-1989
1982-1984
6000
1979-1982
4000
2000
0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA (mm)
Tipulco
Se han rellenado los datos:

- Enero 1974
- Junio 1983
- Mayo 1986
PPA Precipitación en Tipulco

1972 84243.1 3987.1 20113.7 830.3 19519.1 923.8
1973 80256.0 4721.3 19283.4 1302.5 18595.3 1093.9
1974 75534.7 3605.6 17980.9 759.1 17501.4 835.4
1975 71929.1 4904.1 17221.8 1260.2 16666.0 1136.3
1976 67025.0 4130.3 15961.6 998.0 15529.7 957.0
1977 62894.7 3844.7 14963.6 990.9 14572.7 890.8
1978 59050.0 1997.5 13972.7 592.4 13681.9 462.8
1979 57052.5 3333.2 13380.3 751.2 13219.1 772.3
1980 53719.3 2870.8 12629.1 740.3 12446.8 665.2
1981 50848.5 3333.4 11888.8 969.1 11781.6 772.3
1982 47515.1 3803.4 10919.7 1069.7 11009.3 881.2
1983 43711.7 6227.5 9850.0 1734.9 10128.0 1442.9
1984 37484.2 5255.8 8115.1 1221.4 8685.1 1221.4
1985 32228.4 2140.4 6893.7 461.6 461.6
1986 30088.0 3482.0 6432.1 899.0 899.0
1987 26606.0 3287.3 5533.1 767.9 767.9
1988 23318.7 3330.9 4765.2 896.9 896.9
1989 19987.8 4274.6 3868.3 1035.9 1035.9
1990 15713.2 3327.7 2832.4 657.1 657.1
1991 12385.5 3051.8 2175.3 706.7 706.7
1992 9333.7 3954.7 1468.7 846.3 846.3
1993 5379.1 5379.1 622.4 622.4 1246.3
Análisis de consistencia CDA. Tipulco

40000
35000
y = 0.4315x + 1544.3
30000
Precip. Acum. (mm)
25000
1988-1993
1985-1987
20000
1972-1981
y = 0.6106x - 5417.1
15000 Corrección
10000
y = 0.4194x
5000
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
PPA (mm)

Ici 137 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ici 137 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD

DEL RECURSO HÍDRICO EN LA

Ana María Paulini Palacios

Esta obra está bajo una licencia

Repositorio institucional PIRHUA – Universidad de Piura

“Evaluación de la disponibilidad del recurso hídrico en la

Cuenca alta del Río Quiroz”

Tesis para optar el Título de Ingeniero Civil

Ana María Paulini Palacios

Asesora: Marina Farías de Reyes

Piura abril del 2005

por haberme brindado

el apoyo, cariño, y ánimo

durante el periodo que

abarcó la presente tesis

Capítulo 3 Análisis pluviométrico 37

Capítulo 5 Determinación de caudales en los puntos de análisis 60

Hoy en día, el reservorio de Poechos ha reducido su capacidad de almacenamiento

Desde 1937 se ha venido analizando la posibilidad de construir embalses en la

Finalmente, deseo agradecer a mi asesora, Ing. Marina Farías de Reyes, por

En el primer capítulo se presenta la base teórica, necesaria para realizar la evaluación de la

Posteriormente, con la finalidad de hallar la precipitación media en cada una de las

En el cuarto capítulo, se presenta toda la información hidrométrica disponible. Debido a

Esta investigación consiste en la evaluación de las características hidrológicas de la

Para alcanzar los objetivos propuestos se analizaron estadísticamente los datos

De esta investigación es posible concluir que la sub-cuenca de Vilcazán es la que

1.1 Estudio hidrológico

Los modelos abstractos representan el sistema en forma matemática, es decir, la operación

Un modelo determinístico no considera aleatoriedad; una entrada dada produce siempre

Por ejemplo, pueden desarrollarse modelos determinísticos razonablemente buenos para la

1.2 Cuenca Hidrográfica

Fig. 1.1 Límite de cuenca subterránea (2)

El estudio de las cuencas permite también mejorar la evaluación de los riesgos de

1.2.1 Divisoria de aguas

1.2.2 Características fisiográficas de una cuenca

1.2.2.1 Número de orden de un cauce

El primer método cuantitativo de análisis de las redes de drenaje, fue desarrollado a

Corriente de primer orden

La corriente principal tendrá un orden que indicará la extensión de la red de corrientes en

1.2.2.2 Densidad de drenaje

La densidad de drenaje es una medida de la textura de la red, y expresa el equilibrio entre

Tabla. 1.1 Relación entre densidad de drenaje y características del suelo

Característica Densidad alta Densidad baja Observaciones

El perímetro (P) es la longitud total de los límites de la cuenca.

1.2.2.5 Pendiente de los cauces

La pendiente de los cauces (Sc) influye sobre la velocidad de flujo. Es un parámetro

a. Método de pendiente de un tramo

Fig. 1.3 Método para definir la pendiente media de un cauce

b. Método de las áreas compensadas

Es la forma más usada de medir la pendiente de un cauce. Consiste en obtener la

Fig. 1.4 Método de pendientes compensadas

También conocido como coeficiente de Gravelius. Es el cociente que existe entre el

Si: Kc ≈ 1 cuenca regular

1.2.2.7 Pendiente de la cuenca

La pendiente de la cuenca (Sg) es un parámetro muy importante en el estudio de cuencas,

Entre los criterios más conocidos se encuentran el de Alvord y el de Mocornita.

Fig. 1.5 Criterio de Alvord

1.2.2.8 Relación área-elevación

La relación área-elevación puede expresarse de dos formas: a través de curvas,

Se puede construir midiendo con un planímetro el área entre curvas de nivel

Se denomina precipitación al agua que proviene de la humedad atmosférica y cae a la

La evaporación de la superficie del océano es la principal fuente de humedad para la

Fig. 1.6 Precipitación orográfica