Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cap-01 ELASTICIDAD 1-A-30 v6 PDF
Cap-01 ELASTICIDAD 1-A-30 v6 PDF
Giudici - 2015
Capítulo 1
ECUACIONES FUNDAMENTALES
1 INTRODUCCIÓN
La mecánica de los medios continuos estudia los sólidos y los fluidos desde un punto de vista
macroscópico basado en la mecánica clásica.
En este capítulo nos dedicamos únicamente al estudio de sólidos. A tal fin definimos los
desplazamientos y las fuerzas como vectores y las deformaciones y tensiones como tensores. Estas
variables están esquematizadas en la Figura 1.
Campos vectoriales u f
Desplazamientos Fuerzas
Campos tensoriales ε σ
Deformaciones Tensiones
Figura 1: Campos asociados a un problema elástico
Existen relaciones que permiten relacionar entre sí dichos campos ( ver Figura 2). Ellas son:
relaciones cinemáticas entre deformaciones y desplazamientos, relaciones constitutivas entre
tensiones y deformaciones, que dependen del material, y ecuaciones de equilibrio que relacionan
fuerzas con tensiones.
u f
Cinemáticas Equilibrio
ε = ε (u) f = f (σ)
σ
Constitutivas
ε σ = σ (ε)
Figura 2: Relaciones entre los diferentes campos asociados a un problema elástico
Ejemplo: Para ilustrar los conceptos mencionados se considera la barra traccionada de la Figura 3.
1
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
2 ANÁLISIS DE TENSIONES
2.1 Vector tensión
Consideraremos un cuerpo tridimensional para el cual interesa conocer las tensiones asociadas
a un punto P de un plano. Dicho plano queda definido por la dirección normal ν . Notación: una
tilde debajo de una variable significa que es un vector.
σ v σ vv v + σ vs s
= (3)
Figura 5: Descomposición del vector de tensión en una tensión normal y otra cortante
Figura 6: Tensiones asociadas a las caras del cubo elemental en coordenadas cartesianas
2
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Cada vector de tensión σ i ( Figura 6-a ) puede descomponerse en las tres direcciones
cartesianas dando origen a las llamadas componentes cartesianas de tensión σ ij , ( Figura 6-b)
donde el primer índice indica el plano asociado a la tensión y el segundo la dirección de la
componente. Notar que cuando los índices son iguales se trata de tensiones normales y cuando son
distintos de tensiones de corte.
σ 1 = σ 11 t 1 + σ 12 t 2 + σ 13 t 3
σ 2 = σ 21 t 1 + σ 22 t 2 + σ 23 t 3 (4)
σ 3 = σ 31 t 1 + σ 32 t 2 + σ 33 t 3
Para abreviar la notación se utiliza la notación indicial donde índices repetidos en un mismo
término indican sumatoria.
σ i = σ ij t j (5)
El índice “i ” se llama índice libre, mientras que el índice repetido “ j ” indica una sumatoria
para los posibles valores de j = 1, 2, 3.
Más adelante se demuestra formalmente que σ ij son las componentes de un tensor cartesiano
de segundo orden que en lo sucesivo llamaremos tensor de tensiones σ ij.
σ v = σ ij vi t j (10)
Conocida como fórmula de Cauchy que muestra que el tensor de tensiones σ ij define completa-
mente el estado tensional en un punto ya que a partir de ese tensor se puede determinar el vector
tensión σ v asociado a cualquier plano definido por su dirección (versor ) ν .
3
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
0... si... j ≠ m
tj tm = (13)
1... si... j = m
de donde:
σ vv = σ ij vi v j (14)
σ vs
= σ v − σ vv2
2
(15)
t m = λ m n t ′n (20)
Figura 8: Cambio de coordenadas
4
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
σv = σm t m (21)
o bien en el sistema prima como:
σ v = σ n′ t ′n (22)
teniendo en cuenta (20) podemos escribir (21) como:
σ v = σ m λ m n t ′n (23)
Comparando (22) con (23) se tiene:
σ n′ = λ m n σ m =n 1,=
2,3 m 1, 2,3 (24)
La ecuación(24) muestra cómo se transforman las componentes del vector de tensión. Cada
término contiene un solo coseno director λ mn y esta es la característica de la transformación de un
tensor de primer orden ( o sea un vector ). Teniendo presente que la matriz de rotación λ tiene por
inversa a su transpuesta, matricialmente se tiene t = λ t ′ , t ′ = λ T t . Indicialmente t ′n = λmn t m ,
llevando esto a (22) y comparando con (21) se muestra que:
σ m = λ mn σ n′ =n 1,=
2,3 m 1, 2,3 (25)
σ vv = σ ij (λ i ν ′ ) (λ j m ν m′ ) (28)
igualando los segundos miembros de (27) y (28), pasando todo al primer miembro y sacando factor
común se tiene:
(σ ′lm − λ il λ j m σ ij ) ν l′ν m′ =
0 (29)
Expresión que debe ser válida para cualquier dirección v′ de modo que debe anularse el
paréntesis, resultando:
σ ′ m = λ i λ j m σ ij (30)
En efecto, basta tomar v′ = (1,0,0) en (29) para demostrar que (30) se cumple para σ 11′ .
Tomando ν ′ = ( 0, 1, 0) se demuestra que se cumple para σ 22 ′ . Posteriormente eligiendo
′
ν = ( 2 / 2, 2 / 2, 0) y teniendo en cuenta lo anterior se demuestra que (30) es válida para σ 12′ .
Similarmente se demuestra que (30) es válida para los restantes valores de “ ℓ ” y “m ”.
La ecuación (30) muestra que σ ij es un tensor de segundo orden. Recordar que lo que define
el carácter tensorial de una variable es su ley de transformación;
5
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
σ vs = 0 ⇒
v es una dirección principal (31)
Estas direcciones principales resultan muy importantes porque según se demuestra más
adelante tienen asociadas tensiones normales máximas ( o mínimas ) .
La condición σ v s = 0 se cumple cuando σ v coincide con ν , es decir:
σv = σ ν (32)
donde σ es un escalar. Reemplazando σ v según la fórmula de Cauchy (10) y siendo v = v j t j
(σ ij vi − σ v j ) t j = 0 ⇒ σ ij vi − σ v j = 0 (33)
ya que para que se anule el vector deben anularse las tres componentes.
Desarrollando (33) se obtiene un sistema de ecuaciones cuyas incógnitas son las componentes
de la dirección principal v = ( v1 , v2 , v3 )
σ 11 − σ σ 21 σ 31 v1 0
σ 12 σ 22 − σ σ 32 v2 = 0 (34)
σ σ 23 σ 33 − σ v3 0
13
Para obtener una solución no trivial, y en consecuencia una dirección principal, debe anularse
el determinante de la matriz de coeficientes.
σ 3 − I1 σ 2 + I 2 σ − I 3 =0 (35)
donde:
σ ii
I1 = I2 =
1
2
(σ ii σ jj − σ ij σ j i ) det (σ ij )
I3 = (36)
Estos tres valores I1 , I 2 , I 3 resultan independientes del sistema de coordenadas elegido y se
denominan invariantes de tensión. Desarrollando resulta:
I1 = σ 11 + σ 22 + σ 33 (traza de la matriz) (37)
I=
2 σ 11 σ 22 + σ 22 σ 33 + σ 33 σ 11 − (σ 122 + σ 232 + σ 132 ) (38)
Resolviendo (35) se encuentran las tres raíces que resultan reales y si además son distintas
corresponderán a tres direcciones mutuamente ortogonales. Esto se puede adelantar basándonos en
conocimientos de álgebra lineal.
Supondremos que las tensiones principales están ordenadas por tamaño:
σ (1) > σ ( 2) > σ ( 3) (39)
Si utilizamos a las direcciones principales como sistema coordenado el tensor de tensiones
resulta diagonal.
σ (1) 0 0
σ ij = 0 σ ( 2) 0 (40)
0 0 σ ( 3)
6
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Teniendo en cuenta (40) y (14) podemos escribir la tensión normal asociada a una dirección
arbitraria v = (v1 , v2 , v3 ) cuyas componentes están referidas a ejes principales como:
σ vv = σ (1) v12 + σ ( 2) v22 + σ ( 3) v32 (41)
Teniendo en cuenta (39) y recordando que el módulo del versor v es unitario:
v12 + v22 + v32 =
1 (42)
se observa que el máximo valor de (41) corresponde a:
=v1 1,=
v2 0,=v3 0 ⇒ σ vv máx = σ (1) (43)
Notar que en el sistema coordenado (40) haciendo v = (1, 0, 0) se tiene la dirección principal v 1 .
Similarmente se puede demostrar que el valor mínimo para la tensión normal se obtiene de (41)
cuando v = ( 0,0,1) y resulta:
σ vv = σ ( 3) (44)
min
Es posible demostrar, aunque no lo haremos aquí, que la máxima tensión de corte es:
σ
= 1 σ − σ (45)
vs 2 (1)
máx ( 3)
Ejemplos:
σα τ 0 σα 0 τ
=σ ij =τ σβ 0 ; σ ij 0 0 0 (46)
0 τ σ β
0 0 0
σα + σ β σα − σ β
2
= = +τ
2
A ; R (47)
2 2
σ=
max σ=
(1) el mayor entre { A + R , 0 }
σ=
min σ=
( 3) el menor entre { A − R , 0 } (48)
σ vs=
(max)
τ=
max
1
2 σ (1) − σ (3)
7
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
σ x′ =
A + B cos 2θ + τ xy sen 2θ donde
σx +σy
σ ′y =
A − B cos 2θ − τ xy sen 2θ A= (51)
2
σx −σ y
τ xy′ =
− B sen 2θ + τ xy cos 2θ B=
2
Estas tres ecuaciones se pueden representar en un círculo de Mohr como se indica en la Figura 11.
Se ubican en el eje de las abscisas las tensiones σ x y σ y ( σ x ≥ σ y ).
Importante: τ xy es positivo si al actuar en la cara perpendicular a “x” tiene el sentido positivo del eje “y”.
Regla: τ xy positivo ⇒ hacia abajo
σx +σy σx −σ y
=A = B
2 2
=R =
radio B 2 + τ xy
2
σ x′ =
A + R cos β ; σ máx =
A+ R (52)
τ xy′= R sen β ; σ mín= A− R
σ ′y = A − (σ x′ − A) ; τ má x = R
Figura 11: Cambio de tensiones normales y cortantes por una rotación alrededor del eje z
8
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
∂σ ij
+ Fj =
0 (55)
∂xi
Notar que se trata de tres ecuaciones ( una para cada uno de los posibles valores del índice “j ” )
de cuatro términos cada una. Suponiendo conocidas las fuerzas másicas Fj ( x , x , x ) asociadas al1 2 3
volumen, y reconociendo la simetría del tensor de tensiones nos quedan aún seis incógnitas
(componentes del tensor de tensiones) por lo que el sistema (55) es estáticamente indeterminado.
9
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Conclusión: Las componentes del tensor de tensiones deben ser tales que equilibren las fuerzas
másicas en el interior del cuerpo según (55) y satisfagan las condiciones (58) en el contorno.
Hay que destacar que (58) debe cumplirse aún en aquellos puntos en que f = 0. Más aún, el caso en
que ( f=
1 f=
2 f=
3 0 ) , la ecuación (58) no implica que todas las componentes de σ ij sean nulas.
En el caso de un cilindro cargado axialmente como se indica en la
Figura 14, si se considera un elemento próximo a la cara lateral se
observa que no hay tensión normal ni cortante asociada a la cara lateral
pero si hay tensión normal en el sentido vertical.
Un argumento similar puede hacerse para (55); la ausencia de
fuerzas másicas (caso en que= F1 0,= F2 0,= F3 0 ) en las proximidades
Figura 14
( infinitesimales ) de un punto no implica que las tensiones permanecen
constantes en las proximidades de ese punto.
Los razonamientos anteriores están en concordancia con el hecho de que no es posible hallar
las tensiones en un punto basados solamente en las fuerzas ( másicas o de superficie) que actúan en
dicho punto.
3 ANÁLISIS DE DEFORMACIONES
3.1 Alargamiento específico de una fibra
Vamos a considerar una fibra AB de longitud infinitesimal que antes de la deformación tenía
dirección λ ( versor ). Después de la deformación la fibra AB ocupa la posición A′B′ y su
longitud cambió de dr a dR . Denotamos con u al desplazamiento del punto A. Para el punto B
infinitamente próximo a A el desplazamiento es u + du. Todo esto se indica en la Figura 15.
r = xi t i ∴ dr = dxi t i dxi
⇒ λi = (59)
además = =
dr dr λ dr λi t i dr
Nos proponemos relacionar el alargamiento específico
longitudinal de la fibra definida por λ con los
desplazamientos del punto A :
dR − dr dR
=
Eλ = −1 (60)
dr dr
Figura 15: Deformación de una fibra en la dirección λ
dR = (dxi + dui ) (dxi + dui ) =dxi dxi + dxi dui + dui dxi + dui dui
2
Similarmente: (62)
dR = dr + dxi dui + dx j du j + dum dum
2 2
o también: (63)
Notar que se puede cambiar el índice repetido dentro de cualquier término sin cambiar el valor
de la sumatoria que dicho índice repetido está indicando.
10
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
∂u ∂u j ∂u ∂u
dR =
− dr i dx j dxi + dxi dx j + m dxi m dx j
2 2
(65)
∂x j ∂xi ∂xi ∂x j
o bien:
∂ui ∂u j ∂um ∂um
dR − dr = + +
2 2
dxi dx j (66)
∂x j ∂xi ∂xi ∂x j
A continuación se definen las componentes de deformación γ ij como:
Eλ =1 + 2 γ ij λ i λ j −1 (71)
De (68) y (67) se deduce que los alargamientos específicos están relacionados con las
derivadas de los desplazamientos.
2 γ ij λ i µ j
sen φλµ = (72)
1 + 2 γ ij λ i λ j 1 + 2 γ ij µ i µ j
Figura 16: Variación del ángulo entre dos fibras concurrentes en un punto
11
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
γ ′ m = λ i λ j m γ ij (76)
1 ∂ui ∂u j ∂u ∂um
γ= + + m (77)
∂x j ∂xi ∂xl ∂x j
ij
2
Notar que si se intercambian los subíndices “i ”, “j ” en (77) se obtiene el mismo resultado. Por
lo tanto el tensor de deformaciones resulta ser simétrico
γ ij = γ ji (78)
Notar además que γ ij es una función no lineal de las derivadas de los desplazamientos debido
al término que contiene el producto:
∂um ∂um
(3 términos ) (79)
∂ui ∂x j
Debemos destacar que (77) intervienen sólo variables geométricas y constituye una ecuación
del tipo cinemática.
Ei = 1 + 2 γ ii − 1 (80)
Despejando se obtiene:
γ=
ii Ei + 12 Ei2 (81)
Esto muestra que las componentes de la diagonal del tensor de deformaciones dependen de una
manera no lineal de las deformaciones específicas longitudinales en las direcciones de los ejes
coordenados.
12
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Si en (72) hacemos coincidir λ con el eje coordenado xi y hacemos coincidir μ con el eje
coordenado xj se obtiene:
2 γ ij
sen φ ij = (82)
1 + 2 γ ii 1 + 2 γ jj
Ecuación que muestra que las componentes fuera de la diagonal del tensor de deformaciones
dependen de una manera no lineal (debido a la función seno) de la distorsión angular φij que sufren
las fibras orientadas según dos ejes coordenados. Notar que la incidencia de las Ei en los términos
fuera de la diagonal es pequeña porque Ei << 1 y lo mismo ocurre con Ej.
1φ 1
φ23 E3
2 13 2
=ε ij 1 ∂ui + ∂u j
(89)
2 ∂x j ∂xi
expresión mucho más simple que la correspondiente a γij de la ecuación (77) y que se utiliza en la
mayoría de los casos. Notar que (89) es válida para pequeñas deformaciones y pequeños giros.
Hay que remarcar que en el caso de pandeo resulta imprescindible utilizar el tensor no lineal
de Lagrange γij dado en (77).
Las distintas teorías se pueden resumir en el siguiente cuadro.
13
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Tensor de
γ= 1 ∂ui + ∂u j + ∂um ∂um γ ij =
∂u ∂u
ε ij 1 i + j
deformaciones ij
2 ∂x j ∂xi ∂xi ∂x j 2 ∂x j ∂xi
Deformación
Ei = 1 + 2γ ii − 1 Ei ≈ γ ii Ei ≈ ε ii
específica Ei
Distorsión 2 γ ij
φij = arcoseno φij ≈ 2γ ij φij ≈ 2 ε ij
angular φij (1 + Ei ) ( )
1 + E j
4 ECUACIONES CONSTITUTIVAS
4.1 Modelos de comportamiento de un material
En las secciones anteriores se presentaron las ecuaciones de equilibrio y las ecuaciones cine-
máticas. Para definir completamente el problema deben especificarse, además, las características
del material. Estas características en su forma más general se definen por ecuaciones que relacionan
las tensiones con las deformaciones:
f1 (σ ij ) = f 2 (γ ij ) (92)
Para el caso tridimensional de tensiones resulta necesario relacionar el tensor de tensiones con
el tensor lineal de deformaciones mediante una relación del tipo:
σ ij = Cij k l ε k (95)
donde Cijk es un tensor de cuarto orden llamado tensor de elasticidad que contiene 81 componentes
de elasticidad.
El carácter tensorial de Cij k se puede demostrar escribiendo (95) en el sistema prima y luego
reemplazando σ ′pq según (30) y ε st′ según (76).
Dado que σ ij y ε k son ambos simétricos requieren solo seis componentes de tensión con las
seis componentes de deformación bastarán 36 componentes distintas.
=σ i C=
ij ε j i, j 1, 2,.....,6 (96)
donde
=σ 1 σ=
11 σ 2 σ=
22 σ 3 σ 33
= σ 4 σ=
12 σ 5 σ=
13 σ 6 σ 23
(97)
=ε1 ε=
11 ε 2 ε 22=ε 3 ε 33=ε 4 ε12=ε 5 ε=
13 ε 6 ε 23
Para el caso general, si además existe una función para la energía de deformación se necesitan
sólo 21 constantes distintas porque se puede demostrar que Cij es simétrico.
Para el caso de materiales anisótropos pero que presentan algún tipo de simetría el número de
constantes distintas se reduce.
Notar que un sólido posee simetría n-gonal si el sistema prima se obtiene por una rotación de
valor 2π / n y resulta Cijk = C ′pqm
15
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Se puede demostrar que la relación (95) en el caso elástico lineal e isótropo se reduce a:
E ν
=σ ij ε ij + ε k k δ ij (100)
1 +ν 1 − 2ν
o también:
1 +ν ν
=ε ij σ ij − σ kk δ ij (101)
E E
1 cuando i = j
donde δ ij es el delta de Kronecker ⇒ δ ij = (102)
0 cuando i ≠ j
Para el caso de variación de temperatura debe agregarse, al segundo miembro de (100), el término:
E
− α ∆T δ ij (103)
1 − 2ν
Se propone como ejercicio para el lector desarrollar las ecuaciones (100) y (101) y reducirlas
a su forma más sencilla posible. La solución, que incluye el cambio de temperatura, está en el
anexo al final del capítulo en las ecuaciones (130) hasta (134) que son las que se utilizan en los
ejercicios prácticos.
en estas tres ecuaciones de equilibrio sustituimos las deformaciones empleando las ecuaciones
cinemáticas (105):
∂ 1 ∂ui ∂u j
∂xi j i
∂u
m
∂u
(
2 µ 2 ∂x + ∂x + δ ij λ 12 ∂xm + ∂xm + Fj =
m
0 )
(109)
∂ 2u j ∂ 2ui ∂ 2 um
o bien: µ + µ + δ ij λ + Fj =
0 (110)
∂xi2 ∂xi ∂x j ∂xi ∂xm
∂ 2u j ∂ 2ui ∂ 2 um
entonces: µ + µ + λ + Fj =
0 (111)
∂xi2 ∂xi ∂x j ∂x j ∂xm
ya que debido al δ ij sólo subsiste el término en que “ i = j ”. En el segundo término podemos
cambiar en índice repetido “i ” y llamarlo por ejemplo “m” sin que altere el resultado de la
sumatoria indicada por el índice repetido. Entonces las ecuaciones de Lamé son:
∂ 2u j ∂ ∂um
µ + (µ + λ) +=
Fj 0 =i 1, 2,3 =
m 1, 2,3 (112)
∂xi ∂xi ∂x j ∂xm
Notar que hay dos sumatorias indicadas por los índices repetidos. El vector desplazamiento
que satisface (112) en el interior del cuerpo y que también satisface las ecuaciones de desplaza-
mientos y/o fuerzas en el contorno es la solución del problema. Las ecuaciones (112) son tres
ecuaciones de equilibrio que una vez resueltas permitirán hallar las deformaciones ε ij ( usando las
cinemáticas) y luego a partir de las εij se podrán hallar las σij ( usando las constitutivas ).
17
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
5.3 Método de las tensiones - Ecuaciones de Beltrami – Michell ( Método de las fuerzas )
Se parte de las ecuaciones de compatibilidad (91) donde se reemplazan las deformaciones εij
por medio de las ecuaciones constitutivas (101). Empleando luego las derivadas de las ecuaciones
de equilibrio se introducen las fuerzas másicas, resultando así 6 ecuaciones de compatibilidad en
función de las derivadas segundas de las tensiones.
∂ 2σ mm ∂F1 ∂ 2σ ∂F ∂F
∇ 2σ 11 + 1ν−ν div F + 1+1ν + 2 ∂= 0 ∇ 2σ 12 + 1+1ν ∂x ∂mm + ∂x 1 + ∂=2
0
∂x12 x1 1 x2 2 x1
∂ 2σ mm ∂F2 ∂ 2σ ∂F3 ∂F
∇ 2σ 22 + 1ν−ν div F + 1+1ν + 2 ∂= 0 ∇ 2σ 13 + 1+1ν ∂x ∂mm + ∂x1 + ∂= 1
0 (113)
∂x22 x2 1 x3 x 3
∂ 2σ mm ∂F3 ∂ 2σ ∂F2 ∂F
∇ 2σ 33 + 1ν−ν div F + 1+1ν + 2 ∂= 0 ∇ 2σ 23 + 1+1ν ∂x ∂mm + ∂x3 + ∂x 3 =
0
∂x32 x3 2 x3 2
Notar que el hecho de utilizar las derivadas de las ecuaciones de equilibrio no garantiza que se
cumpla el equilibrio. Si en lugar de tensiones se emplean funciones de tensiones se puede asegurar
que las ecuaciones de Beltrami - Michell (113) garantizan equilibrio.
6 TEOREMAS ENERGÉTICOS
6.1 Identidad fundamental
La expresión:
∂u ∂u j ∂σ ij
∫ σ ij 12 i +
dV ≡ ∫ν j σ ij ui dS − ∫ ui dV (114)
∂x j ∂xi ∂x j
V
= 1 ∂δ ui + ∂δ u j
δε ij (115)
2 ∂x j ∂xi
En el interior del volumen, la ecuación de trabajos virtuales establece que:
∫=
σ δε dV ∫
V ij S ij
f
f i δ ui dS + ∫ Fi δ ui dV
V
(116)
cuya interpretación física es la siguiente: El trabajo virtual interno es igual a la suma del trabajo
virtual de las fuerzas de superficie más el trabajo virtual de las fuerzas de volumen. En esencia,
(116) establece la igualdad entre el trabajo virtual interno y externo.
Notar que del contorno “S” sólo se considera la parte “Sf ” donde las fuerzas de superficie fi
son conocidas, ya que donde las fuerzas (reacciones ) son desconocidas, es decir en los apoyos, los
desplazamientos virtuales son nulos.
Resulta simple demostrar que la ecuación de trabajos virtuales garantiza que se cumple
equilibrio tanto en el interior del volumen como en la superficie de contorno “Sf ”. Partimos de la
ecuación (114) que rescribimos como:
18
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
∂σ ij
∫ σ ij δε ij dV
=
V ∫ ν j σ ij δ ui dS − ∫
S V
δ ui
∂x j
dV (117)
∂σ ij
∫ ν j σ ij δ ui dS − ∫ δ ui
S V ∂x j
dV =∫ fi δ ui dS + ∫ Fi δ ui dV
S V
(118)
Esta ecuación debe cumplirse para cualquier desplazamiento virtual δ ui . Podemos suponer
que dejamos fijo δ ui = 0 en “S” mientras variamos δ ui en V , entonces (119) se cumplirá sólo si
∂σ ij
+ Fi =
0 en V (120)
∂x j
Por lo tanto el primer miembro es nulo para cualquier δ ui . La única forma de que se anule el
segundo miembro para cada uno de los infinitos δ ui ≠ 0 posibles en S es que
v j σ ij − fi =0 en S (121)
Queda demostrado que al cumplirse la ecuación de trabajos virtuales se satisface el equilibrio.
dW
=dW σ=
ij dε ij ; σ ij (122)
d ε ij
19
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
de donde:
Notar que W es una función cuadrática en las deformaciones. Como además sólo contiene
cuadrados es definida positiva, vale decir, ε ij =0 ⇒ W =0 y si ε ij ≠ 0 ⇒ W > 0
Notar que en caso de variación de temperatura a la tensión dada por (107) o bien (100) debe
adicionársele el término (103).
E λ (1 + ν )
α ∆t o bien α ∆t (126)
1 − 2ν ν
Si en (121) se reemplazan las deformaciones por las derivadas de los desplazamientos
utilizando para ello las ecuaciones cinemáticas (89) se obtiene:
2
µ ∂ui ∂u j λ ∂um ∂ul
W= + + (127)
4 ∂x j ∂xi 2 ∂xm ∂xl
π =∫ W dV − ∫ F u dV − ∫ f u dS
• • (128)
V V
S
π es un funcional escalar porque la variable es una función. También depende del material a
través de W definida según (125) o (127).
Partiendo de un desarrollo de Taylor para el funcional π puede demostrarse que si se anula la
primera variación de π se satisface la ecuación (116) de trabajos virtuales (T.V.) y queda
garantizado entonces el equilibrio.
20
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
E E E
σ 11
= ε11 (1 − ν ) + ν ( ε 22 + ε 33 ) − α ∆t σ 12
= =ε12 G ( 2ε12 )
(1 + ν ) (1 − 2ν ) 1 − 2ν 1 +ν
E E E
σ 22
= ε 22 (1 − ν ) + ν ( ε11 + ε 33 ) − α ∆t σ 13
= =ε13 G ( 2ε13 ) (130)
(1 + ν )(1 − 2ν ) 1 − 2ν 1 +ν
E E E
σ 33
= ε (1 − ν ) + ν (ε11 + ε 22 ) − α ∆t σ 23
= =ε 23 G ( 2ε 23 )
( )(
1 + ν 1 − 2ν ) 33 1 − 2ν 1 +ν
1 1 +ν σ 12
ε11= σ 11 − ν (σ 22 + σ 33 ) + α ∆t ε12= σ 12=
E E 2G
1 1 +ν σ 13
ε 22= σ 22 − ν (σ 11 + σ 33 ) + α ∆t ε13= σ 13= (131)
E E 2G
1 1 +ν σ 23
ε 33= σ 33 − ν (σ 11 + σ 22 ) + α ∆t ε 23= σ 23=
E E 2G
−ν 1 +ν
σ 33= 0 ⇒ ε 33= (ε11 + ε 22 ) + α ∆t (132)
1 −ν 1 −ν
E
σ 11
= ε11 + ν ε 22 − (1 + ν ) α ∆t
1 −ν 2
(133)
E
σ 22
= ε 22 + ν ε11 − (1 + ν ) α ∆t
1 −ν 2
1
ε11
= [σ 11 −ν σ 22 ] + α ∆t
E
(134)
1
ε 22
= [σ 22 −ν σ 11 ] + α ∆t
E
21
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
22
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
u1 =
− x1 (1 − cos ax3 ) − x2 sen ax3 siendo a =
0,001
u2 =
− x2 (1 − cos ax3 ) + x1 sen ax3
u3 =
− 1 a 2 ( x12 + x22 ) x3
2
=
Material: ν 0,3
= E 2100000 kg / cm=
2
σ f 2800 kg / cm 2
Se pide:
a) Calcular ε ij en A = [ 1, 0, 100 ] y con ese valor calcular σ ijA .
b) Calcular γ ij en A y con ese valor calcular σ ijA .
c) Calcular ε ij en B = [ 1, 0, 0 ] y con ese valor calcular σ ijB .
d) Calcular γ ij en B y con ese valor calcular σ ijB .
e) Comparar los resultados obtenidos en a), b), c) y d).
23
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
24
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
σ i j σ ji
Por simetría= → σνν = σ 11ν 12 + σ 22ν 22 + σ 33ν 32 + 2σ 12ν 1ν 2 + 2σ 13ν 1ν 3 + 2σ 23ν 2ν 3
′ = λ i1 λ j 3 σ ij=
b) σ 13 λ11 ( λ13 σ 11 + λ 23 σ 12 + λ 33 σ 13 ) +
( ) (
+λ 21 λ13 σ 21 + λ 23 σ 22 + λ 33 σ 23 + λ31 λ13 σ 31 + λ 23 σ 32 + λ 33 σ 33 )
∂σ i 3 ∂σ 13 ∂σ 23 ∂σ 33
c) + F3 = 0 ⇒ + + + F3 = 0
∂xi ∂x1 ∂x2 ∂x3
σ i 3 ν i = f3 ⇒ σ 13 ν 1 + σ 23 ν 2 + σ 33 ν 3 = f3
1 + 2 (σ 11 λ 21 + σ 22 λ 22 + σ 33 λ 32 + 2σ 12 λ1λ 2 + 2σ 13 λ1λ 3 + 2σ 23 λ 2 λ 3 ) 2 − 1
1
d) Eλ =
∂u ∂u 2 ∂u 2 ∂u 2
e) γ 11 =1 + 12 1
+
2
+
3
∂x1 ∂x1 ∂x1 ∂x1
∂u ∂u ∂u1 ∂u ∂u
f ) ε11= 1 1 + 1 =
ε12= 1 1 + 2
∂x1 ∂x1 ∂x1
2 2 ∂x2 ∂x1
b) I1 = 8,2 + 6,8 – 2 = 13
I2 = (8,2 x6,8)+[6,8 x(–2)]+[–2 x 8,2] – (2,4)2 – 02 – 02 = 20
I3 = 8,2 x 6,8 x (–2) – [(–2,4)2 x (–2)] = –100
Según (35): det = σ 3 − 13 σ 2 + 20 σ + 100 =
0
Por tanteos: σ (1) = 10 σ (2) = 5 σ (3) = −2
Máxima tensión normal: σ1 = 10 Máxima tensión de corte: τ máx = 1 σ (1) − σ (3) = 1 10 − ( −2 )
2 2
=σ máx 1= 0 2
kg / mm τ máx 6 Kg / mm 2
c)
x1′ x2′ x3′
α = 53,13º
x1 0,6 − 0,8 0
sen α = 0,8
x2 0,8 0,6 0
cos α = 0,6
x3 0 0 1
σ 13′
Problema 2-b →= 0,6 x ( 0 + 0 + 0 ) + 0,8 x ( 0 + 0 + 0 ) + 0 x ( 0 + 0=
+ 0) 0
26
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
5 En este ejercicio se muestra que el tensor lineal de deformaciones ε ij resulta inapropiado para
describir el estado de deformación cuando los giros son grandes, aún en los casos donde las
deformaciones son pequeñas.
El cilindro está empotrado en la parte inferior ( x3 = 0), allí en el punto B, ε ij resulta adecuado,
mientras que en el extremo superior ( punto A) que ha girado (100 a ) = 0,1 radianes = 5,7 grados,
ε ij resulta totalmente inapropiado. Por otra parte γij da el resultado correcto en ambos extremos
( puntos A y B ).
Derivadas parciales:
∂u1 ∂u2 ∂u3
= cos ax3 − 1 = sen ax3 = − a 2 x1 x3
∂x1 ∂x1 ∂x1
∂u1 ∂u2 ∂u3
= − sen ax3 = cos ax3 − 1 = − a 2 x2 x3
∂x2 ∂x2 ∂x2
∂u1 ∂u2 ∂u3
= − x1 a sen ax3 − x2 a cos ax3 = − x2 a sen ax3 + x1 a cos ax3 = − 1 a 2 ( x12 + x22 )
∂x3 ∂x3 ∂x3 2
ε 22
=
∂u2
= cos ax3 − 1 1 ∂u1 + ∂u3 =
ε13 = − 1 a ( x1 sen ax3 + x2 cos ax3 + a x1 x3 )
∂x2 2 ∂x3 ∂x1 2
ε 33 =
∂u
=
− 12 a 2 ( x12 + x22 ) 1 ∂u2 + ∂u3 =
ε 23 = − 1 a ( x2 sen ax3 − x1 cos ax3 + a x2 x3 )
2 ∂x3 ∂x2
3
∂x3 2
Derivadas en el punto A
∂u1 ∂u2 ∂u3
= − 0,00499583 = 0,09983342 = − 0,00000100
∂x1 ∂x1 ∂x1
∂u1 ∂u2 ∂u3
= − 0,09983342 = − 0,00499583 =0
∂x2 ∂x2 ∂x2
∂u1 ∂u2 ∂u3
= − 0,00009983 = 0,00099500 = − 0,00000050
∂x3 ∂x3 ∂x3
a)
b)
0 0 −5 0 0 0
γ ij A −7
= 10 0 5000 → σ ij = 0 807,69 [kg / cm 2 ]
A
sim 0 sim 0
27
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Derivadas en el punto B
∂u1 ∂u2 ∂u3
=0 =0 =0
∂x1 ∂x1 ∂x1
∂u1 ∂u2 ∂u3
=0 =0 =0
∂x2 ∂x2 ∂x2
∂u1 ∂u2 ∂u3
=0 = 0,001 = − 0,0000005
∂x3 ∂x3 ∂x3
c) 0 0 0 −0,61 0 0
ε ijB = 0 0,0005 =→ σ ijA −0,81 807,69 [kg / cm 2 ]
sim −0,0000005 sim −1, 41
d) 0 0 0 0 0 0
γ ijB = 0 0,0005 → σ ij
A
= 0 807,69 [kg / cm 2 ]
sim 0 sim 0
e)
En el punto inferior ( punto B ) donde no hay giros, los resultados c) son correctos.
En el punto superior ( punto A ) debido a que el giro es “grande” los resultados a) son totalmente
incorrectos. Sabemos que en el caso de torsión no hay tensiones normales en el sentido radial
del cilindro, pero empleando ε ij A de la parte a) obtenemos:
2100000
(130) → σ 11 = [ −4,996 (0,7) + 0,3(− 4,996 − 0,0005)] x10−3 =
− 20176 kg / cm 2
1,3 x 0,4
que es 7 veces el valor de fluencia ( σ f = 2800 kg / cm 2 ).
Notar que la tensión de corte máxima tiene un valor razonable, 807,7 kg/cm 2, que es un 58 %
del valor de la tensión de corte en fluencia ( τ f ≈ 2800 / 2 ).
7 No se puede anticipar que ε33 sea nula. Se pide determinar la deformación ε33:
1
ε 33 = 0 − 0,3 ( 2000 − 500 ) =− 0,00021 < 0, 2 % ⇒ período elástico ← es correcto usar (101)
21000
8 No se puede anticipar que σ33 sea nula. Se pide determinar la tensión σ33:
21000
=σ 33 0 + 0,3 ( 0,001 −=
0,0004 ) 727 kg / cm 2 < σ f acero ← es correcto usar (100)
(1,3)( 0, 4 )
28
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
10 Se pide calcular la tensión normal máxima y la máxima tensión cortante usando mediciones.
(E + 1) − 1
2
De (71) se =
despeja: λ
γ=
ij λ i λ j donde λ [ 0,7071; 0,7071; 0 ]
2
( 0,0004 + 1) −1
2
2
2100000
=
Despejando: ε12 0,00055
→=
(130) τ12 = 0,00055 889 kg / cm 2
1,3
2100000
σ 33
= ε ( 0,7 ) + 0,3 ( − 0,0001 + 0,0002
= ) 0 ⇒ ε 33 0,0001286
=
(1,3)( 0, 4 ) 33
2100000
σ 11 = − 0,0001 ( 0,7 ) + 0,3 ( − 0,0002 + 0,0001286 ) = − 369, 23 kg / cm 2
(1,3)( 0, 4 )
2100000
σ 22 = 0,0002 ( 0,7 ) + 0,3 ( − 0,0001 + 0,0001286 ) = − 530,77 kg / cm
− 2
(1,3)( 0, 4 )
A = [ − 369, 23 + (−530,77) ] / 2 = − 450
τ máx
= 80,77 2 + 889=
2
893 kg / cm 2
σ1 =
− 450 + 893 =
443 kg / cm 2
σ2 =
− 450 − 893 =
−1343 kg / cm 2
σ máx =
− 1343 kg / cm 2 τ máx =
893 kg / cm 2
29
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
11 Se pide calcular las fuerzas en el volumen y en las caras de la cuña. Se utiliza el siguiente
esquema de cálculo:
u derivando
cinemáticas → ε
constitutivas → σ derivando
equilibrio → Fy f
ε11 =1 =
∂u
ε 33 =3 =
∂u
− 0,001 ε13 =1 ∂u1 + ∂u3 =
2 ∂x3 ∂x1
0 0
∂x1 ∂x3
ε 22 =
∂u2
= 0 ε12 = 1 ∂u1 + ∂u2 = 0 ε 32 = 1 ∂u2 + ∂u3 = 0,00025
∂x2 2 ∂x2 ∂x1 2 ∂x3 ∂x2
2100000 2100000
σ 11 = 0 ( 0,7 ) + 0,3 ( 0 − 0,001) = − 1211 σ 12 = 0= 0
(1,3)( 0, 4 ) 1 + 0,3
2100000 2100000
σ 22 = 0 ( 0,7 ) + 0,3 ( 0 − 0,001) = − 1211 σ 13 = 0= 0
(1,3)( 0, 4 ) 1 + 0,3
2100000 2100000
σ 33 = −0,0001 ( 0,7 ) + 0,3 ( 0 + 0 ) = − 2827 σ 23 = 0,00025 = 404
( )( 0, 4 )
1,3 1 + 0,3
b) Hallar las fuerzas de superficie f = [ f1, f2, f3 ] actuando sobre las caras de la cuña.
Para calcular las fuerzas externas sobre las caras se comienza determinando los versores
normales a las caras y posteriormente se usa la ecuación (58)
(58) σ ij v j = fi νj
El cómputo se puede organizar matricialmente → σ ij fi
ν1 ν2 ν3 ν4 ν5
0 −1 0 0 0,6
1 0 −1 0 0
0 0 0 −1 0,8
−1211 0 0 0 1211 0 0 −727 f1
0 −1211 404 −1211 0 1211 −404 323 f2
0 404 −2827 404 0 −404 2827 –2262 f3
30