Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
México.
Facultad de Ingeniería.
Alumnos:
Benítez Sánchez Luis Antonio.
Rodríguez Torres Ricardo Miguel
Dayanne.
Torres Hernández Arturo.
Grupo: 5.
Cálculos y Resultados.
∑ 𝑀𝑜 = 𝐼𝑜 ∗ 𝛼
𝐼𝑥 = 𝐼𝑥𝑐 + 𝑦 2 𝐴 𝐼𝑦 = 𝐼𝑦𝑐 + 𝑥 2 𝐴 𝐼𝑧 = 𝐼𝑥 + 𝐼𝑦
𝐼𝑐 = 𝐼𝑧 − (𝑥 2 + 𝑦 2 )𝐴
𝐼 = ∫ 𝑟 2 𝑑𝑚 𝑑𝑚 = 𝜌𝑑𝑣 = 𝜌𝑡𝑑𝐴 𝐼 = 𝜌𝑡 ∫ 𝑟 2 𝑑𝐴
𝑚
𝐼(𝑚) = 𝐼(𝐴)
𝐴
𝑚
𝐼𝐺 = (𝐼𝑧 − (𝑥 2 + 𝑦 2 )𝐴) ∗
𝐴
𝑚
𝐼𝐺 = (𝐼𝑥 + 𝐼𝑦 − (𝑥 2 + 𝑦 2 ) ∑ 𝐴)
∑𝐴
𝑐𝑚
𝑔 = 978
𝑠2
FIGURA 1
Teórico Experimental
IA=36197.3979 [cm^4]
IG=15.9728364[Kg-cm^2] IG= 18.8487998 [Kg-cm^2]
%Error 15.2580721
FIGURA 2
Teórico Experimental
IA=29865.5481 [cm^4]
IG=13.216981 [Kg*cm^2 ] IG= 14.72703306 [Kg*cm^2 ]
%Error 10.2536071
Conclusiones
Mediante el concepto de péndulo simple y algunos parámetros geométricos y
físicos se pudo obtener tanto experimentalmente como analíticamente el momento
de inercia en ambas placas planas, gracias a esto, podemos hacer una
comparación entre los resultados obtenidos experimentalmente y los resultados
obtenidos mediante el método analítico, en esta comparación se puede observar
que los resultados no son del todo similares ya que los porcentajes de error
superan bastante a los de la práctica anterior, esto se lo atribuimos a la dificultad
que represento hacer las debidas mediciones para la parte experimental.
Bibliografía.