Está en la página 1de 43

DIRECCIÓN DE ESTADISTICA

Informe de registro de productores de uva


en las regiones de Ica, Arequipa, Moquegua,
Tacna y Lima provincias

Lima, Setiembre 2008

0
Indice  Página 

Presentación 2

I. Diagnóstico 4

II. Problemática del cultivo de la uva 7

III. Objetivo 8

IV.Metodología 9

V. Resultados 12

5.1. A nivel Nacional 12

5.2. Región de Ica 15

5.3. Región de Arequipa 19

5.4. Región de Moquegua 23

5.5. Región de Tacna 26

5.6. Región Lima Provincias 29

VI.Conclusiones 33

VII.Anexos 34


Presentación 

El  Ministerio  de  Agricultura  tiene  como  uno  de  sus  ejes  estratégicos  de  gestión 
brindar  información  oportuna  y  de  calidad  a  todos  los  usuarios  de  las  cadenas  de 
producción del país. Este proceso parte de la captación de datos verificados que luego 
exige un trabajo de seria consistencia estadística y analítica de aquellas variables que 
confluyen en la actividad productiva. 

En  esta  línea  de  trabajo  y  en  el  contexto  de  una  creciente  participación  de  la 
agroindustria  y  agroexportación  en  la  economía  nacional,  la  Dirección  General  de 
Información  Agraria del  Ministerio  de  Agricultura  (DGIA)  ha  realizado un  Registro 
de Productores de Vid en el Perú. 

Nuestra preocupación al  momento de  elaborar este  registro  comienza  por actualizar 


información  que  tenía  data  del  año  1994,  la  cual  no  daba  respuesta  certera  a  las 
consultas que se tenían sobre un sector tan dinámico como el de producción de vid. 

Gracias  a  la  coordinación  realizada  con  la  Asociación de  Productores  de  Vid  para 
Mesa,  Piscos  y  Vinos  de  la  Sociedad  Nacional  de  Industrias,  el  Ministerio  de 
Agricultura ha llevado adelante este censo que ofrece información relevante para los 
interesados en el tema y a quienes compete tomar decisiones respecto a inversiones o 
medidas facilitadoras de la actividad productiva. 

Cabe  mencionar  que  los  resultados  del  trabajo  que  presentamos  no  hubieran  sido 
posible  de  obtener  sin  la  participación  decidida  y  desinteresada  de  los  productores. 
Gracias  a  ellos  hemos  efectuado  los  registros  referidos  al  padrón  que  especifica  el 
número de productores de vid existentes en cada poblado, sector, distrito, provincia y 
región del país.


Asimismo, debido al generoso apoyo de los productores, hemos generado información 
relativa  a  las  áreas  totales  de  cultivo  de  vid,  áreas  según  fases  de  crecimiento  y 
producción,  variedades  de  uva,  número  de  plantas  dispersas  y  utilización  de  la  uva 
(mesa, pisco, vino, para consumo familiar o procesamiento artesanal). 

El  presente  documento  contiene  seis  capítulos  que  incluyen  las  conclusiones  del 
trabajo y los anexos que complementan el estudio. 

La  Dirección  General  de  Información  Agraria  expresa  su  reconocimiento al  trabajo 
efectuado  por  los  técnicos  y  profesionales  que  han  participado  en  el  recojo  de  la 
información  de  campo  y  de  gabinete,  concerniente  al  tratamiento  y  análisis  de  la 
información; así como también a las personas que dedicaron sus esfuerzos en revisar 
el  documento  y  aportaron  valiosos  comentarios  para  elaborar  la  versión  final  y 
obtener los resultados finales del presente estudio. 

Santos Maza y Silupú 
Director General


I.  Diagnóstico 

El cultivo de la vid se adapta a suelos pobres con mejores perspectivas


que otros y permite un mejor aprovechamiento de los recursos naturales
(principalmente agua), siendo un cultivo netamente colonizador establece y
fija a la familia campesina sobre unidades económicas de explotación,
evitando la migración a centros poblados en busca de trabajo.

Este cultivo en el país constituye una de las actividades frutícolas de


mayor importancia por su extensión, valor de la producción y producir la
materia prima que requiere la industria vitivinícola nacional.

Las zonas productoras de uva en nuestro país se encuentran ubicadas


principalmente en la costa sur y corresponden a Lima, Ica, Arequipa,
Moquegua y Tacna; cuya temporada de cosecha se efectúa entre los meses
de noviembre y febrero. En la costa norte la zona de producción de uva se
encuentra en el valle de Cascas, provincia de Trujillo, región de La Libertad.
La importancia de esta fruta radica también en sus condiciones peculiares
como el clima, variedades especializadas, tecnología empleada, instalaciones
existentes y se cultiva dos veces al año.

En el Perú la uva se produce todo el año, ventaja que le permite


abastecer la demanda de este cultivo a nivel mundial en el periodo de baja
producción por parte de los principales países importadores y consumidores
de uva, en particular durante el periodo diciembre – marzo, época en la cual
los principales mercados mundiales carecen de este producto. Además de la
estacionalidad, las ventajas comparativas del Perú con respecto a otros
países son las superficies en expansión y los costos de producción
relativamente bajos debido a la modalidad de adquisiciones de insumos que
se vienen efectuando en forma asociada.


La producción de uva en el mercado nacional registra un importante
crecimiento, después de obtenerse 102,37 miles de t. en el año 2000 esta se
elevó a 190,43 miles de t. en el 2006, cifra que demuestra un crecimiento de
86% en dicho periodo.

En el 2007 la producción nacional obtenida fue de 196 499 t.


distribuidas de la siguiente manera: La región Ica alcanzó una producción de
83 034 t, Lima 50 481 t, La Libertad 45 177 t, Tacna 4 653 t, y otras
regiones 13 154 t.

Al 2008 la región Ica posee el mayor porcentaje de producción de uva


en el país debido principalmente a las favorables condiciones agronómicas
para este cultivo, el uso de tecnología y la mayor capacidad de gestión
empresarial.

Según datos estadísticos (ADUANA 2000 – 2008) las exportaciones de


uva de mesa fresca, según campaña, fueron las siguientes: 98/99 de 632 t,
99/00 de 2 088 t, 00/01 de 4 613 t, 01/02 de 8 198 t, 02/03 de 11 846 t,
03/04 de 12 265 t, 04/05 de 16 558 t, 05/06 de 22 322 t, 06/07 de 28 699 t
mientras que en el periodo 07/08 llegan a 38 620 t. Con estos resultados,
desde la campaña 99/00 hasta 07/08 las exportaciones de uva fresca han
aumentado en más de 1 850 %.

Durante la campaña 2007/08 las exportaciones de esta fruta tuvieron


como principal destino Estados Unidos (25%), Hong Kong (14%), Países Bajos
(13%), China (11%), Reino Unido (7%), Colombia (4%), España (3%), Rusia (3%)
e Indonesia (3%), generando US$ 76 millones que representan cuatro millones
y medio de cajas vendidas a 40 países. Se estima que en la siguiente
campaña que se inicia en octubre del presente año se exportarán un millón
de cajas más con ventas superiores a los US$ 100 millones.

De acuerdo a la información estadística de APROVID 2008, la principal


variedad de exportación es la uva “Red Globe” con cerca del 80% del


volumen total de exportaciones, seguida por otras variedades como “Flame”,
“Seedles”, “Sugarone”, “Crimson”, “Autumn Royals”, “Thompson Seedles”,
“White Seedles”. La mayor parte de los viñedos dirigidos a la exportación
están ubicados en la región Ica.

La exportación de uva de mesa peruana con destino a los Estados


Unidos es baja, estadísticamente aún no es significativa en relación a otros
países de la región. El principal exportador de uva de mesa a Estados Unidos
en el 2007 fué Chile con US$ 580 millones; seguido de México con US$ 200
millones.

En volúmenes las exportaciones a Estados Unidos entre 2007‐2008


fueron las siguientes: Chile 811 300 t, Brasil 11 047 t, Perú 9 462 t y
Sudáfrica 205 t.

El comportamiento del consumidor de uva de mesa en Estados Unidos


es el siguiente: 

Uva Verde Sin Semilla  48% 
Uva Roja Sin Semilla  36% 
Uva Negra Sin Semilla  11% 
Uva Roja Con Semilla  1% 
Uva Verde Con Semilla  1% 
Uva Negra Con Semilla  1% 

Los índices de crecimiento de la producción de uva en nuestro país


alcanzan un ritmo sostenido y para asegurarlo es necesario seguir ampliando
los acuerdos, tratados comerciales, convenios de sanidad, tratados de
exportación y otras herramientas del comercio exterior con otros países que
permitan seguir introduciendo esta codiciada fruta en mercados del exterior.


Asimismo, la demanda en la producción del Pisco también crece a
tasas del 15% en promedio anual, resultado que anima a un número mayor de
empresas a invertir y participar en este rubro.

Muchos productores de Pisco no disponen de bodegas propias y


encargan su producción a terceros, elevando las autorizaciones de uso en los
últimos años de un 15% a 20%.

La producción de Pisco está por alcanzar los 6’000,000 de litros, según


resultados obtenidos hasta el primer semestre del presente año, el 93% de
este volumen es de consumo interno en el país (40% se concentra en Lima) y
el resto se dirige a la exportación 

II.  Problemática del cultivo de la vid 

La problemática del cultivo de la vid involucra los siguientes aspectos:


a. Escasa promoción entre los agricultores del país para incrementar las
áreas con este cultivo.
b. Promover la asociatividad para ser competitivos.
c. Promover la incorporación de la mayor cantidad de agentes
exportadores, especialmente de medianos y pequeños productores.
d. Implementar un programa de capacitación técnica para mejorar la
producción y rendimientos del cultivo.
e. Mantener y promover altos niveles de eficiencia, competitividad y
transparencia.
f. Articulación de la cadena productiva para atender la demanda
nacional e internacional.
g. Integración sectorial y regional (alianzas estratégicas con otros
sectores y al interior del sector)
h. Promover campañas de sensibilización en el uso del recurso hídrico.
i. Promover Centros de Formación Técnica‐Superior sobre viticultura en
el país.
j. Desarrollo de programas publicitarios a nivel nacional e internacional.


k. Mantener una relación equilibrada con las autoridades en forma
permanente.
l. Apertura y defensa de nuevos mercados a través de un Sistema de
Inteligencia de Mercados.
m. Mayor otorgamiento de créditos dirigidos a los productores de vid.
n. Mejora de los incentivos a través de beneficios tributarios.
o. Regulación de las condiciones de sanidad, calidad y formalización de
la producción.
p. Mejora de la infraestructura vial y portuaria del país.
q. Regular las exportaciones inadecuadas por los deméritos que
ocasionan al país.
r. Mayor promoción y apoyo a la gestión exportadora.
s. Incentivar el consumo de la fruta peruana en el exterior a través de
campañas específicas.
t. Promover alianzas público‐privadas para incrementar las áreas y
desarrollar mejor los frutales del país.
u. Promover la necesidad del Estado de apoyar al sector agroexportador,
cuando corresponda, como un aspecto de su competencia.
v. Suministrar información técnica de apoyo a la industria nacional.
w. Promover y apoyar campañas de imagen del país en el extranjero
respecto a la producción de frutas frescas, sanas y agradables.

III. Objetivo
3. 1. Objetivos Generales:
1. Obtener un padrón actualizado de productores de uva.
2. Conocer el número de productores de uva por región, provincia y
distrito político.
3. Precisar la superficie destinada a la siembra del cultivo de uva por
región, provincia y distrito político.
4. Determinar el destino de la uva por región, provincia y distrito
político.


3. 2. Objetivos Específicos:
5. Coadyuvar en la planificación y organización de la actividad
productiva de la uva que sirva para la ejecución del Censo
Agropecuario de Productores de Vid. 

IV. Metodología 

El método utilizado en el registro de productores de uva de las


Unidades Agropecuarias en los distritos, sectores y caseríos en donde se
encuentra este cultivo fué el de enumeración total, para ello se dispuso de
una cartografía adecuada y actualizada que asegure la cobertura del
empadronamiento y facilite el desplazamiento del empadronador evitando,
de esta manera, duplicidad de la muestra, teniendo como unidad de análisis
a la Unidad Agropecuaria Productora de uva y como unidad de observación a
la producción de uva.

4.1. Procedimientos para la Ejecución de la Sectorización

La ejecución de esta actividad registral ha comprendido un conjunto


de tareas que permitan la conformación de los sectores de registro, teniendo
como base los límites de los planos elaborados por el INEI sobre los cuales se
trazaron los límites departamentales, provinciales, distritales, considerando
las escalas 1: 25 000; 1:10 000 o 1:5 000.

Se ubicaron los sectores de producción de uva en el ámbito de cada


distrito contando con la activa participación de las Organizaciones de
Usuarios (Junta de Usuarios, Comisiones y Comités de Regantes), entidades
que facilitaron la ubicación y delimitación de los distritos y caseríos
productores de uva; además de la participación de los profesionales que
trabajan en otras dependencias del sector. De otro lado fué conveniente
explicar la terminología utilizada en el desarrollo del trabajo en los ámbitos
de las regiones materia del estudio.


4.2. Acciones previas al Registro

Se realizaron coordinaciones con las organizaciones de productores de


uva, instituciones afines y representativas, Regiones Agrarias, Direcciones de
Información y Agencias Agrarias con la finalidad de llegar a los productores
de uva para que sean registrados por profesionales y técnicos de campo.

4.3. Capacitación

La capacitación aseguró el éxito del trabajo de campo. Estos eventos


se realizaron en lugares predeterminados con capacidad suficiente para que
esta actividad se desarrollara en una sola jornada. En la capacitación ha
participado personal seleccionado, como registradores y supervisores,
además de coordinadores provinciales y departamentales, en estos talleres
se adiestró a participantes del registro para realizar las delimitaciones, carga
de trabajo por brigadas o equipos, presentación ante el productor, registro y
supervisión de esta labor, control de calidad y consolidados por ámbitos de
trabajo.

4.4. Difusión

La acciones de difusión se realizaron en cada una de las regiones


materia del presente estudio con la finalidad de que los productores de Vid
por cada provincia, distrito o caserío conozcan del trabajo de campo a
realizar y colaboren con el personal encuestador al momento de las visitas a
las Unidades Agropecuarias para responder las preguntas de los registradores
y supervisores.

La difusión se desarrolló previamente al Registro de los Productores de


Vid en cada uno de los ámbitos geográficos a cubrir por las brigadas y para el
apoyo de esta labor se efectuaron acciones de coordinación con entidades
afines al sector agrario buscando colaboración. De esta manera se participó

10 
en reuniones informativas con Comités de Productores de Vid y
Organizaciones de Usuarios (Juntas y Comisiones de Regantes), se realizó la
difusión a través de emisoras radiales de los programas de trabajo y
actividades de campo que se hicieron extensivos con la distribución de
volantes y afiches de promoción del Registro de Productores de Vid,
captando el interés de los agricultores

La difusión se orientó al aspecto técnico de la información, evitando


dudas acerca de sus objetivos, correspondida por los productores de vid en
vista que se alcanzaron las metas trazadas en este Registro.

4.5. Acciones durante el Registro

Los registradores realizaron las siguientes acciones:


§ Utilizaron planos del distrito para orientarse y ubicar al productor
de uva dentro del ámbito.
§ Efectuaron recorridos por distrito, ubicando centros poblados al
cual pertenece el productor; además se verificó que sus datos sean
los correctos.
§ Realizaron visitas a los productores de uva en las Unidades
Agropecuarias explicando los objetivos y beneficios del presente
registro.
§ Revisaron la ficha de empadronamiento que proporciona la DGIA
(Formato de Registro).
§ Llenado de Formatos de Registro siguiendo las especificaciones del
manual de instrucciones, además de explicar el contenido de cada
uno de los capítulos y significado de las preguntas.

11 
V. Resultados

5.1. A nivel Nacional 

Tipo de Condición 

Productores= 21,972 

No Declaro 
Juridica  1,098 
810  (5%) 
(4%) 

Natural 
20,062 
(91%) 

Número de Productores por Tipo de Condición 

Nº  Condición 
Región
Productores  Natural  Juridica  No Declaro 

Ica  12,308  56%  11,382  719  207 


Lima Provincias  5,690  26%  4,772  25  891 
Arequipa  2,503  11%  2,496  7  ­ 
Tacna  772  4%  725  47  ­ 
Moquegua  699  3%  687  12  ­ 

20,062  810  1,098 


Total General  21,972  100% 
91%  4%  5% 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total Superficie= 61,315 ha. 

Superficie Con 
uva 
14,794 
(24%) 

Otros Cultivos 
46,521 
(76%) 

12 
Superficie Cultivada con Uva /Región 

Superficie Predio (ha)  Total (ha) 
Región 
Total  Con uva  Crecimiento  Producción 

Ica *  35,351  7,672  52%  …  … 


Lima Provincias *  10,892  4,074  28%  …  … 
Arequipa  9,094  1,356  9%  82  1,274 
Moquegua  1,335  877  6%  54  823 
Tacna  4,643  815  5%  93  722 

Total General  61,315  14,794  100%  229  2,819 

*Y en la Región de Ica y La Provincia de Cañete…la información de las áreas en Crecimiento y Producción 
es No disponible 

Estructura de las Variedades de Uva en las Zonas Productivas (ha) 

Consumo Familiar 
1,351 
(9%)  Mesa 
Vino  3,946 
2,192  (27%)
(15%) 

Pisco 
7,305 
(49%) 

13 
Utilización de la Uva/Región 

Uv a (ha) 
R egión  C onsumo 
Total  Mes a  Pisco  Vino 
Familiar 
Ica  7,672  3, 220  3,164  665  623 
Lima Provinci as  4,074  292  2,924  604  254 
Arequipa  1,356  156  4 27  416  357 
Moquegua  877  162  3 59  303  53 
Tacna  815  116  4 31  204  64 

14,794  3, 946  7,305  2,192  1,351 


Tota l Genera l 
100%  27%  49%  15%  9% 

Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 

Mesa  Pisco  Vino  Consumo Familiar 


Región 
Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción 

Arequipa  29  127  32  395  14  402  7  350 


Moquegua  17  145  27  332  4  299  6  47 
Tacna  12  104  49  382  22  182  10  54 
Lima Provincias  5  96  44  355  12  250  0  21 
* En la Región de Ica y La Provincia de Cañete,  no hay información de las áreas en Crecimiento y Producción.

14 
5.2. Región de Ica 

Tipo de Condición 

P ro ductores = 1 2,308 

J urídica, 719  No Decla ro, 20 7 


(2% ) 
(6% ) 

N atural, 1 1,38 2 
(92% ) 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total Superficie = 35,351 ha. 
Superficie con 
uva 
7,672 
(22%) 

Otros cultivos 
27,679 
(78%) 

Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 

Total uva=7,672 ha 

Cons um o Fam iliar 


Vino  623 
665  (8%) 
M es a 
(9%) 
3,220 
(42%)

Pisco 
3,164 
(41%) 

15 
Número de Productores por Tipo de Condición 

Nº  Condición
Región  Provincia  Distrito  No 
Productores  Natural  Juridica 
Declaro 
Ica  Chincha  Alto Laran  53  53  0  0 
Chincha alta  31  30  1  0 
Chincha Baja  54  42  10  2 
El Carmen  25  8  17  0 
Grocio Prado  948  945  1  2 
Pueblo Nuevo  18  18  0  0 
Sunampe  719  690  0  29 
Tambo de Mora  12  12  0  0 
Total Chincha  1,860  1,798  29  33 
Ica  La Tinguiña  165  156  9  0 
Ica  189  188  1  0 
Los Aquijes  1390  1,383  3  4 
Los molinos  47  47  0  0 
Ocucaje  497  488  0  9 
Pachacutec  472  466  5  1 
Parcona  149  145  3  1 
Pueblo Nuevo  1652  1,628  4  20 
Salas  945  288  626  31 
San Juan Bautista  945  913  3  29 
Santiago  1263  1,199  18  46 
Subtanjalla  762  757  3  2 
Tate  880  877  1  2 
Yauca del Rosario  4  4  0  0 
Total Ica  9,360  8,539  676  145 
Nazca  Changuillo  3  3  0  0 
El Ingenio  24  22  1  1 
Nazca  49  49  0  0 
Vista Alegre  11  10  1  0 
Total Nazca  87  84  2  1 
Palpa  Llipata  25  25  0  0 
Palpa  50  50  0  0 
Riogrande  61  61  0  0 
Santa Cruz  61  61  0  0 
Tibillo  5  5  0  0 
Total Palpa  202  202  0  0 
Pisco  Huancano  51  43  3  5 
Humay  134  107  4  23 
Independencia  457  456  1  0 
Paracas  36  36  0  0 
Pisco  9  9  0  0 
San Andres  22  22  0  0 
San Clemente  80  76  4  0 
Tupac Amaru Inca  10  10  0  0 
Total Pisco  799  759  12  28 
Total General Ica  12,308  11,382  719  207 

16 
Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Superficie Predio (Ha) 
Región  Provincia  Distrito  Var 
Total  Con Vid 

Ica  Chincha  Alto Laran  275  17  6% 
Chincha alta  127  19  15% 
Chincha Baja  798  342  43% 
El Carmen  1,809  409  23% 
Grocio Prado  1,694  697  41% 
Pueblo Nuevo  55  21  38% 
Sunampe  250  221  88% 
Tambo de Mora  47  23  49% 
Total Chincha  5,055  1,749  35% 
Ica  La Tinguiña  1,157  489  42% 
Ica  937  443  47% 
Los Aquijes  1,130  532  47% 
Los molinos  684  237  35% 
Ocucaje  1,408  214  15% 
Pachacutec  1,919  678  35% 
Parcona  361  120  33% 
Pueblo Nuevo  892  171  19% 
Salas  5,162  729  14% 
San Juan Bautista  939  134  14% 
Santiago  5,658  1,255  22% 
Subtanjalla  818  182  22% 
Tate  315  89  28% 
Yauca del Rosario  108  19  18% 
Total Ica  21,488  5,292  25% 
Nazca  Changuillo  47  7  15% 
El Ingenio  163  30  18% 
Nazca  549  26  5% 
Vista Alegre  132  51  39% 
Total Nazca  891  114  13% 
Palpa  Llipata  121  0  0% 
Palpa  176  2  1% 
Riogrande  304  3  1% 
Santa Cruz  495  3  1% 
Tibillo  10  0  0% 
Total Palpa  1,106  8  1% 
Pisco  Huancano  293  104  35% 
Humay  563  81  14% 
Independencia  3,483  52  1% 
Paracas  1,488  188  13% 
Pisco  50  0  0% 
San Andres  221  3  1% 
San Clemente  674  81  12% 
Tupac Amaru Inca  39  0  0% 
Total Pisco  6,811  509  7% 
Total General Ica 35,351  7,672  22% 

17 
Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Uva (has)
Región  Provincia  Distrito  Consumo 
Total  Mesa  Pisco  Vino 
Familiar 
Ica  Chincha  Alto Laran  17  1  14  1  1 
Chincha alta  19  0  10  8  1 
Chincha Baja  342  58  120  163  1 
El Carmen  409  289  105  14  1 
Grocio Prado  697  3  480  165  49 
Pueblo Nuevo  21  5  13  3  0 
Sunampe  221  8  86  42  85 
Tambo de Mora  23  11  0  12  0 
Total Chincha  1,749  375  828  408  138 
Ica  La Tinguiña  489  292  54  135  8 
Ica  443  141  293  2  7 
Los Aquijes  532  390  81  0  61 
Los molinos  237  140  27  70  0 
Ocucaje  214  0  169  5  40 
Pachacutec  678  394  257  0  27 
Parcona  120  24  51  43  2 
Pueblo Nuevo  171  44  86  0  41 
Salas  729  408  290  0  31 
San Juan Bautista  134  30  84  2  18 
Santiago  1,255  615  526  0  114 
Subtanjalla  182  32  77  0  73 
Tate  89  0  58  0  31 
Yauca del Rosario  19  14  5  0  0 
Total Ica  5,292  2,524  2,058  257  453 
Nazca  Changuillo  7  6  0  0  1 
El Ingenio  30  0  27  0  3 
Nazca  26  2  12  0  12 
Vista Alegre  51  49  1  0  1 
Total Nazca  114  57  40  0  17 
Palpa  Llipata  0  0  0  0  0 
Palpa  2  0  2  0  0 
Riogrande  3  2  1  0  0 
Santa Cruz  3  0  3  0  0 
Tibillo  0  0  0  0  0 
Total Palpa  8  2  6  0  0 
Pisco  Huancano  104  35  68  0  1 
Humay  81  23  55  0  3 
Independencia  52  18  26  0  8 
Paracas  188  118  69  0  1 
Pisco  0  0  0  0  0 
San Andres  3  1  1  0  1 
San Clemente  81  67  13  0  1 
Tupac Amaru Inca  0  0  0  0  0 
Total Pisco  509  262  232  0  15 
Total General Ica  7,672  3,220  3,164  665  623 

18 
5.3. Región de Arequipa 

Tipo de Condición 

Productores= 2,503 

Jur idica 

(0.3%) 

Natur al 
2,496 
(99.7%) 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total superficie =9,094 ha. 
Superficie con 
uva 
1,356 
(15%) 

Otros cultivos 
7,738 
(85%) 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 
Total uva= 1,356 ha. 

Mesa 
156 
Consum o Fam iliar 
(12%)
357 
(26%) 

Vino  Pisco 
416  427 
(31%) 
(31%) 

19 
Número de Productores por Tipo de Condición 

Condición 
Nº 
Región  Provincia  Distrito
Productores  Natural  Juridica 

Arequipa  Arequipa  La Joya  21  21 


San Juan de Siguas  10  10 
Santa Isabel de Siguas  41  41 
Santa Rita de Siguas  8  8 
Uchumayo  2  2 
Vitor  19  17  2 
Total Arequipa  101  99  2 
Camaná  Mariano Nicolás Valcarcel  41  41 
Total Camaná  41  41  0 
Caravelí  Atico  9  9 
Bella Unión  3  2  1 
Cahuacho  12  12 
Caravelí  84  83  1 
Chaparra  37  37 
Huanu Huanu  12  12 
Jaqui  18  18 
Total Caravelí  175  173  2 
Castilla  Aplao  291  291 
Ayo  135  135 
Huancarqui  95  94  1 
Tipan  6  6 
Uraca  207  205  2 
Total Castilla  734  731  3 
Caylloma  Majes  580  580 
Total Caylloma  580  580 
Condesuyos  Chichas  74  74 
Río Grande  171  171 
Yanaquihua  401  401 
Total Condesuyos  646  646 
La Unión  Charcana  36  36 
Quechualla  106  106 
Toro  84  84 
Total La Unión  226  226 
Total General Arequipa  2,503  2,496  7 

20 
Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Superficie Predio (Ha)  Total (Ha) 
Reg ión  Provincia  Distrito 
Total  Con Vid  Crecimiento  Producción 

Arequipa  Arequipa  La Joya  211  92  30  62 


San Juan de Siguas  6  3  0  3 
Santa Isabel de Siguas  97  1  0  1 
Santa Rita de Siguas  244  36  2  34 
Uchumayo  64  7  0  7 
Vitor  147  70  2  68 
T otal Arequipa  769  209  34  175 
Camaná  Mariano Nicolás Valcarcel  52  19  0  19 
T otal Camaná  52  19  0  19 
Caravelí  Atico  6  0  0  0 
Bella Unión  41  5  0  5 
Cahuacho  17  10  0  10 
Caravelí  332  98  10  88 
Chaparra  154  46  6  40 
Huanu Huanu  20  6  0  6 
Jaqui  38  6  0  6 
T otal Caravelí  608  171  16  155 
Castilla  Aplao  1,057  154  16  138 
Ayo  36  31  0  31 
Huancarqui  271  49  3  46 
Tipan  27  1  0  1 
Uraca  883  122  5  117 
T otal Castilla  2,274  357  24  333 
Caylloma  Majes  4,607  97  0  97 
T otal Caylloma  4,607  97  0  97 
Condesuyos  Chichas  25  27  3  24 
Río Grande  380  218  2  216 
Yanaquihua  180  81  3  78 
T otal Condesuyos  585  326  8  318 
La Unión  Charcana  17  14  0  14 
Quechualla  77  64  0  64 
Toro  105  99  0  99 
T otal La Unión  199  177  0  177 
Total General Arequipa 
9,094  1,356  82  1,274 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Uva (has)
Región  Provincia  Distrito  Consumo 
Total  Mesa  Pisco  Vino 
Familiar 
Arequipa  Arequipa  La Joya  92  74  18  0  0 
San Juan de Siguas  3  0  0  0  3 
Santa Isabel de Siguas  1  0  0  0  1 
Santa Rita de Siguas  36  3  33  0  0 
Uchumayo  7  5  2  0  0 
Vitor  70  5  58  7  0 
Total Arequipa  209  87  111  7  4 
Camaná  Mariano Nicolás Valcarcel  19  0  0  0  19 
Total Camaná  19  0  0  0  19 
Caravelí  Atico  0  0  0  0  0 
Bella Unión  5  0  0  5  0 
Cahuacho  10  0  0  10  0 
Caravelí  98  0  35  58  5 
Chaparra  46  0  0  46  0 
Huanu Huanu  6  0  0  6  0 
Jaqui  6  0  0  6  0 
Total Caravelí  171  0  35  131  5 
Castilla  Aplao  154  0  118  0  36 
Ayo  31  0  19  12  0 
Huancarqui  49  0  33  2  14 
Tipan  1  0  0  1  0 
Uraca  122  0  88  0  34 
Total Castilla  357  0  258  15  84 
Caylloma  Majes  97  69  23  5  0 
Total Caylloma  97  69  23  5  0 
Condesuyos  Chichas  27  0  0  0  27 
Río Grande  218  0  0  0  218 
Yanaquihua  81  0  0  81  0 
Total Condesuyos  326  0  0  81  245 
La Unión  Charcana  14  0  0  14  0 
Quechualla  64  0  0  64  0 
Toro  99  0  0  99  0 
Total La Unión  177  0  0  177  0 
Total General Arequipa  1,356  156  427  416  357 

21 
Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 
Mesa  Pisco  Vino  Consumo Familiar 
Provincia Distrito 
Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción 

Arequipa  La Joya  29  45  1  17  0  0  0  0 


San Juan de Siguas  0  0  0  0  0  0  0  3 
Santa Isabel de Siguas  0  0  0  0  0  0  0  1 
Santa Rita de Siguas  0  3  2  31  0  0  0  0 
Uchumayo  0  5  0  2  0  0  0  0 
Vitor  0  5  2  56  0  7  0  0 
Total Arequipa  29  58  5  106  0  7  0  4 
Camaná  Mariano Nicolás Valcarcel  0  0  0  0  0  0  0  19 
Total Camaná  0  0  0  0  0  0  0  19 
Caravelí  Atico  0  0  0  0  0  0  0  0 
Bella Unión  0  0  0  0  0  5  0  0 
Cahuacho  0  0  0  0  0  10  0  0 
Caravelí  0  0  4  31  5  53  1  4 
Chaparra  0  0  0  0  6  40  0  0 
Huanu Huanu  0  0  0  0  0  6  0  0 
Jaqui  0  0  0  0  0  6  0  0 
Total Caravelí  0  0  4  31  11  120  1  4 
Castilla  Aplao  0  0  15  103  0  0  1  35 
Ayo  0  0  0  19  0  12  0  0 
Huancarqui  0  0  3  30  0  2  0  14 
Tipan  0  0  0  0  0  1  0  0 
Uraca  0  0  5  83  0  0  0  34 
Total Castilla  0  0  23  235  0  15  1  83 
Caylloma  Majes  0  69  0  23  0  5  0  0 
Total Caylloma  0  69  0  23  0  5  0  0 
Condesuyos  Chichas  0  0  0  0  0  0  3  24 
Río Grande  0  0  0  0  0  0  2  216 
Yanaquihua  0  0  0  0  3  78  0  0 
Total Condesuyos  0  0  0  0  3  78  5  240 
La Unión  Charcana  0  0  0  0  0  14  0  0 
Quechualla  0  0  0  0  0  64  0  0 
Toro  0  0  0  0  0  99  0  0 
Total La Unión  0  0  0  0  0  177  0  0 
Total General Arequipa 
29  127  32  395  14  402  7  350 

Variedad de Uva (ha) 

Región  Variedad  Uva (has) 

Arequipa  Neg ra Criolla  652  4 8% 


Mo scatel  346  2 6% 
Uvina  108  8 % 
Red  Globe  62  5 % 
Italia  55  4 % 
Fla me  Sedlees  39  3 % 
Cardinal  22  2 % 
Quebra nta  18  1 % 
Alfonso  Lavalle  14  1 % 
Thompson Seedless  12  1 % 
Borgoña  11  1 % 
Albilla  4  0 % 
Superio r Seed less  4  0 % 
Torontel  4  0 % 
Mo llar  2  0 % 
Cab ernet Sauvign on  1  0 % 
Crim son Seedless  1  0 % 
Imperia l Seedless  1  0 % 
Cen tennial Seedless  0  0 % 
Ung i Blanc  0  0 % 
Total Arequipa  1,3 56  1 00% 

22 
5.4. Región de Moquegua 

Tipo de Condición 

Productores = 699 

Juridica 
12 
(2%) 

Natural 
687 
( 98%) 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total superficie = 1,335 ha. 

Otros cultivos 
458 
(34%)

Superficie con 
uva 
877 
(66%) 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Total uva =877 

Consumo Familiar 
53 
(6%)  Mesa 
162 
Vino  (18%) 
303 
(35%) 

Pisco 
359 
(41%) 

23 
Número de Productores por Tipo de Condición 

Condición 
Nº 
Región  Provincia  Distrito 
Productores  Natural  Juridica 

Moquegua  General Sánchez Cerro  Omate  227  227  ­ 


Quinistaquillas  184  184  ­ 
Total  Sánchez Cerro  411  411  0 
Ilo  El Algarrobal  9  9  ­ 
Pacocha  1  1  ­ 
Total Ilo  10  10 
Mariscal Nieto  Moquegua  257  247  10 
Samegua  21  19  2 
Total Mariscal Nieto  278  266  12 
Total General Moquegua 
699  687  12 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Superficie Predio (Ha)  Total (Ha) 
Región  Provincia  Distrito 
Total  Con Vid  Crecimiento  Producción 

Moquegua  General Sánchez Cerro 
Omate  100  160  3  157 
Quinistaquillas  65  132  1  131 
Total  Sánchez Cerro  165  292  4  288 
Ilo  El Algarrobal  57  32  3  29 
Pacocha  18  3  1  2 
Total Ilo  75  35  4  31 
Mariscal Nieto  Moquegua  1,041  531  42  489 
Samegua  54  19  4  15 
Total Mariscal Nieto  1,095  550  46  504 
Total General Moquegua 
1,335  877  54  823 

Estructura de las variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Uva (has)
Región  Provincia  Distrito  Consumo 
Total  Mesa  Pisco  Vino 
Familiar 

Moquegua  General Sánchez Cerro 
Omate  160  0  12  147  1 
Quinistaquillas  132  0  0  132  0 
Total  Sánchez Cerro  292  0  12  279  1 
Ilo  El Algarrobal  32  0  27  0  5 
Pacocha  3  0  0  0  3 
Total Ilo  35  0  27  0  8 
Mariscal Nieto  Moquegua  531  157  311  24  39 
Samegua  19  5  9  0  5 
Total Mariscal Nieto  550  162  320  24  44 
Total General Moquegua 
877  162  359  303  53 

24 
Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 

Mesa  Pisco  Vino  Consumo Familiar 


Provincia  Distrito 
Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción 

General Sánchez Cerro  Omate  0  0  0  12  3  144  0  1 


Quinistaquillas  0  0  0  0  1  131  0  0 
Total  Sánchez Cerro  0  0  0  12  4  275  0  1 
Ilo  El Algarrobal  0  0  2  25  0  0  1  4 
Pacocha  0  0  0  0  0  0  1  2 
Total Ilo  0  0  2  25  0  0  2  6 
Mariscal Nieto  Moquegua  16  141  23  288  0  24  3  36 
Samegua  1  4  2  7  0  0  1  4 
Total Mariscal Nieto  17  145  25  295  0  24  4  40 
Total General Moquegua  17  145  27  332  4  299  6  47 

Variedades de Uva (ha) 

Región  Variedad  Uva (has) 

Moquegua  Negra Criolla  357  41% 


Italia  342  39% 
Quebranta  62  7% 
Red Globe  46  5% 
Cardinal  22  3% 
Moscatel  12  1% 
Borgoña  11  1% 
Superior Seedless  4  0% 
Torontel  4  0% 
Albilla  3  0% 
Cabernet Sauvignon  3  0% 
Malbec  2  0% 
Merlot  2  0% 
Thompson Seedless  2  0% 
Alfonso Lavalle  1  0% 
Crimson Seedless  1  0% 
Flame Sedlees  1  0% 
Pedro Ximenez  1  0% 
Perllette  1  0% 
Mollar  0  0% 
Riesling  0  0% 
Syrah  0  0% 
Total Moquegua 877  100% 

25 
5.5. Región de Tacna 

Tipo de Condición 

Productores = 772 

Juridica 
47 
(6%) 

Natural 
725 
(94%) 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total superficie =4,643 ha 
Superficie con 
uva 
815 
(18%) 

Otros cultivos 
3,828 
(82%) 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Total uva =815 ha 

Consumo 
Familiar  Mesa 
64  116 
(8%) (14%) 
Vino 
204 
(25%) 

Pisco 
431 
(53%) 

26 
Número de Productores por Tipo de Condición 

Condición 
Nº 
Región  Provincia  Distrito 
Productores  Natural  Juridica 

Tacna  Jorge Basadre  ILabaya  8  8 


Locumba  56  56 
Total Jorge Basadre  64  64 
Tacna  Calana  159  158  1 
Gregorio Albarracín  45  1  44 
Inclan  10  10 
Pachia  156  156 
Pocollay  97  97 
Tacna  241  239  2 
Total Tacna  708  661  47 
Total General Tacna  772  725  47 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Superficie Predio (Ha)  Total (Ha) 
Región  Provincia  Distrito 
Total  Con Vid  Crecimiento  Producción 

Tacna  Jorge Basadre  iLabaya  20  6  0  6 


Locumba  313  41  1  40 
Total Jorge Basadre  333  47  1  46 
Tacna  Calana  501  128  18  110 
Gregorio Albarracín  218  62  4  58 
Inclan  17  18  2  16 
Pachia  293  45  8  37 
Pocollay  286  81  4  77 
Tacna  2,995  434  56  378 
Total Tacna  4,310  768  92  676 
Total General Tacna  4,643  815  93  722 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Uva (has) 
Región  Provincia  Distrito Consumo 
Total  Mesa  Pisco  Vino 
Familiar 

Tacna  Jorge Basadre  ILabaya  6  5  0  0  1 


Locumba  41  8  0  22  11 
Total Jorge Basadre  47  13  0  22  12 
Tacna  Calana  128  15  2  110  1 
Gregorio Albarracín  62  57  3  2  0 
Inclan  18  1  7  10  0 
Pachia  45  0  0  1  44 
Pocollay  81  5  44  30  2 
Tacna  434  25  375  29  5 
Total Tacna  768  103  431  182  52 
Total General Tacna  815  116  431  204  64 

27 
Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 

Mesa  Pisco  Vino  Consumo Familiar 


Provincia  Distrito 
Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción 

Jorge Basadre  ILabaya  0  5  0  0  0  0  0  1 
Locumba  0  8  0  0  0  22  1  10 
Total Jorge Basadre  0  13  0  0  0  22  1  11 
Tacna  Calana  3  12  0  2  15  95  0  1 
Gregorio Albarracín  3  54  1  2  0  2  0  0 
Inclan  0  1  0  7  2  8  0  0 
Pachia  0  0  0  0  0  1  8  36 
Pocollay  0  5  1  43  2  28  1  1 
Tacna  6  19  47  328  3  26  0  5 
Total Tacna  12  91  49  382  22  160  9  43 
Total General Tacna 
12  104  49  382  22  182  10  54 

Variedad de Uva (ha) 
Región  Variedad Uva (has) 

Tacna  Italia  456  56% 


Negra Criolla  235  29% 
Burdeos  33  4% 
Red globe  31  4% 
Borgoña  12  1% 
Cabernet Sauvignon  10  1% 
Cardinal  9  1% 
AR­99  5  1% 
Quebranta  5  1% 
Moscatel  3  0% 
Alfonso lavalle  2  0% 
Cristal  2  0% 
Flame Sedlees  2  0% 
malbec  2  0% 
Syrah  2  0% 
AR­110  1  0% 
Cabernet  1  0% 
Chardonnay  1  0% 
Superior Seedless  1  0% 
Thompson Seedless  1  0% 
Rosa Arica  1  0% 
Albilla  0  0% 
B­R99  0  0% 
Corriente  0  0% 
Crimson Seedless  0  0% 
Merlot  0  0% 
Mollar  0  0% 
Naibel  0  0% 
Pinot Noir  0  0% 
Piura  0  0% 
R­99  0  0% 
Tempranillo  0  0% 
Torontel  0  0% 
Treviana  0  0% 
Viognier  0  0% 
Rosa de Perl  0  0% 
Garnacha  0  0% 
Total Tacna  815  100% 

28 
5.6. Región Lima Provincia 

Tipo de Condición 

Productores= 5,690 

Juridica  No Declaro 
25  891 
(0%)  (16%) 

Natural 
4,772 
( 84%) 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Total superficie =10,892 
Superficie con 
uva 
4,074 
(37%) 

Otros cultivos 
6,818 
(63%) 

Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Total uva  =4,074 

Consumo Familiar  Mesa 
254  292 
(6%)  (7%)
Vino 
604 
(15%) 

Pisco 
2,924 
(72%) 

29 
Número de Productores por Tipo de Condición 

Nº  Condición 
Región  Provincia  Distrito  No 
Productores  Natural  Juridica 
Declaro 
Lima  Barranca  Barranca  13  13 
Provincias  Paramonga  37  37 
Pativilca  76  76 
Supe  39  39 
Total Barranca  165  165 
Huaral  Aucallama  31  32 
Chancay  26  26 
Huaral  137  130  4 
Total Huaral  194  188  4 
Huaura  Huacho  43  42  1 
Huaura  30  30 
Santa María  28  28 
Sayán  36  36 
Vegueta  57  56  1 
Total Huaura  194  192  2 
Cañete  Lunahuana  1,622  964  0  658 
San Vicente  812  737  4  71 
Pacaran  649  645  1  3 
Nuevo Imperial  534  533  0  1 
Sta. Cruz de Flores  482  469  10  3 
Z uñiga  241  241  0  0 
Mala  207  206  1  0 
Quilmana  126  125  0  1 
Cerro Azul  120  52  0  68 
San Luis  102  24  1  77 
Asia  78  77  1  0 
Imperial  60  53  0  7 
Calango  47  46  0  1 
San Antonio  33  33  0  0 
Coayllo  20  19  0  1 
Chilca  4  3  1  0 
Total Cañete  5,137  4,227  19  891 
Total G eneral   Lima Provin cias  5,690  4,772  25  891 

Superficie con Cultivo de Uva (ha) 

Superficie Predio (Ha)  Total (Ha) 
Región  Provincia  Distrito 
Total  Con Vid  Crecimiento  Producción 

Barranca  Barranca  308  21  3  18 


Lima Provincias  Paramonga  116  30  2  28 
Pativilca  276  92  5  87 
Supe  305  47  9  38 
Total Barranca  1,005  190  19  171 
Huaral  Aucallama  93  30  2  28 
Chancay  135  33  1  32 
Huaral  601  215  8  207 
Total Huaral  829  278  11  267 
Huaura  Huacho  563  78  9  69 
Huaura  158  12  3  9 
Santa María  39  19  4  15 
Sayán  65  39  3  36 
Vegueta  554  167  12  155 
Total Huaura  1,379  315  31  284 
Cañete  Asia  173  68  0  0 
Calango  68  12  0  0 
Cerro Azul  259  47  0  0 
Chilca  49  4  0  0 
Coayllo  50  10  0  0 
Imperial  256  74  0  0 
Lunahuana  594  333  0  0 
Mala  447  163  0  0 
Nuevo Imperial  1,180  294  0  0 
Pacaran  274  154  0  0 
Quilmana  471  102  0  0 
San Antonio  37  22  0  0 
San Luis  394  105  0  0 
San Vicente  2,908  1,559  0  0 
Sta. Cruz de Flores  308  217  0  0 
Zuñiga  211  127  0  0 
Total Cañete  7,679  3,291  0  0 
Total General   Lima Provincias 
10,892  4,074  61  722 
En Provincia de Cañete, no hay información de superficie en crecimiento y producción

30 
Estructura de las Variedades de Uva en la Zona Productiva (ha) 

Uva (has) 
Región  Provincia  Distrito  Consumo 
Total  Mesa  Pisco  Vino 
Familiar 

Lima  Barranca  Barranca  21  2  19  0  0 


Provincias  Paramonga  30  0  26  1  3 
Pativilca  92  1  73  9  9 
Supe  47  1  42  2  2 
Total Barranca  190  4  160  12  14 
Huaral  Aucallama  30  0  6  24  0 
Chancay  33  4  10  19  0 
Huaral  215  4  27  182  2 
Total Huaral  278  8  43  225  2 
Huaura  Huacho  78  4  67  6  1 
Huaura  12  4  6  1  1 
Santa María  19  0  8  10  1 
Sayán  39  1  36  0  2 
Vegueta  167  80  79  8  0 
Total Huaura  315  89  196  25  5 
Cañete  Asia  68  0  68  0  0 
Calango  12  0  12  0  0 
Cerro Azul  47  2  41  4  0 
Chilca  4  0  4  0  0 
Coayllo  10  0  10  0  0 
Imperial  74  13  40  20  1 
Lunahuana  333  0  163  42  128 
Mala  163  16  125  22  0 
Nuevo Imperial  294  2  184  98  10 
Pacaran  154  6  65  19  64 
Quilmana  102  5  89  5  3 
San Antonio  22  0  22  0  0 
San Luis  105  13  73  18  1 
San Vicente  1,559  116  1,342  93  8 
Sta. Cruz de Flores  217  16  183  18  0 
Zuñiga  127  2  104  3  18 
Total Cañete  3,291  191  2,525  342  233 
Total General   Lima Provincias 
4,074  292  2,924  604  254 

Situación Actual de las Plantaciones de Vid, según variedad (ha) 

Mesa  Pisco  Vino  Consumo Familiar 


Provincia Distrito 
Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción  Crecimiento  Producción 

Barranca  Barranca  0  2  3  16  0  0  0  0 


Paramonga  0  0  2  24  0  1  0  3 
Pativilca  1  0  3  70  1  8  0  9 
Supe  0  1  9  33  0  2  0  2 
Total Barranca  1  3  17  143  1  11  0  14 
Huaral  Aucallama  0  0  1  5  1  23  0  0 
Chancay  0  4  0  10  1  18  0  0 
Huaral  0  4  5  22  3  179  0  2 
Total Huaral  0  8  6  37  5  220  0  2 
Huaura  Huacho  1  3  6  61  2  4  0  1 
Huaura  0  4  3  3  0  1  0  1 
Santa María  0  0  2  6  2  8  0  1 
Sayán  1  0  2  34  0  0  0  2 
Vegueta  2  78  8  71  2  6  0  0 
Total Huaura  4  85  21  175  6  19  0  5 
Total General   Lima Provincia 
5  96  44  355  12  250  0  21 

31 
Variedad de Uva (ha) 

Región  Varie dad  Uva (has ) 

Lima  Borgoña  256  33% 


Provincias  Quebranta  245  31% 
Italia  158  20% 
Red Globe  101  13% 
Malbec  6  1% 
Negra Criolla  6  1% 
Uvina  6  1% 
Chenin Blanc  2  0% 
Alfonso Lavalle  1  0% 
Grenache o Garnacha  1  0% 
Pinot Noir  1  0% 
Mollar  0  0% 
Total Lima Provincias  783  100% 

No Incluye la Provincia de Cañete. No hay información de variedades de uva.

32 
VI. Conclusiones 
§ El total del área agrícola cultivada en estas cinco regiones ha sido de 61 315 ha,
de las cuales 14 794 ha (24%) se destinan al cultivo de uva.

§ Existen 21 972 productores de uva registrados.

§ De las 14 794 ha de cultivo de uva, la región de Ica tiene la mayor superficie


instalada con 7 672 ha (52%), Lima Provincias 4 074 ha (28%), Arequipa 1 356 ha
(9%), Moquegua 877 ha (6%) y Tacna 815 ha (5%).

§ Las variedades de uva en las zonas productoras de las cinco regiones tienen la
siguiente estructura: 7 305 ha para la obtención de pisco (49%), 3 946 ha para
mesa (27%), 2 192 ha para vino (15%) y 1 351 ha para el consumo familiar (9%).

§ En la región Ica la uva para mesa ocupa 3 220 ha (42%), uva para pisco 3 164 ha
(41%), uva para vino 665 has (9%) y uva para el consumo familiar 623 ha (8%).

§ En la región de Lima‐Provincias la estructura de las variedades de uva es: uva


para pisco 2,924 ha (72%), uva para vino 604 ha (15%), uva para mesa 292 ha (7%)
y uva para el consumo familiar 254 ha (6%).

§ En la región Arequipa la estructura de las variedades de uva es: uva para pisco
427 ha (31%), uva para vino 416 ha (31%), uva para el consumo familiar 357 ha
(26%) y uva para mesa 156 ha (12%).

§ En la región de Moquegua la estructura de las variedades de uva es la siguiente:


uva para pisco 359 ha (41%), uva para vino 303 ha (35%), uva para mesa 162 ha
(18%) y uva para el consumo familiar 53 ha (6%).

§ En la región de Tacna la estructura de las variedades de uva es la siguiente: uva


para pisco 431 ha (53%), uva para vino 204 ha (25%), uva para mesa 116 ha (14%)
y uva para consumo familiar 64 ha (8%).

§ En Arequipa la variedad de uva que predomina es la Negra criolla con 652 ha


(48%), seguida de la variedad Moscatel, 346 ha (26%) y Uvina con 108 ha (8%).

§ La variedad de uva que predomina en la región de Moquegua es la Negra criolla,


357 ha (41%), seguida de la uva Italia, 342 ha (39%) y la uva Quebranta con 62 ha
(7%).

§ En Tacna, la variedad de uva que predomina es la Italia que ocupa 456 ha (56%),
seguida de la uva Negra Criolla, 235 ha (29%) y la uva Burdeos con 33 ha (4%).

§ La variedad de uva que predomina en la región de Lima Provincia (no incluye la


provincia de Cañete) es la Borgoña que ocupa 256 ha (33%), seguida de la uva
Quebranta, 245 ha (31%) y la uva Italia con 158 ha (20%).

33 
VII. Anexos 

7.1. Definiciones

Formato.‐ Es la cédula preparada específicamente para el Registro de


los Productores de Uva en el país.
Ámbito.‐ Zona delimitada para la ejecución del Registro de los
Productores de Uva donde se aplicaron los métodos de registro.
Cobertura.‐ Se refiere a las áreas abarcadas por el registro de los
productores de uva.
Cartografía.‐ Documento técnico de delimitación de las áreas que se
especifican en mapas para facilitar la ubicación de las unidades
productoras de uva.
Unidad Agropecuaria.‐ Conjunto de parcelas conducidas como una
unidad técnica y económica por un productor agropecuario, sin
considerar el tamaño, régimen de tenencia ni condición jurídica.
Caserío.‐ Se denomina a un Centro Poblado menor de fácil ubicación y
de nombre permanente
Parcela.‐ Es la superficie de terreno utilizado total o parcialmente para
la producción agropecuaria. No mantiene continuidad, es decir el
terreno puede estar dividido por agua o tierra; necesariamente no
pertenecen a la misma área.
Lote.‐ Se le denomina así al número de plantas de la misma especie y
variedad que se cultivan de forma homegénea en el mismo tiempo y en
determinado espacio de terreno.

7.2. Instrucciones para llenar el Formato de Registro de Productores de


Uva

El formato para el Registro de Productores de uva conyiene ocho grupos


de preguntas, se diseñó en una hoja de tamaño Oficio que ocupa ambas
caras, en papel de 120 gramos:

34 
1. Ubicación Geográfica

Este rubro identifica el departamento, provincia, distrito, centro


poblado menor, sector o caserío, de acuerdo a la demarcación política
del país.

2. Datos del Responsable del Registro

Es la información que se encuentra en la parte superior derecha del


formato, allí se consignan los nombres y apellidos de las personas
responsables, del sector de trabajo, del registrador, supervisor y del
coordinador departamental.

3. Número de Orden

Es la ruta de trabajo que se utiliza para el Registro de Productores que


trazan e identifican las Unidades Agropecuarias en los planos
catastrales.
El Registro de Productores de Uva permite la enumeración de los
productores en forma correlativa, se empieza en la primera fila con el
número 01 y posteriormente se llena la información solicitada.
Las filas inferiores de una columna se usan sin hacer anotaciones,
excepto que se halla tenido que ampliar la información en otras
columnas.
Culminada la información del primer productor registrado, se continúa
con la inscripción del agricultor número dos y así sucesivamente.

4. Unidad Catastral

Son los dígitos con los que se identifica numeralmente los predios.
Ejemplo:12345678

35 
5. Datos de la Unidad Agropecuaria

La unidad Agropecuaria es el conjunto de parcelas que pertenecen a un


solo propietario y que están ubicadas en un mismo espacio territorial
manteniendo su continuidad y ubicación en un mismo Distrito Político.

§ Nombre de la Unidad Agropecuaria

Es el nombre con el que el productor la identifica o registra en los


planos catastrales y/o padrones de la Junta de Usuarios o el nombre con
el que haya sido registrada en los Registros Públicos, como persona
natural o jurídica.
§ Área Predio (has)
§ Área Total (has)
En esta columna se anota el total de la superficie con la que contó la
Unidad Agropecuaria, utilizando las hectáreas como unidad de medida;
en el caso de los pequeños productores se utilizó otras unidades de
superficie que posteriormente se transformaron en hectáreas.
§ Área con uva (has)
En esta columna se registra la superficie total instalada de uva en el
terreno definitivo. La unidad de medida son las hectáreas y se anota
hasta con dos centésimos
Al igual que en el caso anterior, si hay otra unidad de medida, debe
transformarse a hectáreas.

6. Datos del Productor

Esta columna se subdivide en cuatro grandes subcolumnas, en donde


debe anotarse la siguiente información

36 
§ Nombres y Apellidos

En esta columna se registran los nombres y apellidos del


productor, propietario o no de la Unidad Agropecuaria visitada. Si
es una persona jurídica aquí se anotará la razón social de la
empresa; de lo contrario se registrará como persona natural
marcando un aspa (X).

§ Dirección

En esta columna se registra la dirección actual del productor; se


anota su lugar de procedencia (sector, caserío o distrito), y
finalmente la dirección legal del productor, asegurándose que
dicha información sea veraz, y esté ubicada en el caserío, distrito o
capital de provincia. Lo importante es que pueda ser fácilmente
ubicado.

§ Teléfono

Se anota el número del teléfono de mayor frecuencia del


productor, ya sea persona natural o empresa jurídica, puede ser de
línea fija o portátil, lo cierto es que debe haber un medio de
comunicación con el productor.

§ Informante

Esta columna se divide a su vez en dos columnas en donde se


anota lo siguiente:

37 
§ Nombre y Apellidos

Aquí se consignan los nombres y apellidos de quien ha facilitado la


información para el registro, que generalmente es propietario. En
caso de ausencia del productor, propietario o conductor de la
Unidad Agropecuaria; en esta columna se colocará el nombre y el
apellido de quien haga sus veces de (administrador, mayordomo, o
capataz encargado del predio) con el suficiente conocimiento en el
manejo de la información que se requiere en la entrevista.

§ Cargo

En esta columna se anota el cargo del informante en la Unidad


Agropecuaria (propietario, socio, administrador, mayordomo,
capataz, hermano, tío, sobrino)

§ Años de Tenencia

Aquí se registran los años de antiguedad o tenencia del productor


en la Unidad Agropecuaria, se anota el período de tiempo desde
que adquirió la propiedad que puede ser alquilada o en parte de
pago.

§ Personería

Esta columna esta subdividida en dos, en una de ellas se anota la


respuesta correcta con una aspa (x), si se trata de una persona
natural o persona jurídica (empresa).
Si esta en ambos casos, la anotación será por el número de predios
que posee y se marcaran dos aspas (x), una en cada columna.

38 
7. Datos de Superficie y Número de Plantas Instaladas Con Uva (según
variedad).

En la hoja del Registro de Productores de Uva, al lado izquierdo del


formato aparece la columna con el número de orden que continúa de
la página anterior, siguiendo la secuencia de la información por
productor.

Luego están configuradas en el formato de Registro las uvas para


mesa, uva para pisco, uva para vino y las uvas para consumo familiar
y/o procesamiento artesanal; la variedad, el hectareaje total de la
Unidad Agropecuaria. Para la Uva en Crecimiento (has) o Uva en
Producción (has) y el número de plantas existentes en el predio o
Unidad Agropecuaria.

§ Total

Aquí se totalizan las cuatro columnas (uva para mesa, uva para pisco,
uva para vino y uva para el consumo familiar y/o procesamiento
artesanal).

El resultado corresponde al total de las hectáreas de uva en


crecimiento y en producción; así como el total del número de plantas
existentes por Unidad Agropecuaria. El total de hectáreas sumadas
debe ser igual vertical y horizontalmente en el formato, tanto en
crecimiento como en producción y en número de plantas.

8. Observaciones

En esta columna se anota las observaciones encontradas en la toma


de datos de campo, se deben mencionar las variedades de uva que se
producen por unidad agropecuaria, debajo del recuadro del formato

39 
de Registro como aval del trabajo de campo efectuado por el
registrador.

El supervisor colocará su nombre y apellido, firmará el formato y


colocará la fecha de inicio y fecha de término del registro de
productores, asimismo leerá las instrucciones con asteriscos.
El número correlativo del formato indica el orden del Registro de
Productores en el campo por distrito, centro poblado menor y/o sector

7.3. Funciones del Personal

7.3.1. Funciones de los Registradores

§ Conocer a plenitud los sectores de trabajo donde desarrollará su


labor de campo.
§ Llevar consigo la tablilla de trabajo, lápiz y el número de formatos
necesarios para el trabajo del día.
§ Portar los planos catastrales 1/5000 o 1/10000 para el
reconocimiento del área y sectores de trabajo delimitados,
identificables y con Unidades Agropecuarias reconocidas.
§ Tener el Plan de Trabajo asignado.
§ Contar con credencial de identificación.
§ Mantener en todo momento buenos modales de conducta.
§ Informar al supervisor sobre su trabajo de campo.
§ Concluida la jornada diaria deben totalizar las columnas del área
del predio (ha), el área total y el área con uva. También debe
sumarse las hectáreas en crecimiento, las hectáreas en producción
y el número de plantas existentes por cada Unidad Agropecuaria.
§ Entregar diariamente al supervisor los formatos de registro
debidamente diligenciados, con su cargo respectivo.

40 
7.3.2. Funciones de los Supervisores

§ Llevar siempre consigo los planes de trabajo de los registradores


que tienen a su cargo.
§ Supervisar el trabajo de campo, revisar los formatos diligenciados,
verificar el trabajo de los registradores, plantear observaciones y
recomendaciones de enmienda a los errores.
§ Revisar los planos catastrales, comprobando el cumplimiento con el
plan de trabajo y la aplicación de la metodología.
§ Recepcionar y revisar en forma diaria los formatos de registro
diligenciados por los registradores, con énfasis en las sumatorias.
§ Entregar diariamente al Coordinador Departamental (DIA) los
formatos de registros revisados.
§ Mantener informado al Coordinador Departamentalal (DIA) de los
hechos desarrollados.

7.3.3. Funciones del Coordinador Departamental

§ Organizar en la sede de sus jurisdicciones eventos de capacitación,


sobre la base del programa desarrollado por la DGIA.
§ Planear y organizar el trabajo de campo sobre la base del plan de
trabajo elaborado por la DGIA.
§ Supervisar el trabajo de campo del Registro de Productores de Uva,
en los valles de su jurisdicción.
§ Verificar la emisión de los spots radiales sobre el Registro de
Productores de Vid a través de la emisora seleccionada.
§ Mantener permanentemente informado al Coordinador General
acerca de los acontecimientos que se produzcan en las actividades
del registro.

41 
7.4. Supervisión y Control de Calidad

Esta tarea será realizada por los Directores de Agencias Agrarias, el


Director de Información Agraria Regional y la DGIA, quienes verificaran
la información contenida en las fichas de registro y el cumplimiento de
las actividades programadas.

7.5. Flujo de Información

Concluído el registro en cada distrito se procederá a revisar y


consolidar los formatos diligenciados a nivel de distrito y por provincia
para su envío a la oficina o Agencia Agraria respectiva con la
autorización del supervisor competente.

Recepcionados los formatos en las Agencias Agrarias se procederá al


control y revisión del material diligenciado con la finalidad de corregir
posibles errores, omisiones e inconsistencias que se hubieran
presentado durante el registro ( control de calidad).

Realizada dicha tarea se remite el material a la Dirección de


Información Agraria Regional, adjuntando el informe de la actividad
que debe ser enviada a la DGIA. Allí se revisará y trasladará la
documentación para su procesamiento y elaboración del informe final.

7.6. Procesamiento de Datos

Una vez recepcionado el material de registro por la Dirección General


de Información Agraria, prosiguen las tareas de elaboración de los
cuadros de salida de los Registros de Productores por cada región.

Esta información será consistenciada a nivel de región, provincia,


distrito, caserío o sector, procesando la información final de cada
región para emitir consolidados por cada objetivo del registro.

42 

También podría gustarte