Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea de Metodos Estadisticos
Tarea de Metodos Estadisticos
Cuadro de datos
Trat Observaciones
AL1 16 10 15
AL2 17 11 8
AL3 18 12 9
AL4 19 13 13
AL5 20 14 14
Planteamiento de hipótesis:
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Filas 23387.33333 5 4677.466667 8.603204447 0.000518228 2.901294536
Columnas 10120.66667 3 3373.555556 6.204937464 0.005936227 3.287382105
Error 8155.333333 15 543.6888889
Total 41663.33333 23
2. Se tiene los siguientes resultados de 4 tipos de software que fueron probados en 24 laptops aleatoriamente, asignando a cada una un software distinto:
ABCD
Software
Días1 62 63 68 50 243
Días2 60 67 71 63 261
Días3 45 71 68 64 248
Días4 32 66 70 63 231
Días5 0 65 68 61 194
Días6 0 64 68 56 188
Días7 0 0 0 62 62
Días8 0 0 0 60 60
Total 199 396 413 479 1487
Planteamiento de hipótesis:
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
Y = 1487
N = 24
Y1= 62+63++68+50=243
Y4= 32+66+70+73=231
Y6= 64+68+56=188
Y7= 62
Y8=60
14862
SS Software(2432 + 2612 + 2482 + 2312 + 1942 + 1882 + 622 + 602 )/8 - ( )= 103750.792
24
CONCLUSIÓN:
Existe evidencia suficiente para afirmar que la calidad promedio es diferente entre Dias de manera altamente significativa.
Existe evidencia suficiente para afirmar que la calidad promedio es diferente entre los software de manera altamente significativa.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad
Filas 1240708.978 8 155088.6222 6.747874154 3.6112E-05
Columnas 461627.0222 4 115406.7556 5.021324271 0.00295444
Error 735466.5778 32 22983.33056
Total 2437802.578 44