Utilice este documento como una guía para su informe o reporte. No copiar explícitamente el contenido del documento.

Realizar su propio
análisis, siguiendo las pautas dadas en la clase. Recuerde que en algunos casos, el análisis deberá ser más detallado.

CAÍDA LIBRE DE CUERPOS

Pedro Pérez, Rosalinda Rosas

Universidad Autónoma de Occidente
25 de Agosto de 2010

Resumen. Se estudió experimentalmente la caída libre de un objeto pequeño. Midiendo los tiempos de caída desde diferentes
alturas, se obtuvo que el objeto sigue aproximadamente un movimiento uniformemente acelerado bajo la aceleración de la
gravedad con un valor de 9.80 ± 0.04 m/s2. Se utilizaron dos métodos diferentes para calcular la gravedad.

Palabras clave: Aceleración de la gravedad, caída libre, movimiento uniformemente acelerado.

1. INTRODUCCIÓN
ELECTROIMAN
La ley de gravitación universal fue descubierta por BALIN
Newton, y fue publicada por él en 1686. Esta ley
establece que cada partícula de materia en el universo
atrae a otra partícula con una fuerza que es directamente
proporcional al producto de las masas de las partículas e
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia
entre ellas [1].

h
Para el caso de un cuerpo cerca de la superficie de la
Tierra, esta fuerza es conocida como el peso del cuerpo y
puede ser escrita como [2]

𝐹𝑔 = 𝑚𝑔 (1)
Fig. 1. Montaje experimental.
siendo 𝑔 cercanamente constante e igual a la gravedad
(aproximadamente igual a 9,8 m/s2) y 𝑚 la masa del
objeto. Bajo esta condición, la posición de cualquier .
objeto que cae cerca de la superficie de la Tierra, se Altura ℎ Tiempo 𝑡
puede calcular como [3] [± 0.001 m] [± 0.001 s]
1
0.100 0.143
𝑦 = 𝑔𝑡 2 (2) 0.200 0.245
2
0.500 0.325
donde 𝑦 es la distancia que ha caído el cuerpo y 𝑡 el 0.700 0.372
tiempo que emplea en recorrer esta distancia. Se ha 0.900 0.428
supuesto que el cuerpo parte del reposo, es decir, sin 1.100 0.471
velocidad inicial. 1.300 0.520
1.500 0.551
El propósito del presente laboratorio es estudiar la caída 1.700 0.590
libre de un cuerpo y obtener de forma experimental el 1.900 0.623
valor de la aceleración de la gravedad local, y compararlo Tabla 1. Datos del tiempo de caída del balín al variar la altura
con el valor aceptado en la Universidad del Valle de 9.78 cada diez centímetros
± 0.01 m/s2 [4].
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

2. MÉTODO EXPERIMENTAL Despejando de la ecuación (2), 𝑔 = 2𝑦/𝑡 2 y con los

valores de la tabla 1 se calcula el valor de la aceleración
Para estudiar la caída libre, se soltó un balín de acero de la gravedad para cada valor de la altura y del tiempo,
desde diferentes alturas ℎ con ayuda de un electroimán completando de este modo la tabla 2.
que permitió que cada lanzamiento fuera desde el reposo
(Fig. 1). Los tiempos de cada ensayo fueron tomados con Gravedad 𝑔
un cronómetro digital el cual permitió medir hasta [m/s2]
milésimas de segundo (0.001 s) y las alturas se midieron 9.78 9.92
con una regla cuya escala más pequeña era de milímetros 6.66 9.62
(0.001 m).
9.47 9.88
Cada vez que se apagaba el electroimán, el balín caía por
10.1 9.77
acción de su peso y se midió el tiempo que tardaba en
9.83 9.79
recorrer la altura ℎ. Este procedimiento se realizó diez
veces para diferentes alturas cada veinte centímetros, los
Tabla 2. Valores calculados de la gravedad.
datos obtenidos se encuentran registrados en la tabla 1.
Promediando, el valor de la gravedad obtenido mediante Este resultado difiere del valor aceptado para la
este método es aceleración de la gravedad en Cali, con un error del
𝑔 = 9.5 ± 0.3 𝑚/𝑠 2 0.2%.

Este resultado difiere del valor aceptado para la
aceleración de la gravedad en Cali de 9.78 m/s2, con un
error del 2.9%.
Otro método para obtener el valor de la aceleración de la
gravedad es graficar la posición como función del
tiempo. La ecuación (2) muestra que la relación entre la
altura del balín y el tiempo de caída es cuadrática. Esto se
verifica al graficar los datos de la tabla 1 (Fig. 2).
2 obtenido muestra que las mediciones se realizaron con
1,5
Altura (m)
4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Aunque la ecuación (2) solo tiene en cuenta la fuerza del
peso del balín, ignorando otros factores influyentes como
es la fuerza de fricción con el aire, la variación de la
gravedad con la atura o el tiempo de reacción del
experimentalista, el resultado fue satisfactorio.
El segundo método es más confiable para obtener el valor
de la gravedad dado el bajo error relativo. Con este
método la incertidumbre relativa del 0.4% en el resultado
buena precisión. El grado de ajuste lineal del 99.98% nos
enseña que las variables siguen muy bien el modelo

escogido. Esto también se puede visualizar en la Fig. 3.

1 Para disminuir aún más los errores sistemáticos se puede
implementar un sistema de fotoceldas que activen el
0,5 cronómetro automáticamente y un dispositivo que genere
vacío hasta reducir la resistencia del aire.
0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Tiempo (s)
CONCLUSIONES
Fig. 2. Altura del balín como función del tiempo.
Mediante el procedimiento utilizado para estudiar la
caída libre de un objeto de masa desconocida, fue posible
Esto significa que una gráfica de la altura en función del obtener la aceleración de la gravedad local con un valor
cuadrado del tiempo deberá ser lineal, como se muestra de 9.80 ± 0.04 m/s2.
en la Fig. 3. El resultado obtenido es bueno, a pesar de los factores
que pueden influir como son el tiempo de reacción del
experimentalista o el no tener en cuenta la resistencia del
2 aire.

1,5
REFERENCIAS
Altura (m)

1
[1] SERWAY R. Physics for Scientists and Engineers. 6
0,5 Ed. Los Angeles: Pearson. 2003.
0 [2] SEARS F., ZEMANSKY M. University Physics. 3
0 0,1 0,2 0,3 0,4
Cuadrado del Tiempo (s2) Ed. New York: Addison-Wesley. 1963. 548p.

Fig. 3. Altura del balín como función de 𝑡 2 . [3] UNIVERSIDAD DE LA SALLE. Movimiento de
caída de los cuerpos.
<http://www.lasalle.edu.co\fisica\cinematica\htm>
La pendiente y la correlación obtenidos de esta [citado en 10 de agosto de 2010].
linealización son
𝑚 [4] PEÑA D., ZUÑIGA O. Experimentación Física I.
𝑚 = 4.90 ± 0.02 2 ; 𝑟 2 = 0.998 (3)
𝑠 Departamento de Física. Universidad del Valle. 2003.
Comparando con la ecuación (2), se obtiene mediante
este método un valor de la gravedad de ANEXO
No incorporar anexos

𝑔 = 9.80 ± 0.04 𝑚/𝑠 2 Para calcular la pendiente con su incertidumbre y el

coeficiente de correlación 𝑟 2 , se utilizó el método de
mínimos cuadrados. El grado de ajuste se calculó
 Cálculo de errores directamente en el análisis.

mediante la relación 𝑟 2 × 100%. Para el cálculo del error

|𝑋𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 −𝑋𝑀𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 |
relativo × 100% y para la
𝑋𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜
Δ𝑥
incertidumbre relativa × 100%.
𝑥