Índice de productividad en pozos horizontales

El estudio de investigación del efecto de las reservas y los parámetros del pozo en el índice
de productividad (pi) del pozo. Analiza el efecto de daño debido a la terminación en el
índice de productividad usando 3 terminaciones de pozos parciales configurándolo con
Brons y mathews. El índice de productividad incrementa con el aumento de la longitud del
pozo y el valor de la ansitropia; también los pozos horizontales son mejor unidos por
capas delgadas.

Los pozos que son perforados a intervalos iguales a lo largo del agujero del pozo
experimentan poco o nulo efecto de daño, mejorando así su productividad.
En pozos horizontales, el pozo permanece en la trayectoria en un ángulo alto de más o
menos paralela a la formación, exponiendo de esta manera significativamente más
atención a la zona de producción de lo que sería expuesta por un pozo vertical.

En presencia de un flujo de una sola fase, la producción en un pozo horizontal es

directamente proporcional a la diferencia de presión entre el depósito y el pozo. La
constante de proporcionalidad es el índice de productividad (pi).

(1)

El índice de productividad de un pozo es una función de las pérdidas de presión entre el

límite depósito y el agujero del pozo. Los factores que afectan el índice de productividad
son la zona del embalse de drenaje, el grosor de la zona productiva, la anisotropía (Kv /
Kh), longitud del pozo , la velocidad del fluido y el método de terminación de pozos.

La predicción del índice de productividad (pi)

En el caso de un pozo exploratorio, algunos datos sobre la permeabilidad del yacimiento

(k ) y el espesor ( h) se pueden obtener de los pozos vecinos . A continuación, el espaciado
del pozo, el tamaño del agujero del pozo y el tipo de fluido y el estimado kh se puede
utilizar en la ecuación de flujo radial para calcular el pi.

(2)

Con esto, el rendimiento de flujo de entrada del pozo se puede predecir. Un PI superior
muestra un mejor desempeño de influjo. Cuando el índice de productividad de la
condición de daño está muy por debajo de cero se llama pi ideal. Cuando se produce
daño, hay una desviación por perforación o por prácticas de terminación. De hecho, es
difícil obtener una condición ideal y, por lo tanto, los índices de productiviad ideales sólo
se pueden calcular.
Preba pi

El pi se puede medir mediante la producción del pozo en una constante, la tasa y la

medición de la presión de flujo correspondiente estabilizado en el agujero inferior. La
eficiencia de finalización del pozo después de la terminación inicial o en otro momento
durante la vida de la producción del pozo puede llevarse a cabo mediante el cálculo del
indicador de calidad de flujo de entrada del pozo ( WIQI ) .

(3)

En muchos pozos de petróleo y de gas, el caudal observado es diferente del calculado

teóricamente. El concepto de daño fue desarrollado para dar cuenta de la desviación de la
tasa teórica. Durante el flujo de estado pseudoestable, la tasa de flujo de aceite se puede
calcular como:

(4)

Donde sr es el facto total de superficie, lo cual incluye el efecto de penetración parcial, la

densidad de perforación de la estimulación del pozo, el daño mecánico de superficie
debido al perforado y la terminación, etcétera. Un valor positivo de sr resultaría en una
reducción de la velocidad de flujo mientras que un valor negativo de sr daría lugar a la
mejora de flujo.

El factor de daño mecánico ( sm ) representa el drenaje así causado por la perforación y

fluido de terminación . El cambio en el pi del pozo a estos parámetros se describe
mediante la asignación de un factor equivalente al daño llamado factor seudo daño.

Para un penetrado parcial del pozo

(5)

Brons and mathew method

Brons y Mathew sugieren que la caída de presión adicional provocada por la entrada de
fluido restringido como resultado la desviación de flujo radial puede ser expresada por la
correlación.

(6)

(7)

Metodologia
Para una solución matemática 3 -d para el flujo en un pozo horizontal, se requiere una
combinación de dos escenarios 2 -d: ( i) el flujo de aceite en un pozo horizontal en un
plano horizontal; y ( ii) el flujo de aceite en un pozo horizontal en un plano vertical. La
solución agrega, la solución de 2 -d horizontal y vertical para llegar a la ecuación de flujo.

(9)

La producción de petróleo en un pozo horizontal se calcula como:

(10)

(11)
(12)
(13)
(14)

Los regímenes de flujo en un pozo horizontal

En un yacimiento, hay una caída de presión inicial entre el pozo y el límite. La caída de
presión disminuye con el tiempo y de manera similar, la tasa de producción de un pozo
disminuye con el tiempo.
Los estudios teóricos indican que hay posiblemente cuatro regímenes de flujo transitorio
en función de la relación de longitud del pozo al espesor del yacimiento y de longitud
relativa del pozo a la zona de drenaje.

El tiempo temprano del flujo radial se desarrolla cuando el pozo se puso inicialmente en la
producción. Este período de flujo termina cuando el efecto del límite superior o inferior se
siente o cuando el flujo a través del pozo afecta a la respuesta de presión. Si la relación
isotrópica (Kh / kv ) es grande, el régimen de flujo no se puede desarrollar . La respuesta
de la presión del pozo está dada por:

(15)

La ecuación implica de un gráfico de pwf vs log t da una línea recta con pendiente
(16)

De esto, la permeabilidad equivalente en el plano vertical se puede calcular, por lo tanto:

(17)
La aplicación principal de los pozos horizontales es aumentar el área de contacto con el
depósito, por lo tanto, incrementa el pi del pozo. Sin embargo, la ecuación difiere con el
espesor del depósito. Los depósitos gruesos tienen una productividad mayor que los de
depósitos delgados. La influencia del espesor del yacimiento en la productividad del pozo
horizontal se puede estimar utilizando la ecuación de estado estacionario:

(18)
(19)

Para un depósito con diferentes permeabilidades verticales y horizontales ( kv y KH ) la

permeabilidad efectiva Kcff está dada como:

(20)

La influencia de la anisotropía del depósito puede ser explicada por la modificación del
espesor del depósito.

( 21 )

Por lo tanto, la productividad de pozo se puede modificar para incluir el efecto de la

anisotropía del yacimiento.

( 22 )

El Pi se incrementa con el aumento de la longitud lateral. Así se explica el hecho de que

una gran parte del depósito se ha contactado y se reduce la caída de presión a lo largo del
agujero del pozo, mejorando así la productividad. En el caso de la anisotropía, muestra
que los pozos horizontales son más adecuados para depósitos con permeabilidad vertical
alto ( Kv ) ya que esto aumenta pi bien horizontal.

El incremento de ganancia de la productividad es mayor en un depósito de espesor que en

un depósito delgado. Pero teniendo en cuenta el índice de productividad jjjv de espesor
del yacimiento, un depósito delgado produce más de un depósito de espesor.

Esto es como resultado de una mayor ganancia en un área de contacto, que se puede
conseguir en un depósito delgado que en el depósito de espesor. Por lo tanto, los pozos
horizontales son más productivas en el depósito delgado que en el depósito de espesor.
En un depósito de espesor, un pozo horizontal se comporta como un pozo vertical debido
a la pequeña exposición de la perforación a la formación.

El área de drenaje más pequeña con mayor anisotropía provoca un aumento en el índice
de la productividad en comparación con un área de drenaje de gran tamaño.

Tabla 3, fig 4

Con el aumento de índice de penetración, aumenta el pi . El análisis llevado a cabo para

configuraciones del pozo, muestra que el caso c , es decir , el pozo con N intervalos
abiertos a la producción es la mejor configuración para cualquier terminación parcial del
pozo. El número de intervalos abiertos sobre el revestimiento permite una menor caída de
presión y permite la entrada de fluido fácil en el agujero del pozo.

Una característica importante de la penetración parcial es que el factor de pseudo- daño

(sp) es siempre mayor que cero y la entrada restringida siempre reduce la productividad
del pozo. Mayor sea el daño, disminuirá el pi del pozo. Este efecto será, sin embargo, más
pronunciada para la situación del pozo vertical que para un pozo horizontal. Esto es
debido al multiplicador h / L en el daño del pozo horizontal. Como L aumenta, el efecto de
daño del pozo horizontal en pi reduce apreciablemente.

Conclusión

Los factores (la longitud del pozo, la permeabilidad, el depósito, el grosor, el área de
drenaje, la proporción de penetración etc.) que afectan a la caída de presión ( entre el
depósito y el agujero del pozo ) afectan pi en pozos horizontales .

La productividad en pozos horizontales no sólo depende de la longitud del pozo pero

también del tipo de avance utilizado y la eficacia de la terminación del trabajo. El daño
también afecta a la productividad. El alto de daño, reduce el pi de un pozo.

Recomendaciones

El siguiente campo de la práctica se recomienda para un mayor pi del pozo y mejor

rendimiento económico : ( i ) La productividad en pozos horizontales , depende de la
longitud de la sección horizontal integrado en el depósito , por lo tanto , la sección de
longitud del pozo debe ser planificado ; ( Ii) Para un depósito con una reducción de la
permeabilidad vertical, Kv se puede aumentar por la fractura del depósito , reduciendo así
el valor de anisotropía b y aumentar el pi del pozo horizontal; (iii) Debido a la caída de
presión alta se reduce el pi, se puede minimizar la caída de presión a lo largo de la
longitud del pozo. La producción debería ser controlada mediante la manipulación de la
zona abierta para la entrada de fluido en el pozo.
Skin factor – factor de daño

No es inusual para materiales como lo es el filtrado de lodo, lechada de cemento, para

partículas de arcilla para que entren a la formación durante la perforación.

La complementación o la terminación de las operaciones que reduce la permeabilidad

alrededor del pozo.
Este efecto es comúnmente referido como un daño del pozo y la región de la
permeabilidad es llamada como zona de daño.

Esta zona puede extenderse desde pocas pulgadas hasta muchos pies del pozo.

Muchos otros pozos son estimulados por acidificación o fracturándolos, que por efecto
aumenta la permeabilidad del pozo.

Así la permeabilidad cerca del pozo es siempre diferente de la permeabilidad fuera del
pozo donde la formación no ha sido afectada por la estimulación o perforación.

Una esquemática estimulación de la zona de daño es enseñada en la fig. 6-26.

Esos factores que causan el daño de la formación, pueden producir una caída de presión
adicional localizada durante el flujo.

Esta caída de presión adicional es comúnmente referida Δp daño. De otra manera, las
técnicas de estimulación del pozo, podrán normalmente mejorar las propiedades de la
formación y aumentar la permeabilidad alrededor del pozo. Entonces eso disminuye la
caída de presión y es observada.

El resultado del efecto de alterar la permeabilidad del pozo es llamada efecto de daño.

Primera consecuencia

Δp daño >0, indica la caída de presión debido a los daños del pozo, i.c., K daño < k

Segunda consecuencia

Δp daño <0, indica menos caída de presión debido a los trabajos del pozo i.c. k daño > k

Tercera consecuencia

Δp daño = 0, indica que no hay cambios en la condición del pozo, i.c. k daño =k
Hawkins (1956) sugirió que la permeabilidad en la zona de daño i.c. k daño, es uniforme y
la caída de presión que cruza la zona puede ser aproximada por la ecuación de Darcy.
Hawkins propuso el siguiente enunciado

Δp daño =

(6-141)

(6-142)

La ecuación 6-143 nos provee algunas visiones en la significancia física del signo de la zona
de daño. Hay solamente 3 posibles consecuencias en la ecuación de la zona de daño.

Signo positivo en zona de daño s > 0

Cuando una zona dañada cerca del pozo existe, la k daño es menor que la k y engrandece
el factor de daño a un número positivo. La magnitud del factor de daño aumenta, como la
k daño se reduce y dependiendo la profundidad de lo dañado la r daño aumenta.

Signo negativo s < 0

Cuando la permeabilidad alrededor del pozo la k daño es alta como la permeabilidad de la

formación, existe un factor de daño negativo.
Este factor negativo indica una inapropiada condición del pozo.

Cero factor de daño s = 0

El factor de daño cero, ocurre cuando no hay alteración alrededor de la permeabilidad del
pozo que es observado i.c, k daño = k.

La ecuación 6-143 indica un factor de daño negativo, que resultaría en una evaluación
negativa de la Δp daño. Esto implica que un pozo estimulado requeriría menos presión del
embudo para producir un grado q, como el pozo equivalente con una permeabilidad
uniforme.

La modificación propuesta de la ecuación de flujo previa es basada en el concepto de la

presión total del embudo actual se incrementará o reducirá por un monto de la Δp daño,
asumiendo que (Δp ) ideal representa la presión del embudo por el área drenada con una
permeabilidad uniforme k después:

6-143
El concepto de arriba es expresado por la ecuación 6-144 puede ser aplicada para todos
los regímenes de flujo anteriores por cuenta de la zona dañada alrededor del pozo es la
siguiente.

Estado constante del flujo radial

6-144

Estado inestable del flujo radial

6-145

6-157 - 6-162

Estado semi estable del flujo

6-163
6-164
6-165

Estado estable del flujo

6-166
6-167

Ejemplo 6-20

Un pozo de gas tiene un daño de pozo estimado de 2 pies y una permeabilidad reducida
estimada a 30 md
La formación tiene una permeabilidad y porosidad de 55 md y 12%. El pozo está
produciendo una medida de 20 Mscf/day con una gravedad del gas de 0.6.

Los siguientes datos adicionales están disponibles.

Calcular el factor de daño aparente

Solución: