Inf Vulnerabilidad Sismica Huanchaco

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: INGENIERIA SISMICA
DOCENTE:
Ing. RODRIGUEZ PLASENCIA, EDWIN R.
INTEGRANTES:
 FLORIAN MOSTACERO, DAVID

 LAIZA VASQUEZ, DARLIN
 PONTE VELASQUEZ, ROBERTH
 PLASENCIA CASTILLO, FRANCO
 TIRADO RAURAICO, CARLOS
 TORRES RODRIGUEZ, CLAUDIO
 VALVERDE PORTILLA, CARLOS
 VIGO PAJARES, JEYSON
CICLO:
VII
TRUJILLO-PERU
2014
ANÁLISIS DEL RIESGO SÍSMICO
DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE TRUJILLO
PRESENTACIÓN
Tenemos el agrado de presentar el informe de investigación titulado “ANÁLISIS DEL

RIESGO SÍSMICO DEL DISTRITO DE HUANCHACO, MANZANA 14 ENTRE LA
CALLE TUPAC AMARU, C.A INDEPENDENCIA Y jirón FRANCISCO BOLOGNESI -
TRUJILLO – LA LIBERTAD” con el ánimo de contribuir en el conocimiento de esta
problemática que pone en serio riesgo a las familias de dicho balneario.
Este informe de investigación tiene la finalidad de mostrar el riesgo que tienen las
edificaciones de las Manzanas en investigación del distrito de Huanchaco al
producirse un evento sísmico. Así mismo presentaremos algunas causas de las fallas
estructurales producidas en las edificaciones de dicha zona, ocasionadas por los
sismos ocurridos anteriormente a través de un panel fotográfico.
Con la seguridad de que el informe cumpla con los requisitos planteados

anteriormente, esperamos su satisfactoria revisión.
INGENIERÍA SÍSMICA Página 2

ÍNDICE
Página
INTRODUCCION …………………………………………...04
1. OBJETIVOS …………………………………………...05
2. MARCO TEÓRICO …………………………………………...06
3. RIESGO SÍSMICO EN EL CENTRO HISTÓRICO DE TRUJILLO…..……….....15
4. PRINCIPALES CAUSAS DE FALLAS SÍSMICAS EN LAS EDIFICACIONES
DEL CENTRO HISTÓRICO DE TRUJILLO ….………...………………………...27
5. CONCLUSIONES …………………………………………...33
6. ANEXOS …………………………………………...34

INTRODUCCION
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que
existe en la tierra, por lo tanto está expuesto a este peligro, que trae consigo la pérdida
de vidas humanas y pérdidas materiales. Los peligros naturales, tales como los
Sismos son sin duda, los factores que mayor destrucción causan en las zonas
pobladas, precisamente por falta de seguridad en sus edificaciones y por la mínima
cultura de su prevención.
Huanchaco y las zonas pobladas aledañas, no son ajenos a los peligros naturales y
antrópicos. La manzana 14 en Análisis del balneario de Huanchaco se encuentra
ubicada dentro del El Centro Histórico también denominado Núcleo Principal.
Formada por la antigua ciudad de origen colonial; se encuentra encerrada por la calle
Tupac Amaru, C.A Independencia y jirón Francisco Bolognesi, se puede observar
edificaciones de trazo irregular, como resultado de la distribución indiscriminada de las
propiedades inmuebles. En este sector se puede apreciar construcciones de diferentes
materiales: las más antiguas de adobe y quincha, las más recientes de albañilería y
concreto armado.
En tal virtud, en un escenario de riesgo sísmico la gravedad de los daños se situará

justamente en aquellos lugares donde la susceptibilidad de pérdidas a nivel
estructural, ambiental y social sea mayor.
En el presente informe les mostraremos el peligro y vulnerabilidad que conllevan al

riesgo sísmico en La manzana 14 en Análisis del balneario de Huanchaco que se
encuentra ubicada dentro del Centro Histórico de la Ciudad, sitiada por la Calle Tupac
Amaru, C.A Independencia y jirón Francisco Bolognesi. Así como también las
principales causas de fallas estructurales que puede sufrir una edificación frente a un
sismo.

JUSTIFICACIÓN
Muchas de las edificaciones en el distrito de Huanchaco en la manzana 14 en Análisis

ubicada en la Calle Tupac Amaru, C.A Independencia y jirón Francisco Bolognesi, no
poseen un diseño estructural óptimo debido a muchas razones como: economía, falta
de cultura constructiva, etc.
Estas edificaciones no cuentan con un Ingeniero y son diseñadas y construidas

empíricamente por Constructores que no tienen conocimiento necesario para diseñar
y construir una edificación sismo resistente.
El resultado de estas construcciones es que estén propensas a sufrir fallas

estructurales muy comunes, y que su comportamiento sísmico sea perjudicial para sus
habitantes, llegando en algunos casos al colapso.
“Los sismos tienen un tiempo de recurrencia, vuelven a presentarse entre 80 y 100

años, no es una regla, pero casi siempre ocurre, y si es así y tomamos en cuenta el
ultimo sismo de 1619 en la ciudad de Trujillo ya han pasado más de 400 años, ya
hemos sobrepasado el límite y es probable que en cualquier momento se registre uno”

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
 Conocer el riesgo sísmico de la manzana 14 en Análisis del balneario de
Huanchaco, ubicado entre la C.A Tupac Amaru, C.A Independencia y C.A
Francisco Bolognesi, atreves de la identificación del peligro y el análisis
de vulnerabilidad.
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar los factores que producen el riesgo sísmico, como son el
peligro y la vulnerabilidad del Centro Histórico de la Ciudad de Trujillo.
 Conocer las principales causas de fallas estructurales en las
edificaciones, ocasionadas por los sismos.
 Recopilar fotos de las posibles fallas.

2. EL ENFOQUE CONCEPTUAL Y METODOLOGICO
El Riesgo se entiende como el resultado de la interacción del peligro sobre la

vulnerabilidad. Éste se puede expresar tanto en forma cualitativa (grados o niveles
la calificación), como también en forma cuantitativa, estimando los daños o pérdidas
esperadas para un determinado evento específico o escenario de riesgo (por
ejemplo: un terremoto de magnitud Richter grado 8 o superior, a una hora
determinada).
En el caso del presente estudio, el riesgo de desastre para los ámbitos vecinal a
nivel de una manzana se ha establecido en 4 categorías o niveles, que son
actualmente considerados como un estándar para los estudios de riesgo. Los
efectos esperados en cada nivel de riesgo, se explican en el cuadro siguiente:
Riesgo Hay un riesgo muy elevado, los edificios colapsan; es decir se considera un
Muy porcentaje de peligro de caída estructural que hace inhabitable el inmueble y
Alto muerte superior al 75%.
Hay un riesgo elevado y hay edificios que, en un sismo, puedan tener daños
Riesgo
graves que comprometan su estabilidad, con un porcentaje de riesgo de fallo
Alto
estructural y muerte superior al 50%.
Hay edificios en los cuales se pueden presentar daños graves, pero que no
Riesgo
comprometen la estructura haciéndola caer, con un porcentaje de riesgo de
Medio
fallo estructural y muerte superior al 25%.
Luego de un sismo, los edificios presentan pocos daños a las estructuras y no
Riesgo
se verifican en la edificación fallas o caídas, con una consideración del riesgo
Bajo
de fallo estructural y muerte superior al 5%.
Para la estimación del riesgo se ha seleccionado una manzana 14 de estudio, la

unidad de referencia es el lote o predio. Ubicado entre las C.A Tupac Amaru, C.A
Independencia y C.A Francisco Bolognesi.

2.1. INFORMACIÓN DE BASE
a) El Estudio del Peligro sísmico (Microzonificación):

Se basa en el análisis de la probabilidad de ocurrencia dentro de un período
específico de tiempo y dentro de un área dada, un movimiento sísmico con
una intensidad determinada. El estudio de peligro sísmico tiene como
objetivo estimar el movimiento del terreno en el lugar determinado, o
proporcionar una evaluación del tamaño del sismo en la zona en estudio.
Para el caso del balneario de huanchaco manzana 14 de análisis ubicado
entre las calles C.A Tupac Amaru, C.A Independencia y jirón Francisco
Bolognesi.
Se tiene un evento sísmico esperado de gran magnitud. Además de analizar
y evaluar la magnitud, intensidad y recurrencia de eventos sísmicos, se
apoyan en análisis referidos a los factores de la geología local de la zona de
estudio, la calidad geotécnica de los suelos y algunos parámetros de
prospección geofísica, para determinar los parámetros geotécnicos,
geodinámicos, de resistencia portante y de isoperiodos sísmicos, que son los
que van a determinar los niveles de la susceptibilidad del terreno y finalmente
son consolidados en un mapa de microzonificación del peligro sísmico, para
la manzana en estudio.
b) El Estudio de la Vulnerabilidad:
En el que se evalúa un conjunto de indicadores físico espaciales de las
edificaciones en el distrito (localización, estructura, diseño, calidad de
materiales, proceso constructivo, etc.) y parámetros socio demográficos que
explicarían un escenario de desastre, ante un gran sismo.
Luego del procesamiento de la información documental y de campo, se han
elaborado esquemas donde se detallan, el grado de exposición o fragilidad
de las edificaciones y población ante un evento sísmico de gran intensidad. A
nivel vecinal, este estudio concluye con mapas de zonificación de la
vulnerabilidad por la manzana de estudio, según las características
observadas in situ.

2.2. EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD:

La vulnerabilidad es un factor gravitante en el estudio de riesgo. Conocer sus
características e indicadores ayuda a comprender los escenarios de riesgo de
origen natural que muchas veces puede presentar amenazas de baja
intensidad o de distintas características. Por tal motivo, comprender los factores
de vulnerabilidad que inciden en la debilidad o susceptibilidad de la manzana
en estudio y las estructuras, es una acción prioritaria a establecerse dentro de
las medidas de gestión de riesgo.
La vulnerabilidad abordada en el presente estudio parte del criterio de analizar

un sector del territorio elegido. Siendo así
 Una escala de ámbito vecinal al interior del ámbito Distrital que comprenden
una manzana en análisis. La unidad de estudio establecida es a nivel de
lote.
 A nivel Vecinal (manzana 14)

El enfoque vecinal se ha establecido a nivel de lote y comprende los siguientes
criterios metodológicos.
 Una perspectiva de las capacidades establecidas (niveles de

resiliencia).
Este análisis se refiere a una óptica positiva de observar la vulnerabilidad a
través de las potencialidades y capacidades que los espacios presentan
para hacer frente a un eventual desastre. Este enfoque ha sido introducido
al ámbito de la gestión de riesgo desde la perspectiva de la vulnerabilidad
social donde las formas de observar la capacidad se focalizaban a través
de la autodeterminación y voluntad de sobrevivir.
Bajo esta perspectiva el presente estudio ha previsto entender las
capacidades bajo los siguientes enfoques:
 Análisis de los niveles cognitivos y de percepción del riesgo por parte de

la población. Muchas veces está relacionada a temas culturales,
educacionales o sociales.
 Análisis desde la preparación de la emergencia: niveles de preparación
que la población tiene para actuar adecuadamente en caso de una
emergencia.

 Una perspectiva de la vulnerabilidad físico-estructural de los

elementos urbanos
Este análisis es el más importante para establecer los niveles de
susceptibilidad estructural de las edificaciones ante sismos potenciales. Se
ha considerado:
 Análisis de los sistemas estructurales de las edificaciones: materiales,

disposición arquitectónica.
 Análisis de factores agravantes que afectan a las estructuras: altura,
antigüedad, mantenimientos, estado físico, disposición espacial, usos,
entre otros aspectos que se evalúan en el conjunto de la vulnerabilidad
física.
 Análisis de indicadores de vulnerabilidad: factores de simulación de
sismo.
2.3. LA ESTIMACIÓN DEL ESCENARIO DE RIESGO Y DAÑOS

ESPERADOS:
El escenario de riesgo es la representación de los resultados de la
interacción de los diferentes factores de riesgo (amenaza y vulnerabilidad)
en un territorio y en un momento dado. Debe representar y permitir
identificar el tipo de daño y pérdidas que puedan producirse en caso de
presentarse un evento sísmico en unas condiciones dadas de
vulnerabilidad.
Considerando que el impacto de un sismo depende de diferentes aspectos,

tanto del evento, (tales como la magnitud, intensidad, profundidad del foco,
directividad, efectos de ampliación de las ondas sísmicas y duración), como
de las condicionantes como hora de ocurrencia, densidad poblacional,
capacidad de respuesta de la comunidad frente a un evento sísmico, etc.; el
estudio no se propone el cálculo de una cifra de víctimas considerando el
alto grado de incertidumbre de su resultado.
Para la cuantificación de los diferentes rangos de riesgo y establecer una

estimación general sobre el tipo de daño, pérdida y afectación esperada se
utilizará el criterio descriptivo para la determinación del riesgo, así como los
valores porcentuales, sugeridos por INDECI para la Estimación del Riesgo;
haciendo la salvedad que por las características benignas de los suelos de

acuerdo con el mapa de peligro y el nivel de deterioro de la infraestructura

física, la vulnerabilidad recibirá un mayor peso gravitante.
3. ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO.
Referente al peligro de sismos la manzana 14 del distrito de Huanchaco, se

encuentra en un nivel de Peligro Alto
3.1. DESCRIPCIÓN DEL ENTORNO FÍSICO GEOGRÁFICO DE LA ZONA DE

ESTUDIO
 UBICACIÓN POLÍTICA
Provincia: Trujillo
Departamento: La Libertad
Región: La Libertad
El Distrito de Huanchaco limita:
Por el Norte: con la provincia de Ascope, y el distrito de Chicama.
Por el Este: con los distritos de La Esperanza de la provincia de Trujillo.
Por el Sur: con los distritos, Trujillo y Víctor Larco.
Por el Oeste: con el Océano Pacífico.
 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El Distrito de Huanchaco, se encuentra ubicado a 18 Km. al Nor Oeste de

la provincia de Trujillo, Dpto. de La Libertad, en las coordenadas
geográficas: 08°04’34" latitud sur y a 79°06’57" longitud Oeste, teniendo
como vía de acceso la carretera a Huanchaco unos 20 minutos de la
ciudad de Trujillo.

 ALTITUD
Su altura oscila entre los 4 m.s.n.m. hasta los 22.73 m.s.n.m.
perteneciendo en ese sentido a la región natural chala o costa.
 EXTENSIÓN
El distrito de Huanchaco, cuenta con una extensión de 333 9 km²
 POBLACIÓN
 CLIMA
La ciudad de Trujillo se caracteriza por su clima árido y semi cálido, con
una temperatura media máxima de 30°C, y una mínima de 14°C con
presencia de lluvias. No obstante, cuando se presenta el fenómeno de El
Niño, el clima varía, aumentando peligrosamente el nivel de
precipitaciones y la temperatura se eleva sobrepasando en algunos casos
la media máxima.
El clima del Distrito de Huanchaco, durante el invierno, que se presenta en
los meses de mayo a setiembre, alcanza una temperatura promedio
mínima de 17°C y en el verano, en los meses de diciembre a marzo la
temperatura máxima puede alcanzar los 32°C, con un clima seco,
 RELIEVE Y PENDIENTES
El distrito de huanchaco tiene un relieve plano
 HIDROGRAFÍA
Micro cuenca Quebradas Rió Seco - León - Encantada y la Cumbre:
Ubicada al norte del sector El Milagro, está delimitada hacia el norte y el
oeste por los cerros Cabezón. La Cumbre, Encantada, Calera y Cabra
Alzada, al sur por los Cerros El Alto, San ldelfonso y Cabras y hacia el
oeste por el Cerro Campana. Está comprendida por un conjunto de
quebradas pequeñas bien definidas en sus partes altas y medias, pero
que en su cono de deyección aluvial se confunden ocupando una gran
extensión. El subconjunto Norte (La Cumbre.
Encantada Norte) discurre por la parte norte de El Milagro y el
subconjunto Sur (Encantada - León - Rió Seco) por la parte sur, hasta
confluenciar en un solo curso, a 3 Km. de su desembocadura al mar. Su

área total de cuenca es de 298.3 Km.2, estimándose una descarga

máxima instantánea: 300 m3/seg.
3.2. ANTECEDENTES
El relato histórico de los sismos que han ocurrido en el área data desde la
época colonial, con el sismo de 1619. El registro de los sismos que de alguna
manera tienen influencia en nuestra zona de estudio, como se verá más
adelante en la evaluación del Peligro Sísmico. A continuación se describen
los más destructivos.
SISMO DEL 19 DE FEBRERO DE 1619

Hora: 11:30 horas Magnitud: 7,0
Intensidad: IX en el epicentro cerca de Trujillo
Fue sentido en Zaña, Chiclayo, Chimbote y Santa con una intensidad de VIII.
Tuvo un radio de percepción de 400 km a partir del epicentro ver la
reconstrucción de las isosistas en la Figura 3.30. Sus réplicas se sintieron por
un lapso de 15 días. Causo la destrucción total de la ciudad de Trujillo, las
villas de Zaña y Santa fueron fuertemente afectadas, hubo un total de 350
muertos. Se produjo un denso agrietamiento en la zona epicentral, parece
que la licuación de suelos saturados fue un fenómeno común, este fenómeno
fue acompañado por expulsiones de agua gredosa, viscosa y pestilente.
SISMO DEL 06 DE ENERO DE 1725

Intensidad: VII en el epicentro Callejón de Huaylas
VII en la Zona de Trujillo
Diversos daños en la ciudad de Trujillo. Causo deslizamientos de la
Cordillera Blanca, arrasó en pueblo cerca de Yungay. Murieron cerca de 1500
personas.
SISMO DEL 02 DE SETIEMBRE DE 1759

Intensidad: VII entre Trujillo y Huamachuco.
Tuvo un radio de percepción de 250 km, fue sentido hasta Lambayeque por el
Norte y Santa por el Sur. Causo 5 víctimas en Trujillo donde muchas
construcciones fueron dañadas.

SISMO DEL 28 DE SETIEMBRE DE 1906

Intensidad: Estimado entre VIII y IX epicentro entre Trujillo y Cajamarca
Fue percibido en Chachapoyas, Huancabamba, Ayabaca, Sullana, Piura,
Morropón, Tumbes, y Santa. Tuvo un radio de percepción de 600 km causó
mucha destrucción en muchas ciudades. Según comentario de muchos
investigadores parece que este sismo ha sido el mayor ocurrido en el área de
Zaña.
SISMO DEL 20 DE JUNIO DE 1907

Intensidad: Estimado entre VIII en el epicentro ubicado en las coordenadas
7°S y 81°W
Se sintió en Trujillo con una intensidad de IV. Su radio de percepción fue de
600km.
SISMO DEL 20 DE MAYO DE 1917

Intensidad: VIII-VI en el epicentro, zona de Trujillo.
Se sintió en Zaña, Chiclayo, Chimbote, y Casma. Causo danos en la ciudad,
hubo agrietamientos de algunas casas y muchos edificios públicos como la
Prefectura, Hospital, Beneficiencia, Iglesias, Monasterios, y en muchas
viviendas, etc.

Epicentro: 8,5°S y 80°W
Profundidad Focal: 60 km
Intensidad: VIII-VI en el epicentro, VII-VI zona de Trujillo,
Se sintió en Lambayeque, Puerto Salaverry, Chimbote, Casma, Cajamarca,
Cutervo, en el Callejón de Huaylas, etc. Su radio de percepción de estima en
600 km en el diámetro de la elipse paralela a la costa y de 180 km en el semi
diámetro perpendicular. Hubo fuertes daños en Trujillo, ocasiono caída de
cornizas y rajadura de paredes, derrumbamiento parcial de las torres de los
templos en Salaverry y Lambayeque, y ligeros daños en Cajamarca.


Hora: 20:44:26 horas Magnitud: 5,5
Epicentro: 8,30°S y 79,80°W
Intensidad: V, epicentro entre Trujillo y Pacasmayo.
Sismo originado en el océano, se sintió en Cajamarca y Callejón de Huaylas.
SISMO DEL 19 DE AGOSTO DE 1955

Hora: 19:51 horas
Intensidad: VII sentido en Piura, Lima
Efectos: Ligera destrucción en la Hacienda Cartavio (Trujillo) y en Chimbote.
SISMO DEL 03 DE FEBRERO DE 1969

Hora: 23:10:13 horas Magnitud: 6,0
Epicentro: 8°S y 80,13°W.
Intensidad: VII
Causó gran alarma en Trujillo y Chiclayo
SISMO DEL 31 DE MAYO DE 1970

Hora: 15:23:27.3 horas Magnitud: 6,0
Epicentro: 10,21°S y 78,5°W
Intensidad: Se sintió con una intensidad VII en la zona del epicentro y con
VII en Trujillo.

Fig. 01 Sismicidad
histórica presente en el
Perú desde 1500 a 1959,
todos con Imax≥ VIII
(MM). El asterisco (*)
indica que el sismo fue
acompañado de tsunami
Trujillo sufrió pocos daños, sin embargo cabe mencionar, que las estructuras
que mayor sufrieron fueron las construcciones edificadas con el tradicional
adobe, y tal parece que la principal falla fue el desplome de los muros por la
facilidad de éstos para vibrar en sus planos perpendicular a su eje, por la
sencilla razón que no estuvieron suficientemente confinadas por una viga
collarín, que por cierto no se acostumbra usar en la zona.
De techo solamente se usaba una torta de barro, con apoyos simples sobre los
muros. Cabe mencionar que la cúpula de la vieja Catedral, construida hace
aproximadamente 350 años, se derrumbó perforando el altar y el piso bajo el
mismo.
Respecto a las construcciones de albañilería y concreto armado, los daños
fueron menores, ocurrió daños estructurales, pero fueron puntuales de cuidado,
y las fallas comunes fueron columnas chatas, falta de arriostramiento o por falla
debida a asentamientos diferenciales de la cimentación.

ANTECEDENTES DE TSUNAMIS.
El último evento de tsunami fue registrado el 23 de Junio del 2001, en Camaná,
originado por un sismo con epicentro en el mar al NW de Ocoña, 6.9 escala de
Richter. Se generaron tres grandes olas, la mayor alcanzo una altura de 8.14
m., causando 23 muertos, 63 desaparecidos y dejando cuantiosos daños
materiales.
La ciudad de Trujillo fue alertada para 5 eventos de Tsunamis en los dos
últimos siglos, de las cuales se tienen solo registrado tres. Actualmente en la
ciudad de Trujillo y aledaños las edificaciones ribereñas han crecido bastante,
tal como el balneario de Buenos aires en el distrito de Víctor Larco, en la zona
de las Delicias en el distrito de Moche, Salaverry y Huanchaco. Siendo estos
centros poblados lugares de potencial peligro ante tsunamis
Fig. 02 La alerta de tsunami por el

terremoto de 8,9 grados Richter que
sacudió Japón se extendió también a
países de Latinoamérica, entre ellos el
Perú.
3.3. GEODINÁMICA REGIONAL:

La interacción de la placa de Nazca con la Sudamericana, es el principal
proceso geodinámico que define la tectónica de Perú. Este proceso es
conocido como subducción y permite el arrugamiento y levantamiento del
margen continental durante un periodo orogénico muy complejo hasta formar
una superficie topográfica muy accidentada que tuvo como resultado final la
formación de una cadena montañosa que se extiende, de Norte a Sur, a lo
largo de todo el borde Oeste de Sudamérica, desde Venezuela hasta la Tierra
del Fuego en Chile, siendo conocida como “La Cordillera de los Andes”.
Dentro de este contexto, existe la interacción de un gran número de
elementos tectónicos que en conjunto propician la evolución del borde
occidental de América del Sur. En el caso del Perú, estos elementos
tectónicos son: la Dorsal de Nazca, la Fractura de Mendaña, la Fosa

Peruano-Chilena, la Cordillera Andina, la Cadena Volcánica y los diferentes

Sistemas de Fallas distribuidas en el interior del continente.
La Dorsal de Nazca, es una cordillera oceánica que se localiza en el extremo

NO de la región Sur de Perú frente al departamento de Ica. Esta cordillera
sigue una orientación NE-SO perpendicular a la línea de la fosa peruano–
chilena (entre 15° y 24° Sur), de tal modo que su extremo NE se ubica frente
al departamento de Ica en donde presenta un ancho de aproximadamente
220 km sobre la cota de 2000 metros. Sin embargo; su ancho y altitud
disminuye gradualmente hacia su extremo SO. Según la Fig.03, la cota de
2000 metros de esta dorsal, se localiza a 50 km de distancia
aproximadamente de la línea de fosa; mientras que, las cotas menores ya
subdujieron bajo la placa continental. La Dorsal de Nazca presenta una forma
asimétrica, siendo probablemente esta característica determinante para los
diferentes procesos geodinámicas que se producen en esta región.
Fig.03.-
Principales
rasgos tectónicos
superficiales
presentes en el
Perú y en el
borde occidental
de Perú. AM,
falla Moyobamba;
CB, falla
Cordillera
Blanca; SA, falla
Satipo; HU, falla
Huaytapallana;
AY, falla
Ayacucho; TM,
falla
Tambomachay; IP,
falla Incapuquio.
3.4. MECANICA DE SUELOS

 SUELO
El perfil estratigráfico presenta un estrato superficial de relleno 0.10 m. a
0.30 m. de espesor. Continúa arena pobremente graduada (SP) o arena
pobremente graduada con limos (SP-SM) con cierta presencia de grava
de ½” a ¾” cuya compacidad varía de suelta a media, de poca a regular
humedad.
Se ha realizado 23 estudios de suelos en la ciudad de Trujillo, distribuidos

en los diferentes sectores de la ciudad. Donde se puede observar el perfil
de suelos, naturaleza del terreno, la clasificación correspondiente de los
mismos de acuerdo al SUCS y la resistencia admisible a nivel de
cimentación superficial.
Capacidad Admisible
La resistencia portante del terreno en la zona de estudio de Huanchaco y
las zonas aledañas tienen un estudio de 1 Kg/cm2 variando entre 0.5
Kg/cm2
Nivel freático
El nivel freático no fue alcanzado hasta la profundidad estudiada mediante
las calicatas ejecutadas.
Agresiones a la cimentación
Se encuentra por debajo de los límites MÁXIMOS permisibles de
agresividad al concreto, recomendándose utilizar cemento Portland Tipo I.


3.5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA – MANZANA 14 DEL DISTRITO DE

HUANCHACO.
ZONA DE ESTUDIO
La zona de estudio está ubicado Manzana 14 Entre La Calle Tupac Amaru,
C.A Independencia Y Jirón Francisco Bolognesi, en una parte, del Distrito de
Huanchaco, tiene una superficie de 5147.46 m2.
Fig.- ubicación y límites de la zona de estudio.
Según datos obtenidos en campo la manzana 14 tiene una población

cercana a los 126 habitantes. Aquí se concentran viviendas de material
noble y otras de adobe y quincha; en algunos casos muy deterioradas
estas últimas. Estas viviendas se distribuyen espacialmente dando lugar a
la existencia de calles angostas estando casi todas emplazadas sobre
suelos arenosos de baja capacidad portante.

Tipo Descripción Ejemplo

Casa de albañilería de 1 a 2 pisos con
sistema estructural de albañilería
L Edificación de confinada o no confinada con diafragma
1
a albañilería (techo) rígido. Construcción informal.
Ubicadas en zonas de uso residencial en el
s ámbito.
Casa de adobe. Generalmente vivienda

antigua o monumento histórico con gran
e Edificación de
2 altura de entrepiso y techo de viguetas de
adobe madera. Ubicada en las zonas
s
monumentales del ámbito.
t
r Casa de adobe y quincha. Casas destinadas
Edificación de principalmente a uso residencial
u 3 adobe y generalmente con gran deterioro y habitada
quincha por inquilinos precarios. Se localiza en la
c zona monumental del ámbito.
t
Edificios de concreto armado, de uso
u Edificio de comercial, no residencial. Generalmente
r 4 concreto posee columnas muros y vigas de concreto
armado armado. Ubicado en las zonas comerciales
a del ámbito
Estructura de Madera de 1 pisos.

Construcción antigua o monumento
Estructura de
5 histórico. El estado de conservación es
Madera variable. Se ubica en la zona monumental
del ámbito
Sé que se encuentran en la Manzana 14 del distrito de Huanchaco. Que se

muestra en el extremo superior, se observa edificaciones de concreto
armado, en el medio edificaciones antiguas y, en el extremo inferior,
viviendas de adobe y quincha muy deterioradas y otras de material noble
construidas sin respetar las normas de construcción.
El distrito de huanchaco no está ajeno a las amenazas y problemas

ocasionados por los fenómenos naturales y desastres, que han venido
afectando la ciudad y la metrópoli. Las principales amenazas están
relacionadas a las lluvias excepcionales (fenómeno del Niño),
inundaciones y sismos, los cuales históricamente han influido en el
crecimiento y dinámica de la ciudad. Frente a esta situación, el nivel de
riesgo sísmico del distrito de huanchaco es relativamente alto si
consideramos el estado actual de las edificaciones, la presencia de

tugurios y los bajos niveles de organización y percepción del riesgo de la

población frente a dichos fenómenos.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
El distrito de huanchaco, por su ubicación se encuentra cerca a la Placa

Sudamericana, la cual se encuentra en convergencia con la Placa de
Nazca, la misma que tiende a un desplazamiento por debajo de la Placa
Sudamericana. El movimiento de las placas genera energía que se
convierte en ondas que viajan y dan origen a sismos.
Consecuencia de ello la manzana 14 quien pertenece a dicho distrito se
encuentra muy vulnerable y propensa a sufrir un sismo, considerándose
esta zona de estudio, de un nivel de alto riesgo sísmico. El color rojo del
mapa muestra la zona de mayor peligro sísmico donde se encuentra
nuestra área de trabajo.

4. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
4.1. LA PROBLEMÁTICA DE VULNERABILIDAD DE LA MANZANA 14 DEL

DISTRITO DE HUANCHACO.
La manzana 14 del distrito de huanchaco no está ajena a las amenazas y
problemas ocasionados por los fenómenos naturales y desastres, que han
venido afectando a la ciudad con el paso del tiempo. Las principales
amenazas están relacionadas a las lluvias excepcionales (fenómeno del
Niño), inundaciones y SISMOS, los cuales históricamente han influido en el
crecimiento y dinámica de la ciudad. Frente a esta situación, el nivel de
vulnerabilidad de la manzana 14 del distrito de huanchaco es relativamente
alto si consideramos el estado actual de las edificaciones, los bajos niveles de
organización y percepción del riesgo de la población frente a dichos
fenómenos.
La historia nos demuestra que Trujillo ha soportado, a lo largo de los años,
movimientos telúricos de gran intensidad que han afectado directamente al
distrito de huanchaco, teniendo consecuencias fatales, como aquel ocurrido
en 1970, destruyendo gran parte de las estructuras de la época. Posterior a
ello se reconstruye la ciudad con material de adobe y con el pasar de los
años, familias adoptan nuevas técnicas de construcción como la albañearía,
concreto armado pero teniendo consigo deficientes concepciones
estructurales, también se encontraron, viviendas de material rústico,
inadecuadas técnicamente y sin nociones de seguridad.
La vulnerabilidad encontrada para el estado físico de edificaciones en la
manzana 14 del distrito de huanchaco es se obtiene de cruzar información
resultante de Material predominante, Proceso constructivo y Daño Estructural.
ZONA DE ESTUDIO
MANZANA 14 DEL
DISTRITO DE HUANCHACO

4.2. EL ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD DE LA ZONA DE ESTUDIO

(MANZANA 14) ANTE SISMOS POTENCIALES.
La distribución y densidad urbana del Centro Histórico
Distribución de población en la zona de estudio.
AMBITO POBLACION (Hab.) %

femenino 70 56%
manzana 14 del distrito de
Huanchaco masculino 56 44%
Total hab. 126 100%
La vulnerabilidad social: la población más antigua y su instrucción
Se trata de una variable que permite restituir la antigüedad de la manzana 14

del Distrito, considerando que una familia recién llegada al lugar indica una
mayor vulnerabilidad que una familia asentada hace más tiempo debido a las
condiciones de conocimiento del entorno, apropiación territorial y estabilidad
social que una familia antigua, en la mayoría de los casos, presenta.
La cartografía muestra que la población más antigua se encuentra asentada

en espacios de las esquinas, el centro y sus zonas circundantes, se observa
que en el centro de la calle independencia existen construcciones de
albañilería nuevas relacionadas a familias arrendatarias o generacionalmente
nuevas.
Otro factor que se consideró como importante fue el nivel de educación, por
tener un acceso y un entendimiento más difícil a las informaciones de
prevención, y al modo de actuar al momento de ocurrir un desastre.
Con estas dos variables (antigüedad y educación) se construyó el mapa de
perfil social vulnerable.

Factor de vulnerabilidad social por la antigüedad de

a
s
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o
.
Vulnerabilidad por nivel de instrucción.

4.3. LA SUSCEPTIBILIDAD FÍSICA DE LOS ELEMENTOS

TERRITORIALES.
A. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN.
A continuación se detallan los principales factores poblacionales de
vulnerabilidad que en un escenario de sismo podrían agravar las
condiciones de riesgo.
Como se analizó en la metodología los principales factores poblacionales

que se han analizado son: Los factores demográficos de vulnerabilidad, la
antigüedad de ocupación de la población y el nivel de instrucción.
Basándonos en la toma de datos en campo se identifica en la manzana 14

del distrito de Huanchaco 27 viviendas, ubicadas en la manzana 14 del
distrito de Huanchaco. El 100% correspondiente a la tipología de vivienda
independiente, cerca del 11.67% en edificaciones de concreto armado,
10%, viviendas de adobe y quincha muy deterioradas, viviendas de Ladrillo
46.67% viviendas de adobe 26.67% y otros 5.00% construidas sin respetar
las normas de construcción.
La encuesta tuvo como objetivo suministrar datos estadísticos, que
permitan conocer las características físico-estructurales de las viviendas.
Para fines del estudio, se seleccionó una muestra representativa del distrito
de huanchaco del total de las Manzanas existentes.
 Tipo de investigación.
La investigación ha sido de derecho, es decir la población en estudio estuvo
constituida por aquellos personas que habitan viviendas en peligro de
colapso y/o mala concepción estructural y tipo de material.

 Cobertura:
Cobertura Geográfica.-La manzana 14 del distrito de huanchaco,
específicamente en el rectángulo que encierran la C.A Tupac Amaru, C.A
Independencia y C.A Francisco Bolognesi.
Cobertura temática.- Características y servicios de las viviendas.
 Método de Recolección
El instrumento que se usó para la recolección de datos fue el cuestionario
de encuesta.
 Unidad Estadística de recolección.

 Análisis de la disposición arquitectónica.
 Vivienda en estado de colapso
 Tipo de material de la vivienda
 Sistema estructural
 Análisis de los niveles cognitivos y de percepción del riesgo por parte de
la población.

B. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LAS EDIFICACIONES DE LA

ZONA EN ESTUDIO DEL DISTRITO DE HUANCHACO.
La zona de estudio es amplia e históricamente reporta distintas etapas de

evolución en su habilitación urbana, por lo que es posible encontrar en el
mismo ámbito construcciones muy antiguas (de la época colonial) y
construcciones relativamente recientes. Esto mismo hace que se empleen
muchos y distintos materiales en su construcción y que las características
aparentes de ellas varíen mucho dando.
El caso de la manzana 14 distritos de Huanchaco.
 El uso de la edificación predominante tiene relación directa con la

actividad diaria de la persona y, por lo tanto, con la vulnerabilidad. Se
puede apreciar que el uso predominante es Vivienda 8.50%, seguido
el comercio 11.67% y otros (8.33%).
USO DE LA EDIFICACION fi hi %
Vivienda 48 80.00%
Comercio 7 11.67%
5
Otros 8.33%
60
TOTAL 100.00%
uso de la edificacion
74.07%
80.00%
60.00%
40.00% Vivienda
20.00%
18.52% Comercio
8.33%
0.00% Otros
Vivienda
Comercio
Otros

 El material predominante de paredes tiene relación directa con el tipo

estructural y, por lo tanto, con la vulnerabilidad. Se puede apreciar que
el material predominante en las construcciones es el ladrillo casi 50%,
seguido del adobe o quincha (33%) y el concreto (17%).
MATERIAL DE LA EDIFICACION fi hi %
Adobe o Quincha 6 10.00%
adobe 16 26.67%
Concreto 7 11.67%
ladrillo 28 46.67%
Madera 3 5.00%
TOTAL 60 100.00%
MATERIAL DE LA EDIFICACION
50.00% 46.67%
40.00% 26.67%
30.00%
10.00% Adobe o Quincha
20.00%
11.67% adobe
10.00%
5.00% Concreto
0.00%
ladrillo
Madera

 El estado de conservación tiene relación directa con el grado de

vulnerabilidad, pues se considera como un indicador directo de la
existencia de daños previos y mantenimiento dela construcción. Según
los datos obtenidos, un 12% de los lotes presentan un estado de
conservación malo (7 lotes), regular 63% y bueno/muy bueno.
CONSERVACION DE LAS
fi hi %
EDIFICACIONES
Malo/muy malo 7 12%
regular 38 63%
bueno/muy bueno 15 25%
TOTAL 60 100%
CONSERVACION DE LAS EDIFICACIONES
70.00% 63.33%
60.00%
50.00%
Malo/muy malo
40.00%
regular
30.00%
25.00% bueno/muy bueno
20.00%
11.67%
10.00%
0.00%
Malo/muy regular bueno/muy
malo bueno
 El proceso constructivo y/u orientación de un profesional tiene relación

directa con el grado de vulnerabilidad, pues se considera como un
indicador directo de la existencia de daños previos y mantenimiento de
la construcción. Según los datos obtenidos, un 18 consulto a un
profesional, un 43 % consulto a un maestro de obra, un 38% solo
construyo.

PROCESO CONSTRUCTIVO fi
hi %
Orientación Profesional
11 18%
(Ingeniero Civil)
Orientación Técnica (Maestro
26 43%
de obra)
Autoconstruida y/u otros 23 38%
TOTAL 60 100%
PROCESO CONSTRUCTIVO
50.00%
40.00%
43.33%
30.00%
20.00% 38.33%
18.33%
10.00% Orientación Profesional
0.00% (Ingeniero Civil)
Orientación Técnica
(Maestro de obra)
Autoconstruida y/o otros
 Los agentes provocadores de fallas están relacionados con las

características físicas y morfológicas del lugar de origen donde se
realizó la construcción y/u otros agentes, vinculándose directamente
con el grado de vulnerabilidad, pues se considera como un indicador
directo de la existencia de daños previos y mantenimiento de la
construcción. Según los datos obtenidos, el 18% es producto de los
materiales, un 22% producto de la humedad, un 15% diseño, y/u otros
18%.
agente provocador de fallas fi hi %

materiales 11 18%
humendad 13 22%
diseño 9 15%
salitre 7 12%
otros 11 18%
TOTAL 51 85%
agente provocador de fallas
25.00% 21.67%
20.00%
18.33%
18.33%
15.00%
15.00% MATERIALES
11.67%
10.00% HUMEDAD
5.00% DISEÑO
0.00% SALITRE
OTROS
 Las fallas afectan la seguridad de la población están estrechamente,

vinculados directamente con el grado de vulnerabilidad, pues se
considera como un indicador directo de la existencia de daños previos y
mantenimiento de la construcción. Según los datos obtenidos, el 87%
de fallas afecta a los pobladores y el 13% no.

fallas afectan la seguridad de fi

la población hi %
si 52 87%
no 8 13%
TOTAL 60 100%
Fallas afectan la seguridad de la

población
100.00% 86.67%
50.00% SI
13.33% NO
0.00%
SI
NO
 Las consecuencias de las fallas pueden ser devastadoras para la

población ocasionando tanto pérdidas humanas como materiales, tiene
relación directa con la actividad diaria de la persona y, por lo tanto, con
la vulnerabilidad, pues se considera como un indicador directo de la
existencia de daños previos y mantenimiento de la construcción. Según
los datos obtenidos, los derrumbes ocurridos son del 35%, las averías en
tuberías 22% los accidentes 15%, caos vehicular 17%, y otros 2%
consecuencias de las fallas fi

hi %
derrumbes 21 35%
averías en tuberías 13 22%
accidentes 15 25%
caos vehicular 10 17%
otros 1 2%
TOTAL 60 100%

consecuencias de las fallas

35.00%
35.00%
30.00%
21.67% 25.00%
25.00%
20.00%
15.00% 16.67%
DERRUMBES
10.00%
5.00% AVERIAS EN TUBERIAS
0.00% 1.67% ACCIDENTES
CAOS VEHI.
OTROS
 Los índices de fallas describen el grado de vulnerabilidad, indicando en

qué estado de alerta se encuentra la población Según los datos
obtenidos, los índices son los que se describen el cuadro adjunto.
indice de fallas
fi hi %
bajo 31 52%
medio 13 22%
cantrolable 8 13%
riesgo 8 13%
TOTAL 60 100%

indice de fallas
60.00% 51.67%
40.00%
BAJO
20.00% 21.67%
13.33% 13.33% MEDIO
CONTROL OBLE
0.00%
RIESGO
BAJO
MEDIO
CONTROL
OBLE RIESGO
 La población considera que las autoridades no tienen preocupación por

la infraestructura de su localidad y, aumentando el riesgo y la
vulnerabilidad en los pobladores ante un evento sísmico o cualquier otro
desastre. Según los datos obtenidos la estadística de preocupación va
como se presenta en el cuadro.
preocupación de
fi hi %
autoridades
SI 18 30%
NO 41 68%
TOTAL 59 98%
preocupacion de autoridades
100.00%
68.33%
30.00%
50.00% SI
NO
0.00%
SI
NO

 La población considera que con cuentas con un plan de prevención ni

mucho menos técnicas las autoridades no tienen preocupación alguna
por su localidad, dejando vulnerables y sin orientación a los moradores
aumentando el riesgo y la vulnerabilidad en los pobladores ante un
evento sísmico o cualquier otro desastre. Según los datos obtenidos la
estadística de preocupación va como se presenta en el cuadro
tecnica de prevencion fi hi %
SI 9 15%
NO 51 85%
TOTAL 60 100%
tecnica de prevencion
100.00% 85.00%
50.00% 15.00% SI
NO
0.00%
SI
NO
 el tiempo de permanencia de las fallas está relacionada a la antigüedad

de la edificación, tiene relación directa con el tipo estructural y, por lo
tanto, con la vulnerabilidad. Según los datos obtenidos la estadística
tiempo de permanencia de las fallas se presenta en el cuadro adjunto.
tiempo de permanencia
fi hi %
de las fallas
antiguas 28 47%
recientes 32 53%
TOTAL 60 100%

tiempo de permanencia de las fallas
55.00% 53.33%
46.67%
50.00%
ANTIGUAS
45.00%
RECIENTES
40.00%
ANTIGUAS
RECIENTES
 La población considera que las autoridades no tienen preocupación por

realizar campañas de seguridad para evitar los desastres y evitar tanto
pérdidas materiales y humanas, consecuencia de aumentando el riesgo
y la vulnerabilidad en los pobladores ante un evento sísmico o cualquier
otro desastre. Según los datos obtenidos mostrados en el cuadro.
campañas de seguridad fi hi %
SI 18 30%
NO 42 70%
TOTAL 60 100%
campañas de seguridad
80.00% 70.00%
60.00% 30.00%
40.00% SI
20.00% NO
0.00%
SI
NO

ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Nivel de
Daño (*) Descripción(*)
vulnerabilidad
0% - 4.9% Sin daño Bajo
Daño no estructural pequeño. Pequeñas grietas en muros de albañilería,
desprendimiento de grandes trozos de estucos en zonas extendidas. Daños en
5% - 11.9% elementos no estructurales como chimeneas, cornisas, etc. La capacidad Bajo
resistente de la estructura no está reducida apreciablemente. Fallas
generalizadas en los elementos no estructurales.
Pequeñas grietas en muros de albañilería, desprendimiento de grandes trozos
de estucos en zonas extendidas. Daños en elementos no estructurales como
12% -
chimeneas, cornisas, etc. La capacidad resistente de la estructura no está Bajo
19.9% reducida apreciablemente. Fallas generalizadas en los elementos no
estructurales.
Daño estructural moderado. Grietas grandes y profundas en muros de
20% - albañilería, extenso agrietamiento en muros columnas de concreto armado.
Medio
29.9% Inclinación o caídas de chimeneas, estanques y plataformas de escalas. La
capacidad resistente de la estructura está parcialmente reducida.
Daño estructural severo. Se caen trozos de muros, se parten los muros

30% - interiores y exteriores y se producen desplome entre sus trozos. Corte en
Alto
69.9% elementos que unen partes de edificios. Aproximadamente falta un 40% de los
elementos estructurales principales. El edificio toma una condición peligrosa.
70% -
Colapso de una gran parte o total del edificio Muy alto
100%

5. ANÁLISIS DEL RIESGO SÍSMICO

La Zona de estudio del distrito de huanchaco se ubica en un área de alto riesgo
sísmico. Su desarrollo, no planificado que ha producido su actual conformación
estructural y física, hace que sea una ciudad muy vulnerable al peligro sísmico.
Además hay que evaluar la presencia de fenómenos que se desarrollan en su

interior y que están relacionados a factores de pobreza, la precariedad estructural
de las edificaciones, elementos que aumentan considerablemente su
vulnerabilidad.
Como parte de un proceso de representación del riesgo que ha sido desarrollado

a lo largo de todo el proyecto, se propone como herramienta y producto final un
escenario de riesgo sísmico que representa un paso importante para medidas
preventivas y la reducción del riesgo; este estudio, de hecho, trata de describir el
evento desastroso que un hipotético terremoto de gran magnitud (grado 8.0 – 9.0
en la escala de Richter) podría causar, siendo la representación de un fenómeno
que puede afectar a cierta parte de un territorio,
Incluyendo a personas y bienes. Componentes esenciales de este proceso serán

entonces tanto los peligros como la vulnerabilidad, tanto desde el aspecto
estructural como desde el aspecto social.
Como todo escenario que toma en cuenta las dinámicas sociales, este también es
referencial y sobre todo temporal, pues está sujeto a la dinámica social del
momento en que se formula. El solo hecho de que contribuya a la reducción y
mitigación del riesgo hace que las condiciones físicas, ambientales así como
sociales cambien desfasando gradualmente el Escenario. Por ello deberá
actualizarse constantemente.

A. ANÁLISIS DE RIESGO.
Dadas las características bastante estables de los suelos, estos tienen mucha
influencia, considerando que incrementan y no disminuyen la vulnerabilidad
de las estructuras frente a un sismo de grandes magnitudes, así como lo hace
el nivel de vulnerabilidad estructural que influye directamente en las
posibilidades de colapso de las mismas frente al sacudimiento producido por
un sismo.
De los resultados obtenidos, se observa que la zona señalada como de
vulnerabilidad muy alta estructuralmente se correlaciona con Riesgo Alto
considerando el tipo de suelo; sin embargo, si se considera las características
del sismo hipotético a presentarse en Huanchaco, este generaría
aceleraciones, lo suficientemente devastadoras para que el sacudimiento del
suelo cause efecto directo sobre las estructuras antiguas y/o mal diseñada
estructuralmente, mayor es la probabilidad si este sacudimiento es continuo
por más de 60 segundos.
Los moradores de la zona, actores responsables recomiendan de manera
inmediata se apliquen acciones de estabilización a las estructura a través de
“apuntalamientos”, para reducir el riesgo de colapso, así como la eliminación
de la humedad por filtración de redes en obsolescencia y para las que aún
tienen muros de adobe en plomo, sin deviaciones, se realice su reforzamiento
como medida preventiva con tecnologías como la aplicación de “geomallas”,
para reducir su vulnerabilidad.
Riesgo Hay un riesgo muy elevado, los edificios colapsan; es decir se considera
Muy un porcentaje de peligro de caída estructural que hace inhabitable el
Alto inmueble y muerte superior al 75%.
Hay un riesgo elevado y hay edificios que, en un sismo, puedan tener
Riesgo
daños graves que comprometan su estabilidad, con un porcentaje de
Alto
riesgo de fallo estructural y muerte superior al 50%.
Hay edificios en los cuales se pueden presentar daños graves, pero que
Riesgo
no comprometen la estructura haciéndola caer, con un porcentaje de
Medio
riesgo de fallo estructural y muerte superior al 25%.
Luego de un sismo, los edificios presentan pocos daños a las estructuras
Riesgo
y no se verifican en la edificación fallas o caídas, con una consideración
Bajo
del riesgo de fallo estructural y muerte superior al 5%.

B. ESCENARIO DE RIESGO SÍSMICO
 Características del Escenario

La realización del escenario de riesgo se basa en la posibilidad que un sismo
de intensidad VIII de la escala Mercalli Modificada con epicentro en el mar
pueda causar daños considerables, no sólo por la intensidad del sismo, sino
también por la precariedad de las construcciones existentes y las bajas
capacidades desarrolladas en los habitantes de la zona de análisis del distrito
de huanchaco. La articulación de los diferentes niveles de información tiene
como objetivo escenificar una imagen post-evento de desastre lo más ajustada
posible a la realidad.
En el caso del ámbito de estudio de Huanchaco el escenario para los

moradores será la manzana 14. En este escenario diurno, el factor que
determine el número de víctimas será la aglomeración de las personas
tratando de salir de las viviendas asociado al el colapso de las estructuras, por
lo que existe la probabilidad de que el pánico y la desesperación provoquen
muertes por asfixia y/o aplastamiento.
El escenario nocturno considera la concentración poblacional residente del

lugar que pernocta en sus casas, concurren como elementos condicionantes
para agravar la situación de desastre el sueño de las personas ya que
disminuye su capacidad de respuesta, la falta de luz en las edificaciones, las
puertas aseguradas que impedirán o retrasarán la evacuación rápida. Sin
embargo, la resistencia de la vivienda al colapso es la condición decisiva para
la afectación de las personas, en este caso el número de víctimas está
directamente relacionado con la caída de los muros, techos pesados, cornisas,
pircas sobre las orillas de los techos, etc. que pueden atrapar a las personas,
por ello la necesidad en este estudio de darle mayor peso a la vulnerabilidad
estructural al momento de realizar el cruce con el resto de peligros.
El escenario que se toma en consideración tendrá las siguientes

características:
1 Sismo con epicentro en el mar de gran magnitud.

2 Intensidades máximas: escala Mercalli Modificada

3 Aceleraciones máximas
4 Epicentro en el mar, frente a Huanchaco
5 Hipocentro: profundidad 30 Km.
6 Hora: diurna: 12:0 m.
7 Hora: Nocturna 03:00 a. m.
Mapa de Escenario de Riesgo de la Zona de estudio del distrito de Huanchaco Manaza 14

La Zona de estudio del distrito de Huanchaco Manaza 14 frente a un evento de

esta magnitud quedaría afectado por:
 Pérdidas de vida humana y aumento de discapacidades.

 Pérdidas y daños económicos.
 Colapso de viviendas.
 Colapso de estructuras de interés.
 Colapso de infraestructura básica.
 Impacto esperado en la zona de estudio, afectación estructural
Afectación Estructural
En la zona de estudio del distrito de huanchaco manzana 14, existen 27
unidades estructurales, el 40.74% se estima que el 37.04% colapsaría
totalmente, no sólo por la intensidad del sismo, sino por la gran precariedad
de las construcciones existentes; las unidades estructurales restantes en el
nivel de riesgo Muy Alto, sufrirían severos daños a la estructuras que las
harían inhabitables.
lotes unidades
NIVELES DE
Aproximados % afectables %
RIESGO
expuestos estimadas
Riesgo Muy Alto 11 40.74% 10 37.04%
Riesgo Alto 4 14.81% 2 7.41%
Riesgo Medio 6 22.22% 3 11.11%
Riesgo Bajo 6 22.22% 1 3.70%
total 27 100.00% 16 59.26%

Siguiendo el mismo criterio se tiene que el 14.81% de las unidades

estructurales existentes tienen un nivel de riesgo Alto, de este porcentaje, el
7.41% sufrirán colapso de sus estructuras; las unidades estructurales
restantes en este nivel de riesgo sufrirían graves daños, provocando que la
capacidad resistente de la estructura quede parcialmente reducida.
El 22.22% de las unidades estructurales se encuentra dentro del nivel de

riesgo Medio y sigue el mismo patrón de distribución intercalándose con los
lotes de riesgo Alto, de este porcentaje el 11.11%, de acuerdo a la
caracterización de la estratificación del riesgo, podrían presentar fallo
estructural; las unidades estructurales restantes en este nivel podrían sufrir
daños graves pero que no comprometen la estructura.
El 22.22% de unidades estructurales se encuentran en el nivel de riesgo

Bajo, el 1.6 %, siempre de acuerdo a la caracterización de la estratificación
del riesgo, sufrirían fallo estructural leve, es decir presentarían pocos daños
a las estructuras y en las edificaciones restantes presentarían daños
menores o no se verifican fallas o caídas.

6. CONCLUSIONES
 El riesgo sísmico de la zona de estudio del distrito de huanchaco manzana

14 está condicionado por la ubicación de la Ciudad de huanchaco una
región de alta sismicidad.
 Las características bastante inestables de los suelos, hacen que los

mismos tengan bastante influencia, considerando que incrementan y no
disminuyen la vulnerabilidad de las estructuras frente a un sismo de
grandes magnitudes, como lo hace el nivel de vulnerabilidad estructural que
influye directamente en las posibilidades de colapso de las mismas frente al
sacudimiento del suelo producido por un sismo.
 la zona de estudio del distrito de huanchaco manzana 14 presenta

viviendas construías durante la época colonial e inicios de la republicana
utilizando material de adobe y quincha que en la actualidad se encuentran
en mal estado de conservación y alto nivel de precariedad y con una
sobrepoblación. En estas condiciones todas estas viviendas son altamente
vulnerables a desastres sísmicos. Por lo tanto, será esta vulnerabilidad la
causa de los altos niveles de afectación Física y Social.
 La gran concentración de edificaciones con mayor susceptibilidad de daño

ante la ocurrencia de un evento sísmico se encuentra repartida en toda el
área de estudio. En general, cerca del 40.74% de las construcciones en la
zona de estudio del distrito de huanchaco manzana 14 se encuentran en un
nivel de riesgo Alto a Muy Alto.

7. PRINCIPALES CAUSAS DE FALLAS SÍSMICAS EN ESTRUCTURAS DE

HUANCHACO
 COLUMNA CORTA – CC
La falla denominada columna corta se presenta en escuelas o colegios en
los cuales se tienen grandes paredes y una pequeña ventana en la parte
superior. Es una falla frágil de cortante en columnas acortadas por el
efecto restrictivo al desplazamiento causado por elementos no
estructurales.
Consecuencias ante un Sismo

Un principio básico en ingeniería estructural es diseñar para que ante un
evento sísmico las vigas se comporten plásticamente antes que las
columnas, ya que cuando una viga empieza a fallar pasando de un estado
elástico a inelástico absorbe parte de la energía del sismo; en cambio, si
una columna falla primero y empieza a pandearse y deformarse, las cargas
verticales de compresión pueden provocar un rápido colapso estructural.
Esto último hace más extraño aún que este tipo de falla de concepto sea
tan generalizado.

Alternativa de Solución.
Aislar el Alfeizar de la estructura principal con junta mayor o igual a los 5
cm.Limitar los desplazamientos laterales peraltando las columnas
(prácticamente pequeñas placas).Emplear planchas de fibra - block en vez
de alfeizar de albañilería.
Solución correcta
 PISO BLANDO– PB
Se denomina piso blando a aquellos edificios cuya planta baja es
estacionamiento de tal forma que solo existen los elementos verticales y en
los pisos superiores es vivienda con concretoarmado o no, pero lo cierto es
que la planta baja tiene menor rigidez que las plantas superiores cuando
debe ser lo contrario, las plantas inferiores deben ser más fuertes que las
plantas superiores.
El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados
(compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas),
donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad
de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos
por los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente
más rígidos por contener una mayor cantidad de muros.
Piso blando-huanchaco

Alternativa de Solución
La mejor solución al problema es evitándolo desde la concepción
arquitectónica del edificio, haciendo que los muros presenten continuidad a
lo largo de su altura, por ejemplo, tratando que las cocheras estén en la
parte externa del edificio.
Para el caso de edificios existentes con “Piso Blando”, habría que resolver
el problema mediante la rigidización de este piso, con la adición de muros
de concreto armado, sin importar que se pierdan algunos espacios, en
vista que es peor perder al edificio completo incluyendo los vehículos, y, a
veces, hasta las vidas humanas.
 EXCENTRICIDAD – TORSIÓN – ET
Este tipo de falla ocurre cuando el centro de masa y el centro de rigidez no
coinciden en la estructura, debido a la mala colocación de los elementos
estructurales.
Excentricidad-Huanchaco
 Consecuencias
La estructura sufre daños en el punto donde se concentran los esfuerzos,

así esta puede colapsar o causar graves daños debido al efecto
torsionante que se origina por las fuerzas sísmicas, tal y como se observa
en la figura.
 Alternativas de Solución

La distribución de las masas debe ser lo más uniforme posible, en cada

planta como en altura. Es conveniente que la variación de las masas
piso a piso acompañe a la variación de la rigidez. Si la relación masa-
rigidez varia bruscamente de un piso a otro se
producen concentraciones de esfuerzos.
Es conveniente solucionar la provisión de agua con sistemas que eviten

la construcción de una reserva de agua voluminosa en el nivel más alto
del edificio.
 IMPACTO – IM
Cuando existen edificios muy cercanos entre ellos, hay que considerar la
posibilidad de que ocurran daños debidos a golpes entre ellos.
El golpeteo ocurre cuando las distintas estructuras se golpean al vibrar
fuera de fase durante un evento sísmico.
Todas las estructuras deben tener un espacio suficiente con respecto a las
edificaciones adyacentes, ya que en el momento de un sismo, cada una
vibrará de manera distinta. La falla por impacto es capaz de producir daños
severos.
Impacto-Huanchaco

 REDUCCIÓN BRUSCA EN PLANTA – RB

Las reducciones bruscas de un nivel a otro, tiende a amplificar la vibración
en la parte superior y son particularmente críticas. El comportamiento de
un edificio ante un sismo es similar a una viga en volado, donde el
aumento de la altura implica un cambio en el período de la estructura que
incide en el nivel de la respuesta y magnitud de las fuerzas.
Consecuencias ante un Sismo
Los Cambios bruscos en la distribución vertical de masas, resistencia o

rigidez conducen a situaciones altamente vulnerables a sismos.
Produce daños graves a la estructura de la edificación.
Alternativas de Solución
 Los cambios bruscos de sección en los miembros son un tipo de
problema de variación de rigidez que se debe evitar.
 Para evitar los problemas de proporción se sugiere que se procure
limitar la relación altura/anchura 3 a 4.
 La sencillez, regularidad y simetría que se busca en planta también es
importante en la elevación del edificio, para evitar que se produzcan
concentraciones de esfuerzos en ciertos pisos o amplificaciones de la
vibración en las partes superiores del edificio.

 DAÑOS NO ESTRUCTURALES-NE
Los elementos no estructurales de la construcción, tales como cielos,
paneles, ventanas, puertas, etc., así como equipos, instalaciones
mecánicas y sanitarias, etc., deben soportar los movimientos de la
estructura. Por otra parte, debe tenerse presente que la excitación de
los elementos no estructurales, dada por dichos movimientos de la
estructura, es en general mayor que la excitación en la base, por lo cual
puede decirse que la seguridad de los elementos no estructurales se
encuentra más comprometida en muchos casos que la de la estructura
misma.

8. ANEXOS
MAPAS:


ENCUESTA DIRIGIDA A LOS POBLADORES DE LA ZONA DE ESTUDIO DEL

DISTRITO DE HUANCHACO SOBRE LA VULNERABILIDAD DE LAS EDIFICACIONES
1. ¿Qué uso tiene la edificación?

A)……………………. B)………………… C)……………………..
2. ¿De qué material están hechas las edificaciones?

A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….
D)……………… E)…………………….
3. ¿Cuál es el estado de conservación de las edificaciones?

A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….
4. ¿Considera que el ambiente que lo rodea tiene fallas estructurales en edificaciones y

pavimentos?
A)……………………. B)………………… C)…………………….
5. 5. ¿Por quién fue construida la edificación?
A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….

D)……………… E)……………………. F)…………………….
6. ¿Considera que las Fallas afectan la seguridad de la población?
SI) NO
7. ¿Cuáles son las consecuencias más comunes debido a las fallas estructurales?
A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….
D)……………… E)…………………….

8. ¿Cómo considera el índice de fallas estructurales en edificaciones y pavimentos en

su distrito?
A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….
D)………………
9. ¿Considera que las autoridades de su distrito se preocupan por la infraestructura de

su localidad?
SI) NO)
10. ¿La población tiene alguna técnica de prevención?

SI) NO)
11. Las fallas de las construcciones en su de su distrito son:

A)……………………. B)…………………
12. En su distrito, ¿hay campañas de seguridad para evitar las fallas estructurales en
edificaciones y pavimentos?
SI) NO)

Cuadros de Respuestas:
PREGUNTAS
Nª
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 A B B C F SI B A SI A NO A NO
2 A B B C F SI A A SI A NO A NO
3 A B B C F NO B A NO B NO A NO
4 A D B C E SI B B SI A NO A NO
5 A D B C D SI C A SI C NO A SI
6 B D B C C SI C A NO B NO A NO
7 B D B C C SI C A SI B NO B NO
8 A B B C F SI C A NO C NO B NO
9 A B B B F SI E B NO C NO B NO
10 A D C C E SI A B SI B NO B SI
11 A E C C B SI A A SI A NO A SI
12 A E C C D SI A B SI B SI B NO
13 C D B B E SI A A NO C NO B NO
14 A E B B C SI C B NO C NO B NO
15 A D B B A SI B A NO B NO B SI
16 C D B B F NO B A NO B SI B SI
17 B C B B F SI B A NO C NO B NO
18 B D B B F NO B A SI A NO A NO
19 A A B B F NO B A NO A NO B NO
20 A B B B C SI D B NO C SI A NO
21 A B B B F NO B A NO D NO A NO
22 A C C C B SI B B SI B NO A NO
23 A B C C E SI A D SI C SI A NO
24 A C C B E SI A B NO B NO B NO
25 A D C C B SI C A NO D NO A NO
26 A D C C B NO C B SI B SI B SI
27 B A C C D SI D C NO B NO B NO
28 A C A B B SI C D NO D NO A NO
29 A D B A A SI A B NO C NO A SI
30 A C B B A SI A A SI C SI B SI
31 A D B B A SI D D SI D NO A NO
32 A A B A D SI A A NO B NO A SI
33 A D C C C NO A A SI C NO A SI
34 A D B A B SI D C SI D NO B NO

35 A B A A B SI B A SI D SI B SI
36 A B C C B SI A A NO D NO A SI
37 A D C C F SI D A NO D NO B SI
38 A B A A A SI C B NO B NO A NO
39 A C B B E SI C B NO D NO A NO
40 A D B B B SI D C SI B NO A NO
41 C D A B A SI A A NO C NO B NO
42 C B B A C SI C D NO C NO B NO
43 A D C A D SI D A NO C NO B NO
44 A D B B A SI A C NO A NO B SI
45 B B B C C SI A A NO D NO B NO
46 A D B C D SI A D NO B NO A NO
47 A D A B D SI C A NO D SI B NO
48 A B B B B SI C A NO B NO B SI
49 A D B B B SI A A NO D NO A NO
50 C B C B A SI A C NO A NO B SI
51 A D C C C SI D D NO D SI A NO
52 A D A A D SI C A NO C NO A NO
53 B B B A E SI B C SI D NO A NO
54 A D B A A SI A D NO B NO A NO
55 A D A A B NO A A NO B NO B NO
56 A D B B C SI C B NO A NO B NO
57 A A B C D SI D D NO A NO B NO
58 A A B B A SI A C NO D NO B SI
59 A A B B A SI B A NO C NO B SI
60 A C B B B SI D C NO B NO B NO

Panel Fotográfico
 COLUMNA CORTA – CC
 EXCENTRICIDAD – TORSIÓN – ET
 IMPACTO – IM

 DAÑOS NO ESTRUCTURALES-NE

Inf Vulnerabilidad Sismica Huanchaco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inf Vulnerabilidad Sismica Huanchaco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO: INGENIERIA SISMICA

 FLORIAN MOSTACERO, DAVID

Tenemos el agrado de presentar el informe de investigación titulado “ANÁLISIS DEL

Con la seguridad de que el informe cumpla con los requisitos planteados

INGENIERÍA SÍSMICA Página 2

INGENIERÍA SÍSMICA Página 3

En tal virtud, en un escenario de riesgo sísmico la gravedad de los daños se situará

En el presente informe les mostraremos el peligro y vulnerabilidad que conllevan al

INGENIERÍA SÍSMICA Página 4

Muchas de las edificaciones en el distrito de Huanchaco en la manzana 14 en Análisis

Estas edificaciones no cuentan con un Ingeniero y son diseñadas y construidas

El resultado de estas construcciones es que estén propensas a sufrir fallas

“Los sismos tienen un tiempo de recurrencia, vuelven a presentarse entre 80 y 100

INGENIERÍA SÍSMICA Página 5

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Conocer el riesgo sísmico de la manzana 14 en Análisis del balneario de

Huanchaco, ubicado entre la C.A Tupac Amaru, C.A Independencia y C.A

Francisco Bolognesi, atreves de la identificación del peligro y el análisis

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

peligro y la vulnerabilidad del Centro Histórico de la Ciudad de Trujillo.

 Conocer las principales causas de fallas estructurales en las

edificaciones, ocasionadas por los sismos.

 Recopilar fotos de las posibles fallas.

INGENIERÍA SÍSMICA Página 6

2. EL ENFOQUE CONCEPTUAL Y METODOLOGICO

El Riesgo se entiende como el resultado de la interacción del peligro sobre la

Para la estimación del riesgo se ha seleccionado una manzana 14 de estudio, la

INGENIERÍA SÍSMICA Página 7

2.1. INFORMACIÓN DE BASE

a) El Estudio del Peligro sísmico (Microzonificación):

INGENIERÍA SÍSMICA Página 8

2.2. EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD:

La vulnerabilidad abordada en el presente estudio parte del criterio de analizar

 A nivel Vecinal (manzana 14)

 Una perspectiva de las capacidades establecidas (niveles de

 Análisis de los niveles cognitivos y de percepción del riesgo por parte de

INGENIERÍA SÍSMICA Página 9

 Una perspectiva de la vulnerabilidad físico-estructural de los

 Análisis de los sistemas estructurales de las edificaciones: materiales,

2.3. LA ESTIMACIÓN DEL ESCENARIO DE RIESGO Y DAÑOS

Considerando que el impacto de un sismo depende de diferentes aspectos,

Para la cuantificación de los diferentes rangos de riesgo y establecer una

INGENIERÍA SÍSMICA Página 10

acuerdo con el mapa de peligro y el nivel de deterioro de la infraestructura

3. ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO.

Referente al peligro de sismos la manzana 14 del distrito de Huanchaco, se

3.1. DESCRIPCIÓN DEL ENTORNO FÍSICO GEOGRÁFICO DE LA ZONA DE

El Distrito de Huanchaco limita:

Por el Norte: con la provincia de Ascope, y el distrito de Chicama.

Por el Este: con los distritos de La Esperanza de la provincia de Trujillo.

Por el Sur: con los distritos, Trujillo y Víctor Larco.

Por el Oeste: con el Océano Pacífico.

El Distrito de Huanchaco, se encuentra ubicado a 18 Km. al Nor Oeste de

INGENIERÍA SÍSMICA Página 11

INGENIERÍA SÍSMICA Página 12

área total de cuenca es de 298.3 Km.2, estimándose una descarga

SISMO DEL 19 DE FEBRERO DE 1619

SISMO DEL 06 DE ENERO DE 1725

SISMO DEL 02 DE SETIEMBRE DE 1759

INGENIERÍA SÍSMICA Página 13

SISMO DEL 28 DE SETIEMBRE DE 1906