“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO N°3

TEMA:
“Segunda Ley de Newton”
INTEGRANTES:
- Christopher Pariache Salinas 20180254K ……………………
- Carlos Urbina Salavarria 20182053B ……………………
- Diego Martinez Arroyo 20184037D ……………………

Sección: A

Fecha de Laboratorio: 19 de abril del 2018

Fecha de Entrega: 26 de abril del 2018

Docente: Héctor Bedón

Curso: Física I - MB223

2018
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

2
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

INFORME DE LABORATORIO 03
SEGUNDA LEY DE NEWTON

RESUMEN
En este laboratorio de Física, dispusimos de un disco en un tablero con superficie de vidrio
y conexiones para aire comprimido para evitar la fricción entre el disco y el tablero.
Tensamos el disco en una esquina del tablero y con la ayuda de un bond A3 y un chispero
marcamos puntos en su trayectoria cada 1/40 de segundo. Con la trayectoria que describe
este disco podemos calcular la aceleración instantánea del cuerpo en un determinado
instante.
Además, con la ayuda de pequeños cuerpos metálicos, calculamos la masa de cada uno de
ellos y los dejamos suspendidos por cada uno de los resortes, midiendo asi la deformación
de cada uno de estos para poder calcular la constante de deformación del resorte; de esta
manera, podremos hallar la aceleración instantánea de otra forma y compararla con la
magnitud ya calculada.

OBJETIVOS
Determinar la aceleración instantánea de un cuerpo en movimiento, mediante la Segunda
Ley de Newton.
Comprobar experimentalmente la Segunda Ley de Newton, calculando la aceleración de
distintas formas y así compararlas.

MARCO TEÓRICO
FUERZA
La fuerza viene a ser la cantidad física vectorial que mide el grado de interacción
entre dos cuerpo, estos no necesariamente deben estar en contacto para que se produzca una
fuerza entre ellos. Existen cuatro tipos de fuerzas fundamentales en la naturaleza, las cuales
son:
1. La interacción gravitacional. Interacción de largo alcance que depende de la masa de
las partículas.
2. La interacción electromagnética. Interacción de largo alcance entre partículas
cargadas eléctricamente.
3. La fuerza nuclear débil. Interacción extremadamente de corto alcance entre partículas
subnucleares incluyendo el intercambio o producción de bosones W y Z.
4. La fuerza nuclear fuerte. Interacción de largo alcance entre hadrones, los cuales a su
vez consisten en quarks, que une a los protones y neutrones para formar el núcleo
atómico.

3
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

LEYES DE NEWTON
Son básicamente, junto a las transformaciones de Galileo, los pilares de la mecánica
clásica. La formulación matemática de estas leyes fueron planteadas en el año 1687 en su
obra Principia Mathematica. Las tres leyes son las siguientes:

Primera Ley de Newton. Todo cuerpo en reposo o moviéndose con una velocidad
constante mantendra este estado a menos que sobre él actúe una fuerza externa.
Segunda Ley de Newton. La aceleración instantánea de un cuerpo es directamente
proporcional a la fuerza neta o resultante e inversamente proporcional a la masa del cuerpo.

𝐹⃗𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑚. 𝑎⃗ (1)

Tercera ley de Newton. Las fuerzas aparecen en pares de igual módulo y de sentidos
opuestos; pero actúan en diferentes cuerpos.

LEY DE HOOKE
La ley de elasticidad de Hooke o ley de Hooke, establece que el alargamiento o
deformación de un resorte es directamente proporcional a la fuerza aplicada sobre el mismo
F.

𝐹 = −𝑘. 𝑥 (2)

4
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

DATOS EXPERIMENTALES
a. Longitud del resorte “A” sin deformar: 0,0995 m.
Tabla 1 Comparación de valores de la deformación del
resorte “A” y de las respectivas masas que lo producen
en unidades del SI.

Masa de las Deformación

pesas (kg) del resorte (m)

0,0100 0,0005

0,0512 0,0015

0,1017 0,0095

0,1515 0,0265

0,2034 0,0460

b. Longitud del resorte “B” sin deformar: 0,010 m.

Tabla 2 Comparación de valores de la deformación del
resorte “B” y de las respectivas masas que lo producen en
unidades del SI.

Masa de las Deformación

pesas (kg) del resorte (m)

0,0100 0,001

0,0512 0,0027

0,1017 0,007

0,1515 0,02

0,2034 0,039

5
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

c. Colocamos el sistema de coordenadas x-y en unidades del SI.

Grafico 1 Muestra la trayectoria que sigue el disco en un sistema de coordenadas x-y

d. Peso del disco: 0,8554 kg

CÁLCULOS Y RESULTADOS
Procederemos a calcular la aceleración instantánea del punto “3” de dos formas distintas:
𝑎(3)1 𝑦 𝑎(3)2.
1. Calcularemos 𝑎(3)1 de manera geométrica a partir del gráfico 1. Para eso haremos
uso de las siguientes operaciones vectoriales y hallamos las velocidades en los puntos
3,5 y 2,5. Como sabemos 1 tick = 1/40 s = 0.025s

𝑟4 − 𝑟3 (0,045𝑖 + 0,063𝑗) − (0,027𝑖 + 0,043𝑗)

𝑣 (3,5) = = = 0,52𝑖 + 0,8𝑗
∆𝑡 0,025

𝑟3 − 𝑟2 (0,027𝑖 + 0,043𝑗) − (0,0155𝑖 + 0,0274𝑗)

𝑣 (2,5) = = = 0,46𝑖 + 0,624𝑗
∆𝑡 0,025

6
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

Ahora podemos definir 𝑎(3)1 de la siguiente manera:

𝑣 (3,5) − 𝑣(2,5) (0,52𝑖 + 0,8𝑗) − (0,46𝑖 + 0,624𝑗)
𝑎(3)1 = = = 2,4𝑖 + 7,04𝑗
∆𝑡 0,025

Obtenemos 𝑎(3)1 = √2,42 + 7,042 = 7,32961117 𝑚/𝑠 2 (*)

2. Calcularemos 𝑎(3)2 haciendo uso de la Segunda Ley de Newton. Para ello debemos
hallar la fuerza resultante del disco en el instante determinado. Antes de hacer el
gráfico, debemos hallar la constante de cada resorte. Para ello haremos uso de las
tablas 1 y 2.
a. Transformaremos las masas calculadas a pesos en unidades del SI considerando
𝑔 = 9,81. Asimismo, para el resorte “A” cuya longitud es 0,0995 m. Podemos
hacer un ajuste para la recta mínimo cuadrático que será de la forma.
𝐹 (𝑥 ) = 𝑎0 + 𝑎1 𝑥 (**)
Y donde 𝑎0 𝑦 𝑎1 se calculan resolviendo las siguientes ecuaciones:
𝑛 𝑛

∑ 𝐹𝑖 = 𝑎0 𝑛 + 𝑎1 ∑ 𝑥𝑖
𝑖=1 𝑖=1
𝑛 𝑛 𝑛

∑ 𝐹𝑖 𝑥𝑖 = 𝑎0 ∑ 𝑥𝑖 + 𝑎1 ∑ 𝑥𝑖 2
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

Calculamos las sumatorias en la siguiente tabla:

Fi xi Fixi xi 2
0,0981 0,0005 0,00004905 0,00000025
0,502272 0,0015 0,000753408 0,00000225
0,997677 0,0095 0,0094779315 0,00009025
1,486,215 0,0265 0,0393846975 0,00070225
1,995,354 0,046 0,091786284 0,002116
5,079618 0,084 0,141451371 0,002911

Se plantean las siguientes ecuaciones:

(5,079618) = 𝑎0 (5) + 𝑎1 (0,084)

(0,141451371) = 𝑎0 (0,084) + 𝑎1 (0,002911)

Obtenemos los valores:

𝑎0 = 0,387339
𝑎1 = 37,41574

7
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

Obteniendo la ecuación general:

𝐹 (𝑥 )𝐴 = (37,41574)𝑥 + 0,387339

Reconocemos que 𝐾𝐴 = 37,41574 𝑁/𝑚 y que el valor 0,387339 tiende a ser

despreciable.

a. De manera análoga calculamos la ecuación general del resorte “B”

F xi Fxi xi2
0,098100 0,0010 0,000098100 0,00000100
0,502272 0,0027 0,0013561344 0,00000729
0,997677 0,0070 0,0069837390 0,00004900
1,486,215 0,0200 0,0297243000 0,00040000
1,995,354 0,0390 0,0778188060 0,00152100
5,079,618 0,0697 0,1159810794 0,00197829

(5,079618) = 𝑎0 (5) + 𝑎1 (0,0697)

(0,11598108) = 𝑎0 (0,0697) + 𝑎1 (0,00197829)

𝑎0 = 0,39041
𝑎1 = 44,87182

𝐹(𝑥)𝐵 = (44,87182)𝑥 + 0,39041

Observamos que 𝐾𝐵 = 44,87182 𝑁/𝑚 y que 0,39041 tiende a ser despreciable.

Gráfico 2 La representación de la función 𝑭(𝒙)𝒂 Gráfico 3 La representación de la función 𝐹(𝑥)𝑏

Como podemos notar en ambas gráficas, el valor de 𝑎0 viene a ser despreciable comparado
con la pendiente de ambas funciones.

8
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

A continuación, graficamos el punto O y ubicamos los puntos A y B que corresponden a la

ubicación de los resortes. Podemos medir cada uno de los segmentos OA y OB, hallando así
la deformación de cada uno de los resortes. Además, también podemos medir el ángulo
determinado por ambos segmentos.

33,85 cm = 0,3385 m

16,6 cm = 0,166 m

Del gráfico:
- 𝑥𝑂𝐴 = 0,3385 − 0,0995 = 0,239𝑚

- 𝑥𝑂𝐵 = 0,166 − 0,1 = 0,066𝑚

Tambien tenemos que la 𝑚𝐴𝑂̂𝐵 = 124°

9
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

Podemos definir los siguientes vectores:

Calculamos la fuerza resultante con la Ley de Cosenos y aplicamos la Segunda Ley de

Newton para calcular la aceleración:

𝐹⃗𝑟𝑒𝑠 = 𝑚. 𝑎⃗

𝐹⃗𝑟𝑒𝑠 √8,942361862 + 2,961540122 + 2(8,94236186)(2,96154012) cos 124°

𝑎⃗2 = =
𝑚 0,8554

𝑎2 = 8,9886 𝑚/𝑠 2 (***)

3. Comparando (**) y (***):

𝑎1 7,329611
= = 0,81543
𝑎2 8,9886

10
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
Al comparar ambas aceleraciones obtenemos 0,815 de cociente; si bien es cierto al principio
del experimento se esperaba un resultado más cercano a 1, pero este 0,185 de diferencia
puede originarse debido a varios factores:

- Como sabemos, en Física al hacer mediciones, estas no son exactas ya que siempre
existe un margen de error. Lo único que podemos hacer es intentar reducir este
margen de error, mas no eliminarlo.
- Al realizar la experiencia, usamos el aire para reducir el rozamiento a su mínimo
valor; sin embargo, este siempre va a existir y altera la fuerza resultante en el disco.
- Una mala medición de las longitudes de los resortes deformados, ya que esta parte
era un poco complicada con la regla que usábamos y la posición en la que la teníamos
que medir.

Al calcular la constante del resorte haciendo el ajuste a una recta minimo cuadrática,
pudimos observar que el valor de 𝑎0 en la ecuación de la forma 𝐹 (𝑥) = 𝑎0 + 𝑎1 𝑥 es
despreciable para valores de x muy grandes; por otro lado para valores pequeños se debe
tomar en cuenta. Otra de las razones por las cuales el cociente de aceleraciones no fue el
esperado, ya que trabajamos con valores muy pequeños.

BIBLIOGRAFIA
SEARS ZEMANSKI. Física Universitaria volumen 1. YOUNG, HUGH D. y ROGER A.
FREEDMAN. Decimosegunda edición, 2009.
Fisica para la ciencia y la tecnología volumen 1. PAUL A. TIPLER y GENE MOSCA.
Sexta edición.
Manual de Laboratorio de Física General. Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de
Ciencias. 2009.

11
"UNI, Ciencia y Tecnología al servicio del País"

12