1.

Introducción

La gestión de residuos electrónicos (o desechos electrónicos) es uno de los

más rápidos crecientes problemas de contaminación en todo el mundo. Las
nuevas tecnologías son superando rápidamente a millones de dispositivos
analógicos que conducen a su eliminación en rellenos sanitarios prescritos a
pesar de su potencial impactos en el medio ambiente. La llegada constante
de nuevos diseños, funciones y tecnología "inteligentes" durante los últimos
20 años está causando la obsolescencia rápida de muchos artículos
electrónicos. La vida útil de muchos productos electrónicos se ha reducido
sustancialmente debido a los avances en la electrónica, atractivos diseños de
consumo y problemas de marketing y compatibilidad. Por ejemplo, el
promedio la vida útil de una computadora nueva ha disminuido de 4.5 años
en 1992 a aproximadamente 2 años en 2005 y sigue disminuyendo (Widmer
et al., 2005) lo que resulta en volúmenes mucho mayores de computadoras
para su eliminación o exportación a países en desarrollo. Mientras difícil para
cuantificar el volumen de desechos electrónicos generados en todo el mundo,
Bushehri (2010) presentó una visión general del volumen de desechos
electrónicos generados en una variedad de categorías en China, Japón y EE.
UU. Según disponibilidad información para el período 1997-2010 (Tabla 1).

Este informe estima que más de 130 millones de computadoras, monitores y

televisores se volven obsoleto anualmente y que el número anual está
creciendo en los Estados Unidos (Bushehri, 2010). Alrededor de 500 millones
de computadoras se volvió obsoleta entre 1997 y 2007 en los Estados Unidos
solo, 610 millones de computadoras habían sido descartadas en Japón por a
fines de diciembre de 2010. En China 5 millones de computadoras nuevas y
10 millones de televisores nuevos se han comprado cada año desde 2003
(Hicks et al., 2005), y alrededor de 1,11 millones de toneladas de los
desechos electrónicos se generan todos los años, principalmente de
productos eléctricos y electrónicos. Procesos de fabricación y producción, al
final de la vida útil de electrodomésticos y productos de tecnología de la
información, junto con importaciones de otros países. Es razonable suponer
que generación similar de desechos electrónicos ocurre en otros países.

La generación de desechos electrónicos en algunos países en desarrollo no es

tan causa preocupación en esta etapa debido a la menor cantidad y mayor
vida media de los productos electrónicos en esos países debido a
restricciones financieras, tanto a escala de la comunidad local como nacional.
El mayor problema de los desechos electrónicos en los países en desarrollo
surge de la importación de desechos electrónicos y productos electrónicos de
países desarrollados porque es el equipo más antiguo y menos ecológico que
se descarta de estos países occidentales el 80% de todos los desechos
electrónicos en los países desarrollados se está exportando (Hicks et al.,
2005). Limitado salvaguardias, legislación, políticas y aplicación de la
eliminación de desechos electrónicos importados y productos electrónicos ha
llevado a graves problemas humanos y ambientales en estos países. Por
ejemplo, Los efectos de la eliminación de desechos electrónicos en la salud
humana se han convertido en un problema grave que ya se ha observado en
los estudios de caso de China La preocupación surge no solo por el gran
volumen de basura electrónica importada en los países en desarrollo, sino
también con la amplia gama de tóxicos productos químicos asociados con
este desecho. Numerosos investigadores han demostrado que los metales
tóxicos y orgánicos polihalogenados incluidos los bifenilos policlorados (PCB)
y polibromados Los éteres de difenilo (PBDE) pueden liberarse de los
desechos electrónicos, lo que plantea graves riesgos de daño a los seres
humanos y el medio ambiente
Una revisión de informes publicados sobre problemas de desechos
electrónicos en países en desarrollo, y los países en transición, mostraron
que China, Camboya, India,
Indonesia, Pakistán y Tailandia, y países africanos como Nigeria, reciben
desechos electrónicos de países desarrollados aunque específicos Los
problemas de los desechos electrónicos difieren considerablemente entre
países. Por ejemplo, los países africanos reutilizan principalmente los
productos electrónicos desechados Considerando que los países asiáticos
desmantelan los que a menudo utilizan inseguros procedimientos (US
Government Accountability Office, 2008; Wong) et al., 2007a). Los
problemas sociales y de salud humana han sido reconocidos en algunos
países en desarrollo y vale la pena señalar que China, India y algunos otros
países asiáticos han modificado recientemente sus leyes para abordar la
gestión y la eliminación de las importaciones de desechos electrónicos
(Widmer et al., 2005). Además, algunos fabricantes de electrónica productos
han intentado eliminar de forma segura los desechos electrónicos con
tecnologías avanzadas tanto en países desarrollados como en desarrollo
(Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos, 2008;
Widmer et al., 2005).

Los problemas relacionados con los desechos electrónicos han sido

cuestionados por las autoridades en varios países y se tomaron medidas para
aliviar ellos con la introducción de herramientas de gestión y leyes en niveles
nacionales y universales. Evaluación del ciclo de vida (ACV), material El
análisis de flujo (MFA) y el análisis de criterios múltiples (MCA) son
herramientas para gestionar los problemas de desechos electrónicos y la
responsabilidad ampliada del productor (EPR) es la regulación para la gestión
de residuos electrónicos a escala nivel nacional.
 2. Toxicidad humana de las sustancias peligrosas en los desechos
electrónicos

Los desechos electrónicos consisten en una gran variedad de materiales

(Zhang y Forssberg, 1997), algunos de los cuales contienen una variedad de
sustancias tóxicas que puede contaminar el medio ambiente y amenazar a la
salud humana si no se maneja adecuadamente, la Eliminación de desechos
electrónicos los métodos incluyen el vertido y la incineración, que
representan un considerable riesgos de contaminación. Los lixiviados de
vertederos pueden potencialmente transportar sustancias tóxicas al agua
subterránea mientras la combustión en un incinerador puede emitir gases
tóxicos a la atmósfera. Reciclaje de los desechos electrónicos también puede
distribuir sustancias peligrosas en el medio ambiente y puede afectar la salud
humana. Si bien hay más de 1000 sustancias tóxicas (Puckett y Smith,
2002) asociadas con los desechos electrónicos, las sustancias más
comúnmente informadas incluyen: metales tóxicos (tales como bario (Ba),
berilio (Be), cadmio (Cd), cobalto (Co), cromo (Cr), cobre (Cu), hierro (Fe),
plomo (Pb), litio (Li), lantano (La), mercurio (Hg), manganeso (Mn),
molibdeno (Mo), níquel (Ni), plata (Ag), cromo hexavalente (Cr (VI)) y
contaminantes orgánicos persistentes (COP) como la dioxina, retardantes de
llama bromados (BFR), aromáticos policíclicos hidrocarburos (HAP), bifenilos
policlorados (PCB), polibromados dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos (PBDD
/ Fs), policlorados dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos (PCDD / Fs) y cloruro
de polivinilo (PVC) (Tabla 2).

Las disposiciones de desechos electrónicos afectan la salud humana de dos

maneras, que incluyen:
(a) problemas de la cadena alimentaria: contaminación por sustancias
tóxicas de procesos de eliminación y reciclaje primitivo que resultan en
subproductos ingresando a la cadena alimenticia y transfiriéndose así a los
humanos; y (b) impacto directo en los trabajadores que trabajan en el
reciclaje primitivo áreas de su exposición ocupacional a sustancias tóxicas. A
lo largo con esto, numerosos investigadores han demostrado un impacto
directo de reciclaje en el patio trasero de los trabajadores. El peligro de la
toxicidad de los desechos electrónicos a la salud humana, tanto en términos
crónicos y agudas condiciones, se ha convertido en un problema social grave
y ha sido bien demostrado por estudios de casos en China (Chan et al.,
2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et al., 2009b; Xing y otros,
2009; Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008), India (Eguchi et al., 2012; Ha
et al., 2009) y Ghana (Asante et al., 2012). Por ejemplo, sangre, suero,
pelo, pelo del cuero cabelludo, leche humana y orina de personas quién vivía
en las áreas donde se reciclan desechos electrónicos mostró la presencia de
concentraciones significativas de sustancias tóxicas.
Quet al. (2007) estudiaron la exposición de los trabajadores de PBDE al
reciclaje de desechos electrónicos áreas en China y encontraron altos niveles
de PBDE con la mayor concentración de BDE-209 a 3436 ng / g de peso
lipídico en el suero de los grupos de muestra. Esta es la mayor concentración
de BDE-209 en humanos hasta ahora registrado. Altos niveles de Pb (Huo et
al.,
2007; Zheng et al., 2008) y Cd (Zheng et al., 2008) fueron encontrados en
la sangre de los niños alrededor de las regiones de reciclaje de desechos
electrónicos. Zhao et al. (2008) detectaron PBB, PBDE y PCB en muestras de
cabello en 57,77, 29,64 y 181,99 ng / g de peso seco, respectivamente, que
fueron más alto que los de los sitios de referencia. Wang et al. (2009b)
encontrado Cu (39.8 lg / g) y Pb (49.5 lg / g) en muestras de cabello en el
cuero cabelludo. PCDD / Fs (Chan et al., 2007) y PCB (Xing et al., 2009)
fueron detectados en humanos muestras de leche a 21.02 pg / gy 9.50 ng /
g, respectivamente. En India concentraciones de Cu, Sb y Bi en el cabello del
reciclaje de desechos electrónicos trabajadores era más alto que en el sitio
de referencia (Ha et al., 2009) y niveles de PCB tri a tetraclorinados, OHPCB
tri a tetraclorinados, PBDE, OH-PBDE octabromados y tetra-BPh en el suero
de los trabajadores de las áreas de reciclaje de residuos electrónicos fueron
más altos que aquellos en suero extraídos de personas que viven cerca de la
zona costera (Eguchi) et al., 2012). Por otra parte, en Ghana
concentraciones significativas de Fe, Sb y Pb en la orina de los trabajadores
de los sitios primitivos de reciclaje se encontraron a 130, 0,89 y 6,06 lg / l,
respectivamente. Éstas eran más alto que en los sitios de referencia (Asante
et al., 2012). Estos hallazgos confirmar que la exposición humana a los
metales pesados y los contaminantes orgánicos persistentes liberados los
procesos de tratamiento de los desechos electrónicos plantean un riesgo
significativo para la salud trabajadores y habitantes locales, especialmente
mujeres y niños. También estos estudios demuestran el efecto de la
exposición a largo plazo a humanos. Estudios similares deben extenderse a
otros países en desarrollo países o países en transición donde el reciclaje de
desechos electrónicos en el patio trasero se está llevando a cabo. Aunque, el
Convenio de Estocolmo (PNUMA, 2012) toma medidas para reducir y
prevenir la contaminación mundial de COP, ha habido una demora
significativa con la implementación de orientación y legislación en algunos
países. Ejemplo, mientras que el Convenio de Basilea sobre el control de
Movimiento de desechos peligrosos y su eliminación fue lanzado el 22 de
marzo de 1989 y ejecutado el 5 de mayo de 1992, el Estados Unidos es uno
de los mayores productores de desechos electrónicos del mundo, no ha
ratificado este Convenio o la Enmienda de Prohibición de Basilea. Las
comunidades son aun debatiendo el vacío legal, que permite la exportación
de todo productos a otros países siempre que no sea para reciclaje.
 3. Impactos ambientales de los desechos electrónicos durante el
tratamiento procesos.

La presencia de sustancias tóxicas en los desechos electrónicos fue

reconocida solo en los últimos 20 años. Hay una legislación inadecuada en
todo el mundo para una gestión eficaz de dichos residuos. El rápido
crecimiento de los desechos electrónicos y la ineficacia de la legislación ha
llevado a estrategias de gestión inapropiadas tanto en países desarrollados
como países en desarrollo, lo que lleva a impactos profundos en el medio
ambiente. Gestión de los desechos electrónicos mediante el reciclaje y la
eliminación para se ha demostrado que los vertederos presentan riesgos
significativos para el medio ambiente (Puckett y Smith, 2002; Robinson,
2009; Wong et al., 2007a). El impacto de los desechos electrónicos en los
procesos de reciclaje y eliminación se resume a continuación.

3.1. Reciclaje

Grandes cantidades de desechos electrónicos ahora se están moviendo

alrededor del mundo para el reciclaje en los países en desarrollo utilizando
procesos manuales en los patios traseros de las propiedades residenciales, lo
que resulta en una contaminación significativa de suelo, agua y aire en estos
países. Tales prácticas también han resultado en el envenenamiento de
muchas personas locales comprometidas con el proceso de reciclaje Por
ejemplo, Guiyu y Taizhou en China, Gauteng en Sudáfrica, Nueva Delhi en
India, Accra en Ghana y Karachi en Pakistán son los grandes sitios de
reciclaje de desechos electrónicos y esto es donde se emite una
contaminación extensa del reciclaje de desechos electrónicos procesos
(Asante et al., 2012; Brigden et al., 2005; Puckett and
Smith, 2002; Tsydenova y Bengtsson, 2011; Widmer y Lombard, 2005;
Widmer et al., 2005). Las investigaciones de Guiyu, China mostró
contaminantes orgánicos persistentes y metales pesados en el aire, el polvo,
el suelo, los sedimentos, y agua dulce en el sitio de reciclaje de desechos
electrónicos (Chen et al., 2009; Deng et al., 2007; Leung et al., 2010; Wang
et al., 2009a).
Los principales metales pesados liberados incluyen Pb, Cd, Ni, Cr, Hg y
arsénico. Los contaminantes orgánicos emitidos incluyen HAP, PCB,
bromados retardantes de llama (BFR) como PBDE y dibenzo-p-dioxin /
furanos policlorados (PCDD / Fs), que se puede formar durante el crudo
procesos térmicos de reciclaje de desechos electrónicos. Dibenzop-dioxina /
furanos polibromados (PBDD / Fs) pueden aparecer como impurezas en
PBDEs, subproductos de la degradación de PBDE durante la producción, la
intemperie, y reciclaje de plásticos ignífugos Es evidente de estos estudia
que todo el ecosistema incluye suelo, sedimentos, agua y el aire está siendo
contaminado por estas sustancias tóxicas (Tabla 3). Un amplio rango en las
concentraciones de PBDE totales, HAP, PCDD / Fs y PCBs han sido reportados
en suelos superficiales de reciclaje de desechos electrónicos sitios.

3.2. Disposición del relleno sanitario

Independientemente del movimiento mundial actual hacia los desechos cero,

el número de vertederos ha ido aumentando tanto en los países
desarrollados como en países en desarrollo. Mientras que los propietarios de
vertederos modernos argumentan que los vertederos recientemente
construidos son capaces de aislar de manera segura del medio ambiente, los
contaminantes que se encuentran en la electrónica (SWANA, 2004), la
presencia de miles de antiguos vertederos sin barreras y que contiene una
mezcla de putrescibles y e-desechos es de mucha preocupación. Ya hay
suficiente evidencia para demostrar que vertederos que aceptan dispositivos
electrónicos o vertederos viejos que contienen desechos causará
contaminación del agua subterránea (Schmidt, 2002; Yang, 1993). Los
contaminantes tienen el potencial de migrar a través de los suelos y el agua
subterránea dentro y alrededor de los vertederos (Kasassi et al.,
2008). El material orgánico y putrescible en vertederos se descompone y se
filtra a través del suelo como lixiviado de vertedero. Los lixiviados pueden
contener altas concentraciones de sustancias orgánicas disueltas y
suspendidas, compuestos inorgánicos y metales pesados. Sin embargo, las
concentraciones de sustancias tóxicas de los lixiviados dependen de la
características de desecho y etapas de descomposición de desechos en un
particular vertedero (Qasim y Chiang, 1994).

Ha habido una serie de estudios para investigar la lixiviabilidad de

componentes que comprenden desechos electrónicos. Plomo del cátodo
tubos de rayos (CRT) en televisores y monitores de computadora es uno de
cantidad de sustancias tóxicas que pueden filtrarse a un ecosistema más
amplio (Musson et al., 2000). Jang y Townsend (2003) compararon lixiviados
de once vertederos de la Florida para determinar la lixiviabilidad de Pb de
tableros de circuitos impresos de computadoras y tubos de rayos catódicos
de computadoras y televisores usando la prueba TCLP. Descubrieron que la
concentración de Pb en extractos de TCLP varió de 0,53 a 5,0 mg / l en
placas de circuitos impresos y de 1,7 a 6,0 mg / l en tubos de rayos
catódicos mientras que Pb en los lixiviados del vertedero se detectaron desde
<0.04 a 0.07 mg / l. Esto no es sorprendente dado que TCLP actúa
evaluando la fracción biodisponible total (factor de cantidad) mientras que
los lixiviados del vertedero solo proporcione una estimación de Pb
inmediatamente disponible y también porque la prueba TCLP usa '' el peor de
los casos '' para generar mediciones.
Townsend et al. (2004) estudiaron la lixiviabilidad de Pb, Fe, Cu y Zn de doce
tipos de dispositivos electrónicos: CPU, computadora monitores,
computadoras portátiles, impresoras, TV en color, videograbadoras,
teléfonos celulares, teclados, ratones, controles remotos, detectores de
humo y televisión de pantalla plana pantallas para examinar la concentración
de metales pesados. Ellos encontraron que las concentraciones de Pb
lixiviadas superaban los 5 mg / l en muchos tipos de dispositivos electrónicos
que incluyen computadoras portátiles, teléfonos celulares, ratones, controles
remotos y detectores de humo. Li et al. (2006) examinó la TCLP de tableros
de cables impresos incluyendo placas base, varios tarjetas de expansión,
unidades de disco y unidades de fuente de alimentación para probar el
concentración de ocho elementos, que eran As, Ba, Cd, Cr, Pb, Hg, Se y Ag.
Encontraron que Pb es el elemento predominante que era 150-500 mg / l en
tableros de cables impresos. Spalvins et al. (2008) estudió el impacto de la
eliminación de desechos electrónicos en la lixiviación de Pb de equipo
electrónico, incluidas computadoras, teclados, dispositivos de mouse,
detectores de humo, monitores, teléfonos celulares y baterías de teléfonos
celulares en vertederos simulados Encontraron concentraciones de Pb de 7
66 lg / l en la columna de vertedero simulada que contiene desechos
electrónicos mientras la concentración de Pb en la columna de vertedero
simulada sin Los desechos electrónicos variaron de <2 a 54 lg / l. Las
concentraciones de Pb en el las columnas simuladas de vertederos que
contienen desechos electrónicos fueron mayores que aquellos en las
columnas sin desechos electrónicos.

Investigado dieciocho metales pesados en el lixiviado de computadoras

personales y
CRT en los vertederos simulados. Analizaron el lixiviado de los simuladores
que mostraron que Pb y los otros metales pesados no se detectaron mientras
analizaban las muestras sólidas en simulado columnas de vertedero y
encontraron una cantidad significativa de Pb en el rango 1590-2930 mg / kg.

4. Estrategias para gestionar los desechos electrónicos

Actualmente hay una amplia investigación sobre la gestión de residuos

electrónicos con el fin de mitigar los problemas tanto a nivel nacional como
internacional niveles. Se han desarrollado y aplicado varias herramientas
para desechos de gestión que incluye: LCA, MFA, MCA y EPR. La gestión de
los desechos electrónicos en los países desarrollados ha tomado un paso más
adelante con el lanzamiento de un desecho eléctrico y Directiva sobre
equipos electrónicos (RAEE) (Directiva 2002/96 / CE) que se espera que
reduzca la eliminación de dichos residuos y mejore la calidad ambiental (UE,
2002). La investigación incluye la separación de componentes que podrían
reciclarse y la recuperación de y metales preciosos. Esta sección resume el
rango de enfoques que ha sido adoptado, y señala el futuro desarrollo.

4.1. Evaluación del ciclo de vida (LCA)

La evaluación del ciclo de vida es una herramienta utilizada para diseñar

ambientalmente dispositivos electrónicos amigables y para minimizar los
problemas de desechos electrónicos.
Desde la década de 1990, se han llevado a cabo investigaciones
considerables sobre LCA de dispositivos electrónicos en términos de diseño
ecológico, desarrollo de productos e impactos ambientales (Tabla 7). Las
revisiones publicadas mostrar la necesidad de tener más consideración en el
diseño de dispositivos electrónicos para tener en cuenta los impactos
ambientales y económicos. Un diseño ecológico es una mejor alternativa
producto y, a su vez, puede atraer a los consumidores. LCA es un poderoso
herramienta para identificar impactos ambientales potenciales para
desarrollar productos de diseño ecológico como impresoras (Pollock y
Coulon, 1996), computadoras personales de escritorio (Kim et al., 2001),
calefacción y aire acondicionado dispositivos (Prek, 2004), lavadoras (Park et
al., 2006), y juguetes (Muñoz et al., 2009). También es una herramienta
sistemática para definir muchas categorías de impacto ambiental tales como
carcinógenos, clima cambio, la capa de ozono, la ecotoxicidad, la
acidificación, la eutrofización y uso de la tierra, para mejorar el desempeño
ambiental de los productos (Belboom et al., 2011; Duan et al., 2009;
Environment Canada, 2000; Faist Emmenegger et al., 2006; Hischier y
Baudin, 2010; Schischke y Spielmann, 2001; Socolof et al., 2005; Syafa
Bakri et al., 2008; Yanagitani y Kawahara, 2000).
El ACV es ampliamente utilizado para la gestión de desechos electrónicos
(Tabla 6). En Europa, mucha investigación se ha llevado a cabo utilizando
LCA para evaluar los impactos ambientales del tratamiento de fin de vida
(EoL) de ewaste. Por ejemplo, en Suiza, Hischier et al. (2005) estudiado los
impactos ambientales de la recuperación y reciclaje suizos sistemas para e-
waste. Los resultados mostraron que el reciclaje de desechos electrónicos
sistema y la devolución fueron claramente ventajosos desde un entorno
perspectiva, en comparación con la incineración. Wäger et al. (2011) siguió
la investigación de Hitcher (Hischier et al., 2005) y comparó
Los resultados. Su trabajo demostró que los impactos ambientales de ewaste
en 2009 fueron mucho más bajos que los previamente determinados debido
al reciclaje de residuos de plástico en lugar de la incineración. En adición,
Scharnhorst et al. (2005) estudió EoL ambientalmente preferible alternativas
de tratamiento para dispositivos de telefonía móvil. El estudio llevado seis
escenarios de tratamiento de EoL. Descubrieron que el material de reciclaje
conduce a una reducción doble de los impactos ambientales de los
dispositivos móviles teléfonos. En el Reino Unido, Mayers et al. (2005)
estudió cuatro alternativas métodos de eliminación para impresoras.
Descubrieron que el vertedero sin recuperación de material no es el peor
caso para comparar con alternativas de reciclaje y recuperación. En
Alemania, Barba-Gutiérrez et al. (2008) encontraron que el reciclaje es la
mejor opción para el tratamiento de la EoL de desechos electrónicos. Sus
resultados mostraron que la eliminación no es buena para el ambiente.
Impactos ambientales de los procesos de recolección tuvo impactos debido al
uso de combustibles fósiles o inorgánicos respiratorios (smog de invierno).

4.2. Análisis de flujo de materiales (MFA)

Antes de que el Convenio de Basilea entrara en vigor, grandes volúmenes de

desechos de países desarrollados fueron exportados para su reutilización o
reciclaje en los países en desarrollo, especialmente China, India y el sur
África. MFA es una herramienta utilizada para estudiar la ruta del material
(desechos) que fluye a sitios de reciclaje, o áreas de eliminación y
existencias de materiales, en espacio y tiempo Vincula fuentes, vías y el
intermedio y destinos finales del material. Análisis de flujo de materiales es
una herramienta de apoyo a la decisión para el manejo ambiental y de
desechos (Brunner y Rechberger, 2004). Esta herramienta se puede aplicar a
desarrollar una gestión adecuada de desechos electrónicos (Tabla 6). Esto
incluye una consideración del flujo de desechos electrónicos y su evaluación
en términos de valores ambientales, económicos y sociales. Shinkuma y
Nguyen Thi Minh (2009) utilizaron AMF para investigar el flujo de desechos
en Asia. Descubrieron que los dispositivos electrónicos de segunda mano de
Japón se reutilizan en el sudeste de Asia, mientras que la mayoría de los
desechos electrónicos se reciclan en la provincia de Gangdong, China, donde
se estaban utilizando métodos de reciclaje inadecuados. En Además, Yoshida
et al. (2009) encontraron que la proporción de personal las computadoras
enviadas para eliminación doméstica y reciclaje disminuyeron
37% en el año fiscal 2004, mientras que la proporción de la reutilización
nacional y las exportaciones aumentaron a 37% y 26%, respectivamente en
Japón. Liu et al. (2006a), Jain y Sareen (2006), Osibanjo y Nnorom (2008) y
Steubing et al. (2010) investigó los desechos electrónicos generación usando
MFA. Se están usando muchos métodos diferentes para estimar posibles
cantidades de desechos electrónicos. Liu et al. (2006a) y Jain y Sareen
(2006) utilizaron el método de suministro del mercado que proporcionó datos
para producción y ventas en regiones, y tiempo para estimación. Steubing et
al. (2010) también utilizó la oferta y la encuesta del mercado método para
estimar la generación de desechos electrónicos. Osibanjo y Nnorom (2008)
utilizó encuestas para estimar cantidades de desechos electrónicos. Ellos
encontraron que la generación de desechos electrónicos aumentará en China,
India, Nigeria y Chile. Por ejemplo, basado en MFA, se informó que la
cantidad de los desechos electrónicos se duplicará de 2005 a 2010 y
aumentará en un 70% para dispositivos obsoletos para 2020 en China (Liu et
al., 2006b), mientras que aumentará de cuatro a cinco veces durante 2010-
2019 en Chile (Steubing et al., 2010). Streicher-Porte (2007) utilizó AMF y
evaluación de los valores económicos como una herramienta para el análisis
del sistema de Au y Cu que fluye del reciclaje de computadoras personales
en India. Ellos encontraron que la concentración de Au y Cu y el alto valor de
estos los metales dieron como resultado beneficios para los recicladores. Es
evidente de la estudio realizado por Streicher-Porte (2007) que el
acoplamiento de AMF y la evaluación económica puede ser una herramienta
útil cuando los datos limitados está disponible y donde hay un rápido
crecimiento económico.