Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El tráfico es uno de los parámetros más importantes en el diseño de pavimento. Para el diseño de éstos
se consideró una demanda de ejes equivalentes menor al que existe hoy en día, entonces surge el
siguiente cuestionamiento ¿Las estructuras de pavimento flexibles ya construidas son capaces de tolerar
tal aumento de tráfico?,
En los pavimentos el principal objetivo es absorber y disipar las cargas de tráfico que transitan sobre este
mismo de tal manera que no afecte a la última capa (subrasante) en su comportamiento. Los pavimentos
existen de 2 tipos rígidos y flexibles, estos pueden estar compuestos de una primera capa (carpeta
asfáltica o concreto) que descansa sobre un determinado número de capas de material granular (base –
subbase – subrasante). Entonces la elección de utilizar este tipo de pavimento (flexible) se justifica
puesto a que en Chile cerca del 90% de los pavimentos son flexibles [3] y sin duda la mezcla asfáltica en
caliente es uno de los materiales más versátiles para la construcción de pavimentos en el mundo, debido
a la gran variedad de las propiedades y características que posee este material.
Figura 2: Esquema Estructura Mecanicista [6] Figura 3: Esquema Estructura Empírica [6]
B- Para el método empírico se utilizará el método de diseño AASHTO 93, el cual se basa en
resultados obtenidos en una carretera de prueba AASHO (AASHO road Test) realizada entre los
1958-1960. Illinois Estados Unidos. El método AASHTO le da gran importancia a la
serviciabilidad, parámetro que representa el grado de deterioro del pavimento, este método se ha
utilizado para el diseño de pavimentos flexibles y rígidos bajo niveles de carga bajos, medio y
altos. Estos resultados obtenidos en AASHO dan origen a una ecuación de regresión para ambos
tipos de pavimentos rígidos y flexibles, estas ecuaciones se calibraron con mediciones realizadas
en Illinois. El método relaciona la cantidad de carga con el módulo resiliente, nivel de confianza,
variabilidad y número estructural, de esta forma la estructura experimentará una pérdida de
Serviciabilidad determinada. [6]
Figura 5: Ruta 68 Santiago -Valparaíso [8] Figura 6: Ruta 5 Santiago – Rancagua [9]
- Definidas las carreteras, se deberá conocer la estructura de pavimento de cada una de éstas
(espesores de pavimentos, parámetros del suelo, características de los materiales y clima de la
zona o sector).
- Posteriormente se analizará los métodos de diseño a utilizar, para el método empírico se usará
método AASHTO 93, para el empírico – mecanicista se aplicará el método SHELL, y para el
mecanicista se ocupará elementos finitos.
- Con los datos anteriores se llevará el diseño del pavimento con los métodos Aashto y Shell,
considerando el tráfico que existía al momento de diseñar ambos pavimentos
- Posterior mente se llevará a cabo el diseño de pavimento utilizando los 3 métodos mencionados
en condiciones totalmente actuales de tráfico.
- Luego se efectuará una comparación de los resultados entre los métodos empírico y empírico-
mecanicista (AASHTO 93 y SHELL) respectivamente realizando las conclusiones pertinentes de
diseño seguido de la verificación de los pavimentos en condiciones actuales de tráfico con los 3
métodos (empírico, empírico-mecanicista y mecanicista) y de esta forma responder la pregunta
propuesta anteriormente ¿Es posible que las estructuras de pavimentos ya construidas sean
capaces de tolerar el alto tráfico existente hoy?
● ¿Se recomienda utilizar otro método de diseño para los pavimentos en Chile
por unos más actuales y mecanicista?
General
Verificación del comportamiento estructural de pavimentos flexibles sometidos a niveles altos de trafico
Específicos
- Establecer las principales diferencias entre los parámetros de entrada necesarios para cada
metodología de diseño como temperatura, periodo de diseño y tráfico (ejes equivalentes), entre
otras variables.
- Analizar los resultados obtenidos con la finalidad de poder dar una recomendación para el caso
que los métodos empíricos estén obsoletos o sean menos eficientes en el diseño de pavimento a
niveles alto de tráfico
D.- Referencias