• DISEÑO DE UNA FUNDACION RADIER

POR EL METODO RIGIDO

CONVENCIONAL

Hormigón Armado II
Cat.. Ing. Miguel Muñoz Black
Cat
 DISEÑO DE UNA FUNDACION RADIER
POR EL METODO RIGIDO
CONVENCIONAL
En este método convencional se asume que la losa radier es infinitamente
rígida y por ello la presión de soporte contra el fondo de la losa radier sigue
una distribución plana donde el centroide de dicha presión coincide con la
línea de acción de la fuerza resultante de todas las fuerzas actuantes sobre
la losa radier.
Las cargas máximas de las columnas y los muros se determinan,
considerando las cargas variables, tomando en cuenta lo prescrito en la
EHE.
Se determina la línea de acción de la resultante de todas las cargas
actuantes. El peso de la losa radier puede no ser incluido en el diseño
estructural de la misma ya que cada punto de la losa está soportado por el
suelo subyacente a él, no ocasionando tensiones de flexión.
Después de que se localiza la fuerza resultante, la distribución de
presiones puede ser obtenida a partir de la siguiente relación:
 q=
∑ Q
±∑
Q⋅e y ⋅y
±∑
Q ⋅ ex ⋅ x
A Ix Iy
Donde:
Q = carga representativa en la sumatoria
A = área total de la losa radier
x,y = coordenadas de cualquier punto de la losa con respecto a los ejes x y y que
pasan por el centroide del área.
ex y ey=coordenadas de la fuerza resultante.
Ix y Iy= momento de inercia del área de la losa con respecto a los ejes x y y
respectivamente.
Si la losa se apoya sobre suelo blando, una excentricidad de la carga puede oca-
sionar grandes diferencias de asentamientos en las esquinas extremas.
En tales casos, el cálculo del asentamiento debería hacerse para esas esquinas.
La presión vertical en cualquier estrato de suelo bajo cada esquina de la losa ra-
dier puede ser determinada por medio del ábaco de influencia de Newmark.
Dado que la losa ocupa el área entera del edificio, es a menudo irrealizable y anti-
económico proporcionar la losa de tal manera que su centroide coincida o esté
cerca de la línea de acción de la fuerza resultante.
La losa es analizada como un todo en cada una de sus direcciones perpendiculares.
Así, la fuerza total de corte actuando sobre cualquier sección transversal a través
de la toda la losa, es igual a la suma aritmética de todas las fuerzas y reacciones
(presiones de contacto) a la derecha o a la izquierda de la sección.
El momento flector actuante en tal sección, es igual a la suma de todos los momen-
Tos a la izquierda o a la derecha de esta sección.
Aunque las fuerzas del corte total y el momento flector puede ser determinada por
los principios de estructuras simples, la distribución de tensiones a lo largo de és-
ta sección es un problema de naturaleza altamente indeterminada.
Ningún procedimiento práctico y simple puede ser aplicado para resolver este pro-
blema.
Si las cargas sobre las columnas y su espaciamiento son parecidos, se puede tener
una idea aproximada como el momento y el corte se distribuyen a lo largo de cada
sección.
En la mayoría de los casos la variación del corte y el momento es bastante diferente
de los valores promedio.
Este punto puede ser ilustrado por un simple ejemplo mostrado en la figura 1.
 a

b b
b

c
Q c c

Figura 1- Ejemplo ilustrativo de

la variación del momento flector
en una losa

El momento flector total en la sección a-a es igual a la diferencia entre el momento

flector positivo (tracción en la cara inferior de la losa) debida a la reacción del suelo
y el momento flector negativo debido a la carga de la columna Q.
Podemos decir que el momento neto total es positivo. Entonces el momento flector
promedio en la sección a-a es igual a este momento neto dividido por la longitud de la
sección a-a. Pero es obvio en este caso que la franja b está sujeta a un momento po-
sitivo y la franja c está sometida a un momento negativo.
El promedio de momentos no es indicativo del signo y magnitud de los momentos
flectores en las bandas individuales.
En sentido de tener alguna idea sobre el límite superior de tensiones, cada
franja limitada por las líneas centrales de los vanos de columnas, puedan ser
analizada independientemente continua o como zapata combinada.
Se usará el total de las cargas y la reacción del terreno bajo cada franja es de-
terminada sin considerar la distribución plana de tensiones de la losa entera.
Este método indudablemente reporta tensiones muy altas ya que ignora la ac-
ción bidimensional de la losa.
Es común hacer reducciones arbitrarias del orden desde 15 al 33%.

Ejemplo de aplicación.-
aplicación
Se conocen las cargas de columnas, paredes y reacción del terreno. Use H-21
y B 400s La presión admisible del terreno es de 2.34 Kg/cm2
 A B

0.30 m 5.80 m 0.90 m

Carga de Muro
=13.40 KN/m
0.75 m Muro de 0.30 m.

1520 KN 2380 KN
1

4.65m
3.50m

4.691m
3.603m

7.30 m Muro de 0.30 m.

Centroide de la losa

Centroide de las cargas

2610 KN 4620 KN
2

1.25 m

Carga de Muro
=13.40 KN/m
 La carga vertical total:
∑V = 1520 + 2380 + 2610 + 4620 + 13.40(0.75 + 7.30 + 1.25) + 13.40(5.80 + 0.90) =11344.40KN
Las coordenadas del centroide de carga vertical total:
(2380 + 4620)5.80 − 13.4 ⋅ 9.30 ⋅ 0.15 + 13.4 ⋅ 6.70 ⋅ 3.35
X = = 3.603m
11344.40

(2610 + 4620)7.30 − 13.4 ⋅ 6.70 ⋅ 0.60 + 13.4 ⋅ 9.30 ⋅ 3.90

Y = = 4.691m
11344.40
La excentricidad de la carga respecto al centroide de la losa:
ex = 3.603 + 0.30 − 3.50 = 0.403m

e y = 4.691+ 0.75 − 4.65 = 0.791m

Los momentos de inercia de la losa radier:

7 ⋅ 9.33 7 3 ⋅ 9.3
Ix = = 469.21m 4 Iy = = 265.83m 4
12 12

La presión de contacto sobre el terreno:

11344.40  6 ⋅ 0.403 6 ⋅ 0.791

q= 1 ± ± =
7 ⋅ 9.3  7 9.30 
 σ 2 = 25.14 KPa Las tensiones en los puntos extremos:
A B

0.30 m 5.80 m 0.90 m

0.75 m
σ 1 = 323.38KPa
1 σ 2 = 25.14 KPa
Las tensiones en los puntos de acción
de las cargas puntuales:
11344.4 11344.4 ⋅ 0.403 ⋅ x 11344.4 ⋅ 0.791⋅ y
q= ± ±
7 ⋅ 9.3 265.83 469.21

7.30 m

1.25 m

σ 1 = 323.38KPa
Las tensiones promedio en cada uno de los ejes son:

39.48 + 144.39
σ 1 A−1B = = 91.93KPa
2

39.48 + 179.09
σ 1 A− 2 A = = 109.29KPa
2

179.09 + 284
σ 2 A− 2 B = = 231.54 KPa
2

39.48 + 144.39
σ 1B − 2 B = = 214.20 KPa
2

Dimensionamiento a flexión.-
flexión.-
Los momentos flectores a medio vano, considerando un factor 1/10 en vez de
1/8 son:
1
M 1 A−1B = 91.93 ⋅ 5.8 2 = 309.25KNm / m
10
1
M 1 A− 2 A = 109.29 ⋅ 7.3 2 = 582.41KNm / m
10
1
M 2 A− 2 B = 231.54 ⋅ 5.8 2 = 778.90 KNm / m
10
1
M 1B − 2 B = 214.2 ⋅ 7.3 2 = 1141.47 KNm / m
10

Debemos determinar la altura de la losa, sin armadura de compresión,

Los valores de diseño previos son:

α 3 lim = 0.6681
β 3 lim = 0.7328
µ 3 lim = 0.3329
 La altura mínima para no requerir armadura de compresión es:

1 1.14147
d min = ⋅ = 0.495m
0.3329 14 ⋅ 1

Asumimos una altura de 0.75 m, las áreas de acero son:

Eje 1(A-B) As=12.14 cm2/m = φ16c/15 distribuir en una banda de 4.40 m

Eje 2(A-B) As=31.84 cm2/m = φ20c/10 distribuir en una banda de 4.90 m

Eje A(1-2) As=23.40 cm2/m = φ20c/12 distribuir en una banda de 3.20 m

Eje B(1-2) As=48.30 cm2/m = φ25c/10 distribuir en una banda de 3.80 m

Verificación al corte.-
corte.- Según la mayor tensión de contacto y la mayor luz:
Eje B (1-2)

Vd=214.20*7.30/2=781.83 KN

Vcu=0.12*(1+(200/750)1/2)*(100*0.0002*21)1/3*1*0.75*1000=102.29KN

Debe rediseñarse la altura ya que la losa falla por corte.