Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cap. 30 Vigas de Hormigón Armado 2015
Cap. 30 Vigas de Hormigón Armado 2015
CAPITULO XXX
VIGAS DE HORMIGON ARMADO
156
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Donde:
157
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
I elemento
ri = M emp = momento de empotramiento perfecto
lelemento
Con mayor carga, la viga en casi toda su extensión está en Estado II, sólo
en las proximidades de los apoyos la viga permanece en Estado I.
En el caso de una viga biapoyada bajo carga uniformemente distribuida,
en el estado I, las tensiones principales a nivel de la línea neutra presentan una
inclinación de 45° ó 135°, respecto al eje longitudinal de la pieza. Ver Figura
30.6.
159
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 30.6 Trayectoria de las tensiones principales en una viga biapoyada con
carga uniforme (Leonhardt & Monning 1982)
164
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
165
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
La ventaja citada es evidente, pero no debe olvidarse que con las vigas
usuales con altura apreciable y ancho pequeño, el ancho de la viga es
escasamente importante frente a la luz de la losa. Esto frecuentemente no es así
con vigas planas. Es usual cometer el error, asociando este sistema a las losas
de forma incorrecta, calculando éstas con la luz libre L1, (Fig. 30.12) entre vigas,
como simplemente apoyada y disponiendo una pequeña armadura nominal para
momentos negativos.
Para poder realizar así el cálculo, es necesario transmitir el cortante Vd1,
que es la reacción del vano de luz L1, en los apoyos C y D, a los ejes A y B
de los apoyos, lo cual produce en dichos apoyos un momento flector negativo y
eso exige la armadura de momentos negativos correspondiente en la cara
superior de la viga plana.
Por lo tanto si en el sistema se ignora la necesidad de recubrir el
momento negativo, es gravemente inseguro. Si se toma en cuenta, salvo la
limitación b>0.3 L, (muy improbable), conducirá una redistribución fuera de
normas que puede producir una fisuración excesiva en la cara superior de las
vigas planas. En resumen, el sistema adecuado es calcular la losa con la luz
entre ejes de apoyos.
Otro punto importante a considerar es que la escasez de altura de estas
vigas las hace muy sensibles a los errores de posición de las armaduras y
propicias a presentar en servicio deformaciones excesivas.
166
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
30.15.2 Solicitaciones.-
Se calcularán de acuerdo a lo establecido en el párrafo 10.5 del Texto de
Hormigón Armado I, considerando las combinaciones de carga que puedan
generar los esfuerzos más desfavorables, ponderando las cargas en
concordancia con aquella búsqueda. Se obtendrán diagramas envolventes de
flexión, cortante, esfuerzo normal y en su caso de torsión. Es favorable para el
análisis de vigas continuas el uso del Método de A. Caquot, que contempla las
condiciones del material Hormigón Armado.
167
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Rd(b-bo)/2
Fig. 9.3
bo b/2-bo/2
b/2 b/2
168
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
<30°
l1 lb
A A
B B
Despuntes de amarre de
armadura de espera
171