MEJORAMIENTO DEL PLAN MAESTRO DE SANEAMIENTO, AGUA POTABLE, DESAGUE Y TRATAMIENTO DE AGUAS

PROVINCIA DE CHICLAYO DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

CONSORCIO MONSEFU
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y DETERMINACIÓN DE M

OBRA: Mejoramiento del Plan Maestro - Monsefú ELABORADO POR: REVISADO POR:
FECHA
PROCESO: Construcción tanque elevado V=200³ COOR.SSOMA ING. DE CAMPO

SUB PROCESO:

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDAD PELIGRO RIESGO PROBABILIDAD SEVERIDAD
A B C D E S

INDICE DE EXPOSICION AL

INDICE DE PROBABILIDAD
INDICE DE CAPACITACION

INDICE DE SEVERIDAD
INDICE DE PERSONAS

PROCEDIMIENTOS
MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES
ITEM

ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DE PASO

EXISTENTES
SUCESO O EVENTO DE

EXPUESTAS
MONITOREADAS PERMANENTEMENTE

(A+B+C+D)
INDICE DE
A PASO DE DESCRIPCION

RIESGO
ACTIVIDADES EXPOSICIÓN PELIGROSA
AMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – DISTRITO DE MONSEFÙ SGSST- CONSORCIO MONSEFU
LAMBAYEQUE

Ver.: 00 FECHA: 21/04/2017

TERMINACIÓN DE MEDIDAS DE CONTROL
FOR.CMSSOMA-MIPERC-027-P001

EVISADO POR: APROBADO POR:

NG. DE CAMPO CTSST

E RIESGOS CONTROLES NECESARIOS EVALUACIÓN FINAL DEL RIESGOS

SIGNIFICANCIA PROBABILIDAD SEVERIDAD SIGNIFICANCIA
SXP A B C D P S SXP

INDICE DE EXPOSICION AL

INDICE DE PROBABILIDAD
GRADO DE RIESGO

GRADO DE RIESGO
INDICE DE CAPACITACION

INDICE DE SEVERIDAD
SIGNIFICANCIA

SIGNIFICANCIA
INDICE DE PERSONAS
NIVEL DE RIESGO

NIVEL DE RIESGO
PROCEDIMIENTOS
MEDIDAS DE CONTROL PLAZO DE

EXISTENTES
EXPUESTAS
A IMPLEMNTAR IMPLEMENTACIÓN

(A+B+C+D)
INDICE DE

RIESGO
0 T NO 0 T NO
 SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y MEDIO
AMBIENTE
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y
DETERMINACIÓN DE MEDIDAS DE CONTROL
Nivel de probabilidad (NP)
BAJA El daño ocurrirá raras veces.
MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre.

Nivel de las consecuencias previsibles (NC)

Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de los ojos por
LIGERAMENTE DAÑINO Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.

Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.

DAÑINO Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos músculoesqueléti

EXTREMADAMENTE Lesión con incapacidad permanente: amputaciones, fracturas mayores. Muerte.

DAÑINO Daño a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales.

El nivel de exposición (NE),

Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo.

ESPORÁDICAMENTE 1 Al menos una vez al año.

Varias veces en su jornada laboral aunque sea con tiempos cortos.

EVENTUALMENTE 2 Al menos una vez al mes.

Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado.

PERMANENTEMENTE 3 Al menos una vez al día.

NIVEL DE INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO

RIESGO

Intolerable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el
25 – 36 ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos
Importante el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el probl
17 - 24 de los riesgos moderados.

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas p
implantarse en un período determinado.
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy
9 - 16 acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determin
las medidas de control.
 No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentabl
Tolerable supongan una carga económica importante.
5-8 Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de

Trivial No se necesita adoptar ninguna acción.

4

MATRIZ DE LA EVALUCION DE RIESGOS

CONSECUENCIA
LIGERAMENTE DAÑINO
DAÑINO
Trivial Tolerable
BAJA
PROBABILIDAD

4 5-8
Tolerable Moderado
MEDIA 5-8 9 - 16
Moderado Importante
ALTA 9 - 16 17 - 24

PROBABILIDAD
INDICE

PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICION AL

CAPACITACION
EXPUESTAS EXISTENTES RIESGO

AL MENOS UNA VEZ AL

EXISTEN SON AÑO(S)
1 DE 1 A 3 SATISFACTORIAS Y PERSONAL ENTRENADO CONOCE
SUFICIENTES EL PELIGRO Y LO PREVIENE
ESPORADICAMENTE
(SO)

EXISTEN AL MENOS UNA VEZ AL

PERSONAL PARCIALMENTE MES (S)
PARCIALMENTE Y ENTRENADO, CONOCE EL
2 DE 4 A 12 NO SON
SATISFACTORIAS O PELIGRO PERO NO TOMA LAS
SUFICIENTES ACCIONES DE CONTROL (SO)

AL MENOS UNA VEZ AL

PERSONAL NO ENTRENADO, NO DIA (S)
3 MAS DE 12 NO EXISTEN CONOCE EL PELIGRO, NO TOMA
ACCIONES DE CONTROL PERMANENTEMENTE
(SO)

NIVEL DE ESTANDAR BASICO DE CONTROL

RIESGO

Intolerable No iniciar actividad o paralizar la actividad hasta implementar la medida de control y estar seguro de h
25 – 36
Importante controles nivel de riesgo moderado + procedimientos+ personal capacitado + permiso de trabajo segu
17 - 24 sustituir herramientas, materiales, equipos o maquinas
Moderado Controles nivel de riesgo tolerable + equipos de protección colectiva
9 - 16
Tolerable Controles nivel de riesgo trivial + AST+ señalización
5-8
Trivial Uso de EPPs + capacitación especifica para el puesto de trabajo
4
UD OCUPACIONAL Y MEDIO FOR.CMSSOMA-MIPERC-027 - P001

EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VERSION 00 FECHA: 21/04/2017

S DE CONTROL PÁGINA 1 de 1

magulladuras, irritación de los ojos por polvo.

disconfort.

menores.
tis, asma, trastornos músculoesqueléticos.

taciones, fracturas mayores. Muerte.

lesiones múltiples, lesiones fatales.

odo corto de tiempo.

sea con tiempos cortos.

a laboral con tiempo prolongado.

ÓN / SIGNIFICADO

zca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos

esgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar

á realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al

las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben

xtremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una

dad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de
ben considerar soluciones más rentables o mejoras que no

mantiene la eficacia de las medidas de control.

CONSECUENCIA
EXTREMADAMENTE
DAÑINO DAÑINO
Tolerable Moderado
5-8 9 - 16
Moderado Importante
9 - 16 17 - 24
Importante Intolerable
17 - 24 25 - 36

ESTIMACION DEL NIVEL DEL RIESGO

SEVERIDAD Grado del riesgo
CONSECUENCIA GRADO DEL RIESGO PUNTAJE
TRIVIAL T 0-4

LESION SIN
INCAPACIDAD TRIVIAL (T) 4 TOLERABLE TO 5-8

DISCONFROT/
INCOMODIDAD TOLERABLE (TO) DE 5 A 8 MODERADO MO 9 - 16

LESION CON
INCAPACIDAD MODERADO (MO) DE IMPORTANTE IM 17 - 24
TEMPORAL (S) 9 A 16

DAÑO A LA
SALUD IMPORTANTE (IM) DE INTOLERABLE IT 25 - 36
REVERSIBLE 17 A 24

LESION CON
INCAPACIDAD
PERMANENTE (S) DE
INTOLERABLE (IT)
DAÑO A LA 25 A 36
SALUD
IRREVERSIBLE

ASICO DE CONTROL

a medida de control y estar seguro de haber reducido el riesgo.

l capacitado + permiso de trabajo seguro + evaluar la posibilidad de

ctiva
Significancia

NO

NO

SI

SI

SI