TIC H O Y

LA REVISTA COMERCIAL OFICIAL DE BICSI

Noviembre/Diciembre 2014 Volumen 35, Número 6

ADEMÁS
Proteger el equipo de
telecomunicaciones en áreas sísmicas

Infraestructura ágil para

migraciones de centros de datos

CONECTAR
La evolución de la
convergencia

A TIERRA
Estándares
para unir y
conectar
a tierra los
sistemas de TIC
 No deje de aprender.
No dejaremos de enseñar.

Con BICSI Learning Academy,

el acceso a la capacitación de TIC de alta calidad
se encuentra al alcance de la mano. Estando compuesta de
tres facetas distintas diseñadas para funcionar en armonía, la Academia
le ofrece la capacidad de elegir dónde y cómo aprender. Ya sea en línea,
en la Sede mundial de BICSI o en su área, los cursos de BICSI están disponibles para
adecuarse a sus necesidades. Ofrecemos capacitación inicial, intermedia y avanzada
para que usted puede continuar progresando a lo largo de su carrera profesional.

Centros de datos. Diseño de redes de cable. Administración de proyectos.

Instalación de cableado. Seguridad y protección electrónica.Noviembre/Diciembre
Planta externa. 2014 t
Sepa más detalles en www.bicsi.org/academy.
 Noviembre/Diciembre 2014/Volumen 35, Número 6
CONTENIDO
05 MENSAJE DEL DIRECTOR Y PRINCIPAL
EJECUTIVO DE BICSI 28 Protección contra sobrecargas en un
entorno de centro de datos con doble cable
La nueva frontera del desarrollo Entender la función de los dispositivos de TI de doble
profesional de BICSI cable y cómo desplegarlos en centros de datos para
Por John D. Clark Jr., CAE lograr tolerancia a las fallas en una ruta de corriente.
Por Neil Rasmussen

06 ARTÍCULO DE PORTADA
Estándares para unir y conectar a La evolución de la convergencia
tierra los sistemas de TIC
Un vistazo a fondo a los estándares que han
36 Sepa cómo la asignación de recursos durante la fase
de planificación y diseño de redes puede asegurar
evolucionado en TIA y en otras organizaciones que una infraestructura convergida admita los
norteamericanas, europeas e internacionales requisitos de velocidad cada vez mayor de los datos
de estándares.
y las exigencias crecientes de los usuarios.
Por Ray Emplit
Por Paul Goodbrand, RCDD

14 Infraestructura ágil para

migraciones de centros de datos 44 Tendencias en las comunicaciones de datos
de fibra óptica
Los sistemas electrónicos de 10 Gigabit
Se espera que las soluciones de fibra óptica de la
Ethernet (GbE) están migrando a 40 y 100 GbE.
próxima generación satisfagan la demanda de mayor
¿Cómo pueden los operadores de centros de
datos admitir estas velocidades de datos sin ancho de banda de la red en los centros de datos.
invertir en una enorme actualización? Por John Kamino, RCDD, y Roman Shubochkin, Ph.D.
Por Kevin Ressler, Ph.D.

20 Proteger el equipo de 52 Asegurar la limpieza de superficies de

extremo para eliminar la causa principal de
telecomunicaciones en áreas sísmicas fallas en la fibra
Para los gerentes de tecnología de la La inspección y limpieza de las superficies de extremo
información, es más fácil prepararse para el
de la fibra óptica puede servir para asegurar el
próximo terremoto que predecir cuándo va
tiempo productivo de la red, el rendimiento y la
a ocurrir uno.
confiabilidad del equipo.
Por Sam Rodriguez, RCDD
Por Carolyn Carter

POLÍTICA DE PRESENTACIÓN
TIC HOY es publicada bimensualmente en enero/febrero, marzo/abril, mayo/junio, julio/agosto, septiembre/octubre y noviembre/diciembre por BICSI, Inc., y se envía por correo estándar A a los miembros
de BICSI, RCDD, RITP, RTPM, DCDC, instaladores y técnicos de BICSI y portadores de credenciales de ESS, NTS, OTS y Wireless Design. TIC HOY se incluye como suscripción en las cuotas anuales de los
miembros de BICSI y está a disposición de otras personas mediante la compra de una suscripción anual.
TIC HOY recibe gustosamente y promueve las colaboraciones y sugerencias de sus lectores. Se aceptan artículos de tipo técnico, neutrales en cuanto a proveedores, para su publicación con la aprobación
del Comité editorial. Sin embargo, BICSI, Inc. se reserva el derecho de corregir y alterar dicho material por motivos de espacio u otras consideraciones, y de publicar o utilizar de otro modo dicho material.
Los artículos, opiniones e ideas expresados aquí son de exclusiva responsabilidad de los autores que los aportan y no reflejan necesariamente la opinión de BICSI, sus miembros o su personal. BICSI no se
responsabiliza de ninguna manera, modo ni forma por los artículos, opiniones e ideas, y se aconseja a los lectores ejercer precaución profesional al emprender cualquiera de las recomendaciones o sugerencias
efectuadas por los autores. No se puede reproducir ninguna parte de esta publicación de ninguna forma ni por ningún medio, ya sea electrónico o mecánico, sin el permiso de BICSI, Inc.
PUBLICIDAD: Se indican tarifas publicitarias e información a pedido. Póngase en contacto con el Departamento de Ventas de BICSI para recibir información llamando al +1 813.979.1991 o al 800.242.7405
(línea gratis en EE. UU. y Canadá) o sales@bicsi.org. La publicación de los anuncios publicitarios no debe considerarse como recomendación por parte de BICSI, Inc. BICSI se reserva el derecho a su exclusiva
y absoluta discreción de rechazar toda publicidad en cualquier momento y de cualquier parte interesada.
JEFE DE CORREOS: Enviar avisos de cambio de dirección a BICSI, Customer Care, 8610 Hidden River Pkwy, Tampa, FL 33637-1000; Teléfono: +1 813.979.1991 o 800.242.7405 (línea gratis en EE.UU.
y Canadá)
© Copyright BICSI, 2014. Reservados todos los derechos. BICSI y RCDD son marcas comerciales registradas de BICSI, Inc.

Noviembre/Diciembre 2014 t 3
 TIC HOY
LA REVISTA COMERCIAL OFICIAL DE BICSI

JUNTA DE DIRECTORES DE BICSI 2014 ÍNDICE DE PUBLICIDAD

Presidente Michael A. Collins, RCDD, RTPM, CCDA, NCE
Diseño de sistemas automatizados....35
Presidente-Electo Brian Ensign, RCDD, RTPM, NTS, OSP, CSI www.asd-usa.com

Secretario Robert “Bob” S. Erickson, RCDD, RTPM, NTS, OSP, WD Axis.........................................................19

Tesorero Mel Lesperance, RCDD www.axis.com

Director de la región canadiense Peter Levoy, RCDD Corning Cable..... Contraportada interior
Directora de la región norte-central de EUA Christy A. Miller, RCDD, DCDC, RTPM www.corning.com

Directora de la región noreste de EUA Carol Everett Oliver, RCDD, ESS Extron.............................. Contraportada
Director de la región sur-central de EUA Jeffrey Beavers, RCDD, OSP www.extron.com

Director de la región sureste de EUA Charles “Chuck” Wilson, RCDD, NTS, OSP Greenlee Textron.................................11
www.greenlee.com
Director de la región oeste de EUA Larry Gillen, RCDD, ESS, OSP, CTS

Director General y Principal Ejecutivo John D. Clark Jr., CAE ICC....................... Interior de la portada
www.icc.com

COMITÉ EDITORIAL METZ Connect......................................27

www.metz-connect.com
Chris Scharrer, RCDD, NTS, OSP, WD

Jonathan L. Jew Optical Cable Corporation................49

www.occfiber.com
F. Patrick Mahoney, RCDD, CDT

EDITORIAL CONTRIBUIR A
BICSI, Inc. 8610 Hidden River Pkwy., Tampa, FL 33637-1000 TIC HOY
Teléfono: +1 813.979.1991 Web: www.bicsi.org TIC Hoy es la publicación de primera
línea de BICSI que aspira a proporcio-
nar cobertura como autoridad en el
REDACTOR rubro, siendo imparcial en cuanto a
proveedores, además de aportar per-
Steve Cardone, journal@bicsi.org
spectiva en cuanto a tecnologías, es-
tándares, tendencias y aplicaciones de
PERSONAL DE LA PUBLICACIÓN la próxima generación y emergentes
en la comunidad mundial de TIC. Con-
Amy Morrison, Redactora de contenido, amorrison@bicsi.org sidere compartir sus conocimientos y
Clarke Hammersley, Redactor técnico, chammersley@bicsi.org pericia en la industria convirtiéndose
en un redactor que contribuya a esta
Jeff Giarrizzo, Redactor técnico, jgiarrizzo@bicsi.org
publicación informativa.
Karen Jacob, Redactora técnica, kjacob@bicsi.org
Póngase en contacto con icttoday@
Wendy Hummel, Creativa, whummel@bicsi.org
bicsi.org si le interesa enviar un artículo.
Catherine Nold, Asistente Creativa, cnold@bicsi.org

VENTAS DE PUBLICIDAD
+1 813.979.1991 o sales@bicsi.org

u TIC HOY
 John D. Clark Jr., CAE, Director y Principal Ejecutivo de BICSI
LA NUEVA FRONTERA
del desarrollo profesional de BICSI
El desarrollo profesional forma la
base de la Razón de ser de BICSI.
Nos complace y nos sentimos
orgullosos de encontrarnos en
los comienzos de una Nueva
Frontera para el desarrollo
profesional en BICSI.
Crear la Nueva Frontera
ha implicado actualizar y modernizar a
fondo cuatro áreas cruciales del desarrollo
profesional: Entrega de contenido,
tecnología, creación de contenido y socios
voluntarios. Se podría imaginar esto como un
rombo, actualizándose las cuatro esquinas
simultáneamente y entrelazándose las
actualizaciones al tiempo que afectan a las
otras tres esquinas.
La entrega de contenido ha cambiado
drásticamente, con el lanzamiento simultáneo del
programa Proveedor autorizado de capacitación
de diseño (Authorized Design Training Provider,
ADTP) y el reforzamiento del personal de
desarrollo profesional de BICSI mediante la
creación de los nuevos cargos de Especialista
en entrega de capacitación (Training Delivery
Specialist, TDS). Esta combinación de los dos
aspectos ampliará el alcance de la capacitación
de BICSI, así como añadirá una etapa de control
de calidad al proceso.
La tecnología también puede ser nuestra aliada
al actualizar las ofertas de desarrollo profesional
de BICSI. Nuestro sistema de administración del
aprendizaje recién instalado mejorará tanto el
proceso completo de desarrollo de contenido
como ayudará a personalizar la experiencia
para los estudiantes de BICSI.
La creación de contenido
comienza el tren de aprendizaje,
por eso es sumamente crucial.
Nuevamente hemos aumentado
los recursos asignados al
desarrollo de programas
educativos y aprendizaje,
agregando elementos de
aprendizaje combinado,
juegos y avances tanto en cursos con instructor
como los que ofrece en línea BICSI CONNECT.
Como asociación profesional no podríamos
avanzar mucho sin el apoyo sólido de
nuestros comités de voluntarios y liderazgo;
nuestros colegas cercanos de Poder mediante
asociación. Estas relaciones productivas
orientadas a los resultados acumulan
beneficios para nuestros miembros, portadores
de credenciales y estudiantes.
Ahora que hemos creado la Nueva Frontera, el
paso final es darle identidad de marca. Todo
desarrollo profesional de BICSI se identificará
bajo la marca BICSI Learning Academy, con
tres sub-marcas distintivas: BICSI Local, BICSI
World Headquarters y BICSI CONNECT. Esta
trilogía de oportunidades de aprendizaje
puede adaptarse para ofrecer la combinación
óptima a cada persona.
Ha llegado la Nueva Frontera del desarrollo
profesional de BICSI. Tendrá un papel crucial
en el futuro de BICSI al comprometernos a
avanzar las carreras profesionales de nuestros
miembros, portadores de credenciales
y estudiantes.
Noviembre/Diciembre 2014 t 5
 ARTÍCULO DE PORTADA Por Ray Emplit

 ONECTAR
C
A TIERRA
Estándares para unir
y conectar a tierra los
sistemas de TIC
6 u TIC HOY

El primer estándar de unión (aterrizaje
equipotencial) y conexión a tierra (puesta
a tierra) de la Telecommunications
Industry Association (TIA) fue
publicado en 1994. En los doce años
subsiguientes, solo se emitió una
modificación. A partir de 2006, hubo
un gran aumento en la actividad de
estandarización dentro de la TIA y de
otras organizaciones norteamericanas,
europeas e internacionales. Se prevé
que se publiquen dos estándares
nuevos aproximadamente en los doce
meses siguientes. Un nuevo estándar
internacional sobre redes de unión de
telecomunicaciones expandirá el trabajo
en Norteamérica y en Europa, además
la TIA emitirá la última revisión a su
estándar, que será armonizada en mayor
grado con el estándar internacional.
ANSI/TIA/EIA-607
La primera edición del estándar
norteamericano para unión y telecomunicaciones en cada
conexión a tierra (puesta a tierra) de
telecomunicaciones fue publicado
en 1994 por la TIA, luego parte de la
Electronic Industries Alliance (EIA),
como ANSI/TIA/EIA-607, Requisitos
de conexión a tierra y unión de
telecomunicaciones para edificios
comerciales. El desarrollo de este
estándar empezó en 1989 en el Grupo de
Trabajo TR-41.7.2.
En edificios más grandes, hay barras colectoras de conexión a
tierra de telecomunicaciones en cada sala de equipos y sala de
telecomunicaciones.
Este estándar especificó
un sistema de unión
y conexión a tierra
(puesta a tierra) dedicado
a infraestructura de
telecomunicaciones aparte
del, pero unida al sistema de
unión eléctrica y conexión
a tierra (puesta a tierra)
especificada en el National
Electrical Code® (NEC®). En
este sistema, una barra
colectora de conexión
a tierra principal de
telecomunicaciones (TMGB),
situada generalmente en
el punto de entrada de
telecomunicaciones, se une
al sistema de electrodo de
conexión a tierra eléctrica
del edificio. En edificios
pequeños, esta barra
colectora se convierte en
el punto de unión central
para la infraestructura de
telecomunicaciones.
En edificios más grandes,
hay barras colectoras
de conexión a tierra de
sala de equipos y sala de
telecomunicaciones. Estas se
conectan a las TMGB usando
uno o varios backbones de
unión de telecomunicaciones
(TBB). Si existen múltiples
TBB en el mismo piso,
también pueden unirse entre
sí usando ecualizadores de
conexión a tierra (GE).
Noviembre/Diciembre 2014
Además de especificar dimensiones
y materiales para las barras
colectoras y conductores de unión,
el estándar describía métodos
para conectar conductores entre
sí y a barras colectoras, incluso
soldadura exotérmica y conectores
irreversibles de remate. El estándar
también contenía recomendaciones
para unir protectores primarios
eléctricos e información sobre
diversos tipos de sistemas de
electrodos de tierra.
ANSI-J-STD-607-A
La primera revisión del estándar TIA
fue emprendida por la TIA TR-41.7.2
en cooperación con el Comité T1E1
para telecomunicaciones de la
Alliance for Telecommunications
Industry Solutions (ATIS). ANSI-J-
STD-607-A, Requisitos de conexión
a tierra (puesta a tierra) y unión
en edificios comerciales para
telecomunicaciones, fue publicado en
2002.
La nueva revisión ampliaba el
contenido del estándar agregando:
u Más detalles para las barras
colectoras de conexión a tierra.
Recomendaciones para unir y
u 
conectar a tierra (poner a tierra)
antenas y torres.
Recomendaciones para unir y
u 
conectar a tierra (poner a tierra)
en el área de trabajo, incluyendo
el equipo tipo operador.
t 7
 Sala de telecomunicaciones
(Telecommunications Room, TR) Sala de telecomunicaciones
(Telecommunications Room, TR)

Barra colectora de tierra para telecomunicaciones

(Telecommunications Grounding Busbar, TGB)

Barra colectora de tierra principal para

TGB TGB telecomunicaciones (Telecommunications Main
Grounding Busbar, TMGB)

Conductor de unión para telecomunicaciones

(Bonding conductor for telecommunications, BCT)

Conductor de electrodo a tierra

Sala de telecomunicaciones
(Telecommunications Room, TR) Sistema de electrodo a tierra
Sala de telecomunicaciones
(Telecommunications Room, TR)
Ecualizador de conexión a tierra (grounding equalizer, GE)

Backbone de unión de telecomunicaciones

(Telecommunications Bonding Backbone, TBB)

TGB TGB

Sala de equipo
(Equipment Room, ER) Instalación de entrada de telecomunicaciones
(Telecommunications Entrance Facility, TEF) Instalación de entrada eléctrica

FIGURA 1: En edificios más grandes, hay barras colectoras de conexión a tierra de telecomunicaciones en cada sala de equipos y sala de telecomunicaciones.

ANSI/NECA/BICSI 607 ANSI/TIA-607-B

En 2006, el Comité de estándares de BICSI, en En febrero de 2001, el grupo de trabajo TR-41.7.2 de TIA
cooperación con la National Electrical Contractors fue transferido al Comité de ingeniería TR-42 de TIA
Association (NECA), comenzó a desarrollar un estándar para sistemas de cableado de telecomunicaciones. El
complementario que especificaba prácticas detalladas grupo de trabajo continuó latente hasta 2007 cuando fue
de instalación para sistemas de unión y conexión a reiniciado como TR-42.3.1 para empezar a trabajar en la
tierra (puesta a tierra) de telecomunicaciones. Por siguiente revisión del estándar de TIA. En 2008, el grupo
ejemplo, el estándar ofrecía instrucciones paso a paso se convirtió en el Subcomité TR-42.16 sobre unión y
para instalar una orejeta de remate de dos agujeros en conexión a tierra de telecomunicaciones en sedes.
un conductor de unión y para conectar la orejeta a ANSI/TIA-607-B, Unión y conexión a tierra (puesta a
una barra colectora. tierra) de telecomunicaciones para sedes de clientes, fue
publicado en 2011 y continúa en vigor. La revisión no
El proyecto fue ampliado más adelante para llenar era específica de edificios comerciales y fue clasificada
algunos vacíos en el estándar de la TIA, especialmente como genérica.
para unir dentro de bastidores y gabinetes y desde
bastidores y gabinetes a las barras colectoras de A partir de la publicación en 2009 de ANSI/TIA-
conexión a tierra asociadas. El nuevo estándar, ANSI/ 568-C.0, Cableado genérico de telecomunicaciones para
NECA/BICSI 607, Estándar para planear e instalar la sedes de clientes, TR-42 empezó a producir estándares
unión y conexión a tierra de telecomunicaciones en edificios comunes aplicables a todos los edificios y sedes en
comerciales, fue publicado en 2011 y continúa vigente particular que indicaban requisitos adicionales,
en la actualidad. excepciones y límites permisibles para edificios

8 u TIC HOY
comerciales, residencias, centros de atención médica,
instituciones educacionales y otras sedes. ANSI/TIA-
607-B se convirtió en uno de esos estándares comunes.
Además de hacer genérico el estándar, la nueva
revisión agregó:
Requisitos de unión dentro de bastidores y gabinetes.
u 
u Requisitos de unión desde bastidores y gabinetes a
barras colectoras de conexión a tierra.
Requisitos para redes de unión suplementarias (es
u 
decir, localizadas) , incluso redes de unión de malla
(mesh-BN) y redes de unión aisladas de malla
(mesh-IBN), además para conexiones desde estas a
barras colectoras de conexión a tierra.
Recomendaciones ampliadas en gran medida para
u 
unir y conectar a tierra (poner a tierra) antenas y
torres.
u Un tamaño mayor máximo de conductor de
backbone (eje central) de unión recomendado de
3/0 American wire gauge (AWG) [10,4 milímetros
(0,41 pulgadas)] a 750 milésimas circulares (kcmil).
ANSI/TIA-607-B-1
En enero de 2013, TR-42.16 publicó ANSI/TIA-607-B-1,
Conexión a tierra externa, el primer anexo al estándar
de TIA que especificó por primera vez los requisitos
de resistencia del sistema de electrodos de conexión a
tierra. Los requisitos mínimos son idénticos a aquellos
en NEC a 25 ohmios máximo. Para sedes que son de
índole crítica (por ej.: centros de datos, instalaciones
de seguridad pública, instalaciones militares), se
establecieron requisitos mejorados a un máximo de 10
ohmios con una recomendación de 5 ohmios o menos.
El anexo también especifica cómo probar la resistencia
del sistema de electrodos de conexión a tierra y cómo
medir la resistividad del suelo como ayuda para
desarrollar un sistema de electrodos de conexión a tierra
suplementario si no es suficiente el sistema eléctrico.
En 2006, el Comité de estándares de BICSI, en cooperación con la National Electrical Contractors
Association (NECA), comenzó a desarrollar un estándar complementario que especificaba
prácticas detalladas de instalación para sistemas de unión y conexión a tierra (puesta a tierra)
de telecomunicaciones.
ANSI/TIA-607-B-2
En agosto de 2013, se publicó ANSI/TIA-607-B-2,
Metal estructural, como segundo anexo del estándar de
TIA. Este anexo permitió utilizar metal estructural (es
decir, acero de construcción) en vez de un backbone
(eje central) de unión de telecomunicaciones o
ecualizador de conexión a tierra siempre y cuando
una inspección de los planos y especificaciones del
edificio determinara que el acero de construcción era
eléctricamente continuo. También se recomienda una
prueba de continuidad de dos puntos.
EN 50310
Mientras tanto, en Europa, el desarrollo de estándares
de unión y conexión a tierra (puesta a tierra) tomó
otra ruta diferente. En 2000, el Comité Europeo para
la Estandarización Electrotécnica (CENELEC) publicó
EN 50310, Aplicación de unión y conexión a tierra
equipotencial en edificios con equipo de tecnología de la
información. Se ha modificado este estándar dos veces,
publicándose la tercera edición en 2010.
La estrategia del estándar CENELEC fue bastante
distinta de la correspondiente al estándar TIA. EN
50310 se basa en el sistema de unión eléctrica (es
decir, cable verde) y no especifica un backbone de
unión dedicado con barras colectoras como el estándar
TIA. EL estándar describe cómo unir infraestructura y
equipo a tierra eléctrica. Se describen cuatro tipos de
redes de conexión a tierra (puesta a tierra), que ofrecen
una unión equipotencial progresivamente mejor:
Estrella, donde se une el equipo con conductores
u 
individuales a un punto común de tierra.
Anillo, donde un conductor de unión forma un
u 
aro o anillo alrededor del perímetro de un piso y se
une el equipo al anillo.
Malla local, donde el equipo particularmente
u 
sensible o crítico cuenta con y se une a una mesh-
BN (red de unión en malla) que a su vez se une a la
red en estrella o anillo.
Noviembre/Diciembre 2014 t 9
u Malla, donde todo un piso tiene una mesh-BN


(red de unión en malla). En edificios de varios

pisos, múltiples conductores entre los pisos unen
las redes mesh-BN, creando en efecto una malla
tridimensional.

Aunque el estándar TIA puede considerarse

prescriptivo en que especifica cómo se cumplen los
requisitos (por ej.: especificando el tipo de orejetas
a usar), el estándar europeo simplemente indica la
meta como requisito (por ej.: que se proporcione una
conexión segura).

Además, aunque el estándar TIA recomienda

conductores de unión cada vez más grandes a
medida que aumenta la longitud, el estándar europeo
recomienda múltiples conductores más pequeños.
Aunque aporta la misma resistencia de corriente
continua (cc), la estrategia de múltiples conductores
ofrece una impedancia de menor alta frecuencia.
ISO/IEC 30129
Al nivel internacional, los estándares para cableado
dentro de las sedes de los clientes los desarrolla el
Grupo de trabajo 3 (cableado en sedes de clientes)
del Subcomité 25 (interconexión de equipo de
tecnología de la información) del Comité técnico
conjunto 1 (tecnología de la información) de la
International Organization for Standardization (ISO)
y la International Electrotechnical Commission (IEC).
En 2012, se propuso que ISO/IEC JTC 1/SC 25/WG 3
desarrollara un estándar de unión y conexión a tierra
(puesta a tierra) basado en EN 50310. La delegación
estadounidense, largamente partidaria de un estándar
internacional así, propuso que el estándar incluya
información del estándar TIA, particularmente para
troncales de unión de telecomunicaciones y barras
colectoras. Posteriormente, se formó un grupo ad
hoc para fusionar los dos documentos. El desarrollo
continuó dentro del grupo de trabajo. En 2015 se
espera la publicación de ISO/IEC 30129, Redes de unión
de telecomunicaciones para edificios y otras estructuras.
FIGURA 2: Barra colectora de conexión a tierra principal de telecomunicaciones y barra colectora de
conexión a tierra de telecomunicaciones.
El grupo de trabajo decidió eliminar todo material
relacionado con conexiones a tierra (puesta a tierra)
del estándar y concentrarse solo en sistemas de unión.
Se permite tanto el sistema de unión dedicado descrito
en el estándar TIA como el sistema de unión eléctrica
descrito en el estándar europeo. Los requisitos de
unión para un edificio se evalúan dependiendo del
tipo de cableado (cobre desbalanceado, par trenzado
balanceado o fibra óptica) y señalización (balanceado o
desbalanceado). Se toman mediciones de la resistencia
de cc del sistema de unión eléctrica existente para
determinar si es suficientemente baja. Si no lo es, se
utiliza el sistema de unión dedicado del estándar TIA.
Si se requiere baja impedancia de alta frecuencia (por
ej.: para señales desbalanceadas), se evalúan dibujos
para determinar la impedancia probable.
El estándar internacional incorporará material del
estándar TIA para unir dentro de bastidores y gabinetes
y desde bastidores y gabinetes al sistema de unión del
edificio. También permitirá el uso de metal estructural
como backbone (eje central) de unión.

Las ediciones anteriores del estándar TIA han perpetuado el uso incorrecto (pero predominante)
del término conexión a tierra cuando es más correcto el término unión. Estrictamente, la conexión
a tierra solo se produce donde los electrodos de puesta a tierra aportan continuidad a tierra.

10 u TIC HOY
Comparación de ANSI/TIA-607-B u ANSI/TIA-607-B es un estándar más prescriptivo


con ISO/IEC 30129 en cuanto al proceso de diseño, pues tiene

Dado que no es fuera de lo común que los diseñadores requisitos más definitivos (por ej.: materiales de
especifiquen infraestructura de cableado en diversas partes construcción, tipos de conectores permitidos).
del mundo, puede resultar útil hacer una comparación
de los requisitos del estándar TIA con el estándar ANSI/TIA-607-C
internacional. Las principales diferencias incluyen: En 2013, TIA TR-42.16 comenzó a desarrollar una
ANSI/TIA-607-B no permite el uso del sistema
u  nueva revisión de su estándar. El subcomité aprobó
eléctrico como sustituto de la estructura de unión el proyecto en junio de 2014, y la publicación debe
descrita en el estándar TIA. Por lo tanto, el estándar ocurrir en 2015 o 2016. Debido a que el desarrollo
TIA no incluye un método para evaluar su eficacia. se encuentra en sus primeras etapas, debe quedar
ANSI/TIA-607-B no incluye información sobre
u  claro que toda información dada aquí es susceptible a
control de impedancia (rendimiento de alta modificaciones.
frecuencia). Aumentar la armonización con el estándar
ANSI/TIA-607-B incluye información sobre
u  internacional venidero es una de las metas principales
conectar a tierra los sistemas de electrodos. del proyecto. A pesar de eso, no se prevé que se vaya a
ANSI/TIA-607-B incluye información sobre
u  eliminar el requisito de un sistema de unión dedicado
conectar a tierra (poner a tierra) antenas y torres. para telecomunicaciones. Sin embargo, se tiene la
ANSI/TIA-607-B utiliza terminología diferente.
u  intención de que los sistemas de unión y conexión a
Parte de esto se requiere para una armonización tierra (puesta a tierra) diseñados para cumplir con los
con NEC. requisitos de ANSI/TIA-607-C también reunirían los

Fast. Accurate. Reliable.™

DataScout™ 1G
SIMPLE TO USE,
FAST TO LEARN.
©2014 Greenlee Textron Inc. is a subsidiary of Textron Inc.

THE COMPLETE HANDHELD SOLUTION FOR MULTI-SERVICE TESTING AND VALIDATION

Introducing the DataScout™ 1G , the all-in-one, non-modular analyzer from Greenlee Communications that is
simple to use and fast to learn. With its ability to quickly provision and assure Ethernet, PDH, Wi-Fi, IPTV, VOIP,
Datacom, and C37.94 services, technicians can quickly determine and resolve network issues - saving
time and money. DataScout’s ergonomically designed and lightweight handheld body is ruggedized for
demanding environments and its long battery runtime provides for extended testing in the field.

1.800.642.2155 / www.greenlee.com

DataScout_1G_7x4.5_FINAL.indd 1 10/9/14 12:56 PM

Noviembre/Diciembre 2014 t 11

Términos usados en
ANSI/TIA-607-C
conductor de unión de backbone
(backbone bonding conductor, BBC)
barra colectora de unión primaria (primary
bonding busbar, PBB)
barra colectora de unión de bastidor (rack
bonding busbar, RBB)
barra colectora de unión secundaria
(secondary bonding busbar, SBB)
conductor de unión de telecomunicaciones
(telecommunications bonding conductor
(TBC)
TABLA 1: Referencia cruzada de términos usados en ANSI/TIA-607-C y en ediciones previas del estándar.
requisitos del estándar internacional. Esto permitiría
utilizar una sola estrategia de diseño donde sea que se
encuentre un edificio.
Los cambios importantes en la nueva edición deben
incluir:
Incorporación de dos anexos a ANSI/TIA-607-B.
u 
Un ejemplo ilustrativo para un edificio grande de
u 
un solo piso.
Recomendaciones para unir sistemas derivados
u 
Términos usados en
ediciones previas
ecualizador de conexión a tierra (grounding
equalizer, GE)
barra colectora de conexión a tierra principal
de telecomunicaciones (telecommunications
main grounding busbar, TMGB)
barra colectora de conexión a tierra de
bastidor (rack grounding busbar, RGB)
barra colectora de conexión a tierra de
telecomunicaciones (telecommunications
grounding busbar, TGB)
conductor de unión para telecomunicaciones
(bonding conductor for telecommunications,
BCT)
términos correctos donde sea posible. Existen algunas
excepciones donde el cambio de términos causaría
conflictos con NEC. Por ejemplo, la TMGB y la barra
colectora de conexión a tierra de telecomunicaciones
(telecommunications grounding busbar, TGB) que
aparecen en la Figura 2 se llaman barra colectora de
unión primaria (Primary Bonding Busbar, PBB) y barra
de unión secundaria (Secondary Bonding Busbar, SBB),
respectivamente, en ANSI/TIA-607-C.
La Tabla 1 ofrece una referencia cruzada entre los
nuevos términos (armonizada con ISO/IEC 30129) y
los términos utilizados en ediciones previas.
Conclusión
Muchas personas de todo el mundo trabajan en
conjunto para producir un nuevo estándar internacional
sobre redes de unión de telecomunicaciones y una
nueva revisión del estándar “607” conocido de TIA
para unión y conexión a tierra (puesta a tierra).
Estos nuevos estándares serán armonizados todo lo
posible, simplificando así el proceso de diseño para las
compañías que tienen negocios internacionales.
El estándar internacional se encuentra en las fases
finales de su desarrollo, pero recién ha comenzado el
trabajo en cuanto a la nueva revisión de TIA. t

separadamente (es decir, dos o más instalaciones

de entrada eléctrica) a un anillo de tierra. BIOGRAFÍA DEL AUTOR: Ray Emplit es Gerente de estándares de DataCom en
Recomendaciones para usar múltiples conductores
u  Harger Lightning and Grounding y tiene 22 años de experiencia en diseño y fabricación
para backbones (ejes centrales) de unión a fin de de infraestructura para TIC. Es presidente del Comité de ingeniería TR-42 de TIA
mejorar el rendimiento de alta frecuencia. sobre sistemas de cableado de telecomunicaciones y ha sido participante activo en el
Armonización de términos con ISO/IEC 30129.
u  desarrollo de estándares de TIA desde 1995. También es integrante del Subcomité
TR-42.16 sobre unión y conexión a tierra de telecomunicaciones en sedes y es redactor
Las ediciones anteriores del estándar TIA han de la revisión preliminar actual de ANSI/TIA-607-B. Es miembro del Comité de
perpetuado el uso incorrecto (pero predominante) del estándares de BICSI y la delegación estadounidense de ISO/IEC JTC 1/SC 25/WG
término conexión a tierra cuando es más correcto el 3 (Cableado en sedes de clientes) y fue integrante del comité ad hoc internacional
término unión. Estrictamente, la conexión a tierra solo se que desarrolló los primeros borradores del estándar internacional de unión de
produce donde los electrodos de puesta a tierra aportan telecomunicaciones. Se le puede contactar en remplit@harger.com.
continuidad a tierra. Desde este punto en adelante,
se usa unión para la continuidad eléctrica a tierra. En
la nueva revisión, TR-42.16 ha decidido utilizar los

12 u TIC HOY
 It’s Not Complicated,
Higher Performance is Better!
Outlets + Cables + Patch Panels = 40% Savings

LIFETIME
15
YEAR
TM TM

or

LIFE
TIME
15 YEAR
TM TM

Warranty
dB NEXT dB NEXT dB NEXT
100 100 100

80 80 80 End-to-End
up to
60 60 60

7.7 dB
1
40 40 40

12.8 dB NEXT 20 2.9 dB NEXT 11.7 dB NEXT

1 1 1

20 20

0
“Better 0
...Component ...Performance Permanent
than TIA’s... Rated... Standard!” Link Headroom

Big brands would like you to believe that since our pricing is so unbelievably low, our products must be
lacking in performance. Well, thousands of ICC Elite InstallersTM will state the contrary! Since 1986, installers
have been pulling millions of drops every year using ICC products; including educations, hospitals, banks,
hotels, data centers, enterprises, residential and our footprint continues to expand.

In fact, we are so confident of our quality, we challenge you to try it. We will give you two jacks to test and
if they fail the TIA standard2, we will pay you $100 ! Give us a call to accept our challenge; once you do you
3

will be kicking yourself for paying too much, too long.

Available at Elite Preferred Distributors:

Elite Installers
Get Free Tools
800-422-6191 800-847-5629 800-309-2322 800-238-0787 Free Sign Up @ icc.com/elite

888-ASK-4ICC icc.com/better csr@icc.com

Noviembre/Diciembre 2014
© Copyright 2014, ICC. 1. Typical, your results may vary. 2. Test environment shall be done as specified in TIA-568. Call for complete terms and conditions. 3. In gift card. t 13
 Por Kevin Ressler, Ph.D.

Infraestructura ágil
PARA MIGRACIONES DE CENTROS DE DATOS

14 u TIC HOY
En algún punto, la mayoría de los centros de datos requiere densidades más altas y
velocidades más rápidas, posiblemente hasta 400 Gb/s – particularmente operadores
de nubes y megacentros de datos.
A medida que los centros de
datos tienden hacia requisitos más
altos de ancho de banda dentro de
estructuras de costos cambiantes,
los operadores enfrentan una
variedad de dificultades al
prepararse para migrar a sistemas
electrónicos de la próxima
generación. Con el aumento
sideral del uso de smartphones
y otros dispositivos móviles que
generan enormes cantidades de
tráfico de datos, los operadores
de centros de datos necesitan
mantenerse a la vanguardia de la
curva de demanda. Las velocidades
electrónicas predominantes en la
actualidad de 10 Gigabit Ethernet
(GbE) están migrando a 40 y 100
GbE. De hecho, IEEE ya ha lanzado
el desarrollo de una velocidad de
datos de 400 GbE. ¿Cómo pueden
los operadores de centros de
datos admitir estas velocidades de
datos sin invertir en una enorme
actualización?
La electrónica de la
próxima generación impulsará
velocidades más rápidas de datos
interconectados y más altas
densidades de puertos dentro
de presupuestos de pérdida más
limitados y demandas mayores
de eficiencia energética. ¿Puede
un centro de datos responder
a estos requisitos futuros con
la arquitectura existente? Se
justifica adoptar una arquitectura
menos compleja y más flexible
actualmente para simplificar la
migración electrónica futura.
Para poder hallar la mejor
solución que necesita cada centro
de datos hay que entender las
dificultades y las compensaciones
que esto implica. Rara vez la
ruta va a ser la misma para todo
servidor, conmutador, enrutador más sentido desde la instalación de
y dispositivo de almacenamiento. entrada hasta el área de distribución
Tomar decisiones informadas principal, y de un piso a otro en los
y saber las compensaciones diseños de megacentros de datos. Por
arquitectónicas involucradas lo tanto, los diseñadores de centros
permitirá una migración más de datos preguntan en qué punto
rápida, menos perturbadora y debe efectuarse una transición de
menos costosa a la electrónica multimodo a monomodo para lograr
futura de los centros de datos. el equilibrio perfecto entre costo y
distancia. A medida que aumentan
Malabarismos las velocidades y/o las distancias, los
medios de transmisión pueden tener
La planificación del centro de
que cambiar.
datos es un malabarismo continuo
Por ejemplo, hay estándares
en cuanto a velocidad, distancia,
para transmisión a 100 metros (m),
espacio y flexibilidad, siendo clave
150 m y 10 kilómetros (km). Pero
la flexibilidad. La mayor flexibilidad
en muchos centros de datos de
facilita los ajustes a medida que
mayor tamaño, la mayoría de los
los centros de datos avanzan hacia
enlaces son de menos de 500 m,
velocidades de 40, 100 e incluso
orientando el deseo en el mercado
400 gigabits por segundo (Gb/s).
e impulsando los estándares hacia
Se espera que la migración
la óptica monomodo de baja
de servidores avance de ser
energía para encargarse de alcances
predominantemente de 10 GbE
de hasta 2 km mediante fibra
hoy a primordialmente 40 GbE (y
monomodo. No existe ningún
algunos 100 GbE) en los próximos
estándar así para 500 m o 2 km, y
cuatro a cinco años, siendo posibles
con una brecha de este tipo entre
los 400 GbE en unos 10 años.
150 m y 10 km, debe ser mayor el
Las migraciones de 10 a 40 a 100
presupuesto de energía. Un
GbE pueden lograrse mediante la
estándar monomodo para 500 m o
instalación de troncales multifibra
2 km ayudaría a disminuir gastos
de 24 fibras de baja pérdida (MPO).
de capital, energía y calefacción
Es crucial elegir estructuras, paneles
en comparación con la opción de
y canaletas de distribución óptica
enlace de 10 km actualmente.
que también permitan la migración
Hay muchas consideraciones
directa para la electrónica con
al diseñar la red de centro de
velocidades de la próxima
datos más ágil que sea posible. Por
generación.
ejemplo, después de determinar el
La fibra óptica multimodo
porcentaje de tramos que superan
predomina en estos días porque
150 m, ¿tiene sentido diseñar
ofrece el equilibrio correcto de
y aprovisionar tramos largos
rendimiento, densidad y costo.
por separado? Si hay muchos
Sin embargo, los centros de datos
tramos largos, ¿debe aplicarse la
actualmente pueden ya requerir fibra
infraestructura monomodo desde
monomodo para velocidades más
el principio? Si su futuro incluye
altas o mayores distancias. La fibra
monomodo, ¿cuánto tiempo
óptica monomodo cada vez tiene
debe utilizarse multimodo para
Noviembre/Diciembre 2014 t 15
 10G Conexión 12 x 2 fibras Troncal de 24 fibras Conexión 12 x 2 fibras
Cable dúplex LC Cable dúplex LC

40G
O BIEN
100G* Cable de conexión 3 x 12 fibras
Troncal de 24 fibras
Cable de conexión 3 x 12 fibras

100G** Cable de conexión 1 x 24 Troncal de 24 fibras Cable de conexión 1 x 24

fibras fibras

* 100G implementado como 4x25G

** 100G implementado como 10x10G FIGURA 1: Una vía de migración típica 10/40/100 Gb/s utilizando una infraestructura ágil.

aprovechar la baja amortización y en el diseño del backbone, los No obstante, si la mayoría de

disminuir costos de equipos? centros de datos pueden construir los puertos requiere distancias
Gran parte de esto depende infraestructuras que pueden migrar que superan 150 m, se requerirá
de la perspectiva del usuario en hacia el futuro previsible. monomodo para actualizaciones
cuanto a cambios de tecnología, La Figura 1 muestra una futuras de la velocidad de los datos.
estándares y costo. Dado que el ruta de típica de migración Por tanto, mientras más tiempo
diseño implica inquietudes en 10/40/100 Gb/s utilizando una pueda un centro de datos continuar
cuanto a presupuesto y cierto infraestructura ágil que pueda con su conectividad multimodo
grado de adivinar, es una buena admitir los escenarios de cambio existente, más beneficios
idea incorporar la mayor agilidad pronosticados. Agregar agilidad puede aportar en términos de
en la capa física de la red en la tempranamente puede aportar amortización, además de la
medida que lo permita el costo, el grandes dividendos más adelante, probabilidad de equipo monomodo
espacio y las necesidades actuales. dado que nadie puede predecir a menor precio en el futuro.
exactamente lo que depara el Aunque 400 GbE
Es cosa de planificar futuro. Pero tenemos la certeza definitivamente va a usar fibra
Una vez que se emprenda la de que, en algún punto, la monomodo, hay muchos aspectos
planificación para actualizar un mayoría de los centros de datos de 400 GbE que no se saben con
centro de datos, los operadores (en especial los operadores de certeza. Una estrategia utiliza 16
deben considerar las siguientes nubes y megacentros de datos) vías a 25 Gb/s cada una, aunque
preguntas: van a requerir densidades más 16 vías pueden ser difíciles de
altas y velocidades más rápidas, diseñar, tender y administrar.
u ¿Qué rapidez debe tener la
posiblemente hasta 400 Gb/s. Otra estrategia utiliza ocho
transmisión?
Eso nos devuelve al problema vías a 50 Gb/s cada una, la cual
u  ¿Qué distancia debe alcanzar la
de distancia frente a tecnología. La puede ser menos compleja para
señal?
Figura 2 ilustra una comparación alcanzar 400 GbE. El ruido es
u  ¿Cuánto espacio hay
de conectividad multimodo problemático con un número
disponible?
y monomodo en términos de más alto de conectores, por eso
u ¿Cuánto vale la agilidad?
distancia y velocidad. La distancia se han desarrollado productos de
Una clave es diseñar una red
va a jugar un rol principal para interconexión de plano posterior
para admitir velocidades más altas
determinar si un centro de datos con bajo nivel de ruido.
de backbone (eje central) unos dos
continúa con medios multimodo La mayoría de los operadores
años antes de que los servidores
o realiza el cambio a monomodo. segmenta los centros de datos,
requieran en realidad la capacidad.
Multimodo es una tecnología más poniendo todos los datos de la red
Con la debida agilidad incorporada
fácil, menos costosa y demostrada. de área de almacenamiento en un

16 u TIC HOY

10.000 m
Longitud del cable
1.000 m
100 m
FIGURA 2: Comparación de conectividad multimodo y monomodo en términos de distancia y velocidad.
área y agrupando la conmutación
central o los servidores en otra
área. A lo largo de la vida útil de
un centro de datos, es probable
que ocurran cambios de medios
en ambas áreas en distintos
momentos. ¿Se va a reconstruir la
red cambiando una tarjeta de línea
cada vez, un dispositivo cada vez,
una fila cada vez o un pod cada
vez? Independientemente de la
dirección a seguir, es importante
planificar, y el mejor plan incorpora
la mayor cantidad de flexibilidad de
la capa física que permita el costo.
La densidad del ancho
de banda es otra pieza del
rompecabezas de la migración. El
ancho de banda en sí puede ser un
factor habilitador de la densidad.
Por ejemplo, los puertos de 40
GbE pueden configurarse como
cuatro puertos paralelos de 10
Conforme a lo estimado por IEEE802.org, las redes centrales se están duplicando
cada 18 meses, y la densidad de E/S de servidores se duplica cada 24 meses.
OS2
Por
determinar
OM4
OM3
1G 10G 40G 100G
Velocidad máxima
GbE, los cuales proporcionarán
cuatro puertos a partir de uno.
Un solo puerto de 100 GbE puede
configurarse como 10 puertos
paralelos de 10 GbE para aumentar
más la densidad de puertos. Esta es
una opción, pero puede cambiar
el costo por puerto tanto para el
gasto de capital como para el gasto
operativo de largo plazo.
Muchos centros de datos están
migrando a una topología de
matriz, la cual aumenta en gran
medida la necesidad de agilidad
en la conectividad. Esta migración
tendrá un efecto significativo en la
manera en que se configura el centro
de datos. Por ejemplo, en cualquier
momento que ocurra un cambio de
equipo en una zona, las otras zonas
deben adaptarse a aquellos cambios.
Es importante incorporar la
agilidad en las sedes de centros
de datos donde ocurran traslados,
adiciones y cambios, y donde sea
mayor el impacto de la migración.
Por ejemplo, si parece probable
que se produzca la migración
futura a monomodo, las estructuras
de distribución y los paneles de
fibra deben ser capaces de admitir
monomodo y multimodo de
manera modular.
Consumo de energía
La demanda de velocidades
más rápidas se ve superada
solo por la necesidad de mayor
400G eficiencia energética. Muchos
centros de datos ya consumen
suficiente energía para iluminar
una comunidad pequeña. Todas
las veces que se hace necesario
actualizar a velocidades más
altas, se requiere más energía. Un
subproducto de la mayor energía es
la disipación térmica. Se han creado
motores ópticos de menor energía
para poder reducir el consumo de
energía. Es atractivo el ahorro de
varios vatios de energía con cada
uno, al utilizar gran número de
motores de baja energía.
Conforme a lo estimado por
IEEE802.org, las redes centrales se
están duplicando cada 18 meses, y
la densidad de E/S de servidores se
duplica cada 24 meses. Por lo tanto,
sería costoso postergar la transición
a capacidades de transmisión de
datos de mayor velocidad de la
fibra óptica. Se han creado motores
ópticos de menor energía para poder
reducir el consumo de energía.
Es sustancial el ahorro de varios
vatios de energía con cada uno, al
utilizar gran número de motores
Noviembre/Diciembre 2014 t 17
de baja energía. Los motores
ópticos más recientes de 25 gigabits
pueden ayudar a que los sistemas
de comunicaciones logren hasta
60 por ciento de ahorro de energía
que las soluciones existentes. En
el nivel de componentes solo, este
bajo consumo de energía puede
traducirse en ahorro considerable
del sistema. Además, por cada vatio
de energía ahorrado en este nivel,
los operadores de equipo generan
ahorros adicionales en gastos
operativos de infraestructura.
Los fabricantes de electrónicos
están acelerando la adopción
óptica tanto en E/S como
internamente. La consideración
principal para E/S consiste en
lograr la densidad requerida para
adecuarse a las velocidades de
datos de la próxima generación.
Otro malabarismo es que debe
hacerse esto con el menor
GERENTE CERTIFICADO DE PROYECTOS DE TELECOMUNICACIONES
BICSI RTPM
Miembro vital de proyectos exitosos de ITS.
Reciba las publicaciones.
Tome el curso.
Reciba la credencial.
www.bicsi.org/rtpm
18 u TIC HOY
consumo de energía que sea
posible y al menor costo posible.
Dado que hay muchas E/S en
el equipo, la importancia del
precio es mayor aquí que en el
plano posterior interno. La fibra
óptica está entregando, cada
vez más, la mejor combinación
de rendimiento y costo para las
conexiones electrónicas y para la
conectividad electrónica.
La densidad es el otro aspecto
clave para reducir el costo de
las operaciones del centro de
datos a medida que aumenta
la tendencia a mayor ancho de
banda y velocidad. Cada baldosa
del piso del centro de datos
tiene un costo asociado; por lo
tanto, es crucial contar con el
máximo ingreso en cada unidad
de bastidor de espacio vertical del
centro de datos. Las soluciones de
estructura de alta densidad aportan
enormes beneficios al aumentar las
terminaciones por pie cuadrado.
Es crucial terminar todas las
conexiones que sea posible entre
el equipo de la red en los mínimos
metros cuadrados de espacio,
particularmente en centros
de datos que tienen múltiples
inquilinos.
Los ensamblajes de cables
de 64 fibras en desarrollo
pueden aportar un 33 por ciento
más de densidad y hasta diez
veces más durabilidad que las
interconexiones multifibra
tradicionales. Estas innovaciones
posibilitan tiempos más rápidos
de instalación y ofrecen una
capacidad simplificada de
administración y mantenimiento.
La administración de cables es
sumamente importante dado que
las densidades aumentan dentro
de cada bastidor y cada pod y por
todo el centro de datos.
Este es un mundo nuevo
Cada año, ha ido
drásticamente en aumento el
número de personas que dependen
de dispositivos como smartphones,
personales y otros conectados
a redes que no existían hace
unos años. Estos dispositivos
inalámbricos de computación y
comunicación están impulsando
mayor conexión social, eficiencia
económica y calidad de vida. Esto
crea cantidades enormes de tráfico
en el centro de datos, forzándolos a
adaptarse.
El resultado es un crecimiento
exponencial en los centros de
datos y la necesidad de migrar
continuamente a la próxima
generación de tecnología. Los
centros de datos deben adecuarse
a requisitos más complejos
eficientemente a través de
soluciones que aportan la agilidad
de cambiar y adaptarse. La única
manera de mantener sostenible el
crecimiento del centro es lograr
velocidades más altas de datos
de modo económico, controlar
el crecimiento y el consumo
de energía; difícil de lograr en
cualquier caso.
Es crucial que la red tenga
suficiente agilidad para satisfacer
los requisitos de arquitectura y
negocios de la organización, hoy
y mañana, asumiendo a la vez
los riesgos técnicos correctos que
mejor se adecuen a los objetivos
financieros. Los centros de datos
dependen de fabricantes de
equipos y componentes para poder
lograr estas metas innovando
con tecnologías, repensando
arquitecturas y continuando
el desarrollo de vías directas
de migración a cada nueva
generación. Las soluciones ágiles de
infraestructura son fundamentales
para efectuar migraciones directas
del centro de datos. t
BIOGRAFÍA DEL AUTOR: Kevin Ressler, Ph.D., se
desempeña como Director de ingeniería de aplicaciones
globales en TE Connectivity, donde dirige al equipo
mundial de ingenieros técnicos de campo que asesora
a los clientes en cuanto a aplicaciones en el espectro
completo de soluciones que ofrece TE para FTTH,
cableado estructurado, DAS, oficina central y plantas
externas. Forma parte de la Junta de directores de la
Communications Cable & Connectivity Association,
una asociación comercial industrial sin fines de lucro,
y es Vicepresidente del Simposio Internacional de
alambres y cables, el principal evento tecnológico en la
industria de conectividad de alambres y cables. Kevin
posee un doctorado en materiales electrónicos del MIT
con énfasis en administración de tecnología de Sloan
School of Management en el MIT. Se le puede contactar
en kevin.ressler@te.com.

Learn.
Succeed.
Success in business goes hand in hand with knowledge.
Axis Communications’ Academy empowers you to deliver
smarter security solutions.

Axis Communications’ Academy – Empowering knowledge.

Visit www.axis.com/academy

axis_ad_acad_classroom_bicsi_hpc_us_1406.indd 1
Noviembre/Diciembre6/06/2014
2014 11:11:38 AM
t 19
20 u TIC HOY
 Por Sam Rodriguez, RCDD
Una capacidad de carga sísmica del alojamiento indica cuánto peso puede
contener y proteger un gabinete o bastidor durante un sismo. Cuanto
mayor sea la calificación de carga sísmica, tanto más es el equipo y el peso
que puede soportar.
Los terremotos no son algo fuera de lo
común, ni se limitan al estado de California.
De hecho, ocurren todos los días en distintas
partes del mundo. Conforme a lo que indican
las Instituciones Incorporadas para Investigación
de Sismología, un consorcio de universidades
dedicadas a investigar datos sismológicos,
pueden ocurrir temblores menores (de magnitud
2 o menos) cientos de veces al día en el mundo,
en tanto que ocurren terremotos grandes con
magnitudes mayores de 7 más de una vez al mes.
Los terremotos fuertes, con una magnitud de 8
o mayores, ocurren aproximadamente una vez
al año. El U.S. Geological Survey monitorea y
reporta la actividad sísmica y publica mapas de
riesgo para poder entender los riesgos. Se puede
ver un historial de sismos y descargar mapas de
riesgo en www.earthquake.usgs.gov.
En el caso de los gerentes de tecnología de
la información, es más fácil prepararse para
el próximo terremoto que predecir cuándo
va a ocurrir uno. Para reducir el riesgo de
lesiones y reducir al mínimo el daño al equipo
de telecomunicaciones durante un sismo,
es esencial contar con protección sísmica.
Esto es especialmente importante en salas de
telecomunicaciones y equipo, así como centros
de datos que no pueden darse el lujo de quedar
fuera de línea o que no cuentan con redundancia
en una sede secundaria.
Seleccionar los productos correctos de
infraestructura para un centro de datos es clave
para obtener máxima protección para servidores,
conmutadores y cables. Los equipos y accesorios
como bastidores, gabinetes y soportes ayudan
a restringir el movimiento excesivo que puede
causar tensiones indebidas al cable y a las
conexiones de redes.
Hay dos preguntas cruciales que hacerse al
preparar un centro de datos, hospital u otra sede
para un sismo:
u ¿Cuál es la importancia de la red o del

bastidor del servidor para la estrategia
sísmica de la sede?
u ¿Va a soportar altos niveles de aceleración de

la tierra y mantener la red operativa durante
y después de un sismo?
Definición de las amenazas sísmicas
Terremoto es un término que se utiliza para
describir un deslizamiento repentino en una
falla geológica, causante de que tiemble la tierra;
además la energía sísmica irradiada provocada
por el deslizamiento o cualquier otro cambio
súbito de tensiones en la tierra.
Las amenazas sísmicas se pueden medir
según riesgos y peligros. Los peligros de
terremoto son los relacionados con un terremoto
que puede afectar la actividad normal de la
gente. Esto incluye fallas geológicas superficiales,
temblores de tierra, aluviones, deformaciones
tectónicas y tsunamis. Los riesgos de terremoto
son los daños o pérdidas resultantes de
exponerse a los peligros sísmicos. Se miden
en términos de muertes previstas, pérdidas
materiales y planificación en caso de desastres.
Las zonas sísmicas en los Estados Unidos se
basan en una compilación estadística del número
y magnitud de los terremotos pasados. Existen seis
zonas: Zona 0, 1, 2a, 2b, 3 y 4. La Zona 0 tiene la
menor actividad sísmica e incluye muchas áreas
Noviembre/Diciembre 2014 t 21
 FIGURA 1: Las zonas sísmicas en los Estados Unidos se basan en una compilación estadística del número y magnitud de los terremotos pasados.
La Zona 0 generalmente no tiene daños, en tanto la Zona 4 puede tener daños extremos.
del Medio Oeste, así como Florida. La Zona 1 incluye la
mayor parte de la Costa Este, así como partes del Medio
Oeste, incluso Oklahoma y Missouri. La Zona 2a es
esporádica en el país e incluye Nueva Inglaterra, Carolina
del Sur y partes de Carolina del Norte y Tennessee. La
Zona 3 incluye algunos de los estados del Oeste y Alaska,
así como una pequeña área en el Medio Oeste. La Zona
4 se sitúa solo en el Oeste, principalmente en California,
Nevada y Hawai (Figura 1).
Cómo afectan los códigos de construcción a las
clasificaciones sísmicas de los productos
Los códigos de construcción definen los
requisitos de construcción e instalación para los
edificios públicos con el fin de garantizar la seguridad
de las personas y del equipo. Las áreas sísmicas
requieren códigos específicos. Por ejemplo, se prevé
que las estructuras diseñadas conforme al Código
internacional de construcción (International Building
Code, IBC) tengan una probabilidad muy baja o nula
de derrumbarse durante un sismo.
El IBC incorpora también la norma ASCE 7,
Cargas mínimas de diseño para edificios y otras
22 u TIC HOY
estructuras, desarrollada por la American Society of
Civil Engineers (ASCE), la cual emite pautas y cálculos
específicos con el fin de prevenir que los componentes
no estructurales se deslicen o vuelquen durante un
terremoto. (California tiene sus propios códigos, el
California Building Code [CBC], que incorpora los
criterios y requisitos de IBC pero con ciertos ajustes
para adecuarse a las leyes del estado.)
Algunas sedes se consideran esenciales y se les
exige continuar funcionando incluso tras haber
sufrido un terremoto. Según el IBC, los edificios
pueden clasificarse en cuatro categorías de riesgo,
como se muestra en la Tabla 1.
Los componentes y elementos no estructurales
que van a instalarse en la sede también reciben una
calificación, el factor de importancia del componente
(Ip), el cual le indica al ingeniero si hay necesidad
de un diseño especial del piso o alguna técnica de
instalación en particular. Dependiendo del Ip (ya sea 1
o 1,5), los sistemas de sujeción del diseño del edificio,
los requisitos de apuntalamiento y robustez del diseño
son más estrictos o pueden ser más flexibles para
adecuarse a los códigos.
Por ejemplo, un componente esencial que
 Categoría de Tipo de ocupación Lo que significa
riesgo

Reproducido con permiso. Reservados todos los derechos. www.ICCSAFE.org

No hay amenaza real si el equipo y
I Instalaciones agrícolas, centros de almacenamiento
los sistemas dejan de funcionar

II Edificios que no quedan en la Categoría I, III o IV No hay amenaza real pero es posible

Centros educativos, instalaciones de servicios Representa un peligro sustancial y

III
públicos, telecomunicaciones, cárceles riesgo para la vida humana

Hospitales, estaciones de bomberos y policía, refugios de emergencia,

Centros diseñados para ser esenciales y que deben seguir
IV torres de control aeronáutico, edificios de defensa nacional, sedes que
funcionando en caso de haber un terremoto
contienen materiales altamente tóxicos

TABLA 1: Categorías de riesgo sísmico para los edificios, según los clasifica el IBC. Tabla 1604.5. Extracto del Código Internacional de Construcción (International Building Code) 2012; Copyright 2011. Washington DC;
International Code Council.

Por qué importa la calificación

sísmica
Hay tres maneras diferentes en que
los fabricantes pueden demostrar que sus
productos son calificados para soportar
áreas sísmicas:
u Análisis y cálculos de diseño que

toman en consideración el Ip del
componente, entre otras variables.
u Prueba de mesa vibratoria, la cual

somete a prueba los productos a
nivel físico con condiciones estrictas,
simulando un terremoto fuerte
FIGURA 2: Los centros de datos de hospitales tienen un Ip de 1,5 porque no pueden quedar fuera de línea después de un sismo. y asegurando que el producto lo
soporte antes, durante y después del
terremoto.
se requiere para funcionar incluso después de un terremoto
u Datos experimentales, lo cual

(por ej.: aspersores para protección contra incendios, redes de
exige que los fabricantes presenten
hospitales) recibirían un Ip de 1,5 (Figura 2). Del mismo modo, evidencia de que el producto
los componentes que contienen sustancias peligrosas o que van a ha soportado ser sometido a un
instalarse en un edificio con Categoría de riesgo IV y deben seguir
terremoto fuerte.
funcionando en dicho edificio también obtendrían un 1,5 de Ip
y deben tener una calificación sísmica especial de una institución Los instaladores y contratistas deben
acreditada. evaluar el tipo de calificación sísmica
Se espera que ciertos componentes queden en su sitio, tengan que entrega un fabricante, dado que
daños limitados y, cuando sea necesario, funcionen después de existen distintos métodos para lograr una
un terremoto. Estos reciben un Ip de 1,25 y se les exige incluir calificación sísmica para un producto.
puntales sísmicos para cumplir con IBC. En todas las otras
situaciones, el Ip sería 1.

Noviembre/Diciembre 2014 t 23
 IBC, el cual se basa en análisis, la GR-63-CORE prueba
los productos a nivel físico sometidos a condiciones
estrictas para prevenir el tiempo improductivo
del sistema. Someter a un terremoto simulado un
producto es la manera más realista de verificar su
resistencia sísmica. Gracias a la GR-63-CORE, siguen
funcionando las líneas telefónicas después de los
terremotos fuertes.
Para obtener una certificación GR-63-CORE en
un alojamiento, por ejemplo, el producto se carga
hasta su máxima capacidad y se monta en una
mesa vibratoria (Figura 3). En la prueba también se
contemplan sujeciones, soportes y accesorios durante
la instalación misma del producto. La mesa vibratoria
simula un terremoto (hasta 8,3 en la escala de Richter)
y agita el alojamiento de adelante hacia atrás, para
un lado y otro y de arriba abajo a diferentes niveles
de intensidad. Para pasar la prueba, el alojamiento
no debe moverse más de 75 milímetros (mm [3
pulgadas (pulg)]) en la parte de arriba del alojamiento
en relación con la base en cada dirección y debe
mantener el funcionamiento durante y después de
la prueba de vibración. El alojamiento debe regresar
también a quedar dentro de 61 mm (2,4 pulg) en el
punto más alto de su posición original.
En California, la Oficina de Planificación y
Desarrollo Estatal de Salud (Office of Statewide Health
Planning and Development, OSHPD) también ofrece
FIGURA 3: Una prueba con mesa vibratoria confirma que un alojamiento funcione debidamente durante los
certificación sísmica especial de productos que se van
sismos. La mesa vibratoria simula un terremoto (hasta 8,3 en la escala de Richter) y agita el
alojamiento de adelante hacia atrás, para un lado y otro y de arriba abajo a diferentes niveles de intensidad. a instalar en hospitales y centros de atención médica.
Además de IBC y NEBS, la certificación de la OSHPD se
La certificación de cumplimiento de IBC considera basa en los requisitos de CBC y ASCE 7-10.
los productos y su interacción con la totalidad del Dependiendo del tipo de producto, puede
edificio. Se logra la aprobación ya sea mediante una requerirse una preaprobación de la certificación
ecuación matemática que compara y extrapola los efectos del fabricante (Preapproval of Manufacturer’s
sísmicos potenciales a los componentes instalados en un Certification, OPM) que emite la OSHPD o una
edificio o entregando suficientes datos experimentales Preaprobación de certificación sísmica especial (Special
que demuestran la resistencia del componente Seismic Certification Preapproval, OSP) de la OSHPD
durante un terremoto fuerte. La utilización de datos (Figura 4). La OPM es una aprobación previa de la
experimentales exige que los fabricantes diseñen el certificación del fabricante, un proceso que permite
nuevo componente con las mismas especificaciones. De a los fabricantes presentar datos de análisis o pruebas
cualquier manera, hay muchas variables que entran en preparados por un profesional de diseño certificado
juego para lograr el cumplimiento de IBC. para respaldar los requisitos de diseño del código. Si
Otra certificación común y ampliamente solicitada se aprueba, esta OPM puede hacerse referencia a ella
es la de Telcordia Technologies GR-63-CORE Network en los documentos de construcción. Está destinada a
Equipment-Building System (NEBS), la cual ofrece una acelerar el proceso de aprobación para instalaciones
serie de lineamientos para asegurar la protección del estándar pero no se requiere. La presentación puede
equipo de telecomunicaciones. GR-63-CORE exige un ser específica del proyecto, requiriendo en ese caso
alojamiento para proteger equipo de tal modo que una evaluación separada. Deben presentarse todas
mantenga el funcionamiento durante y después de las alteraciones para evaluación y preaprobación.
un sismo. A diferencia del proceso de certificación de (OPM se correlaciona con permisos bajo el código

24 u TIC HOY
2012. Es retrocompatible con códigos previos. OPA, el

Cortesía de Chatsworth Products

programa que precedió OPM, es aplicable a versiones
más antiguas de códigos y no puede usarse con
presentaciones del código 2012.)
OSP es la preaprobación de OSHPD de sistemas
sísmicos designados para componentes cruciales
(Ip de 1,5) con piezas móviles que deben funcionar
después de un sismo, como la calefacción, la
ventilación y el aire acondicionado, el suministro
ininterrumpible de corriente o una estructura de
gabinetes con componentes de sistemas y conexión
eléctrica incluida. El fabricante efectúa una evaluación
del producto usando una prueba de vibración para
confirmar el funcionamiento después de simular el
sismo, y se rotula esto con información de aplicación
sísmica. OSP revisa la evaluación y rotulación y
preaprueba la aplicación del componente.

Consideraciones de montaje
Los instaladores y contratistas deben considerar
también la manera en que se sujeten y soporten los
componentes no estructurales en una zona sísmica o
edificio con Categoría de riesgo IV.
Sujeciones y soportes deben tener suficiente
resistencia para enfrentar la actividad sísmica. Para
asegurar los componentes deben usarse fijaciones y
anclajes con calificaciones altas de resistencia al efecto
de cizalla y de fuerzas tensoras. Al montar sobre un
piso de concreto, es importante elegir anclajes de piso
con calificación sísmica que puedan soportar la carga
del bastidor y del equipo. Comúnmente se requiere
un mínimo de cuatro anclajes de piso (uno en cada
esquina) para instalar un bastidor o gabinete de equipo
de dos o cuatro postes.
Además para cumplir con los estándares de
construcción y telecomunicaciones y adquirir productos
que tengan calificación sísmica, también se debe
considerar detalladamente el diseño del producto.
En las salas de telecomunicaciones y centros de
datos en zonas sísmicas, es importante buscar ciertas
características al seleccionar los alojamientos correctos. el peso que puede soportar. Nótese que carga sísmica
¿Tiene calificación sísmica el alojamiento? El
alojamiento debe estar diseñado, certificado y probado
para usarse en zonas sísmicas (Figura 5). Si se sometió
el alojamiento a una prueba física, como la que
exige NEBS o los criterios de aceptación de servicios
de evaluación de International Code Council (ICC-
ES AC156, otro procedimiento estándar de prueba
reconocido), el fabricante debe poder entregar el
informe de prueba del laboratorio, cálculos y un video
de la prueba de la mesa vibratoria. Dado que la prueba
FIGURA 4: Ejemplo de una preaprobación de la certificación de un fabricante OSHPD.
de la mesa vibratoria proporciona un resultado definido
de pasar o no sin afectar rendimiento y facilidad de
operación, es fácil comparar productos que pasan por el
mismo tipo de certificación para buscar lo que mejor se
adapte a los requisitos.
¿En qué consiste la calificación de carga sísmica?
Una capacidad de carga sísmica del alojamiento indica
cuánto peso puede contener y proteger un gabinete
o bastidor durante un sismo. Cuanto mayor sea la
calificación de carga sísmica, tanto más es el equipo y
y carga estática son diferentes. La carga sísmica indica
que se ha probado una carga en cuanto a movimiento
dinámico en un sismo simulado; la carga estática es
calificada por una prueba de carga estándar (no una
prueba de mesa vibratoria) sin movimiento.
¿Es el alojamiento suficientemente grande para
el equipo? Muchos gabinetes sísmicos tienen poca
profundidad, lo cual limita la profundidad del equipo
que puede instalarse. El equipo ahora comúnmente
tiene más de 762 mm (30 pulg) de profundidad. Los

Noviembre/Diciembre 2014 t 25
 estándares TIA-569-C actuales proporcionan requisitos de
tamaño y espacio para los gabinetes de equipo y cableado
para considerar tamaños de equipo, administración de cables
e instalación de unidades de distribución de energía (power
distribution units, PDU). Para asegurar que se cumpla con
estos estándares, se recomienda usar gabinetes de al menos
1067 mm (42 pulg) de profundidad.
¿Cómo se van a instalar los productos de
administración de cables y energía? Los alojamientos con
calificación sísmica a menudo tienen estructuras con espacio
limitado de administración de cables. Busque productos
que dejen espacio adecuado para administrar los cables y las
PDU.
¿Qué ocurre con el flujo de aire? No sacrifique el flujo
de aire adecuado en favor de la estabilidad sísmica. Los
servidores igualmente necesitan mantenerse frescos para
funcionar debidamente, incluso dentro de zonas sísmicas.
Las estrategias de administración térmica y la legislación
promulgada para reducir el consumo de energía no ofrecen
exenciones a estos productos si se instalan en zonas sísmicas.
Como mínimo, los soportes sísmicos del alojamiento no
debieran bloquear el flujo de aire fresco hacia los servidores.
FIGURA 5: El alojamiento debe estar diseñado, certificado y probado para usarse en zonas
sísmicas. Si el alojamiento cumple con NEBS, el fabricante debe poder entregar el informe de
prueba del laboratorio.

CONSULTOR DE DISEÑO DE CENTROS DE DATOS

BICSI DCDC
Demuestre ser la mejor opción para el próximo proyecto.

Reciba las publicaciones.

Tome los cursos.
Reciba la credencial.

www.bicsi.org/datacenter

26 u TIC HOY
 ¿Es difícil la instalación? Los como las requeridas por GR-63-CORE NEBS o por ICC-ES AC156, califican
alojamientos son pesados por lo el rendimiento y la resistencia de un producto durante un terremoto.
general, además de ser difíciles de Los análisis de rendimiento, como el que se exige en el IBC y el CBC, no
mover en un lugar de trabajo. Los someten a prueba el producto físicamente. Su ventaja es que toman en
gabinetes sísmicos pueden pesar cuenta todas las variables que se encuentran implicadas en una instalación
casi el doble de lo que pesan los y un edificio que podrían afectar potencialmente la capacidad de un
gabinetes que no son sísmicos. producto para proteger el equipo en caso de terremoto.
Algunos alojamientos cuentan La única manera de prevenir el tiempo improductivo y los daños al
con ruedas de transporte y patas equipo durante un sismo es planificar debidamente. t
niveladoras empotradas para
facilitar la instalación. El gabinete BIOGRAFÍA DEL AUTOR: Sam Rodriguez, RCDD, posee más de 22 años de experiencia en la industria de las
debe fijarse directamente al piso telecomunicaciones. Ha trabajado en Chatsworth Products (CPI) durante 16 años y ha desempeñado cargos técnicos
utilizando los anclajes aprobados. como Soporte Técnico, Supervisor de Servicios Técnicos y ahora Gerente de Productos de Soluciones Térmicas
Los diseños que permiten utilizar y Gabinetes. Sam es miembro de BICSI y es un RCDD. También es integrante de la organización de desarrollo de
ubicaciones aprobadas alternativas productos de CPI y contribuye en el diseño y desarrollo de nuevas soluciones de productos.
de montaje reducen el impacto de
las restricciones específicas del sitio.
¿Queda seguro el equipo
dentro del gabinete? El gabinete
debe asegurar el equipo, y esto
es igualmente importante que
el apuntalamiento. Los cajones
deslizantes deben tener pestillos
mecánicos para mantener los
cajones cerrados cuando no estén
en uso. Fíjese en asegurar el equipo
montado en estantes a la estantería.
El fabricante de bastidores puede
ofrecer accesorios específicos que
aseguren el equipo a la repisa o que
cuenten con soportes adicionales a
los carriles de montaje del equipo.

Conclusión C6A RJ45 Field Plug Pro 180° and 360°

Los sismos continúan llamando
la atención a escala mundial,  Pro 180° multiport capable
actuando a modo de catalizador  Pro 360° provides 32 wire entry angles
para los códigos y certificaciones
de construcción cada vez mayores.  Zinc die cast housing
Fíjese en revisar todos los códigos,  10 Gbps Ethernet
las reglas y los reglamentos del
 4K video
área. Consulte con un ingeniero
estructural cuando sea necesario.  PoE, PoE+, and UPoE
Además de cumplir con los
códigos de construcción, también
es importante entender lo que www.metz-connect.com | ph 888-722-5625
implica considerar un producto
como sísmicamente apto porque
se utilizan distintas estrategias para
efectuar esta determinación. Las
pruebas físicas de mesa vibratoria,

Noviembre/Diciembre 2014 t 27
proporciona tolerancia a las fallas y permite mantener simultáneamente cualquier Por Neil Rasmussen
Un sistema de energía de doble vía correctamente implementado y verificado

Proteccion
contra sobrecargas
punto en el sistema de energía.

Entorno de centro de datos de doble cable

En un entorno de doble cable, la pérdida

de corriente en una vía hará que la carga
se transfiera a la otra. Esto puede crear una
condición de sobrecarga y causar fallas en
ambas vías. Este artículo explica el problema
y cómo resolverlo, además indica reglas
para asegurar que un entorno de doble vía
ofrezca la tolerancia a fallas debida.

28 u TIC HOY
La mayor parte de los dispositivos de TI con doble cable funcionan al contar con
dos cables que alimentan fuentes de energía separadas o grupos separados de
fuentes de energía.
El propósito clave de una arquitectura eléctrica de
doble cable o doble vía es asegurar la continuidad de
las operaciones de tecnología de la información (TI)
durante una falla parcial del sistema de distribución de
energía ofreciendo una vía alternativa de energía.
Los dispositivos TI de doble cable tienen dos
entradas separadas de energía y están diseñados para
continuar funcionando cuando un cable pierde energía.
Un sistema de distribución de energía de doble vía
suministra dos vías de energía separadas de tal modo
que cada dispositivo TI reciba corriente de las dos vías.
Las dos vías pueden unirse en algún punto antes,
el cual podría estar en el panel de distribución, la salida
del suministro de energía ininterrumpible (UPS), el
sistema de switchgear o la conexión del alimentador de la
red de servicio público. Algunos centros de datos han sido
construidos donde las dos vías se extienden en el sistema
de distribución del alimentador y son provistas por
subestaciones separadas o incluso líneas separadas de alta
tensión. La mayoría de los centros de datos que tienen
un sistema de doble vía lo extienden hasta el sistema
de switchgear de la instalación. Se usa un generador de
reserva para lograr redundancia cuando hay una sola
alimentación de la red de servicio público al edificio.
Cuando hay una falla en el sistema de distribución
o una fuente de energía de dispositivo de TI, un sistema
con TI de doble cable y un sistema de distribución
de energía de doble vía está diseñado para mantener
la operación de la carga de TI. Aunque esto es simple
como concepto, deben establecerse ciertas reglas y
monitoreo para asegurar que el sistema funcione
correctamente. Este artículo explica cómo se comportan
los dispositivos de TI en este entorno, menciona las
condiciones que deben cumplirse para asegurar que se
logre la disponibilidad esperada, y ofrece estrategias
sobre cómo administrar un entorno de doble cable.
Un sistema de energía de doble vía correctamente
implementado y verificado proporciona tolerancia
a las fallas y permite mantener simultáneamente
cualquier punto en el sistema de energía. Esto se
cumple aunque no haya conexiones cruzadas entre las
vías de corriente o una de las vías no cuente con UPS.
Muchos usuarios implementan la arquitectura de
doble vía pero no confían que funcione cuando sea
necesario, como lo demuestra el uso de conmutadores
de transferencia estática y enlaces transversales para
mantenimiento. Es una práctica común del diseño
para asegurar la energía hacia ambas vías durante
muchos tipos de fallas y durante el mantenimiento.
Esta seguridad adicional no debe ser necesaria si
funciona correctamente el sistema de doble vía. Si
se implementa y verifica un sistema de doble vía
correctamente, el sistema tolerará entonces la pérdida
de una vía sin incidentes. Esto permite diseños más
simples y menos costosos de los centros de datos.
Comportamiento del dispositivo TI de
doble cable
Se supone que un dispositivo TI de doble cable
puede operar correctamente con la alimentación
de cualquiera de los dos cables. Sin embargo,
no siempre es correcto este supuesto acerca del
comportamiento de los dispositivos. En un entorno
TI redundante de doble cable, es necesario establecer
si los dispositivos verdaderamente cumplen este
supuesto de la redundancia. Más del 95 por ciento de
todos los dispositivos TI de doble cable encontrados
comúnmente operan correctamente con un solo cable,
pero este no es el 100 por ciento. Algunos dispositivos
no operan correctamente conforme al supuesto de
doble cable redundante por los siguientes motivos:
u El dispositivo implementó específicamente cables

dobles, no por motivos de redundancia sino más
bien para obtener más energía hacia el dispositivo
TI utilizando varias fuentes de energía. Un
dispositivo de TI podría usar varias fuentes en vez
de una más grande porque:
– El dispositivo fue diseñado para ser ampliable
con el paso del tiempo, incluso con la
capacidad de agregar más energía.
– Los diseñadores del dispositivo preferían no
requerir un enchufe grande especial y evitaron
este problema utilizando dos fuentes de
energía con enchufes convencionales.
Noviembre/Diciembre 2014 t 29
u El
 dispositivo tiene tres cables eléctricos y requiere
que funcionen correctamente dos de ellos. No
hay manera de enchufar tres cables en dos vías de
corriente para que el dispositivo sobreviva la falla
de alguna de las vías (Podría sobrevivir la falla de
la vía con un cable conectado, pero no sobreviviría
la falla de la vía con los dos cables enchufados).
u El
 dispositivo tiene cables dobles implementados
para fines de redundancia con configuraciones
normales, pero con la configuración para
dispositivo TI interna completa, la carga de energía
es mayor que lo que puede aportar una sola fuente
por eso el supuesto del doble cable solo sirve para
dispositivos de configuración liviana. Aunque esto
parece ser un defecto del diseño, ha ocurrido en
algunos equipos de redes donde no existían ciertas
tarjetas más nuevas «plug-in» en el momento de
diseñar el chasis. La mayoría de los vendedores
elaboraron más adelante fuentes de energía
actualizadas con mayor capacidad nominal, pero
el usuario es responsable de asegurarse de que la
configuración cumpla el supuesto de doble cable.
u E
l dispositivo fue diseñado con doble cable, pero no
se ha notado ni corregido una fuente de energía que
falló en servicio. El dispositivo se comporta ahora
como dispositivo de doble cable y quedará inoperante
cuando se pierda la energía a esa vía restante.
u El
 dispositivo es de doble cable, pero ambos
cables se han enchufado inadvertidamente en
la misma vía de corriente. El dispositivo actuará
normalmente pero decaerá cuando decaiga la
vía que alimenta los dos cables. Esto ocurre
comúnmente, en particular en centros de datos
donde hay muchas personas diferentes que tienen
acceso y cambian equipo.
u El
 dispositivo no tiene doble cable sino que es de
un solo cable y se ha desplegado en un entorno
Cómo identificar el tipo de dispositivo
La manera más fácil de determinar si un dispositivo TI es del tipo de corriente
compartida o corriente conmutada es medir la corriente en cada uno de los
cables eléctricos usando un medidor con pinzas y un separador de cables de
corriente alterna. Si se miden corrientes aproximadamente iguales en ambos
cables, el dispositivo es del tipo de corriente compartida.
30 u TIC HOY
de doble vía. Si se necesita el comportamiento
de doble cable para este dispositivo, puede
lograrse instalando un pequeño conmutador de
transferencia de montaje en bastidor para uno
o varios dispositivos. Si es grande la carga de un
solo cable, puede obtenerse el comportamiento
de doble cable instalando un conmutador grande
estático que alimente una tercera vía especial a los
bastidores o a la zona de un solo cable.
Dos tipos de dispositivos
La mayor parte de los dispositivos de TI con
doble cable funcionan al contar con dos cables que
alimentan fuentes de energía separadas o grupos
separados de fuentes de energía. Dentro del dispositivo
TI, se combinan las salidas de las fuentes de energía.
Con una operación normal, el requisito de energía de
la carga de TI es compartido entre las dos fuentes de
energía (o dos bancos de fuentes de energía). Aunque
no se equilibra exactamente al compartir, cada fuente
de energía (o banco de fuentes) porta normalmente
50 por ciento +/- 10 por ciento de la carga.
Cuando falla la corriente en una vía debido a
averías en la vía de corriente o en la fuente de energía
de TI, la fuente restante asume inmediatamente toda
la carga del dispositivo de TI. Dado que no cambia el
requisito de energía de computación del dispositivo
TI durante un corte de energía, la vía de corriente
que no ha fallado verá aumentar repentinamente su
parte normal del 50 por ciento de la carga de TI al
100 por ciento. Además, cierto equipo de TI puede
acelerar ventiladores cuando falta una fuente de
energía, de tal modo que el requisito total de energía
de un dispositivo de TI puede en realidad aumentar
en un 15 por ciento durante este evento.1 Por lo
tanto, es razonable planificar para un aumento del
10 por ciento en la carga cuando se apaga una vía.
Naturalmente, la vía de corriente (y la fuente misma
de energía) deben estar listas para aceptar este cambio
de paso en la carga sin funcionar mal.
 No obstante, hay otra forma menos común de carga
de TI que no comparte su energía de carga entre cables
de entrada. En este tipo de carga (que representa menos
del 5 por ciento de todos los dispositivos de TI de doble
cable), el dispositivo de TI consume energía de un cable
bajo condiciones normales de operación y conmuta al
otro cable cuando falla la corriente de entrada primaria.
Este tipo de dispositivo de conmutación de energía
ofrece toda la redundancia prevista en un entorno de
doble cable pero tiene dos propiedades inusuales que
deben considerarse durante el despliegue y la operación:
u Cuando se instalan dispositivos TI de doble cable
del tipo que comparte energía, la corriente de
ambas vías se mantiene equilibrada uniformemente
al instalar los dispositivos. Cuando se instalan
dispositivos TI del tipo conmutador, la corriente
fluye dependiendo de cuál enchufe esté enchufado
en cada vía. Si se enchufan los enchufes al azar, la
corriente estará aproximadamente equilibrada entre
las dos vías, pero si se enchufa el cable izquierdo
del dispositivo TI en la vía de corriente izquierda,
puede producirse un estado de desequilibrio donde
la mayor parte o incluso la totalidad de la carga
queda en una vía de corriente. Aunque la discusión
previa explica que la vía utilizada insuficientemente
deberá repentinamente portar toda la carga de TI si
falla la vía primaria, los operadores que ven la vía
mal aprovechada pueden suponer incorrectamente
que pueden colocarse más cargas aquí, cuando de
hecho debe reservarse para asegurar que funcione
correctamente la redundancia del sistema. Por lo
tanto, debe reconocerse y planificarse correctamente
el tipo de conmutador de las cargas TI de doble
cable en el diseño y la operación del centro de datos.
u L
os dispositivos TI de doble cable del tipo con
corriente compartida conmutan rápidamente cuando
falla una vía. La corriente en el lado activo restante
aumenta rápidamente (en unos pocos milisegundos)
a su nuevo valor al asumir la totalidad de la carga
del dispositivo TI. Sin embargo, los dispositivos
TI del tipo conmutador de energía se comportan
de manera diferente. En estos dispositivos, hay un
breve retardo de hasta 25 milisegundos antes de
que ocurra la conmutación a la vía activa. Durante
este corto tiempo, las fuentes de energía quedan sin
corriente y deben sobrevivir con energía almacenada
en condensadores dentro de las fuentes de energía.
Cuando termine la conmutación, el flujo de corriente
no solo debe operar la carga de TI sino también
recargar los condensadores de almacenamiento en
la fuente de energía. Esto puede causar una breve
condición donde la carga en el suministro activo pasa
al 150 por ciento o más del requisito de carga TI hasta
por 50 milisegundos. Si se instala del mismo modo
un gran número de dispositivos TI similares del tipo
conmutador de corriente, esto puede causar una
sobrecarga en los sistemas de suministro posteriores y
un disparo indeseable del disyuntor, creando una baja
de la carga. La sobrecarga transitoria se ve reducida
en gran medida si se instalan los dispositivos de tipo
conmutador de corriente de tal modo que no todos
sus cables de suministro primarios se concentren en
una sola vía de corriente.
Para reducir estos problemas al mínimo, es
importante saber si los dispositivos de doble cable
son del tipo conmutador de corriente y, de ser así,
asegurarse de que se instalen deliberadamente en
forma alternada para que la carga se mantenga
equilibrada entre ambas vías de corriente (vea el
apartado del costado en la página 30).
Si un dispositivo TI no cumple con el supuesto de
doble cable porque tiene tres entradas de corriente,
como es el caso del dispositivo mostrado en la Figura
1 en la página 32, se puede operar en un entorno
de doble cable, aprovechando las vías de corriente
redundantes mediante una de las siguientes técnicas:
1. Trate el dispositivo como dispositivo de un solo
cable y enchufe los tres cables en un conmutador
de transferencia montado en bastidor diseñado
para ese fin.2
2. Enchufe una fuente en la vía A, una en la vía B
y la tercera en el conmutador de transferencia
montado en bastidor. Si hay varios dispositivos
de este tipo, pueden compartir un conmutador de
transferencia del tamaño adecuado.
Aparece un ejemplo de un conmutador de
transferencia montado en bastidor de 2 kilovatios
diseñado para este fin en la Figura 2 de la página 32
(también hay disponibles unidades de mayor capacidad).
Eficiencia
A veces surge la pregunta acerca de si la
concentración de cargas en una vía en un entorno
de doble vía aumenta o disminuye la eficiencia de
energía del sistema cuando se compara con equilibrar
la carga. El análisis demuestra que, para un sistema
donde ambas vías son del mismo diseño, el equilibrio
aumenta la eficiencia de distribución, pero la ganancia
es una diminuta fracción de porcentaje.3 Por lo
tanto, no hay desventaja para equilibrar en este
caso. Sin embargo, hay sistemas donde una vía tiene
Noviembre/Diciembre 2014 t 31
FIGURA 1: Un servidor que tiene tres entradas de corriente y no FIGURA 2: Ejemplo de un conmutador de transferencia de
cumple con el supuesto de doble cable. bastidor que permite que los sistemas de un solo cable reciban
redundancia de corriente en un entorno de doble cable.

FIGURA 3: Mejor disposición de cables de energía

usando cables codificados con colores de la longitud correcta.

mayor eficiencia; por ejemplo, donde una vía tiene equipados con dispositivos de seguro para que no
protección de UPS y la otra vía es directa de la red puedan extraerse y tienen indicación visual amarilla
de servicio público. En estos casos, es más eficiente que permite al personal identificar cualquier cable
concentrar la carga en la vía directa de la red de mal aprovechado. Al final de este artículo se resumen
servicio público si es posible. algunas reglas y procedimientos que deben seguirse
sobre el despliegue de dispositivos TI. La siguiente
Códigos de colores sección trata sobre las condiciones que deben
En un sistema donde los dispositivos TI tienen cumplirse en el sistema de distribución de energía para
cables que se supone deben enchufarse en la vía 1, vía asegurar la redundancia en el entorno de doble vía.
2 o un conmutador de transferencia, puede resultar
difícil monitorear los diversos cables y confirmar que Requisitos para el sistema de distribución
se conecten correctamente. Este problema se puede La meta clave en el sistema de distribución es
ver complicado cuando los cables de inventario asegurar que una falla en una vía no cause una
provistos con los dispositivos TI son más largos de falla en la segunda vía. Un centro de datos que
lo necesario, creando una cantidad significativa de opere correctamente bajo condiciones normales no
exceso de cableado dentro del bastidor. Esto puede constituye ninguna seguridad de que una vía de
hacer difícil guiar los cables para verificar que estén corriente vaya a funcionar correctamente cuando falle
conectados correctamente. Para resolver este problema, la otra vía.
pueden cambiarse los cables del dispositivo TI por La falla de una vía provocará el aumento
otros codificados con colores que sean de la longitud escalonado de la carga en la vía alternativa. La
correcta, como se muestra en la Figura 3. magnitud de esto, y dónde ocurra, dependerá de la
Para codificar correctamente con colores los cables naturaleza de la falla en la vía de corriente averiada.
eléctricos del equipo TI, se requieren tres colores. En el Aquí tenemos dos ejemplos importantes que influyen
sistema preferido de la Figura 3, los cables se codifican en el alcance de la carga escalonada:
de color azul para la vía A, rojo para la vía B y negro u La falla de una vía en el circuito ramal a un

para un dispositivo de un solo cable. Donde solo hay gabinete de bastidor causará comúnmente que
una vía protegida por UPS y la otra vía es directa de se duplique la carga de energía en el circuito de
la red de servicio público (a veces llamada sistema de la vía alternativa a ese gabinete. Sin embargo, los
corriente Nivel 3), la vía azul es la vía del UPS. En el disyuntores anteriores que abastecen múltiples
ejemplo de la figura, el dispositivo de un solo cable unidades de distribución de energía (power
se alimenta desde la vía de UPS.4 Tal como se describe distribution units, PDU) en la vía restante pueden
previamente, también puede alimentarse desde un ver solo un aumento de unos pocos porcentajes en
conmutador de transferencia de montaje en bastidor la corriente.
(o conmutador de transferencia estática central), en
cuyo caso el cable TI negro conecta al conmutador u La
 falla de una vía en el UPS central que abastece
de transferencia. El uso de cables con la longitud esa vía comúnmente causará que se duplique la
apropiada facilita inspeccionarlos y reduce los enredos carga de energía en cada circuito de vía alternativa
del exceso de cableado que pueden bloquear el flujo a cada gabinete. Todos los disyuntores anteriores
de aire. Los cables mostrados en la Figura 3 están que abastecen las PDU en la vía restante también

32 u TIC HOY
 tendrán una duplicación de la energía.
En todos los casos, tanto las prácticas de diseño como
las de operación deben asegurar que una falla en una
vía no cause una condición de sobrecarga en algún
punto en la vía alternativa. Esto puede asegurarse
entendiendo algunos principios simples:
u Si cada vía se diseña de tal modo que en cada
 asegurar el funcionamiento confiable durante cualquier
punto sea capaz de suministrar toda la energía
requerida del equipo posterior, entonces no puede
sobrecargarse.
u Si
 se implementan procedimientos o sistemas para
asegurar que nunca se instalen dispositivos TI
que excedan los valores del diseño del sistema de
distribución, no se producirá ninguna sobrecarga.
Estos principios simples son fáciles de definir en
un diseño pero difíciles de garantizar en un entorno
de centro de datos dinámico. Hay generalmente dos
maneras de implementar estos principios:
u Realice un análisis del peor de los casos en cada
 Por ejemplo, si la carga del dispositivo TI llega al 110
traslado, adición y cambio para asegurar que
ninguna condición supere ningún valor de diseño.
Esto requiere mucha información que puede ser
difícil de obtener acerca de los dispositivos de TI,
requiere tiempo y pericia en ingeniería además
puede causar que se efectúe un diseño conservador
quedando la capacidad del centro de datos
considerablemente desaprovechada. Esta estrategia
se utiliza mejor donde hay una instalación grande
de equipo TI homogéneo.
u Implemente
 el monitoreo del sistema de
distribución, proporcione datos referentes a
los márgenes de seguridad operativa y ofrezca
advertencias cuando los traslados, adiciones o
cambios se acerquen a los límites operativos de
los diferentes puntos del sistema de distribución.
Esta es la estrategia más práctica en un entorno de
centro de datos dinámico.
Para implementar una estrategia de monitoreo,
se monitorea cada fase de cada circuito para asegurar
que no se sobrecargue en el caso de haber una falla
en alguna parte de la vía de corriente alternativa. En
un entorno de vía doble ideal, la carga en cualquier
vía puede duplicarse como máximo por una falla en
la vía alternativa, lo cual significaría monitorear para
asegurarse de que no se cargue ningún circuito más
allá del 50 por ciento de la calificación del diseño. Sin
embargo, en un centro de datos práctico que incluye
algunas cargas que son del tipo conmutador y algunas
que presentan mayor consumo de corriente cuando
se apaga una fuente de energía, se necesita un margen
adicional de seguridad para asegurarse de que no se
sobrecargue ningún circuito. La experiencia demuestra
que monitorear los circuitos hasta un límite práctico
del 40 por ciento de la carga de diseño es suficiente para
falla de vía. El sistema de monitoreo reportaría
sobrecargas para que pudieran identificarse durante la
instalación u operación del equipo, permitiendo a los
operadores tomar medidas para reducir la carga.
En un entorno TI homogéneo, donde la carga se
compone de muchos de los mismos dispositivos TI,
debe establecerse el umbral de monitoreo midiendo el
comportamiento de un dispositivo TI representativo.
Si el dispositivo no presenta un aumento de energía
cuando se pierde una vía, se puede fijar el umbral de
monitoreo en 50 por ciento. Por cada aumento de un
porcentaje notado en el consumo de energía, debe
reducirse el umbral de monitoreo en 0,5 por ciento.
por ciento cuando falla un cable, debe fijarse el umbral
de monitoreo en 45 por ciento.
Aunque parece complicado implementar el
monitoreo de márgenes en cientos de circuitos ramales
en un centro de datos, esta es una característica
estándar en muchas PDU de bastidor y entregar
informes es una función automática en algunas
soluciones de administración de infraestructura
del centro de datos (data center infrastructure
management, DCIM). Cuando se implementa un
sistema así, los usuarios pueden ganar suficiente
confianza para depender del sistema en cuanto al
mantenimiento simultáneo permitiendo apagar una
vía para un bastidor, pod, sala o incluso todo el centro.
Si los usuarios no tienen confianza en la operación
del sistema y se niegan a depender de él para fines de
mantenimiento y cambios, es menos probable que sea
mantenido o probado y, por tanto, aun más probable
que falle cuando ocurra un corte de energía de verdad.
Reglas para lograr la redundancia
deseada
Las reglas siguientes se refieren a la
implementación de la redundancia de doble vía:
Regla 1:
Verificar que los dispositivos instalados operan
correctamente como dispositivos de doble cable con
capacidad de redundancia.5 Si no puede asegurar
esto el vendedor, considere probar los dispositivos
internamente antes de desplegarlos.
Noviembre/Diciembre 2014 t 33
Regla 2:
Verificar que se han implantado algunos sistemas y
procedimientos para monitorear y corregir fallas de
fuentes de energía en dispositivos de doble cable. La
mayoría de los dispositivos TI tienen disposiciones
para reportar esto, pero a menudo las advertencias
no se monitorean o enrutan debidamente para causar
una acción de respuesta.
Regla 3:
Instituir procedimientos de control de instalaciones
y cambios para confirmar que los dos cables de cada
dispositivo de doble cable estén enchufados en las
distintas vías de corriente. Confirmar que los cables
dobles estén conectados a la misma fase (o par de
fases) en cada una de las dos PDU de bastidor e
idealmente al mismo grupo de tomacorrientes en cada
una de las dos PDU de bastidor. Implementar códigos
de colores de los cables y verificar que los cables sean
de la longitud adecuada para la aplicación.
Regla 4:
Tener presentes las cargas de un cable en el centro
de datos, entender si son críticas y donde sea
adecuado, reforzarlas con doble cable mediante el
uso de conmutadores de transferencia automática
en bastidores (para los dispositivos deseados) o
conmutadores estáticos grandes (para grupos o zonas
de dispositivos de un solo cable).
Regla 5:
Saber cuáles dispositivos, si los hay, son del tipo
conmutador de corriente y crear un proceso para
asegurar que las entradas de corriente primarias de
distintos dispositivos no se concentren en una sola vía
sino que se distribuyan entre las vías de corriente de
manera equilibrada.
Regla 6:
Implementar el monitoreo en cada fase de cada
circuito en el centro de datos y en todos los niveles
en el sistema de distribución6 para dar datos sobre la
cercanía de las corrientes operativas al 40 por ciento
del nivel de diseño y dar advertencias cuando alguna
corriente operativa excede el 40 por ciento del nivel
de diseño.7 Confirme los márgenes antes de adiciones,
traslados y cambios para evitar que alguna corriente
operativa supere el 50 por ciento de la capacidad
nominal del diseño.
34 u TIC HOY
Regla 7:
Considerar implementar un protocolo de verificación
donde los bastidores o grupos de bastidores sean
inspeccionados periódicamente y luego sometidos
a prueba apagando cada alimentación de corriente
individualmente. Al probar solo una pequeña sección
del centro de datos y seleccionar debidamente
el momento de hacer pruebas, se limitan las
consecuencias de las fallas. Esta práctica aumenta en
gran medida la confianza en el sistema de doble vía.
Conclusión
Este artículo explica cómo funcionan los
dispositivos TI de doble cable y cómo desplegarlos
en centros de datos para lograr la tolerancia frente
a las fallas en una vía de corriente. Aunque muchos
dispositivos tienen múltiples cables, no todos se
comportan del mismo modo, y no todos funcionan
correctamente al operarse desde un solo cable
eléctrico. Un diseño redundante eficaz para lograr la
tolerancia a fallas requiere que cada dispositivo cumpla
con el requisito supuesto de que puede operar con un
solo cable.
Inevitablemente, los dispositivos que no tienen
dos cables deberán desplegarse en centros de
datos de doble vía. Estos pueden obtener algunos
de los beneficios de la operación de doble cable
alimentándolos desde un conmutador de transferencia
en bastidor para ese fin o mediante un conmutador
estático estacionario si debe abastecerse un gran
número.8
La presencia de vías de doble cable no asegura la
redundancia, y la pérdida de una vía puede causar una
sobrecarga y falla en la vía alternativa a menos que las
adiciones, traslados y cambios con el tiempo no hayan
contravenido los criterios de diseño del sistema.
La clave para lograr esa tolerancia a las fallas es
monitorear cada fase de cada circuito en el centro de
datos para asegurar que ninguna tenga cargas que
superen 40 a 50 por ciento. Este monitoreo suena
complejo debido al número de circuitos pero es
una función estándar en algunas PDU de bastidor
y software de DCIM. Al seguir las reglas sencillas
descritas en este artículo, los usuarios pueden
asegurarse de que un sistema de doble vía logre el
grado planificado de redundancia y disponibilidad. t
BIOGRAFÍA DEL AUTOR: Neil Rasmussen es
Vicepresidente sénior de innovación en Schneider Electric.
Se dedica a establecer la dirección de la tecnología con el
presupuesto más grande del mundo para investigación
y desarrollo dedicado a la infraestructura de energía,
climatización y bastidores en redes críticas. Posee 25 patentes
relacionadas con infraestructura de energía y climatización
de alta eficiencia y alta densidad para centros de datos, ha
publicado más de 50 informes relacionados con sistemas
de energía y climatización y es conferencista invitado
frecuentemente y reconocido internacionalmente sobre el
tema de los centros de datos de alta eficiencia. Actualmente
trabaja para promover soluciones de infraestructura de centros
de datos escalables de alta eficiencia y alta densidad, y es el
principal arquitecto del sistema InfraStruXure de APC. Antes
de fundar APC en 1981, recibió sus títulos de grado y maestría
del Massachusetts Institute of Technology en ingeniería
eléctrica.
5. Remítase a la sección anterior acerca del “Comportamiento del dispositivo de doble cable” para ver las
seis maneras en que pueden no funcionar los dispositivos de doble cable.
6. Aunque es necesario para implementar el monitoreo en circuitos ramales finales, esto no es suficiente
para asegurar el funcionamiento confiable; es igualmente importante monitorear alimentadores
y subalimentadores para confirmar que no se sobrecarguen cuando se apague un alimentador
correspondiente en una vía alternativa.
7. Si se sabe que la carga cambia significativamente durante una falla de alimentación o si la variación
dinámica del consumo de energía de las cargas TI con carga de trabajo TI es considerable, debe
contemplarse una cifra menor que el 40 por ciento o software limitador de energía.
8. Muchos conmutadores de transferencia automática (automatic transfer switches, ATS) de bastidor
están diseñados para sostener la carga TI durante una transición de conmutación. Esto no ocurre en ATS
centralizados más grandes, por eso se requiere un tipo de conmutador estático más rápido cuando un
conmutador soporta múltiples bastidores o una zona.

NOTAS FINALES
1. Cuando se apaga una fuente de energía, la corriente
utilizada para suplir las pérdidas de esa fuente se
elimina; el aumento en las pérdidas de la fuente de
energía restante que asume la carga es por lo general
más pequeño que esto, así que en realidad hay un
aumento neto de la eficiencia en la fuente de energía.
Por lo tanto, es posible observar una reducción total
de energía cuando se apaga una fuente de energía. No
obstante, en muchos dispositivos TI, los ventiladores
se aceleran ante la pérdida de una fuente, lo cual agrega
corriente mayor que la reducción de la fuente de energía,
por eso a fin de cuentas la corriente total aumenta un
poco cuando se pierde una fuente.

2. En sistemas donde hay un gran número de dispositivos

de un solo cable, se instala a veces un conmutador
estático grande. En este caso, puede proporcionarse una
tercera vía C a una zona o ciertos bastidores además de
las vías A y B.

3. No se incluye el análisis detallado en este artículo.

4. Las cargas no críticas de un solo cable deben enchufarse

en una alimentación de UPS. Si falla esta alimentación,
puede conectarse manualmente a la alimentación
restante si es necesario. Las cargas de ejemplo incluyen
teclado/video/mouse y monitores.

Noviembre/Diciembre 2014 t 35
 LA EVOLUCIÓN
DE LA CONVERGENCIA
conectar personas y dispositivos

36 u TIC HOY
Por Paul Goodbrand, RCDD
La convergencia de
múltiples funciones y
tecnologías en una
sola red de cableado
estructurado no es un
concepto nuevo.
Para esto fue diseñado el
cableado estructurado. Sin
embargo, en la década pasada,
lo que ahora puede convergirse
ha aumentado profusamente en
comparación con las solicitudes
tradicionales de voz y datos.
La convergencia crea
mayor agilidad, disponibilidad
y eficiencia, permitiendo a
los usuarios maximizar su
inversión en infraestructura de
cableado para admitir sistemas
de energía, datos, edificios
y seguridad. Además, como
opción de una sola fuente,
una red convergida optimiza
y administra múltiples
tecnologías para simplificar el
despliegue y mantenimiento
optimizando a la vez el
rendimiento.
Este artículo tratará
sobre los múltiples avances
tecnológicos y beneficios que
están impulsando la atracción
hacia la convergencia, las
tecnologías más populares
que pueden convergir y las
implicaciones que plantea la
convergencia en la planificación
y el diseño de redes.
EL DISEÑO FÍSICO DE UNA RED CONVERGIDA
SIEMPRE DEBE DISTRIBUIR PUNTOS DE
CONSOLIDACIÓN PARA FACILITAR LA ADICIÓN
DE DISPOSITIVOS FUTUROS Y SU CONEXIÓN A
LA RED.
Demandas de las organizaciones y los usuarios—
¿Cómo han ido cambiando?
Las organizaciones ya no buscan redes tradicionales de
comunicaciones para transmitir voz y datos únicamente sino
que se enfocan en desarrollar su infraestructura para convertirla
en entornos multiservicio, multisitio que brindan beneficios
comerciales y un rendimiento tangible de la inversión.
Sin importar el tamaño y la naturaleza de la organización,
lo más clave que hay que entregar en una red convergida
es conectar a la gente y los dispositivos. Sin embargo, ha
aumentado el alcance de los dispositivos conectables, tal como
el nivel de convergencia, beneficios y funciones.
En respuesta a las exigencias de los usuarios,
la convergencia ha ido evolucionando continuamente para
satisfacer los niveles crecientes de datos que consumen y
transmiten las organizaciones. También existen implicancias de
almacenamiento obvias y la manera en que la red facilita esto,
así como el uso creciente de múltiples dispositivos, herramientas
en línea y streaming de video. Sin importar el tipo de usuario
ni el tamaño de la organización, las exigencias fundamentales
pueden categorizarse por lo general del siguiente modo:
u Alta calidad de servicio (QoS).
u Mejor calidad de la experiencia.
u Robustez.
u Modificación y actualización simplificadas.
u Capacidades de integración.
Demanda creciente por edificios inteligentes
Con la mayor atracción que existe hacia las ciudades y los
edificios inteligentes además de un cambio acelerado hacia
la adopción de esta tendencia, a veces es fácil olvidar que el
parámetro clave en esta ecuación es la infraestructura de red.
Ahora es importante la exigencia de contar con una
infraestructura a prueba de evolución futura, por eso no
es de sorprenderse que se ve impulsada por la adopción de
tecnologías de edificios inteligentes junto con la demanda
incansable por ancho de banda, mayores velocidades y
almacenamiento más eficiente de datos.
Noviembre/Diciembre 2014 t 37
 cambiar perfiles rápidamente,
agregando valor real. Entre otros
beneficios también se incluye la
conectividad PoE.

LAN inalámbrico (WLAN)—El valor

u 

de una WLAN solo se maximiza de

verdad al integrarse directamente
en la infraestructura de comunica-
ción más amplia de la organización.
Además de sus beneficios inmediatos
de costo, alta capacidad y ancho de
banda confiable, las organizaciones
maximizan las WLAN para mejorar la
productividad a través de la verdadera
FIGURA 1: La funcionalidad inalámbrica y de IP puede mejorar la seguridad y brindar un ambiente controlado. movilidad de usuarios, incluyendo
traer su propio dispositivo.

Con la progresión del cable categoría 5 a categoría 6a/7 y power

Una solución de red WLAN
over Ethernet (PoE) a PoE+ y más allá, el alcance de la capacidad
plenamente integrada y unificada
se ha ampliado con respecto a la flexibilidad de la arquitectura, el
brindará al departamento de tecnología
rendimiento y las credenciales ecológicas.
de la información (TI) una visibilidad
cohesiva de los usuarios con conexiones
Además, la tecnología ha avanzado de datos y voz para abarcar:
inalámbricas o alámbricas y les
u Videovigilancia—Entre diversos sectores, el cambio de

permitirá definir permisos constantes
la vigilancia analógica a video de protocolo Internet (IP)
a la red basándose en identidad, tipo
continúa acelerándose con múltiples beneficios viéndose
de dispositivo, ubicación y hora del
impulsado por los avances en tecnología y la demanda
día independientemente del tipo de
por imágenes de alta calidad. Con la videovigilancia IP, no
conexión.
hay una inversión enorme en bienes que se deprecian. Las
tecnologías más recientes de vigilancia presentan mayores
ahorros de costos, filmación de mejor calidad, mejores
capacidades de almacenamiento y evaluación, además de
soluciones verdaderamente escalables. Además, en un sistema
SIN IMPORTAR EL TAMAÑO
de vigilancia plenamente habilitado por IP, las imágenes de una
cámara de la red se digitalizan una vez y se mantienen digitales Y LA NATURALEZA DE
sin necesidad de conversiones y sin degradarse la imagen.
LA ORGANIZACIÓN, LO
u Control de acceso—La funcionalidad inalámbrica y de IP
 MÁS CLAVE QUE HAY QUE
puede mejorar la seguridad y brindar un ambiente controlado.
ENTREGAR EN UNA RED
Las áreas pueden ser altamente seguras y, si se desea,
totalmente inaccesibles (Figura 1). Una solución IP puede CONVERGIDA ES CONECTAR
proporcionar acceso directo a instalaciones centrales de manera
A LA GENTE Y LOS
altamente controlada y administrada. Pueden controlarse
múltiples edificios enteros desde un lugar centralizado, DISPOSITIVOS.
aportando así niveles sin igual de flexibilidad de control del
acceso y simplificando los procesos de gestión de la seguridad.
Una solución de IP puede ofrecer la función de acceder y

38 u TIC HOY
 explorar las necesidades y exigencias
comerciales inmediatas. Para maximizar
efectivamente la inversión y desplegar
una solución escalable, es crucial contar
con una estrategia de crecimiento a largo
plazo.
Los volúmenes exponenciales de
datos y la creciente demanda para
acceder a ellos destacan aun más la
necesidad de una infraestructura de
cableado de redes diseñada de manera
experta a fin de brindar una base estable
para las redes más amplias de sistemas
de edificios y de TI.
La demanda extrema de ancho
de banda es tal vez el parámetro más
significativo a considerar durante la
fase de planificación. A medida que se
hacen más sofisticadas las aplicaciones
y los usuarios intercambian datos de
contenido cada vez más rico, los recursos
de la red pueden verse sobrepasados.
La clave para la convergencia efectiva
de la red radica por lo tanto en la
planificación y el diseño meticulosos.

Categoría 6a frente a
la Categoría 5e
La Categoría 6a ha sustituido a
FIGURA 2: A medida que las aplicaciones de streaming como WLAN de alta capacidad, vigilancia IP, multimedia sus predecesoras con un aumento
y video van siendo adoptadas más ampliamente, aumenta la demanda por velocidades de datos más rápidas.
de rendimiento con un aumento
relativamente pequeño del costo. TIA

Lo importante es la planificación TSB-162-A recomienda la Categoría

6a porque los puntos de acceso
Las exigencias de la empresa consisten en entregar redes inalámbrico IEEE 802.11ac pueden
más inteligentes para permitir una organización más flexible admitir velocidades agregadas de hasta 7
y remota sin sacrificar rendimiento ni seguridad. Los entornos gigabits por segundo (Gb/s). 10GBase-T
de infraestructura de alto rendimiento deben mantener todo el es compatible con la categoría 6a para
tiempo el ancho de banda necesario para aplicaciones clave, así canales hasta de 37 metros (121 pies).
como espacio adicional cuando el despliegue de una infraestructura A medida que se van adoptando
convergida se va multiplicando con cada tecnología. ampliamente las aplicaciones de
La infraestructura sigue siendo crítica para los niveles de streaming como WLAN de alta
innovación,confiabilidad y rendimiento alcanzables dentro de capacidad, vigilancia mediante IP,
una organización y se ha ido poniendo cada vez más compleja en multimedia y video, la demanda por
términos de escala, velocidad y tecnología. velocidades más rápidas de datos va
Al pronosticar y planificar la próxima inversión, es importante creciendo, lo cual se verá favorecido
inevitablemente por el ancho de banda

Noviembre/Diciembre 2014 t 39
más alto que ofrecen las soluciones de cableado de categoría 6a y encuentre el dispositivo (por ej.:
categoría 7 (Figura 2 en la página anterior). activo, inactivo, vivo, dormido).
Las diferencias clave entre la categoría 5e y la categoría 6a Dicha capacidad de cambiar permite
son: mayor rendimiento de transmisión, menor paradiafonía y la a los dispositivos PoE+ habilitar
capacidad de aportar tecnologías de ancho de banda más alto. modos de ahorro de energía, liberar
Al entregar una red convergida, la mayor confiabilidad y las recursos de la red y mejorar las
mayores velocidades de datos que aportan los sistemas categoría 6a, credenciales ecológicas.
en particular para el mercado empresarial, son factores importantes
al considerar la longevidad y la escalabilidad de la infraestructura. Diseño de la red
Ya sea que se despliegue una red
PoE frente a PoE+ convergida en un punto de construcción
Combinar la energía y la transmisión de datos en PoE de o se emprenda una vía de actualización,
un solo cable es un factor facilitador clave en la adopción y el los principios fundamentales de la red
surgimiento de las redes convergidas. En términos de convergencia, permanecen constantes. No obstante, las
PoE ofrece dos beneficios constantes en toda aplicación: ahorro de implicaciones de las múltiples demandas
costos y flexibilidad de la ubicación del dispositivo. de tecnología pueden intensificar y
Eliminar la consideración de la proximidad de la fuente de alterar los parámetros en gran medida.
energía facilita la convergencia referente a la flexibilidad del La fase de diseño a menudo es la
despliegue y redespliegue de dispositivos, facilitando a la vez el más crítica en términos de asegurar
proceso inicial de diseño y despliegue de la red. que participen todos los encargados de
La utilización de PoE otorga capacidades sofisticadas de tomar decisiones clave y se detallen los
administración de energía reduciendo los picos de voltaje y alcances de las demandas tecnológicas
sobrevoltajes para brindar un mejor rendimiento de la red. Además, y lo que se ha de entregar. Para asegurar
la administración remota se ve mejorada gracias a la capacidad de la convergencia óptima y la entrega de
desactivar o ajustar remotamente dispositivos en la red, ya sea una una infraestructura de alto rendimiento
cámara IP, lector de acceso o punto de acceso inalámbrico. y tolerante a las fallas, está aumentando
el número de elementos críticos a
considerar como también los niveles de
Entrada de PoE+ interoperabilidad y dependencia mutua.
Al igual que con todo avance tecnológico, fue solo cuestión de
tiempo que surgiera un sucesor de PoE. A medida que maduraron La densidad de convergencia y la escala
los dispositivos que impulsaban la demanda por PoE, aumentó a su de la red exigirá que se consideren los
vez la demanda de energía. siguientes puntos:
u Ancho de banda—Al igual que
Hay dos diferencias clave entre PoE y PoE+: con cualquier diseño de red, lo que
PoE+ proporciona casi el doble de la energía de PoE. El
u 
se desea hacer es brindar alto ancho
surgimiento de PoE+ ha aportado a los dispositivos más de banda y vías de baja latencia. Al
poderosos y con más funciones una vía a la red (por ejemplo, diseñar una red para múltiples sistemas
cámaras IP que antes eran demasiado exigentes desde la simultáneamente, se intensifica el
perspectiva de PoE estándar). proceso de diseño.

u  PoE+ puede negociar ininterrumpidamente los niveles de

u Múltiples dispositivos—El

energía. Los dispositivos PoE+ más recientes son más sofisticados
número creciente de dispositivos que
en términos de negociar la energía en la red. Los dispositivos
se despliega y que se encuentra en
PoE+ solicitan energía en incrementos más escasos y más
funciones en cualquier momento dado
frecuentes, además pueden renegociar las necesidades de energía
en cualquier momento, dependiendo del estado en que se tiene obvias implicaciones con respecto

40 u TIC HOY
a aumentar las temperaturas dentro de los atados de cables. El uso Al consolidar y centralizar varias
de cable blindado y el diseño eficaz de redes debe considerarse tecnologías y servicios en una sola
y demostrarse para garantizar el rendimiento de la red, la plataforma IP, los beneficios de costo
administración de energía y el cumplimiento de PoE. se ven no solo durante la fase de
demostración de la red sino, lo que es
u Pronóstico de la red—El proceso de pronosticar puede hacerse
 más importante, por todo el ciclo de
más difícil al agregar múltiples dispositivos, tales como los vida de la infraestructura.
lectores de acceso y las cámaras IP. Sin embargo, si se estiman Con un solo sistema que administrar,
de manera precisa y rápida los requisitos necesarios, la carga de se reducen drásticamente los costos
tráfico y la intensidad de los datos se pueden calcular sin duda constantes de mantenimiento. Los
en forma exacta. niveles de automatización y el uso de
AIM también pueden reducir las horas de
u Administración automatizada de la infraestructura (AIM)/
 trabajo requeridas para realizar labores
administración inteligente de la infraestructura —La AIM de monitoreo e informes, disminuyendo
permite que toda la infraestructura esté representada en una así los costos aun más.
sola base de datos viva de origen. La disposición de tiempo real
de la infraestructura permite la optimización completa de los Agilidad y escalabilidad: Cuando
procesos comerciales desde la perspectiva de TI. La adopción de se planifica y despliega de manera
AIM puede mejorar enormemente la agilidad, la eficiencia y la eficaz, una red convergida es flexible,
administración de la red, produciendo informes dinámicos y interoperable y altamente adaptable. La
precisos además de reducir el tiempo improductivo. capacidad notable de una red convergida
para la escalabilidad garantiza eso ya que
El diseño físico de una red convergida siempre debe distribuir a medida que haya disponibles nuevas
puntos de consolidación para facilitar la adición de dispositivos funciones y avances tecnológicos se
futuros y su conexión a la red. La debida diligencia demostrada pueden desplegar e incorporar fácilmente
durante la fase de planificación para entregar la combinación sin necesidad de actualizaciones costosas
eficiente de tecnología, software y protocolos mejorará el potencial ni nueva infraestructura.
de convergencia, aumentará apreciablemente las eficiencias y
entregará infraestructuras avanzadas que aportan plataformas Mejor asignación de recursos: Una
de comunicación en tiempo real y entornos virtuales y físicos red convergente IP tiene la capacidad
altamente seguros. de utilizar plenamente lo más reciente
en cuanto a diferenciación de clase de
Beneficios de la convergencia servicio y enrutamiento basado en QoS
Una infraestructura de red convergida tiene la capacidad para aprovechar mejor los recursos,
de entregar una mayor visibilidad y facilitar el acceso remoto a facilitando así un aumento en el número
múltiples recursos brindando a la vez una verdadera flexibilidad de usuarios de la red con capacidad de
entre las organizaciones. redundancia constante y apta.
Para justificar la fase de trabajo intenso que implica planificar,
diseñar y desplegar, los beneficios deben ser tangibles y justificables Mantenimiento simplificado:
y significar rendimiento de la inversión. Lo bueno es que las Un entorno IP uniforme requiere
ventajas de una red IP plenamente convergida pueden apreciarse considerablemente menos componentes
en todos los niveles de la empresa y esto facilitará el camino de red, elimina pasarelas entre redes
para cerrar la brecha entre los departamentos de seguridad e y tiene menos plataformas que
instalaciones de TI que antes eran dispares. requieren actualizaciones y pruebas
por separado. Todo lo anterior favorece
Ahorro de costos: Las redes convergidas aportan enorme procedimientos más sencillos y
ahorro de costos con respecto a hardware y consumo de energía. simplificados de mantenimiento y

Noviembre/Diciembre 2014 t 41
administración, aportando mejores procesos y asequibilidad.
Factores que influyen e impulsan
La abundancia de nuevas tecnologías y aplicaciones impulsadas
por tendencias como la computación en la nube, medios sociales
y el trabajo móvil están cambiando el equilibrio de la estrategia y
el diseño de redes corporativas, así como mejoran las credenciales
ecológicas.
No obstante, en este entorno tecnológico que evoluciona
rápidamente, nunca ha sido mayor la calidad crítica del factor
escalabilidad que ha de tener la infraestructura. La confiabilidad de
la red es primordial, pero va seguida de cerca por factores como la
seguridad, el rendimiento y las tecnologías y capacidades nuevas.
Virtualización
La virtualización del servidor continúa siendo una influencia
clave al planificar la estrategia de red más amplia, pero la
disponibilidad de la red sigue siendo motivo de preocupación.
Con un análisis de riesgo bien ejecutado, una vía de virtualización
planificada y probada da como resultado una infraestructura a
demanda 24/7 y una serie de beneficios que son inalcanzables en
un entorno físico, incluyendo:
u Menos hardware.
u Pruebas seguras.
u Respaldo y redespliegue simplificados.
u Menor consumo de corriente.
u Recuperación más inteligente ante desastres.
u Mayor rendimiento de la inversión.
u Costos reducidos y administración simplificada.
Una ventaja definitoria para la adopción de la tecnología virtual
es la capacidad de proceder cautelosamente antes de emprender una
migración completa. Por ejemplo, el proceso puede empezar con la
introducción de un servidor virtual de archivos para reportar sobre la
funcionalidad y experimentar los beneficios de la convergencia.
42 u TIC HOY
Conclusión
El hecho de contar con suficiente
asignación de recursos durante la fase de
planificación y diseño de la red asegurará
que una infraestructura convergida sea
capaz de admitir los requisitos crecientes
de datos y las exigencias de los usuarios y
todos los traslados, adiciones y cambios
que se relacionan con tecnologías nuevas
y emergentes que han sobrepasado con
creces los sistemas tradicionales de datos
y voz.
Una red convergida de alto
rendimiento agrupará y compartirá
recursos y aplicaciones inteligentemente,
aportando múltiples beneficios
tecnológicos y comerciales gracias
a la centralización y consolidación,
además reducirá costos de despliegue,
operación y mantenimiento. Aunque los
ahorros de costos siguen prevaleciendo,
la evolución de la convergencia y las
tecnologías convergidas han demostrado
claros beneficios en cuanto a la manera
en que pueden operar las empresas de
modo más eficiente, móvil y seguro,
manteniéndose ágiles y competitivas
a la vez. t
BIOGRAFÍA DEL AUTOR: Paul Goodbrand, RCDD,
es Director de edificios inteligentes en Boston Networks.
Es RCDD certificado por BICSI y tiene conocimiento de
las infraestructuras de redes así como de soluciones de
comunicación inalámbrica y de seguridad integrada. Paul
ha desarrollado un conocimiento incluyente de tecnologías
emergentes e IP y ha trabajado en el diseño y desarrollo de
una amplia variedad de infraestructuras complejas de redes
y soluciones de seguridad convergidas para sectores como
autoridades locales, empresas, transportes, petróleo y gas,
consultores y contratistas eléctricos y de edificios. Se le puede
contactar en paul.goodbrand@bostonnetworks.co.uk.
 Por John Kamino, RCDD, y Roman Shubochkin, Ph.D.

Tendencias en comunicaciones

DE DATOS DE FIBRA
ÓPTICA Los centros de datos continúan migrando a
velocidades más altas de redes. Las velocidades
de transmisión de un gigabit por segundo (Gb/s),
que eran sofisticadas hace solo 10 años, han
sido sustituidas por enlaces de 10 Gb/s, 40 Gb/s e
incluso 100 Gb/s. IEEE aprobó recientemente un
grupo de trabajo para desarrollar un estándar
Ethernet de 400 Gb/s, continuando el progreso
hacia velocidades más altas.

44 u TIC HOY
 Tráfico IP global Junio 2014 Tráfico del centro de datos Octubre 2013
Índice de redes virtuales Cisco Índice de la nube global Cisco
Pronóstico y metodología, 2012-2018 Pronóstico y metodología, 2012-2017

9
140 n Medio Oriente y África 8 n Dentro de los centros de datos
n América Latina n Centro de datos a centro de datos
120 n Europa Central y Oriental 7 n Centro de datos a servidor
n Europa Occidental
100 América del Norte 6
Petabytes/Mes (Miles)

n
n Asia Pacífico
80 5
60 3

Exabytes/Año
40 2
20 1
0 0

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2012 2013 2014 2015 2016 2017

FIGURA 1: Crecimiento pronosticado del tráfico de Internet globalmente hasta 2018. FIGURA 2: Crecimiento pronosticado del tráfico dentro de los centros de datos.

El enorme crecimiento en Cisco señala que aproximadamente principios de la década de 1990

el tráfico de Internet explica el 75 por ciento del tráfico del hasta los estándares 40 Gb/s y 100
parcialmente la necesidad de mayor centro de datos reside dentro del Gb/s adoptados actualmente en
ancho de banda en la red dentro centro de datos, mientras solo el 2012. Hay más trabajo en camino
de los centros de datos actuales 25 por ciento del tráfico realmente sobre una solución de próxima
(Figura 1). Cisco estima que el tráfico sale del centro de datos. En el generación 100 Gb/s Ethernet
aumenta a una tasa de crecimiento estudio, se destaca que el tráfico utilizando ocho fibras ópticas
anual compuesta (compound annual dentro del centro de datos puede multimodo y una solución
growth rate, CAGR) del 22 por atribuirse a la separación funcional 400 Gb/s que debe estar casi
ciento, incrementándose los datos de servidores, almacenamiento terminada en 2017.
móviles a una tasa CAGR incluso y bases de datos, así como al Las aplicaciones de canal
mayor que llega al 66 por ciento. procesamiento paralelo, que divide de fibra también continúan
Con el mayor nivel de virtualización tareas y las envía a múltiples evolucionando, de las velocidades
de servidores que impulsa mejores servidores para procesamiento. de 1 Gb/s a fines de la década
equipos y utilización de redes, el de 1990 hasta la solución más
crecimiento en el tráfico fuerza a Estándares de aplicación reciente 32 Gb/s adoptada en 2014.
los diseñadores de centros de datos Las aplicaciones ópticas, Se está trabajando actualmente
a adoptar tecnologías de más alta incluyendo los estándares para desarrollar canal de fibra de
velocidad con el fin de ofrecer los conocidos IEEE802.3 Ethernet 128 Gb/s, el cual se espera sea el
servicios que exigen los clientes. y ANSI INCITS T.11 de canal primer estándar de canal de fibra
Para respaldar esta demanda, de fibra, han evolucionado en no dúplex (dos fibras). También
se espera que el tráfico dentro del respuesta a la demanda por más se espera que un nuevo grupo de
centro de datos aumente incluso altas velocidades. La Figura 3 trabajo empiece a trabajar en un
más rápidamente (Figura 2). En muestra la evolución de Ethernet estándar de canal de fibra de 64
su Índice de la nube global 2013, desde 10 megabits por segundo a Gb/s en diciembre 2014.

Se está trabajando actualmente para desarrollar transductores

de velocidad incluso más alta, con anuncios de transmisión de
60 Gb/s e incluso 64 Gb/s mediante fibra óptica multimodo.

Noviembre/Diciembre 2014 t 45
 Evolución de las aplicaciones de corto alcance
10000000
100000
10GBase-SX
10000
2GFC
1000 1GFC
100Base-SX
100
100Base-FX
10
10Base-FL
Mb/s
2013 2013 2013
FIGURA 3: Evolución de estándares de aplicación de corto alcance para Ethernet y canal de fibra.
Con el fin de admitir estas velocidades más altas, la
industria de la fibra óptica está investigando nuevas
estrategias para respaldar enlaces de corto alcance y
bajo costo.
Láseres/detectores de alta velocidad
Aunque la generación actual de estándares
Ethernet de corto alcance de 40 y 100 Gb/s utiliza
vías paralelas de 10 Gb/s (agrupando cuatro vías de
10 Gb/s para totalizar 40 Gb/s y diez vías de 10 Gb/s
para totalizar 100 Gb/s), los estándares de la próxima
generación usarán vías de 25 Gb/s. Al desarrollar
láseres de emisión superficial con cavidad vertical
(vertical cavity surface emitting lasers, VCSEL) y
detectores de mayores velocidades, los proveedores de
transceptores están aprovechando el conocimiento
adquirido tras años de fabricar dispositivos VCSEL de
10 Gb/s y continuando el paradigma multimodo de
bajo costo para aplicaciones de bajo costo.
Este aumento de velocidad ayuda a mejorar los
costos de infraestructura de cableado, reduciendo el
número de fibras ópticas requeridas para un enlace
de 100 Gb/s de 20 fibras ópticas multimodo a ocho.
También ofrece una vía de actualización de cable
directa de 40 Gb/s, usando las mismas ocho fibras
46 u TIC HOY
400GBase-SRX
128GFC
100GBase-SR10 100GBase-SR4
40GBase-SR4 32GFC
16GFC
8GFC
4GFC
Ethernet
Canal de fibra
2013 2013 2013 2020
ópticas requeridas actualmente por 40GBASE-SR4.
El alcance propuesto para el nuevo estándar 4x25
puede verse algo reducido de los estándares actuales
4x10 y 10x10 Ethernet porque la propuesta actual tiene
fibra óptica multimodo OM3 para longitudes de 70
metros (m) y fibra óptica OM4 para distancias de 100
m. Aunque las distancias de 100 m son compatibles
con casi el 90 por ciento de los enlaces de centros
de datos hoy en día, se espera que las soluciones de
primera calidad extiendan este alcance incluso más,
siguiendo la tendencia de soluciones multimodo de 40
Gb/s de mayor alcance que ofrecen múltiples fuentes.
Se está trabajando actualmente para desarrollar
transductores de velocidad incluso más alta, con
anuncios de transmisión de 60 Gb/s e incluso 64 Gb/s
mediante fibra óptica multimodo (Kuchta y colegas,
2014). Ha habido discusiones sobre pasar a longitudes
de onda más altas, como 1060 nanometros (nm) (Kise
y colegas, 2014) para aprovechar la menor dispersión
cromática de la fibra óptica multimodo en esa región.
Aunque hay cierta preocupación de que puede llegarse a
un tope práctico en la modulación directa de un VCSEL,
hay otros medios para aumentar más la capacidad de un
enlace multimodo basado en VCSEL.
 ¡Disponible ahora!
BICSI 004-2012, Prácticas óptimas de
diseño e implementación de sistemas
de tecnología de la información para
instituciones y centros de atención médica.

FIGURA 4: CWDM aumenta la capacidad de un enlace multimodo

transmitiendo luz a múltiples longitudes de onda mediante la misma hebra de fibra óptica.
Proporciona requisitos y recomendaciones
para satisfacer las necesidades de hoy
Multiplexación de división de longitud de y de mañana para TIC en instituciones y
onda gruesa
La tecnología de Multiplexación de división de centros de salud.
longitud de onda gruesa (coarse wavelength division
multiplexing, CWDM) aumenta la capacidad de un
enlace multimodo al transmitir en múltiples longitudes
de onda mediante la misma hebra de fibra óptica (Figura
4). Esta tecnología se utiliza comúnmente con fibras
ópticas monomodo pero hasta hace poco se consideraba
demasiado costosa para una solución multimodo.
Sin embargo, el transceptor BiDi de Cisco usa
una forma de longitud de dos ondas de CWDM para
duplicar la velocidad de transmisión de 20 Gb/s VCSEL
¡Pida su ejemplar
a 40 Gb/s mediante fibra óptica multimodo. Mejorando
la eficiencia espectral utilizando VCSEL de 850 nm y hoy mismo!
de 900 nm, Cisco puede transmitir y recibir 40 Gb/s www.bicsi.org/004
mediante un par de fibras ópticas multimodo en vez de
las ocho fibras utilizadas actualmente en transceptores
40GBASE-SR4. Esto puede causar menos congestión de
cables y menos costos de cableado permitiendo a la vez
a los operadores de centros de datos volver a la interfaz
conocida de conector LC dúplex. Aunque esta solución
no cumple con el estándar 40GBASE-SR4 Ethernet, la
implementación también puede ser atractiva para los
usuarios con una base incorporada de enlaces dúplex.
Las soluciones CWDM de la próxima generación
CWDM pueden incorporar más de dos longitudes de
onda para aumentar más la capacidad por fibra óptica.
Una presentación efectuada en el grupo de trabajo IEEE
Ethernet 400 Gb/s (IEEE802.3bs) trata sobre el uso de hasta
cuatro longitudes de onda para aumentar la capacidad
de una fibra óptica multimodo individual (King, 2014).
Usando cuatro longitudes de onda y VCSEL de 25 Gb/s, es
factible una solución multimodo dúplex de 100 Gb/s.
Una preocupación acerca del despliegue difundido
de tecnología CWDM es la capacidad de la base de
fibra óptica multimodo incorporada OM3 y OM4 para
admitir longitudes de onda aparte de la de 850 nm
utilizada en sistemas basados en VCSEL. Aunque las

Noviembre/Diciembre 2014 t 47
 FIGURA 5: Cara del extremo de la fibra óptica multinúcleo multimodo.
fibras ópticas OM3 y OM4 tienen un ancho de banda
modal pico a 850 nm, la caída en ancho de banda
en longitudes de onda más altas se ve compensada
en cierto grado por la menor dispersión cromática.
Esto permite a las fibras ópticas admitir distancias
más largas de enlace que lo esperado si se limita
únicamente por ancho de banda y atenuación.
Modulación de más alto orden
Los transceptores ópticos multimodo de corto
alcance actuales usan el formato de modulación
simple de encendido-apagado (on-off keying, OOK).
En este formato, hay dos niveles de señales: encendido
y apagado. La industria de comunicaciones de datos
utiliza señalización de no retorno a cero (non-return-
to-zero, NRZ) como implementación predeterminada
de OOK en esta aplicación. A medida que se llega a
los límites prácticos en velocidades de VCSEL, se está
considerando la modulación avanzada como medio
de extender el paradigma multimodo/VCSEL de
bajo costo, permitiendo velocidades de transmisión
de datos más altas utilizando la tecnología VCSEL
existente. Aunque la modulación de más alto orden
es común en transmisión tanto inalámbrica como de
cobre, no ha sido implementada en comunicaciones
de datos ópticos de corto alcance simplemente porque
es más práctico y simple enfocarse en aumentar
velocidades de VCSEL.
Transmitiendo múltiples bits/símbolos, los
esquemas de modulación pueden duplicar la velocidad
de bits y más, dependiendo del esquema utilizado.
La modulación de amplitud de pulso (pulse
amplitude modulation, PAM-n) es un esquema común
48 u TIC HOY
FIGURA 6: Fibra óptica multinúcleo monomodo con ocho núcleos (cortesía de Luxtera).
de modulación que usa n niveles de amplitud. Por
ejemplo, la codificación PAM-4 duplica la cantidad
de información que puede transmitirse en un periodo
de un bit. Se ha discutido la combinación de PAM-
4 con CWDM como rumbo potencial de 400 Gb/s,
usando VCSEL de mayor potencia de 25 Gb/s con
ruido de intensidad relativa más bajo (King, 2014),
y dúplex de 100 Gb/s (Fields, 2014). Una desventaja
de la modulación avanzada es la mayor sensibilidad
de receptor requerida. Esto puede adaptarse con
corrección o ecualización prospectiva de errores.
Otros esquemas de codificación que se han
discutido dentro de la comunidad de Ethernet
incluyen la modulación multitonal discreta (Bhoja,
2014), utilizada actualmente en implementaciones
tanto inalámbricas como alámbricas, y la modulación
de amplitud en cuadratura, una combinación de
modulación de amplitud y fase, donde se modulan dos
flujos de bits independientes usando el formato PAM.
Multiplexación de división espacial—
Fibra óptica multinúcleo
Las fibras ópticas multinúcleo tienen el potencial
de reducir la cuenta de fibras considerablemente. Se
han producido fibras ópticas prototipo monomodo y
multimodo. Las fibras ópticas multimodo multinúcleo
mantienen las ventajas de un sistema de transmisión
multimodo de bajo costo—la capacidad de usar
tecnología VCSEL de bajo costo y el menor costo de
alineación comparado con fibra óptica multinúcleo
monomodo. El espacio núcleo a núcleo de la fibra
óptica multinúcleo se reduce significativamente con
respecto a una fibra óptica tradicional mononúcleo,
ofreciendo una capacidad portadora de información
mucho mayor en un tramo más pequeño. La fibra
óptica multimodo mostrada en la Figura 5 tiene siete
núcleos de fibra con un diámetro de núcleo de 26
micras (µm) y un diámetro de fibra general estándar
de 125 µm. Se han publicado los resultados utilizando
los seis núcleos externos de esta fibra óptica (Lee y
colegas, 2012), con la transmisión exitosa de 120 Gb/s
usando una sola hebra de fibra óptica multinúcleo en
una distancia de enlace de 100 m (328 pies).
También se han hecho prototipos de fibras ópticas
monomodo multinúcleo. Luxtera (De Dobbelaere,
2012) ha mostrado un diseño de fibra óptica con ocho
núcleos monomodo en dos filas paralelas de cuatro
núcleos (Figura 6).
Una dificultad significativa de una fibra óptica
multinúcleo es el desarrollo de una solución
de conectividad con precio competitivo. Han
evolucionado soluciones de conectividad de fibra
óptica mononúcleo a lo largo de varias décadas y por
lo general se comprenden bien. El emparejamiento
de una fibra óptica con múltiples núcleos que no son
concéntricos con el revestimiento de la fibra es un
problema más difícil. Esto es especialmente cierto
en el caso de las fibras ópticas monomodo con su
diámetro de núcleo extremadamente pequeño. Junto
con el presupuesto de pérdida reducido en nuevos
estándares de aplicación, esto presentará una dificultad
considerable para la industria de interconexión. No
obstante, los beneficios de la tecnología multinúcleo
son significativos y, junto con otros métodos de
velocidad de datos creciente, podrían aportar una
densidad de ancho de banda sumamente alta.
Fotónica del silicio
La tecnología de fotónica de silicio (silicon
photonics, SiP) integra óptica y electrónica en un chip
de silicio usando técnicas existentes de fabricación
de semiconductores. Aprovechando la inversión
ya efectuada en infraestructura de fabricación de
semiconductor de óxido de metal complementario
(complementary metal oxide semiconductor,

Your fiber enclosure problems

are terminated.
OCC’s next-generation fiber termination enclosures
Good-looking and hardworking fiber termination enclosures allow for easier
terminations, greater capacity and uncomplicated cable management.
Designed for convenient access and versatile work life, OCC's new fiber
termination enclosures offer both fixed (RTC) and sliding (RTS) versions, along
with these notable features:
• 1RU, 2RU, and 4RU configurations are available to accommodate project size
• Sliding (RTS) version incorporates a unique, completely removable shelf
that allows easy access from the front or back of the enclosure
• RTC and RTS enclosures are built on the same chassis for rack uniformity
• RTC and RTS enclosures accept OCC standard 600 series adapter plates
• RTC-HD and RTS-HD enclosures accept new HD adapter plates for high
density applications

800-622-7711
Canada: 800-443-5262
occfiber.com

Noviembre/Diciembre 2014 t 49
CMOS), se propone que los transceptores SiP podrían
ser mucho menos costosos que los transceptores
tradicionales monomodo y podrían ser competitivos
en cuanto a costo con soluciones multimodo basadas
en VCSEL, especialmente tratándose de distancias más
largas de enlace.
Las soluciones SiP generalmente usan fibra óptica
monomodo y pueden admitir distancias de enlace más
largas a velocidades de transmisión de 40/100 Gb/s
que las soluciones tradicionales multimodo. Para los
megacentros de datos que tienen enlaces de 500 m
(1640 pies) o más, las soluciones de SiP pueden ser
particularmente promisorias.
Se ha desarrollado una solución SiP multimodo
que funciona a 1300 nm. Emplea las ventajas de la
alineación multimodo de bajo costo y tecnología SiP
pero requiere una fibra óptica no estándar para rendir
óptimamente.
Conclusiones
Se espera que continúe la demanda por mayor
ancho de banda en comunicaciones de datos
en general y centros de datos en particular. Los
estándares están evolucionando para responder a
estas necesidades. Se está trabajando actualmente en
soluciones 400 Gb/s Ethernet y canal de fibra Gb/s
de la próxima generación. Estas soluciones son el
siguiente paso para velocidades incluso mayores de
terabits y más allá.
Existen muchas opciones para continuar las
ventajas de bajo costo de la fibra óptica multimodo
en aplicaciones de corto alcance, mientras tanto
hay soluciones monomodo en desarrollo para
admitir aplicaciones de alcance ligeramente más
largo. Se espera que las soluciones multimodo de la
próxima generación aprovechen las posibilidades
de multiplexación y codificación, así como láseres y
detectores más rápidos. Se prevé que las soluciones
monomodo futuras incorporen fotónica del silicio de
bajo costo para ofrecer una solución económica. t
50 u TIC HOY
BIOGRAFÍAS DE LOS AUTORES: John Kamino, RCDD, es Gerente de productos de fibra
óptica multimodo en OFS. Ha sido miembro de BICSI desde 1993 y obtuvo su RCDD en 1994.
Su experiencia incluye gestión de productos, gestión de oferta, ventas e ingeniería. Posee un
título de bachiller en ciencias de ingeniería mecánica de la University of Nebraska-Lincoln, y
una maestría en administración de empresas de Mercer University. Ha publicado numerosos
artículos en publicaciones técnicas y ha presentado ponencias en diversas conferencias de BICSI.
Roman Shubochkin, Ph.D., es Ingeniero sénior de investigación y desarrollo en OFS y posee
un doctorado en ingeniería eléctrica de Brown University. Sus antecedentes incluyen diseño,
fabricación y pruebas de fibras multimodo nuevas así como especializadas. También participó en
comunicación de datos y actividades de estandarización de fibra óptica. Ha publicado numerosos
artículos en diversas publicaciones técnicas evaluadas por colegas y ha presentado ponencias en
conferencias de la industria.
REFERENCIAS
Bhoja, S. (2014). PAM Modulation for Singlemode Fiber Data Centers.
Ethernet Technology Summit. Santa, Clara, CA.
Cisco. (2013). Global Cloud Index: Forecast and Methodology, 2012-2017.
Cisco. (2013, November). Migrate to a 40-Gbps Data Center with Cisco QSFP BiDi Technology.
Retrieved June 30, 2014, from Cisco web site: http://www.cisco.com/c/en/us/products/
collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-729493.html
Cisco. (2014). Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2013-2018.
De Dobbelaere, P. (2012). Photonics Technology Platform for High-Speed Optical
Interconnect. European Conference on Optical Communication. Amsterdam.
Fields, M. (2014, April). Driving Cost Out of 40/100/400GbE Optical Interconnects.
Ethernet Technology Summit. Santa Clara.
King, J. (2014, June 20). king_02_0614, A Study of 400Gb/s MMF PMD options.
IEEE 802.3bs MMF ad hoc.
Kise, T., Suzuki, T., Funabashi, M., Nagashima, K., Lingle, R., Vaidya, D. S., et al. (2014).
Development of 1060nm 25-Gb/s VCSEL and Demonstration of 300m and 50m
System Reach Using MMFs and Link Optimized for 1060nm. OFCNFOEC Technical
Digest, (p. TH4g.3). San Francisco, CA.
Kuchta, D., Rylyakow, A., Schow, C., Proesel, J., Baks, C., Westbergh, P., et al. (2014). 64Gb/s
Transmission over 57m MMF using an NRZ Modulated 850nm VCSEL. OFCNFOEC
Technical Digest, (p. 3). San Francisco, CA.
Lee, B. G., Kuchta, D. M., Doany, F. E., Schow, C. L., Pepeljugoski, P., Baks, C., et al. (2012).
End-to End Multicore Multimode Fiber Optic Link Operation up to 120 Gb/s.
Journal of Lightwave Technology, Vol. 30, No. 6.
Tatum, J. (2014). The Evolution of 850nm VCSELs from 10Gb/s to 25 and 56Gb/s.
OFCNFOEC Technical Digest, (p. Th3C.1). San Francisco, CA.
A medida que convergen más sistemas para seguridad, protección y notificación en la red, los
profesionales de TIC se están encargando de integrar directamente estos requisitos de sistemas
dentro de las redes de datos y comunicaciones. La publicación reciente del BICSI Electronic Safety
and Security Design Reference Manual (ESSDRM), 4ta edición, es una referencia valiosísima para
el diseñador de TIC, brindando información actual y aplicable acerca de los sistemas centrales de
seguridad. ¡Pida hoy mismo su ejemplar! www.bicsi.org/essdrm
 Asegurar la limpieza
la causa principal
A pesar de la práctica óptima de la industria
de inspeccionar y limpiar las caras de
extremos de la fibra óptica, las conexiones
contaminadas siguen siendo la principal causa
de los problemas relacionados con la fibra y
fallas de las pruebas en los centros de datos,
sedes y otros entornos de redes empresariales y
de telecomunicaciones.
A medida que la industria avanza hacia
velocidades de datos más altas, presupuestos
de pérdida más estrictos y nuevos conectores
multifibra, la inspección y limpieza proactivas de
las caras de extremos de la fibra óptica pueden
ayudar a asegurar el tiempo productivo de
la red, el rendimiento y la confiabilidad del
equipo.
Debe inspeccionarse toda cara de extremo
del conector siempre antes de conectar a un
componente o pieza de equipo—aun cuando
los usuarios piensen que han limpiado
bien la fibra. Sin embargo, confiar en la
inspección humana subjetiva de las caras
de extremos de la fibra a menudo produce
resultados discrepantes. Los estándares de la
industria de la International Electrotechnical
Commission (IEC) y las nuevas innovaciones
permiten la certificación automática, constante
y repetible de la limpieza de la fibra basándose
en criterios de aceptación específicos.

Limpieza para promover el rendimiento

El rendimiento de la red solo puede lograrse en
la medida que funcione su aspecto más débil, y
este se halla donde sea que quede expuesta una
cara de extremo de la fibra óptica—ya sea un
panel de conexiones, puerto de equipo o en el
extremo de un cable o puente de conexión.
Independientemente del tipo de fibra, aplicación
o velocidad de datos, la transmisión de luz

52 u TIC HOY
 de la cara del extremo para eliminar
de fallas de la fibra
requiere una vía despejada a lo largo de un enlace,
incluyendo todas las conexiones pasivas o empalmes a
lo largo de ella. Una sola partícula en el núcleo de una
fibra puede causar pérdida y reflejos, provocando altas
tasas de errores y degradando el rendimiento de la red.
La contaminación en la cara del extremo de una fibra
también puede perjudicar el equipo óptico costoso y, en
algunos casos, puede dejar inoperante el equipo (vea la
Figura 1).
Dado que las redes de fibra constituyen el corazón
del bien más importante que posee una empresa—el
centro de datos—y considerando la necesidad de
mantenerse al día con la demanda de los consumidores
en cuanto al acceso de alta velocidad a la información,
es inaceptable que haya tiempo improductivo y mal
rendimiento. A medida que las aplicaciones de la red
requieren más ancho de banda y las velocidades de
transmisión suben a 40 gigabits por segundo (Gb/s) y
100 Gb/s, los presupuestos de pérdida se han puesto
cada vez más estrictos. La suciedad, el polvo y otros
contaminantes son enemigos de estas velocidades
más altas de transmisión de datos mediante las redes
de fibra. Es crucial que todas las conexiones ópticas
se mantengan libres de contaminación para evitar
problemas de rendimiento de la aplicación.
Aunque se sabe que tocar la cara del extremo
de una fibra y trabajar en entornos de obras
de construcción con polvo y suciedad causan
contaminación, hay muchas otras maneras de
manipular incorrectamente la fibra que pueden no
ser obvias fuentes de contaminación. Una cara de
extremo se somete a contaminación en todo momento
que se exponga al entorno circundante, aun cuando
se haya limpiado hace poco. Por ejemplo, si la cara
del extremo toca la ropa que puede contener aceites
corporales, pelusas u otras sustancias, puede haber
contaminación. Puede acumularse polvo del aire sobre
la cara del extremo de una fibra, especialmente en la
presencia de electricidad estática.
La contaminación también migra fácilmente de
un puerto a otro cada vez que se enchufa una cara de
extremo de un conector. Incluso una cubierta contra
Por Carolyn Carter
FIGURA 1: Las caras de extremo de fibras sucias como se muestra aquí pueden degradar el rendimiento de la
red o dañar el equipo.
el polvo diseñada para proteger la cara del extremo
de la fibra puede ser una fuente significativa de
contaminación. Lamentablemente, muchos usuarios
tienen la impresión de que debe estar limpia una cara
del extremo que estaba previamente protegida por una
cubierta contra el polvo. Sin embargo, nadie puede
saber realmente lo que había en esa cubierta contra el
polvo. Esto ocurre incluso con caras de extremos de
conectores nuevos, terminados de fábrica. Aunque los
protectores contra el polvo pueden prevenir daños a la
cara del extremo, el plástico usado para crearlos puede
emitir un residuo al deteriorarse con el tiempo y la
superficie del protector puede contener sustancias que
liberan moho utilizadas en los procesos de producción
de alta velocidad. Por lo tanto, no debe sorprendernos
hallar una cara de extremo contaminada al retirar un
protector de un conector recién sacado de la bolsa.
Mucha gente también cree que una cara de extremo
enchufada en un equipo debe estar limpia y por tanto
puede desenchufarse y volver a conectarse sin problemas.
No obstante, esto también puede causar que pasen
contaminantes de una cara de extremo a otra. Incluso
si la contaminación inicial estaba fuera del núcleo de la
fibra, la conexión puede desintegrar un contaminante y
hacer que viajen las partículas por la cara del extremo y
Noviembre/Diciembre 2014 t 53
 se redepositen sobre el núcleo. Lo mismo ocurre en los
puertos de equipos, los cuales frecuentemente se pasan
por alto como fuente de contaminación.

FIGURA 2: Los conectores MPO Inspeccionar para asegurarse

requeridos para aplicaciones de 40 y No es suficiente limpiar simplemente todas las caras
100 GbE deben inspeccionarse siempre,
asegurándose de que todas las fibras de la
de extremos de la fibra. Los usuarios no tienen ninguna
matriz se limpien debidamente. manera de saber si la cara del extremo está limpia a
menos que la inspeccionen utilizando una herramienta
de inspección de fibra, como un videomicroscopio
profesional o un microscopio de fibra de mano, diseñado
para ese fin. Por este motivo es que la regla es siempre
inspeccionar, limpiar e inspeccionar de nuevo antes de
conectar.
En realidad, el solo hecho de limpiar la cara
del extremo puede causar contaminación. Debe
inspeccionarse toda cara de extremo después de todo
intento de limpiar. Esta es especialmente una inquietud
con los conectores multifibra como los conectores estilo
multifibra insertable (MPO) que se están transformando
rápidamente en la norma en los canales de backbone
(eje central) de fibra de los centros de datos actualmente
como interfaz requerida para aplicaciones de 40 y 100
Gigabit Ethernet (GbE) (vea la Figura 2).
Considere una interfaz MPO de 12 fibras con una
matriz que cuente con un área de superficie mucho
mayor que un solo conector de fibra. Al limpiar estas
caras de mayor superficie, es mucho más fácil trasladar
contaminantes de una fibra a otra dentro de la misma
FIGURA 3: IEC 61300-3-35 califica la limpieza de la fibra dependiendo de la cantidad
y el tamaño de los rasguños y defectos que tenga cada región de la cara del extremo.
matriz. Mientras más grande sea la matriz, más alto es
el riesgo. Con los MPO de 24, 48 y 72 fibras utilizados
en interconectores de fibra de alta densidad, las fibras
son mas difíciles de controlar y no todas las fibras
sobresalen siempre a la misma altura. Las variaciones
Zona Rasguños Defectos de altura entre las fibras en un solo conector multifibra
pueden aumentar el riesgo de que no se haya limpiado
Sin límite ≤ 3 µm 4 < 5 µm cada fibra debidamente y por igual.
Núcleo
Ninguno > 3 µm Ninguno > 5 µm

Sin límite < 5 µm Sin límite < 2 µm Calificaciones y certificaciones mediante los
Revestimiento
Ninguno > 5 µm 5 de 2 µm a 5 µm estándares
Una de las preocupaciones más perdurables de
Adhesivo Sin límite Sin límite la industria es que inspeccionar manualmente las
caras de extremo de fibra en cuanto a limpieza es en
gran parte un proceso subjetivo y discrepante. Hay
Contacto Sin límite Ninguno > 10 µm
variables adicionales, como nivel de habilidad, años
de experiencia, vista, iluminación ambiente y la
TABLA 1: Criterios aceptables recomendados de IEC 61300-3-35
herramienta utilizada para inspeccionar la fibra que
para conectores pulidos multimodo. pueden causar discrepancias al determinar la limpieza
de la cara del extremo de la fibra.
En un esfuerzo por establecer la uniformidad en la
inspección de las fibras y lograr resultados más repetibles

54 u TIC HOY
para el rendimiento entre múltiples caras de extremos,
a IEC desarrolló 61300-3-35, Estándar de procedimientos
básicos de prueba y medición para dispositivos
interconectores de fibra óptica y componentes pasivos. Este
estándar contiene criterios específicos de calificaciones
de limpieza para evaluar la certificación y aprobar o
no la inspección de una cara del extremo de una fibra,
eliminando el factor de la subjetividad humana.
Los criterios de certificación contenidos en IEC
61300-3-35 varían dependiendo del tipo de conector y
el tamaño de fibra, así como los tipos de defectos. Los
defectos incluyen horadaciones, picaduras, rasguños,
grietas, partículas y residuos incrustados y sueltos, y el
estándar IEC los categoriza en dos grupos: rasguños y
defectos. Los rasguños se identifican como características
superficiales lineales permanentes en tanto que los
defectos incluyen todas las características no lineales
detectables que pueden limpiarse comúnmente. La
certificación para determinar si aprobar o no se basa
en el número de rasguños y defectos encontrados en
cada región medida de la cara del extremo de la fibra,
incluyendo núcleo, revestimiento, capa de adhesivo y
zonas de contacto, así como la cantidad y el tamaño de
los rasguños y defectos (vea la Figura 3).
Por ejemplo, como se muestra en la Tabla 1, la fibra
óptica multimodo con conectores pulidos no puede
tener rasguños mayores de 3 micras (µm) de ancho ni
defectos mayores de 5 µm de ancho. Dentro de la zona
de revestimiento, no puede haber rasguños ni defectos
mayores de 5 µm de ancho, cinco defectos que fluctúan
entre 2 y 5 µm de ancho y sin límite en el número de
defectos menores de 2 µm de ancho. El número y el
tamaño de rasguños y defectos permitidos en cada zona
varía dependiendo de tipo y diámetro del conector.
Aunque se puede usar IEC 61300-3-35 como
pauta para calificar la limpieza manualmente, un
procedimiento manual requeriría que los técnicos
establecieran el tamaño y la ubicación de los rasguños
y defectos, lo cual podría igualmente introducir errores
humanos y discrepancias. Las soluciones automatizadas
de certificación usan procesos algorítmicos para
inspeccionar, calificar y certificar automática y
rápidamente las caras de extremos de fibra basándose en
los criterios del estándar IEC. Estos tipos de dispositivos
eliminan la subjetividad humana y producen resultados
más rápidos, más precisos y repetibles para poder
asegurar el rendimiento óptimo de la red de fibra.
FIGURA 4: ¿Está limpia o sucia la cara del extremo mostrada? La certificación automatizada
Saber qué inspeccionar y limpiar demuestra que está sucia según IEC 61300-3-35 debido a defectos en el núcleo.

La mejor respuesta a la pregunta de qué

inspeccionar y limpiar es todo—debe inspeccionarse

Noviembre/Diciembre 2014 t 55
 toda cara de extremo, y debe limpiarse toda cara de
extremo que no logre la certificación IEC 61300-3-35
(vea la Figura 4). Durante la inspección, si la cara del
extremo recibe la certificación IEC, no es necesario
limpiarla. La limpieza puede atraer polvo debido a la
electricidad estática.
Debe inspeccionarse la limpieza de todas las caras de
extremo, incluso las nuevas y los enchufes y latiguillos
terminados de fábrica, antes de conectarlos. Esto incluye
ambos extremos de cables de prueba de fibra óptica,
puentes de fibra y cables troncales preterminados.
Si se usa un adaptador para conectar dos enchufes,
deben inspeccionarse y limpiarse las caras de extremo
en ambos lados y el manguito del adaptador antes
de insertarlos en el adaptador. Los adaptadores
intercambiables utilizados con medidores de potencia
óptica también deben inspeccionarse y limpiarse
regularmente. El adaptador a menudo tiene un protector
de luz con un agujero diminuto que puede acumular
residuos. Siempre consulte la documentación que venía
con el equipo de prueba porque algunos vendedores
requieren devolver ciertos adaptadores para limpiarlos
en la fábrica.
Al probar o resolver problemas con cualquier equipo,
incluso el probador mismo, deben inspeccionarse
y limpiarse todos los enchufes y puertos antes de
conectarlos. Esto incluye puertos del equipo de prueba,
adaptadores, caras del extremo del cable de prueba y
todo puerto en el cual vaya a conectar el cable de prueba.
Tal como se mencionó previamente, los protectores
contra polvo y las conexiones pueden causar
contaminación. Por lo tanto, cada vez que se desenchufe
o retire una cara del extremo de una fibra de un protector
contra el polvo o puerto, aun cuando sea nueva, debe
inspeccionarse y limpiarse según sea necesario antes de
insertarla. Los puertos se deben inspeccionar también
siempre y limpiarse antes de insertar un conector, aun
cuando se haya quitado uno hace poco.

Entender herramientas y consumibles

FIGURA 5: Los solventes especializados (arriba) son mucho más eficaces para limpiar caras de extremos
que el alcohol isopropílico que puede dejar un residuo (abajo).
Cuando se trata de limpiar caras del extremo de la
fibra, hay básicamente dos materiales requeridos: paños
y solvente. Los productos desempolvadores y de aire
envasados son ineficaces para limpiar caras del extremo
de las fibras ya que solo logran agitar las partículas y
simplemente trasladar los contaminantes a otro lugar.
Los productos desempolvadores y de aire envasados no
pueden limpiar bien aceites, residuos ni partículas de
polvo cargadas, además los envases a menudo expelen
un propulsor que puede convertirse en un nuevo con-
taminante para eliminar.

56 u TIC HOY
 Se acerca el invierno
CONFERENCIA Y
EXPOSICIÓN DE
BICSI
Agudice sus INVIERNO 2015
habilidades de Orlando, Florida | 22-26 de febrero
instalación y
prepárese… L AS C I N CO “ E ”
de asistir a las conferencias:
¡Ha vuelto el Reto sobre
EXPLORE la sala de exposiciones sofisticada para enterarse de productos

habilidades de cableado! n

de vanguardia, soluciones e innovaciones para ayudar al progreso de su

¡Imagínese ganar US$5.000 compañía y carrera.
y tener derecho a lucirse como
EXPERIMENTE sesiones técnicas de alta calidad, neutras en cuanto a

instalador del año 2015 de
n

proveedores, presentadas por expertos líderes en la industria.

BICSI!
El octavo Reto sobre habilidades de cableado
de BICSI que se efectúa todos los años se
realizará del 23 al 25 durante la Conferencia
y Exposición de Invierno de BICSI 2015 en
Orlando, Florida. Compita contra el reloj y
contra sus colegas para llevar a cabo tareas de
la industria y salir victorioso.
n EN PARTICIPACIÓN con miles de profesionales de TIC de todo el mundo

para establecer contactos, compartir conocimientos y absorber nueva
información.
n EXPANDA sus habilidades a través de cursos preconferencia de BICSI

y exámenes in-situ para obtener credenciales.
ESTABLEZCA créditos ganados CEC por cada credencial BICSI que posea,
n 

y cumpla con el requisito de asistir a la conferencia que tienen los RCDD.

Todos los instaladores y técnicos de BICSI
actuales son elegibles para participar, y ciertos
competidores recibirán gratis una inscripción

en la Conferencia y Exposición de Invierno
2015 de BICSI. Se entregarán premios en
el Reto sobre habilidades de cableado, y el
ganador final se llevará US$5.000.

¿Es usted el próximo instalador del año? ¡Hay

una sola manera de averiguarlo! Visite www.
bicsi.org/skillschallenge para descargar
un formulario de solicitud. Presente hoy su
solicitud; el plazo es hasta el 28 de enero de
2015.

¡Su empresa también puede tomar parte en

la acción! Apoye la excelencia en la tecnología
de información y comunicaciones (TIC)
convirtiéndose en un patrocinador del Reto
sobre habilidades de cableado. Para ver una
lista completa de opciones de patrocinio, así
como una lista de materiales para donación,
visite www.bicsi.org/skillschallenge, correo
electrónico cscsponsorship@bicsi.org
o llame al +1 813.979.1991.
¡Inscríbase hoy mismo! www.bicsi.org/winter
 Los paños de tela y compuestos hechos de
material sin pelusas ofrecen la absorbencia necesaria
para eliminar contaminantes de la cara del extremo.
En general, se recomienda evitar limpiar contra una
superficie dura. Al usar un paño o limpiador tipo casete,
típicamente una o dos pasadas cortas (1 milímetro [0,04
pulgadas]) por el material de limpieza son suficientes.
Debe aplicarse bastante presión para que el paño pueda
adecuarse a la geometría de la cara del extremo y
confirmar que se haya limpiado en su totalidad.
Usar los paños solos se denomina limpieza en seco.
Esto ha demostrado ser solo parcialmente eficaz para
eliminar contaminantes. La limpieza en seco también
puede dejar una carga estática sobre la cara del
extremo que puede atraer partículas de polvo cargadas
con electricidad estática.
Un mejor método de limpieza es usar solventes
en conjunto con los paños. Los solventes agregan una
acción química que aumenta la capacidad del paño para
eliminar partículas y residuos de la cara del extremo
eliminando a la vez el problema de carga estática que
tiene la limpieza en seco. Es importante evitar usar
cantidades excesivas de solvente, lo cual puede dejar
una película de contaminantes disueltos. Para eliminar
el exceso de solvente, la limpieza mojada debe ir
seguida de limpieza en seco trasladándose al área seca
del paño o usando un nuevo paño seco. Asegúrese de
no exagerar al limpiar para evitar crear descarga estática.
El solvente mismo debiera también estar formulado
especialmente para limpiar la cara del extremo de la fibra.
Aunque se usó alcohol isopropílico durante muchos años
para limpiar las caras de extremos de fibra, los solventes
especializados tienen una tensión de superficie menor
que los hace mucho más efectivos al envolver los residuos
para quitarlos y disolver los contaminantes (vea la Figura
5). El alcohol isopropílico también puede dejar un halo
al secarse que causa atenuación y puede ser difícil de
sacar. No debe quedar nada de solvente sobre la cara del
extremo después de limpiar.
Para limpiar caras de extremos de la fibra dentro
de puertos o equipo, use hisopos sin pelusas diseñados
especialmente o dispositivos mecánicos para limpiar
puertos. Al utilizar hisopos para limpiar puertos, es
importante aplicar solo la presión justa para limpiar
la cara del extremo mientras gira el hisopo varias
veces en una dirección. Al usar solventes para limpiar
puertos, es todavía más importante no usar exceso de
solvente que pueden saturar la interfaz del enchufe.
La velocidad de evaporación de un solvente cobra
58 u TIC HOY
importancia al limpiar puertos porque es más difícil
garantizar que se elimine todo el solvente. El solvente
restante puede quedar atrapado durante la conexión y
cultivar un residuo nocivo con el paso del tiempo. Este
es otro motivo por el cual conviene usar solventes que
sean especialmente formulados para limpiar fibra—
estos solventes permanecen suficiente tiempo para
funcionar pero se evaporan mucho más rápido que el
alcohol isopropílico.
También es importante recordar que estos son
productos consumibles—una vez que se use un paño
o hisopo para limpiar una cara de extremo, debe
desecharse inmediatamente. Volver a usar un paño
o hisopo sucio es una de las maneras más fáciles de
propagar la contaminación. Aunque es importante
limpiar puentes y caras de extremo de cables de
referencia para las pruebas, estos componentes también
son consumibles que fallan con el paso del tiempo—a
veces limpiar no es suficiente si estos componentes han
llegado al final de su vida útil siguiendo el número de
inserciones especificado por el vendedor.
Resumen
Si son importantes para su empresa los factores
de tiempo productivo de la red, rendimiento de
transmisión de la señal y confiabilidad del equipo,
ahorrar en inspecciones y limpiezas de las caras de
extremos de la fibra puede tener graves consecuencias.
Además la inspección es vital, no importa lo limpia
que usted crea que está la cara del extremo.
No solo son esenciales las prácticas óptimas para
la limpieza de la fibra, sino que deben inspeccionarse
todas las caras de extremos y certificarse conforme
al estándar IEC 61300-3-35 antes de efectuar una
conexión insertada, incluyendo caras de extremo y
puertos. Al incorporar la inspección y certificación de
la fibra en su proceso, puede eliminar la subjetividad
humana e inspeccionar, calificar y certificar
rápidamente las caras de extremos según el estándar.
Al hacerlo, no debe haber excusas para las fallas de la
red debido a las caras de extremos contaminadas. t
BIOGRAFÍA DE LA AUTORA: Carolyn Carter es Gerente de productos de
fibra en Fluke Networks. Posee más de 20 años de experiencia en electrónica y
telecomunicaciones. Se le puede contactar en Carolyn.Carter@flukenetworks.com.
 Corning provides free tools to help you do the job right the
first time, taking out the guesswork and stress.
Creating a bill of materials for your next fiber optic project is easy! There’s no need
to stress over incorrect part numbers or incompatible accessories.

Corning’s free BOM tool puts the right products and part numbers at your fingertips
so you can feel confident that your next project will go off without a hitch. All you
have to do is point, click and relax.

To learn more or to register to download Corning’s BOM tool, visit

http://opcomm.corning.com/1-ENBOMTool.html

© 2014 Corning Optical Communications. All rights reserved. Published in the USA. LAN-1734-AEN / March 2014
 Take Your Presentations Farther with
AV Streaming and Recording
Live Event Stream and Record

SMP 351 Streaming Media Processor

The SMP 351 is a high resolution streaming and recording processor for capturing and delivering your live presentations. It
combines an AV source and camera video of the speaker in an engaging format that delivers the live presentation experience.
The SMP 351 is easy to control and operate and provides a flexible, cost-effective solution for extending your presentations to a
larger audience.

High Resolution AV Processing Flexible Streaming and Recording

The SMP 351 combines two high resolution video sources with
mixed audio, a PNG background image, and metadata into a
blended output. To ensure optimum flexibility, the integrated
scaler provides flexible two-window management for output
resolutions up to 1080p/30.
Record and stream simultaneously. Stream at two different
resolutions and bit rates concurrently, supporting archive,
overflow, distribution, or confidence viewing applications.
Save recorded MP4 media files to the internal solid state
drive, USB thumb drive, or network storage.

Integration Friendly Easy to Use and Cost Effective

Designed for use in professional AV systems, the SMP 351 can
be configured and controlled from the front panel, Ethernet, or
serial RS-232 ports. Four digital I/O ports are also available to
accept control triggers from simple push button controls and
sensors, or manage digitally controlled devices.
The SMP 351 offers simple control from the front panel
or an external control system, ensuring that presentations
are efficiently streamed and recorded. With no licensing or
support fees, the SMP 351 is a cost-effective solution for
your next generation AV presentation system.

800.633.9876 • www.extron.com/smp351