Está en la página 1de 201

Concreto Estructural

Comportamiento y Diseño

l ng. Guiller1110 Santa11a, Ph.D.


Mie111bro del Conúté 318 del ACI
Escuela de Ingeniería Civil
Universidad de Costa Rica

II Semestre 2011

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Texto preparado ú11ican1ente con10 respaldo al curso IC-801 Estrucluras de Concrclo i1nparlido en la Escuela de
Ingeniería Civil de la Uni versidad de Costa Rica por el Prof. Guillermo San1ana. Se utilizaron co1no base para la
preparación de este docu1ncnto el reglamento ACI JJBS-08: Regla111e11to para Concreto E'strn ctural y
Co111e11tario, el tex to Rei11forced Concrete: 1Weclia11ics a11d Desig11 de los prof'esores J.K. Wight y James G.
MacGregor y el C6digo Sls111ico de Costa Rica 2010. No se reco1nicnda e l uso de este texto para ninguna otra
finalidad nlás que para la aquí establecida.

lng. Guillermo Santana, Ph.D.


..11 Concreto Estructural .docx 11-2011

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

INDICE

l. INTRODUCCIÓN .............................................. 1
1.1 E'itructuras de Co11crcto Reforza.do ....................................................... ....... ..... ............................... I
1.2 Mecánica del Co11crcto R eforzado ·········-············································ ····· ······ ···· ·................................ 1
1.3 :El.Clllent()S de co11creto reforza.do ..................................................................... .. ................................ 2
1.4 Factores incidentes en la escogencia del concreto para una estructura ....... .................................. 3

2. PROCESO DE DISEÑO ................................... 11


2.1 Objetivos del Di'lCño ............ ......... ....................................................... ... .... .... ................................... 11
2.2 Proceso de Di'lCño ................ ............................................................... .... .... ...... .. ............................... 11
2.3 E.stados Lúnite y el Diseño del Concreto Refor:zado ..................................... .... .............................. 12
2.3.1 Estados Lín1ite ................................................................................................ ... ........................... 12
2.3.2 Diseño ~)ara Estados Límite ............................................................................ .............................. 13
2.3.3 Relaci611 Básica de Diseño .................................................................... ....................................... 14
2.4 Seguridad Estructl1ral ... .................................................................................................................... 15
2.5 Cálculo i>robabilístico de los factores de seguridad ........................................................................ 16
2.6 ProcediJnientos de diseño especificados por la 11or1na ACI ............................. ..... ......................... 18
2.6. l Disefio por Resiste11cia .................. ............................................. ....... .... ...... ... ..... ... ...................... 18
2.6.2 Dise1lo por Esft1erzos de Trabajo ............................................................ ..... ... ..... .......................... 18
2.6.3 Diseño Plástico ........ ........ ......... ...................................................................... ..... ......................... 18
2.7 Factores y combiJ1aciones de carga en el ACI 318S-08 ..................................... ... ..... .....................20
2.7. I Tern1in0Jogía y Notación .... ........................................................... ........................... .................... 21
2.7.2 Factores de carga y combinaciones de carga en las secciones 9.2. I a 9.2.5 de la norma ACI......21
2.7.3 Factores de reducción de resistencia,?, sección 9.3 nom1a ACI. ... ................... ...........................25
2.8 Cargas y solicitaciones.............. ........................................................ ...... .... .... .... ...............................25
2.8. 1 Solicitaciones Directas e Indirectas ............................................. .. .... .... .... ...................................25
2.8.2 C lasificación de cargas ...................................................................... .... .... ......... ..........................26
2.8.3 Especificaciones de cargas ................................................................. ... ...... .. ..... ..........................27
2.8.4 Cargas muertas ...................................................................................... ..... .... ..... ......................... 27
2.8.5 Cargas vivas debidas a uso y ocupación ................................................. ....... ........... ....................29
2.8.6 Clasificación de ed ificaciones para cargas de viento. nieve y sismo ................... ......................... 31
2.8.7 Cargas de techo, L,, y cargas de lluvia, R ..................................................................................... 31
2.8.8 Cargas de co11su·ucci611 ................................................................ ........ .. ......... .............................. 31
2.8.9 Cargas de vie11to .................................................................................. .. ...... ................................. 32
2.8. 10 Cargas autoeqLLi_librantes .............................................................................. ............................... 34-

3 . .MATERIALES ............................................... 47
3.1 O>ocre to ................................... ............................................................................ ..... ......................... 47
3.2 Resistencia del co11crcto ...... ........................................................................... .................................... 47
3.2. 1 Mecanisn10 de agrietamiento y falla del concreto sometido a conipresión ..... ..............................47
3.2.2 Resistencia del Concreto a la Compresión ..................................................... .............................. 50
3.2.3 Resistencia del Concreto a la Tracción ..................................... ...... ... .... .... .... ............................... 52
3.2.4 Resistencia bajo cargas biaxiales y criaxiales .............................................. .... .... ......................... 55
3.3 Propiedades mecánica5 del concreto .......................................................... ... ...... ..... ........................ 57
3.3. 1 Cwva esfuerzo-deformación para concreto nornllll en con1presión .......... .... ............................... 57
3.3.2 Curva de esfuerzo-deforn1ación para concreto nornial en tracción ............... ...............................60
3.4 Refueno .................................................................................................... .. .......................................60
3.4. I Barras corrugadas laminadas en caliente ............................................. .. .......................................61

4. FLEXIÓN ...................................................... 83
4.1 Introducció11 ................... .. ...... .. ................................................................. .. .... ..... .............................. 83

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 111 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

4. 1. 1 Regiones B y Regiones D ............................................................................................................. 83


4.1.2 A11á.li sis versus Diseño ..................................................................................................................83
4.1.3 Resi slencia requerida y resistencia de diseño ...................................... ......................................... 84
4.1.4 Mornentos posiLivos y 1nonientos negativos ................................................................................. 84
4.1.5 Sín1bolos y abreviacior1es .................................................................................. ..... ...................... 84
4 .2 Teoría de Flcxió11 ... ........................ ..................................................................... ............................... 85
4.2. l Teoría de flexión para concreto reforzado ............................................... ..................................... 85
4 .3 Análisis de vigas de co11creto reforzado ............................................................................................ 88
4.3. l Análisis de la capacidad a flexión de una viga de sección transversal general .... ......................... 88
4.3.2 Fallas controladas por Tracción y Compresión y Falla Balanceada ............................................. 89
4.3.3 Análisis de vigas rectangulares con refuerzo de tracción únicaniente ......... ... ..............................91
4 .4 Diseño de vigas r ectangularcs ......................................................................................................... I 00
4.4. l Factores generales que afectan el djseño de vigas rectangulares ................. ............................... 100
4.4.2 Diseño de Vigas Rectangu lares con Refuerzo de Tracción ........................ ..... ........................... 106
4 .5 Vigas T ................. ................... ............................................................. ..... ... ..................................... 117
4.5.1 Inu·oducción .................................................................................... ... .... .... .... ............................. 117
4.5.2 Aplicaciones prácticas de vigas T .................................................................. ............................. 1 17
4.5.3 Ancho efectivo del ala y refuerzo transversal ............................................................................. 117
4.5.4 Análisis de Vigas T .............................................................................. .... .. ..... ............................ 118
4.5.5 Diseño de vigas T ................ ....................................................................................................... 124
4.6 Vigas 0011 acero de co1npresió1.1 ... .................................................................................................... 127
4.6.1 Efecto del refuerzo de con1presi6n sobre la resistencia y e l con1portan1i ento ............................ 127
4.6.2 Razo11es para llsai· refuerzo a con1presión .......................................................... ..... .................... 127
4.6.3 Análisis de vigas con refuerzo de tracción y conipresión ........................... ................................ 128
4.6.5 Aros para refuerzo de cor11presión ................................................................. ....... ...................... 131

5. CORTANTE EN VIGAS ................................. 163


5 .1 Introducción y teoría básica. .......................................................................................................... 163
5.1. 1 Esfuerzos en vigas elásticas no-agrietadas ...................................... .. ...... ................................... 163
5.1.2 Esfuerzo cortante promedio entre grietas ...................................... .. ... ..... ... ... ............................. 165
5. 1.3 Acción de viga y acción de arco ................................................................................................. 165
5. 1.4 Refuerzo a cortante .............................................................................. ................ ... .. .................. 166
5 ..2 Comportamiento de vigas durante la falla en cortante ................................................................ 166
5.2. 1 Con1po1ta n1iento de vigas sin refuerzo en el alnia ...................................................................... 167
5.2.2 Regio11es B yD ........................................................................................................................... 168
5.2.3 Ag-rieLan1je11to i11cli11ado ............................................................................................................. 168
5.2.4 Fuerzas internas en una viga sin estribos.................................. .................................................. 169
5.2.5 Factores que afectan la resistencia al cortante en vigas sin refuerzo en alma ............................. 170
5.2.6 Con1portan1iento de vigas con refuerzo en el alnia ................................ ..................................... 171
5.3 Análisis y diseño de vigas de R/C ante cortante (A en ................................................................. 172
5.3.1 Estados línúte de falla de cortante: Vigas sin refuerzo en el aln1a .. .... ..... .... ... ............................ l 72
5.3.2 Estados línlite de falla de cortante: Vigas con refuerzo en el aln1a ............ ................................ 173
5.3.3 Refuerzo núr1i n10 en el aln1a ..... ........................................................... .. ......... ..... ....................... '175
5.3.4 Factor de reducción de resistencia a.I cortante ............................ ................ ................................ 175
5.3.5 Ubicación del cortante máxin10 para el diseño de vigas ............................................................. 175
5.3.6 Cortante al centro de vigas cargadas unifonnen1ente .............. .... .. .... ......... ... ............................. 176
5 .4 Cortante en vigas y columnas sujetas a carga axial ...................... ..... ... ..... ... ... ............................. 179
5.4. 1 Tracción axial ...................... ...................................................... .... .... .... .... .... ............................. 180
5.4.2 Con1presión axial ...... ..................................................................... ...... .. .... ................................. 180

6. TORSIÓN .................................................... 199


ntroducció11 .......................... ..... ... ................................................................................ ... ................ 199
6.1 I"
6.1. 1 Esfuerzos cortantes debidos a torsión en elen1entos no-agrietados ............................................ 199
6.1.2 Esfuerzos principales debidos a torsión ......................................................................................202
6.2 Comporta1niento de clc1nentos de concreto reforzado sujetos a torsión ...... .. ..... ........................203

lng. Guillermo Santana, Ph.D.


.IV Concreto Estructural .docx 11·2011

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

6.2. 1 Torsión pura.................................................................................... ... .... .... .... .............................203


6.2.2 CortanLe, Mon1ento y Torsión con1binados ..................................... .... .......................................204
6.3 Métodos de diseño 1>ara torsión ..................................................... ..... ... .... ........ ............................. 204-
6.3. 1 Método de diseiio por fle~i611 sesgada-ACI 1971 a 1989 ..........................................................204
6.4 Método de cercha es1>acial plástica/tubo de pared d elgad a .........................................................206
6.4.1 Lín1ite inferior para la consideración de la torsión .....................................................................206
6.4.2 A.rea. de estribos J'ara torsión ................................................................. .... .... ...... .......................207
6.4.3 Area de refuerzo lo11gitudinal ... ....................................................................... .. ... .......................208
6.4.4 ' ' a101· de 0 ....................................................................................... ..... ......................... ..............211
6.4.5 Mon1ento y torsión combinados ......................................................... .... .... .. .. ...... .......................211
6.5 Diseño para flexión, cortante y torsión-ACI 318-08........................ ...... .. .... .................................212
6.5. 1 Selección de sección transversal para torsión ..................................... ........................................212
6.5.2 Ubicación de sección crítica para torsión .................................................... ...............................212
6.5.3 Definición de Acp y pcp .............................................................................................................213
6.5.4 Definición deAoh ...................................................................... ..... ..... .. .... .................................213
6.5.5 Refuerzo para la torsión: Cantidades y detalles .................................. ........... .............................213
6.6 Aplicación del 1nétodo de diseño para to rs ión- ACI 3 18-08 .................. .... ...................................216
6.6.1 Repaso de los pasos en el n1étodo de diseño ..............................................................................2 16

7. DESARROLLO, ANCLAJE Y EMPALME DEL


REFUERZO DE ACERO .................................... 235
7. l Introducció11 .. ............. .............................................................................. ... .... ..... ............................ 235
7.1. 1 Esfuerzo proniedio de adherencia en un viga ...................................... ........ .. .. ...........................235
7.1.2 Esfuerzos de adherencia en prisn1a cargado axialnlCnte .............................................................236
7. 1.3 Esfuerzo de adherencia real en un viga ......................................................................................236
7.1.4 Prueba de extracción para esfuerzos de adherencia ............................ ........................................237
7.2 Mecanismo de transferencia por a dherencia .............................. .............. ..... .... .. .........................237
7 .3 Longitud de desarrollo ............................................................ ......... .. .... .... .... .... .............................238
7.3. 1 Longitud de desarrollo para tracción ..........................................................................................238
7.3.2 Longitudes de desarrollo para con1presión .......................................... .. .... .................................240
7 .3.3 Longitudes de desarrollo para barras aglonteradas .............................. .... .... .. .............................240
7.4 Anclajes mediante ganchos ...................................................................... .. .....................................241
7.4. 1 Con1portan1ienLo de ganchos de anclaje .............................................. .... ...................................241
7 .4.2 Diseiio de ga11cl1os de a11claje .....................................................................................................241
7.5 Diseño para a11cla,jcs .................................................................... ............................. ....................... 242
7.6 Corte de barras y longitud d e desarrollo de barras e n e le1nentos a llexión ........ .......................248
7 .6. 1 Por qué se cortan las barras ........................................................... .............................................248
7.6.2 Ubicación de puntos de corte por flexión ............................................................... ....................248
7 .6.3 Desarrollo de refuerzo (barras) en puntos de fuerza máxin1a en Ja barra ... ...... ........ ..................250
7.6.4 Desarrollo de barras en regiones de mo1nento positivo ..............................................................251
7.6.5 Efecto de discontinuidades en puntos de cone de barras ........................................ .. ..................253
7 .6.6 Rec¡uisicos pru·a i11tegridad estrucruraJ .........................................................................................254
7.7 Cálculo de puntos d e corte de barras .................................................. .... .... .. .................................255
7.7. I Procedin1iento general ................................................................................. .. .............................255
7.7.2 Cálculo gráfico de puntos de corte por flexión ...................................... ...... .... ...........................262
7 .8 E mpaJmcs ....................................................................................... ...... ... .... .... .... .............................263
7 .8. 1 Traslapos de tracción ..................................................................... .... .... .... ..... ..... .......................263
7.8.2 Traslapos de con1presión ................................................................... .... .... ................. ................264
7.8.3 En1paln1es soldados, n1ecánicos y extremo-a-extren10 ........................ .... .... .. .............................264

8. CONDICIONES DE SERVICIO ...................... 287


8. l lntroducció11 ...................... ............................................................................................................... 287
8.2 Análisis elástico de secciones de viga .............................................................................................287
8.2.1 Cálculo de El ............................................................................... .. ...... .. .... .... ............................. 287

lng. Guillermo Santana, Ph.D. V Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

8.2.2 Esfuerzos debidos a cargas de servicio en viga agrietada...........................................................290


8.2.3 Sección transformada corregida por edad ...................................................................................291
8.3 Agrietamic11to ........................................................................................... .. .......... ........................... 291
8.3. 1 Ti1X>s de Grietas ................................................................................... .. .... .................................291
8.3.2 Nonnati va para el Control de Agrietan1iento .......................................... ...................................293
8.3.3 Refuerzo en las caras laterales del alnia .................................................. ........... .... ....................293
8.4 l>4.!Dexio11es c11 Vigas de Concreto .......................................................... ... .... .... ...... ....................... 294
8.4. l Con1portan1iento de carga-detlexión de una viga de concreto ......................... .. ... .... ..................294
8.4.2 Rigidez a la Flexión y Momento de Inercia .............................. ........... .... ... ................................294
8.4.3 Detlexiones instantáneas y adicionales ante carga sostenida........... ............ ... ............................296
8.5 ACI 3 18-08 Artículo 8.3 Métodos de análisis ......................................... .. ...... .. ............................. 303

9. COLUMNAS ................................................ 315


9 .1 Introducci ón .............................. ..... ..................................................... ........ .... ................................. 315
9.2 Columnas con aros y columnas helicoidales ....................................... .. ...... ................................... 315
9.2. 1 Con1po1tamiento de colun1nas con aros y colun1nas helicoidales ............................................... 316
9.2.2 Capacidad de colun1nas cargadas axialmence..................................... ............ ............................ 317
9.3 Diagrama'i de i11tcr acció11 .......................................................................... ..... ... ............................. 317
9.4 Diagra1na~ d e Interacción para Columna<; d e Concreto ............................... .. ............................. 318
9.4.1 Solución niediante con1patibilidad de defon11aciones unitarias .................................................. 318
9.4.2 Diagran1as de interacción para colun1nas circulares ...................................... .... ....... .................. 328
9.4.3 Propiedades de los diagramas de interacción para colun1nas de concreto reforzado .................. 328
9.4.4 Diagran1as de interacción sin1plificados ......................................... ............ ... .......... ................... 330
9.5 Diseño de colmn11as cortas ... ........................................................................... ... ............................. 331
9.5.1 Tipo de cálct1l os-A11álisis y diseño ................................................... .. .... ......... ........................ 331
9.5.2 Factores que inciden en la escogencia de colunu1as ................................... ... ............................. 33 J
9.5.3 En1paln1es de ba11a .............. ........................................................... ...... .. ...... .. ...... ........................ 333
9.5.4 Espacian1iento y requisitos constructivos de aros............................ .... .. ........ ............................. 333
9.5.5 Ejemplos de diseño .............. ....................................................................................................... 334

10. LOSAS EN DOS DIRECCIONES:


COMPORTAMIENTO, ANÁLISIS Y DISEÑO ...... 359
10. 1 1ntr<><I ucci611 .....................................................................................................................................359
l 0.2 Anlcdecentes históricos de las losas en dos direcciones.............................................................. 360
l 0.3 Co1n1>0r tamiento d e losa cargada a falla en n exi ón .................................................................... 361
10.4 A nálisi~ de Mo1nentos en losas en dos dirccciones ....................................... .. ............................. 362
10.S Distribució11 de 111o•ne11t<>s c11 losas ............................................ ........... .. .... ..... ..... ....................... 365
l 0.5.J Relación entre ctu·vaturas y n10n1entos en losas ..................................................... ... ...............365
10.5.2 Mon1Cntos en losas apoyadas sobre muros o vigas rígidas............................ ... .. .. .................... 366
10.5.3 Mon1Cntos en losas apoyadas sobre col unmas aisladas......................... ...... .. ......... .................. 367
10.6 Di'ieño de losas ....................... ............................................................. .... .. .... .... .. ... ...... .................... 368
10.6.l Pasos en eJ diseño de losas ............................................................ ............ ..... ................................ 369
l 0.6.2 Razón de rigidez entre viga y losa, a,...................................................................................... 370
10.6.3 Espesor núnin10 de losas en dos direcciones ..................................... .... ... ... ............................. 371
10.7 E l método directo de d iseño ............................................................... .. .... ...... .. ............................. 373
10.7.1 Linúcaciones en el uso del niécodo direcco de diseño ............. .............................. .................... 373
l 0.7.2 Distribución inten1a de momencos en paneles - Losas sin vigas entre apoyos ......................... 374
l 0.7.3 Transferencia de Mon1Cntos a las Colun1nas ..................................... ............. .......................... 383
J 0-8 Métodos de Pórticos Equivalentes ............................................................................................... 384
10-9 Uso de Cotnputadores JJara el Análisis d e Pó rticos Equival entes ............................................. 384
J0- JO Resi<1te ncia de Cortante en Losa<1 en Dos Direcciones .............................................................. 384
l 0- 11 T ra nsferencia d e cortante y 1non1ento combinados en losas en dos clirecciones .. .................. 386
10. 11.1 Conexiones losa-columna cargadas con cort:uue y n10niento ................................................ 386
10. 11.2 Propiedades del perímetro de cortante............................................. .. ..... ..... ........... ................ 389

lng. Guillermo Santana, Ph.D. VI


. Concreto Estructural .docx 11-2011

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

10. 11.3 Patrones de carga para esfuerzo cortanie n1áxin10 debido a transferencia de cortante y
n1on1e11Lo co111bi11ados .......................................................................................................................... 392
10. 11 .4 Cá lcu lo del 1nomen10 alrededor del centroide del perín1etro de cortante ............................... 392
10. 11 .S Consideración de u·ansferencia de n10niento en an1bas direcciones principales ..................... 393
10. 11 .6 Análisis alterno del máxin10 esfuerzo de cortante debido a transferencia de cortante y
mon1ento con1bi nados en conexiones exteriores ................................................ .... .. ........................... 394
10. 11.7 Refuerzo de cortante para conexiones losa-colun111a que transfieren cortante y n10niento .... 394
10-12 Requisitos de Detalle y de Refuerzo ............................................... ................... ... ....................... 399
l 0.12. 1 Abacos ........ ................ .... ...................................................... ...... ... .. ........ .. .............................. 399
1O.12.2 Capiteles de Columnas ................................................................... .... .... .. .. .... .........................400
10. 12.3 Descolgado para cortante ......................................................... ...... .... .... .... .............................401
10. 12.4 Refuerzo .......................... ............................................................ .. .... ..... ... .... .........................401
10- 13 Diseño d e Losas sin Vigas .............................................................. .... .... .... .... .... .........................404
10-14 Diseño d e Losas con Vigas en Dos Direcciones .............................. .. .... .....................................404
10-15 Cargas de Construcción en Losas ................................................... .... .... ...................................412
10-16 Defle.xiones en Sis temas de Losas en Dos Dirccciones ............................... .. .............................412
10-17 Uso de Postcn.-;ionamicnto ........................................................................................ .................. 413

11 LOSAS EN DOS DIRECCIONES: ANÁLISIS


ELÁSTICO Y DE LÍNEA DE FLUENCIA ............. 463
12 DISEÑO SISMO RESISTENTE ..................... 479
12-.1 I.ntr<Klucció11 .... ..................... .. ............................................................. .... .......... ...... ..... .... .............. 479
12. 1. l Requisitos para diseño sísn1ico ........................................................ ........ .................................479
12.2 Es·poctro de Respuesta Sísmico .......................................................... .. .. ...... .... ............................. 480
12.2.1 Espectros de Velocidad y de Desplazamiento ............................. ...... .. ...... .. ....... ......................480
12.2.2 Facrores que afectan los espectros de respuesra pico.............. ..................... .............................480
12.2.3 Efecro de la rigidez del suelo de cinienración sobre el espectro de respuesta ..........................482
12.3 Requisitos para Diseño Sísmico ........................................................................ ............................482
12.3.1 Categorías de Diseño Sísnlico ..................................................... ........ .... .... .............................482
12.3.2 Sisten1as estructurales para resistencia de fuerzas laterales ............. .... .... ..... ............................483
12.3.3 Efecto de la con figuración de la edificación .............................................. ...............................484
12.4 F uerzas Sísinicas en Estructura.<; ................................................ ..................................................486
12.4.1 Método de fuerza lateral equivalente para el cálculo de las fuerzas sísmicas ...........................486
12.4.2 Distribución de fuerzas late rales en la altura de la edificación ............................... ..................488
12.5 Ductilidad en E lc1ncntos de Concreto Reforzado .............................. .... ..... ... ........... ..................490
12.6 Disposiciones Generales del ACI para Diseño Sísnlico............................................................... 491
12.6.1 Atllicabil idad ............ ......... ........................................................................... ............. ............... 491
l2.6.2 Materiales ........... ........... .... ... .. ...................................................... ........................ .................... 491
12.6.3 Factores de carga, cornbinaciones de carga y factores de reducción de resistencia ..................492
12.6.4 Factores de carga y de resistencia-Secciones 9.2 y 9.3 de la norn1a ACI ... ......... ..................492
12.6.5 Dise.ño ¡x>r capacidad......... ........................................................................................................492
12.6.6 Diseño de Colu n111a Fuerte - Viga Débil ........................................... .. .... .................................493
12.7 E lementos en fl exión en Pórticos Especiales ................................... ...... .. .....................................494
12.7.1 Línlires geon1étricos en secciones transversales de vigas ....... ..... .... .... ...... .. .............................494
12.7.2 Clasificación de los n10n1entos resisrenres................................ .... ... .... .... ...... ...........................494
12.7.3 Refuerzo longitudinal (horizontal) .......................................... ..... ... .... .... .... .............................495
12.7.4 DesaiTol lo y en1paln1e de refuerzo de flexión ................................... ..... .. .... .... .. .......................496
12.7 .S Refuerzo transversa 1...... .............................................................................. .. ... ........................496
12.8 Columnas en Pórticos Especiales ............................................................ ..................................... 504
12.8. 1 Capacidad requerida y refuerzo longiiudinal. ...........................................................................504
12.8.2 Refuerzo tra11sversal .. ...............................................................................................................505
12.9 Jun tas de Unión en Pórticos Especiales ........................................................ .. .............................507
12.JOOi_a fragi11.~ Estructurales ............................................................ .. ...... .. .... ..... ............................ 5@

lng. Guillermo Santana, Ph.D.


..
VII Concreto Estructural .docx 11-2011

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12. 11 M uros Estructurales .................................................................... ........ .... ........ ... .. .......................509


12. 12 Elementos de P<)rticos no Di~ñados pa ra Resist ir Fuer zas Inducidas 1mr Movimientos
Sís'IDiC<>S .................... ........... .......................................................................... .............. ........................... 509
12.13 Estructuras J>rcl'abricadas Especiales ................................................. .. .... ...... .. ......................... 509
12.14 Ci111e11tacio11cs ............... ............. ...................................................... ... .... ......... ... ......................... 510

REFERENCIAS ................................................ 531


APÉNDICES .................................................... 533
Program.a del CuJ"So ............ ........ ª' • ••• •• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••• •• •••••• •••••••• ••••••••••• •• ••• • •• •••• 533

lng. Guillermo Santana, Ph.D. VIII Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

10. LOSAS EN DOS DIRECCIONES:


COMPORTAMIENTO, ANÁLISIS Y DISEÑO

10.1 Introducción
Los sistemas est1ucturales consistentes de vigas continuas involucran el uso de losas en
una dirección que acarrean la carga hacia las vigas. Si se incorporan las vigas dentro del
peralte de la losa 1nis1na, se obtiene como resultado un siste1na co1no el que se muestra en
la figura 10-1. En ese caso, la losa distribuye cargas en dos direcciones. La carga en A
puede pensarse co1no dist1ibui da hacia By C mediante una banda de losa, y de B hacia D
y E y así sucesiva1nente por 1nedio de otras bandas de losa. Co1no la losa debe transmi tir
cargas en dos direcciones, se le denomin a losa e11 dos direcciolles .

Las losas en dos direcciones representan una forma estructural úni ca del concreto
reforzado entre los principales 1nateriales estructurales. Es eficiente, económica y
arnpliainente usada en sistemas estructurales. En la práctica las losas en dos dire·cciones
se presentan en varias fo11nas. Pai·a cargas relati vainente bajas, co1no las de los
apartamentos y edificios siinilares, se usan placas pla11as. Co1no se puede ver en la figura
10-2a, esta placa es siinple1nente una losa de espesor unifo11ne apoyada sobre columnas.
En un edificio de apruta1nentos la parte superior de la losa sería alfo1nbrada y la parte
inferior tend1ía un acabado de cielo raso del apartamento inferior. Las placas planas son
más econ61nicas pru-a luces de 4.5 a 6 m.

Para luces 1nás grandes, el espesor requerido para transferir el cortante de las cai·gas
verticales hacia las colu1nnas excede al requerido pai·a flex ión. Co1no resultado, el
concreto en la zona central del panel no es usado eficiente1nente. Para ali vianar la losa,
para reduci r los 1no1nentos y para ahorrar material, la losa en la pru·te cent1-al puede
sustituirse con nervaduras perpendiculares como las que se 1nuestran en la fi gura 10-2b.
Se debe notar que cerca de las columnas, se retiene la profundidad co1npleta de la losa
para transferir el cortante de las cargas de la losa hacia las colu1nnas. A este tipo de losa
se les deno1nina losa nervada (o sistema de viguetas e1i dos direcciones) y se le da forma
1nediante encofrado de fibra de vidrio o domos de 1netal. Las losas nervadas se usan para
luces de 7.5 a 12 1n.

Para cargas altas en usos industriales, se puede usar el siste1na de losa plana mostrado en
la figura 10-2c. En este caso, la tt-ansferencia de cortante hacia la colu1nna se alcanza
engrosando la losa alrededor de la columna con ábacos o ensanchando la columna
mediante capiteles. El ábaco no1malmente se extiende un sexto de la luz en ambas
direcciones desde la colu1nna, dando resistencia y rigi dez adicionales en la región de la
columna sin necesidad de au1nentar el volumen de concreto en el centt·o de la luz. Las
losas planas se usan para cargas en exceso de 500 kg/ln-' y para luces de 6 a 9 metros.
Capiteles co1no los 1nostrados en la fi gura 10-2c son 1nenos co1nunes hoy en día que lo
que fueron en la pri1nera 1nitad del siglo pasado, debido al costo del encofrado. El sistema

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 359 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

de losas puede incorporar vigas entre algu nas o entre todas las colu1nnas. Si los paneles
resullantes son aproxi1nada1nente cuadrados, el sislema se deno1nina losa con vigas e11
dos direccio11es (Fig. 10-2d).

10.2 Antedecentes históricos de las losas en dos direcciones


Uno de los capítu los 1nás interesantes en e] desarrollo de las estructuras de concreto
reforzado concierne a las losas en dos direcciones. Debido a que la mecánica de la acción
de losa no se entendía bien cuando se construyeron las p1i1neras losas, surgieron sistemas
patentados a Ja par de 1nétodos se1niempíricos de di seño. Los trabajos publicados en los
Estados Unidos sobre losas generaron copiosas y coloridas discusiones, con cada dueño
de patente intentando probar que sus teorías estaban correctas y todas las demás
equivocadas.

No está claro qui enes construyeron las primeras losas planas. En su excelente resumen de
la histori a de las losas, Sozen y Siess sostienen que la pri 1nera verdadera losa plana
estadounidense fue construida por C.A.P. Turner en 1906 en Minneapoli s. En ese mismo
año, Maillart const:Juyó una losa plan a en Sui za. Las Josas de Tu111er eran conocidas
como Josas hongo porque las columnas se ensanchaban para sostener la losa, Ja cual tenía
acero colocado en bandas en cuatro direcciones (i .e., dos direcciones 01togonaJes y las
diagonales). Estas bandas se doblaban hacia abajo desde la parte superior de la losa
encima de las colu1nnas hacia Ja parte inferior en el cent1·0 de la losa. Prute del acero era
doblado hacia abajo dent1·0 de Ja columna, y se colocaban barras dobladas en círculo
alrededor de las colu1nnas (Fig. 10-3).

Los prilneros edificios con losas se construyeron bajo el 1iesgo del diseñador, quien
frecuente1nente debía aportru· una garantía por vrui os años y usuahnente debía realizar
pruebas de carga en las losas antes de que el cliente las aceptara. Tu111er basó sus diseños
en los análi sis realizados por H.T. Eddy, funda1nentados en un análi sis incompleto de la
teoría de placas. En esta época, el uso de la analogía de viga transversal en diseño
condujo a la equivocada creencia de que únicamente prute de la carga debía ser acarreada
en cada dirección, de 1nanera que la estática por alguna razón no aplicaba en la
construcción de Josas.

En 1914, J. R. Nichols usó la estática para calcular el 1no1nento total en un panel de Josa.
Este análisis es Ja base del diseño de losas en la norma ACI 318 vigente y se presentará
más adelante. La priJnera frase de su trabajo establecía "Aun cuando la estática no es
suficiente para detenninar Jos esfuerzos en Josas planas de concreto reforzado, si impone
ciertos requisitos 1níninos en esos esfu erzos." Eddy atacó esta proposición diciendo que
"La suposición e1Tónea funda1nental de este trabajo apru·ece en la pri1nera frase ... " Tumer
pensaba que el trabajo "involucra la combinación única de los 1nás diversos absurdos
imaginab les desde el punto de vista lógico, práctico y teóri co." A. W. Buel afinnó que no
había podido encont:J·ar un sola verdad en el trabajo ni siquiera una explicación de
hechos." Mas au n, el sinti ó que era "contradicho por los hechos." El análisis de Nichols
sugería que los di seños de losas entonces vigentes subesti1naban los 1no1nentos por entre

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 360 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

un 30 y un 50 por ciento. El enojo de las discusiones parece ser inversa1nente


proporcional a la cantidad de sub-diseño de su sistema de losas favo1ito.

Aun cuando el análisis de Nichols es correcto y fue aceptado co1no tal a 1nediados de los
años 20, no fue sino hasta 1971 en que la norma ACI 318 lo reconoció en su totalidad y
estableció que las losas planas fueran diseñadas para el 100 porciento de los momentos
predichos por Ja estática.

10.3 Comportamiento de losa cargada a falla en flexión


Hay cuatro o 1nás etapas en el comportruniento de una losa en dos direcciones cargada
hasta la fall a en flex ión:

1. Antes del agrieta1niento, la losa se compo1ta co1no una placa elástica. Para cargas
de coito plazo, las deformaciones, los esfuerzos y las deflex iones pueden
calcularse con análisis elástico.
2. Después del agrieta1ni ento pero antes de la fluenc ia del refuerzo, la losa deja de
tener rigidez unifonne, ya que las regiones agrietadas tienen una rigidez a la
flex ión, El , 1nenor que las regiones no agrietadas; ade1nás, la losa deja de ser
isotrópica ya que los patrones de grietas pueden ser diferentes en las dos
direcciones. Aun cuando estas condiciones violan las suposiciones de la teoría
elástica, las p1uebas experimentales confirman que la teo1ia predice los momentos
adecuada1nente. Las losas de edificios nonnales generahnente presentan
agrietruniento parcial ante cargas de servicio.
3. Eventuahnente se inicia la fluencia del refuerzo en una o 1nás regiones de gran
1no1nento y se esparce a través de la losa confor1ne los 1no1nentos se redistribuyen
de áreas en flu encia hacia zonas todavía elásticas. El avance de la fluencia a
través de una losa e1npotrada en cuatro lados se presenta en la fi gura 10-4. En este
caso, la fluencia ini cial ocu rre en respuesta a 1no1nento negativo que forma rótu las
plásticas localizadas en el centro de los lados largos (Fig. 10-4b). Estas rótulas se
expanden a lo largo del lado mayor, y eventuahnente, aparecen nuevas rótulas en
los extre1nos de la losa (Fig. 10-4c). Mientras tanto, los 1no1nentos positivos en la
franja central en la dirección corta se incre1nentan, debido a la redistribución de
mo1nentos causada por las rótulas plásticas en los extre1nos de esta franj a.
Finabnente el refuerzo fluye debido al momento positivo en esta franja como se
muestra en la figw·a 10-4c. Con aumento adicional de la carga, las regiones de
fluencia, deno1ninadas lí1ieas de flu encia, dividen la losa en se1ies de placas
elásticas triangulru·es y trapezoidales como se inuestra en la fi gw·a 10-4d. Las
cargas correspondientes a este estado de co1nporta1niento pueden estimarse
medi ante el uso de análisis de línea deflue11cia.
4. Aun cuando las líneas de fluencia dividen la placa para fonnar un mecanismo
plástico, las rótulas se entraban conforme au1nenta la deflexión y la losa forma un
arco de co1npresión 1nuy somero, tal como se 1nuestra en la fi gura 10-5. Esto
supone que la est1uctura que rodea la losa es lo sufici ente1nente rígida como para

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 361 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

proveer las reacciones al arco. Este estado de co1npo1ta1niento no se toma en


cuenta en los 1nétodos de diseño vigentes.

Esta revisión de co1nporta1niento se presenta para señalar, pri1nero, que el análisis


elástico de Josas e1npieza a perder precisión confor1ne las cargas exceden las cargas de
servicio, y segundo, que ocw·re una gran redistribución de 1no1nentos una vez que se
inicia Ja fluencia. En este caso se ha considerado una Josa sobre 1nuros o vigas muy
rígidas. En el caso de una losa soportada por columnas aisladas, co1no Ja que se muestra
en la figura 10-2a, se observaría un comportamiento si1nilar excepto que el primer
agrietamiento ocur1i1ía en Ja prute superior de la losa alrededor de Ja columna seguido de
agrietamiento en la prute infe1ior de la losa a mitad de distancia entre las colu1nnas.

Las losas que fallan en flex ión son extremadamente dúctiles. Las losas, en particular las
placas planas, pod1ían ta1nbién presentar un modo de falla frági 1 en cortante. El
co1nportruniento y la resistencia en cortante de losas en dos direcciones serán discutidos
en las secciones 10.7 y 10.8.

10.4 Análisis de Momentos en losas en dos direcciones


La figura 10-6 1nuestra un entrepiso hecho de tablones siinple1nente apoyados sobre vigas
si mplemente apoyadas. El entrepiso soporta una carga de q Mg/1n2 . El 1no1nento por
unidad de ancho en Jos tablones en la sección A -A es

c.1( 21
m=
8 m-Mo/
o
m

El momento total en todo el ancho del entrepi so es

( 1 0~ 1 )

Esta es la ecuación ya conocida para el momento máx i1no en un entrepiso si1nplemente


apoyado de ru1cho C2 y de luz eI ·
Los tablones aplican una carga uniforme de ql 1 /2 en cada viga. El 1no1nento en la
sección B -B en una viga es

2
q e1 ) --1...
c
M
lb
=
( 2 8 1n-Mao
El momento total en a1nbas vigas es

M 0 _ 0 =(ql 1
e; 1n-Mg
)-g ( 10-2)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 362 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Es importante notar que la carga completa fu e transferida hacia Este y Oeste med iante los
tablones, causando un 1no1nento equ ivalente a ivc; /8, donde ~v = qC2 • Luego la carga
co1npleta fue transferida hacia Norte y Sur por las vigas, causando un 1no1nento simil ar
en las vigas. Lo 1nis1no sucede exactamente en la losa en dos direcciones 1nostrada en la
figura 10-7. Los 1no1nentos totales requeridos a lo largo de las secciones A-A y B-B,
respectiva mente, son

(10-1, 10-2)

De nuevo, Ja cru·ga co1npleta fu e transferida hacia Este y Oeste, y luego la carga completa
fue transfe1ida hacia No1te y Sur, esta vez por la losa en a1nbos casos. Esto, por supuesto,
debe ser cierto sie1npre sin i1nportar si la estructura tiene losas en una dirección y vigas,
losa en dos direcciones o cualquier otro sistema.

10.4. 1 Análisis de 1no1nentos en losas según Nichols

El análisis presentado en la derivación de (10- 1) y (10-2) fue publicado en 1914 por


Nichols. El análisis original de Nichols fue presentado para una losa sobre columnas
circulares, en vez de apoyos puntuales como se supuso en la derivación de (10-1) y (10-
2). Como las colu1nnas rectangulares son más comunes hoy día, la de1ivación que se
presenta a continuación considera ese caso. Se supone:

1. Panel rectangulru· inte1ior típico en una estructura grande y


2. que todos los paneles en la estructura están so1netidos a la 1nis1na carga uniforme.

Estas dos suposiciones se hacen para garantizar que las líneas de 1no1nento máximo, y por
lo tanto las líneas sobre las cuales los cortantes y los 1no1nentos torsionantes son nulos,
serán las líneas de siinetría en la estructura. Esto per1nite aislru· la porción de la losa
mostrada en achurado en la fi gura I0-8a. Esta porción esta deli1n itada por las líneas de
. ,
s1metna

Las reacciones a las cargas ve1ticales se transmiten hacia la losa 1nediante co1tante
alrededor de Ja cru·a de las colu1nnas. Es necesario saber o suponer, Ja distribución de este
cortante para calcular Jos 1no1nentos en este panel de losa. La 1náxi1na transferencia de
cortante ocurre en las esquinas de Ja columna, la mínima transferencia ocurre en el centro
de las caras de Ja colu1nna. Por esta razón se supone que

3. las reacciones en la columna están concentradas en las cuatro esquinas de cada


colu1nna.

La figura 10-8b 1nuestra una vi sta en elevación del ele1nento de losa con las fu erzas y
momentos actuando en ella. La carga aplicada es (qC1C2 /2) en el centro del panel

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 363 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

achurado, rnenos la carga en el área ocupada por la colurnna ( qc1c2 /2 ). Esta carga es
equilibrada por la reacción hacia arriba en las esqu inas de la colu1nna.

El 1noniellfO estático total, M 0 , es la suma del momento negativo, M 1, y el rnomento


positivo, M 2, caJculados su1nando momentos aJrededor de la línea A-A:

M = qC2
o 8

La norma ACI ha si1nplificado ligeramente esta expresión reernplazando el termino en


paréntesis cuadrados con e;, donde Cn es la luz entre las caras de las columnas, dada por
en= e, -e, y donde
(l 0-4)

Una co1nparación entre (10-3) y (10-4) muestra que l!


difiere leve1nente del término
entre paréntesis cuadrados en (10-3) y que Ja ecuación para el momento estático total
puede reescribirse co1no (ACI 318 Ec. 13-4)
?

M = ql2C~ ( l 0-5)
() 8
Para colu1nnas c irculares, Nichols supuso el cortante di stribuido un ifonnemente
aJrededor de la cara de la colurnna, obteniendo
? 3
M = qC2 C¡ J _ 4dc + ~ !!:s._ ( l 0-6)
º 8 7rC1 3 C1
donde de es el diá1netro de la columna o el capitel de la colu1nna. Nichols simplifico esta
expresión corno

(10-7)

El artículo ACI 318 13.6.2.2 expresa esto mediante la ecuación (l 0-5), donde .Cn está
basado en la luz entre colu1nnas cuadradas equivalentes con un área igual que la columna
circular. En este caso, c1 = dc ~;r/2 = 0.886dc .

Para columnas cuadradas, el rango usual de c 1/ C1 es aproxi 1nada1nente de 0.05 a O. 15.


Para c 1/ C1 = 0.05 y c1 = c2 , ( 10-3) y ( 10-5) dan M 0 = KqC 2 C~ /8, donde K = 0.900 y
0.903, respectivarnente. Para c 1 / C1 = 0. 15 los valores respectivos de K son 0.703 y 0.723.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 364 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Así, ( 10-5) aproxi1na de 1nanera cercana los momentos en una losa apoyada en columnas
cuadradas, tomándose 1nás conservadora conforme c1/C1 se incre1nenta.

Para columnas ciJ·culares, el rango usual de de/ C1 es aproxi1nada1nente de 0.05 a 0.20.


Para de/ C1 = 0.05 , (10-6) da K = 0.936 , mientras (10-5), con f. defin.ido usando
11

c1 =de-J;/ 2 , da K = 0.913. Para de/ l 1 = 0.2, Jos valores co1Tespondientes de K


obtenidos con (10-6) y (10-5) son 0.748 y 0.677, respectiva1nente. De esta forma, para
columnas circulares, ( 10-5) tiende a subestimar M 0 por cerca de un 1Opor ciento,
comparado con (10-6).

Si se estudia el equílib1io del elemento mostrado en la figura 10-8c, se puede encontrar


una ecuación para M" sí1nilru·, pero con [1 y ( 1 y c1 y c2 interca1nbiados. Esto indica
una vez más que la carga total debe satisfacer equ ilibri o de 1no1nentos en ambas
direcciones el y .c2.

10.5 Distribución de momentos en losas


10.5. 1 Relación entre ctrrvaturas y momentos en losas

Los principios del análisis elástico de losas en dos direcciones se presentan brevemente
en la Seccion 11.1. La ecuación básica para momentos es la ecuación (11-6).
Frecuente1nente, en el estudio de placas de concreto, el coeficiente de Poisson, v, se toma
como nulo. En ese caso, ( 11-6) se reduce a

mx = _ Er
12
3
(ªax-z) 2

'

( 0)1
º ~)
3 2

"' = _
y
Er
12 "
( 10-8)

3 2
m = _ Et ( oz )
X 12 OXOy

En estas ecuaciones, a z/ax


2 2
representa la curvatura en una franja de losa en la dirección
X, y a z/ax
2
representa la cw·vatura en una franja de losa en la dirección y donde la
2

curvatura de una franja de losa es

] E
----
r z

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 365 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

donde res el radio de curvatura (distancia desde el eje centroidal de la losa hasta el
centro de la curva fonnada por la losa deflectada), 1/r es la curvatura, z es la distancia
desde el eje centroidal hasta la fibra en donde ocurre la defonnación unitaria E. En un
miembro elástico a flexión, la curvatura es

l M
-=--
r El

Esto muestra la relación directa entre momento y cun1atura. De esta fo1m a, si se visualiza
la losa defor1nada, se puede estimar cualitati vamente la distiibución de momentos.

La fi gura 10-9a 1nuest1·a una losa rectangular sobre vigas rígidas en todos los apoyos. En
ella se rnuestran una franja longitudinal y dos transversales. Las deforrnadas de estas
franjas y su co1Tespondi ente diagrarna de momento se 1nuestran en las figuras 10-9b a d.
Cuando la defonnada es cóncava hacia abajo, el rnomento causa co1npresión abaj~sto
es, el momento es negativo. Esto también se puede colegir de ( 10-8). Corno z fue tomado
como positivo hacia abajo, una curvatura positiva o2 z/ ox 2 co1Tesponde a una curva que
es cóncava hacia abajo. De la ecuación (10-8), una curvatura positiva corresponde a un
momento negativo. La 1nagn itud del momento es proporcional a la curvatura.

La deflexión 1nás grande, 6 2 , ocurre en el centro del panel. Por Jo tanto, las curvaturas (y
por ende Jos 1no1nentos en la franja B) son mayores que Jos de la franja A. La parte
central de la franja Ces esencialmente plana, indicando que Ja 1nayor pru1e de la carga en
esa región es trans1nitida por acción transversal en una dirección en el sentido corto de la
Josa.

La existencia del 1no1nento torsionante, rn."f)., en una losa puede ilusa·ai·se por medio de la
analogía de la franja transversal. La figura 10-1O muestra una sección transversal de la
franja B de la losa de la fi gura 10-9. Aquí, la losa es representada por rnedio de una serie
de vigas transversales oii entadas en dirección paralela a la fi·anja C, la cual también se
muestra en la fi gw·a 10-9. Las franjas de losa perpendiculares a la sección deben
distorsionru·se corno se rnuestra en la figura 13-1 O, debido a los 1nornentos torsionantes
1n."f)•.

10.5.2 Momentos en losas apoyadas sobre muros o vigas rígidas.

La distribución de 1no1nentos en una serie de losas cuadradas y rectangulares se puede


representar 1nediante 1nétodos gráficos. La distribución de momentos negativos, MA, y de
momentos positivos, M 8 , a lo lru·go de líneas transversales a la losa se indican corno se
muestra en la figw·a 10-13a y b. Estas distribuciones pueden dibujarse como líneas
sólidas y áreas so1nbreadas, o como una serie de escal ones, co1no se indican med iante
líneas a trazos para MA. La altura de la curva en cualquier punto indica la rnagnitud del
rnomento en ese punto. Ocasionalmente, la distribución del 1no1nento flexionante en la
franja A-B-C a través de la losa será graficada co mo se rnuestra en las fi guras 10- 11 c o
L0-9.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 366 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Los momentos se expresan en términos de Cqb 2 , donde bes la di1nensión corta del
panel. El valor de C sería 0. 125 en una losa en una dirección, cuadrada, sim plemente
apoyada. Las unidades serán en Mg-m/m. En todos los casos, los diagra1nas de momentos
corresponden a losas con carga u11iformemente distribuida, q.

La figura 10-13 1nuestra los diagramas de momentos para una losa cuadrada simplemente
apoyada. Los 1no1nentos actúan alrededor de Jos ejes 1nostrados (si1nilares a figura 10-
1 la). Los mo1nentos 1náx.imos en la Josa ocurren alrededor de un eje a lo largo de la
diagonal, co1no se 1nuestra en la figura 10-12b.

Es i.Jnport:'lnte recordar que la carga total debe ser transferida de apoyo a apoyo por
momentos en la losa o en las vigas. La fi gura 1O-l3a 1nuestra una losa simplemente
apoyada en dos extre1nos y apoyada en vigas rígidas en los otros dos extre1nos. Los
momentos en la losa (que son iguales que los de la fi gura 10- l 2a) contabili zan
únicamente el 19 por ciento del 1nomento total. El balance de 1no1nentos se divide entre
las dos vigas según se 1nuestra.

La figw·a l0- l 3b 1nuestra el efecto de reducción de la rigidez de las dos vigas de borde.
Aquí, la rigidez u11itruia de las vigas perimetrales ha sido reducida hasta ser igual a la de
la losa. De esta fo11na el 1no1nento total es resistido por acción de losa en una direccion.
El hecho de que los 1no1nentos alTededor del eje A-A sea constante indica que las
curvaturas a 1nitad de luz de todas las franjas que cubre esa luz son iguales. Por otro lado,
las curvaturas en la franja a lo lru·go del eje B-B en Ja figura 10-13a son mucho más
pequeñas que las de la franja C-C, debido a que B-B está próxi1no a la viga rígida. Esto
explica por qué los 1no1nentos de la losa en la figura 10-13a decrecen hacia las vigas
peri metrales.

Las esquinas de una losa si1nplemente apoyada tienden a levantarse del apoyo, como se
discutirá más adelante en esta sección. Los diagramas de 1no1nento que se han presentado
aquí suponen que las esquinas no pueden levantarse debido a la presencia de una fuerza
concentrada hacia abajo.

En las figuras 10-14 a l 0-16 se presentan las distribuciones de 1no1nentos para otras
configuraciones de losa. Los diagramas de momentos en losas cuadradas con apoyo de
empotramiento que se 1nuestran en la figura 1O- l5a contabilizan el 36 por ciento de los
momentos estáticos; el resto está en las vigas de borde. Confor1ne au1nenta la razón de
largo a ancho, la porción central de la losa se semeja mas a losa en una dirección.

10.5.3 Momentos en losas apoyadas sobre columnas aisladas.

En una placa plana o losa plana, la losa se apoya di recta1nente sobre columnas sin vigas.
En este caso, las pa1tes 1nás rígidas de la losa son las que van de colu1nna a columna a lo
largo de los cuatro lados del panel. Como resultado, los 1no1nentos son 1nayores en esas
porciones de la losa.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 367 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

La figura 10- l 7a ilustra los rnomentos en un panel interior típico que fonna parte de una
losa muy grande y en donde todos los paneles están cargados un ifon11e111ente con cargas
iguales. La losa está apoyada sobre columnas circu lares de un diá111etro e = O. IC. Los
mayores 1110111entos posit ivos y negativos ocurren en las franjas que van de columna a
colutnna. En las figuras 10-l 7b y c, se muestran los diagrrunas de curvatura y de
momento pru·a las franjas a lo largo de los ejes A-A y B-B. A1nbas franjas presentan
momentos negativos adyacentes a las columnas y tnomentos positivos a 1nitad de luz. En
la figura 10-l 7d, se presenta el promedio del diagrruna de 1no1nentos de la figw·a 1O.l7a
sobre la franja de la columna de ancho C2 /2 y el pro1nedio de Ia franja inter1nedia
entre franjas de colu1nnas. El procedimiento de diseño de la nor1na ACI considera el
promedio de 1no1nentos sobre el ancho de la franja de colwnna y el de la franja
intermedia. La co1npru·ación de las figura 10-17a y d 1nuestra que, in1ned.iatamente
adyacente a las colu1nnas, los 1nomentos elásticos teóricos pueden ser considerablemente
mayores que lo indi cado por los valores promedi o.

El momento estáti co total, M 0 , aquí considerado es

La distribución de 1no1nentos presentada en la figura 10-15, pru·a una losa cuadrada


empotrada en todos los apoyos 1nediante vigas rígidas se vuelve a presentar en la figura
10-18a con los 1no1nentos pro1nediados para las franjas de colu1nna e inte1media de la
misma 1nanera que se había presentado en la figura 10-17 para el caso de momentos en
placa plana. Ade1nás, la su1na de los momentos de las vigas y de los 1no1nentos de la
franj a de colu1nna ha sido divid.ida entre el ancho de la franja de colu1nna y graficada
como el 11io11ze1zto total de la franja de colu11111a. La dist1ibución de in omentos en la
figura 10-17d es 1nuy si1nilar a la distribución de 1no1nentos pru·a las franj as de col umna e
intennedia 1nostrados en la fi gura 10-18a.

La figura 10- l 8b 1nuestra un caso intermedio en el cual la 1igidez de la viga, lb, es igual a
la rigidez Is de la losa de ancho C2. Aun cuando la división del 1no1nento entre la losa y la
viga es diferente, la distribución de los mo1nentos totales es nueva1nente si1nilar a la
mostrada en las fi guras l 0-17 d y 10-l 8a.

El procediiniento de diseño en la norma ACI aprovecha esta si1nilitud en la distribución


de momentos totales 1nediante la presentación de un procedi1niento unificado de diseño
para la gruna co1npleta, desde losas apoyadas sobre colu1nnas aisladas hasta losas
apoyadas sobre vigas en dos direcciones.

10.6 Diseño de losas


La Sección ACI 318S-08 13.5 permite el diseño de losas 1ned iante cualquier
procedimiento que sati sfaga ambos, equilibrio y compati bil id ad geo1nétJica, siempre y
cuando cada sección tenga una resistencia aJ 1nenos igual a la resistencia requerida y que

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 368 Concreto Estructural .docx 11·2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

se cumpl an los requisitos de fun cionalid ad. En la nor1na ACI se presentan en detalle dos
procedimientos de diseño. Estos procedimientos son, el 1nétodo directo de diseño--
consideredo en la Sección 10.7-y el método de diseño de pó1tico equivalente-
presencado en la Sección 10-8. Estos dos métodos difieren principalmente en la manera
en la cual se calculan los 1no1nentos en las losas. El cálculo de los 1no1nentos en el
método de di seño directo se basa en el 1no111e11to estático total, M 0 , ya analizado
anteriormente. En este 1nétodo, la losa es analiz.ada panel por panel, y se util iza la
ecuación (10-5) para calcular el momento total en cada panel y en cada dirección. El
momento estático es luego dividido en momentos positivos y 1no1nentos negativos, y
éstos a la vez son divididos en franjas de columna y franjas centrales.

El segu ndo 1nétodo se denomina método de pórtico equivalente. En él, la losa se


subdivide en una serie de pó11icos bidimensionales (en cada dirección), y los momentos
positivos y negativos se calculan 1nediante un análisis e lástico de pó1ticos. U na vez que
se obtienen los 1no1nentos positi vos y negativos, estos se subdividen en fra njas de
co lumna y franjas cenu·ales de la misma manera que en el 1nétodo diJecto de diseño.
Otros 1nétodos, co1no el método de líneas de fluencia (Capítulo 11 ) y el 1nétodo de
"franj as" son per1nitidos de acuerdo con la sección A CI 3 18 13.5.

10.6. l Pasos en el diseño de losas

Los pasos a seguir en el diseño de una losa en dos di recciones son los siguientes:

l . Escogencia del trazado y el tipo de losa a usar. Los diferentes tipos de losas en
dos diTecciones y sus usos han sido discutidos breve1nente en la sección l 0.1. La
escogencia del tipo de losa esta altamente influenciado por consideraciones
arquitectónicas y constructivas.

2. Escogencia del espesor de losa. Generalmente, e l espesor de la losa se escoge para


prevenir defl exiones excesivas ante cargas de servicio. Iguallnente impo1tante es
escoger el espesor adecuado para resist ir e l cortante tanto en las columnas
interiores co1no exteriores (ver Sección 10. 1O).

3. Escogencia del 1nétodo de cálculo de los mo1nentos de di seño. El 1nétodo del


pórtico equivale1ite usa análisis elástico para calcular los 1no1nentos positivos y
negativos en los diferentes paneles de la losa. El nzétodo directo d e disefí o usa
coeficientes para calcular esos momentos.

4. Cálculo de 1no1nentos positivos y negativos en la losa.

5. Cálculo de la distribución de momentos a través del ancho de la losa. La


distribució n lateral de momentos en un panel depende de la geomet1ía de la losa y
de la ri gidez de las vi gas (si las hay). Este procedi1niento es el 1nis1no
independi ente1nente de si los momentos negativos y positi vos se calculan con e l
método directo o con el de pórtico equ ivalente.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 369 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

6. Si hay vigas, una porción del momento debe ser asignada a las vigas.

7. La cuantía de refuerzo se escoge para los mornentos obten idos en los pasos 5 y 6.
(Nota: los pasos 3 a 7 deben ser efectuados para a1nbas direcciones principales)

8. Se verifican las resistencias de cortante alrededor de las colu1nnas.

Varios de los pará1netros usados en este proceso serán definidos con anterioridad a la
realización del diseño de losas.

10.6.2 R.azón de rigidez entre viga y losa, a_[

Las losas se construyen usual1nente con vigas que van de colu1nna a colu1nna alrededor
del perí1netro del edificio. Estas vigas rigidizan los bordes de la losa y ayudan a disminuir
las detlexiones de los paneles internos de la losa. Losas con 1nucha carga y losas nervadas
con luces 1nuy grandes usualmente cuentan con vigas uniendo a todas las columnas de la
estructura.

En la norma ACI, los efectos de la rigidez de Las vigas sobre las deflexiones y la
distribución de 1no1nentos se expresan como una función de ur, definido como la rigidez
a la flexión, 4EI/C, de la viga dividida por la rigidez a la flexión de un ancho de la losa
limitado laterahnente por las líneas de centro de los paneles adyacentes a cada lado de la
.
viga:

Como las longitudes, .(, de la viga y la losa son iguales, esta cantidad es presentada en la
norma en fonna si1npli fi cada como

(10-9)

Donde E c/J y E cs son Jos 1nódulos de elasticidad de Ja viga y Ja losa de concreto,


respecti vrunente, !1) e Is son los 1nomentos de inercia de la viga y la losa no agrietadas.
Las secciones consideradas para el cálculo de lb e Is se 1nuestran en la fi gura 10-19. La
luz perpendicular a la dirección de diseño es C2 . En la figura 1O-l9c, los paneles
adyacentes a la viga en consideración tiene luces transversales diferentes. El cálculo de C2
en tal caso se ilustra en el Ejernplo 10-4. Si no hay viga, a 1 =O .

ACI 3 18 13.2.4 defin e una viga monolítica o totalmente cornpuesta co1no el alma de la
viga más una porción de la losa a cada lado de la viga extendiéndose una distancia igual a
la proyección rnayor de la viga ar1i ba o debajo de la losa, pero no rnayor que cuatro veces

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 370 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

el espesor de la losa. Esto se ilustra en la fi gura 10-20. Una vez que se han escogido los
tamaños de la viga y de la losa, se pueden calcu lar los valores de ar usando principios
básicos de la rnecánica.

Ejemplo 10-1 Cálculo de a.f para una viga de borde


Una Josa de 20 c1u de espesor está apoyada sobre una viga de borde de peralte total de 40
cm por 30 cm de ancho, co1no se muestra en la figura 10-21 a. La losa y Ja viga fueron
coladas monolíticamente, tienen concreto de igual resistencia, y 1nódulo de elasticidad Ec.
Calcule a¡. Co1no f~ = f,~ y E,._, = Ecb entonces (10-9) se reduce a a= lb/!, .

O Cálculo de l b. La sección transversal de la víga es corno se 1nuestra en Ja figura 10-


2 1b. El centroíde de 1a viga está localizado a 17 .5 cm de la f ibra superior de la losa. El
momento de inercia de la viga es

403 2 20 x 2
ü3 + (20 x 20) x 7.52 = 203,000 cm4
30 x + (30 x 40) x 2.5 +
12 12

8 Cálculo de Is. f~ se calcula para la parte achurada de Ja losa según la figura 10-2lc:
1, = 315 x
2a3 = 2 1O,000 cm
4

. 12

@ Cálculo d e a.¡.
ª1 -
- !_p_ -_ 203, 000 -- o.967
/_, 2 10,000
o
l0.6.3 Espesor 1níni1no de losas en dos direcciones
EJ artículo ACI 3 J8S-08 9 .5 .3 define espesores mínj rnos que generalrnente son
suficientes para li1nitar las deflexíones de las losas en valores aceptables. Se pueden usar
Josas más delgadas si se puede demostrar que las deflexiones calculadas no van a ser
excesivas. El cálculo de deflexiones en losas se presenta en la Sección 10.6.

Losas si1i vigas entre columnas internas

Para una Josa sin vigas entre columnas internas y con una razón de luz larga vs. luz corta
de 2 o menos, el espesor 1nín.i1no se puede tomar de Ja Tabla 10-1 (ACI Tabla 9 .5(c)),
pero no 1nenor que 12.5 c1n en losas sin ábacos o l Oc1n en losas con ábacos con
dimensiones definidas en el artícu lo ACI 3 l 8S-08 13.2.5.

La norma ACI 318S-08 penni te el uso de losas más delgadas si las detlexiones calculadas
satisfacen los lírnites dados en la ACI 3 18 Tabla 9.S(b).

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 371 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Como se hace ver en la nota c de la Tabla 10- 1, una viga debe tener una razón de rigidez
ex.¡ de 0.8 o rnayor para ser denominada como viga de borde. Se puede demostrar que una
viga de borde con peralte de al menos el doble del espesor h de la losa, y un área de al
menos 4'12, sie1npre tendrá un °'!.mayor que 0.8. Esta regla práctica puede ser usada para
simplificar la selección de los espesores de losa.

El espesor calculado con la Tabla 10-1 debe ser redondeado hacia arriba por 1 cm para
losas de 15 c1n o más de espesor. Redondeando hacia arriba se logra una losa más ógida
y por lo tanto con 1nenores deflexiones. Estudios sobre deflexiones en losas presentados
por Thompson y Scanlon (Thompson & Scanlon, 1988) sugieren que losas sin vigas
internas debe1ian tener espesores un 1Oo/o 1nayor que los valores 1nínimos recomendados
por ACI para evitar deflexíones excesivas.

Losas co11. vigas entre apoyos ititernos

Para losas con vigas entre apoyos in ternos, el artículo ACI 3 l 8S-08 9.5.3.3 brinda los
. .
siguientes .
espesores 1n1"' n11nos:

(a) Para a ¡;,, ~ 0.2, los espesores mínimos de la Tabla 10-1 gobiernan.
(b) Para 0.2 < a 1,,, < 2.0, el espesor no puede ser 1nenor que

e 11
(o.8 +14000
Íy )
h= > 12cm (10-10)
36+5,B( ª fin - 0.2)

(c) Para a 1,,, > 2.0 , el espesor no puede ser menor que

e (o.8+14000
11
f> )
h = > 9 c1n ( 10-11 )
36 + 9/3

(d) En extrernos discontinuos, deberá proveerse una viga de borde con una razón de
rigidez a,·no rnenor que 0.8 o bien el espesor de la losa deberá incretnentarse al
menos un 10% en ese borde del panel.

En (b) y (c),

h = espesor total
e,, =luz libre 1nayor del panel de losa en consideración
ª"" = pro1nedio de los valores de a¡ para los cuatro lados del panel
,B= razón de luz libre 1nayor sobre luz libre menor del panel

El espesor de una losa puede estar gobernado por el cortante. Esto es particularmente
posible si los 1no1nentos son transferidos a las colurnnas de los bordes y puede ser
importante en colurnnas inten1as entre dos luces con longitudes rnuy diferentes. La

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 372 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

escogencia del espesor de losa para satisfacer los requisitos de cortante según se presenta
en la Sección 10.1 O. En resu1nen, esa sección establece que se puede escoger un espesor
de losa de tal fonn a que V,, = 0.50 a 0.55 ( if>Vc) en colu 1nnas de borde y
V,, = 0.85 a 1.0 ( if>Vc) en colu1nnas internas.

10.7 El método directo de diseño


El método directo de diseño también pudo haber sido deno1ninado el "1nétodo directo de
análisis," porque este 1nétodo da valores para mo1nentos en varias pru1es del panel de losa
obviando Ja necesidad de un análisis estructural. El lector debe darse cuenta que este
método de di seño se introdujo en un tiempo en el que ta 1nayoría de los cálculos
ingenieriles se hacían con reglas de calculo y el no había disponibili dad de ningun
artefacto que hiciera cálculos repetitivos corno los requeridos para analizar un siste1na de
entrepisos de losas continuas. Por tanto, para paneles de losa continuos con luces
relativamente unifor1nes y sujetos a cargas distri buidas, se desarrollaron seri es de
coeficientes de 1no1nentos que condujeran a un diseño seguro pru·a flexion en sistemas de
entrepisos en dos direcciones.

10.7. 1 Linútaciones en el uso del método directo de diseño

El método directo de diseño es más fácil de usar que el 1nétodo del pó11ico equivalente,
pero puede ser aplicado única1nente a Josas multipaneles relativamente regulares. Las
limitaciones, dadas en el rutículo ACI 318S-08 13.6. 1, incluyen lo siguiente:

1. Debe haber un 1níni1no de tres luces continuas en cada dirección. De esta forma,
la estructura 1nas pequeña a considerar será una de nueve paneles (3 por 3). Si hay
menos de tres paneles, los 1nomentos negativos inten1os provenientes del método
directo de diseño tienden a ser mu y pequeños.

2. Los paneles rectangulru·es deben tener una razón de lru·go vs. ancho no mayor que
2. Cuando esta razón es 1nayor que 2, el co1nporta1niento unidireccional se torna
predo1ninante.

3. Las longitudes de luces sucesivas en cada dirección no deberán diferir en más de


un tercio de la longitud de la luz mayor. Este lúnite es exigido para incentivar el
uso de cie1tos detalles de corte de barras estandarizados.

4. Las colu1nnas pueden estar sesgadas de la cuadricula rectangulru· del edificio hasta
por un 10% de la luz pru<tlela al sesgo. En un edificio con una disposición como
ésta, se debe usar la ubicación real de las colu1nnas para detenni nru· las luces de Ja
losa util izadas en el cálculo de los momentos de di seño.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 373 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

5. Todas las cargas deben ser únicamente gravitacionales y unífonnemente


distribuidas en todo el panel. El método directo de diseño no puede ser usado para
pórticos no arriostrados, losas de fundación o losas preesforzadas.

6. La carga viva de servicio (no inayorada) no deberá ser 1nayor que dos veces el
valor de la carga 1nuerta de servicio. Solicitaciones de tablero o de franja con
razones de carga viva vs. carga muerta 1nuy grandes pueden conducir a momentos
más grandes que los supuestos por este método de análisis.

7. Para un panel con vigas en las dos direcciones entre apoyos, la 1igidez relativa de
las vigas en las dos direcciones perpendiculares dadas por a 1 1c;j a12 c~ no deberá
ser 1nenor que 0.2 ni 1nayor que 5. El término OfSe defin e 1nás adelante y ( 1 y l 2
son las 1uces en las dos direcciones.

Las limitaciones 2 y 7 no penni ten el uso del método directo de diseño para paneles de
losa que trans1niten carga como losas en una dirección.

10.7.2 Distribución interna de momentos en paneles - Losas sin vigas entre


apoyos

Mome11to estático, M0

Para diseño, la losa se considera como una serie de pórticos en dos direcciones, como se
muestra en la figw·a 10-22. Estos pórticos se extienden hasta la 1nitad de la luz del panel a
cada lado de la línea de colu1nnas. En cada luz de cada w10 de los pó1ticos, es necesario
calcular el 1no1nento estático total, M 0 • Por lo tanto se tendrá

(l 0-5)

donde
q11 =carga 1nayorada por unidad de área
C2 =longitud transversal de la franj a
C11 = luz libre entre colu1nnas

Para el cálculo de C11 , las columnas circulares o colu1nnas con capitel de diámetro de se
reemplazan por una colu1nna cuadrada de 0.886dc de lado. En la fi gura 10-22 se muestran
los valores de C2 y C11 para los paneles en cada una de las direcciones consideradas. El
ejemplo 10-2 ilustra el cálculo de M 0 en un panel de losa típi co.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 374 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ejemplo 10-2 Cálculo del momento estático, M0


Calcule el 1no1nento estático total, M 0 , para los paneles de losa 1nostrados en la figura 10-
23. La losa es de 20 c1n de espesor y soporta una carga viva de 500 kg/1n 2.

O Cálculo de las cargas uniformes mayoradas.

q11 = l .2 (0.2 x 2.40 ) + 1.6(0.50) = 1.38 Mg/m 2


Se debe notar que co1no el CSCR-02 permite una reducción de la carga viva, la carga
viva debe ser 1nultiplicada por el correspondiente factor de reducción antes de calcular q,,.

8 Consideración del pa11el A entre columnas 1 y 2. El panel A se 1nuestra como la


zona achurada en la figura 10-23a. Los momentos calculados en esta parte del ejempl o
serían usados para diseñar el refu erzo paralelo a la línea 1-2 en este panel. De la ecuación
(10-5) (ACI Ec. ( 13-3)),

donde
C11 = luz ljbre entre columnas

(n= 6.70 - _!_(0.50) -_!_(0.60) = 6.15 m


2 2
C2 =longitud transversal de la franja
c2 = 6.40/2 + 6.10/2 = 6.25 m
Por lo tanto,
_ 1.38 x 6.2s x 6. 1s-' _ M
M - - 40 8 g-1n
" 8 .

e> Consideración del panel B entre columnas 1 y 4. El panel B se 1nuestra como la


zona achurada en la f igura l 0-23b. Los mo1nentos calculados en esta parte del ejemplo
serían usados para diseñar el refuerzo paralelo a Ja línea 1-4 en este panel.

En Ja figura 10-23c se 1nuestra una sección de la losa con las colu1nnas l y 4. La columna
4 tiene un capitel. El rutícu lo ACI 318 13 .1.2 define el diá1netro efectivo de este capi teJ
como el diáJnetro, 1nedido en la base de Ja losa o del ábaco, del 1nayor cono circular recto
con un vértice de 90° que pueda inscribirse dentro de la colu1nna y el capitel. El contorno
de tal cono se 1nuestra con línea de trazos en la figura 10-23c y el diá1netro, de, es 60 cm.
Para propósitos del cálculo de (,h los apoyos circulares son ree1nplazados con columnas
rectangulares equivalentes de lado e,= dcFfi , o bien 0.886d,.. . Por lo tanto,

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 375 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

1 1
C,, = 6. 10 - 2 (0.30)- 2 (0.886 x 0.60) = 5.68 1n

e = 5.80/2 + 6.70/2 = 6.25 m


2
2
M = 1.38 x 6.25 x 5.68 = 34 .8 Mo-in
o 8 b

o
Mome11tos positivos y negativos en paneles

En el método de diseño directo, el momento estatico total factorizado, Mo, se divide en


momentos facto1izados positivos y negativos de acuerdo con las reglas dadas en la
Sección l 3.6.3 de la nonna ACI 318S-08. Estos se ilustran en la fi gw·a 10-24. En los
paneles inte1i ores, el 65 por ciento de M 0 es asignado a la región de 1nomento negativo y
el 35 por ciento a las regiones de momento positivo. Esto es aproxi1nada1nente lo mismo
como para una viga doble1nente empotrada con carga unifonne1nente distribuida, donde
el 1nomento negativo es el 67 por ciento de Mu y el mo1nento positi vo es el 33 por ciento.

El extremo externo de un panel exterior tiene un empotra1niento considerablemente


menor que el apoyo inte1110. La división de Mu en un panel externo en regiones de
momentos positivos y negativos se presenta en la Tabla 10-2. En dicha tabla, "borde
externo no restringido" se refiere a una losa cuyos border exte1nos descansan sobre, pero
no estan adheridas a, por eje1nplo una pared de mampostería. "Borde exte1110 totalmente
restringido" se refiere a una losa cuyos borde exterior es apoyado por, y es continua con,
una pared de concreto con una 1igidez a la flexion tan grande o 1nas grande que la de la
losa.

Si los 1no1nentos negativos calculados en dos lados del apoyo son diferentes, la sección
de momento negativo de la losa se disena para el 1nayor de los dos.

Disposición para patrones de carga

En el diseño de vigas de concreto con refuerzo continuo, se llevan a cabo análisis para
unas cuantas di stribuciones de carga viva para obtener los 1nayores valores de momento
positivo y negativo en cada luz. En el caso de una losa diseñada 1nediante el método de
diseño directo, no se hace este análisis. El método de diseño directo puede ser usado
solamento cuando la carga viva no excede dos veces la carga 1nue1ta. Los efectos de los
patrones de carga no son grandes en tal caso.

Disposición para cargas concentradas

La mayoría de las nor1nas de construcción recomiendan que los entrepisos de oficinas


sean d iseñados para el efecto 1nás grande ya sea de una carga unifonnente di stribuida
sobre todo un panel o de una carga concentrada colocada en cualquier pa1te del entrepi so
y distribuida en un área de 75 c1n por 75 cm. Las disposiciones para diseño de losas del
ACI aplican ún ica1nente para el caso de carga unifonne. Woodring y Siess estudiaron los
1nomentos debidos a cargas concentradas actuando sobre paneles interiores cuadrados.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 376 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Para placas planas cuadradas de 6, 7.5 y 9 rn, los momentos 1nayores debidos a una carga
concentrada de 900 kg sobre un área cuadrada de 75 cm son equivalentes cargas
uniformes de 19 1 o -112 kg/1n2 , 132 o -78 kg/m2 , y 98 o -64 kg/1n 2 , respecti vamente, para
los tres trunaños de losa. La carga uniforme equ ivalente positi va (hacia abajo) son
menores que las cargas de 196 a 489 kg/1n2 usadas en diseño de entrepisos de
apartamentos y oficinas y por lo tanto no gobiernan. Las cargas unifonnes equivalen tes
negativa indican que, en algún punto de Ja Josa, el peor efecto de la carga concentrada es
equivalente al de una carga unifo1me hacia arriba. Co1no todas éstas son menores que la
carga muerta de un entrepiso de concreto, el caso de la carga concentrada tampoco
gobierna aquí ta1npoco. En resumen, el diseño para el caso de carga unifo1me cumpli rá el
caso de Ja carga concentrada de 900 kg para las losas cuadradas de 6 1n o 1nayores. Para
cargas concentradas grandes, se puede usar un análisis de pórtico equivalente.

Definició1i de franjas de colu1nna y frallja s ce11.trales

Como mostró en la fi gura 1O- l7a, los momentos varían en fonna continua a través del
ancho del panel de losa. Para ayudar en la colocación del acero de refuerzo, los
momentos de diseño se pro1nedian en las franjas de colu1nna y en las centrales como se
muestra en la fi gura 10-17d. Los anchos de estas franjas se definen en los artícu los ACI
318 13.2. 1 y 13.2.2 y se ilustran en la figura 10-25. Las franjas de colu1nna en ambas
direcciones se extienden una cuarta de la lu z menor, C111¡0 , a cada lado de la línea de
columnas.

Distribución de momentos entre franjas de coluninas y franjas centrales

La Sección 13.6.4 del ACI 318S-08 define la fracción de los 1no1nentos positivos y
negati vos asignadas a las franjas de columna. La cantidad restante de 1nomento positivo y
negati vo se asigna a la franja central adyacente (fi gura 10-27). La división es función de
a1 1C2 / C1 , que depende de la razón de aspecto del panel, C2 / C1 , y de la ri gidez relativa,
a 1 1 , de las vigas (si existi esen) paralelas a e internas en la franj a de la columna.

La Tabla 10-3 presenta los porcentajes de distribución del 1no1nento negativo factorizado
para la franj a de colu1nna en todos los apoyos internos. Para un siste1na de entrepiso sin
vigas interiores, a 1 1 C2 /C1 se toma como cero, porque a 1 1 =O. En este caso, el 75 por
ciento del ino1nento negativo se asigna a la franja de colu1nna y el restante 25 por ciento
se divide en partes iguales entre las dos franjas centrales adyacentes. Para casos en donde
esté presente una viga en la franja de columna (en la dirección C1 ) y a 1 1C2 / C1 > 1.0 ,
aplica la tercera fila de la Tabla 10-3. Es posible que se requi era de interpolación lineal
basado en la razón C2 / C1 • Para casos en donde O< a 1 , C2 / C1 < 1.0 , se req ui ere
interpolación lineal entre los porcentajes dados en la segunda y tercera fil a de la Tabla
10-3. Procedi1nientos si1nilares se utilizan para la distribución de 1no1nentos factori zados
en otros puntos a lo largo de la luz.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 377 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

La Tabla 10-4 presenta los porcentajes de distribución del 1no1nento positivo factorizado
de la franja de colu1nna en el centro del vano para a1nbos vano inte1i or y vano exterior.
Para siste1nas de entrepiso sin vigas interiores, el 60 por c iento del 1no1n ento positivo es
asignado a la franja de colu1nna, y el restante 40 por ciento se d ivide por partes iguales
entre Jas franjas centrales adyacentes. Si hay una viga p resente en la franja de columna
(en la dj rección C1 ), aplicarán ya sea los porcentajes de la tercera fila o bien una
interpoJación entre los porcentajes dados en la segunda y la tercera fi la de la Tabla 10-4.

En un borde exte1i or, la división del momento negativo factorizado en el extremo exterior
d istribujda a las franjas de columna y centraJ perpendiculares al borde depende también
de la rigidez torsionaJ de la v iga de borde, caJculada co1no el 1nódulo de co1tante, G,
multiplicado por la constante torsionaJ, C, de la viga de borde, div idido entre la rigidez a
a la flexión de la losa perpendicular a la viga de borde (i.e., El para una losa con un ancho
igual a la longitud de la v iga de borde desde el centro de un vano hasta el centro del vano
contiguo, co1no se 1nuestra en la figura 1O- l9d). Suponiendo que el coeficiente de
Po isson es cero se tiene G = E/2, ento nces la razón de rigidez torsional se define como

(10- 12)

donde la sección transversal de la viga de borde se to1na co1no se define en la Sección


13.2.4 de la nor1na ACI y la figura 10-20. Si no hay viga de borde, /3, se puede
considerar iguaJ a cero.

El término C en (10-12) se refiere a la constante torsional de la viga de borde. Esta es


más o menos equivalente al mo mento polar de inercia. Se calcula d ividiendo la sección
transversal en rectángulos y efectuando la sumatoria

3
C=L: ( 1- 0 .63 'rJx y
y 3
( 10 - 13)

dondex es la longitud del lado corto de un rectángulo y y es el lado largo. La subdivisió n


de la sección transversal de los elementos en torsión se ilustra en la fi gura 10-26.
Diferentes co1nbinaciones de rectángulos deben ser probadas para obtener el valor
máxi1no de C. El valor 1náximo normalmente se obtiene cuando el rectángulo más ancho
se toma lo 1nás largo posible. Así, los rectángulos escogidos en la figura 10-26b dará un
vaJor mayor de e que el que darían los de la figura 10-26a.

La Tabla 10-5 presenta la dist1ibución porcentuaJ del 1no1nento negativo facto1izado para
la franja de colwnna en el apoyo exterior. Esta tabla funciona de 1nanera similar a las
Tablas 10-3 y 10-4, con la adición de dos fil as 1nás para to1nar en cuenta la presencia o
ausencia de una v iga de borde trabaj ando en torsión para transferir parte del momento
negativo de la losa a la colu1nna. Cuando no hay losa de borde (/3, =O), todo el momento
negativo es asignado a la franja de la columna. Esto es razonable porque no hay elemento
torsional de borde para transfe1ir el momento desde la franja central hasta la columna. S i

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 378 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

una viga de borde rígida está presente (/3, > 2.5 ). 1a Tab la 10-5 da porcentajes específicos
para ser asignados a la franja de columna, dependiendo del valor de a1 1 y de la razón
C2 /C 1 , tal co1no se hizo en las Tablas 10-3 y 10-4. Para valores de /J, entre 2.5 y O.O, y
vaJores de (ª .r1C2 /C 1) entre 1.0 y O.O, pueden ser requeridos dos o tres niveles de
interpolación lineal para deter1ninar el porcentaje de 1no1nento negativo asignado a Ja
franje de colu1nna.

Si está presente una viga en la franja de columna (en Ja dirección C1 ), una porción del
momento de Ja franja de colwnna es asignado a Ja viga, tal co1no se especifica en la
Sección 13.6.5 de la no11na ACI. Si la viga tiene a 1 1C2 jC1 > 1.0 . el 85 porciento del
momento de la franja de columna es asignado a Ja viga y el 15 porciento a la losa. Esto es
discutido 1nás a fondo en la Sección 10-14 y en el Eje1nplo 10-15.

Ejemplo 10- 3 Cálculo de los momentos en un panel interior


de una placa plana
La fi gura 10-27 1nuestra un panel interior de un entrepiso de placa plana en un edificio de
apartamentos. El es~esor de la losa es de 14 cm. La Josa sostiene una carga vi va de
diseño de 250 kg/1n y una carga muerta superimpuesta de 125 kg/1n2 debida a
particiones. Las colu1nnas y la Josa tienen un concreto de igual resistencia. La altura de
entrepisos es 2.75 1n. Calcule los momentos de las franjas de columna y central en la
dirección corta del panel.

Solució 1i:

1. Cálculo de las cargas factorizadas.


q,, =l .2(0. 14 x 2400 + 125 )+ 1.6 (250) =953 kg/ 1n 2
Se debe notar que si la nonna vigente permite la reducción de la carga viva, la carga de
250 kg/m2 pueden ser 1nultiplicados por el factor reco1nendado. La reducción deberá estar
basada en un área tributari a igual al area totaJ del panel .C1 x C2 • (Notar que: Ku.. = l.O).
2. Cálculo de los momentos en los tramos cortos de la losa.
a. Cálculo de f,, y C2 y división de Ja Josa en franjas central y de columna.
e,, =4.0 - 0.25 = 3.75 1n
C2 = 4.40 m
La franja de colu1nna se extiende el menor valor entre C2 /4 y C1/4 a cada lado del eje de
columnas, co1no se 1nuestra en la figura 10.25 (Sección 13.2.l , ACI 318). Por lo tanto, Ja
franja de colu1nna se extiende 4.0/4=1.0 m a cada lado del eje de colu1nnas. El ancho
total de la franja de colu1nna es 2.0 m. Cada franja central se extiende desde el borde de
la franja de colu1nna hasta la línea central del panel. El ancho total de las dos franjas
centrales es 4.40 - 2.0 = 2.40 m.
b. Cálculo de Mo.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 379 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

2
M = q C2 C! _ 0.953 x 4.0 x 3.75 _ M
."
11
8 8 - 670
. g-1n ( 10-5)
c. División de M 0 en momentos positivos y negativos. De acuerdo con la
Sección 13.6.3.2 de la norma ACL
Mo1nento negativo= -0.65M = -4.35 Mg-1n
0

Momento positivo = 0.35M = 2.35 Mg-m


0

Este procediJniento se ilustra en la figura 10-28a, y la distribución de 1nomentos totales


resultante se 1nuestra en la figura 10-28b.
d. División de 1nomentos entre las franjas central y de colu1nna.
Momentos negativos: De la tabla 10-3 para a 1 , C2 /.C1 = O ( ª .ri = O porque no hay
vigas entre las colu1nnas A y Ben este panel),
Mo1nento negativo franja de columna= 0.75 x -4.35 = -3.26 Mg-m
Mo1nento negativo franja central = 0.25 x -4.35 = - 1.09 Mg-1n
La mitad, - 0.545 Mg-1n , va a cada franj a central adyacente. Co1no los paneles
adyacentes tienen el 1nis1no ancho, ( 2 , un momento si1nil ar será asignado a la otra
mi tad de cada franja central de manera que el mo1nento negativo total de la franja
central es - 1.09 Mg-1n.
Monientos positivos: De la tabla 10-4 para a 11 C2 / C1 =O ,
Mo1nento positivo franja de columna= 0.6 x 2.35 = 1.41 Mg-m
Mo1nento positivo franja central = 0.4 x 2.35 = 0.94 Mg-1n
Estos cálculos se ilustran en la figura 10-28a. Las distribuciones de momentos en las
franjas de colu1nna y central resultantes se resumen en Ja figura 10-28c. En Ja figura
10-29, los 1no1nentos en cada franja han sido divididos entre el ancho de esa franj a
Este diagra1na es 1nuy si1nilar a la distribución elástica de 1no1nentos presentada e la
figura 1O- l 7d.

3. Cálculo de los momentos en los tramos largos de la losa. Aun cuando no ha


sido solicitado en este ejemplo, en el diseño de losas, será necesario ahora repetir los
pasos 2(a) hasta 2(d) para la luz larga.
D

Ejemplo 10-4 Cálculo de momentos en un panel e x terior


de una placa plana
Calcular Jos 1no1nentos positivos y negativos en las franjas central y de columna del panel
exterior de la Josa entre las columnas B y E en Ja figu ra 10-30. La Josa tiene 20 cm de
espesor y soporta una carga 1nue1ta superimpuesta de servicio de 125 kg/m2 y una carga
viva de servicio de 300 kg/1n2. La viga de borde tiene 30 c1n de ancho por 40 cm de
peralte y ha sido colada 1nonolíticamente con la losa.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 380 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Solució1i:

l. Cálculo de las cargas factorizadas.


q,, = 1.2(0.20 x 2400+125 )+ 1.6 (300) = 121O kg/ rn 2
Igual que en el eje1nplo anterior, si la norma vigente pennite la reducción de la carga
viva, la carga de 300 kg/1n 2 pueden ser multiplicados por el factor reco1nendado. La
reducción deberá estar basada en el área ( 1 x C2 •
2. Cálculo de Jos momentos en el tramo BE.
a. Cálculo de .C y C2 y división de la losa en franj as central y de columna.
11

(" = 6.40- 0.35 - 0.40 = 6.03 m


2 2
.C 2 (prom.) = 5.80 m
La franja de colu1nna se extiende el menor valor eno-e C2 /4 y C1/4 a cada lado del eje de
co lumnas. La franja de colu1nna se extiende 6.40/4 = 1.52 1n hacia el eje AD y
5.50/4 = 1.37 1n hacia el eje CF, como se muestra en la fi gu ra 10-30a. El ancho total de la
franja de colu1nna es 2.90 m. La mi tad de la franja central entt-e BE y CF ti ene un ancho
de 1.371n y Ja otra 1nitad es de 1.52m, co1no se muestra.
b. Cálculo de Mo.
2
M = qll.(2.C! = 1.2 1X5.80 X 6.03 = 31 .9 M O'-ffi (10-5)
8
(J 8 ;:,
c. División de M 0 en momentos positivos y negativos. La disttibución del
1no1nento hacia las regiones positiva y negativa es según la Tabla 10-2. En la
tenninología de la Tabla 10-2, ésta es una "losa sin vigas ent1-e apoyos
inte111os y con viga de borde." Según la tabla, el 1no1n ento total se divide de
acuerdo a lo sigui ente,
Mo1n ento negativo interior M ,, = -0.70M0 = -22.3 Mg-rn
Mo1n ento positivo M ,, = 0.50M 0 = 16.0 Mg-1n
Mo1nento negativo exterior M ,, = - 0.30M " = - 9.60 Mg-1n
Este cálcu lo se ilustra en la fi gura 10-3 1. Los mo1nentos positivo y negativos se muestran
en la figura J0-30b.
d. División de momentos entre las franjas central y de columna.
Mo1nentos negativos interiores: Esta división es función de ª.ri C2 / .( 1 , el cual es
nuevamente cero, porque no hay vigas paralelas al eje BE. De la Tabla 10-3,
Momento negativo interior franj a de columna = 0.75 x - 22.3 =-16.7 Mg-m
= - 5.76Mg-m/ mde ancho de franja de columna
Mo1nento negativo inte1ior franj a central= 0.25 x - 22.3 = -5.60 Mg-m
La mitad de esto va a cada una de las mi tades de franja centt·al adyacentes a la franja
de colu1nna BE.
Mo11ientos positivos: De la tabla 10-4,

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 381 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Mo1nento positivo franja de columna = 0.60 x 16.0 = 9.60 Mg-m


= 3.3 1 Mg-m/ mde ancho de franja de column a
Mo1nento positivo franja central = 0.4 x 16.0 = 6.40 Mg-1n
La mitad de esto va a cada una de las mi tades de franja central.
Mo1nentos negativos exteriores: De la Tabla 10-5, el 1no1nento negativo exterior se
divide según ª .ri C2 / C1 , (nuevamente igual a cero porque no hay viga paralela a ( 1 )
fJ. = Ec:bC (10-12)
2Ecsi s l

donde Ecb y C se refieren al elemento de torsión 1nostrado en la figura 10-32, y Ecs e Is


se refieren a la franja de losa siendo diseñada (la franja de colu1nna y las dos mitades
de franja central achuradas en la fi gura 10-30a). Para calcular C, se divide la viga de
borde en dos rectángulos. Se considerarán las dos posibilidades 1nostradas en la figura
l 0-32. Para la fi gura 10-32a, la ecuación ( 10- 13) da

20 =
3 3
C = (1- 0.63 x 30/ 40)30 X 40 + ( l - 0.63 x 20/ 20)20 X Cm4
209 600
3 3 '

Para la figura l0-32b, C = 146, l 00 cm4 • Se toma el 1nayor de estos dos valores; por
lo tanto e= 209,600 cm4 .
Is es el 1no1nento de inercia de la franja de losa que está siendo considerada, la cual
tiene b = 5.79 m y h = 20 cm . Por lo tanto,

3
(579)x 20
l = = 386 000 c1n4
• 12 '

Como ¡; es el 1nis1no en la viga y en la losa, Ec:b = Ec.r y

/J. = 209,000 = 0.27 1


t 2 (386,000)

Interpolando en la Tabla 10-5, se tiene

Para /3, = O: 100 por ciento para la franja de colu1nna


Para /3, = 2.5: 75 por ciento para la franja de colu1nna

Por lo tanto, para /3, = 0.271 , 97.2 por ciento para la franja de columna, y se tiene

Mo1nento negativo exte1ior franj a de columna = 0.972 x-9.60 = - 9.33 Mg-m


Mo1nento negativo exte1ior franja central = 0.25 x - 22.3 = - 0.27 Mg-m

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 382 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

La mitad de esto va a cada una de las mitades de franja central adyacentes a la franja
de colurnna BE.
o
10.7.3 Transferencia de Momentos a las Columnas

Colunz11as exteriores

Cuando el diseño se lleva a cabo con el Método de Diseño Directo, la Seccion 13.6.3.6
del la nor1na ACI especifica que el momento a ser transferido desde una losa hacia una
columna de borde es 0.30Mº . Este momento es utilizado para calcular los esfuerzos de
cortante debidos a la transferencia de mo1nento hacia la colurnna de borde, tal como se
presenta en la sección 10- 11 . Aun cuando no está establ ecido específica rnente en la
nor1na ACI, se puede suponer que este momento es al rededor del centroide del perímetro
de co1tante. El 1no1nento negativo exterior proveniente de los cálculos del método de
diseño directo se divide entre las columnas arriba y debajo de la losa en proporción a la
rigidez a la fl exión de la losa, 4E/ /C. Los momentos de colu1nna resultantes son
utilizados en el diseño de las columnas.

Colu11inas illteriores

En las colu1nnas inte1iores, los cálculos de transferencia de 1no1nento y el 1nomento total


utilizados en el diseño de las columnas arriba y debajo del entrepiso se basan en un
momento desbalanceado resultante de la distribución dispareja de la carga viva. El
momento desbalanceado se calcula suponiendo que la luz larga adyacente a la col umna
esta cargada con la carga 1nue1ta factorizada y la mitad de la carga viva factorizada,
mientras que la luz corta acarrea únicamente la carga 1nuerta facto1izada. El momento
negativo total desbalanceado en la junta es por lo tanto
M =o. 65 (q0 ,, + 0.5qL11 )c2 c! _ q~11 c~ cc:,) 2

8 8
Donde q011 y qu, se refieren a la carga muerta y carga viva factorizadas en la luz larga y
q~ se refiere a la carga 1nue1ta facto rizada en Ja luz coita adyacente a la columna. Los

valores l 2 y en se refieren al tramo más largo de las luces adyacentes y los valores e; y
l: se refieren al tra1no 1nás corto. El factor 0.65 es la fracción del 1no1nento estático
asignado al 1no1nento negativo en un apoyo interior según la sección 13.6.3.2 de la norma
ACI. Una porción del 1nomento desbalanceado se distribuye entre las losas,y el resto va a
las columnas. Se supone que la rnayoría del momento es transfe1i do a las columnas,
resultando en
(10-14)
Este mo1nento es utili zado en el cálcu lo de los esfuerzos co1tantes debidos a la
transferencia de 1no1nento en una columna interior. Ta1nbién, es distii buido entre las
columnas arriba y debajo de la junta en proporción a su rigidez a la flexión para
determinar los 1no1nentos uti!izados parad iseñar las colu1nnas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 383 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

10-8 Métodos de Pórticos Equivalentes

10-9 Uso de Computadores para el Análisis de Pórticos


Eguivalentes

10-10 Resistencia de Cortante en Losas en Dos Direcciones

Ejemplo 10-11 Revisión del cortante en una y en dos


direcciones en una columna interior de una placa plana

La fi gura adjunta 1nuestra una col umna interior en una gran losa placa-plana unifo rme. La
losa tiene 6 in. de espesor. Usualmente se utiliza un peralte efectivo pro1nedio, d, co1no el
mostrado en la fi gura 10-65, en el cálculo de la resistencia de co1tante en losas en dos
direcciones. El cortante en u11a dirección y el de punzona1niento en dos direccio nes se
revisan usuahnente cerca de columnas en donde el refuerzo superior se coloca en dos
direcciones p1incipales para resistir momentos flexores negativos. La Sección 7 .7 .2 de la
norma ACI establece q ue el recub1imiento mínimo para el refuerzo de una losa es* in.
Por lo tanto, suponiendo que se trata de barras No. 4 (diá1netTO = 0.5 in.), el valor d
promedio para la deter1ninación de la resistencia de cortante de la losa es

d (prom) = 6 in. - 0.75 in. - 0.5 in.= 4. 75 in.

La losa sopo1ta una carga 1nue1ta superimpuesta unifonne de 15 psf y una carga viva
superimpuesta un ifo nne de 60 psf. El concreto de peso no nnal tiene una resistencia a la
co1npresión de 3000 psi. Los 1nomentos transferidos d e la losa a la colu1nna (o viceversa)
se suponen despreciables. Revise si la capacidad de cortante es adecuada.

Solución :

O D eterminación d e la carga uniforme factorizada.

qu = l.2(~x
12
150 +15)+ 1.6 x 60 = 204 psf

qu = 0.204 psf
8 Revisión d el cortante en una dirección. El cortante en una dirección es c1ítico a una
distanciad de la cara de la columna. Por tanto, las secciones c1íticas para cortante en una
dirección son A-A y B-B en la fig ura 10-64. Las aéreas con carga que causan cortante en
estas secciones se denotan co1no achuradas. Los bordes externos son los ejes de simetría
en donde V:, =O . Debido a que el área tributaria para la sección A-A es más grande, es
ésta la sección 1nás crítica.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 384 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(a) Cálculo de V,, en la sección A-A.


V,, =0.204 ksf x8. IO ft x 18 ft = 29.7 kips
(b) Cálculo de </JV,, para cortante en una dirección. Co1no no hay refuerzo de cortante,
se ti ene
~Vn = ~Ve

~Ve = 0.75 (2;ijl;bd )

~Ve = 0.75 ( 2 x 1.J3ooo x ( 18 ft x 12ftin.) x 4.75 in. x 1000


1
kip ) =84.3
lb
Como rf>Vc >V,,, la losa resiste el cortan te en una dirección.

C) Revisión del corta11te de punzonamiento en dos direcciones. El cortante de


punzona1niento es crítico en una sección rectangular ubicada a d/2 de la cara de la
co lumna, coino se 1nuestra en la fi gura 10-66. La carga en el área achurada causa cortante
en el perí1netro crítico. De nuevo, los bordes externos son los ejes de si1netría en donde
Vu = 0 .

(a) Cálculo de V" en el perímetro crítico para cortante en dos direcciones.


16
V,, =0.204 ksf [ (18ft x18 ft ) - ( ·~~ in. x ·~~ in.) ft
30 2
] = 65.4 kips

(b) Cálculo de </JV,, para la sección crítica. La longitud del perímetro crítico es
b0 = 2 ( 16.75+30.75) = 95 in.
Entonces, Ve se debe tomar como el menor valor de los siguientes tres resul tados.
Según la ecuación 10-24,
Ve = 4;i ~íf''b
J c i od

1 ki
ve= 4 x l.J3000 x 95 x 4.75 x 1000plb = 98.9 kips.
Para la ecuación 10-25,
26
/3 =-= 2.17
12
Por tanto,

ve= ( 2 + ; ) ;tjl;bod

Ve = ( 2 + 4 ) x J.J3000 x 95 x 4.75 x 1 ki P =95.0kips


2.1 7 IOOO lb
Para la ecuación 10-26, a., = 40 para esta colu1nna interior. Por tanto,

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 385 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

V,. = ab,d + 2 A.....;fj'''b


J e' o
d
11

4
4 75 1
V = ( 0x . +2) x l../3000 x 95 x 4.75 x kip = 98.9 kips
e 95 1000 lb
Finaltnente, el 1nenor valor es ve=95.0 kips, de 1nanera que <PVc = 0.75 X 95.0 = 7 l. 3
kips. En vista de que <PVc excede V"(65.4 kips), la losa se considera apropiada.
a

10-11 Transferencia de cortante y momento combinados en


losas en dos direcciones
10. 11 . l Conexiones losa-columna cargadas con cortante y m.omento

Cuando cargas laterales o cargas gravitacionaJes desbalanceadas causan una transferencia


de momento entre la losa y la columna, el comportamiento es co1nplejo-involucra
flexión, cortante y torsión en la porción de la losa adherida a la colu1nna, como se
muestra en las fi guras 10-73a y I0-74a. Dependiendo de las resistencias relativas en esos
tres modos, las fallas pueden to1nar varias for1nas. Investigación en transferencia de
momento y cortante en Josas se presenta en (ACI-ASCE Co1runittee 426, August 1974),
(Regan & Braest1up, 1985) y (Hawkins, 1974).

Se revisan aquí breve1nente Jos métodos para el diseño de conexiones losa-columna que
transfieren cortante y 1no1nento, seguidos por un ejemplo usando el 1nétodo de diseño
presentado en el Co1nentario de la norma ACI 3 18-08.

1. Método de viga. El 1nétodo más fundamental de di señar para transferencia de


mo1nento y co1tante a columnas encontrado en la literatura considera la conexión
co1no consistiendo de la región de la junta más porciones pequeñas de las franjas
de losa y vigas proyectándose desde cada cara de la junta donde haya una losa
adyacente (Hawkins, 1974). Estas franj as están solicitadas por 1no1nentos,
cortantes y torsiones, y fallan cuando los esfuerzos co1nbinados corresponden a
uno o 1nás de los inodos individuales de falla de los 1nie1nbros que ingresan a la
junta. Para una viga de borde, el modelo da un est:itnado de la dist1ibución final de
Jos 1no1nentos hacia Ja columna. El modelo de viga sola1nente es conceptual y no
ha sido desarrollado suficientemente como para ser usado en diseño.

2. Método tradicional de diseño del Comentario de la Norma ACI 318 (Método


l e). El 1nétodo tradicional de ACI usado para calcular el esfuerzo co1tante
máx i1no en la sección crítica alrededor de la colu1nna en la conexión losa-
colu1nna que transfiere a1nbos cortante y mo1nento está dado por
V,, ± r ,.Muc
\/11 =_..;:_ ( 10-30)
bod· Je

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 386 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

donde b0 es la longitud del perimetro crítico de cortante, des el peralte efectivo de


la losa, y l e es un 1nomento polar de inercia efectivo para la sección crítica de
cortante que será definido con más detalle 1nás adelante. v;, es el co1tante
factorizado que está siendo transferido de la losa a la colu1nna, y se le supone
co1no actuando a través del centroide de la sección c1ítica de cortante. M 11 es el
mo1nento factorizado que está siendo transferido en la conexión, y e es la medida
desde el centroide del perímetro crítico de cortante hasta el borde del perímetro en
donde el esfuerzo, V11, está siendo calculado. Yv es Ja fracción del 1nomento que es
transferida por esfuerzos de cortante en la sección c1ítica y es definid.o como
r .. =I- r 1 (10-31)
donde Y.r es la fracc ión del momento que es transferida 1nediante f lexión directa.
El refuerzo ya diseñado para flexión en esta región puede ser usado para satisfacer
en todo o en parte este requisito de resistencia.

Para 1osas sin refuerzo de cortante, el valor rnáxi 1no de v11 de la ecuación ( 10-30)
debe satisfacer lírnites de esfuerzo basados en las ecuaciones ( 10-24), ( 10-25), y
(10-26) en una sección crítica ubicada a d/2 por fuera de la cara de la columna. Se
supone que los esfuerzos de cortante debidos al cortante directo, V11 , mostrados en
las figuras 10-73b y 10-74b, pueden ser sumados a los esfuerzos de co1tante en la
1nis1na sección debido a la transferencia de 1no1nento, M 11 , 1nostrados en las
figuras 10-73c y 1O-74c. Se estima que ocurre falla cuando Ja su1na 1náxima de
los esfuerzos de cortante alcanza un valor lí1nite <flvc = </JVc/ ( b0 d ).

El ténnino l e en la ecuación (10-30) es una propiedad de sección similar al


1110111ento ¡>o lar de inercia de la sección crítica de cortante alrededor de los ejes
centroidales. El cálculo de r,. y l e se d iscute en detalle en las siguientes
subsecciones.

Se requerirá proveer suficiente refuerzo para la losa dentro de un ancho de


transferencia para aco1nodar la fracción del 1no1nento de transferencia, y1 M ., . La
sección 13.5.3.2 de la nor1na ACI 318 define el ancho ele transferencia como el
ancho de colu1nna, c2 , 1nás 1.5 veces el espesor de Ja losa o del ábaco a cada lado
de la colu1nna (Fig. 10-75a y b). Para moinentos transferidos perpendicu larmente
al borde de una losa en donde no esté presente una viga de borde, las
reco1nendaciones de diseño del comité ACI 352 y la sección 21 .3 .6.1 de la norma
ACI 318 exigen que se use un ancho de transferencia 1nenor (Fig. 10-75c). Aun
cuando el repo1te del co1n ité 352 y el capítulo 21 del ACI 318 tratan sobre cargas
sís1nicas, resultados de pruebas reportadas por SiJn1nonds y Alexander
(Shn1nonds, 1987) 1nosstrados en la figura 10-76 indican que las ban·as de la Josa
que no estén ancladas en la columna no resultarán 1nuy efectivas para transferir
mo1nento hacia la colu1nna. Por tanto, se reco1nienda que el ancho de
transferencia reducido 1nostrado en la figura I0-75c sea usado para todos los
casos de d i señ~sís 1n i cos y no sísmicos. Ta1nbién se reco1n ienda que los
diseñadores sigan las recomend aciones para detallado de refuerzo provistos por el

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 387 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

reporte del Co1nité 352 para proveer algo de resistencia torsional al borde de la
losa adyacente a la columna.

El Co1nité 326 en su reporte de 1962 reco1nendaba que cuando se transfirieran


mo1nentos perpendiculares al borde de la losa, se usara r.. = 0.20. Esto implicaba
que el 80 porciento del momento era transferido por el refuerzo de momento y el
20 porciento por esfuerzos de cortante en la sección c1itica de cortante ubicada a
d/2 afuera de la cara de la columna. Basados en sus p1uebas en j untas interiores
losa-colu1nna con columnas cuadradas, Hanson y Hanson (Hanson & Hanson,
1968) propusieron un r 1 = 0.60 . Por tanto, ellos supusieron que 60 porciento del
mo1nento era transfe1ido por refuerzo de fl exión en la losa. Esto duplicó r.. para
la losa co1nparado con lo recomendado para conexiones de borde, de esta fo rma
duplicándose los esfuerzos de cortante debidos a transferencia de momento.

La sección 13.5.3.2 de la no1ma ACI define la fracción del 1no1nento transferido


por fl ex ión, Y.r 'COITI O
1
(10-32)
r, = 1+(2/3).Jb /b
1 2

donde b 1 es el ancho total de la sección crítica medida perpendiculaimente al eje


alrededor del cual actúa el 1nomento, y b2 es el ancho total paralelo al eje (Fig. l 0-
77) .

Para una sección cuadrada crítica donde b1 = b2 , Y.r es 0.60 y r .. = 1- r 1 es 0.40,


lo cual significa que el 60 porciento del momento desbalanceado es transferido a
la colu1nna por el refuerzo de flexión en la losa y 40 porciento 1nediante esfu erzos
excént1icos de co1tante. La ecuación (10-32) fue calibrada para dar y1 = 0.6
cuando b1 = b2 , según lo propuesto por (Hanson & Hanson, 1968) para proveer
una transición a Y.r para una losa adherida a un lado de un 1n uro y a y1
acercándose a cero para una losa apoyada en el extre1no de un 1n uro largo.

Sustentado en resultados de p1uebas experitnentales, el Co1nité 352 del ACI


mostró que un diagra1na de interacción de cota inferior para 1no1nento, M, y
co1tante, V, co1nbinados pueden ser representados por las dos líneas de trazos en
la figura 10-78. El área dentro de esas líneas no incluye ninguna falla. Esta
relación puede ser usada para modificar el valor de r .r de forina tal que la
fracción del 1no1nento supuestamente a ser transfe1ido por flexión es
incre1nentado 1nientras la fracción transferida por cortante es reducida.

L'l sección 13.5.3.3 de la no1ma ACI permite al diseñador incre1nentar y1 de 0.6


a 1.0 si el cortante facto1izado, V,,, en la conexión es 1nenor que 0.75 veces la
resistencia de diseño de cortante, ;ve, encontrado usando el Ve 1nínimo de las
ecuaciones ( 10-24), ( 10-25) y ( 10-26). El 1nis1no incre1nento de y1 es permitido

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 388 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

en conex iones esquineras cuando V,, es menor o igual a 0.5 x ~Ve . Un incremento
de 25 porciento de Y.r es permitido en conexiones interiores cuando V11 es menor
o igual que 0.4 x ¡bVc.

3. Transferencia de momento y cortante en columnas de borde Método de


análisis alterno. El procedimiento tradiciona1 de ACI discutido en la subsección
anterior involucra algunos cálculos detallados para ubicar el centroide de cortante
y para evaluar l e para una conexión exterior cuando el 1no1nento está siendo
transferido pe1pendicularmente al borde de la losa. Dos autores (Alexander &
Si1runonds, 2005) han propuesto una expresión a1ten1ativa y 1nás fácil para
evaluar el esfuerzo co11ante máximo debido a Ja transferencia de co11ante y
1no1nento en tales conexiones de borde. Este 1nétodo será presentado después del
desarrollo de las expresiones para el proced i1niento trad icional de ACI.

10. 11 .2 Propiedades del perímetro de cortante

PROPIEDADES DE LOS PERÍMETROS CRíTICOS DE CORTAN1E EN CONEXIONES LOSA-


COLUMNA-MÉTODO DEL COMENTARIO DE LA NORMA ACI

El procediJniento de diseño para análisis de la transferencia de co11ante y 1nomento en


conexiones losa-colu1nna de ACI sirve para las conexiones inte1iores, de borde y
esquineras 1nostradas en la figura 10-77 y usa la ecuación (10-30) para calcular los
esfuerzos en la sección crítica de cortante. Cuando se calculan las propiedades de sección
de perímetros de cortante vru·iados, los perúnetros generalmente se subdividen en un
número de lados individuales similar a1 mostrado en Ja figura 10-79 .

El ténnino l e se define en el Comentario de la nor1na ACI co1no una propiedad análoga a1


1nomento polar de inercia del petímetro de cortante. Este ténnino se usa para tomar en
cuenta torsiones y cortantes en las caras del perímetro de co11ante. Para calcu lar J,., las
secciones críticas de cortante se subdividen en dos, tres o cuatro lados indi viduales, como
se muestra en la figura 10-77. El término l e es la su ma de los valores de 1nomento polar
de inercia efectivos indi viduales calculados para cada uno de los lados.

M OMENTO POLAR DE INERCIA, Je, PARA UN LADO AISLADO DE UN PERÍMETRO CRÍTICO DE


CORTANTE

Los textos de estática o de 1necánica de materiales presentan los procedimientos de


cálculo de los 1no1nentos de inercia y los momentos polares de inercia de áreas
rectangulares que son si1nilru-es a los lados individuales de la sección c1ítica alrededor de
una colu1nna. Nonn ahnente, estas discusiones sobre 1no1nentos de inercia se limitan a
casos donde la superficie del área en consideración puede ser graficada sob1-e una hoja de
papel. El concepto se desvi11ua cuando se aplica a secciones c ríticas de co1tante abiertas
tridimensionales co1no las 1nostTadas en la Fig. 10-77.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 389 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Para calcular los 1no1nentos de inercia del perímetro c1ítico de cortante, la sección crítica
se descompone en de dos a cuatro placas. El rectángulo en la figura 10-79 representa el
lado A-D del perí1net:ro de cortante de tres lados de la figura 10-77b. El momento po lar de
inercia de este rectángulo alrededor del eje z-z, perpendj cular al plano del rectángulo y
desplazado una distancia x desde el centroide del rectángulo, está dado por
Je = ([x + [ )' ) + Af2
3 3

1 =(bd + db ) +(bd)x 2 (10-33)


e 12 12

PROPIEDADES DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR CERRADA CRÍTICA EN CORTANTE

El centroide de la sección de cuatro lados crítica en cortante 1nostrada en la figura 10-77a


pasa a través del centroide de los lados DA y CB. Por tanto, cA 8 = Ceo = b1/2 El cálcul o
del momento polar de inercia efectivo de la sección rectangular cen·ada en la figura 10-
77a es sirnilar al cálcu lo de l e para un lado aislado alrededor del eje x-x, más ténninos
para los lados paralelos al eje.
Je = Je (alrededor de eje x para caras AD y BC )+ AX 2 (caras AB y CD )

d)(~)
3 2

J = 2(b1d + db() +2 (b2 (10 34)


e 12 12 2 -
donde
b1 = C1 +2(dj2)
= longitud de los lados del perímetro de cortante perpendicular al eje de flexión
h2 = C2 +2 (dj2 )
= longitud de los lados del perímetro de cortante paralelo al eje de fl exión
e, = ancho de colu1nna perpendicular al eje de flexi ón
c2 = ancho de colu1nna paralelo al eje de flex ión

Si se encuentran presentes aberturas grandes adyacentes a las colu1nnas, el perimetro de


cortante será di sconti nu o, co 1no se muestra en 1a figura 10-5 9a. Si esto ocurre, 1os
cálcuJos de la ubicación del centroide y de J(' deben inclujr el efecto de los aberturas.

COLUMNAS DE BORDE

En el caso de una colu1nna de borde con un momento actuando alrededor del eje paralelo
al borde, el centroide del perímetro crítico está 1nás cerca de la cara interna de la columna
que de la cara externa (Fig. 10-77b). Como resultado, los esfuerzos de cortante debidos al
momento 1nostrado en la figura 1O-74c son 1nayores en las esquinas exten1as del
perímetro de co1tante. Si Mu es grande y V11 es pequeño, en estos puntos puede ocurrir un
esfuerzo de cortante negativo. Si Mu debido a la combinación de cargas laterales y cargas
gravitacionales es positivo en esta junta (en vez de negativo co1no se 1nuestra en la figura
l 0-74c), el esfuerzo de cortante mayor ocurrirá en las esquinas ex tenias.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 390 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

1Wo111e11tos alrededor de uri eje paralelo al borde (eje z-z eri Fig. 1O-77b ). Para el
perímetro de tres lados 1nost:rado en la figura 10-77b y to1nando b1como la longitud del
lado perpendicu lar al borde, como se muestra, la ubicación del eje centToidal z-z se
caJcula co1no:
inomento de área de los lados alrededor de AB
CAB = - - - - - - - - - - - - - - - - -
área de los lados
2(bid )bi / 2 (10-35)
CAB = 2(b1d )+b2 d
El momento polar l e del pe1i1netro de cortante está dado por

Je = Je (alrededor de eje z para caras AD y BC ) + A.X 2 (cara AB )

(10-36)

Mo1tientos alrededor de un eje perpendicttlar al borde (eje w-w e1i Fig. 10-77b).
Cuando se considera este caso, las definiciones de b1 y b2, co1no se 1nuestran en la fi gura
1O-77b, deben ser reve1tidas para su uso en la ecuación (10-32) . A continuación, sin
embargo, los valores de b 1y b2 serán co1no se muestran en la figura l0-77b. Para este
caso, la ubicación del centroide es e se = c,._ 0 = e = b2 /2 . El 1no1nento polar de inercia
efectivo alrededor del eje w para la sección de tres lados en la figw·a 10-77b es

Je =Je (alrededor de eje w para cara AB ) + AX 2 (caras BC y AD )

Jc=( b2d3 + db:J +2(bid)c2 (10-37)


12 12

COLUMNAS ESQUlNERAS

Para el perímetro de dos lados mostrado en la figu ra 1O-77c con di1nensiones b1 y b2, la
ubicación del eje cent:roidal z-z es
(b.d )b./ 2
CAB = ----'"---
b1d +b2d
El mo1nento polar de inercia del pe1imetro de cortante es

Je = Je (alrededor de eje z para cara BC ) + Af 2 (cara AB )

COLUMNAS CIRCULARES

Para cálculos de co11ante y 1nomento combinados, el cornité 426 del ACI-ASCE


recomienda que el perí1net:ro de cortante de columnas circulares se base en el de una

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 391 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

co lumna cuadrada con el 1nis1no centroide y con la mis1na longitud de pe1ímetro. En este
caso, la colu1nna cuadrada equiv alente tendrá lados de longitud e =.J;ctc/2 = 0.886dc,
donde de es el diá1netro de la columna. En la figura 10-80 se ilustran dos casos.

10.11 .3 Patrones de carga para esfuerzo cortante máximo debido a


transferencia de cortante y momento combinados

El esfuerzo co1tante 1náxi1no en las secciones críticas alrededor de colu1nnas que sirven
de apoyo a una losa deben ser calculados de un caso de carga consistente que produce
una suma de esfuerzos de cortante debidos a carga grayj tacional y 1nomento que se espera
sea un máxi1no. El tér1nino caso de carga consistente ilnplica una co1nbinación de cargas
que se espera ocu1Tan juntas.
Para colu11z11as interiores. El esfuerzo cortante máx i1no ocurre generalinente cuando
todos los paneles del piso o del techo que rodean una colu1nna son cargados con las
cargas muerta y viva factori zadas. Sin embargo, si dos paneles adyacentes tienen
longitudes signjficativa1nente diferentes, se debe considerar un segundo caso de carga en
donde solo el panel con la luz más larga adyacente es cargado con la carga viva
factorizada co1npleta. Este caso de carga producirá una transferencia de 1nomento mayor,
pero una fuerza de cortante 1nenor.
Para colunznas de borde. (a) Para el caso de mo1nentos que actúan alrededor de un eje
paralelo al borde, la carga c1itica para esfuerzo cortante 1náxilno ocu1Te con las cargas
muerta y yjva facto1izadas actuando silnultáneamente en ambos paneles de borde
adyacentes a la colu1nna. (b) Para el caso de momentos que actúan alrededor de un eje
perpendicular al borde, pod1ía ser necesario considerar dos casos. Para un caso, se deben
aplicar cargas 1nuerta y viva factorizadas a runbos paneles adyacentes. Este caso
producirá la fuerza co1tante 1náxi1na, pero un momento de transferencia menor. Para el
otro caso, solo se debe aplicar carga yjva factorizada al panel 1nás largo de los dos
paneles adyacentes. Este caso producirá un momento de transferencia 1nayor, pero una
fuerza de cortante 1nenor.
Para col1111inas esquineras. El esfu erzo cortante máxi1no ocu1Te nonnal mente debido al
caso de carga donde se aplican cargas muerta y viva factorizadas a todos los paneles del
sjstema de pi so.

10.11 .4 Cálculo del momento alrededor del centroide del perímetro de


cortante

La distribución de esfuerzos calculada con la ecuación ( 10-30) e ilustrada en la figura 10-


74 supone que V11 actua a través del centroide del perúnetro de cortante y que M 11 actúa
alrededor del eje centroidal de este perímetro. Cuando se usa software de análisis
estructural, los valores de V11 y M 11 pueden ser calculados ya sea en un punto nod al
ubicado en el centroide de la columna o en la cara de la colu1nna sobre la que se apoya la
losa. Para el 1nétodo de diseño directo, V11 y M11 se calculan nor1nahnente en la cara de la
co lumna. La única excepción es para el momento de transferencia en una columna de
borde donde la sección 13.6.3.6 de la norma ACI fija el valor igual a 0.3Mu y se supone
que actúa en el centroide del perímetro crítico de co1tante.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 392 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Después de detenninar el centroide del perímetro cortante, se puede usar el equilibrio de


un diagra1na de cuerpo libre para determinar los vaJores para V11 y M 11 que actúan en el
centroide. La figura 10-8 1a representa el caso de una colu1nna exterior con el cortante y
el mo1nenlo caJculados iniciaJ1nente como actuando en la cara de la colu111na que soporta
la losa. Un cálculo de equili brio puede ser usado para deter1ninar el 1no1nento y el
cortante resultantes en el centroide del perímetro crítico, co1no se indica en la figura 10-
8 la. Un cálculo siJnilar puede ser usado si el cortante y el 1no1nento se consideran
iniciahnente co1no actuando en el centroide de la colu1nna, co1no se 1nuestra en la figura
10-81b. Para una colu1nna inte1ior, el eje centroidal para el perí1netro c1itico de cortante
debería pasar por el centroide de la columna. Por tanto, si el co1tante y el 1nomento se
determinan iniciahnente en las caras de una columna interior, se puede usar el cálculo de
equilibrio 1nostrado en la figura 10-8 1c para deter1ninar el cortante y el 1no1nento en el
centroide del perúnetero de co11ante. Si debido a aberturas cercanas a una columna
interior el centroide del pe1í1netro de cortante no coincide con el centroide de la columna,
se pueden hacer ajustes si1nples a los cálcu los mostrados en la fi gura 10-8 1c.

10.11 .5 Consideración de transferencia de momento en amb as direcciones


principales

La ecuación (10-30) para la revisión de la transferencia de cortante y 1nomento


combmados en una conexión losa-columna fue desarrollada iniciahnente en los años 60.
Esta expresión se obtuvo suponiendo la transferencia de 1no1nento de cada dirección
principal por separado. Para aplicaciones típicas en edificios, el enfoque co1nún es que el
ingeniero estructural use esta ecuación para revisar el esfuerzo co1tante máximo en el
perímetro de la sección crítica de co1tante resultante de la transferenci a de cortante y
momento en una única dirección a la vez. Por supuesto, esta revisión debe realizarse en
ambas direcciones principales usando casos de carga consistentes, tal co1no se discutió
an teriormente.

Ocasionalmente, debido a longitudes de paneles y distribución de colu1nnas inusuales, el


ingeniero estructural puede decidir que no es apropi ado rev isar el esfuerzo cortante
máx imo debido a 1no1nentos actuando simultánea1nente alrededor de a1nbos ejes
principaJes. Para tales casos, un tercer ténnioo sería añadido a la ecuación (10-30) co1no
se muestra en la siguiente expresión.
Vu = V,, + Y,.M "'e + -'----"-"-
r.,M u2c (10-40)
bº d Jcl Jc2
donde V11 , M,, 1 y M,12 se refieren al cortante y los momentos alrededor de los dos ejes
principales para un caso consistente de carga, y l ci y l c2 (y los correspondientes vaJores
de e) se refieren a propiedades del perímetro crítico de cortante, según se definieron
previamente (Fig. 10-77). Se debe notar que este procedilniento resu ltaría en el cálcu lo
del esfuerzo co1tante 1náxi1no en un punto, 1nientras que las disposiciones de la norma
ACI se refieren úni ca1nente a lí1nites de esfuerzo sobre un área defin ida. Por tanto, si se
usa este procedilniento de cálculo, el diseñador estructural tendrá que usar criterio
ingenieril cuando con1pare el esfuerzo de cortante rnáxi rno con el lí1nite ~v11 (o más

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 393 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

co1núnmente ~ v, ). En el Anexo B del reporte del Comité 421 de ACI, se supone que un
sobreesfuerzo de 15 porciento es aceptable debido a la anticipada redist1i bución de
esfuerzos alejándose de la esquina más esforzada del perí1netro c1ítico.

10.11 .6 Análisis alterno del máximo esfuerzo de cortante debido a


transferencia de cortante y momento combinados en conexiones exteriores

En un artículo reciente (Alexander & Simmonds, 2005), Alexander y Si1nmonds


presentan las si gui entes expresiones para la determinación del esfuerzo cortante máximo
en la sección crítica en la cara frontal de una columna exterior resultante de la
transferencia de cortante y 1nomento actuando alrededor del eje paralelo al borde de la
losa.
V + M ll .C3f3
11 4d
V11 = Ü.65 X ( ) ( 10-41 )
C1 + c2 d

V11 es el cortante factoii zado a ser transfeiido, Mu.cara es el 1no1nento factorizado en la cara
del la colu1nna, des el peralte efectivo de la losa, y c 1 y c2 son las di1n ensiones de la
columna perpendicular y paralela al borde de la losa (Fig. l O-78c). Alexander y
Simmonds establecen que la ecuación (10-41) es suficiente1nente si1nple como para ser
usada en el diinensiona1niento preliminar de la losa o del ábaco, y que provee suficiente
concordancia con los esfuerzos máximos obtenidos con la ecuación (10-30). Una
comparación de los resultados de las ecuaciones ( 10-30) y (10-41) se presenta en el
ejemplo 10-13.

10. 11.7 Refuerzo de cortante para conexiones losa-column a que tra.nsfieren


cortante y momento

La sección 11 .11 .7 .2 de la norma ACI establece que los esfuerzos de co1tante que
resultan de la transfe rencia de co1t ante y momento co1nbinados debe suponerse como
vari ando lineal1nente alrededor del centroide de la sección crítica definid a en la sección
11 . 11 .1.2 . La nonna 11. 11.2 li1nita el esfuerzo cortante 1náxi 1no en el pe1í metro crítico
según:

(a) En losas sin refuerzo de cortante, el esfuerzo factorizado de cortante no deberá


exceder
(10-42)
donde Ve se to1na como la resistencia de cortante 1nas pequeña según las
ecuaciones ( 10-24), (10-25) y (10 -26).
(b) En losas con refuerzo de cortante, el esfuerz.o factorizado de co1tante no deberá
exceder
( 10 - 18)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 394 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

donde Ve se li1nita a2J..Jf: cuando se usa refuerzo de cortante tipo estribo y a


3.?..Jf! cuando se usa refuerzo de cortante tipo encabezado. El coitan te \l'. se 1

defi nió previa1nente en la ecuación ( 10-29). La sección 11.1 l .7 .2 de la norma ACI


ta1nbién indi ca que el diseño debe tomar en consideración la variación en
esfuerzos de cortante alrededor de la columna, y li1nita el esfuerzo cortante
máx.iino a 2.?..fl en la sección crítica ubicada a d/2 de la línea de brazos de
estribos o cabezas de co11ante que se extiende hacia afuera de la columna. Como
se muestra en la figura 10-72, este perimetro crítico de cortante externo puede
to1nar una for1na inusual que no está cubierta por las expresiones para l e para los
perí1netros c1íticos 1nostrados en la figura 10-77. Elgabry y Ghali desarrollaron
expresiones para 1nanejar estas secciones que subsecuentemente fue ron usadas en
el reporte del Co1n ité 42 l del ACI.

Ejemplo 10- 13 Revisión de transferencia de cortante y


momento combinados en una columna de borde.

Una colu1nna de 12 in. por 16 in. está ubicada a 4 in. del borde de una losa plana sin
vigas de borde, co1no se 1nuestra en la Fig. 10-82. La Josa es de 6.5 in. de espesor, con un
peralte efectivo de 5.5 in. El concreto de peso normal tiene una resistencia de 3500 psi y
la resistencia de fluencia del refuerzo es de 60,000 psi. El 1nétodo diJ·ecto de diseño
indica un momento estático, M0 , de 152 kip-ft en el panel exte1no. El cortante del panel
exterior es 31.3 kips. La porción de Ja Josa fuera de la línea de centro de la columna
produce una fuerza de cortante factorizada de 4.0 kips actuando a 6 in. fuera de la línea
de centro de la colu1nna. La carga que causa el mo1nento alrededor del eje perpendicular
al borde es 1nenos críti co que el momento alrededor del eje z-z (eje paralelo al borde).
Usar los factores de carga de la sección 9.2 de la nonna ACI.

Solu.ció11:

O Ubicación del perímetro de cor tante crítico. El perí1netro de co1tante crítico está
localizado a d/2 de las caras de la colu mna. Como el borde de la losa está a menos de 2/i
de Ja cara exte1na de 1a colu1nna, se toma un perí1necro si1ni lar al 1nostrado en la Fig. 10-
59b como el críti co.

9 Cálculo del centroide del perímetro de cortante.


cA
8
= ~y (donde y se mide desde AB)
A
2( 18.75 x 5.5 )( 18.75/ 2) .
CAB = ( = 5.96 In.
· 2 18.75 x 5.5 )+ 21.5 x 5.5
Por tanto, cA 8 = 5.96 in. y Ccv = 12. 79 in.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 395 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

z
Oco = 12.79 In.

b 1 =18.75 1n (a) Plan.


z


'31 .3 ldps ,,--- Cenlroíd of Shear perimeter

4.0 klps /
+)
t 45.6 klp-11

8.79 In.
(b) Momen1s from direc1 deslgn me1hod.


'35.3 kíps
'
+) 42.7 kip-ft

(e) Moments about cenlrold ol shear peñmeter.



Fig. 10-82 Ju nea de unión losa-col un1na para el Eje111plo 10-13.

48 Cálculo del mome11to alrededor del centroide del perímetro de cortante. Para la
porción de la losa que cubre de la línea de centro de la colu1nna de borde h asta la pri mera
columna interior, Ja sección 13 .6 .3 .6 de la norma ACI define el 1no1nento a transferir en
la columna de borde co1no 0.3M = 0 .3 x 152 = 45.6 kip-ft. Se supone que éste es
0

alrededor del centroide del pe1ímetro de cortante y que el V,, del panel exte1ior actúa a
través de este punto. La porción de Ja losa fuera de la línea de centro de Ja columna tiene
un cortante de V,"' = 4 kips actuando a 6 in. + 2.79 in . del centroide del pe1í1netro de
cortante. El 1no1nento total ah·ededor del centroide de l perí1netro de cortante es
M ,, =45.6 kip-ft-4kips x 8.79/12ft =42.7 kip-ft
El cortante total a ser tra nsferido es
V,, = 3 1. 3 ki ps + 4 kips = 35.3 ki ps

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 396 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

8 Cálculo de </JVc y V,,/?Ve • Ve es el valor más pequeño dado por las ecuaciones ( 10-
24) a (10-26). Co1no se usan los factores de carga de la sección 9.2 de la norma ACI, se
usará el factor de reducción de la resistencia <jJ = 0.75. Revisar cual ecuación rige para Ve.
Se considera la for1na de la columna y se inicia con la ecuación ( 10-25):

Ve=( 2+ ~ ) 2Fc'b d 0

donde
/3 = lado largo de Ja columna = ~ = 1_33
lado corto de la columna 12
(2 +4/ 1.33) =5 >4 (no rige )
Se considera el ta1naño del perímetro crítico y se revisa la ecuación (10-26):
V = a.,d + 2 'f!'b el
e b '\/ J e' o
"
donde a,= 30 para una colu1nna de borde y b., = 2 x 18.75 in. + 2 1.5 in. = 59 in.
Por tanto, (30 x5.5/59) + 2 = 4.80 > 4 ( no rige )
Entonces, usar la ecuación (10-24) con uo coeficiente de 4:
ve=4A.fibod
~Ve = 0.75 x 4 x t.J3500 x 59 x 5.5 = 57 .6 kips
De esta for1na, ?Ve = 57.6 kips , y V,,/?Vc = 35.3 kips/57.6 kips = 0.613 .

6t Determi.n ar la fracció11 del momento transferida por flexión, Yr •

Y.r =
2
1

!+- -
Jf-
1 .,
+-
18.75
2
1
=0.616
3 b2 3 21.5
La no11na ACI en su sección 13.5.3.3 permite que r 1 sea incre1nentado hasta 1.0 si
v. ¡i;v, no excede 0.75 y si la cuantía de refuerzo resultante p ~ 0.375p" dentro de un
ancho c2 + 3h centrado en la columna. Del paso 4, v. / ?V,. = 0.613 . Por tanto, suponer
r1 =J.O y revisar la cantidad de refuerzo requerida.

CB Diseño del refuerzo para transferencia de momento por flexión.


Ancho efectivo para flexión: c2 + 3h = 16 in.+ 3 x 6.5 in.= 35.5 in .
Momento: l.Ox 42.7 kip-ft =42.7 kip-ft =42, 700 Jb-ft
Suponer que jd =0.975d. Entonces
A = M ,, = 42,700 1b-ft x l2in./ft = l.S 2 in.2
s </Jj~ jd 0.9 X 60, 000 psi X 0.95 X 5.5 i11.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 397 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Probar con diez barras No. 4 = 2.00 in.2 Como este cálculo está basado en una
estitnación dejd, se debe calcular a para A s = 2.00 in 2; después se debe recalcular A.1
usando ese valor de a:
a= A.,f~ _ 2.00 x60,000 = l. l 4 in.
0. 85j~'b 0.85 x3500 x 35.5
A, = M,, 42,700 x 12
_ =l. 92 in .2
· ~f.y ( d - a/2 ) 0.9 x60,000 (5.5-1.14/ 2)
Usar diez barras No. 4 = 2.00 in.2 Para esto, A s se calcula co1no
p = A, = 2.00 in.2 = O.O 102
bd 35.5 in. x5.5 in.
de la ecuación (4-24),
0.85/JiJ: º cu = 0.85 X 0.85 X 3500 ( 0.003 ) = 0.0249
p¡, = Íy 60, 000 0.003+ 0.00207
s,,, + º»
y
0.375pb = 0.00935
Como p > 0.375p", y1 no puede ser incrementado a 1.0. Se supondrá que se puede
incrementar a algún valor entre 0.616 y L.O, siempre que el valor de p para el momento
resistente no exceda 0.375p" . Se proveerán arbitraria1nente ocho barras No. 4 con
As =1.60 in.2 Estas daiían p < 0.375 p" y transferirían </JM n =36.3 kip-ft = y1 M., . El
momento transfe1ido mediante coitan te es y,.M " = 42.7 kip-ft - 36.3 kip-ft = 6.4 kip-ft.

8 Cálculo del momento torsional de inercia l e· L'l ecuacíón 10-36 aplica para
momentos alrededor del eje z-z. De esa ecuación

2(b;~ )+2( ~~ )+ 2(b1d )(~


3 1

Je = - CA8 ) +(b2 d)c! 0


2 x 18.75 x5.53 2 x5.5 x 18.753
- +-----
12 12
2
18 75
+ 2 (18.75 x5.5)( ; -5.96) + (21.5 x5.5 )5.962

= 13, 200 in.4

@ Cálculo de los esfuerzos de cortante.

V = v. + r ,,M,,c
LI bd-
o
J ('

v = 35,300 +( 6400 x 12J c


"59x 5.5 - 13, 200
= 109 ± 5.82c

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 398 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

El esfuerzo cortante en AB es (c A8 = 5.96 in.)


Vu.AB = 109 + 5.82 X 5.96
= 144 psi
El esfuerzo cortante en CD es (Ceo = 12.79 in.)
V11 .co = 109-5.82 X12. 79
34.6 psi =
Del paso 4, ?Ve = 57.6 kips, por lo tanto
~v = ~Ve = 57,600 = 178 psi
e b0 d 59 x 5.5

Como ?v, > v,,, el cortante está bien. Usar una colunu1a de 12 i11. por 16 in., como se
muestra en la Fig. 10-82, con ocho barras No. 4 a 5 in. ce11tro a ce11tro, centradas en
la columna.

CD Verificación de la precisión dem é1Ddo aproxin ado.Este paso se ejecuta


si mplemente para revisar el 1nétodo aproximado de AJexander y Si1n1nonds para la
revisión del esfuerzo cortante máximo debido a la transferencia de co1tante y momento
en una conexión exte1ior. Suponga que se puede usar r,.M" del paso 6 co1no M11.rora ,
entonces de la ecuación (10-41 );

V + M u .cara
11

V =0.65 x 4d
" (c1 +c1 )d
35,300 + 6400 x 12
v11 = 0.65 x 4 x 5·5 = 164 psi
(12 + 16 )5.5
Esto es aproxi1nada1nente un l5o/o mayor que los esfuerzos calculados en la cara AB en el
paso 8. Para una revisión rápida del espesor de diseño de la losa, este nivel de
incertidwnbre es considerado como de precisión adecuada. Ta1nbién, la precisión de Ja
ecuación (10-41) podría haber sido afectada por el relativrunente bajo porcentaje del
momento que es transfe1ido 1nediante esfuerzos de cortante excéntricos.
o

10-12 Requisitos de Detalle y de Refuerzo


10. 12. 1 Abacos

Los ábacos son porciones 1nás gruesas adyacentes a las colu1nnas, co1no las mostradas en
las figuras 10-83 o 10-2c. Se utili zan por tres razones principales:

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 399 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

1. El espesor 1níni1no de la losa requerido para 1i1nitar defl exiones (ver sección l 0-6)
puede reducirse en un 1Oporciento si la losa tiene ábacos en cumplimiento de la
sección 13.2.5 de la norma ACI. El ábaco ri gidiza la losa en la región de
mo1nentos 1nayores y por tanto reduce la deflexión.
2. Un ábaco con di1nensiones en cu1npUmiento de la sección 13.2.5 de la norma ACI
puede ser usado para reducir la cuantía de refuerzo para 1no1nento negativo
requerido a través de una columna en una losa plana. Mediante el incremento del
peralte total de la Josa, se incrementa el brazo de palanca,jd, usado en el cálculo
del área de acero, resultando en menos refuerzo requerido en esta región.
3. Un ábaco da peralte adicional a la columna incre1nentando así el área del
perí1netro críti co de co11ante.

En Ja figura 10-83 se 1nuestra el tamaño mínimo de un ábaco según la sección 13.2.5 de


Ja norma ACI. La sección 13.3.7 de la norma establece que cuando se calcula el refuerzo
de flexión para 1no1nento negativo, el espesor del ábaco por debajo de la losa a ser usado
en los cálculos no se puede to1nar mayor que una cuarta parte de la di stancia del borde
del ábaco a la cara de la colu1nna o del capitel. Si el ábaco fuera 1nás profundo, se supone
que los esfuerzos 1náxi1nos de compresión no fluirían aJ fondo del ábaco y por tanto el
espesor total no se1ía efectivo.

Por econo1ní a en for1naleta, el espesor del ábaco, mostrado co1no hd en la figura 10-83,
deber guardar relación con las dimensiones reales de la 1nadera, tales co1no % in. , 1 Y2 in.,
3 Yí in., 5 Yz in. (trunaños no1ninales de madera de 1 in., 2 in., 4 in. , o 6 in.) o alguna
combinación de éstos, 1nás el espesor de la madera contrachapada usada en las
formaletas. El ábaco debe estar siempre en la parte inferior de la losa (en una losa sujeta a
cargas gravitacionales), de 1nanera que el acero para 1no1nento negativo cubra su longitud
total.

10.12.2 Capiteles de Columnas

Ocasionalmente, la pru·te superior de la columna es ensanchada, co1no se muestra en las


figuras 10-84b y I 3-2c. Esto se hace para proveer un perí1netro de co1tante más grande en
la conexión y para reducir la luz libre, t,,, usada en el cálculo de los 1no1nentos.

La sección 6.4.7 de la nor1na ACI exige que el concreto del capitel sea colocado al mis1no
tiempo que el de la Josa. Co1no resultado, la formaleta para el entrepiso se vuelve
considerable1nente 1nás co1nplicada y cara. Por esta razón, otras alte111ativas, tales como
ábacos o refuerzo de cortante en losas, deberían ser consideradas antes de seleccionar
capiteles. Si se deben usru· capiteles, lo más deseable es usru· el 1nis1no tamaño en todo el
proyecto.

El diámetro o la di 1nensión efectiva del capitel se define en la sección 13.1.2 de la nonna


ACI co1no la pru·te del capitel inscrita dentro del mayor cono circular o pi rainidal con un
vértice de 90" que puede ser incluido dentro de la colu1nna de apoyo. El diámetro se mide
en la parte inferior de la losa o ábaco, como se ilustra en la fi gura 10-84. Este diámetro
efecti vo es el util izado en la definición del ancho efectivo para la transferencia de

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 400 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

momenlo, c2 + 3h, y para definir 1a 1uz, t,,. El concreto fuera de las 1íneas de 45º puede
ser usado para incre1nentar la resistencia de cortante.

10.12.3 Descolgado para cortante

Los descolgados para co1tru1te son proyecciones por debajo de la losa, shnilares a los
ábacos, pero que no necesru·ia1nente satisfacen los lí1nites di1nensionales de Ja sección
13.2.5 de Ja nor1na ACI. Los descolgados se usan para incre1nentru· Ja resistencia de
cortante en Ja conexión Josa-columna mediante el incre1nento local del peralte efectivo de
la losa. Sirven esencia!Jnente el 1nismo propósito que un capitel de columna, pero por su
forma rectilínea (Fig. l 0-84b), ocupan una formaleta 1nás sencilla. La única restricción
dimensional en los descolgados para cortante es que su extensión horizontal desde Ja cara
de la columna debe ser 1nayor o igual que su proyección vertical por debajo de la losa
(sección 13.2.6 de ACI). En general, la proyección vertical de un descolgado para
cortanle por debajo de la losa será de un 50 porcienlo a 1nayor de un 100 porciento del
espesor de la losa adyacente al descolgado. También, usual1nente se extienden
suficienle1nente lejos de la cru·a de la columna para asegurar que la capacidad de cortante
en el perí1netro crítico exterior al descolgado de cortante no ri ge la resistencia nominal de
cortante de la conexión. Las ecuaciones (10-24) a (10-26) deben ser usadas para evalu ar
la resistencia no1ninal de cortante para el perímetro crítico dentro del descolgado para
cortante y pru·a el pe1i1netro externo aJ descolgado de cortante a1nbos.

10.12.4 Refuerzo

SECUENCIA DE E MPLAZAMIENTO

En una placa plana o losa plana, los momentos son 1nayores en las franjas de losa que
cubren las direcciones largas de los paneles. Co1no resu ltado, el refu erzo pruCl la luz larga
generahnente se coloca 1nás cercano a las partes superi or e inferior de la losa que el
refuerzo de la dirección corta. Esto da el mayor peralte efecti vo para el 1nayor momento.
Para losas apoyadas en vigas con un a 1 mayor que aprox i1nada1nente 1.0, lo opuesto es
cierto, y el patrón de refuerzo debe ser revertido. Si una secuencia pruticulru· de
colocación ha sido supuesta en el diseño del refuerzo, esto debe ser conocido o anotado
en Jos planos. Ta1nbién es i1nportante mantener el 1nis1no ru·reglo de capas en el entrepi so
completo, para evitru· confusión en el campo. Por tanto, si el refuerzo E-W está más
cercano a las partes superior e inferior de Ja Josa en un área detenninada entonces este
arreglo debería ser 1nantenido en toda la Josa.

REcUBRJMIENTO Y PERALTE EFECTIVO

La sección 7.7. I de la nor1na ACI especifica que el recubri1niento 1níni1no libre en losas
debe ser 3A in. para barras No. l l y menores, si la losa no está expuesta al suelo o a la
intemperie. Para concreto expuesto a intemperie, el recubri1niento 1níni1no libre es l Vi in.
para barras No. 5 y 1nenores y 2 in. para barras más grandes. En tableros de concreto paJCl
parqueos expuestos a nieve e hi elo se recomiendan recub ri1ni entos 1nayores debido a la
aplicación de sales para deshi elar y usualmente se reco1nienda ta1nbi én el uso de barras

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 401 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

de refuerzo con revesti1niento epóxico. La sección 7 .7 .5 sugiere usar 2 in. de


recubrirniento en ese caso. Puede ser necesario incre1nenta r el recubrimiento para
resistencia al fuego, lo cual estará detenninado normahnente por el reglamento de
construcción local.

El refuerzo en una losa en dos direcciones con luces de hasta 25 ft será usualmente de
barras No. 5; para luces de 1nás de 25 ft, será de No. 5 o No. 6. Para las luces largas en
una placa plana o losa plana, d = h- 3/4- 0 .Sdb, y para las luces cortas,
d = h - 3/ 4 -J .5db . Para diseño preliminar, estos valores se pueden to1nar como:

Pl aca plana o losa plana con luces de hasta 25 ft:


Luz largad ::::: 17 -1.1 in. (10-43a)
Luzcorta d=h -1.7 in. ( I0-43b)
Pl aca pl ana o losa plana con luces de más de 25 fl:
Luz larga d ::::: h - 1.15 in. (10-43c)
Luz cortad = h - 1.9 in. ( I0-43d)

B; importante tener una esti rnación conservadora para el peralte efectivo d en losas,
porque las ünprecisiones constructi vas normales tienden a resultar en valores de d que
son menores que los 1nostrados en planos.

REQUISITOS DE ESPACIAMIENTO, REFUERZO MÍNJMO, Y TAMAÑO MÍNIMO DE BARRAS

La sección 13.3. l de la nonna ACI requiere que el área 1níni1na de refuerzo provista para
flexión, A s.min. no sea 1nenor que:

0.0020blz si se usan ban·as defonnadas de grado 40 o 50


0.00 l 8bh si se usan barTas deformadas de grado 60 o 1nalla electrosoldada

El espaciarni ento rnáxiino de refuerzo en secciones críticas de diseño para rnomentos


positivos y negativos tanto en la franja central como en la franja de colurnna no debe
exceder dos veces el espesor de la losa (sección 13.3 .2 de ACI) y el espaciamiento de
barras tarnpoco debe exceder L8 in. (sección 7.12.2.2 de ACI).

Aun cuando no hay lírnite establecido para el tamaño de las barTas, el Instituto para Acero
de Refuerzo del Concreto (www.crsi.org) recomienda que el acero superior en una Josa
no debe ser 1nenor que barTas No. 4 a 12 in. centro a centro, para dar adecuada rigidez
para prevenir desplaza1niento de las barras bajo tránsito ordinruio de trabajadores antes de
que el concreto sea colocado.

C ALCULO DEL AREA REQUERIDA DE ACERO

El cálculo del acero requerido está basado en las ecuaciones (5-16) y ( 13-44), como se
ilustran en los eje1nplos 5-4 y 13- 13, esto es,

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 402 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A = M ,, (10-44)
·' Y'A.f, 1'd
donde jd ~ 0.95d para losas de proporciones normales. Una vez que se ha calculado un
valor provisional de As para la sección de 1náximo 1no1nento, se calcula la profundidad
del bloque de esfuerzos de compresión, a , y luego este valor se usa para calcular un val or
mejorado de jd = d - a/2 . Este procedimiento es usado para calcular As en todas las
secciones de mo1nento 1náximo en la losa. También es necesario revisar si la sección es
controlada por tracción y si As excede A s,min definido en la sección 13.3.1 de la norma
ACI.

C ORTES DE BARRAS Y ANCLAJES

Para losas sin vigas, la sección 13.3.8. I de la norma ACI per1nite que las ba1Tas sean
cortadas co1no se 1n uestra en la fi gura 10-85 (Fig. 13.3.8 de ACI). Cuando paneles
adyacentes tienen longitudes diferentes, la ex tensión de las barras de 1no1nento negativo
más allá de la cara del apoyo está basada en la longitud del panel 1nayor.

Antes de 1989, la fi gura 13.3.8 de la norma ACI trunbién 1nost:raba detalles para losas con
bma.s rectas y barras dobladas al temati vamente. Aw1 cuando esa disposición de barras es
pennitida, los detalles para bruTas dobladas han sido eli1ninados de la figura, porque esos
detalles son rara vez usados hoy día. Si se diseñara o revisara una losa de este tipo, los
detalles deben ser revisados de a.cuerdo con la figura 13 .4.8 de la nor1na ACI de 1983 y
modifica.da en concordancia con la sección 13.3.8.5 de la norma ACI.

La sección 13.3.4 de la nonna ACI requiere que todo el acero de 1no1nento negativo
perpendicuJar a un borde sea doblado, enganchado, o anclado en vigas de borde,
columnas y 1nuros a lo largo del borde para desarroll ar¡;. en tracción. Si no hay viga de
borde, este acero debe ser enganchado para actuar co1no refuerzo torsional y debe
ex tenderse hasta el espesor de recubrimiento mínimo del borde de la losa.

D ETALLE DE REFUERZO DE LOSA EN UNA COLUMNA DE BORDE

La transferencia de cortante y 1nomento de Ja losa a una colu1n na exterior o esquinera


supone que el borde de la Josa actuará como un ele1nento en torsión. El Comité 352 de
ACI ha reco1nendado detalles pru·a conexiones losa-colu1nna de borde. Tomando en
cuenta esas reco1nendaciones, se pueden puntua.Iiza.r los sigui ente detalles:

(a) El acero superior reque1;do para transferi r el 1no1nento y1 M según la sección


11

13.5.3.2 de la nor1na ACI debe ser colocado en un ancho igual al 1nenor de


2 (1.5h) +c2 o 2c,+c2 centradoen lacolu1nna(Fig. 10-86),donde c, es la
distancia de la cara interna de la columna al borde de la losa pero no más que el
peralte de la colu1nna, c1 y c2 es el ancho de 1a colu1nna.
(b) Refuerzo equ ivalente de torsión, como el descrito en la referencia (ACI Comittee
352, 1988), debe ser provisto a lo largo del borde de la losa dentro de las

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 403 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

dimensiones defin idas en (a) y extendiéndose al 1nenos dos espesores de losa más
allá de la cara lateral de la columna.

REFUERZO DE INTEGRIDAD ESTRUCTURAL

Cuando ocurre una falla por punzonamiento de cortante, desaparece la capacid ad de


cortante en la colu1nna y Ja Josa se cae, halando el refuerzo superior de la parte superior
de Ja losa. Si Ja Josa ilnpacta a Ja Josa inferior, esa losa probable1nente fallará también,
causando un tipo de falla progresiva. Investigaciones hechas por Mitchell y Cook
sugieren que esto puede prevenirse colocando refuerzo a través de Ja columna en la parte
inferior de la Josa. La sección 13.3.8.5 de Ja norma ACI requiere que todo el refuerzo
inferior en la franja de colu1nna en las dos direcciones sea continua o sea de traslapo o de
traslapo 1necánico con un traslapo de Clase B (ver Fig. 10-85). Al 1nenos dos de las
barras inferiores en cada dirección deben pasar a través del núcleo de la columna. En este
contexto, el tér1nino "núcleo de la columna" sign ifica que esas baiTas deben colocarse en
el espacio dentTo de las ba1Tas de refuerzo esquinero de la colu1nna. En las columnas
exteriores o esquineras, al 1nenos dos barras perpendiculares al borde deben ser dobladas,
enganchadas o ancladas de alguna forma dentro del núcleo de la colu1nna. A las barras
que pasan a través de la colu1nna se les denomina acero integral. El reporte del Comité
352 de ACI reco1nienda que una cantidad específica de acero integral pase a través del
núcleo de la colu1nna para prevenir el colapso progresivo. En la 1nayo1ia de los casos, el
requisito del Co1nité 352 resu lta en un área ligeramente 1nayor de acero integral que el
requerido por Ja nor1na ACI.

10-13 Diseño de Losas sin Vigas

Ejemplo 10-13 Revisión de transferencia de cortante y


momento combinados en una co lumna de borde.

Una colu1nna de 12 in. por 16 in. está ubicada a 4 in. del borde de una losa plana sin

10-14 Diseño de Losas con Vigas en Dos Direcciones


Debido a su peralte adicional , una viga es más rígida que la losa adyacente, y por tanto,
atrae cargas y 1no1nentos adicionales. Esto fue discutido en la sección 10-5 e ilustrado en
las figuras 10-13 y 10-18. Los 1nomentos pro1nedi o en la franja de colu1nna son casi
iguales en una placa plana (Fig. 10- l 7d) y en una losa con vigas entre todas las columnas
(Fig. 10- 18b). En este últi 1no caso, el momento de la franja de colu1nna es dividido entre
la losa y la viga. Esto reduce la cantidad de refuerzo requerido para la losa en la franja de
columna porque la viga debe ser reforzada para acarrear la 1nayor parte de la carga.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 404 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

La mayor rigidez de las vigas reduce las detlexiones totales, penniti endo usar una losa
más delgada que en el caso de una placa plana. Por tanto, una ventaja de las losas con
vigas en dos direcciones estriba en su peso reducido. Ade1nás, el co1tante en dos
direcciones no rige para la 1nayoría de las losas con vigas en dos direcciones, de nuevo
permitiendo losas 1nás delgadas. Esto es contrarestado por el incre1nento en la
profundidad total del siste1na de entrepiso y por el incre1nento en los costos de formaleta
y de colocación de refuerzo.

El método directo de diseño para el cálculo de momentos en Ja Josa y las vigas sigue el
mi smo procedi1niento usado para losas sin vigas, con un paso adicional. Por tanto, el
diseñador, igual que sie1npre:

1. calcula Mo.
2. divide M0 entre regiones de 1nomento positivo y de 1no1nento negativo
3. divide los 1no1nentos positivos y negati vos entre las franjas centrales y de
colu1n nas
y adicionalrnente
4. divide los 1no1nentos de la franj a de colu1nna entre la viga y la losa.

La fracción de 1no1nento asignada a las franj as central y de colu1nna en el paso 3 y la


división de mo1nentos entre la viga y Ja losa en el paso 4 son fu nciones de a1 1C2 / l 1 ,
donde a 11 es la razón de iigidez viga-losa en la dirección para Ja cual se esta diseñando
el refuerzo. (Ver Ejemplo 10-1.)

Cuando las losas están apoyadas sobre vigas con a 11 C2 / l 1 > 1.0 , se deben diseñar las
vigas para fuerzas de cortante calculadas suponiendo áreas tributarias li1ni tadas por líneas
de 45º en las esquinas de los paneles y las líneas de centro de los paneles, tal como se
muestra en la figura 10-95. Si las vigas tienen un a 11 C2 / C1 entre O y 1.O, las fuerzas de
cortante calcu ladas a partir de estas áreas tributaiias se 1nultipli can por a1 1 C2 /C 1 • En tal
caso, el re1nai1ente del cortante debe ser transmitido a la colu1nna 1nediante cortante en la
losa. La nor1na ACI 1nanti ene silencio sobre cómo se hace esto. La interpretación más
común involucra el uso de coitan te en dos direcciones en la Josa entre las vigas y cortante
en una dirección en las vigas, como se muestra en la figura 10-96. Con frecuencia, surgen
problemas cuando ª .ri C2 /C 1 es menor que 1.0, porque el perí1netro para cortante en dos
direcciones resulta inadecuado pai-a transferir la porción del cortante que no es transferida
por las vigas. Por tanto se recomienda escoger tamaños de viga tales que a1 1C2 / C1
exceda 1.0 para una losa en dos direcciones.

El tainaño de las vigas está ta1nbién regido por sus resistencias a co1tante y flexión. La
sección transversal deben ser sufi cientemente grandes para que V,, 5; t/J (V" + V:, ), donde un
lí1nite supeii or práctico para Ve+V_. sería de alrededor de ( 6.fJ:bwd ). La ubicación

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 405 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

crítica para flexión es el punto de momento negativo 1náxi1no, donde la cuantía de


refuerzo, p, no debe exceder 0.5 pb, según se presenta en el Capítulo 5.

Ejemplo 10-15 Diseño de una losa en dos direcciones con


vigas en ambas direcciones-Metodo Directo de Diseño

La figura 10-97 1nuestra la planta de una porción de un entrepiso con vigas entre todas las
columnas. Para si1nplicidad en la formaleta, las vigas han sido propuestas del mismo
ancho que las colu1nnas. El entrepiso soporta su propio peso, una carga mue11a
superimpuesta de 5 psf para cieloraso y dispositivos 1necánicos 1nás 25 psf para
particiones futuras, 1nás una carga viva de 80 psf. El 1nuro exte1ior pesa 300 lb/ft y es
soportado por la viga de borde. La altura de entrepisos arriba y abajo del entrepiso en
cuestión son 12 ft y 14 ft, respectivamente. Las fuerzas laterales son resistidas por un
dueto de elevadores que no se muestra en la planta. Diseñar las franjas E-W de la losa a
lo largo de los ejes de colu1nna A y 8 , usando concreto de peso nonnal de 4000 psi y
refuerzo de Grado 60. Usar los factores de carga y de reducción de resistencia del
Capítulo 9 de la nonna ACL
E:ste ejemplo ilustra varias cosas no incluidas en el Eje1nplo 10- J4, entre ellas
(a) el efecto de las vigas de borde sobre el espesor requerido,
(b) el uso de factores de reducción de carga viva,
(e) el efecto de las vigas en la di visión de los momentos entre la losa y la viga en la
franja de colu1nna,
(d) la distribución de 1nomentos negativos en donde el inétodo directo de diseño da
grandes diferencias entre los momentos en cada lado de un apoyo, y
(e) el cálculo del cortante en la viga y la losa.
Para cru·gas vivas de 100 psf o 1nenos, sobre paneles con un área superior a 400 ft2, la
carga viva puede reducirse según la ecuación (2- 15):
15
L = L0 0.25 + I (2-15)
'/KLLA¡.
donde L y Lo son las cru·gas vi vas reducid a y especificada, respecti va1nente, Ar es el área
tributaria y KLL es un factor para convertir el área tributaria en un área de influencia. En
el caso de la losa en dos direcciones, el área tributaria, Ar, no11naJ1nente se toma como el
área del panel 1nedida de centro a centro de las colu1nnas y KLL es igual a 1.0.

Solución:

O Selección del método de diseño y factores de carga y resistencia. La sección 13.6. l


de la nonna ACI pone li1nites al uso del método de diseño directo. Estos ser revisan tal
como se hizo en el paso l del ejemplo 10-14. Se requiere revisar un ítem adicional
(Seccion 13.6. 1.6 de la nonna ACI): las vigas deben escogerse de 1nanera que todas
c;/
tengan igual ancho y peralte. Co1no resultado, la razón a 1 1 ª.r 2 C~ debe caer dentro de
los limites dados. Por tanto, se puede usar el 1nétodo de diseño directo, pero se usara el

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 406 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

método de análisis de portico para poder incluir cargas de viento en un paso de diseño
posterior.

O Selección d el es1>esor d e la losa y el tamaño de la viga . El espesor de la losa se


escoge de 1nanera que satisfaga los límites de deflexión una vez que se conozca el tamaño
de Ja viga. Si a.r 1C2 /C 1 excede 1.0 para todas las vigas, todo el cortante es transferido a
las colu1nnas por las vigas, haciendo innecesario la revisión de cortante cuando se
selecciona el espesor de la losa. Si solo se contara con vigas de borde, el espesor mínimo
de la losa para deflexión estaiia regido por la Tabla 10-1 y seria C,,/33 = 8.18 in., con
base en Cn = 22.5 ft . Para seleccionar un espesor de losa con vigas entre column as
interiores, el espesor será reducido arbitrariamente un 15 porciento pai-a to1nar en cuenta
el efecto ri gidi zador de las vigas, resultando en un espesor de prueba de 7 in. Suponer una
viga con un peralte total de alrededor de 2.5 veces el espesor de la losa para obtener un
valor de a1 un poco 1nayor que 1.0.
Para la prirnera p1ueba, seleccionar un espesor de losa de 7 in. y una viga de 18 in de
ancho por 18 in. de peral te. Revisar el espesor usando las ecuaciones ( 1O-10) y ( 10-11).
Las secciones trasversales de las vigas se muestran en la figw·a 10-9 8. Prirnero se calcula
a1 co1no
ª 1 = Ecbl b (10-9)
Ecs/ s
Para una viga de borde, el centroide está a 7.94 in. de la fibra supe1ior de la sección,
dando l b = 1O,900 in.4 • El ancho de la losa que trabaja con la viga a lo lai·go del eje A es
123 in., resultando en /., = 3520 in. 4 y a1 = 3. 10.
Para la viga a lo largo del eje 1, el ancho de la losa es 117 in., dando a1 = 3.26 . Para las
vigas interiores, /" = 12,500 in. 4 ; a lo largo del eje B, el ancho de la losa es 258 in.,
dando a1 = 1.70; a lo largo de los ejes C y 3, el ancho de la losa es 288 in ., dando
a1 =1.52; a lo lai·go del eje 2, el ancho de la losa es 252 in., dandoª .r = 1. 74;
Los cálcu los de espesor se presentan en la Tabla 10- 15. Un espesor de 6.19 in . es el
mayor valor requerido, de rnanera que el espesor de 7 in. escogido es satisfactorio.
Antes de continuar, revisar si los cortantes en Ja coluJnna con la 1nayor area tributaria
pondria fuerzas de co1tante excesivas en las vigas de esa colu rnna:
q,, = 1.2(7/12 x 0.15 + 0.005+0.025 ) + 1.6 x 0.080 = 0.269 ksf
Ignorando el peso propio de la viga y suponiendo que el valor de des ( 18 - 2.5) = 15.5 in.
Entonces,
2
18 + d ( viO'a)
0
V,,=0.269 24ft x 24ft - =l50kips
12
<PVc para las cuatro vigas es (usando .íl. = 1.0 ):
1 ki
L: ?Vc = 4[0.75 x 2 x l.../4000 x l8 x l 5.5] x p = 106kips
1000 lbs

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 407 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Por tanto, V,, S: 2l: if>Vc , lo cual no será excesivo si se usan estribos. De esta forma, usar las
vigas seleccionadas previa1nente.

O CáJcu lo de los 1no1nentos en la franja de losa a lo 1argo del eje B (Fig. 10-97). Esta
franja de losa actua co1no un pó1tico cubriendo las colu1nnas B l, B2, B3, etc. En esta
franja de losa, la dirección i l es paralela al eje B, la dirección e2 es perpendicular. Los
paneles de losa B 1-B2 y B4-B5 son paneles "externos"; los otros dos son paneles
"interiores."
Los valores de i 0 , i 2 , etc. se 1nuestran en la figura 10-97. Los cálculos son presentados
en la Tabla 10-16.

Renglón 4(a). El area de influeicia del panel pude ser to1nada co1no el X c2 .
Renglón 4(b). Las cargas vivas reducidas basadas en la ecuación (2- 15).
Renglón 5. Mo1nentos de diseño en los extremos de las luces y a 1ni tad de viga se
calcu lan usando el 1nodelo de pó1t ico mostrado en la figura 10-99. Para las secciones de
colu1nna, usar el 1no1nento de inercia bruto. Para tomar en cuenta el agTieta1niento en las
secciones de losa-viga, usar siinplemente la sección de la viga de 18 in. por 18 in. para
calcular el 1no1nent:o de inerci a efectivo para este análisis de cargas gravitacionales. La
carga 1nuerta no factorizada que actua en la losa-viga en cada luz debido a las cargas
muertas de la losa y supe1i1npuesta en
~v0 (losa-viga ) = (7 / l2 x 0.15 + 0.030] x 21.5 ft = 2.53 k/ft
La carga viva no facto1izada que actua sobre la losa-viga en la luz Bl-B2 es:
WL = 0.080 ksf X 2J .5ft =1 .72 k/ft

Como este valor es 1nenor que n·es cuartas partes de la carga 1nuerta, la sección 13.7 .6.2
de la nor1na ACI establece que solo es necesario considerar el caso de carga de carga
muerta y carga viva facto1izadas actuando sobre todos los paneles (i.e., se pueden ignorar
los patrones de carga). Los 1no1nentos de diseño que resu ltan con la aplicación de este
caso de carga al pórtico de la fi gura 10-99, usando carga viva reducida en los paneles
apropiados, se presentan en el renglón 5 de la Tabla 10- 16. Con este análisis también se
pueden obtener los 1no1nentos en los extremos de las colu1nnas, aunque no se inclu yen en
este ejemplo.
Renglon 6. Co1no el peso de la viga será resistido por la viga ún ica1nente, se uso un
anáJisis independiente para esta carga muerta que actua diJecta1nente en la viga.
~v0 (viga) = lS x l 1 (ft 2 )x 0.150 k/ft 3 = 0.21 k/ft
144

O Calculo de 1nomentos en la franja de losa a lo largo del eje A (Fig. 10-97). Esta
franja de losa actua co1no un pó11ico cubriendo las colu1nnas Al, A2 y A3. Esta franja de
losa incluye una viga de borde (Al -A2, A2-A3, etc.) paralela a las luces de la losa. En
esta franja de losa, los paneles A l-A2 y A4-A5 son paneles "externos"; los on·os dos son
paneles "interiores." Los cálculos se presentan en la Tabla 10-17 y proceden de la misma
manera que los cálculos en la Tabla 10- 16, excepto por lo anotado a continuación:

(a) Debido a lo pequeño de las areas de influencia para esta luz a lo largo del siste1na
de enn·episo, no hay reducción de carga viva para ninguna de las luces.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 408 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(b) Para el análisis estTuctural, las cargas muerta y viva no factor izadas que actúan
sobre la losa-viga son:
~v0 ( losa-viga )= (7 / 12 x 0. l 5 + 0.030) x 10.25 ft = 1.21 k/ft
= 0 .080 ksf X } 0.25 ft = 0.82 k/ft
WL

Como antes, se usará un análisis independiente para la carga 1nue1ta aplicada


directrunente a la viga, la cual debe incluir también el peso del 1nuro a lo largo del borde
de la losa:
. l8 x ll
w0 (viga ) = x 0.150 + 0.300 = 0.5 l k/ft
144
0 y 0 Calculo de los 1nomentos en las franjas de losa N-S. Aun cuando una solución
completa para esta losa incluilía los cálculos para mo1nentos en Isa franjas N-S, tanto
como en las franjas E-W, estas se omitirán aquí.

8 Para franjas con luces E-W, distribución de los 1no1nentos positivos y negativos a las
franjas de colu1nna, las franjas centrales y a las vigas. En los pasos 3 y 4, se calculan los
momentos a lo largo de los ejes A y B. Estos momentos deben ser dist:Jibu idos ahora a las
franjas central y de colu1n na, y el momento de la franj a de colu1nna debe ser dividido
entre la losa y la viga.

(a) Dividir la losa en ti·anjas central y de columna. Los anchos de las franjas de
colwnna según se definen en la sección 13.2.1 de la nonna ACI vruian de panel a
panel. A lo lru·go del eje B, el ancho de la franja de colu1nna es de 9.0 ft en la luz
Bl -B2 y 10.75 ft en la luz B2-B3. Para tener consistencia en el diseño del
refuerzo de la losa de luz a luz, se supone un ancho de franja de columna
constante de 9 ft.
(b) Dividir los 1no1nentos entre la franja de colu1nna y la franja central. Estos cálculos
se presentan en la Tabla 10- 18, que semeja Ja planta de la losa.
Las fl echas ilustran el flujo de momentos a las di ferentes prutes de la losa. La
división de 1no1nentos es una función de la razón de rigi dez de la viga para la viga
pru-alela a la franja que esta siendo disenada y la razón largo ancho del panel. Para
las franjas E-W, estos términos se resumen subsecuente1nente.
Los valores de a 1 fueron calculados en el paso 2, y los valores de C1 y C2 se
presentan en las Tablas 10-16 y 10-17. Para 1as franjas interiores, C,, se toma
igual al valor utilizado en el calculo de momentos en las franjas. Se tienen loas
siguientes cálculos:

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 409 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

e? ª 1 1·c ,
PanelBl - 82: C1 = 18ft, C2 = 2 1.5ft, a 11 = 1.70, --=-= 1.19, ~-- = 2.03
c1 e i

C2 ª 1 1C2
PanelB2 - 8 3 : C1= 24.0 ft, C,= 21.5ft, a11 = 1.70, -= 0.90, = l.52
· - e l
e1
C2 a 11 C2
Panel Cl - C2: C1 = 18 ft, C2 = 24.0 ft, a 11 = 1.52, - = 1.33, = 2.03
ei ei
C, ª 11C,
Panel C2 - C3 : C1 = 24.0 ft , C2 = 24.0 ft , a 11 =1.52, - - = 1.0, - = 1.52
ei e
1

La norma ACI no es clara acerca de cual ( 2 debe ser usado cuanod se considera un panel
de borde. En la practica actual, la mayoría de los diseñadores to1na C2 igual al ancho total
del panel de borde. Así
C2 ª .r1C2
Pane1Al - A2: .C1 = 18ft, C2 = 19ft, ª 11= 3. 10, -= 1.06, = 3.27
e 1 e 1

Panel A2 - A3: C1= 24.0 ft , C2 = 19 ft, a 11 = 3. 10, !..i_ = 0.79, ª .r 1C2 = 2.45
C1 C1
Renglon l. Estos 1no1nentos provienen de los renglones 5 de la Tabla 10-16 y 10-17. Los
1nomentos en la franja C provienen de cálculos sunilares. Notar que el 1nayor de los dos
momentos de Ja losa es utilizado en el primer apoyo interior.

Renglon 2. Mo1nentos exte1iores negativos: la Tabla 10-5 da Ja fracción del momento


negarivo exterior resistido por la franj a de colwnna. Esto es obten ido de los valores para
C2 /C 1 y a 11 C2 /C 1 recién calculadas más

(10-12)

donde Ces la constante torsional para la viga, calculada con la ecuación (10- 13). La
sección transversal de la viga de borde efectiva para torsión es definida en la sección
13.7.5 de la nor1na ACI. La sección transversal efectiva se 1nuestra en la figura 10-98.
Para calcular C, la viga se divide en rectángulos. El valor 1náxüno de C corresponde a los
rectángulos 1nostrados en la figura 10-98a, y e= 13, 700 in .4
El ls en Ja ecuación (10- 12) es el momento de inercia dela luz de la losa apoyada sobre Ja
viga de borde. Así, Is = l 2 h 3 / 12 . Como la losa y la viga son coladas al tnismo tiempo,
Ecb = Ecs . De esta for1na se tienen los siguientes resultados:

(a) FranJ·a de losaA: / . = ( 1.0.25 x l2 )'!._ = 3520 in. 4 , R =


-' 12
•ºº
13 7
,..,, 2 x 3520
=1.95 .

Interpolandoenla Tabla l0-5para C2 /C 1= 1.06, a 1 rC 2 / C1 =3.27 y .8,= 1.95 da


0.79 del 1no1nento negativo exterior para la franja de colu1nna (en la columna A 1).

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 410 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(b) Franja de losa B: !,, = 7370 in.~, /3, = 0.93 , l 2 / C, = 2.03 y ª .fl C2 j C1 = 2.03.
Inte rpolando en la Tabla 10-5 da 0.88 veces el mo1n ento negativo exterior para la
franja de colu1nna (en la columna B 1).
(c)FranjadelosaC: ( , =8230 in. 4 , /J,= 0.83, C2 / C1 = 1.19 y ª .fl C2 / C1 = 2.03.
Interpolando en la Tabla L0-5 da 0.88 veces el mo1nento negativo exterior para Ja
franja de coltun na

Momentos positivos:

(a) Franja de losa A: .C2 / .C 1 = 1.06, a 11t 2 / l 1 > 1.0 . De la Tabla 10-4, 73 por ciento
de los 1no1nentos positivos van a las franjas de colu1nnas.
(b) Franja de losa B: C2 / C1 = 1.19 , a 11 l 2 /l 1 > 1.0. De la Tabla 10-4, 69 por ciento de
los 1no1nentos positivos van a las franjas de colu1nnas.
(c) Franja de losa C: .C2 /C1 = 1.33 , a11 C2 /C 1 > I .O . De la Tabla 10-4, 65 por ciento de
los 1no1nentos positivos van a las franjas de colu1nnas.
Mo1nentos negativos interiores: Como a 11 c2 ¡c1 > 1.0, la Tabla 10-3 da la misma
división de 1no1nento negativo interior entre las fra njas central y de columna que para
los mo1nentos positivos. Por tanto, interpolando en la Tabla 10-3, 73 , 69 y 65 por
ciento de Jos 1no1nentos negativos en las franjas de losa A, B y C van para la franja de
colmnna

Renglón 4(a). Los 1no1n entos de la franja de columna se dividen entre la losa y la viga,
siguiendo las reglas dadas en las secciones 13.6.5.1 y 13 .6.5 .2 de la norma ACI. Si
a11 C2 / C1 > 1.0, 85 por ciento del momento de la franja de colu1nna se asigna a la viga.
Para esta losa, esto es cierto en todos los casos.
Renglón 4(b). Estos 1no1nentos provienen del análi sis del pórtico 1nostrado en la figura
10-99 sujeto al peso del alin a de la viga para los ejes A, B y C, 1nas el peso del muro
exterior a lo largo del eje A.
Renglón 5. Los 1no1n entos fin ales en la franja central entre los ejes A y B, en la losa en la
franja de colu1nna a lo largo del eje B, y en la viga a lo largo del eje B se grafican en la
figura 10-1OO. Nota: cálculos detallados similares pueden ser co1npletados para todas las
luces en la dirección E-W.

O Diseno del refuerzo de la losa. El diseño del refuerzo de la losa se lleva a cabo de la
misma manera que en el eje1nplo anterior.

0 Diseno de vigas. Las vigas deben ser disenadas para 1no1nento, cortante y anclaje de
refuerzo, co1no en los eje1nplos en el capítulo 4. Las vigas de borde ta1nbién están sujetas
a un torque di st1ibuido, el cual puede ser considerado co1no unifor me1nente distribuido,
como lo per1nite la sección 11.5.2.3 de la nor1na ACI. El diseño de vigas de borde sujetas
a cortante y torsión se cubre en los capítu los 5 y 6.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 411 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Como a 1 1C2 / C1 > J .O para todas las vigas, la sección 13.6.8. 1 de la nonna ACI requiere
que las vigas sean diseñadas para co1tante causado pro cargas en las areas tributari as
mostrado en la fi gura 10-101 a. Para las vigas a lo largo del eje A, los correspondientes
diagrarnas de car·gas y de cortante de la viga se muestran en las figuras 10- l O1b y c. El
diseño de estribos se hace en concordancia con las seccions 11.1 a 11.4 de la nonna ACI.
Nota: Algunos de los 1no1nentos extremos en la figura 10-10 lb provienen de resultados
del análisis est1uctw·aJ que no se muestran en las Tablas 10-16 y 10-17.
(J

10-15 Cargas de Construcción en Losas


La mayoría de los edifi cios con losas en dos direcciones son construidos con el uso de
fornzaletas volantes, las cuales pueden ser re1novidas laterahnente hacia afuera del
edificio y luego son levantadas o voladas para forrnar el piso superior. Cuando la
formaleta volante es rernov ida de la parte inferior de la losa, el peso de la losa es tomado
por puntales que son puestos en su sitio mediante acuña1niento para tornar la car·ga. En la
figura l 0-xx se pueden observar grupos de formaletas volantes y puntales. Par1\ ahorrar
en el nu1nero de puntales necesarios, se acostumb11\ apuntalar de tres a seis pisos por
debajo de la losa que esta siendo colada. Como resultado, el peso del concreto fresco es
soportado por los tres a seis pisos inferiores. Como estos entrepisos tienen diferentes
edades, cada uno to1na una fracción diferente de la carga de la nueva losa. El calculo de
las cargas de const1ucción en losas se presenta en (Agerwal & Gardner, 1974).
Dependiendo del nu1nero de entrepisos que deban ser apuntalados, Ja secuencia de colado
y la remoción de fonnaleta, y el peso del material de constTucci ón estibado, la carga
máxima de constTucción en una losa dada puede alcanzar de l .8 a 2.2 veces la carga
muerta de la losa. Esto puede estar cercano a la capacidad de la losa, pruticulannente si,
cono es el caso usual, la losa no ha alcanzado su resistencia co1npleta cuando ocurren las
cargas de const1ucción. Estas altas cargas causan agrieta1niento de las 1nenos que
completa1nente cu11ldas losas de concreto y conducen a defl exiones de corto y largo pl azo
mayores que las que se de otra fonna se esperarían (Sbru·ounis, 1984).

10-16 Deflexiones en Sistemas de Losas en Dos Direcciones


Deflexiones excesivas son potencialmente un proble1na significativo para sistemas de
losas en dos direcciones, que causan entrepisos colgantes y particiones, puerta y ventanas
dañadas. La sección 9.5.3.2 de la norma ACI presenta espesores 1ninimos de losas en dos
direcciones pru1l evitru· deflexiones excesivas (ver Tabla 10-1). Co1no se indico
anterior1nente, es buena practica redondear el espesor 1ninimo de Ja Tabla 10-1 hacia el
siguiente curu·to de pulgada 1nayor pru1l losa de menos de 6 in. de espesor y hacia la
siguiente media pulgada para losas de mas espesor. Se per1niten losas de rnenor espesor,
pero las deflexiones calculadas deben ser menores que las deflex iones permitidas dadas
en la Tab la 9.5(b) de la nonna ACI, detenninadas usando el 1nayor valor de C para el
panel.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 412 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

10-17 Uso de Postensionamiento

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 413 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Tabla 10-1 Espesor mínimo de losas sin vigas interiores


Sin ábacosª Con ábacosª
Paneles exteriores Paneles Paneles exteriores Paneles
interiores interiores
Resistencia Sin vigas Con vigas Sin vigas Con vigas
de fluencia, de borde de bordee de bordee de borde
f. b(kg/cm 2 )
2800 e,, /33 e,, /36 l /36 e,, /36 .e,, /40
11

4200 e,, /36


5250 e,, /28 C11 /31 í,, /31 e,, /34
{ es la longitud de la luz libre en la dirección larga, medida de cara a cara de los apoyos.

"la geometría requerida de un ábaco se definen en la Sección 13.2.5 de la Norma ACL
bpara resistencias de fluencia entre los valores dados, usar interpolación lineal.
"Losas con vigas entre columnas a lo largo del borde exterior. El valor de a, para la viga de borde no deberá ser menor
que 0.8.

Tabla 10-2 Distribución del Momento Estático Mayorado Total, Mo. en un Vano Final
(1} (2) (3) (4) (5)
Borde exterior Losa con Losa sin vigas entre los Borde exterior
no restringido vigas entre apoyos interiores totalmente
todos los Sin viga de Con viga de restringido
apoyos borde borde
Momento
negativo
mayorado
0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
interior
Momento
positivo 0.63 0.57 0.52 0. 50 0.35
mayorad o
Momento
negativo
mayorado o 0.16 0.26 0.30 0.65
exterior
Fuente: Sección 13.6.3.3 de la norma ACI 318S-08.

Tabla 10-3 Distribución porcentual de momento mayorado negativo interior para franja de
columna
0.5 1.0 2.0
75 75 75
(a1 1 l 2 /t 1 )=0
90 75 45
(a1 • e2 /e. )> o

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 414 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Tabla 10-4 Distribución orcentual de momento ma orado ositivo ara fran·a de columna
0.5 1.0 2.0
60 60 60
(a1 1 C2 /C 1 )=0
90 75
(a11 e2 /e 1 ) > o 45

Tabla 10-5 Distribución porcentual de momento mayorado negativo exterior para franja de
columna
0.5 1 .o 2.0

[J, =o 100 100 100

[J, > 2.5 75 75 75

[J, = Ü 100 100 100

[J, ~ 2.5 90 75 45

Tabla 10-6 Distribución de Momentos-Ejemplo 10-9


A2 8'2 C2
COF= 0.508 COF= 0 .507 COF= 0.508
o 0.434 0.566 0.304 0.471 0 .225 0.225 0.471 0.304 0.566 0.434 o
Vol. Col. losa losa Col. losa losa Col. losa losa Col. Vot
FEM -4.0 o +82.9 -82.9 o +105 -105 o +82.9 -82.9 o +4.0
81 -36.0 -46.9 -6.7 -10.4 -5.0 +5.0 + 10.4 +6.7 +46.9 +36.0
C1 -3.4 -23.8 +2.5 -2.5 +23.8 +3.4
8'2 + 1.5 + 1.9 +6.5 + 10.0 +4.8 4.8 -10.0 -6.5 -1.9 -1.5
G2 +3.3 +1.0 -2.4 +2.4 -1.0 -3.3
83 -1.4 -1.9 +0.4 +0.7 +0.3 -0.3 -0. 7 -0.4 + 1.9 + 1.4
C3 +0.2 -0.9 -0.2 +0.2 +0.9 -0.2
B4 -o.1 -0 .1 +0.3 +0.5 +0.2 -0.2 ·0.5 ·0.3 +0.1 +0.1
Suma ·4.0 ·36.0 36.0 · 106 +0.80 105 · 105 ·0.80 +106 ·36.0 36.0 +4.0
Suma en junta o o o o

Tabla 10-7 Valores de a v 13 recomendados oara rioidez a la flexión en elementos viaa v losa
Región de la losa valor de a valor de fJ
(para ancho efectivo at2 ) (para le = ¡J/0 )
Regiones de momento 0.5 0.5
_._.eo_s_it_iv_o_ _ _ _ _ ________ -1---------------··-·-·--·--------
Regiones de momento 0.5 0.5 para gravedad
negativo (columnas interiore._s_")_- + - - - - - - - - - - - - - - - - - -0:_3~para carga lateral
Regiones de momento 0.2 a 0.5 (función de la rigidez 0.33
neaativo {columnas exteriores) de la viaa de borde)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 415 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Tabla 10-8 Resultados de análisis: Momentos de diseño de software estándar vrs. CEFM
Vano final Vano interior
Caso de Momento en Momento a Momento en Momento en Momento a
análisis cara exterior mitad de vano cara interior cara interior mitad de vano
(kip-ft) (kip-ft) (kip=ft) (kip-ft) (kip-ft)
CEFM -24.4 55.1 -80.6 -80.0 50. 7
Caso 1 -37.8 50.4 -74.2 -79.4 52.3
Caso 2 -37.0 50.6 -74.7 -79.4 52.3
Caso 3 -39.5 54.8 -62.7 -70.9 60.8

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 416 Concreto Estructural .docx 11-20 t 1



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Flat plate slab -............

p
Figura 10- 1 Flexión en dos direcciones.

8J A81 Dl8te.
(b) Wofflo clob.

orop panel

'cap11a1

Figu ra 10-2 Tipos de losas en dos direcciones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 41 7 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Close turns
splral

Diam
pi. bar hoop lF====oJ

a) Section lhrough 61ab and mushroom head .

'--- g- --
b) Plan of relnforcement

Figura 10-3 Losa de hongo de C.A.P. Tumer.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 418 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Stage C Negativa moment


/
"O reinforcement
as Stage B
o yielding
....J
Stage A

Cracking
El as tic
range
\
Centerllne deflectlon
(a) Load-deflection diagram . (b) lnltla l yleldlng-Stage A.

.... ~
Positiva moment
yielding
,,
' ''
"'
--- \
/
~--- --, /
/

''
,,/
~;:._/
/
/
''
(c) Onset of positiva moment (d) Yield line mechanism-Stage e
ieldin - Sta e B.
Figura 10-4 Acción inelástica en una losa empotrada en sus cuatro lados.

Arch thrust llne \

-- - /
-1
.. J
I
!:::' - -- -
..
1 Reaction to

'
1 - -- - -- =- arch forces

Figura 10-5 Acción de arco en una losa.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 419 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

- e
A

Figura 10-6 Mo1nentos en un entrepiso de vigas y tablones.

Figura 10-7 Mo1nentos en una losa en dos direcciones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 420 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

fo

--jc1!:1_
--'---- $:
·T
C2 o
(a) Plan of alab elemenl. "'-.A

r114
ql'tfz/2

-
• qc 0c212
4

¡, 1
c 1/2 Face of column
Uno A-A

( Q( 1(2
2 - QC1C2 )
2

(b) Side vlew of slab element.

1/2
1 f/2
1

'
r212

-r-i
L. ú

e Plan of second afab elemont.


Figura 10- 8 Losa considerada por Nichols en su análisis.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 421 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(a) Oeflected slab strips.

(b) Stri p A.
~ .............. JAi ,_.,/ ~ Defleclions

V'......- 2 7 7
t=z,,,, ""«J Moments

(e) Strip 8.
Detlectlons

Moments

(d} Strip C.

~ ~~--_.....;tLA-2 ___ _.~ Oeflection

Moments

Figu ra 10- 9 Relación entre curvatur a y momentos en una losa.

Figura 10- 10 D etlexión de la franja B de la figura 10-9.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 422 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Ma e

(a) Moments at edge and midd le of slab.

,
...$:
·;1.
,.;.
'i;/·
• •'/¡
: - A Ma ;,:;·;· B e
MA . . =======!.. c========t
'."1:...,

;.:
...,..·
J '"
b

. ..:..':· 1
~·. .....,.,'
'
.... ' ".:·..;
<':1.

1 ::
• "'
.
u_
.________,.___ ___ - - J __..__

(b) Distribution of moments at edge and middle.

Ma Cqb 2

. .:;::.... - .

(e) Moments in stri ABC.


Figu ra 10- 11 Tipos de diagra1nas de momento: losa e1npotrada en todas direcciones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 423 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Avg.
0.0369"

Avg. 0.0236

(a) Moments across cente r of slab. (b) Moments across diagonal.


Figura 10- 12 Mo1nentos en una losa cuadrada simple rnente apoyada.

- -- - - - - Support - - -- - - Support

~ Momen ts
~ 0.0369 ~/ in beams
~~c:::2C2:::2~::Z:Z:::::z::.]~
~ ,-//// "

---- -
(a) Slab supported on four ed es. (b) Slab su orted on two ed es.
Figura 10- 13 Efecto de la rigidez de las vigas de borde sobre los 1no1nentos en la losa.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 424 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

0.096
0.0369 0.027

(a) Square slab. (b) Rectangular slab, bla = 0.5.


Figura 10- 14 Mo1nentos flexionantes unitarios en losas rectangulares con apoyos
simples.

0.081
0.0513

0.038
0.0177
0.057
/ " 0.003
Max M
= 0.008

(a) Square fi xed slab. (b) Rectangular fi xed slab, bla = 0.5.
Figura 10- 15 Momentos flex ionantes unitarios en losas rectangu lares con apoyos fijos.

- 0.0615 Fixed - 0.0694

0.018 "' / 0.023


- 0.055
0.025

Simply
supported

t?
Fixed
\ Slmply supported
- 0.0615
(a) Ed e anel. (b Corner anal.
Figura 10- 16 Mo1nentos tlexionantes en losas de borde y esquineras apoyadas sobre
vigas rígidas o 1nuros.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 425 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Column Mlddlo Col umn


strip S1rlp strip
0.5t2 0.512 0.5fi
, r-... -
¿ '>-A B
/ :>,.
X. './ 1
'~ "
,,, 1 "" ""
'../ 1 1 1 1 1 "" ,,,"" "
r-. ,,.,--
1
-0.041
1

\ \ /
~

"' + 0.034 +0.053


-0.122
e 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1

' ":.-A

e
~

"'
>\
..,,, "'~ !>..
'
e
"
" p
(a) Moments lrom elasllc analysls.
'-

~
t'2

(d) Elastlc moments averaged over stri ps.


J
A íAl _....,
' acT ~

- 1<i.s = t>c
e ....... e
8 = ::::::
B
1

+ 0.053 +0.034
/ 7 / / / '- ~ 7 7~
V- 0.041
~22
""<:J
~
(b) curvatures and average momenl s (e) Curva tures and average momen1s
In column st rip (A- A). In minrtle si rio l8- R1
Figura 10- 17 M o1nentos en una losa apoyada sobre colu1nnas aisladas donde c ¡c
2 1 = 1.0
y c/C,= 0. 1.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 426 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Hal l Col umn MIClClla COlumn


eolumn Mlddlo sulp
strip Slll p strip s trip
.25'2 O.Sf2
o51'¡ o.sr2 0.51z

Momen l s In
slob
8
A ~~~~'.f¿t'J'.~~~~ - 0 .020
..,.__ Moments in
be.a.m
- 0.122

+ 0.017

(•) Fou r edga$ fixed and •upporled 101 Four eages supported on 11exible beams.
on nonae11ect1n ed es.
Figura 10- 18 Mo1nentos en losas en donde l 2 /e, = 1.0.

(a) Section for /b-Edge beam.

(b) Section for / 8 - Edge beam.

(e) Section for lb- Interior beam.

d Section for I - Interior beam .


Figura 10- 19 Secciones de viga y de losa para el cálculo de °1'·

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 427 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

hw, but not more


than 4h bw + 2hw, but not more
than bw + 2(4h)

T
Figura 10-20 Secciones transversales de vigas según defin ición de ACI 3 18 13.2.4.

t2 = 20 ft

~ in.

(a) Sectlon through edge of slab.

--....-
...1 12 in.
.....1.
a in.
·- ,

8 In.

/
8 In.
___. __ ...._......_........~/
/

(b) Edge beam.

1~ 126 in . 1
rfZZZZ/77777/1 \
(e) Sectlon of slab.
Figura 10-21 Losa del Eje1nplo 10- 1.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 428 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

M iddle strip A

Column
strip

A
Spandrel bea
~in edge t rame

11'),
'Sr·
'o,.

Column strips

Middle strip

Figura 10- 22 División de una losa en pórticos para di seño.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 429 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

...'. ... :.......


~:~

'•

'. .

Panel A
21 ti

f2 = 20.5 ft

21/2

f"7-::-i
~
fn = 20.17 f t

20/2

20 ft

19 ft 22 ft

(a) Slab panel A.


Figura 10-23 Losa para el Eje1nplo 10-2.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 430 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

D o
2 1 ft

, ~O ~n,
_ _ ___rin.
' 1-----+-
2 --<

1
rn = 18.61 ft
T
19/2
20 ti

/'
-t-+3++--"--
Colu mn = 12 In.

19 tt
'--capi tal ~ 24 In
22 fl '
(b) Slab panel 8 .

de = 24 in.

Co lumn 4 90º Righl


circular cone

:-. /.
hrr '-capital

~ r--
12 In .
~12 In.1-
(e) Secllon 1h1ough Slllb panel 8 .
Figura 10-23 L osa para el Ejemplo 10-2 .

.35 10 0.83 M. 0.35M0


O to 0.65 M.
_.__
0.65M0

-r~,
0.85 to O.75 M0
E~l orlor
epan In ferior span
(see Table 13·2)

Figura 10-24 Asignación de regiones de momento positivo y negativo.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 431 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

fmax
Mlddle strlps Column \
I' !"\ I'
"/ 1""- / i:\

' /
""' "' ' ' V

""'
1
fmin 1 1 1

I' "'\ ""- ......... /


/
I' í""\ ¡!
""':/
' /

t.n1n14 ~ ' /
fm1n/4 fm1nl4 fm1n/4
'
Column strlps

(a) Shor t direction of penel.

Col umn
I' í""\ ,.. "'\ ,.. 1" strip
V X. j¡
fmm/4 ' ' /

1 Middle
1 strip
1

'"¡nf4
I' I"\ I' !"\ ,.. "¡.,
V
fm1n/4 'V ' ' ./
Column
strip

(b) Long dlrectlon of panel.


Figura 10-25 Definición de las franj as central y de colu1nna.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 432 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(a) (b)
Figura l 0- 26 División de ele1nentos de borde para el cálculo de la constante torsional C.

_L. ~ In.

12 1nT

r, = 13 11- 2 In.

Figura 10- 27 Panel interior de una placa plana para el Eje1nplo 10-3.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 433 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Step 2(b) Slep 2(c) Step 2(e)

Column strip negatlve moment


- - 26.0 klp·ft
Negativa moment
- - 34.6 kíp· fl
Middla strip negativa moment
- 8.66 k1p·f1
M,, = 53.2 kip·ft

Column strip positive moment


= 11.2 klp-11
Positlve moment
= 18.6 kip-ft
Mlddle strip postive moment
= 7.44 kip-11

Total = 53.2 kip-tt Total = 53.2 kip-ft Total = 53.2 kip-tt


(a) Process of calculating slab moments.

Line 808'

18.6
53.2 klp-lt
- 34.6

(b) Division of M0 into posltive and negatlve moments.

11.2 kip·l1

Column strip

- 26.0 klp-tt

7.44 klp-tt
Mlddle strip
z 7 2 2 2>rz 8
"<::;(] - 8 66 kíp-ft
(e) Total moments In column and middle strl s.
Figura 10- 28 Di stib ucion de 1no1nentos en un panel interior o losa plana-Ejemplo 10-3.

Mlddle st rip Col umn strip


7.92 ft 6.58 ft

- 1.1o kip-ft/ft
Negative

- 3.95 kip-fl/ft
1
'
+ 1.70 kip-ft/ft
Posi tive +0.94 kip-ft/ft

Figura 10- 29 Cálculo de mo mentos-Ejemplo 10-3.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 434 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

<t. Columns

16 ln._L_ -
j ¡--
A
14 in.
16 inJ_
.; : D

T
1 1
Edge beam
J-1s n.¡

/ 12 in. wide x 16 In.


overal l depth
1

20 tt
Hall middle strip

5 ft k'1p·ft ' " 39.9


- -1.9
2 2

5 ft

Column strip .. -. E f2 = 19 ft
-7---T'--T-/ ~'---7---T- ~___..,. ~
. .. +
l
. -
.•'

fn = 19.75 ft
4.5 ft

Hall middle strip

18 ft
4.5 ft - 1·9 kip-ft
2
' '
+ 45.6 kip-ft
2
39.9 kip-ft
2

(a) Column and


1 mldd le strips.

1
------ -------
....,,..., e
••
f1 = 21 .0 ft
......_ F

114.0 kip-ft
(b) Distribution of total
negative and positiv
moments.
- 68.4
- 160
Figura 10-30 Cálculo de 1no1nentos en un tramo final- Eje1nplo 10-4.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 435 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Step 2(b) Step 2(c) Step 2(e)

Exterior end colum n-strip


, -.- negat iva momen t
Negativa moment == - 66.5 kip-ft
~ at exterior end
= - 68.4 kip-ft Exterior end middle- strip
....._. negativa momen t
= - 1.9 kip-ft

Colum n- strip
...-.- posilive moment
= 68.4 kip-ft

Mi ddle-s tr ip
- .. positiva moment
- 45.6 ki p-ft

Interio r end column-strlp


,.... negalive moment
= -120 kip-ft
Negative moment
~ at Interior end
= - 160 kip-ft Interior end mlddle-strlp
...__.. negalíve 1nornenl
= - 40 ki -ft
Figura 10- 31 Cálculo de 1nomenots en un tramo final para Eje1nplo 10-4.

8" 8"
6"
/

12,,

a Attached torsional member. b Attached torsional member


Figura 10-32 Losa, colu1nna y viga de bo rde para Eje1nplo 10-4.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 436 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A 8

-- 1
~
1

I J

1 ~Drop panel
1

a) Slab A-8.

-
E/3 E/4
E/2
E/1

bl Distribution of El alonn slab.


Figura l 0-33 V rui ación de rigidez a lo largo de un vano.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 437 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

t,

A - 8 -
1

'· :·~: :: •;-: '


" ·:~;~:··: :.::'... , ::
' . ::' .,,. ' ,, . :;;:-~
.. . "" ·,:,
'
1 1 1 1
1

h2
h, A - - " /

8 ~

~
a) Slab with drop panels.
e,

.., 1 Ef 1
E/2
1
1
E/2
(1 - c2/f2)2

1 1
...J 1

-1 r -c 1/2 -1 j.-c112
(b) Varlatlon In El along slab- beam.

12
1
·• l ·1
• - - •

h,
e) Cross section used in comp ute /1 - Section A-A.

~1
f2

1· ¡ h1 ~ h2
1 1
-
1 1

~ Wldt h of drop panel

dl Cross sectlon used to comnute /o-S 0 ~•1nn 8-8.


Figura 10-34 V alores El para una losa con un ábaco.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 438 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

ti
....
- e
- ~

-
- o hl h2
• ' ..
::: .~;t~
: >· -~::~:
::;~
,.¡.-;... , ••••• '.!!:·::::::·:
: - ·::: •.. '.;'"'·::' •
'
'•
···-::: ·~·'-'->'''¡~ •·... . ,¡. ·¡¡ ". •
,

' . ·, ~~.-;·;•);-;.¡ ';~

,,, .
~: "''.{(•" '

ha
, .. :: •· .
~iÍ
·:~t:i .:t:::~
"";..·:.. :; l
;-~:· •
·: ~;- .. .:·•:: =l~::
-
- o - e ~

-
-1 ¡--e,
(a) Slab with beams In t wo directions.
e,~ r-
E/2
(1 - c2lí2) 2 11-í' E/2
E/1 r
E/ 1
(1 - c2/12) 2

u-1 -j
L
r - c112

~ l--c1 /2
(b) Varlatlon In El along slab beam.

r
1
~ h¡
f.!
Lh2 ·I 1

(C) Cross section used to compute /1 - Section C-C


1
t2
1~ ~1
h3
1 1
(d) Cross sect ion used to compu l e 12-Sect lon 0-0
Figura 10- 35 V alores El para una losa y viga.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 439 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A B e o
17ft91n. 20 t t 17 ft 9 In.

1
12 In. square
4 in.

15 ft9 1n.

15ft91n.

15 ft9 1n.

Figura 10- 36 Planta de un entrepiso de placa pl ana- Eje1npos 10-5, 1O-7, 10-9 y 10-1O.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 440 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

4
18'-0' 24 '-0" 24 ·-o· 18 '-O·

- ---- :l-------- ---------1,- - - - - -1


11 11 1
19' -8" 11 1

113.5 in

144 in.

24· -o· H-"'--.L.---""'-1..~-_..c..~.,.¿__--""'~.:++_¿__~'--L--L.:__-l4-_¿~¿__L_~---'-N

11
l:
: 1 11 1
ISectlon shown ¡ 1 11 1
I'" Flg. 13- 45a 1l 1
©-r-~-
,-----1:D- - --- J
11
1- -- ----------::.8- - 11
- - -- -
-:o- -- -- 1
l ________ 11______

1
1
11
11
1 L
- --J 1
All beams and
columns- 18 In.
IJ
1
1
1
1
1 11 1 1 1
24 ' - O•
1 11 ¡I 1l 1
1 11 11 :1 1
1 11 11 11 1
1 11 11 11 1
)---'---!~-:=,-
=- - - -±!-
,- - - - - i
--- - - - _l.' _ _ - - - - --d-- -----1-1
1-- - --- --=f¡-- - - - --1,-----
Figura 10-37 Losas en dos direcciones con vigas-Eje1nplos 10-6 y 10-8.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 441 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA


17 ft 3 In.

81 82

::::~:;:::::;:;~::;;:~::::::::::::::;:;::::::::::::;:~::::::~;}:;,;:;::~::::?.f::~:,::::::¡~¡¡¡¡j¡;· ;~¡¡:,¡t:::::~:::::;¡:::::;:.:;::::~:~

···:·:·:·: ·:>:·:·:· J
-~
·A

- 9 in. 9 in. --1 r-


(a) Span 81-82.


1; 3.5 In. 144 in.

7 in.

~ 18 •
1n.

lbl Sect ion A-A.


Figura 10-38Tra1n0Bl-B2- Ejemplo10-6.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 442 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

• 1 -

------ -

_ ,_(JO -----
1• 1
- - •
\
- \ ¡ 1-'Y'
/
ic E,'Olc ('
e Ecx;lc

~ -----

• • . -- .. f = 00 •
- --
'
--
, -
- - 1 =~

(a) Slab systern Column slíttness (b) Slab system with Column stiffness
without bearns. diagram column capítals. diagram

1 • 1

~ -- --- ~ I= ----- 1
- I = "'
• ·- - '- ,.J !X)

T
- ~
-
Ce Ecele Bottorn of slab- Ce Ec:<Jc
lleam at Jolnt

• - - Top of slab-beam
.---
- /= X
• -. ' ~----- ' -- - J= 'X

t 1 . 1 1
(e) Slab system with Colum n stiffness
drop panels. diagram (d) Slab systern Golumn stiffnes
with beams. dlagram
Figura 10-39 Secciones para los cálculos de rigidez de colu1nna, Kc.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 443 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

11

(a) Beam and column trame.

A'
(b) Slab and wall frame.

(e) Slab co lumn trame.

ttached
orsional . . . . .__
member ""'

Columna
Figura 10-40 A cción de pórtico y torsión de elemento de borde.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 444 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

(a) Column and attached torslonal member.

(b) Distri buti on of torque per unlt leng th along column center llne.

T = 1/

(e) Torque diagram.

(1 - c 2}f2) 2
8
= 2CG

Figura 10-41 Cálculo de K,. (Tomado de [10- 17].)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 445 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Condition (a) Condition (a)


_....-- hw ~ 4h

hw

Condition (a) Condition (e)

,.
bw + 2hw $ bw +
.,
8h

h
w
--- h
h

bw

bw + 2hw < bw + 8h

Cond ition e Condition b


Figura 10-42 Ele1nentos en torsión (Tomado de [10-15], co1tesía de Portland Cement
Association.)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 446 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

y - 12 in. y = 20 in.

X = 7 in.

a lumn A2. b Column 82.


Figura 10-43 Ele1nentos en torsión para el Ejempl o 1O-7.

__L,-------.
lb = 14.51n. ¡ l=co

T
fe = 144 in. I = 8750 in.4
fu = 126 in.

Floor being
deslgned la = 3.5

" _l._==---=~ I = co
T
(b) Column above floor.

__L~~
18 .. 14 .5 In. I I • co

fu = 150 in. te = 168 In. T


18 in.

/ = 8750 in.
3.5 in.

lb = 3.5 In.

l_____,
T·~----· '= ..
lal Columns. beams. and slabs. lcl Column below floor.
Figu ra 1O 44 Colu1nnas exteriores de la junta de losa en B 1 para eje1nplo 10-8.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 447 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lts In. 11 in.

7 in.
1
18 in.

(a) Torsional member at 81.

11 in. 18 in. 11 in.

7 in.
1 1

11 in

(b) Torslonal member at 82 .


Figura 10-45 Ele1nentos en torsión en B 1 y 82 para el Eje1nplo 10-8.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 448 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Support centerline

0.886r -
-( ¡_- Face of rectilinear supports
--'::!:~

--ff--+-- •

Square support having same area


Critica! section for a2
negativa moment ______
--1--+---•

a
0.175f1

Face of supporting element


'----Y"JY,..-1.
--·•
-----, !

1
4
C1 > 0.35f1
~I
a) Interior supports & exteri or (b) Exterior support s wlt
supports with columns or walls. brackets or corbels.
Figu ra 10-46 Secciones críticas para momento negativo. (To1nado de [ 1O- 15], cortesía
de Portl and Ce1nent Association.)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 449 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

" 1
"'-..,
~

1
_.

- 1 -
1

/ M3 ~
1
1
._....M1 1
/ M2-.....:

fn \
f1

Figura 10-47 Mo1nentos positivos y negativos en una viga losa.

-6\
Dist ributlon factor to 82-A2
Stilfness x 10

A2 \ 82 C2 02
/ o' o /104 0.304 .r76.9' 0.225 / 104' 0.566 /o'
V
,o.sos.., .... ....
'-o ./ <")
v 0.566 ..,.
r-. 0.225 ,0.507,i ..,.
r-. 0.304 0.508
~ o \.. o ./
o o o •
o
Carryover
/Ol \() fac tor /
....
co
.d- /
....
co
id /
Ol
'°'
Ol
\()
.... o
\()
.... o ll) \()

~ º.1 \.. \.. ~


Ol
o

Figura 10-48 Factores de 1igidez, de acarreo y de distribución- Eje1nplo 10-9.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 450 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

55.1 50.7 55.1

- 80.6

(a) Moment diagram from equiva lent trame analysls (klp-ft).

31.3 31.8
23.9 22.3

7 .1

6.2

23.
31.8 31.3
(b) Shear force diagram (klp s).

Figura 10-49 Mo1nentos y cortantes en pórtico del eje 2 para el Eje1nplo 10-9.

'
''
' ' ,_
',
''
45º ('
1 ',

~
+ Effective slab width

J /
45º v /'
/
/
//
/,
/
/
/'
/
/

c,12 . . c,12

Figura 10- 50 Valor 1nín iin o para ancho efectivo de losa en conexiones losa columna
exteriores.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 451 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

17 11 9 in. 20 ft 17 ft 9 in.

15ft9 In.

15 ft 9 In.

0.2l , o.2c1
3 1-----<--+

N
15 11 9 111.

Figura 10- 51 Ancho efectivo de losa, a l 2 , y ubicación para nodos intennedios a lo largo
de la luz.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 452 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

"// / "/// "/.// "/ , '/

.
.t!
C"')
c:o•
c:o

'

.
.t!
C"')
c:o.
+:
l{)
.
-
......
l{)
.
.t! ·i
o.
. - .
l{)
+:
l{)
.
l{)
. l{) o• l{)

l{)
.
c:o C"') C"')

.q- .q- C"') C"')
~

'
/ '/,. /, "/,. / '/,. /, '/,.
10.65 ft. 12 ft. 10.65 ft. -

17.75ft. 20 ft. - 17.75 ft.

Figura 10- 52 Di1nensiones y ubicación de puntos nodales para pórtico de losa columna
analizado en el Ejemplo 10-10.

D, L

-
- - -

WorE - - .-
- - - - - -
- - - - - -

-- -- -
-
-
-
-
- -

, / /, '/ / , , / / , '/ / ,
Figura 10- 53 Modelo de pórtico equivalente para anáJjsis de pórtico losa-columna sujeto
a cargas gravitacionales y laterales.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 453 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lncllned crack Pyramld·shaped


fallure surface

/
/
/
/
/

(a) One-way shear. (b) Two-way shear.


Figura 10- 54 Falla de co1tante en una losa.

.~
1 •''i' •
• ' • •




1, "¿ • •
• - .. •





-
t •

- •
• •
'

• .....


.' .
,
~
- , ta .


.. • •

1•

• •
• • •

• • . ~

• •
• •

Figura 10-55 Grietas inclinadas en una losa después de la falla de cortante.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 454 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

1
' 1' 1 ,~ ,

" '·f : i' /


~,..J..,~
,, ,,. , ' .... ....
, ... ... ' .... ....
"' Joint region '

Figura 10- 56 Modelo de cercha para transferenc ia de cortante en una columna interior.

d/2

Crltlcal shear
(a) peri met er (b)

Edge of
lab

---1
1
t - - dl2

1
1
_ _ _J

~ Crltlcal shear perlmeter


e (d
F igura 10- 57 Ub icación de perímetros críticos de coita nte.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 455 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

a) Section through drop panel.

1..---- -- 1
1
1
- - )Edge of drop panel
1 1
1 1 1
1 1 1 ¡ - d2/2
1 1 1
1
1 L - _J 1
1 1
1 1
L -- -
b Critica! sectio ns.
Figura 10- 58 Secciones críticas en una losa con ábacos.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 456 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

nef eot ve pen lng

1
12
r -1
1
1
T
1
1
D G Regard
1 as froo
I edge
1L _ _ _ _J
1 1L _ _ _ .J1
' - critlcal
seclion

(a) Openings.

Edge or s1a1>¡7
R w
A A
s~- -lv B
1 1
1 d/2 d/2
1 1
TL- - _ __JU

(b) Perlmeters lf A and B do no t exoeed the greater ol 4h or 2fd.

Edge ol slabl

A A
- ---
1 1 ~-~
1
1 B
1 d/2 d/2
1 1
L ___ I L-.-----

f 4h (
Figura 10-59 Efectos de las aberturas y los bordes en e l perí1netro crítico de cortante.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 457 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Crltlcal sectlon fo
one-way shear-
column 4
Trlbutary area
0.5 l tor two-way ,

t-+-s-h~ea'--r--c'-_m.Ln-1H~*
0.5 {X1.15) f

L i--. .,:$;
··-=

~
Trlbutary area ror
ona- way shear- column 5

~ ~\..._
d
5
Critica!
sectlon

Figura 10-60 Secciones c1iticas áreas tributarias para cortante en placas planas.

Distribution of shear stresses

1
.l
/ ' '
/ /
/
' Perimeter of column

Figura 10-61 Dist:Jibución de co1tante alrededor del peri1netro de un cuadrado.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 458 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

- -- -- ---

d /2 1

1 D =A..
B
1 where A is
1 } perpendicular to
/
/
/
/
/

Figura 10-62 Detin ición para columnas de fonna irregular.


6

• •

3
Eq. 13·25 _ /
-
fJ
(a) COt'l'l)aneon ol Eqa. (13-24) and ( l 3·25) to tooto of roetangul3r c:olomna ( 13-16).

7
Square p • 0.02

......---- Cm:utar p • 0.02


6

5 / s quare p • 0.01

-o._
----
~OircUa'p : 0.01

-o.:-
41 - - - - --....,,.............- - - -
Eq. 13·24
-
-- -- - - ll

' ...... '"'O

º•'d
(b) e rbon ol , 13· 26 10 1es1& with 11< e b /c/ 1a1ioa 13-1

Figura 10-63 Co1nparación de ecuaciones de diseño con datos experi 1nentales.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 459 Concreto Estructural .docx 11·2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

18 ft 18 ft

9 ft 9 ft
-

--
7
7 .52 ft

O>
. _ _,./ LJ.
13 + 4.75
= 4.75 inl = 17.75 in.
.
..

~ 8.1011
- \ 6 + 4.75 = 10.75 in.

--
A

·-<Oe:
N

Figura 10-64 Secciones c1iticas para cortante en una dirección en colu1nna interior del
Ejemplo 10-11.

Clear cover, O.75 in.


¡
h
• • • •
d(avg)
Figura 10-65 Detenninación de d(prom. ) para usar en evaluación de resistencia a
cortante de losas en dos diJecciones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 460 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

ft

11

9 ft 9 ll

Figura 13-66 rea con carga y seccio nes críticas para co1tante en dos direcciones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 461 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 462 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

11 LOSAS EN DOS DIRECCIONES: ANÁLISIS


ELÁSTICO Y DE LÍNEA DE FLUENCIA

En esta sección se revisan breve1nente los conceptos involucrados en el análisis elástico


de losas con el propósito de 1nostrar la relación entre las cargas aplicadas y los momentos
internos en la losa. Más i1nportante aun, este desarrollo ta1nbién pennite visualizar la
relacion entre 1no1n entos y curvaturas en las losas.

Las losas se pueden subdi vidii- en losas gruesas (con espesor 1nayor que un décimo de la
luz), losas delgadas (con un espesor menor que un cuarentavo de la luz) y losas
i1itemiedias. Las losas gruesas trasmiten una porción de las cargas con acción de arco
somero con fuerzas de co1npresión significativas, con el resultado de que la fuerza de
co1npresión resistente interna Ces mayor que la fuerza interna de tracción T. Las losas
delgadas Lrans1niten una porción de las cargas med iante acción de 1n e1nbrana a tracción;
por lo tanto, Tes 1n ayor que C. Una losa intermedia no exhibe ni acción de arco ni acción
de me1nbrana y por lo tanto tiene T = C .

La fi gura 11-9 1nuestra un corte en un elemento de una losa inter1nedia de dos


direcciones. Este ele1nento está sometido a la acción de los 1no1nentos 1nostrados en la
figura 1l -9a y a la de los co1tantes y cargas mostrados en 6-9b.

Existen dos tipos de 1no1nentos en cada borde: momentos flex ionantes mx y my alTededor
de ejes paralelos a Jos bordes, y 1nomentos torsionantes m xy y 1nyx alrededor de ejes
perpendiculares a los bordes. Los momentos se muestran co1no 1no1nentos vectoriales con
flechas de cabeza doble. El 1nomento en cuestión actúa alrededor de la flecha de acuerdo
con la regla de 1nano derecha. La longitud del vector representa la 1nagnitud del
momento. Los vectores pueden ser sumados numérica1nente o en gráfi ca1nente. Los
momentos 111,r, etcétera, se definen para una un idad de ancho del borde en el que actúan,
así co mo los co1tantes vf. etcétera. Los momentos 11!.r y 1ny son positivos, C01Tespondiendo
a compresión en la superficie superior. Los 1nomentos de torsión en bordes adyacentes
actúan causando co1npresión en la misma superficie de la losa, en la esquina entre dos
bordes, co1no se 1nuestra en la figura 11 -9a.

Sumando fuerzas verticales se obtiene

av, + av" = - w (11-8)


ax Oy
Sumando 1no1nentos alrededor de ejes paralelos ax y a y despreciando ténninos de orden
superi or se obtiene, respectiva1nente,
a1n)' amxy
-"-+ =V y ( 11-9)
ay ax )'

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 463 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Se puede mostrar que 1nxy = niyx· Diferenciando ( 11-9) y sustituyendo en ( 11-8) se obtiene
la ecuac ión básica de equ ili brio para losas intermedias:

( 11-10)

Esta es una ecuación ún ica1n ente de estática y rige independiente1n ente del
comporta1niento del 1n aterial de la placa. Para una placa e lástica, la detlexión, z, puede
relacionarse con Ja carga aplicada por medio de Ja expresión

(11-11 )

donde la rigidez de la placa es


Et 3
D =-.....--..,...
2
( 11 - 12)
12 ( 1- v )

en donde ves e l coeficiente de Poisson. El término Des equivalente al valor El para un


ancho unitario de losa.

En análisis elástico de placas, la solución de (11-11) per1nite obtener las deflexiones, z, y


los mo1nentos se calculan a partir de

a z, + v a z)
2 2
m>, = -D , (11 -13)
( ay- ax-
o2z
111 . =- D ( l - v) - -
·' axay
en donde z es positivo hacia abajo.

La solución de (1 1-13) se puede encontrar en libros de teo1i a de placas elásticas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 464 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

,. d.<· k dy

•1

Crack
{a) (b) fe)

Figura 11- 27

Remforcement In
y dlrec11on

~
e:
·¡¡;
_, L sin a

E•
mx per
uni l wldt h

m y• L cos a
L cos"

m f per unit w idth


(a) Reintorcemenl patlern . (b) Moments on an elemenl.

Figura 11 - 28

AKes
............., _,.,/'
Yield llne

.... •·.',:'·· -··

Figura 11- 29

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 465 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Yleld llne passo' l hrough /Íf.


lnl ofsecllon or axes //1
,JJ.~ Negolive momeni
.1 Negallve momenl
Yfeld lines
' ylald linos
-')Axes

1
'I

Posllive moment
yleló llne .

/ 1 Posilive tvlomenl
Yleld llne
l•l Slab rigidty supporled on threo walls. (C) Slab rigidly supported on three walls.

Axes Axi s'-

~ ~Yl:e~ld~li~no~s~: : O: : : : : : : : : : J·~-'----

" - . Simply su:~ed


1
edgos -11!====¡::::1.L~xes
Simply supportad edges~

{b) Trapezoidal slmply supporled slab. (d) S lab with simple supports and columns.

Firrura
o 11-30

• •f
,
- 1

-
. .-~,,. -,,
Figura 11 -31

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 466 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

w
~ tt ttt t tt tt ~
~==~
(a) Crocc &oct!on.

A e

D F
L/2

(bl Plart

20

(e) Deformed shape.

Figura 11-32

4 Edge:s hlnged

--AXIS
L F - - - - -- ~

Yield
fines

X' B
e

G)
(a) P la~.

I•o, UJ2 'I ' U./2

(b) Soction 1- 1.

Figura 11 -33

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 467 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A G
- +- X

(a) Corner of slab in


Fig. 15-8.

------
y

1· (b) Rolalion about Y- axis.

(e) Segment A-E- F In


dellected pos ilion.

Figura 11 -34

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 468 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

y
5 f1 5 fl 5 lt
Ffxed edges on ali 4 sldes

~ m 1 = 2 11 - klps/fl
m2 = 4 ft-kipsllt -~

(a) Reinlorcament at
~-
--- m3 = 3 f t - kips/ft 10 f t
top ot slab.

Fbed edges

1.5 f 1

7 fl
(b) Relnforcemen t al
bol tom o r slab.

1.5 11

1.5 ft 12 fl 1.5 ll

X = 5 fl
B

Negativo moment
yield llnes

(e) Assumed yleld line


pa tte rn .
E
I
,,,_, Poslt lve moment
F

yleld llnes

Figura 11-35

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 469 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Slmply supported edge

Corner levers

(a} Corners lree to lilt (b) Comers held down

Figura 11- 12 Mo1nentos en una losa cuadrada simple1nente apoyada.

(a) Plan o f slab.

A
o

T
(bl a e:nd1ng a nd l\'otist ing te) Princ pal moments on
moments on elemenl at A. elemem at A.

Figura 11-36

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 470 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Negatlve momenl
yield llnes
,.__-,.. !cracks on top of slab)

Positive moment
- yield lines
(cracks on bottom ol slab)

(a) Fan yield li ne at column in a flat plate .

I
/
y
. / Negallve momont yleld Une

Posltlve moment yleld llne

t--~~..,...;~~~~~c

\
\ I
I
/
/

(b) Fan yield line around a downward


concentrated load at A.

~
A OI m1

p' ~
r e
o,
6 . ......-~
(e) Segment A- B-C.

Figura 11 - 37

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 471 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

/ Hínged eclge

w/2

+w
/2 t

{a) Division of load w (d) Moments about


middle of plata

w/2

(e) Moments In strip

Figura 11-38

A-- --A
wt 2
Mmax• -
8
(a) D1vision of
load, w
(d) Moments about
middle of plate

w w

(b) loads on strip along A·1!=!:~l =!:::l ::!::::


! ====:
::!::=
¡ l :!:::i.
l lb:!::l::!::: ll

Figura 11-39

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 472 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

t/2

......
Wf2

t~,; tw + --
~

>--
>--
1
w/2
.. w • + w/2 .. .. 5Vlt 2
64
t-2 a

A - - --- A

- ... B
8
-+ T +
--
--
--
wt 2
64
a
~
(a) Division of load, w (d ) Moments about m1ddle of piate

_1 l l,l i fwf l f. !. l. l
5wt 2/64
2
l
(b) Loads and moments 1n
a strip along A-A

wt 2
64 (e} loads and momenls in
a strip along B-B

Figura 11-40

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 473 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

5' 10' 5'


7 • 1· •,

t
w/2
7.5' !
w
3 .- 15' f- 2a

7 5' a - 1758
. ~
- 7380
Fixed edge
( f) Final design rnoments
(a) Divlsion of load w
w/2

~ Jl 11

""' 1J ~
1 1
f ' + (g) Loads on strip 5-6
( b) Loads on strip 1-2

m. 937 ft-lb/f t
m • 352 11-lb/fl
,, ¡ ), jaj¡-,1 t
.,w_1-
_j 758. ' 7' .. ' r e ' X' '
-,
:1 i""

(e) Moments In strip 1-2 (h) Mornents in strip 5-6

w
w/2 w/ 2

i tl
(i) Loads on s trip 7- 8
{d) Loads on strip 3 -4

m = 4690 lt-lb/lt

':

(e) Moments in s lrip 3-4

-7380

Ul Moments in strip 7- 8

Figura 11-4 1

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 474 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Hinged edges


+ .••...
)31 .""·••l•···
t
:·'""""•tt;:;.
.. ....
. .
1
t
""',. :: . : '. ;:.~u::i
:tt.Jt!:~*,1~.1~rs
+ Corner-supponed
..
-~ ¡...:.;:~
;~;;5~;~:, ,.
~:-;t

,;::.~~:
'"~'. ~f:f!'~·
' .(.( '•?'.~
:.: :;t;1~;t:1 ,.,...,
. ,.. ,;.
-~:~~ element
• ~ .'
¡:~;:,:~. ; :..;·f~~i-
: , : . .. ~
- . (;~
;t~·~-~~(,
:·~\"'
:.t(;t¡:.$:~ :~~.:·:;:
l~~l>S;.4 -~~~;~:-.;t
~


~,.,,... "''<"'''~
1il·~:;~:i;j1:1~;1gr · ..Column
.
. .;.-.:,.;.-..,.:
':. ,:;:
: ii~~$i~~~$~::
lf, ' ~r= •¡¡réfil'""
r: 1-. ~u
.. .. :_l:t ~~~~&: .
;fi«.rE:
. ... ..) •
~€.'.~~~·:.
' • •i$ ~
~~i,)~:ar.
r.r+~~~-
·~~i$!Z:(
$:·~·:...., •.
'.f~''i~i
·-:

·. ,.; _( ':t~ • ..
~~~~t~:~!hlt~!'
... ::- .-;-~.-~":~'>mN •~
::~::::~~- ii'!Vi~~
:~'. :~,}~~ ~'ta~.:
;:.¡~;~r~~m~·¡.. .
1
+ t t +
Figura 11-42

b,12
- 1
1
A

Figura 11-43

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 475 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A
8

.....
- ~+--i¡l--+--+-----1>:
72'

'"'""
+ + ...
.. C...mn
,. o
E

t + + ...

+ 1 l 1 + 75pSf

.. '
a ..0.65 Mo

1. TS' .1. ,•. .11.,. 75" .1. ,•. .1 Cbt LOldt and lllOll'Wlnm in
altQ28 ..:W-lG ...~0
(•l L.oacb •nd mcmencs ..
,..-, IA -2A -2'G- tQ

11) Plan

....... ...... 111 1 1 ~


~~
: ==l l==l==l!::::::=:3t::;=:t.==¡ ==¡¡==~
==' , • 6

-1•1s/v~ ...·-~
·-.
... -16.87 li-k.lo '•
(d) LoaOsandmorneab 1n sirip 1F .. &F-00- IG

Figura 11 44

1 34
i
""
N _5; ; _ - -6
00,
4.6'
"'1
8 .0 ' ~e

DE
u_~-Wll lll llu!ll 11fiññí
~~4~
, 34 ;¡,1 98
8 .0' UJ rrj amtl 11 111111111 rn F

- 3.12
(a) Design moments about (b) Design moments about
nnes i. 2. 3 rines AB. c. DE. F, G

Figura 1 1 ~5

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 476 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 477 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 478 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12 DISEÑO SISMO RESISTENTE

12.1 Introducción
La teoría de tectónica de placas visualiza a la tierra co1no consistente de un núcleo flu ido
magmático viscoso con un número de placas de roca de 1nenor densidad flotando sobre
éste. Las superficies expuestas de las placas forman los continentes y el fondo oceánico.
Conforme pasa el tie1npo, las placas se mueven en fonna relativa entre sí, separándose en
algunas regiones y colisionando en otras. Cuando se separan, fonnan brechas
generaJmente ubicadas en el fondo oceánico. En algunos casos, el 1nagma fl uye a la
superficie. Las regiones en las que las placas colisionan o se desli zan una a la par de la
otra son deno1ninadas co1no zonas de faJlamiento. En las placas se generan esfuerzos de
compresión y de ciz.ailan1iento y la energía de defor1nación se acu1nula en los bordes de
las placas. En un 1no1n ento determinado, los esfuerzos y la energía de deformación en una
falla entrabada superan el lí1ni te de resistencia a la ruptura o al deslizamiento a lo largo
de la faJ la. Una vez iniciada la ruptura, la energía es liberada rápida1n ente, causando que
se propaguen vibraciones intensas desde la fall a. Tres tipos principales de ondas de
esfuerzos viajan a través de las capas de roca: ondas pri1nruias (co1npresión), ondas
secundarias (co1tante), y ondas superficiales-cada una a diferente velocidad. Como
resultado, los efectos de estas ondas sísmicas en conjunto con las condiciones locaJes de
sitio conducen a diferentes movimientos del terreno en los distintos sitios. Los terremotos
pueden involucrru· regiones de corrimiento y/o desplazruniento a lo lru·go de las faJlas
superficiales.

Los movi1níentos sís1nicos i1nparten aceleraciones verticales y hori zontales, a, a la base


de la est1uctw·a. Si la estructura fu era completamente rígida, fuerzas de 1nagnitud
F = 1na se generarían en ell a, donde rn es la masa de la estructura. Co1n o las estructuras
reales no son rígidas, las fuerzas reales generadas d ifieren de este valor dependiendo del
período de la edifi cación y de los períodos dom inantes de las excitaciones sísmicas. La
determinación de la fue rza sís1nica, E, se toma más co1nplicada porque los registros de
los movi1nientos sís1ni cos contienen un gran rango de frecuencias y valores máximos de
aceleración en Ja base.

12.1.1 Requisitos para diseño sísmico

Los procedimientos pru·a el análisis y diseño de estructuras para resistir los efectos de los
movimientos sís1nícos están en un estado continuo de desa1Tollo. Ade1nás del trabajo del
Comité de la Nonna ACI, otros entes reguladores y grupos de investigación evalúan y
mejoran las disposiciones para análisis y diseño tipo nor1na. Por tanto, ca1nbios
significativos a las disposiciones de las nor1nas continuan apru·eciendo de una manera
rápida. Por esta razón, algunos de los requisitos de diseño en este capítulo serán
1nodificados en el transc urso de pocos años. Sin embargo, la filosofía de diseño y los
procedimientos generales de diseño para elementos de concreto reforzado están bien
establecidas y no ca1nbiru·án signifi cativamente a lo lru·go del tie1npo. Este capítulo se

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 479 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

concentra en esos principi os generales y ofrece las rnás recientes disposiciones del ACI
para el diseño sis1no1Tesistente de elementos de concreto reforzado. Una discusión más a
fondo del co1npo1ta1niento inelástico de los elementos de concreto reforzado y de los
procedimientos de diseño sismo1Tesistente para edificaciones de concreto reforzado la
presentan Sozen y García.

12.2 Espectro de Respuesta Sísmico


El efecto del ta1naño y del tipo de ondas de vibración liberadas dw·ante un terremoto dado
pueden ser organizadas para ser 1nás útiles en diseño en ténninos de un espectro de
respuesta para un terremoto dado o para un grupo de terre1notos. La figura 12-1 a muestra
un grupo de péndulos a1no11iguados invertidos, cada uno de los cuales tiene un período de
vibración T diferente. Para encontrar un punto en un espectro de respuesta, una de estas
estructuras de péndulo hipotéticas es sometida ana lítica1nente a las vibraciones
registradas durante un terrernoto específi co. La aceleración rnás grande de esta estructura
de péndulo durante el registro completo del terremoto puede ser graficada como se
muestra en la figura 12- 1b. Repi tiendo esto para cada una de 1as estructuras de péndulo
mostrados en la fi gu ra 12- 1a y graficando los valores pico de cada una de las est111cturas
pendulares produce un espectro de respuesta de aceleració1i .

Generalmente, el eje vertical del espectro es normalizado expresando las aceleraciones


calculadas en té11ninos de Ja aceleración debida a Ja gravedad. Si, por eje1nplo, la
ordenada de un punto en el espectro de respuesta es 2 para un período T dado, significa
que Ja aceleración pico de la est111ctura pendular para ese valor de T y para ese terremoto
fue el doble de la debida a la gravedad. El contenido aleatorio de ondas de un terremoto
causa que el gráfico del espectro de respuesta de aceleración sea una línea quebrada co1no
se 1nuestra en Ja fi gura 12-2c. Los espectros de la Figura 12-1b han sido suavizados.

12.2. 1 Espectros de Velocidad y de Desplazamiento

Siguiendo el procedi rniento usado para obtener un espectro de aceleración, pero


graficando la velocidad pico relativa al terreno para todo terre1noto versus los períodos
del grupo de estructuras pendulares, se obtiene el espectro de respuesta de velocidad. Un
gráfico de los desplaza1nientos 1náxi1nos de la estructura relativos al te1Teno para todo el
terremoto se deno1nina espectro de respuesta de desp/aza11iiento. Estos tres espectros
para un terre1noto específico 1nedido en sitios en roca o en suelo filme se .muestra en Ja
figura 12-2.

12.2.2 Factores que afectan los espectros de respuesta pico

PERIODO DE LA EDIFICACIÓN

Fuerzas sísrnicas laterales están estrechamente relacionadas al período fundamental de la


edificación. Para períodos rnenores que 0.5 s, el efecto 1náxi1no para una estructura sobre
un siti o de suelo finne resulta de la magnificación de la aceleración, corno se muestra por

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 480 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

los picos más altos en la fi gura 12-2c. Para estructuras con períodos 1nedios (de 0.5 s a
2.0 s), la respuesta estructural mayor aparece en la fi gura 12-2b, el espectro de respuesta
de velocidad. Finahnente, para períodos largos (mayores que 2.0 s), la respuesta
estructural do1ninante aparece en el espectro de desplaza1nientos.

El peóodo para el p1i1ner 1nodo de vibración, denominado co1no el período natural o


fu11da1ne1ital, puede estiJnarse con ecuaciones e1npíricas dadas en ASCE 7, o del método
de Rayleigh. Para est1ucturas de concreto, el período, T, en segundos puede estimarse con
la expresión
14
T = Crh: (12-1a)
donde Tes el periodo en segundos, h11 es la altura de Ja ed ificación por enci ma de la base,
Cr = 0.030 para edificaciones de concreto con pórticos resistentes a 1no1nento
proveyendo el 100% de la resistencia a fuerza lateral requerida y Cr =O .020 para todas
las de1nás esoucturas de concreto. El exponente y el coeficiente Cr fueron cambiados a
vari ables en la versión 1nás reciente del ASCE 7.

Alternativa1nente, el período fundamental de edificaciones que no exceden 12 pisos y que


consisten entera1nente de pó1ticos de concreto resistentes a 1no1nentos con altura de
entrepisos de aJ 1nenos 3.05 1n (10 pies) puede estiJnarse co1no
T=O.lN (12-lb)
donde N es el nú1nero de pisos por encima del nivel de base exterior.
A partir de una se1ie de estudios después del terremoto de Chile de 1985, Wight et al.
reportaron que para edificios donde el sistema resistente a fuerzas laterales consistía de
un alto porcentaje de 1nuros eso·uctura1es, el período fu ndrunental de tales edificios puede
estimarse co1no
T = 0.05N (12-l c)

EFECTO DEL AMORTIGUA MlENTO SOBRE EL ESPECTRO DE RESPUESTA

Cada una de las curvas en la fi gura 12- 1b corresponde a un grado de amortiguruniento


específico. El a1nortigua1niento es una medida de la disipación de energía en la estructura
y se debe al agrieta1niento, a la fricción por deslizruniento entre las gJi etas, y al
deslizruniento en las conexiones con los elementos no estructurales. Conforme el
amortiguruniento se incre1nenta, las ordenadas del espectro de respuesta decrecen.
Típicrunente, una edificación de concreto reforzado tendrá de 1 a 2 porciento de
amortiguamiento c1ítico previo a su exposición a un terre1noto. Confo1me se desarrollan
el agrietamiento y el daño estructw·al y no estructural dw·ante el ten·e1noto, el
amortigua1niento crece a al 1nenos 5 porciento. Por definición, el amortiguamiento
crítico inhibe la vibración eso·uctural.

E FECTO DE LA DUCTILIDA.D SOBRE LA FUERZAS SÍSMJCAS

Confor1ne un péndulo elástico no amortiguado es desplazado hacia la derecha, se


almacena energía en él en la form a de energfa de defonnación unitaria. La energía
almacenada es igual al área achurada bajo el di agrruna de cru·ga versus deflexión lateral

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 481 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

mostrado en la fi gura 12-3a. Cuando el péndulo es liberado en fonna repentina, esta


energía vuelve a entrar al sistema como energía cinética (velocidad) que empuja al
péndulo hacia la izquierda. Este péndulo osci lará según se indica en el di agrama de carga
versus deflex ión.

Si el péndulo desruTollara una rótula plástica en su base, el diagra1na de cru·ga versus


deflexión para Ja 1nis1na deflexión lateral sería co1no el 1nostrado en la figw·a 12-3b.
Cuando este péndulo es liberado en forma repentina, única1nente la energía indicada por
el triángulo a-b-c vuelve a entrar al sistema como energía cinética, el resto es disipado
fundrunental1nente 1nediante el agrietruniento del concreto y la fluencia del acero.

Estudios sobre edificaciones hipotéticas elásticas y elastoplásticas sujetas a un número de


diferentes acelerogra1nas sugieren que las deflexiones laterales 1níni1nas de estructuras
elásticas y elastoplásti cas son aproxi1nadamente iguales para estructu ras de períodos de
moderados a largos. La fi gura 12-4 compara los diagra1nas de carga versus deflexión para
una esLructura elásti ca y para una estructura elastoplásti ca sujetas a la 1nisma deflexión
lateral, ó.11 • La razón entre la deflexión 1náxima, ó.11, y la deflexión al 1nomento de fluencia
para la estructura in elástica, ó.y, se denomina razó11 de ductilidad de desplaza1t1iet1to, ¡..t:
ó.u
µ=- (12-2)
ó.y
En la figura 12-4, se puede observru· que, para una razón de ductilidad de 4, la fuerza
lateral que actúa en la est1ucrw·a elastoplástica sería 1/ µ = 1/4 de la de Ja estructura
elástica a la 1nis1na deflexión 1náxima. Por tanto, si una est1uctw·a es dúctil, se puede
diseñar para fuerzas sís1nicas tnenores.

12.2.3 Efecto de la rigidez del suelo de cimentación sobre el espectro de


respuesta

El espectro de respuesta en roca normalmente presenta una gráfi ca por debajo del
espectro de respuesta de una estructura cimentada sobre capas de suelo entre la roca y las
zapatas de la edificación. Pru·a estJucturas sobre capas de suelo aluvional, el incremento
en las ordenadas del espectro de respuesta es una fu nción de la a1npl ificación causada por
las diferentes capas de suelo. Desde 1995, las nor1nas de di seño sís1nico han
reco1nendado que los diseñadores incluyan los efectos de los suelos de cünentación en la
, .
respuesta s1s1n1ca.

12.3 Requisitos para Diseño Sísmico


12.3. l Categorías de Diseño Sísmico

Las normas de di seño sís1n ico disponen que le sea asignada una categoría de diselio
sís1nico específica a cada est1uctura o edificación. Esta designación se hace con base en
tres parámetros clave, i.e., la intensidad esperada del 11iovi11iiento sís11iico, la
clasificació1i del sitio, y el f actor de i111porta11cia de la edificación . La norm a ASCFJSEI

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 482 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

7 inc luye varios 1napas de aceleraciones de respuesta espectral para períodos de 0.2 s y
l .0 s para todos los Estados Unidos y sus dominios (Puerto Rico, Gua1n, etc.). Las
aceleraciones de respuesta sís1n .ica, junto con la clasificación de sitio, se usan para
establecer el espectro de respuesta de diseño para una estructrua. La clasificación de sitio
es función de las propiedades locales del suelo en donde la est1uctura será ubicada. Las
clasificaciones vruian desde Clase A - roca dura, hasta Clase E - ru·ciJla blanda y Clase F
- suelo que requiere un análisis especial de respuesta de sitio. Los factores de
importancia se relacionan con las categorías de uso d.e la edificación definidas en el
documento. Estas categorías van de Categoría I - edificios y otras estructuras que
representan una a1nenaza baja para la vida humana en caso de falla, hasta categoría IV -
edif icios y otras estiucturas designadas como instalaciones esenciales. Los edificios en
categoría de uso IV tienen el factor de importancia más alto.

Con base en el especti·o de respuesta de diseño, e l cual es una función del movimiento
sís1nico anticipado y de la clasifi cació n de sitio, en conjunto con el factor de importancia,
el ASCE 7 le asigna a la ed ificació n una categoría de di seño sís1nico específica de la A a
la F. La categoría de diseño sís1ni co A es para estructuras ubicadas en suelos firmes en
donde el movi1niento sís1nico máximo anticipado es considerable1nente bajo. Las
categorías de diseño sís1ni co B, C, D, E y F representan estructuras donde ya sea se
anticipan 1noviinientos sís1nicos más grandes, o el sitio de e1nplaza1niento consiste de
suelos más blandos, o bi en que las edificaciones tengan una i1npo1tancia tnás alta. El
capítulo 21 de la nor1na ACI 318 -08 contiene requisitos específicos pru·a edificaciones de
concreto basados en las categorías de diseño sísmico que les han sido asignadas, tal co1no
se discute en Ja sección 12-6 adelante.

12.3.2 Sistemas estructurales para resistencia de fuerzas laterales

La magnitud de la fuerza lateral de diseño para estructuras de concreto es función del


espectro d e respuesta de diseño para el sitio de ubicación de la edificación y para el tipo
de sistema estructural usado para resisti r esas fuerzas. Según lo discutido anterio rmente,
los siste1n as estructurales 1nás dúctiles pueden ser diseñados de fo nna segura para fuerzas
sísmicas 1nenores que las que se deben utilizar para siste1nas de ductilidad limitada. Esto
es manejado en el ASCE 7 1nediante la defin ición de un coeficiente de 1nodificación de
respuesta, R, el cual es 1nayor para sisteinas estructurales 1nás dúctiles. Los sistemas
estructur ales generales definidos en ASCE 7 incluyen sistenias de niuros de carga,
siste111as de pórticos resistentes a 11zonze1itos, y siste111.as d1tales que consisten de una
combinación de 1nw·os de coite y pórticos resistentes a 1nomentos que trabajan en
conjutno para resistir las fuerzas laterales. En general, Jos siste1nas de inuros de carga son
menos dúctiles que los pó1ticos resistentes a momentos o los siste1nas duales. Además,
dependiendo del nivel de detallado estructural, que va desde ordinario hasta especial, se
asigna una ga1na de diferentes factores R a los pórticos resistentes a 1no1nentos y a los
sisten1as duales. Los edifi cios designados con categorías de diseño sís1nico altas
requerirán detallado esti·uctural especial, según se discute en la sección 12-6.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 483 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.3.3 Efecto de la configuración de la edificación

Uno de los pasos 1nás i1nportantes en el diseño sís1nico de una edificación es la


escogencia de la configuración estructural-esto es, la dj stribución de 1nasas y rigideces
en la edificación y la escogencia de rutas de carga 1nediante las cuales las fuerzas
laterales llegarán eventual1nente al terreno. En años recientes, las nor1nas de diseño
sísmico han clasificado a los edificios como regulares o irregulares . Las irregularidades
incluyen muchos apectos del diseño estructura] que conducen a daño por sismo. Los
edificios irregulares reqweren de un análisis estructural 1nás detallado, previsiones de
diseño para reducir el itnpacto de cada irregularidad, y 1nás requisitos de detallado que
para edificios regulares. Las itTegularidades se clasifican co1no irreg ularidades en p lanta
o irregularidades en elevación , según se resumen a continuación.

IR REGULARIDADES EN PLANTA

l. Irregularidades torsionales. Ideal mente, un edífic ío so1netído a sismos debería


ser sí1nétrico--0 al 1nenos, la distancia entre el centro de 1nasa (punto a través del
cual actúan las fuerzas sísmicas en un piso dado) y el centro de resistencia debería
ser lo 1nás pequeña posible. Sí hay una excentricidad, co1no la que se muestra en
la figu ra 12-Sa, el edificio sufrirá deflexión torsional tal co1no se 1nuestra. La
colwnna en el punto A en la figura 12-Sa experi1nentará co1tantes mayores que la
colu1nna en el punto B. La ubicación del centro de resistencia es afectada por la
presencia de los ele1nentos estructurales y de Jos "no estructurales" ambos.
La deflexión relativa calculada arriba y abajo en un piso es denomina
deriva de entrepiso , Omax· Existe una irregularidad torsional catego1ia l a cuando Ja
deriva de entrepiso 1náxí1na en un extremo del piso es 1nayor que 1.2 veces el
pro1nedio de deriva en el 1nísrno entrepiso. Esta defini ción aplica solamente a
edificios con díafrag1nas rígidos o se1nirígídos.
Existe una i1Tegularid ad torsional categoría lb cuando la razón de deriva
elástica 1náxi1na versus deriva promedio excede 1.4.
Los edifi cios irregu lares deben tener resistencia y Jigidez torsíonales
signjfícativas. En vista de que los muros individual es en la fi gura 12-Sb están más
alejados del centro que los de la fi gura 12-Sc, aquel los proveen 1nás resistencia a
la torsión. El núcleo del edificio en la figura 12-Sc es casi un tubo cerrado, lo cual
tiende a ser 1nás rígido en torsión que paredes independientes. La planta en la
figura 12-Sd, usada para edificios esquineros es particular1nente inapropiada.
Tiene una gran excentricidad y muy poca resistencia torsional.
2. Irregularidad por esquina entrante. Si Ja planta tiene esquinas entrantes y el
siste1na de entrepiso se proyecta más allá de Ja esquina entrante en un 15
porciento de Ja di1nensión en planta del edificio, se dice que el ed ificio cuenta con
irregularidad por esquilia e11trallte. Para el edífic ío de la izquierda en la fi gura
12-6, una solución consiste en separar las dos alas 1nediante una junta lo
su fi cíente1nente ancha para que las alas puedan oscilar libren1ente sín contacto
entre sí. Si esto no es posible o práctico, la región que une las dos prutes debe ser
reforzada para resistir la tendencia a sepru·ru-se.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 484 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

3. Irregularidad por discontinuidad de diafrag11ia. La ñgura 12-7 muestra la planta


de un diafrag1na de entrepiso trasmitiendo fuerzas sís1nicas a los muros de corte
en cada extre1no del edificio. El diafragma se co1nporta co1no una viga aperaltada
de al1na 1nuy delgada que desarrolla tracción y co1npresión en sus bordes.
Discontinuidades ab1uptas o cambios en los diafrag1nas, tales como una
perforación en un patín, pueden conducir a daño sign ificativo.
Si hay ca1nbios abruptos en la rigidez de los diafrag1nas, incluyendo un
corte o una abertura cubriendo más del 50 porciento del diafrag1na o del área de
sección transversal, o 50 porciento de un piso al siguiente, se dice que el edificio
tiene una irregularidad por discontinuidad de diafragma . La pérdida de área de
sección transversal para la discontinuidad mostrada en la figura 12-7 es menor
que 50 porciento y no calificaría como una irregularidad de diafragma.

IRREGULARIDADES EN ELEVACIÓN

Las irregu laridades en elevación son cambios ab1utos en la geo1netría, la resistencia, o la


rigidez de una est1uctura de un entrepiso aJ siguiente.

l . Irregularidad por rigidez-Piso blando. Un piso blando catego1ía 1a es uno en el


cual la ri gidez lateral está entre 70 y 80 porciento de Ja de los entrepisos
irunedi atrunente superior o inmediatamente in ferior. Esto se convierte en una
irregi1/aridad de piso blando extrema (1b) si la rigideces laterales van de 60 a 70
porciento de aquellas de los pisos adyacentes. El piso blando creado mediante la
terminación o la reducción considerable de la rigidez de las 1nuros de cortante del
pri1ner piso, 1nostrado en la ñgura 12-8, concentra las deformaciones laterales en
ese nivel.
2. Irregularidad por peso (masa). Existe una irregularidad por 1nasa en donde la
1nasa efectiva de cualqui er entrepiso excede el 150 porciento de la masa efectiva
del entrepiso adyacente.
3. Discontinuidad geo1nétrica vertical. Este tipo de irregulru·idad ocurre cuando la
dimensión horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso es
mayor que el 130 porciento de un piso adyacente.
4. Discontinuidad e11 el plano en elenie11tos verticales que resisten fuerzas
laterales. Se considera que existe una discontinuidad en el plano cuando un
desplazruniento en el plano de Jos elementos resistentes a fuerzas laterales es
mayor que la longitud de esos elementos, tal co1no se 1nuestra en la figura 12-9c,
o donde la rigidez de los elementos resistentes en el piso infe1ior es menor que la
del piso en cuestión.
S. Discontinuidad en resistencia lateral-Piso débil. Existe un piso débil si la
resistencia lateral de un piso es menor que el 80 porciento de la del piso superior.
La resistencia lateral de un piso es la resistencia total de todos los ele1nentos
resistentes a fuerzas laterales en ese pi so.

Variaciones en las rigideces de las columnas atraen fuerzas hacia las colu1nn as más
rígidas. Debido a sus diferentes longitudes libres, la rigidez lateral de la columna D en la
figura 12- 1Ose1ía cuatro veces la de la columna B para la 1nis1na sección transversal.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 485 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Inicialmente, la colu1n na D se1ía ll amada a resistir cuatro veces la fu erza co1tante de la


co lumna B. Con frecuenc ia, tal column a falla en cortante justo enci1na de la pared.
Algunas veces el ca1nbio en la rigidez de la columna es causado por la restricción del
Libre movüniento causado por elementos no estructurales, tales co1no 1nu1·os de
mampostería co1no el 1nostrado en la figura J2-1O.

12.4 Fuerzas Sísmicas en Estructuras


La norma ACI no especifica movimientos sísmicos para un sitio dado ni da detalles sobre
como deben ser analizadas las estructuras ante acciones sís1nicas. Estos detalles son
presentados en la nonnativa general de construcción para cada lugar. Actualrnente, la
normativa general de const1ucción permiten diferentes niveles de análisis sísmico. Los
tres procedi1ni entos de análi sis permitidos por el ASCE 7 son el procedi1niento de fi1 erza
lateral equivalente, el procedi1ni ento de análisis espectral 11zodal y un procedimiento de
análisis i11elástico <le respuesta en el tie11ipo .

COMPONENTES VERTICAL YllORIZONTALDE E

Las normas de diseño sís1nico norteamericanas, publicadas desde 1997 dividen la carga
sísmica, E, en co1nponentes horizontal y vertical , E11 y E,, de la siguiente 1nanera:

E = Eh + E,,
E = QE +0.2SDSD

QE es el efecto de carga ho1i zontal causado por las fuerzas sís1nicas. Ev es la componente
vertical de las fuerzas sís1nicas, tomado igual a 0.2S0 sD, donde Sos es la aceleración
espectral de diseño para pe1íodo corto, tal como 0.2s, y D es la carga 1nuerta.

12.4. 1 Método de fuerza lateral equivalente para el cálculo de las fuerzas


, .
s1srrucas

Normal1nente se pennite el 1nétodo de fuerza lateral equivalente para ed ificaciones


regulares de hasta 20 pisos. Alguna veces pude usarse para edificaciones irregulares si se
brinda atención especial a los tipos de irregularidades.

Pruebas geotécnicas del suelo subyacente en el sitio ayudan al diseñador a estimar el


grado en el cual la interacción suelo-estructura modifica los efectos sís1nicos en la
estructura.

CORTANTE SÍSMICA BASAL, V

El cortante sís1nico basal se calcula según


V = CW

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 486 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

donde Cs es el coeficiente de respuesta sísmica para la edi ñcación, y W es el peso sísmico


efecti vo de la edifi cación.

COERCIENTE DE RESPUESTA SÍSMICA, Cs

NormaJ 1nente, eJ coeficiente de respuesta sísmica está dado por


e = Svs
s R/ I
donde Sos cuantifica el espectro de respuesta como una función del período T , del
amortiguruniento, y la 1igidez de la cimentación; R es un factor de modificación d e la
respuesta que to1na en cuenta la reducción en cargas sís1nicas causada por la acción
inelástica y la disipación de energía; e l es el factor de i 1nportancia sís1nica de la
edificación según su uso.

En la figura 12- 11 se presenta un gráfico típico de Cs co1no fun ción de T. Algunas veces
esta cu rva es dibujada con tres ramas, añadiendo una secció n de pend iente empinada en
los períodos bajos. La fonn a ñ nal usada depende de los factores incorporados en C.5•

PESO SÍSMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACIÓN, W

El peso, W, d e la edificación usado para calcular V intenta representar las cru·gas


gravitacionales probable1nente presentes cuando ocurra el ten·e1noto. En la norma ASCE
7, W es calculado co1no

W = 100 porci ento de la carga n1uerta no facrorizada,


+ la carga de particiones basada en su peso propio (o un peso n1ínin10 de 1O pst),
+ en áreas usadas para almacenaje, al nienos 25 porciento de la carga vi va no
factorizada,
+ en donde el diseño indique cargas por enci1na de 30 psf, no menos del 20
porciento de la carga no factorizada de nieve en el techo,
+ la carga no facco rizada del concenido total de los tanques presentes, y
+ el peso del equipan1iento pennanente

FACTOR DE MODIFICACIÓN DE RESPUESTA, R

El factor de 1nodificación de respuesta, R, incluye

(a) la habilidad de la estJuctura de disipar energía 1nediante acción inelástica, tal


como se muestra en la figw·a l 2-4b, y
(b) la redundancia de la estructura.

Se supone que el nivel de ductilidad gobierna la reducción en fuerzas sístnicas para los
diferentes siste1nas de resistencia lateral de fuerz.as. Los valores típicos se presentan en la
Tab la 12- 1.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 487 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Tabla 12-1 Coe f 1c1ente


. . ' de resouesta, R , oara resistencia s1sm1ca
dem ocl'f11cac1on
Sistema estructural básico Sistema sismorresistente Coeficiente de modificación
de resouesta R
Sisten1a de n1uro de carga Muros de cortante especiales de 5
concreto reforzado
Sisten1a de edificación aporticada Muros de cortante especiales de 6
concreto reforzado
Sisten1a de pó1tico resistente a Pórticos especiales resistentes a 8
momentos mon1entos (SMF)
Pórticos intermedios resistentes a 5
momentos (IMF)
Pórticos ordinarios resisten ces a 3
momentos (OMF)
Siscen1a dual con un SMF capaz Muros de cortante especiales de 7
de resistir al nienos un 25 concreto reforzado
porcienco de las fuerzas sísmicas
orescritas
Sisten1a dual con un IMF capaz Muros de cortante especiales de 6.5
de resistir al rnenos un 25 concreto reforzado
porciento de las fuerzas sísmicas Muros de cortante ordinarios de 5.5
prescritas concreto reforzado
F11e111e: Versión abreviada del ASCE 7

12.4.2 Distribución de fuerzas laterales en la altura de la edificación

El cortante basal de Ja ecuación (12-9) es distribuido co1no una serie de fuerzas laterales
en cada nivel de entrepiso y en el techo. En general , Ja distribución de las fuerzas
laterales se supone sÍinilar a la forma deflectada para el pri1ner 1nodo de oscilación, el
cual corresponde a una distribución de triangular invertida de fuerzas laterales para
estructuras de período coito. El coeficiente, k, en la ecuación ( 12-8) es usado para tomar
en cuenta los 1nodos altos de osci!ación.

Por tanlo, la fuerza lateral para cualquier nivel de entrepiso, x, es


Ff =ve... ( 12-7)
donde
e = ~vxh.! (12-8)
''·'· n
'LJ
\' 1>11./1~
1 ,
i=I
en Ja cual F.1~ Wx y hx son la fuerza lateral, el peso, y Ja aJtw·a respectivamente al nivel x
por encima de la base; i = 1 indica el primer nivel de la edificación por encima de Ja base;
e;= n indica el nivel superior (techo). El coeficiente, k, es un exponente relacionado con
el período estructural. Se to1na igual a 1.0 para períodos estructurales de 0.5 s o menores,
y se toma igual a 2.0 para pe1íodos de 2.5 o mayores. Para períodos estiucturales entre
0.5 y 2.5 s, k se detennina med.iante interpolación lineal entJ·e l .0 y 2.0. En la fi gura 12-
12 se muestra distribuciones de fuerza lateral típicas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 488 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

CORTANTE DE ENTREPISO

El cortante, Vx, en cualquier entTepiso x es la su ma de las fuerzas laterales, F;, que actúan
por enci1na de ese entrepiso:
(I 2-9)

T ORSIÓN DE ENTREPISO

El cortante de entrepiso, Vr. en un piso se considera co1no actuando horizontalmente a


través del centro de 1nasa del entrepiso, lo cual resulta en un 1n o1nento torsional, T, igual
al producto de las fuerzas sís1nicas por la excentricidad horizontal, ex o ey, entre el centro
de 1nasa y el centro de resistencia, medido perpendicuJannente a la línea de acción de la
fuerza sís1nica. Para to1nar en cuenta la torsión accidental, se añade un 1nomento
torsional , T ax. igual al co1tante de entrepiso por la distancia eay· La nonna ASCE 7 toma
eay igual a ±0.05L1,, donde Lb es la longitud horizontal de la edifi cación perpendicular a
la supuesta dirección de la fuerza apli cada. Por tanto,
Tx= V,x e,.+ ~,xeªY ( 12-10)
donde T.~ es el 1no1nento torsionaJ debido a las fuerzas sís1nicas en la dirección x, e y es la
distancia en Ja dirección y entre el centro de masa y el centro de resistencia, y eay es el 5
porciento de la longitud de la edificación en la dirección x. El segundo término representa
un incremento accidental en los efectos torsionales. Tal incremento puede ocurrir si, por
ejemplo, una coluinna esquinera, tal como la colu1nna A en la fi gura 12-Sa, se agrieta y
pierde parte de su rigidez antes de que las otras colu1nnas se ag1i eten. Cuando esto
ocurre, el centro de resistencia se mueve hacia las colu1nnas 1nas rígidas (hacia la
izquierda de la fi gura 12-Sa), incrementando con esto los efectos torsionales. Cada
elemento en la edifi cación se diseña entonces para los efectos 1nás severos de las
torsiones accidental es debidas a fu erzas en las direcciones x y y.

A NÁLISIS

En un análisis estructural elástico lineal para pórticos se usan las fue rzas laterales totales.
Para estructuras regulares, se pueden usar modelos bidi1nensionales independientes. Para
edificaciones de concreto, se utilizan las propiedades de sección agrietada. Para
estructuras irregulares, se debe usar anáJisis tridunensional. En donde los diafragmas sean
flexibles relativos a los ele1nentos resistentes a fuerz.as laterales, esa f1exibilidad debe ser
incluida en el anáJisis.

En resumen, dos conceptos son impo1tantes aquí. Pri1nero, la fuerza desan·ollada en la


estructura no tiene un valor fijo , sino que resulta de la ri gidez de la est111ctura y su
respuesta al 1nov i1níento del terreno. Segundo, si una est111ctura es detallada para que
pueda responder de 1nanera dúctil ante el movimiento del terreno, las fuerzas sísmicas se
toman como una fracción de los valores de las fuerzas elásticas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 489 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.5 Ductilidad en Elementos de Concreto Reforzado


Los factores que afectan la ductilidad de las vigas de concreto reforzado bajo carga
aplicada 1nonotó11ica1nente han sido discutidos anteri onnente, en la sección 4-2. (Ver las
figuras 4- 11 y 4-12.) La ductilidad a la flexión de una viga se incre1nenta co11fo1me la
cuantía de refuerzo p baja y conforme la cuantía de refuerzo negativo p' au1nenta.

Cuando un ele1nento de concreto reforzado está sujeto a carga, se desarrollan grietas de


flexión y de co1tante, como se muestra en la figura 12- 13a. Cuando la carga es revertida,
estas grietas se cierran y aparecen nuevas grietas. Después de vrui os ciclos de carga, el
elemento luciTá co1no se indica en la figura l 2-13 b. El extTetno izqu ierdo de la viga está
dividido en una seri e de bloques de concreto sostenidos en su sitio gracias a la canasta de
refuerzo. Si la vi ga se agrieta a través de su peralte, co1no se 1nuestra en la figura 12-13b,
el cortante es transferido a través de la grieta ante bajas rotaciones 1nediante acción de
dovela del refuerzo longitudinal y fri cción debida a entraba1ni ento a lo lru·go de la grieta.
Si el concreto de recubri1niento se aplasta, las barras longitudinales se pandearán a menos
que cuenten con la restricción provista por estribos cen·ados 1nuy cercanos entre sí. Los
estribos ce1Tados ta1nbién proveen confinruniento a1 núcleo de concreto, incrementando la
ductilidad de la viga.

Se debe notar que la razón de ductilidad de desplazainiento de la viga presentada


anterior1nente, D.u/ D.Y se define en Ja ecuación (12-2) en té11ninos de la deflexión ó en el
extremo de la viga, de 1nanera similar a la mostrada en la figuTa 12-13. En vista de que la
mayoria de la defonnación está concentrada en la región agrietada de rotulación plástica,
la ductilidad de rotación, ~./eY , 1nedida en la longitud de la zona de rotulación pl ástica y
la ductilidad de curvatura, ~,,/~>' , med id a en la sección de 1no1nento 1náxi1no para la viga
son mayores que la ductilidad de deflexión requerida, D."/ D. Y .

En la sección 3-4, se de1nostró que el concreto sometido a esfuerzos de compresión


triaxia1 incre1nenta a1nbos su resistencia y su ductilidad (fi gura 3- 15). En una columna
espiral, la expansión lateral del concreto dentro del núcleo genera esfuerzos de tracción
en la espiral, y esto a la vez causa una presión de confinruniento en el núcleo de concreto
conduciendo a un incre1nento en la resistencia y la ductilidad del núcleo (figura 9-5). El
capítulo 2 l de la no11na ACI exige que las vigas, colu1nnas y extre1nos de in uros de corte
cuenten con estribos cerrados de confina1nie1Lto en donde se espera que haya fluencia
del refuerzo de flexión. Los estribos cerrados de confinruniento son estribos cerrados muy
cercanos entre sí o espirales, cuyos extremos terminan en ganchos de 135º con
extensiones de seis diá1netros de brunl (pero no menos de 3 in.) hacia el núcleo
confinado. Los estribos ce1111dos de confinamiento deben enlazru· el refuerzo longitudinal
y dar apoyo lateral a esas bru1·as de la misma manera que es requerido para estribos de
columna en la sección 7.10.5.3 de la norma ACI 318-08. Aun cuando los estribos
cerrados de confina1niento pueden ser circulares, lo 1nás co1nún es que sean
rectangulru·es, co1no se 1n uestra en la figura 12-14, porque la 1nayoría de las vigas y las
co lumnas ti enen secciones rectangul ares. El núcleo de concreto 1nostrado en forma
achurada en la fi gw·a 12- l 4a es confinado por el estribo ce1Tado de confinamiento. Como

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 490 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

resu ltado, tiende a ser 1n ás dúctil y un poco más resistente que el concreto no confinado.
Además de confinar el núcleo de concreto, los estribos cerrados de confinamiento
previenen e l pandeo de las ba1Tas longitudinales y actúan co1no refuerzo de cortante.

Los ele1nentos de los pórticos especiales resistentes a 1no1nentos diseñados usando el


capítulo 21 de la no11na ACI pueden alcanzar ductilidades de deflexión superiores a 5 y
los 1nuros bien detallados para flexión pueden alcan zar alrededor de 4, comparado con 1
o 2 para el caso de pó1ticos convencionales.

Los coeficientes de 1nodificación de respuesta, R, dados en Ja Tabla 12-1 son una medida
de las ductilidades de deflexión que pueden alcanz.ar Jos diferentes tipos de estructuras.

12.6 Disposiciones Generales del ACI para Diseño Sísmico


12.6. l Aplicabilidad

Las d isposiciones para el diseño sísmico en el capítulo 2 1 de la nor1n a ACI fu eron


ampliadas en la edición del 2002 para extender su aplicabilidad a estructw·as
prefabricad as.

Las secciones 21 .1.1 .2 a 21 . l . l .6 presentan Jos requisitos de diseño para estructuras


asignadas a las catego1ías de diseño sísmico (SDC) B hasta F , Jos cuales fueron
discutidas en la sección 12-3. Estas disposiciones se resu1nen en Ja Tabla 12-2.

El capítulo 21 de Ja no11na ACI se refiere a un pórtico resistente a 1nomentos diseñado


usando Jos capítulos del 1 al 19 de Ja norma como un pórtico ord inario (OMF), y a un
p órtico resistente a 1n o1n entos diseñado usando los capítulos del l al 19 1n ás la secció n
2 1.3 de la nor1na, que ex ige detallado especial, co1no un pórtico intennedio (IMF). Un
pórtico resistente a 1n o1n entos diseñado usando los capítulos del 1 al 19 y las secciones
21. l 3 a 2 1. l. 7, y 21.5 a 2 1.8 se deno mina como un pó1t ico especial (SMF).

12.6.2 Materiales

La resistencia a la co1npresión del concreto no puede ser 1nenor que 3000 psi (Sección
21.1.4.1 de Ja nor1na ACI). Como algunos concretos livianos de alta resistencia presentan
fallas por aplasta1niento frágil, Ja resistencia de los concretos livianos no debe superar los
5000 psi a 1nenos que el buen comportamiento del concreto liviano de alta resistencia en
particular esté debida1n ente respaldado.

El refuerzo que resiste esfuerzos inducidos por sis1no en ele1n entos de pórticos y en
ele1nenlos de borde de 1nuros deben cu mplir con la nonna ASTM A 706, Standard
Specification for Low-Alloy Steel Defor1ned and Plain Bars far Concrete Reinforcernent.
E l acero ASTM 615 ta1nbién puede ser uti !izado si se cu1nple con lo establecido en la
sección 2 1.1.5 .2 prutes (a) y (b) de la norma ACI.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 491 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.6.3 Factores de carga, combinaciones de carga y factores de reducción d e


resistencia

EJ diseño se basa en
(12- 11 )
donde R11 es Ja su1na de los efectos de carga factorizados para una co1nbinación de carga
aplicable, U. R11 es Ja resistencia nominal de un elemento y <Pes el factor de reducción de
resistencia aplicable según las secciones 9.2 y 9.3 de la no11na ACI.

12.6.4 Factores de carga y de resistencia-Secciones 9.2 y 9.3 de la norma


ACI

La sección 9.2.1 de la nor1na ACI presenta siete co1nbinaciones de carga, incluyendo dos
que incluyen cargas sís1nicas, E:

Cornbinación de carga 9-5 U = l .2D + l .OE + 1.OL +0.2S (ACI Ec. 9-5)
y
Co1nbinación de carga 9-7 U= 0.9D + J .OE + 1.6H (ACI Ec. 9-7)

donde Des el efecto de carga 1nuerta no factorizado, Les el efecto de carga viva no
factorizado, Ses el efecto de carga de nieve no factorizado, E es el efecto de carga de
sismo no factorizado y Hes el efecto debido al peso y la presión de suelo no factorizado,
incluyendo al agua presente en el suelo u otros materiales. (Un efecto es el resultado de
una fuerza actuando en una estTuctura.)

La combinación de carga 9-7 es usada cuando Ja carga 1nuerta estabiliza un a estructura


sujeta a cargas de volca1niento o a reversión de esfuerzos.

La sección 9.3.4 de la nonna ACI define factores de reducción especiales, rp, para tres
tipos de ele1nentos sensibles al cortante encontrados en diseño sís1n.ico. En la parte (a)
para elementos estructw·ales con resistencia nominal a coit an te 1nenor que el cortante
correspondiente al desarrollo de la resistencia nominal de flexión del ele1nento, el factor
<P debe ser to1nado co1no 0.60. En la parte (b) para diafraginas, el factor <P para resistencia
a cortante no debe exceder el tnenor de los valores de <P en el cortante usado para los
componentes ve1ticales del siste1na p1imario resistente a fuerzas laterales. En Ja parte (c),
el factor <P para cortante en las juntas y en vigas de a1narre con refuerzo diagonal se
establece como 0.85. Las fuerzas de cortante en estos ele1nentos se determinan mediante
el procedilniento de diseño por capacidad, según se discute en la próxi1na sección, y el
factor <P se seleccionó para ser consistente con ediciones ante1iores de la nonna ACL

12.6.5 Diseño por capacidad

Los detalles de refuerzo requeridos para asegurar ductilidad adecuada de las regiones de
rotulación en una estructura cargada lateralmente tiende a ser tediosa de di señar y cara de
implementar. Esta co1nplejidad se reduce si la estructw·a es diseñada de manera que

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 492 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

única1nente unas pocas secciones transversales for1nen rótulas ante cargas sísmicas,
mientras qu e el resto de la eslluctura cuente con suficiente refuerzo para 1nantenerse
elástica. Considere, por eje1nplo, un muro estructural especial con los diagramas de
cortante y 1no1nento 1nostrados en la figura 12 -15. Este 1nuro está cargado con cargas
verticales totales N11 y cargas horizontales totales E. En un diseño no sís1nico, el tamaño
del muro y el refuerzo del 1nuro se1ia escogido para tener la 1igidez deseada 1nás una
resistencia igual o 1nayor que el efecto de las cargas factorizadas.

Como este 1nuro actúa co1no un voladizo vertical, la prúnera rótula plástica se espera que
ocurra en Ja base del 1nuro. En un diseño por capacidad esta sección es diseñada para
formar una rótula ante un nivel de carga lateral que per1nitirá que la rótula sea detallada
para co1nporta1niento dúctil bajo flexión y carga axial de co1npresión. Sin embargo, al
mismo tiempo, las secciones alejadas de la región de rótula se diseñan para permanecer
elásticas durante la histo1ia de carga, de esta forma evitando la necesidad de detall ado
, . .
s1s1ruco en esas secciones.

En vista de que una falla a co1tante en la región de rótul a no sería dúctil , la resistencia a
cortante en la base del 1nuro se escoge para que exceda el co1tante esperado cuando el
muro fonna la rótula de flexión, como se muestra por las envolventes de 1nomento y
cortante en la fi gura 12-15. Ta1nbién, las resistencias de 1no1nento de todas las secciones
no escogidas para for1nar rótulas exceden los momentos debidos al 1necanismo de
rotulación supuesto para la esauctura. A este proceso se le deno1nina diseño por
capacidad.

La estructura no es 1nera1nente diseñada para resistir los efectos de carga aplicados; sino
que es proporcionada de tal for1na que las resistencias de 1no1nento y cortante de todos
los elementos que no fluyen en la estructura excedan las cargas correspondientes a la
fluencia de los ele1nentos críti cos que el diseñador ha seleccionado.

12.6.6 Diseño de Colu1n.na Fuerte - Viga DébiJ

Si se fonnan rótulas plásticas en column as, la estabilidad de la estructura se puede ver


comprometida, co1no se 1n uestra en la fi gura 12-8. Por tanto, el diseño de pórticos
resistentes a 1no1nento dúctiles intenta forzar la estructura a responder en lo que es
denominado co1no acción de columna fu erte- viga débil en la cual las rótulas plásticas
inducidas por las fuerzas sís1nicas se forman en los exa·e1n.os de las vigas, como se
muestra en la figw·a 12- 16. Las regiones rotuJantes se detallan para 1nantener su
capacidad de co1tante 1nientras las rótulas plásticas sufren fluencia por flexión positiva y
negativa runbas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 493 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

- 1
Ta bla 12 2 S eccones d e 1a norma ACI ao1ca i e at eaon•as de Diseno
r blesa varas ~ S 1sm1co
' *
Categoría de Pórticos Vigas, Muros Diafragmas Cimentaciones
diseño sísmico resistentes a Columnas y estructurales y
momento Juntas Vigas de
acoole
A Nin o una Niol'llna Nín•una Ninl!.una Nin~uoa
B 2 l.2 Ninmma Nin na Ninl!.una N'mm1oa
e 21.3 Niomma Nin
ºª Ninuuna N'muuoa
D. E. F 215, 21.6 y21.13 21.7 21.9 21.11 2 l.12
para elementos del
pórtico que no
forman parte del
sistema resistente a
fuerzas laterales
.
·en adición a los capítulos 1 a 19 de la norma ACI.

12.7 Elementos en flexión en Pórticos Especiales


12.7. 1 Límites geométricos en secciones transversales de vigas

La sección 2 1.5 de la nonna ACI define un elemento en flexión co1no un elemento


proporcionado para resistir flexión en primera instancia y sin carga axial o con una carga
axial factorizada 1nenor que ( A8 J; /10). Se establecen lunitaciones geo1nétricas en la
razón vano versus peralte (C n > 4h ) para evitar acción de viga aperaltada, excepto que
este lúnite no aplica para vigas de acople en muros de cortante. Los anchos de los
elementos en flexión en pó1ticos especiales resistentes a ino1nento no deben ser menor
que (a) 0.3 veces el peralte de la viga, o (b) 10 in ., o (c) no 1nás que el ancho del elemento
de apoyo, c2 , 1nás una distancia a cada lado del ele1nento de apoyo igual al menor de la
dimensión, c2 , o 0.75 veces la d.imensión perpendicular del ele1nento de apoyo, c 1 •

12.7.2 Clasificación de los momentos resistentes

En e l diseño sís1nico se usan dos niveles de mo mento resistente:


M n = resl'lte1icia 1io1ttinal de 1ttonze11to, calculada usando la resistencia a la
fluencia, f ,, , y la resistencia especificada del concreto, ¡; .La resistencia nominal de
momento es usada en la sección 21 .6 .2.2 de la nonna ACI para asegurar que las columnas
son más fuertes que las vigas que se encuentran en la junta.
M pr = resistencia probable de 11zo1tte11to, calculada usando 1.25 f v porque la
resistencia de fluencia pro1nedio tiende a ser mayor que / ,. y porque el refuerzo
longitudinal de la vi ga alcanzará probable1nente endureciln.iento por defonnación en las
zonas de rotulación plástica. La resistencia probable de 1no1nento es usada en la sección
21.5.4.1 de la nor1na ACI para asegurar que las resistencias a co1tante de las vigas
exceden los cortantes que equili bran la rotulación de flexión en los extre1nos de las vigas.
También se usa en la secció n 2 1.6.5. 1 para calcular los cortantes en las column as.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 494 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

CÁLCULO DE RESISTENCIA A MOMENTO DE SECCIONES DE VIGAS

En el cálculo de las capacidades de momento sujetas a fuerzas sís1n icas, ha sido práctica
muy d ifu ndida ignorar el refuerzo de compresión de la viga y cualquier refuerzo de
tracción en el patín (losa) para una viga en flexión negativa (tracción en la parte
superior). Ignorar el refuerzo de la losa resulta en la resistencia calcu lada de la viga
menor de lo que se1ía si estos efectos fu eran incluidos en los cálculos. Esta
sobreresistencia en flexión, consume parte de la reserva de resistencia de co1tante
provista mediante un procediJniento de diseño por capacidad. Para evitar una
subesti1nación de la resistencia a la flexión de la viga, la sección 21.6.2.2 de la norma
ACI ahora exige que el acero en los patines en tracción de la viga sea inclu ido en el
cálculo de las resistencias de columna requeridas.

12.7.3 Refuerzo longitudinal (ho ri zontal)

Las cargas sís1nicas causan el di agrama de mornento inostrado con línea continu a en la
figura l 2- l 7b cuando el pó1tico se desplaza hacia la derecha y un diagrama opuesto
indicado por línea de trazos cuando el pórtico se desplaza hacia la izquierda. A esto hay
que añadir los 1no1nentos de cargas muerta y viva mostrados en la fi gura l 2- l 7c,
resultando en la envolvente de inomentos de la fi gura l2- l 7d. Los 1no1nentos máximos en
el vano ocurren nonnahnente en la cara de la colu1nna. Ade1nás de proveer resistencia de
momento adecuada, el refuerzo de flexión debe satisfacer los siguientes requisitos de
detallado indicados en la sección 21.5.2 de la norma ACI:

1. Al 1nenos dos barras continuas deben ser provistas aniba y abajo.


2. Las áreas de refuerzo ar1iba y abajo en cada sección no debe ser menor que las
dadas en la ecuación 10-3 de la norma ACI, ni 1nenor que 200b,.d / f » . La cuantía
de refuerL.O, p = A, /bd, no debe exceder 0.025 para el refuerzo supe1ior e inferior
ambos.
3. La resistencia a 1no1nento positivo de la sección de la viga en la cara de la junta
viga - colu1nna no debe ser menor que la mitad de la resistencia de momento
negativo. (Ver la fi gura 12-17e). Esto provee p' ~ 0.5p, lo que permite a la viga
desarrollar grandes curvaturas en las regiones rotulantes y 1nejora grandemente la
ductilidad de los extre1nos de las vigas.
4. En cada sección, la capacidad de momento positivo y negativo no debe ser menor
que una cu ruta pa11e de la capacidad de momento 1náxi1no en la cru·a de cualquiera
de las jw1tas. Esto ta1nbién aparece graficado en la figw·a 12-17e.

El límite superior en p de 0.025 en el punto 2 es 1nayor que el p que se1ía usado


nonnalmente en una viga no sís1nica con acero Grado 60 y la 1Tiayo1ía de las resistencias
de concreto. Se establece tan alto porque siempre habrá refuerzo de confinamiento y
acero de corTipresión p' igual a al menos 0.25p.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 495 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.7.4 Desarroll o y e1n.paJme de refuerzo de fl ex ión

Las longitudes de desarrollo y las longitudes deempal1neen las secciones 12.2 y 12. 15
de la nor1na ACI aplican a póit icos resistentes a fuerzas sís1nicas excepto por lo alterado
en la sección 2 1.7 .4 de la no11na ACI que trata sobre desarrollo de bruTas en juntas viga-
columna La sección 21 .5.2.3 de la norma ACI prohibe e1npahnes por traslapo
1. dentro de las juntas;
2. dentro de la distancia 2h de las caras de la junta; y
3. en ubicaciones en donde fluencia por flexión puede ocurrir debido a deformación
lateral del pórtico.

Los empahnes por traslapo deben estar enl az.ados por estribos cerrados de confinamiento
o espirales con un espacía1ni ento igual o 1nenor que 4 in. o d/4 . Los e1n palmes
mecánicos pueden ser usados de acuerdo con las limitaciones de la sección 2 1.5.2.4 de la
norma ACL No se reco1nienda soldadura; la soldadura de punto de bru-ras para propósitos
de ensamb laje fragiliza las barras localmente, y por lo tanto no es per1ni tido.

12.7.5 Refuerzo transversal

Se requiere refuerzo transversal


1. para confinar el concreto,
2. para prevenir pandeo de las barras en compresión en áreas de rotulación plástica
(sección 21 .5.3 de la nonna ACI),
3. para proveer resistencia de cortante adecuada (sección 21 .5.4 de la norma ACI), y
co1no se 1nencionó en la sección anterior, y
4. para confinar e1npahnes por traslapo.

REFUERZO DE CONFINAMIBNTO

Los estribos cerrados para confinamiento y para control de pandeo de refuerzo


longitudinal se requi eren
1. a lo largo de una distancia igual a 2/i de la cara de los apoyos y
2. dentro de 2h a cada lado de otros puntos donde la rotulación plástica puede
resuJtru· debido a defonnaciones laterales del pórtico.

El espaciamiento de los estiibos cerrados de confinruniento es indicado en la sección


21.5 .3.2 de la nor1na ACI. En el resto de la viga, ya sean estribos o esti·ibos cerrados son
requeridos a un espaciamiento máximo d /2 .

La sección 2.2 de la norma ACI define un ganclio sísnzico co1no un gancho en un estribo,
o gancho suple1nentruio que tiene un doblez no 1nenor de 135º con una extensión de seis
diámetros de ban·a (pero no 1nenos de 3 in.) que a1nruTa al refuerzo longitudinal y
proyecta dentro del concreto confinado en el interior del estribo.

Un ga11ch.o suple11ie11tario se define como una barra de refuerzo continu a que tiene un
gancho sís1nico en un extre1no y un gancho de al menos 90º con una extensión de no

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 496 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

menos de seis diá1netros de barra en el otro exlremo, co1no se 1nuestTa en la figura 12-
l 8a. Ambos ganchos deben en lazar barras longitudinales periféricas. Los ganchos de 90º
de dos ganchos suple1nentarios sucesivos enlazando las 1nis1nas ba1Tas longitudinales
deben alternarse en sus extremos, excepto por lo pennitido en la sección 2 1.5.3.6 de la
norma ACI.

Un estribo cerrado de confinarniento es un estribo, co1no el 1nostrado en la figura l 2-


18c, o un estribo arrollado en forma continua. Un estribo ce1Tado puede ser hecho con
varias barras de refuerzo, cada una con ganchos sísmicos en uno o a1nbos extremos. Esto
permite el uso de un nú1nero de barras o malla electrosoldada entrelazante para lograr una
canasta de estribos y barras longitudinales para una viga o una colu1nna. En elementos a
flexión, la sección 21.5.3.6 de la norma ACI permite que los estríbos cerrados de
confina1niento sean hechos con un gancho suplementario co1no se 1nuestra en Ja fi gura
12- l 8a más un estribo con ganchos sísmicos en cada extre1no, co1no se 1nuestra en la
figura 12-l 8b. Si las barras longitudinales en lazadas por los ganchos co1n plementarios
están confi nadas por una losa en un único lado de la viga, co1no se 1n uestra en la fi gura
l2- l 8d, los ganchos de 90º en los ganchos complementruios pueden ser colocados en un
solo lado.

REFUERZO DE CORTANTE

Cuando el pórtico es desplazado lateralmente mediante defonnaciones inelásticas


requeridas para desruTollar Ja ductilidad de la estructura, el refuerzo en Jos extremos de Ja
viga fluirán a 1nenos que Ja resistencia de momento sea vruias veces el 1nomento debido a
las cargas sís1nicas. La fluencia del refuerzo establece un lí1nite supe1ior sobre Jos
momentos que pueden ser desarrollados en los extre1nos de la viga. Las fuerzas co1tantes
de diseño, Ve, se basan en los cortantes debidos a cargas 1nue1ta y viva facto1izadas
(fi gura 12-19c) 1nás los cortantes debidos a la rotulación en los dos extre1nos de Ja viga
para el pórtico desplazándose hacia la derecha o hacia la izqu ierda, co1no se muestra en la
figura l2- l 9a. M1)/ es la resistencia probable de momento de los ele1nentos, basada en las
dimensiones y en el refuerzo en la junta y suponiendo una resistencia a la tracción de
1.25 f ,. y <j = 1.0 . Pru·a una viga rectangular sin cargas axiales, la sección 21.5 .4.1
dispone que las vigas sean diseñadas para la suma de
M pr1 + M pr2
V'.twa¡ -
en
y

Por tanto, el coitan te total de d.iseño es


V. = V8 + V_.,,,ay
donde
M ,,, = 1.25J, A.r (d - a /2 )
donde,

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 497 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

l .25 f ,.As
a =----=--
0.85f.'b

La viga es entonces di señada para la envolvente de fuerza de co1tante resultante con


V:. =ve de 1nanera usual, excepto que si
(a) el co1tante, V,,,. Y, debido a los momentos M P'' y M 1,, 1 es la 1nitad o inás del
0

cortante total, V,,, en el vano y


(b) Ja fuerza axial factorizada (si Ja hay) incluyendo Jos efectos de sismo es menor
que ( Agf c'/20),
entonces V,. se to1na co1no cero. El daño al área rotulante debido a las repetidas
reversiones de carga reduce enotmemente la capacidad de la sección transversal de
resistir cortante, lo que requiere de más esfuerzo transversal. Los estribos cen·ados de
confinamiento y los estribos provistos por la sección 21.5.3 de la nonna ACI también
pueden servir co1no refuerzo de cortante.

Ejemplo 12-1 Diseño de un elemento a flexión en un


pórtico especial resistente a momento
La viga mostrada en la figw·a 12-20a y bes una viga típica de entrepiso en un pórtico
especial resistente a 1no1nento de un edificio de oficinas. La viga sopo1ta una carga
muerta unifonne no factorizada de 4.0 kips/ft y una carga viva unifo1me no factorizada
de 2 kips/ft. Las resistencias del concreto de peso nor1nal y el acero de refuerzo son 4000
psi y 60,000 psi respectivamente. Diseñe el refuerz.o.

Solución:

O Selecció11 del nivel de diseño sísmico. Los cálculos de fuerza sís1nica no se presentan
en detalle. Se escoge arbitrariamente Sos = 0.30g

9 Cálculo de las combi11aciones de cargas factorizadas según la nor ma ACI. La


sección 9.2. l de la nonna ACI 318-08 presenta siete co1nbinaciones de carga para el
diseño estructw·al de edificios. Dos de estas aplican específica1nente para cargas sísmicas.
Con frecuencia, la p1i1nera selección del refuerzo de la viga se hace utilizando las
combinaciones de carga no sísmica de la sección 9.2.1, porque la viga debe ser capaz de
resistir cargas nonnales 1nientras espera el terremoto. Después de esto, los requ isitos de
detalJado sís1nico del capítulo 21 de la norma ACI será usado para escoger el acero de las
regiones en donde se for1naran rotu las plásticas ante cargas sís1n icas. Sustituyendo el
factor de carga viva 0.5 de la sección 9.2. l (a) en la ecuaciones (9-3) y (9-5) y
reemplazando E en las ecuaciones (9-5) y (9-7) con la ecuación ( 12-4), y 1nediante
sustitución si mi lar en las otras combinaciones de carga, las cargas factori zadas se pueden
calcu lar según:
1. LC 9-1 U = 1.4 x 4.0 = 5.60 ki ps/ft ACI (9-1)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 498 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

2. LC 9-2 U = 1.2 x 4.0 + 1.6 x 2.0 = 8.0 kips/ft ACI (9-2)


3. LC 9-3 U = l .2 x 4.0 + 0.5 x 2.0 = 5.8 kips/ft ACI (9-3)
Con1bi11aciolles d e carga sl'itnica
5. LC 9-5 U = l .2D + l.OE + 0.5L + 0.2S ACI (9-5)
7. LC 9-7 U= 0.9D + l.OE + l .6H ACI (9-7)
Tomando S y H iguales a cero y sustituyendo Ja ecuación (12-4) en las co1nbinaciones
con cargas E se tiene
5. LC 9-5 U = l.2D + l .O(QE) + l .0(0.2S vs D )+ 0.5L
7. LC 9-7 U = 0.9D+ l .O(QE ) + 1.0(0.2S0 sD)
donde QE es la co1nponente horizontal de E y 0.2S0sD es la componente vertical. La
componente horizontal será incluida en las fuerzas laterales cuando el sistema resistente a
fuerzas laterales sea analizado. El componente vertical será adicionado a las demás
cargas verticales de la viga de entrepiso. Por canto se tiene
5. LC 9-5 U = l.2 x 4.0+ 1.0 (0.2 x 0.3 x 4.0) + 0.5 x 2.0 = 6.04 kips/ft
7. LC 9-7 U = 0.9 x 4.0 - 1.0(0.2 x 0.3 x 4.0) = 3.36 kips/ft
Las combinaciones 9-6 y 9-7 de ACI aplican en casos en donde la carga mue1ta estabiliza
una estructura con solicitación lateral de viento o de sis1no que puedan causar
volcainiento. Este no es nor1nalmente el problema en el djseño de vigas, y las
co1nbinaciones de carga 9-6 y 9-7 normalmente no se aplicruían. Casos en los que estas
dos combinaciones de cru·ga pueden aplicar incluyen el de una viga con voladizo, donde
la reacción en el extre1no que no está en voladizo que ancla el 1no1nento de la extensión
en voladizo puede ca1nbiru· el signo de hacia arriba en el extre1no de Ja viga a hacia abajo
(resistiendo el levanta1niento).

Las cargas unifor1nes 1náxi1nas factorizadas sobre la viga que se está diseñando son
2. LC 9-2: ~v.. = 8.0 kips/ft
5. LC 9-5: H111 = 6.04 ki ps/ft
La carga vertical 1nás grande es ~. = 8.0 kips/ft .

O ¿Satisfa ce la viga la definición de elemento en flexión? La sección 21.5.l de la


nor1na ACI pide que los ele1nentos en flexión tengan
(i) una fuerza factorizada de compresión 1nenor que O.lA8 fc'. No hay carga
axial-OK
(ii) un vano no 1nenor que cuatro veces el peralte efectivo,
.Cn /d = 22 x l2/21 .5 = 12.3-0K
(ü i) un ancho
a. no 1nenor que 10 in.- OK
b. no 1nayor que el ancho de la colurnna-OK.
Por tanto, la viga satisface los requisitos exigidos. Si no los cu1npliera, habría sido
necesario crunbiar sus di1nensiones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 499 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

9 Cálculo de los momentos de diseño. Para todas las secciones, la viga debe tener
tf>Mll ~ M,, , en donde Mil es el momento debido a las cargas gravitacionales factorizadas
más el cornponente vertical de las cargas sísmicas. Se usará la sección 8.3.3 de la norma
ACI para calcular los rnorn entos debidos a carga gravitacional en secciones criticas de un
vano extre1no para 1nornentos negativos y positivos 1náxi rnos. Norrnalrnente, esto sería
parte del análisis del pórtico.

Momento negativo exte1ior debido a carga gravitacional para LC 9-2:


2
M = wllC! _ 8.0 x 22 = _242 ki /ft
u 16 16 p
Momento positivo central debido a carga gravitacional para LC 9-2: M il = 277 kip-ft
Momento negativo interi or debido a carga gravitacional para LC 9-2: M ,, = - 387 kip-ft

El refuerzo escogido para cada sección transversal, el 1nornento últi rno, y las resistencias
de mo1nentos no1ninal y probable se muestran en la Tabla 12-3. A las diferentes
secciones se les asigna un núrn ero de caso indicado en la prirnera colurnna de la tabla.

e Cálculo del acero requerido para flexión.


Caso 1, Tabla 12-3-Apoyo interior, momento negativo, deriva hacia la derecha.
Suponiendo acción de viga rectangular, se calcula el refuerzo requerido para
M = - 387 kip-ft . Suponer una capa de refuerzo, d = 24- 2.5 = 21 .5 in. Se ignora el
11

refuerzo de co1npresión (si lo hubiera).


M
A =
A.f, "
'd
'f' yl
.f

Suponer que j = 0.90 y ~=


0.90. Por tanto
387 X 12 . 2
A - f - - 4 44 111
- • •
· 0.9 x 60 x 0.9 x 2 1.5
Para una prirnera esti rn ación, torn ar seis barras No. 8, As = 4.74 in. 2 Estas cabrán en una
capa. La sección 2 1.7.2.3 de la norma ACI pide que los tarnaños de las barTas se limiten
para que el ancho o el peralte de la columna paralelo a las barTas sean al menos 20db. Las
columnas son cuadradas de 24 in. Esto hace que el diáJnetro 1náxilno de barra sea
24/20 = l.2 in. Por tanto, las barTas No. 9 son las más grandes que pueden ser usadas, y
las barras No. 8 están bien .

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 500 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Tabla 12-3 Refuerzo y Resistencias de Momento, Vano externo


Caso Ubicación Dirección Mu kip-ft Refuerzo As .1n. ~
+Mn kip- Mpr kip-ft
de deriva ft
1. M Derecha -387 4 No . 8 4.36 390 531 cw
negativo más 2 No .
extremo 7
interno
2. M Izquierda -242 3 No. 7 2.68 247 339 CCW
negativo más 2 No.
extremo 6
externo
3. M positivo Derecha +124 3 No. 7 1.80 169 233cw
extremo
externo
4. M positivo Izquierda +195 3 No. 7 2.24 208 286 ccw
extremo más 1 No.
interno 6
5. M positivo Cualquiera +277 4 No . 7 3.28 300 n.d.
centro más 2 No .
6
Nora: "cw" y "ccw'' significiu1 "dirección horaria" y "dirocción antihoraria,'' rcspcctivamc111c.

Sin embargo, la resistencia de 1nomento de una viga con seis barras No. 8 es 12 por
ciento más alta de lo necesario. Por tanto, se tiene
a = A, f >' = 4.74 x 60 = 3 .49 in.
0.85J;b 0.85 x 4 x 24
(JMn = (JA,fy(d - a/2)
(JM n = 0.9 x 4.74 X 60 (21.5- 3.49/2) = 5060 kjp-in = 42 1 kip-ft
Usar cuatro barras No. 8 más dos barras No. 7, A, = 4.36 in. 2 Estas barras dan
</JM n = 390 kip-ft, los cual satisface M,, = -387 kip-ft.
Sección 21.5.2.1 de la 1ior1na A CI
Revisar si ~. ;;:: A_.. 01; 11 •
3ft 200b.,,d
A,.min = ¡· b.,,d , pero no menor que f ACI Ec. (10-3)
, y

A s.min = l.63 in. 2 , pero > L.72in. 2 -A,,nii, =1 .72 in .2


2
As = 4.36 in.2> A.<.min = 1.72 in. -0K.
4 36
Revisión de si p =· = 0.0085 < 0.025-0K.
24 x 21.5
Revisión de si la sección es controlada por tracción.
e= a/ /31 = 3.2/0.85 = 3.76 in.
Como e< 0.375d, la sección es controlada por tracción y (1=0.9 .

Caso 1-Apoyo iJ1ter110, momento negativo. Usar cuatro barras No.8 más dos barras
No. 7 arriba en el apoyo iJ1terno. A.. = 4.36 i n. 2 , (lM = - 390 kip-ft11

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 501 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Caso ~Apoyo exterior, momento negativo. Del paso 4, M,, = - 242 kip-fl. Este
momento es requerido para soportar las cargas gravitacionales factor izadas cuando no
hay terrernoto. Usar tres barras No. 7 más dos barras No. 6,
A_.= 2.68 in.2, ~M,, = 247 k:ip-ft-OK. En estas dos secciones, Casos 1 y 2, las cargas
gravitacionales controlan la selección del acero. Para eJ resto del vano, se provee refuerzo
longitudinal para satisfacer reglas de detallado de la sección 21 .5.2 de la norma ACI.
Caso 3-Apoyo exterior, momento positivo. La sección 21 .5.2 .2 de la no1ma ACI
exige que la resistencia a 1nomento positivo en la cara del apoyo sea al menos 0 .5 veces
el </JM,, para el acero de mo1nento negativo en la cara del apoyo: O.5 x 247 = 124 kip-ft .
Diseñar para 124 kip-ft. Usar tres barras No. 7, A.. = l .80 in. 2 , a = 1.32 in. , y
</JM,, = 169 ki p-ft . Del paso 4, el As mínimo era 1.72 in. 2 . Se 1i1nitará el acero de flexión a
A,> 1.72 in .2 Co1no resultado, no es posible usar 1nenos que tres ban·as No. 7.
Caso 4 Apoyo iI1terior, momento positivo. La sección 21.5.2.2 requiere que la
resistencia a 1no1nenlo positivo en la cara de Ja junta no sea rnenos que 0.5 veces la
resistencia de 1no1nento negativo </JM,, provista por el refuerzo para rnomento negativo en
la cara de la rni srnaju nta. Por tanto, la resistencia míni rna de rnornento positivo exigida
por la sección 21.5.2 .2 de ACI es 0.5 x 390= 195 kip-ft. Di señar el apoyo interior para un
momento positivo de </JM,, = 195 kip-ft. Usar tres barras No. 7 más una barra No.6,
con la barra No. 6 cortada como se muestra en la figura 12-20a. Antes de cortar,
A.. = 2.24 in.2 , y </JM,, = 208 kip-ft
Caso 5-Centro, momento positivo: Del paso 4, el 1no1nento positivo 1náximo en el
centro es 277 kip-ft. Usar cuatro batTas No. 7 más dos barras No. 6, A_, = 3 .28 in. 2 ,
</JM,, = 300 kip-ft;
Ar satisface los 1níni1nos. La defonnación unitaria extre1na de tracción, e,, excede 0.005,
por tanto la viga es controlada por tracción y <P puede ser to1nado co1no 0.9.

R esistencias mÍ11imas de momentos positivo y negativo: La sección 2 1.5.2.2 de la


norma ACI exige que las resistencias mínimas de 1no1nentos positivo y negativo en
cualquier sección de la viga no debe ser menor que 0.25 veces la resistencia máxima de
mo1nento negativo provista en cada junta: 0.25 x 390 kip-ft = 97.5 kip-ft . Dos barras No.
7 son adecuadas co1no acero 1nínimo.

El acero escogido para flexión y para cumplir con las di sposiciones de detallado se
muestra en la figura 12-20b.

0 Cálculo de las r esistencias de momento probable, Mpr· Se calculan los cortantes


sísmicos en la viga 1nediante la suposición de que se for1nan rotulas plásti cas en cada
extremo de la viga con el refuerzo esforzado a l .25fl. y ~ = 1.0.

Momentos para pórtico con deriva hacia la der ech a (ver figura 12-21a)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 502 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Caso 1-Momento negativo probable extremo interior. Usar cuatro barras No. 8 más
dos ban·as No. 7, y A,= 4.36 in. 2 de acero superior. La profundidad del bloque de
esfuerzos, a, y el 1no1n ento resistente, M pr. para el acero supe1ior, con 1.25 f; y ? = 1.0 ,
son
a= {1.25 x 60 )x 4.36 = 4 .01 in.
0.85 x 4 x 24

(l .25 x 60 )x 4.36 x(21.5 - 4.0 l/ 2) . .


M P' = = 531 ktp-ft
12
(sentido horarío en el extre1no interior de la viga).

Caso 3--Momento positivo probable extremo exterior para acero i1tferior. Usar tres
barras No. 7, A. = 1.80 i n. 2 . Por tanto
·'
1 25 60
( 1.25 X 60) X 1.so( 2 1.5 - · X X l.SO)
M = l.7 x 4 x 24 = 233 ki -ft
/Jr 12 p
(sentido horario en el extre1no exterior de la viga).

Mom entos para pórtico con deriva hacia la izquierda (ver figura 12-21c)

Caso 2-Momento negativo probable extremo exterior. Usar tres barras No. 7 más
dos barras No. 6, y As = 2.68 in.2 . El momento resistente probable es M P' = 339 kip-ft ,
sentido anti horario en el extremo exterior de la viga.

Caso 4 Mome11to positivo probable extremo interior. Usar tres barras No. 7 más una
barra No. 6, y As = 2.24 in.2 . El momento resistente probable es M ,,,. = 286 kip-ft ,
sentido anti horario en el extremo interior de la viga.

9 Cálculo de la e11volvente de fuerza cortante y diseño de los estribos. La figura 12-


2 1a 1nuestra los 1no1nentos y la carga uniforme para la co1nbinación de carga 9-5
actuando sobre la viga para el p61tico con deriva hacia la derecha. Las reacciones
consisten de dos prutes:

Se desarrollan rótulas en a1nbos extremos de la viga, con 1no1nentos rotulantes en la


región de 1no1nento negativo de M pr = 233 kip-ft en el extre1no exterior y 531 kip-ft en
el extremo interior.

Reacciones debidas a cargas gravitacionales: w" ( n /2 = 8.0 x 22/2 = 88 ki ps hacia arriba


en cada extre1no.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 503 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.8 Columnas en Pórticos Especiales


La sección 2 1.6 de la nonna ACI aplica para columnas de pórticos resistentes a fuerzas
sís1nicas y con una carga axia l 1nayor que ( A11 J; / 1O). Las colu1nnas de pórticos en
regions de alta runenaza sís1nica deben satisfacer dos rest1icciones geo1nétiicas: la
dimensión 1nas pequeña a través del centroide de la colu1nna debe ser al inenos 12 in., y
Ja razón di1nensión 1nenor entre dimensión mayor de la sección transversal no debe ser
menor que 0.4. Estos lúnites aseguran una robustidad 1níni1na y produce una sección
transversal que puede ser confinada usando estribos cerrados de geometiía práctica,
contrario a Jo que resulta1ía con columnas altamente rectangulru·es.

12.8. 1 Capacidad requerida y reñ1erzo longitudinal

Es altamente reco1nendable que las rotulas plásticas se fonnen en las vigas y no en las
co lumnas. Co1no la carga 1nuerta debe ser transferida sie1npre hacia abajo a ti-avés de las
columnas, el daño a las colu1nnas debe de tratar de 1nini1nizarse. La sección 2 1.6.2 de la
norma ACI exige el uso de un diseño columna fuerte - viga débil. En caso de que esto no
sea posible, si las colu1nnas en cuestión añaden a la 1i g1dez y a la resistencia de la
edificación entonces se desprecian en el anál isis estructural (i.e. se supone que han
fallado). (Si la inclusión en el análisis d.e tales colu1nnas tiene un efecto negativo sobre la
rigidez o Ja resistencia, entonces deben ser incluidas en el análisis.)

Comportruniento de colu1nna fuerte - viga débil se hace 1nás factible con el requisito de
que (ver figura 12-25)
(12-16)
donde M 11c es la capacidad no1ninal a flexión de las colu1nnas co1Tespodientes a la
combinaci ón de carga sís1n ica factorizada conducente a la rnenor carga axial y por tanto a
la menor resistencia a la flexión , y M 11 b es la capacidad no1ninal a flexión de las vigas en
esa junta.

Las colu1nnas que no satisfacen la ecuación ( 12-16) deben tener refuerzo transversal
satisfaciendo 2 1.6.4.2 de la nor1na ACI en toda su longitud.

El refuerzo longitudinal se disena para cargas axiales y 1no1nentos de la 1nis1na manera


que para las colu1nnas no sís1nicas. Puede variar desde p =O.O1 a 0.06 . Generalmente es
difícil colocar y e1npahnru· 1nás de 2 o 3 por ciento de refuerzo en una columna.

Como el recubri1niento probable1uente se desprenda en regiones de rotulación plástica,


que se for1narán cerca de los extremos de Ja colu1nna, las bruTas longitudinales que deban
empal marse por traslapo deben ser empalmadas en la porción central de la altura de la
columna. Tales e1npaln1es deben ser diseñados como einpahnes de ti·acción, debido a que
los momentos alten1antes ocasionados por las cargas cíclicas alte111ativa1nente someten a
esfuerzos de tracción y de co1npresión ambas caras de la colu1nna. Mas aun ,
frecuenternente hay una posibilidad de fuerzas de levanta1niento. La considerable

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 504 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

longitud requerida para un ernpalme por Lraslapo de tracción puede requerir el uso de
barras de menor diá1n etro o bien de empalmes mecánicos.

12.8.2 Refuerzo transversal

RERJERZO DE CONFINAMIENTO

Refuerzo transversal en Ja fonna de espirales o estribos cerrados debe ser provisto en una
longitud ( 0 desde cada extre1no de la columna para confinar el concreto y prevenir que
las barras longitu dinales se pandeen. La longitud f 0 es el 1nayor de (Sección 21.6.4.1 de
Ja norma ACI)

(a) el peralte de Ja colu rnna, h en la cara de la junta


(b) un sexto de la altura de la columna.y
(c) 18 in.

La sección 2. 16.4.3 de la nonna ACI exige que dentro de la longitud C11 el espaciamiento
del refuerzo transversal no exceda

(a) un cuarto de la di1n ensión mínima, b oh, de Ja sección transversal de la columna;


(b) seis veces el diá1netro de Ja barra longitudinal; y
(c) la distancia

(12-17)

donde lix =espacia1niento horizontal máximo entre estribo cen·ado de confinamiento o


extremos de gancho suple1nentrui o en tcx:las las caras de Ja colurnna (figura 12-14b), pero
no menor que 4 in. ni 1n ayor que 6 in. El refuerzo transversal ta1nbién sirve como
refuerzo de cortante y debe curnplir con los espaciamientos 1níni1n os para esos estribos.

Si se usa refuerzo helicoidal, este es diseñado de acuerdo a lo descrito en la sección 9 -5


mediante e l uso de la ecuación ACI ( 10-5). Un lí1nite inferior adicional en la razón de
refuerzo helicoidal es dado por la ecuación ACI (2 1-3 ). Este regirá si A8 /A,.
es menor
que 1.27, Jo cual, pru·a un recubrimien to de 1 V:z in., ocurrirá para colurnnas 1nayores que
24 in. de diárnetro.

Debido a que la presión lateral sobre los estribos cerrados causa deflexión hacia afuera,
los estribos cerrados son menos eficientes en el confinruni ento del núcleo de concreto que
el refuerzo helicoidal (figura 12-14a). La ecuación para el area requerida de estribos
cerrados, ecuación ACI (2 l -4), se basó en la ecuación para refuerzo helicoidal, ecuación
ACI (10-5), pero la constante fue seleccionada para dar estribos cerrados con
aproxi madrunente un tercio 1n ás de área de sección transversal que lo req uerido para
refuerzo helicoidal; esto es,

( 12- 18)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 505 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

pero no menor que


A
sh
=0.09 sb,+' fc' ( 12- 19)
J ,.,

donde
Ach - área de sección transversal del núcleo de la coJun1na niedido desde la parte externa de
los estribos
A, - área bruta de la sección
Ash - área total de la sección transversal de todos los brazos de los estribos cerrados y
ganchos complementarios dentro de w1 espacian'liento s y perpendicular a la
diniensión h, (figura l2-l4c)
b, - din1ensión de la sección transversal del nucleo de concreto, niedido centro a centro de
Jos brazos externos de los estribos cerrados
s - espaciamiento de los estribos n1edido paralelo al eje de la columna
A,.,, se revisa separadamente para cada dirección.
La figura 12- 14 1nuestra disposiciones típicas de estribos ce1Tados para una columna. La
distancia máx i1na entre los brazos de estribos cerrados o ganchos co1n plementarios en el
plano de la sección transversal es 14 in. Los estribos cen·ados deben satisfacer también la
sección 7. 1O.5 .3 de la nor1na ACI, la cual dispone que todas las barras esqui ne ras y las
barras laterales alternas estén enlazadas por un estribo o por un gancho suplementario.

Las colu1nnas que soportan 1nw·os de cortante disconti nuos son extre1nadainente
susceptibles al daño sís1nico. La sección 21.6.4.6 dispone que las colu1nnas cuenten con
estribos cerrados o refuerzo espiral a lo largo de toda la altura de tales elementos. Estos
estribos cerrados deben extenderse dentro del muro desde la cara de la columna y la
zapata u otros elementos bajo la columna.

RERJERZO DE CORTANTE

El refuerzo transversal ta1nbién debe ser diseñado para co1tante. La fuerza de diseño de
cortante V.;way se calcula suponiendo acción inelástica ya sea en las columnas o en las
.
vigas.
(a) El co1tante correspondiente a las rótulas pl ásticas en cada extre1no de la columna
dado por
_ M ¡n-. arriba + M pre. abajo
V.way
e,,
donde M prc, arriba y M prc, abajo son las capacidades probables de 1no1nento arriba y
debajo de la colu1nna y { 11 es la altura libre de la colu1nna. Estos son obtenidos de
un diagra1na de interaccion para la resistencia probable, P11 - Mp,. de la columna,
para el rango de cargas factorizadas en el ele1nento para la co1n binación de cargas
bajo consideración.
(b) No debe ser 1nenor que
V = 'f.M prb, orribn D F,nib• + L,Mµrb. abajo D F,,baju
S\VllY e11

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 506 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

donde LA1 prb.nriibn y :EMprb.•b•Jo son la suma de las capacidades probables de


mo1nento de las vigas que llegan a la junta en la parte superior e in ferior de la
colu1nna para una deriva hacia la izquierda o hacia la derecha, y DFarriba y DFabajo
son los factores de di stribución de momentos arriba y debajo de la columna que
esta siendo diseñada. Esto refleja la fiJ osofía de colu1nna fuerte - viga débil y la
ecuación (12-16), que hace a las vigas más débiles que las colu1nnas.
(c) pero no 1nenor que el cortante factorizado proveniente de un análisis de pórtico.

El refuerzo transversal es diseñado para cortante de acuerdo con la sección 11.1.1 de la


norma ACL y Ve puede ser incrementado para permitir el efecto de las cargas axiales,
excepto que, dentro de la longitud { 0 definid a en la discusión sobre refuerzo de
confina1niento, Ve debe ser to1nado igual a cero cuando Ja fuerza de cortante inducid a por
sis1no representa la 1nitad o 1nás de la fuerza 1náxi1na de coitan te en los tra1nos í 0 y si la
fuerza de co1npresión factori zada es menor que A8 J;/20 (Sección 2 1.6.5.2 de la norma
ACI). Colu1nnas con carga ax ial tan baja se compo1tan esencial1nente co1no una viga. Por
tanto, la contribución del concreto a la capacidad de co1tante, Ve, se to1n a igual a cero en
zonas de potencial rotulación plástica en los extremos de una colu1nna, tal como fue
hecho para zonas de rotulación plástica en Jos extre1nos de las vigas.

Se debe notar que, aun cuando la carga axial incrementa Ve, ta1nbién incrementa la tasa
de degradación de cortante. Por esta razón, puede ser prudente ignorar Ve cuando una
porción grande del cortante proviene de las cargas sís1nicas.

Ejemplo 12-2 Diseño de una Columna


La columna que da apoyo al extrerno interior de la viga diseñada en el Ejemplo 12 - 1 es
de cuadrada de 24 in. y construida con concreto nor1nal de 4000 psi y acero de 60,000
psi. La altura de entrepisos es de 12 ft, con vigas de 24 in. de peralte en cada piso, dando
una luz 1ibre de 1Oft. El ta1n año de la columna y la altura de entrepisos son los mismos
para los pi sos superior e in ferior a la columna que se está di señando. Los 1nomentos,
cortantes y cargas ax iales no factorizados proven ientes de un análi sis elástico para cargas
sísmicas se presentan en la Tabla 12-4. Diseñe el refuerzo de la colu1nna. Use Jos factores
de carga de las secciones 9.2.1 y 9.2. l (a) de la nonna ACI, excepto que no se
considerarán cargas de viento (W), cargas de fluido (F), cargas de e1npuje de suelo (H),
cargas de techo (Lr o So R) ni cargas provenientes de defor1naciones restJingidas (T).

Solución.:

12.9 Juntas de Unión en Pórticos Especiales


El flujo de fuerzas dentro de una junta viga - co lumna y el diseño de tales juntas ha sido
discutido en la sección 10- 12, y un ejemplo de diseño de una junta exterior no sísmica se
presenta en el Eje1nplo 10-7. Las disposiciones de la nor1na para juntas pórticos

lng. Guillermo Santa.na, Ph.D. 507 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

especiales resistentes a 1no1nento (SMF) se presentan en la sección 2 1.7 de la norma ACI.


El reporte del Co1ni té ACI 352 presenta un tratamiento 1nás profundo de las
reco1nendaciones de diseño para conexiones viga - colu1nna.

La sección 2 1.7.2.1 requiere que las fuerzas en la junta sean calculadas tomando el
esfuerzo en el refuerzo de flexión en vigas como 1.25 f.v. Esto es análogo a usar la
resistencia probab le en los cálculos de cortante en colu1nnas y vigas en pórticos
especiales resistentes a 1nomento.

La sección 21.7.2.3 li1nita el diámetro del refuerzo longitudinal de la viga que pasa a
través de una junta a 1/20 del ancho de la junta paralelo a las barras de la viga. Cuando se
forman rótulas en las vigas, el refuerzo de la viga es llevado a esfuerzo de fluen cia real en
un lado de la junta y es esforzado en compresión en e l otro lado. Esto resulta en esfuerzos
de adherencia 1nuy altos en la junta, posiblemente conducentes a deslizamiento de la
barra en la junta. La longitud 1n ínima ad herida para tal barra en una junta es entonces
20db, lo cual es considerable1nente menos que lo requerido por las ecuaciones de longi tud
de desarrollo del capítulo 12 de la norma ACI. La longitud adherida 1níni 1na fue
seleccionada de resu ltados de piuebas de juntas so1netidos a cargs cícli cas para limitar,
pero no para eliJnjnar entera1nente el desJjzamjento de la viga de la ban·a en la junta.

El comité 352 de ACI usa el 1nismo l(mite para el diá1netro de barras de columna que
pasan a través de una junta de viga-columna (i.e., el di.á.Jnetro de la barra de la columna
no debe exceder 1/20 de Ja profundidad global de la viga de 1nenos peralte que llega a la
junta). Aun cuando esta recomendación de diseño no ha sido adoptada por el comité de la
norma ACL basado en resultados de in vestigación, se reco1níenda que los diseñadores
intenten satisfacer este lín1ite cuando se seleccione e l trunaño de las barras de columna.

La sección 21.7.3.1 de la no nna ACI requiere estribos cerrados de confina1niento


enlazando el re fuerzo longitudinal de columna en todas las j untas en pó1ticos especiales
resistentes a 1no1nento. En juntas confinadas por vigas en los cuatro lados que satisfacen
la sección 2 1.7.3.2, la cantid ad de re fuerzo de confina1niento es reducida, y su
espaciainiento es 1nenos restri ctivo dentro de la altura de la viga de 1nenor peralte que
entra en la junta.

La sección 21. 7.4. 1 da Jí1nites superiores a la resistencia d e coitante de las juntas. Co1no
se indica en la 10-12, estos son menores que las resistencias de co1tante de la junta
recomendados en juntas no sís1nicas. Esto refleja el daño posible a las j untas que resulta
de cargas cíclicas.

La sección 2 1.7.5 da longitudes de desarrollo especiales para ganchos y bruTas rectas en


juntas. Estas son 1nas cortas que la longitud de desarroll o dadas en el capítulo 12 de la
norma ACI debido a que los efectos del confinamiento d e la j unta 1nediru1te estribos
cerrados ya ha sido incluido.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 508 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.10 Diafragmas Estructurales

12.11 Muros Estructurales

12.12 Elementos de Pórticos no Diseñados para Resistir


Fuerzas Inducidas por Movimientos Sísmicos
La Sección 2 1.13 de la nonna ACI 318-08 provee disposiciones 1nenos rigw·osas para
elementos que no for1nan parte del sistema resistente a fuerzas laterales sujeto a sismos
severos. Tales ele1nentos deben poder resistir las fuerzas axiales factorizadas debidas
cargas gravitacionales y los 1nomentos y cortantes inducidos cuando el pórtico es
deílectado laterahnente hasta el doble de las deílexiones laterales elásticas calculadas
bajo cargas laterales factor izadas. Tradicionalmente, el siste1na pórtico espacial definido
en la tabla 12- 1 era diseñado suponiendo que los ele1nentos de pórtico resistían
únicamente cargas gravitacionales, mientras que mw·os de coitan te resistían todas las
cargas laterales. Dw·ante el te11'e1noto de Northridge en 1994, las colu1nnas de un numero
de edificaciones co1no de este tipo colapsaron cuando se vieron sujetas a los
desplazamientos Ílnpuestos por el terremoto. La Sección 21.13 e1nitida posterior a este
evento se tomó considerable1nente más estricta.

12.13 Estructuras Prefabricadas Especiales


Desde 2002, el Capítu lo 21 de la norma ACI 3 18-08 ha inclui do disposiciones para
diseño sís1nico de ele1nentos de pó1tico y muros est1ucturales prefabricados. Las
disposiciones para pórticos especiales construidos con piezas prefab1icadas se presentan
en la sección 2 1.8 de la nonna. Esta sección le da al diseñador la opción de usar
conexiones ducti les (Sección 21.8.2) o conexiones fue1tes (Sección 2 1.8.3) entre los
elementos prefabricados. La primera opción supone que al 1nenos una paite del
comporta1niento inelástico durante la respuesta estructural global ante 1novimientos
sís1nicos fuertes ocur1irá en las conexiones entre ele1nentos prefabricados. La segunda
opción supone que las conexiones permanecerán elásticas y que las zonas de rotulas
plásticas ocun·irán en otros puntos de los elementos prefabricados. Basado en las
resistencias probables de los elementos en los puntos de ubicación de las rótulas plásticas,
se puede usar un procedimiento de diseño basado en capacidad para deter1ninar la
resistencia requerida para las conexiones entre ele1nentos prefab1icados.

Los mu.ros estructurales prefabricados deben satisfacer todos las disposiciones de diseño
para mu.ros estructurales colados en sitio dadas en la Sección 21 .9 y presentadas arriba en
el aparte 12- 11 . Ta1nbién se pennite el uso de muros estructurales prefab1icados
intennedios con la salvedad de que deben cumplir con las di sposiciones de la Sección
21.4 de la nor1na ACI 3 18-08.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 509 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12.14 Cimentaciones
La Sección 2 1. J2 de la nonna ACI 3 18-08 considera las c i1nentaciones para estructuras
sismorresistentes, incluyendo zapatas, losas de fundación, cabezales de pilotes, y cajones
(caissons). El principal énfasis es en la resistencia al extracción del refuerzo que se
extiende desde la estructw·a hasta Jos cimientos. Se prescribe refuerzo 1nínimo de
confinamiento y de cortante en pilotes, pilas y cajones.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 510 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Vlscous damplng

--~
1 1

11
1

.,

(a) oamped pendulums ot varylng natural frequencies.

0.5°/o Damplng
3
~ 1
e- 2•;, Damplng
-..
o
·-
~

.!!!
2 1
5'/o Damplng
Ql

<"" 1

1.0 2.0 3.0 4.0


Natural period of vill4'ation, T (sec)
b
Figura 12- 1

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 511 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

15

e
.
ii 10
(/)

1 2 3
Natural vibration period, T, sec
(a) Displacement.

40

ál 30
~
e
cÁ' 20

10

1 2 3
Natural vibration period, T, sec
(b) Velocity.

1.5 .----..----....----,.-----..------,.--------,

1 .o

0.5

ºo 1 2 3
Natural vibration period, T, sec
e Acceleration.
Figura 12-2

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 512 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

é1 (' Energy relea s


""'\ r' on unloadlng
\ /
\

(a) Elaslic systom .

.....
.2

-..
.!
Energy dlsslpated
--..
e

--..
~
/T.,...,;/....,,... aEnergy release
/~·•,:¡...-- on unload lng
b

.!' Lateral aefleclion


Plastlc hinge
-
/
-

(bl Elaslic-plastlc system.


Figura 12-3 Energía en péndulos en vibración. (To1nado de Park , R. & Paula y, T.,
Reinforced Concrete Structures, 1975 .)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 513 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

.,
'O
o
H
..,o
"O H

-
·-"'
e
~

Q)
--"'e
~
Q)

- -
"' "'-
-"'
~
Q)

-'
~

CD

"'
-'

-Hµ

Lateral deflection Lateral deftect ion


a Elastic s stem. b Etastic- last lc s stem.
Figura 12-4 Efecto de la razón de ductilidad, µ, sobre fuerza lateral y energía de
defo1mación unitaria en estructuras deflectadas un mis1no .!l11.(To1nado de Park, R. &
Paulay, T., Reinforced Concrete Structures, 1975.)

(a) Eccentricity of earthquake forces.

(b) (e) (d
Figura 12- 5 Excentricidades y defonnaciones torsional es.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 514 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Figura 12--6 Irregulruidades geométJicas.

Tension

-r \ Seismic forces

,- -- --- --- ,
--- --- ~

• • • •
- Shear wall

• • • •
-
--------\------ -

Compression
Figura 12- 7 Discontinuidades de diafragmas.

Wall

.::::::::
.......
....'•.'
::::::::..._
t---4......
....• "
__. .................
.·:·:·:·:·
..·.•.•.•
....
..__ _i1·:·:·:·:·....- -..
r :·:·:·:-:
.·.·..........
'.
:::::::: ·:·:·:·:·
.........
"......
:·:·:·:·
'
~

t---it·:·:·:·:·
=.·=.·.=·=
- - - -..
. a..---o1::·:·:·:·:
r ... . -
..........
....·.....
...
.·.......
·r - -......
.........
....... .......
..........
.
::::::::
..---..·····--
.........
.·......·......·.........
::::::::
.... ..__...,.·....
.....·.·.·.·-
.......
~

...
:::::::::
.........
·.
.. ... - - - t

Figura 12- 8 Piso blando debido a muros de corte discontinuos.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 515 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Walls

A -...1-ª--+---C--_. D

(a) Side view of (b) End view (e) ln·plane discontinuilies.


building with showing rocking
discontinuous of upper walls.
shear v1alls.

Figura 12-9 Muros de corte discontinuos.

A B e o E

.........
.... ....
.:::::::::::::::::: Masonry intill
·:·:·:·:-:·:·:·:·:
:·:·:·:·:·· . . wall
·:.·:·. .;..:......
.... ~·:
...
. ..;.;.;
:-:-:·:-:-:·:·:·:·
·:·:·:-:·:·:·:·:·:
;.;.;.;.:.;.;.;.:.

Figura 12- 10 Di ferencias en 1igideces de columnas.

-
......
e
Q)

:E
Q)
o
u
o
E
·-Qen)
(/)

o 0.05 1.0 1.5 2 .0 2.5


Period, T, sec
Figura 12- 11 Variación del coefi ciente de respuesta sís1nica, Cs, versus período, T.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 516 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

.
-
. -
~

. -
.

•1111/,/ 111111 /

<al Short oeriod buildino {bl Lona oeriod buildina lcl Shears
Figura 12- 12 DistJibución de fuerzas laterales equivalentes y co1tantes.

- - - -....__
(a) Cracks due to load acting downward

-- --
1- l
- -

b) Cracks dueto load acting upwards


Figura 12- 13 Viga sujeta a cargas cíclicas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 517 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

- -
hx hx
1 As17
(a) be

(b)
Figura 12-14 Confina1niento con estribos cerrados.

Shear-capacity envelope.
<f> Vn > Vu

Moment-capacity
envelope, l/JMn > Mp,
Shear force V11
'-7"'~ due to lateral
loads Mu dueto
loads

IH•~~v~~->~M_ax_,_v_v~~~
(a) Shear-capacity (b) Moment-capacity
and shearforce and moments due
día rams. to seismic loads.
Figura 12-15 Diseño por capacidad de un m uro de corte.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 518 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Plastlc hlnges

/
Figura 12- 16 Co1npo1ta1niento de colu mna fuerte - viga débil.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 519 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Momen~ dua IO sway 10 rigl\1

(•) Beam swayin9 to righl. (b) Momenl& duo 10 l:ltoral loado.

V
(Cl oead and live load (d) Moment envelope.
momonts.

IAlnimvm posilive-momenl capac1ty

- _¿
al lace OC beam-oolumn )olnl
0.5 M.-..g
ACI Saction 21.S.2.2
--

tilinimum positive~ and


negatívo-momont capacity
at any sectlon
ACI Sedion 21.S.2.2

Mnog
(e) ACl Code Seclion 21 .5.2 minimum fle)()JraJ st<englh reqwremenl•.

Figu ra 12- 17 Di agra1na de mo1nento debido a cargas gravítacionales y a cargas sísmicas.

(a)

b e d
Figura 12- 18 Estribos de confinamiento y ganchos suple1nentarios.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 520 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Wu

f f i f
t1V
~1-..-----~-----..i Vu -
Wu e,,
(a) Beam swaying to right. 2

M~, ~V {cj Shears due to gravi1y loads and

V ~----------Mpr2 the vertical componen! of E.

r 1- Sheardueto_:a~left

' --~-,,..,....=,..,,,..,,,.,,,_....,...,"""'
o ... ~· :t.~~~*· .:r.:~t;}~:;. ;:,. :::::::.':'(~
'o
........
. . ".. :.:;:->':·.
. ~.:>-· ·-· .;::.·lo·1~·
-~. ·~. ··,..;.·~
" ·. .v«•

b Shears dueto lateral loads. (d Desi n shear force envelo es.


Figura 12-19 Di agrrunas de fuerza de cortante debido a cru·gas gravitacionales y a cargas
, .
s1srrucas.

Lap splice,
Exterior 2 No. 7 bars
support (24• X 24") 4 '-6" First interior suppon (24' x 24•
-' 10' -6" 10'-6" •
' '
1 No. 7 + 2 No.6
/ 2 No.7 2 .!:!º· 7 4Jº·8 bars
I 11 24' 2 No.?........_
"
1 N~_. 7 2 No. 7 2 "0
~ · 7/ 1 No. 7, i No. 6 ••
'
!
w
(a) Section ~ '
' -
9' · O"
22'-0"
9'-0"


' -
'
• (b) Elevation ol beam, longitudinal reinforcement . '•


• No. 4 2-teg No. 4 2-lag No. 4 2-leg No. 4 2-leg No. 4 2-leg
' c losed hoops closed hoops ciosed hoops closed hoops closed hoops

at 2', 10 at 5• 6 ata· 16 at 4• 6 ata· 1 at 2' from


tace of column,
10 at s•
Ccl Hooos.
Figura 12-20 Vi ga-Eje1nplo 12- l.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 521 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

8.0 klps/ft
a.o kipslft
lt::::::::::
l ::::::::: ! :::::::!:::::::'l.=::jl
! ::::'.:::
233 klp·tt
( A B
53 1 k1p·ft
) (_ 1 1 1 ¡ 1 1 lJ
t 88 kips 88 kips t 339 kip-ft tA
66 kips
B
66 klps
t 286 klp·ft

134.7 kfps 34.7 klps t


t Total = 53.3 up
(a) Loads and encl momenls, tram e swaylng to right.
Total = 123 up
t28.4 kips
Total ~ 116 klps up
26.4 kips 1

(e) Loads and end moments, trame swaying to lefl


+ Total ~ 64.4 klps

53.3 kips 116 kips

- 123 kips - 59.6 kips


(b) Shear force rrom (a). (d) Shear torce from (e).

116 lops

53.3 lops

- 59.6 kips

123 kips
(e) Superimposed shear force diagrams.

Figura 12- 21 Cálculo de fuerzas co1tantes-Ejemplo 12-1.

~
t /'

- •

Figura 12-22 Estribo cerrado de confinamiento No. 4 de dos brazos- Ejeinplo 12- l.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 522 Concreto Estructural .docx 11·2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

A
--- ....... ........ ,
8 ----- ' '- ~º,f wu - a.o kips/ft
e---

o " ......
w., = o-~
'- F
- ~ ---

'' '\
'\
\
H
Figura 12-23 Efecto de carga uní forme sobre puntos de co11e.

8.0 klps/ft 8.0 klps/11

233 kip-ft ( f ¡ ! ! ! eLJ J 531 k1p-ft


256 kip-ft c._ t ) 531 kip-11

t
53.3 kips
t
123 kips
1+-- x _ J 123klps
(a} (b}
Figura 12- 24 Cálculo de puntos de corte-pórtico con deriva derecha- Ejemplo 12-1.

Figura 12- 25 Momentos en una junta viga - colu1nna- general.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 523 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Mn = 231 kip-ft Mn = 433 kip-ft


(--1--) ( -4---)
Mn = 231 kip-f1
Mn = 433 kip-ft
V v
Me Me
(a) Frame swayinq to riqht. (b} Frame swayinq to lef1.
Figura 12-26 Mo1nentos en una junta viga - columna-Eje1nplo 12-2.

1500

200 400 520 600 800


cfJ Mn and Mpr (ft-kips)
Figura 12-27 Di agra1nas de Interacción para </J P,, - </JM 11 y para P,, - M ,,, .

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 524 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

24 in.

24 in.

Figura 12-28 Estribos cerrados de confinarniento-Eje1nplo 12-2.

,. '
409 kip-ft

~~ 81.8 kips

-e 81.8 kips
J
~ 409kip-ft

531 kip-ft
.. 286 kip-ft

~ ) ( -1--) ( -->

X 409kip-ft

(a) Joint and columns.

T1 '"' 327 kips -e


..
81 .8 kips

--------- ·1----i • ~ = 168 kips


413 kips

e, - 327 kips ,_ :-4-:_·------' ---;•~ T2 = 168 kips


lb) Joint.
Figura 12- 29 Di agra1nas de cuerpo libre de la junta- Eje1nplo 12-3.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 525 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

0.333 0.333 0.333 0.25 0.50 0.25

i + + + + +
Diaphragm Wall

) - • • - •

t t t t t t t t t t t t
(a) Rigid diaphragm. (b) Flexible diaphragm.
Figura 12-30 V ista en planta de un edi fi cio mostrando el efecto de 1ig idez de diafragma
sobre la djstribución de cargas laterales a los muros en una edificació n.

E: J : : : : : : E: 3
Boundary element
"x
t~ ~: : : : : : : :~ ~ ~
Figura 12-31 Vista en planta de los muros estructurales con ele1nentos de borde.

ACJ Eq. 2 1-8:


> Cw

Mu
2: -
4-~--
u
Stress check:
Extend until

cale. fe< 0.15 f'

> c/2
Figura 12- 32 Ta1naño de la regió n de borde en donde se requi ere acero de confinamiento
especial.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 526 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

12 in.

Figura 12-33 Extensión reque1ida de la región de confina1niento especial en el alma del


m uro con alas.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 527 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Coupllng beam

o ~ Tu
d'
i

o h

o L
o ~ en
d' C ºu
1

(b) Definition of symbols.

__.. -
(a) Coup!ed shear wall. ·- ~ •

-- Aj ~
-
• ~ ~
::J I

h - ~~
~

~ I
• '
1

~
~

~ ....---
• A _J
(d) Section A-A. - • .• -
(e) ReinfOícemenl in a coupling beam.

Figura 12-34 Muros de coite acoplados y vigas de acople.

~ 71'. ~
• ~
• ~

• )

• •
" Spacing < 8 in.
• ~
.. .. ~ •

~1
c~pacinq :S 8 in.
Figura 12-35 Procedi1niento alterno para refuerzo de confina1niento en vigas de acople.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 528 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Primer edificio con 1nuros de concreto reforzado construido en Costa Rica (1908).
Castillo Azul del Lic. MáxiJno Femández Alvarado, hoy día propiedad de Ja Asamblea
Legislativa, San José, Costa Rica

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 529 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 530 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

REFERENCIAS

ACI Co1nité 3 18, Requisitos de Reglaniento para Con creto Estructural (ACI 3 185-08) y
Cornentario; Alnerican Concrete Institute, Detroit, 2008 .

ACI Com1nittee 340, ACI Design Handbook (ACI 340R -97), ACI Publication SP -17(97),
A merican Concrete Institute, Detroit, 1997.

A1nerican Society of Civil Engineers, Minilnuni D esign Loadsj'or Buildings and Other
Structures, ASCE 7-05, Reston , Virginia, USA, 2006 , 376 pp.

Colegio Federado de Ingeni eros y A.J·quitectos, Código Sís1nico de Costa Rica 2002, 1a.
ed. Editorial Tecnológica de Costa Rica, Cartago, Costa Rica, 2003.

Collins, Michael P. and Mitchell , Dennis, Prestressed Concrete Structures, Prentice Hall,
Englewood Cl iffs, NJ, USA, 199 1, 7 66 pp.

Concrete Reinforcing Steel Institute, "D esign H andbook 2002", 9th edition , 2003.

H su, Tho1nas T. C., "Torsion of Structural Concrete Behavior of Reinforced Concrete


Rectangular Me1nbers," Torsion oj' Structural Concrete , ACI Publication SP - 18,
A merican Concrete Institute, Detroit, 1968, pp. 441-460.

INVU, Reglrunento de Const111cciones, La Gaceta No. 56, Alcance No. 17, 22 de marzo
1983. (Refonnado en Gaceta 117, 22 de junio 1987 y sesión# 65 del INVU, 23 de marzo
1988).

Kupfer, H. B., Hil sdorf, H. K ., and Rusch, K , "Behavior of Concrete under BiaxiaJ
Stress," ACI Journal, Proceed ings, Vol. 66, No. 8, August 1969, pp. 656-666.

Lessig, N. N., Deterniina tion of the Load Ca rt)'ing Capacity oj' Reinj'orced Concrete
Ele1nents with Rectangular Cross-Section Subjected to Flexure with Torsion. Work 5,
Institute Betona i Zhelezobetona, Moscú, 1959, pp. 4-28.

Lampert, Paul, Torsion und Biegung von Stahlbeto11balken, (Torsion and Bending of
Reinforced C oncrete Beams), Bericht 27, Institute für Baustatik, Zw·ich, January 1979.

Larnpert, Paul & CoJlins, Michael P. , '~Torsion , Bending, and Confusion-An attempt to
Establish the Facts," ACI Journal, Proceedings, Vol. 69, No. 8 August 1972, pp. 500-
504.

Lampert, Paul , & Thürli1nann, B1uno, "Ultin1ate Strength and Design ofReinforced
Concrele Bea1ns in Torsion and Bending," Pub licarions, International Association for
Bridge and Structural Engineering, Zurich, Vo l. 3 1-L 197 J, pp. 107- 13 J.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 531 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

Wight, James K &, MacG regor James G., Reinforced Concrete: Mechanics and Design,
51h ed., Prentice-Hall , Inc., New Jersey, 2008.

Park, Robert and P aulay, Tho1nas, Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons,
Inc., New York, NY, USA, 1975, 769 p.

Productos de Concreto S .A. , Catálogo General, Déci1nocuruta Edición, 1992.

Taylor, Howru·d P.J. Investigation oj'Forces Carried across Cracks in Reinjorced


Concrete Bea1ns in Shear by Interlock of Aggregate, TRA 42.447, Ce1nent and Concrete
Association, London, 1970, 22p.

Whi tney, Charles S., "Design of Reinforced Concrete M e1nbers under Flexure or
Combined Flexure and Direct Compression," ACI Journal, Proceedings, Vo l. 34, No. 2
March-April 1937.

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 532 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

APÉNDICES
Programa del Curso

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 533 Concreto Estructural .docx 11-2011



ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL IC-801 UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

a
~9
:J :t ~ .., -n
__ _. -
:::J :J

_.._ 3~
- -1 :J=
3
--
~ ·-
- _J
~

_J
• 3
- ~

Edificio Inga!Is, 16 p isos, 63 1n de altura, prin1er ed ificio alto (rascacielos) constru ido con
concreto reforzado. (Cincinnati, Ohio, U.S.A., 1902)

lng. Guillermo Santana, Ph.D. 534 Concreto Estructural .docx 11-2011


Tabla A-1 Areas, Pesos, y Dimensiones de las Barras de Refuerzo
Dimensiones Nom inalesª
2
Tamaño de Barrasb Grados Peso (Kg/m) Diámetro (cm ) Area de Sección T ransversal (cm )
#3 [1O] 40 , 60 0.56 0.95 0.71
#4 [13] 40 , 60 1.00 1.27 1.29
#5 [16] 40 , 60 1.56 1.59 2.00
#6 [19] 40 , 60 , 75 2.24 1.91 2.84
#7 [22] 60,75 3.05 2.22 3.87
#8 [25] 60,75 3.98 2.54 5.10
#9 [29] 60,75 5.07 2.87 6.45
# 10 [32] 60,75 6.41 3.23 8.19
# 11 [36] 60,75 7.92 3.58 10.06
# 14 [43] 60,75 11 .41 4.30 14.52
# 18 [57] 60,75 20.28 5.73 25.81
ªLas dimensiones nominales de una barra corrugada son equivalentes a las de la barra lisa y con el m ismo peso
unitario que la barra corrugada.
blos tamaños de las barras están basados en el número de octavos de pulgada incluidos en el diámetro nominal.
Tabla A-3 Valores de ,P k n and iª
f 'e 210 260 280 350 420
fy 2800 4200
~ 0.9
f Y = 2800 kg/cm 2 f 1 4200 kg/cm 2
210 260 210 260 280 350 420
p efi kn 1 j
¡/¡ k n efi k n 1 ¡/¡ k n j ; kn 1 if kn j IPkn J
0.0033 8 0.974 0.979
8 12 0.961 12 0.969 12 0.971 12 0.977 12 0.981
0.004 10 0.969 10
0.975 14 0.953 15 0.962 15 0.965 15 0.972 15 0.976
0.005 12 0.961 12
0.969 18 0.941 18 0.952 18 0.956 18 0.965 18 0.971
0.006 14 0.953 15
0.962 21 0.929 21 0.943 21 0.947 22 0.958 22 0.965
0.007 17 0 .945 17
0.956 24 0.917 25 0.933 25 0.938 25 0.950 25 0.959
0.008 19 0 .937 19
0.950 27 0.906 28 0.924 28 0.929 29 0.943 29 0.953
0.009 21 0.929 21
0.943 30 0.894 31 0.914 31 0.920 32 0.936 32 0.947
0.01 23 0.921 24
0.937 33 0.882 34 0.905 1 34 0.912 35 0.929 36 0.941
0.011 25 0.91 3 26
0.931 36 0.870 37 0895 38 0.903 38 0.922 39 0.935
0.012 27 0.906 28
0.924 39 0.858 40 0.886 41 0.894 42 0.915 42 0.929
0.013 29 0.898 0.918
30 42 0.847 43 0876 43 0.885 45 0.908 45 0.923
0.014 31 0.890 32
0.912 44 0.835 46 0.867 1 46 0.876 48 0.901 49 0.917
0.015 33 0.882 34
0.906 47 0.823 49 0.857 49 0.867 51 0.894 52 0.912
0.016 35 0.874 36
0.899 49 0.811 51 0.848 52 0.858 54 0.887 55 0.906
0.017 37 0.866 0.893
38 51 0.799 54 0.838 55 0.850 57 0.880 58 0.900
0 .018 39 0.858 40
0.887 54 0.788 56 0.828 57 0.841 59 0.873 61 0.894
0.019 41 0.851 42
0.880 56 0.776 59 0.819 60 0.832 62 0.865 64 0.888
0.02 42 0.843 44 0.874 58 0.764 61 0.809 62 0.823 65 0.858 67 0.882
0.021 44 0.835 46 0.868 60 0.752 63 0.800 65 0.814 • 68 0.851 70 0.876
0.022 46 0.827 48 0.862 62 0.740 66 0.790 67 0.805 70 0.844 72 0.870
0.023 47 0.819 49 0.855 63 0.729 68 0.781 69 0.796 73 0.837 75 0.864
0.024 49 0.811 51 0.849 65 0.717 70 0.771 71 0.788 75 0.830 78 0.858
0.025 51 0.803 53 0.843 67 0.705 72 0.762 74 0.779 78 0.823 81 0.853
ªFranja amarilla designa valores entre 0.35pb y 0.50pb; la zona verde representa la zona de transición o de control por compresión. Para esta zona se requiere el
cálculo de tfi.
Tabla A-4
Razón de profundidad de bloque rectangular de esfuerzos para falla
balanceada (a b), límite de control por compresión (a cci ), y límite de
c ontrol por tracción (a tci) vrs peralte efectivo (d ) o profundidad de capa
extrema de acero ( d t )ª
f' e (kg/cm 2 )
f y (kg/cm 2) < 280 350 420 ;;::: 560
2,800 a b/ d , a ce// d t 0.582 0.548 0.514 0.445
0.75a bld 0.437 0.411 0.385 0.334
a tcild t 0.319 0.300 0.281 0.244
0.50a bld 0.291 0.274 0.257 0.223
0.35a b/d 0.204 0.192 0.180 0.156
4,200 ab/d, acc/ldt 0.503 0.474 0 .444 0.385
0 .75a b/d 0.377 0.355 0 .333 0.288
a tcildt 0.319 0.300 0 .281 0.244
0.50a b/d 0.252 0.237 0.222 0.192
0.35a bld 0. 176 0.166 0.155 0.135
fJ 1 0.85 0.80 0.75 0.65
Tabla A-6 Ancho mínimo de alma, bw , para varias combinaciones de barras, exposición interior, espaciamiento mínimo entre barras (cm)ª.b
A B e
#Barras Barra No. o 5 Barra No. 1 2 3 4 5 Barra No. 1 2 3 4 5
1 14.0 33.0 17.8 21 .6 24.1 27.9 31 .8
2 17.8 36.8 21 .6 24.1 27.9 3 1.8 35.6
3 4 21.6 40.6 3 25.4 27.9 31 .8 35.6 39.4
4 25.4 44.5 29.2 31 .8 35.6 39.4 43.2
5 29.2 48.3 33.0 35.6 39.4 43.2 47.0
1 14.0 34.3 17.8 21 .6 25.4 29.2 33.0 17.8 21.6 24.1 27.9 31 .8
2 17.8 38.1 21.6 25.4 29.2 33.0 36.8 21 .6 25.4 27.9 31.8 35.6
3 5 21.6 43.2 4 25.4 29.2 33.0 36.8 40.6 3 25.4 29.2 33.0 35.6 39.4
4 26.7 47.0 30.5 34.3 38.1 41 .9 45.7 29.2 33.0 36.8 40.6 43.2
5 30.5 50.8 34.3 38.1 41.9 45.7 49.5 34.3 36.8 41.9 44.5 48.3
1 14.0 35.6 17.8 22.9 26.7 30.5 34.3 17 .8 21.6 25.4 29.2 33.0
2 17.8 40.6 22.9 26.7 30.5 34.3 39.4 21.6 25.4 29.2 33.0 36.8
3 6 22.9 44.5 5 26.7 30.5 35.6 39.4 43.2 4 26.7 30.5 34.3 38.1 41.9
4 26.7 49.5 31 .8 35.6 39.4 43.2 48.3 30.5 34.3 38.1 41.9 45.7
5 31.8 53.3 35.6 39.4 44.5 48.3 52.1 35.6 39.4 43.2 47.0 50.8
1 14.0 38.1 19.1 22.9 27.9 31.8 36.8 17 .8 22.9 26.7 30.5 34.3
2 19. 1 41.9 22.9 27.9 31 .8 36.8 40.6 22.9 26.7 30.5 35.6 39.4
3 7 22.9 47.0 6 27.9 31 .8 36.8 40.6 45.7 5 27.9 31 .8 35.6 39.4 44.5
4 27.9 52.1 33.0 36.8 41 .9 45.7 50.8 31 .8 36.8 40.6 44.5 48.3
5 33.0 57.2 36.8 41 .9 45.7 50.8 54.6 36.8 40.6 45.7 49.5 53.3
l 14.0 39.4 19.l 24.1 27.9 33.0 38.1 19.1 22.9 27.9 31 .8 36.8
2 19. l 44.5 24.1 27.9 33.0 38.1 43.2 22.9 27.9 31.8 36.8 40.6
3 8 24.1 49.5 7 29.2 33.0 38.l 43.2 48.3 6 27.9 33.0 36.8 41.9 45.7
4 29.2 54.6 34.3 38.1 43.2 48.3 53.3 33.0 38.1 41 .9 47.0 50.8
5 34.3 59.7 39.4 43.2 48.3 53.3 58.4 38.1 43.2 47.0 52. 1 55.9
l 14.0 43.2 19.1 24.1 29.2 34.3 39.4 19.1 24.1 29.2 33.0 38.1
2 20.3 48.3 25.4 30.5 35.6 40.6 45.7 24.1 29.2 34.3 39.4 43.2
3 9 25.4 54.6 8 30.5 35.6 40.6 45.7 50.8 7 30.5 35.6 39.4 44.5 49.5
4 31.8 59.7 36.8 41.9 47.0 52.1 57.2 35.6 40.6 45.7 50.8 54.6
5 36.8 66.0 41 .9 47.0 52.1 57.2 62.2 41.9 47.0 50.8 55.9 61.0
1 14.0 45.7 20.3 25.4 31 .8 36.8 43.2 20.3 25.4 30.5 35.6 40.6
2 20.3 52.1 26.7 31.8 38.1 43.2 49.5 25.4 30.5 35.6 40.6 45.7
3 10 26.7 59.7 9 33.0 38.1 44.5 49.5 55.9 8 31.8 36.8 41 .9 47.0 52.1
4 33.0 66.0 39.4 44.5 50.8 55.9 62.2 38. 1 43.2 48.3 53.3 58.4
5 39.4 72.4 45.7 50.8 57.2 62.2 68.6 44.5 49.5 54.6 59.7 64.8
l 14.0 49.5 20.3 26.7 33.0 39.4 45.7 20.3 26.7 31 .8 38.1 43.2
2 21.6 57.2 27.9 34.3 40.6 47.0 53.3 26.7 33.0 38.1 44.5 49.5
3 11 27.9 63.5 10 34.3 40.6 48.3 54.6 61 .0 9 34.3 39.4 45.7 50.8 57.2
4 35.6 71.1 41.9 48.3 54.6 61 .0 67.3 40.6 47.0 52.1 58.4 63.5
5 43.2 78.7 49.5 55.9 62.2 68.6 74.9 48.3 54.6 59.7 66.0 71.l
"Recubri miento, 4 cm ; estribo doble No. 3 ; 19 mm·tamai\o máxi mo de agregado.
Fuente: Basado en tabla de ACI SP· 17(91); usado con el permiso del American Concrete lnstitute.
-
T abla A 7 Va1ores de bd 2/100,000 para uso en escoQenc1a de t aman os de v1Qa 1
~M .1~k • • 1x1 211 00.000 o M. lipk • • 1x1 21100.ooo donde f/>k . proviene de la Tabla A-3
b (Cm)
d 15 18 20 23 25 28 30 36 41 46 51 56 61 66 71 76 91 122
12.7 0.025 0.029 0.033 0.037 0.041 0.045 0 .049 0 .057 0.066 0.074 0.082 0 .090 0.098 0.107 0.115 0.123 0.147 0.197
152 0.035 0.041 0.047 0.053 0.059 0.065 0.071 0 .083 0.094 0.106 0.118 0 .130 0.142 0.153 0.165 o.1n 0212 0.283
17.8 0.048 0.056 0.064 0.072 0 .080 0.088 0.096 0 .112 0.128 0.145 0.161 o .1n 0 .193 0.209 0.225 0.241 0289 0.385
20.3 0.063 0.073 0.084 0.094 0 .105 0.115 0.126 0 .147 0.168 0.189 0.210 0 .231 0252 0.273 0.294 0.315 0.378 0.503
2.2.9 0 .080 0.093 0.106 0.119 0.133 0.146 0.159 0.186 0212 0.239 0.265 0.292 0.319 0.345 0.372 0.398 0.478 0.637
25.4 0 .098 0.115 0.131 0.147 0.164 0.180 0.197 0.229 0262 0.295 0.328 0.361 0.393 0.426 0.459 0.492 0.590 0 .787
27.9 0 .119 0.139 0.159 0.178 0 .198 0218 0.238 0.278 0 .317 0.357 0.397 0.436 0 .476 0.516 0.555 0.595 0. 714 0.952
30.5 0 .142 0.165 0.1 89 0.212 0 .236 0260 0.283 0.330 0.378 0.425 0.472 0.519 0 .566 0.614 0.661 0.708 0.850 1.133
33.0 0 .166 0.194 0.222 0.249 o.2n 0.305 0.332 0.388 0.443 0.498 0.554 0.609 0.665 0.720 0.775 0.831 0.997 1.329
35.6 0.193 0225 0.257 0.289 0.321 0 .353 0.385 0.450 0.514 0.578 0.642 0.707 o.n1 01!35 0.899 0.964 1.156 1.542
38.1 0.221 0258 0295 0.332 0.369 0.406 0 .442 0.516 0.590 0.664 0.737 0.811 0.885 0.959 1.032 1.106 1.327 1.770
40.6 0.252 0.294 0.336 0.378 0.420 0 .461 0 .503 0.587 0.671 0.755 0.839 0.923 1.007 1.091 1.175 1.259 1.510 2.014
45.7 0.319 0.372 0.425 0.478 0.531 0.584 0 .637 0.743 0.850 0.956 1.062 1.168 1.274 1.380 1.487 1.593 1.911 2.549
50.8 0.393 0.459 0.524 0.590 0.655 0. 721 0.787 0 .918 1.049 1.180 1.311 1.442 1.573 1.704 1.835 1.966 2.360 3.146
55.9 0.476 0.555 0.635 0.714 0.793 0.872 0 .952 1.110 1.269 1.428 1.586 1.745 1.904 2.062 2.221 2.379 2.855 3.807
61.0 0.566 0.661 0.755 0.850 0.944 1.038 1.133 1.321 1.510 1.699 1.888 2on 2.265 2.454 2.643 21!32 3.398 4.531
66 .0 0.665 ~0.775 0.886 0 .997 1.108 1.219 1.329 1.551 1.772 1.994 2.216 2 .437 2.659 2.880 3.102 3.323 3 .988 5.317
71 .1 0.771 0.899 1.028 1.156 1285 1.413 1.542 1.799 2.056 2.313 2.569 2 .826 3 .083 3.340 3.597 3.854 4 .625 6.167
76.2 01!85 1.032 1.180 1.327 1.475 1.622 1.770 2.065 2.360 2.655 2.950 3 .245 3.540 3.835 4.130 4.425 5.309 7.079
81 .3 1 007 1.175 1.342 1.510 1,678 1.846 2.014 2.349 2.685 3.020 3.356 3.692 4 .027 4.363 4.698 5.034 6 .041 8.055
86.4 1 137 1.326 1.515 1.705 1.894 2.084 2 .273 2.652 3.031 3.410 3 .789 4 .168 4.546 4.925 5.304 5.683 6.820 9.093
91.4 1.274 1 487 1.699 1.911 2. 124 2.336 2.549 2.973 3.398 3.823 4.248 4 .672 5.097 5.522 5.947 6.371 7.646 10.194
1420 1.656 1.893 2.130 3.313 3.786 4.259 4.733 6.152 6.626 8.519 11.358
96.5
101 .6 1.573 1.835 2.098 2.360
2 366l
2 .622
2.603
2.884
2.840
3.146 3.671 4.195 4.719 5.244
5206
5 .768
5.679
6293 6.817 7.341
7.099
7.866 9 .439 12.585
114.3 1.991 2.323 2.655 2.987 3 .318 3.650 3.982 4 .646 5.309 5.973 6.63 7 7.300 7.964 8.628 9.291 9 .955 11.946 15.928
127.0 2.458 2.868 3.277 3.687 4.097 4.506 4.916 5.735 6.555 7.374 8.194 9.013 9 .832 10.652 11.471 12290 14.748 19.664
139.7 2 .974 3.470 3.966 4.461 4 .957 5.453 5.949 6.940 7.931 8.923 9.914 10.906 11.897 12.888 13.880 14.871 17.846 23.794
152.4 3.540 4 .130 4.719 5.309 5 .899 6 .489 7.079 8.259 9.439 10.619 11.799 12.979 14.158 15.338 16.518 17 .698 21238 28.317
. .
Fuente: Basado en labia de ACI SP-17(91 ); usado con el permiso del Amencan Concrete
.
lnsbtute.
Tabla A-8 Areas de sección transversal, A 9 , para varias combi naciones de barras (cm2 ) 8
A B e
#Barras Barra No. o 5 Barra No 1 2 3 4 5 Barra No. 1 2 3 4 5
1 1.29 7.74 2.00 2.71 3.42 4.13 4.64
2 2.56 9.03 3.29 4.00 4.71 5.42 6.13
3 4 3.87 10.32 3 4.58 5.29 6.00 6.71 7.42
4 5.16 11 .61 5.67 6.58 7.29 8.00 8.71
5 6.45 12.90 7.16 7.87 8.58 9.29 10.00
1 2.00 12.00 3.29 4.58 5.87 7.16 8.45 2.71 3.42 4.13 4.84 5.55
2 4.00 14.00 5.29 6.58 7.87 9.16 10.45 4.71 5.42 6.13 6.84 7.55
3 5 6.00 16.00 4 7.29 8.58 9.8 7 11 .16 12.45 3 6.71 7.42 8.13 8.84 9.55
4 8.00 18.00 9.29 10.58 11.87 13.16 14.45 6.71 9.42 10.13 10.84 11.55
5 10.00 20.00 11 .29 12.58 13.8 7 15.16 16.45 10.71 11.42 12.13 12.84 13.55
1 2.84 17.04 4.64 6.84 8.84 10.84 12.84 4.13 5.42 6.71 8.00 9.29
2 5.66 19.88 7.68 9.68 11.68 13.66 15.68 6.97 8.26 9.55 10.84 12.13
3 6 8.52 22.72 5 10.52 12.52 14.52 16.52 18.52 4 9.81 11.10 12.39 13.66 14.97
4 11 .36 25.56 13.36 15.36 17.36 19.36 21 .36 12.65 13.94 15.23 16.52 17.81
5 14.20 28.40 16.20 1820 2020 22.20 24.20 15.49 16.78 18.07 19.36 20.65
1 3.67 23.22 6.71 9.52 12.39 15.23 18.07 5.87 7.(fT 9.87 11 .67 13.87
2 7.74 27.09 10.58 13.42 16.26 19.10 21.94 9.74 11 .74 13.74 15.74 17.74
3 7 11.61 30.96 6 14.45 17.29 20. 13 22.97 25.61 5 13.61 15.61 17.61 19.61 21.61
4 15.46 34.63 18.32 21. 16 24.00 26.84 29.66 17.48 19.48 21.46 23.46 25.46
5 19.35 36.70 22.19 25.03 27.fff 30.71 33.55 21.35 23.35 25.35 27.35 29.35
1 5.10 30.60 8.97 12.84 16.71 20.58 24.45 7.94 10.78 13.62 16.46 19.30
2 10.20 35.70 14.07 17.94 21 .81 25.66 29.55 13.04 15.86 18.72 21.56 24.40
3 8 15.30 40.80 7 19.17 23.04 26.91 30.76 34.65 6 1&14 20.96 23.82 26.66 29.50
4 20.40 45.90 24.27 28.14 32.01 35.66 39.75 23.24 26.06 28.92 31.76 34.60
5 25.50 51.00 29.37 33.24 37.11 40.98 44.85 28.34 31 .18 34.02 36.86 39.70
1 6.45 38.70 11.55 16.65 21 .75 26.85 31.95 10.32 14.19 18.06 21.93 25.60
2 12.90 45.15 1aoo 23.10 28.20 33.30 38.40 16.77 20.64 24.51 28.38 32.25
3 9 19.35 51.60 8 24.45 29.55 34.65 39.75 44.85 7 23.22 27.09 30.96 34.83 36.70
4 25.80 58.05 30.90 36.00 41.10 46.20 51.30 29.67 33.54 37.41 41.28 45. 15
5 32.25 64.50 37.35 42.45 47.55 52.65 57.75 36.12 39.99 43.86 47.73 51.60
1 8.19 49. 14 14.64 21 .09 27.54 33.99 40.44 13.29 18.39 23.49 28.59 33.69
2 16.38 57.33 22.83 29.28 35.73 42.18 48.63 21.48 26.58 3 1.68 36.78 41.88
3 10 24.57 65.52 9 31.02 37.47 43.92 50.37 56.82 8 29.67 34.77 39.87 44.97 50.07
4 3 2.76 73.71 39.21 45.66 52.1 1 58.56 65.01 37.86 42.96 48.06 53.16 58.26
5 40.95 81.90 47.40 53.85 60.30 66.75 73.20 46.05 51 .15 56.25 61.35 66.45
1 10.06 60.36 18.25 26.44 29.4 1 42.82 51.01 16.51 22.96 29.41 35.86 42.31
2 20.12 70.42 28.31 36.50 44.69 52.88 61.07 26.57 33.02 39.47 45.92 52.37
3 11 30.18 80.48 10 38.37 46.56 54.75 62.94 71. 13 9 36.63 43.08 49.53 55.98 62.43
4 4024 90.54 48.43 56.62 64.8 1 73.00 81. 19 46.69 53.14 59.59 66.04 72.49
5 50.30 100.60 58.49 66.68 74.87 83.06 91.25 56.75 63.20 69.65 76. 10 82.55
ª Para indicaciones sobre el manejo de esla labia, ver Tabla A·6, ple de página b.
Fuenle: Basado en labia de ACI SP· 17(91); usado con el permiso del American COncrele lnslllule.
Tabla A-10
Valores Límite de d'la para revisión de fluencia en acero de compresiónª
f'c

fy (psi) ~ 280 350 420 560


2,800 0.636 0.675 0 .72 0.831
3,500 0 .5 0.532 0.567 0.654
4,200 0.365 0.388 0.414 0.477
ªSi d7a excede los valores dados en esta tabla, el acero de compresión no cederá antes de la falla; calculado usando Ec. 4-30.
Tabla A-11 Razón Básica de Longitud de De sa rrollo para Tracción, Cb/db (cm/cm)

Cd = Cd/db x 41 JA, x db, pero no menor que 300 mm•


2 2 2 2 2
fe'= 210 kg/cm fe'= 260 kg/cm fe'= 280 kg/cm f,' = 350 kg/cm fe'= 420 kg/cm
No. de Barra Barra Barra Barra Barra Barra Barra Barra Barra Barra
Barra Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior
Caso 1:
Espaciamiento libre entre barras a desarrollar o empalmar no menor a db, recubrim iento libre
no menor a db y estribos o aros a lo largo de Cd con espaciamiento al menos mínimo de norma
ACI.
o
Caso 2:
Espaciamiento libre entre barras a desarrollar o empalmar no menor a 2db y recubrimiento
libre no menor a db.
2
fv = 4200 kg/cm , barras sin revestimiento, concreto de peso normal
3a6 44.7 58.1 40.0 52.0 36.5 47.5 33.8 43.9 54.3 41.1
7 a 18 55.2 71.8 49.4 64.2 45.l 58.6 41.8 31.6 39.1 50.8
2
fv = 2800 kg/cm , barras sin revestimiento, concreto de peso normal
3a6 31.9 41.5 28.6 37.1 26.1 33.9 24.1 31.4 22.6 29.4
Otros casos

fv = 4200 kg/cm 2 , barras sin revestimiento, concreto de peso normal


3a6 67.1 87.2 60.0 78.0 54.8 71.2 50.7 65.9 47.4 61.7
7 a 18 85.4 111.0 76.4 99.3 69.7 90.6 64.5 83.9 60.4 78.5
2
fv = 2800 kg/cm , barras sin revestimiento, concreto de peso normal
3a6 47.9 62.3 42.9 55.7 39.1 50.9 36.2 47.1 33.9 44.0

"lV, multiplicador para revestim iento; A,, multiplicador para concreto liviano
J3
G> -... ~
e:
b.
52
ª""
o
en
o
m
-""
=>
=>
,_ z
G)
m
""-o
:T
z
m
o '
:o
,_ ' )>
1
' o
1
<
r

....

() Q
.....' ~
......
1
n ti 1 1 1
¡
J
1/
/ ' .. ~ _L. . - C.- · •- . ~
~ /
~._.. . . .. .. .. __,- --" .. .. .. .. '. .. .. .. .. _..__.--. . : . .
~
~ : ...-i 1 1 1 '- 1 1 1 1 n. ~ 1 1 1 1 1 1 . , _,....

Compression Controlled Limit ~v , i...-- }. ·1 1 1 1 \J :J:;-1--f 1\ 1 1 1 1 1 1 e/\I "'.~ .~ -


A 1 1 1/f 1 1 J/ .-'-'· \ 1 J.--
l_L l_ ILJ_ l 1/l 1 l .--r 1 1Y \l,.....-j -'lo;,-l- 1-...l._ L\
m A ' !Tension Controlled Limit -
r
/~
/ X
V'1 y
V
--r
__,
v
V /
/ r- -1_
\ 1 1
e:
z
<
m
:o
~
=>
(")

ro
.%
/
/ -?t~ ft1J3 l l l I ~ en
o
)>
o
o o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 o
rn
en m
2 cl>Mn k . o
(")
e: -'-b-h-"-2 ' SI o
el ~
)>
Note: The strength-reduction factors, <j>, are from ACI 318-02 Sectlon 9.3.2. :o
~ They must be used wilh load combinalions from Sectlon 9.2. -
~
~

~
() ~
~

-a : ~
'
~
h ro
~
o I" 'Yh ·1 -
~

:::>
( ,)
ü
w
o •• 1 •••
-
:::>
~

V>
L.U

o b • ' .9
~ •• 1 •• Q)
~

o '
(,)
<=
U)
a: ', ' ,, · ci ~· ~Pn 8
~9 = o.o~ ~,~~ ~~~f 1 1
w t--1
>
z : - , 1 1 1 1 1 1 1 1 '
::> 1
'
1r
(/)
.X
.. 1-l- I 1 1-1--
-e- l.S::.
Q..c
.o
.,.....
2 c;t
c.) u
~
1- '-

~
i'..
r-.,
e/n '\ .oo-
_ ,._ __ .__
-1--11-1
_._
11
V - ""' ~· 11

_J
Tensiorí Controllécf Limit';'
1-f.---j-,o'-!-
,__
-
~
!'-....
·-l- 1- -+-1--1--1-L ..r~
~l
""j.._

> H''-1-7-"h~-= 1 J.--1 17 -


V

~
/
ü
~
/ V
a: v o
w
z
·-
1
1::::Pn 11111 .Á
./
/
1- ~
c..
ro
w <=
(9 o 0.2 0.6 0.8 1.0 -
ro
z <=
ro
w <J>Mn ksi (f)

o -:-b7h'2 ' o
~
~
::> Note: The strength-reducti on factors, cj>, are from ACI 318-02 Section 9.3.2. ·5
<.?
~
They must be used with load combínalions from Sec1ion 9.2 .
~
J3.
1¿ = ~
G>
b. -- - ' 3 ksi
h
e:
3.0 =
fy 60 ksi
'!,,~ /
I~ 1!' 52
ª"" J 'Y = 0.90 'Yh
o
1-
~ Pg = 0.05 I ~- o
' .V / m
... ..... •'
•••
en ¡1 ' •
". ... _ ~ / 1
-.""
=>
=> - p~ = 0.04

J
1/
' r-..._
!'-.. /
IQ/

V
b •



1



z
G)
m
""-o .... ..... I
...... ......
1. . 1 '?>()
():,...-
z
. _... fs =o
/
-::- e Pn m
:T
o '"' - ..... ..... Pg = 0.03
..... I ...... / ......
......
e~,,,
'
:o
)>
. . )'o
...... / ,- ./ 1

..... ...... ..... ... ....._ o
- V () _be(), /
... ... ,?- '""'
J
..... J ...... <.... .,;:- /
1 <
2 .0 _Pg = .0.?2.· ... ' ../ e\'(;\ _,,. - • r
...,.. /
~

.....
... _
J
'
... ..... -......
/
1 ......
,,_.... •'
I
..... / .... .....
... _ J -- ...' .-
- •'
....._
v
!'-..,

...
/
......_
V'

. .-. a..<:;,O./ ...


~

~
e:
Pg = 0.01 í .._
1,.....c:l / / ....
.. ....._ . /
/
......_
V .....
../
'- r-..-
/
. /

'- -
el\\ ;..
-· f5 = 0.5fy
1;;:; /
' -- - '
L.-
a..
-& ..e " ..... •

- , (/

... .,..- - ..... - '...


I/ .........
C>' ~ - " ../
...
- /J X V ~
7'
- 1'
I
() '§2' ... .. .,. . ~
...... ,..., ....._ 1'. Q
,_
-...- " ,-... K
I / '-~
'
UJ - fZJ J / .....
/
,_ ~ ...... ¡-..
"<:.
'- ~
......
7 I/ """' - ..... -v
.
... ,..... ....... "
- "
/
1.0
I l/ ... ,.,
' -V "... " ...
Compressíon Controlled Limit - -' ,_ _
,_
.
- - - - -· '- '--1-'5 ¡...;;: - ...... ·- - '- ,_ _ - ~-
- - .....
'- -
I
/
I V I 1 1 ..V I 1 IÁI
Tension Controlled Limit
l/ 1/ _.... ~ ...
l./ 1--..
~

/
f. / -- - ·- - - ~

v
,.
- -- '- . ~

/
..... -

...- -
I 7 ~
~
V
v
./
• e:
,,I / , I/ ~
V / z
~

/ / ./
¡,. L.--
... V
../
- <
m
/ ¿ ~ ~- L.- / :o
~
I
- - /
/

/
- V
en
=>
(")
./
o
ro ' )>
o o 0.2 0.4 0.6 0.8
o
1.0 o
rn
en m
2 <l>Mn ksi o
(") "'b."7h ?2- • o
e:
el ~
)>
Note: The strength-reduction factors, <1>. are from ACI 3 18-02 Section 9.3.2. :o
~ They must be used with load combinations from Section 9.2. -
~
~

~
<X: ~
~

-a :
(.)
~
-- ' .....
..... - - - I - t~ = 3 ksi h
<X:
~
o
(.)
3.0 ......
..
·. ,,,._ Pg = 0.05b..""'
.....
~
I
- -
fy = 60 ksi
'I = 0.60 r;• • t • •
'Yh .
1
~
.2
(.)

.5
w ..., 1 J "!,,()/ • •
....... ()· -- - iYl
o
o
<X:
.... ,
Pg
l
= 0.04- ¡,,...
......
'•
......
J q,~ /
-'/' /
b
: ! :
• •
'

•• .9
~
o ..... !'.... / e Pn
(.)
<=
U)
a:
...
' ~.Pn = ' ./ ' C)
/
- 8
w 0.0:t- '- ' "- '~
-'/'
/
1
1

->
z
::> r- ... - ... "<:
!'.... I '' ~
,,· '\.
,,'
J

/
c:i.
~c:i
'
1

2.0 ;!,l = 0.02 ..... ..... 1/


......
" / .:;-
e~,,,
/ 1'

"- J , / 1\. "



.....
... .....
........
/ ... ,'
'J
"/ /
"' /
/

"' c:i _ti.( ), ,


en 1-Pg = 0.01 ..... ~·
,/ " ' >( el~ ""- _,.
.:.:
.
-e."'l .e
- 1'
I
, /
' ' /

., ,. o-~ 't--
_....
f;;,0
.,....
a.. .r: <::> / ' "\
,,_,· '\ / \.
/ ' \
- \ :~ --;_.;/
el~
- _,,
~ O_:...
-- -
'
.... f

2
c.)
~

// I \. /
/ \.
/ \.

\ /
\ ,
, ... ? ·
.. ,
,,
\..: /
-
-, ~
.,,.
,,e--
_,, -
- '1"
u
Qj J ,,V __. el~ ~ o.1.9..
1.0
/ /
/
/
y '?
~

\
_....
V
--- \
1 ~ c.-
-
- e/n ~ "\ .00
/
-
/ 1/ \. V
- -
' r- -
\
fs
,._ Compression Controlled Limit _,.
/ I/ ' -
~ y I•\• "

\ -
\
-
fy

_J

>
/ / /
Tension Controlled Limlt
1 ¡_,v y
-,
....
' \
"O "O ,;g
o / / _./ /_...
./ / -- - .......-,-' 1- 1 1 . .... \"' \\ \"' \\ \ \\
<X: , ..... o o o
a: '/ ~ Pg 0.0 1 p9 - 0.02
1

o ·o ·o o
w 1 1 1 / 1 1 1 1../'Í ..... ~ v:>, ' ~ ~ ~
c..
z 1 ' 1 • ro
w o <=
(9
z
0.2 0.4 .
<J>Mn ksi
0.6 0.8 1.0
-
ro
<=
ro
w - -;:;- '
(f)

o bh 2 o
~
~
::> Note: The strength-reduction factors, <I" are from ACI 3 18·02 Section 9.3.2. ·5
<.?
~
They must be used with load combinations from Section 9.2.
~
J3
~
G> .... '' - ~ .... fd = 3 ksl e:
~ . h >1
b.
3.0 ', I
fy = 60 ksi 52
ª"" Flt~1-++-
'..,. ' ,....pg - 005'
. I ' ' _, f7 I ' 'Y1h • j
o
en

-""
=>
=>
'
·' •• ~ o.o4'
' ',
' '
' ,, ' ' ' ' '
'-
/ " 0~:/'~-/
' /I
<f''/ ,
1 1 1 1 1 1. : 1
'1 1' 1 11
1
'Y = 0.75

1 1 1 1 b
•' • • •'
• .: • + • •••
'

o
m
z
G)
m
/1 1 ' 1 11 1 111 111
""-o
:T 1 1 1'{ 1 ' -1.. ·r-... f5 =O / • f-.1Pn z
m
o r-. ' '_ · ' ·-, . " " ,,,"' / !:)
:o
,;:-Pg - 0.03 -. 11 , ~ 'k" / ()'.=> 1
)>

~ ~ • o
r, "- ~¡, N' 0~ 1 <
r
2O p = O 02 ' ) r-... f); I/ I' / ' ' i '
. • g . . ' -.., ,,, " 1 / 1"- V b,'0
' r
, , -,... i< I/ ' i' / ~ ():_,.,
- = O 01'1, ' " ,,, " 1/ , ' / - el~,,..
JQ Pg . . ' 1/ '),_ 1/ " / ' V ~ ~()()

e " "' ........ / I' \ , ,.,- 1 = 0.51' .... - el\\ ,.../r'


-e- ¡.e
a. .o
./2 1 .? I' \ / , s 'f_ ~ , ,
() º¡' " / ... >( - i-' - ..........
' ....-r Q
'
VI : . 1V '\ - / --1~ /~ ) __ 1 ~ o.10. ~
......
---->--~ .L / . - ' ~V '\, _,,- '\ el" ~ 1 1 1 1 1 1
10 / / / " .,.V ". ~V '\ '\,
. .L 1/ - ~ 1:1 ¡,¿V .>. ..... .'\ " /'n "'° "\ ·ºº
1\ V ~ -- · 0
1 -1- 1- 1 / /1-ttf I ~ . I~...... .....,
'
-- ¡-....... ~

,_, Tension Controlled Limit:'.1


/1 1Á 1%1
' - "1- ~ " f'.
" ~
!'-...

" e:

~
J.-' 1.--r l / z
"'
1-' ~
__.¡..-- ..?t-t--;. _
( LJXfilJ;P V
/

/ ~- "I'\ <
m
:o
~ /~ _........ / V / ,........,_'- '\ en
=>
(")

ro
~ Á V / -i- . . . '\ o
)>
o
o o o
rn
en
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 m
2 <!>Mn , ksi o
(")
e: o
bh 2 ~
el )>
Note: The strength·reduction lactors, <!>.are from ACI 318-02 Sectíon 9.3.2. :o
~ -
They must be used with load combinations from Section 9.2.
~
~

~
() ~
~

-a : ~
~ ....+-~Pg=0 . 05
1-1--1-1-1- ' ~ f~ = 3 ksi h
~
~ 3.0 ~\J; fy= 60 kSÍ 1 yh 1 .2
o :--... ' I ..._ (.)
ü
w
... p ' o 04...... " r.... ~/
~/
-- • • • • .5
o
o
~
o
U)
-
.....

...... Pg-:-0.03
g= .
.....
·- . . .
"

,... ,
J
1/
1
......
r-...
....
'""'
....


.._
l.
'"" -.;¡

)'
()
'l ,/
/

()'?,,
~
"{= 0.90 b : 1 :
,_ .. ..

~ '---!-----'
~ Pn

iYl
.9

8
~
(.)
<=
a: 1 -...... I"" / r-... ~ ' r ·--.¡.
w
> . . ..._ ' ' / ~ / ' e~ ._,,,v""IH-+-+++-+-t-_-1 :
z - Pg=0.02 .... ¡...._ 1 ~ /' r-... ,/ A.t:.tº .A
::> - ....._.. / ,. "-: . ~V _,,v ,..-
2.0 • 1 ....... V v:' ¡..._ V '- e\~
Pg=0.01 .. / ~ .... / ~ r.. ,/ ' __."' 1 1 \ - ,_,_-+-~
~ , / ..... v .... ...... ~, :::: 0 .s 'i i--- .so=i--1--1--1-f
(J)
~ H H--+-f--1--1- <:::> I e::: /' ' / s' V 0
_.....e \~~-+-+--+--+-+-+--!
o-
L ' '
>-.,, " / V , 1,
a..cl~
-+-+--!-+-+--+-'<:;). J -7

.,.... 1 -1--1--f-- + - t - // I 1'. 1/ r. I/ - "' !"- - ' l ' t \ ':;:: Q· 1


-e- ..o ~- / 1\ .,, • r., v " ""' ...... e \O
2 'Jjl¡ / - 7 -- "' - ..... ... -
c.)
1 -1--1--f--l-......
. 1/ ~V -"' ~ '- -
- ·1-1-1--1
u'
1
1.01-1-+-J-1--1-.J'--1-1Compression _,, ' ,,.. _,..... ' _i..- " •"' ~ '" e/n:::: ~ .OQ.
~-+--+-+-+1'+-+--icontrolled Limit - ' - ~ ~' - ~...... " ~""
:/ V ..... V r-r.. .... ........ '
/ - ·- - t'. -- ' ..... r-... ¡..._
t-+-+-+--+-1-Tension Controlled
J
Limit , i ..... ,,,,...... -
..... .. • ,
_J / / I/ -" - / "' / ,_ ~ '
> ' / V __. _,.,,,. _,,,,.......... --¡.....- / / - • •- ....,,
ü I / / /V V _....... / / V ..
~ .. V- .......-... ---: ..,.. ./ 11' ..
a: o
w / V 1/ - ~
c..
z o 0.6 ro
w 0.2 0.4 0.8 1.0 <=
(9
z <PMn -ro
<=
ro
w bh2 , ksi (f)

o o
~
~
::> Note: T he strength-reduction factors, ~>, are from ACI 318-02 Seclion 9.3.2. ·5
<..?
~ They must be used wíth load combinatíons from Sectíon 9.2.
~
.a. m
(j)
1 l~ Te)
~
e
i;;;,
=
' •
f'c= 4 ksi h
Pg': ~0.05 "J
~ 3.0 'Yh 5::
• .
o \. ..... • o~ fy = 60 ksi
..... - // I o
C/) .... m
~
....
-P> ~ p.
_ g -.::::=0.04 ..... 'Y=0.60 I -z
::>
P>
::> ... I
' ' ' F ~ •• + •• G)
.P> "'Y/ •• •• m
"'ti
=r
- -p
_ g. -~0.03 ..... '- I
¡
' \. 1'/ -mz
o ...... !"- ~ \::)
/, ~~ ~Pn
:o
... ~::
)>
/
Pg~ ... 0.02 ' /
o
..... . 1\ I/ 1

7 ~()- <
2.0 ' " .., #
'/
\ /
/
/,().,, V
A
r-

Pg=q.01 / .... XI / e~"<',,..


-,,.
'
~
e-
'ª*'o
//
I
.....
IF
''
'. \ ~
'
' ,/
/
/

/
/
/

. -\'<'~o_.,,.flcÜ .
e _. . .
'
/ /
n..
-e- IC\J
.e ~ ,,..
/
, so
n
1
-i ._ <V·· F
I
'- / / 1 s::::0.6
/
y "
'/ >--
:=-el'<'~ · -
0 • <;">
~
/ '-'- ......
-
J
/ / ~

1.0 I /

- ....... 010
- ·eln-::::
-- -
,/
J "'
Compression /

--
e/n :=:: "\ •00
~

Controlled Limit '-


....
_.....
.
. /
I

,,I
' I/ ,,, - - -
/ A e
Tens1on / ,,.,,. ,............
eo n troll~d Li mit~ /
-z<
_,.,,.... __ ; I
m
:o
§'
<>
: V ' • ' j (f)

¡¡¡ §;
s o 0. 2 0.4 0.6 0.8 1.0 o
<l>~
U' o
ksi m
2 o
ei!l
- J

o
~
- Note: The strength-reduction factors, ~>, are from ACI 318-02 Section C.3.2
)>

~ :o
-
-- They must be used with the load combinalíons from Sectton C.2.
~
-t3
~

a: , 1 1 .... I h ~
tc=4 ksi .
Pg"' ,.._-:: Q.05 ....
<(
t; 3.0 ' ¡ rh 11!
fy=60 ksi
o
o -
'
.. "
I'
I
,,. ...
t}
w
o
o t..
Pg ..... = 0.04 .....
.... ....
.......
' ~-
y=0.75 •• + ••
•• •

in
B
<( ...... <:::> './ ~
o - ~ pg • ~0.03 " I
,.... ... '/<:::> '/,/ • '. u
en
a: ...... I !'- ,..\e;, ~) 8
w " .... I 1, /
RPn
>
- Pg~ ¡;¿:O.O?
z r... / ' ..... / ~(J - 1
::::>
2.0
r-. ....... ... ' ' / /,
()·..... .. A

Pg=q .q1 ,.... J I'


~
- "' / ' e~/
·- 'l.tj '....._<:j}, r-.. J '\ ... /
~ I"\.
r... V
/ t>-:G
() .
CJ) a / \ - e~X\~.,,.
" " '/
~
~
a· <::)' "'
" ' i\ "" Pi¡ ~
\ .... o.5 'l ,,~ r:;,O
a..
c.1~
// ' J
//
':;.(:;: ' V ~ s- ,,,., o -
.,..... -e- .e ~ ~J ' / \.
1-
r
,. - e1~~. . . :. .
Qj
-
~
c.)
/

/
/
-· V
.r
' \ / I"\
,,.. r
...... 00
u
1

el~o.1Q
J
I / /
_i..-
\ µ¡
1.0 ,, .... ...... ..-
Compression V
~

- -
e/'n ~ °' .oo
\
-Controlled Limit . . .
- ...... ..... """
1/ " ' 1/ ,, ~ ...... ~

Tension v - V ..... .... ......


._..
...J
> e 9ntrylle~d llmit~
o I / _.~ V v c.- ....
..
.i .
<( ,,.
a:
w
" ~
,, ,' Cl
-z " &.
-
w
(.'.)
o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 ~
.!9
-zw <l> Mn ksi ~
e:
o h3' o

~
::::> Note: The s trength-reduction factors, $,are from ACI 318-02 Section C.3.2
...~
-~
(!)
~
w
They must be used with the load combinations from Section C.2. .
2'
.a. m
G) ~
b . r T -..r ' ' T '~ J f' = 4 ksi h e
1 Pg , =0.05 . . e yh
m
§ 3.O ....... .... .., 1 f = 60 ksi -
):
o
~ ' ~ y o
<.n
"'
:l
íii """"-
Pg r-..= 0.04 ,
" " I
~
"" ~
<::>
~ ~/
<::)<];./
, 1 • •
y =0.90 1tf t ;-;
• + •
m
-
zG)
¡$ i-.... ....\e:, .~/I r r r r 1 1 1 , , • • 1 •• m
z
-o
;:s- Pg !'.. =0.03 ..... I ' • ~ ~/ - ; m
:o
f{~n
o . i-... "- J " / rt 1 1 11 111 1 1 1 )>
.,..., "" !'... ' I/ ~\J
~p9--.. ;;,,- 0.02 .... J ":, " ,J 'l()~ o
<
.... )l.. ~ , ' / ' e~/ . , ...
.A r
2 .O p : o•o1 . _ ," ._ 7' "- V 1 flcl ' :
. ' g ¡ r... " "' !"l. / ' "\ / . -::;:.():
' ' i.d C> , ' "\ ~ - "\ "\ V \ e\~,_,,. 1
'~
-o~ · <:>~'
// .
"'
"\
l'\ - 7
){
~ 1\-- '
)(
/ ' ·'
''
~o.5
s - ...
'f:v O
....() :=> ,_
- - '
ri
el~
-e .e ~
// .¿:::_ !
Q¡. '
V
/ -
.. ~
- ~-
!.."'
'
• /v-
, v e \n .......i--1
_......- 1 1
-
n
1 Q) ¡ / , \ / "\ .-1'"' _ v 1 1 1 10 r t- ()
'
'1n~º· ,_ ~
'° ,
Compression
/
,,,
V
\ _. . . '
le'" \
....- ,
_.......- "\
"' e _..... 1
.......
1 •O V' '""' .... ~ 1

1 1 Qqn~rolled Li11Jit /.... i...- ' 4 e/n~~ .oo


1 1 I/ V __, 1/ ' A- • "\
. , , / l l/ / .V " ¡......-
· ·· J Te ns ion ,. . . ,... L.--1"'
1'--+-;l'Controlled Limit e
z
~j§;j~i]:.=:t'~~¡:t=tff~tt=l::t:S "T'-o<i..+--+-11\-+----l-+--ft-t-t--+-+-+-+-+-+-+-+--t--f-l--t-i
1 1

,, l/kI~
<
m
:o
§'
n
/ V U>
o
¡¡;
o o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
)>
o
<!>~
m o
m
- ' ksi
(/)

2
n
()
e: o
iil ~
- Note: The strength-reduction factors, <f>, are from ACI 318-02 Section C.3.2 )>
:o
~ They must be used with the load combinations from Section C.2. -
~
~

También podría gustarte