04 PDF

ra - Fernand
du o S
a
m
án
4 tre
Cálculo II
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
che
e Ex
Sucesiones y
z - Departam
series funcionales
rsidad d
ive
e
n
n
to
En este capítulo se van a estudiar sucesiones (fn ) y series
U P
fn cuyos términos son funciones
fn : A ⊂ R −→ R. Por ejemplo, se verán sucesiones como (f 1 , f 2 , f 3 , . . .) donde f 1 (x) =
de -
Matemáticas
sen x, f 2 (x) = sen 2x, f 3 (x) = sen 3x, . . . , fn (x) = sen nx, . . ., todas definidas en algún dominio
común. Estas sucesiones (y series) de funciones se llaman sucesiones (y series) funcionales.
18 · 03 · 2016
Aparte de presentar una mayor complejidad, una de las diferencias entre las sucesiones
funcionales y las sucesiones numéricas es la existencia para las primeras de más tipos de
convergencia: puntual, uniforme,. . .
Ejemplos:
ra - Fernand
u o
A) Se puede considerar la sucesión de funciones
d S
a x2 x2 x3
m
f 1 (x) = 1, f 2 (x) = 1 + x, f 3 (x) = 1 + x + , f 4 (x) = 1 + x + + ,...
án
2 2! 3!
tre
che
Es evidente que en en x = 0 la sucesión (fn (0)) va tomando los valores (1, 1, 1, . . .), con lo
e Ex
que es convergente. Para x = 1 se obtiene la sucesión

z - Departam
1 1 1
1, 1 + 1, 1 + 1 + , 1 + 1 + + , . . .
2 2 3!
d
cuyo límite es e.
ad
B) La sucesión de funciones
id
f 1 (x) = x, f 2 (x) = 1 − x, f 3 (x) = x, f 4 (x) = 1 − x, f 5 (x) = x, . . .

rs
converge sólo para x = 1/2. Para cualquier otro valor x, la sucesión

ive
(fn (x)) = (x, 1 − x, x, 1 − x, x, 1 − x, . . .)

e
n
to
no converge: la diferencia de términos consecutivos es |1 − x − x| = |1 − 2x|, que no tiende a
U
cero.
de -
Matemáticas
Sucesiones y series funcionales — 1
ra - Fernand
du o S
C) La sucesión de funciones
a
m f 1 (x) = 1, f 2 (x) = x, f 3 (x) = x 2 , f 4 (x) = x 3 , . . .
án
tre
converge para algunos valores de x, como x = 0, x = 0 079 o x = 1, pero no converge para
che
otros, como x = −1 o x = 6.
e Ex
D) Hay sucesiones de funciones que no convergen en ningún punto, como las funciones
z - Departam
constantes fn (x) = n.
d
Definición. Se consideran las funciones fn : A ⊂ R −→ R, para

n = 1, 2, 3, . . .. Se dice que (fn ) es puntualmente convergente a la
d
+ε
función f : A ⊂ R −→ R si en cada punto x ∈ A la sucesión
a
f (x) f
(fn (x)) converge a f (x), es decir, si
d
−ε
i
f1
s
∀x ∈ A, f (x) = lim fn (x).

r
n→∞
e
Esto significa que

iv
e
f2
n
∀x ∈ A, ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ |fn (x) − f (x)| < ε.
n
to U
de -
En la definición queda claro que el valor ν depende de x y de ε. Es frecuente escribir νx,ε en
Matemáticas
lugar de ν para resaltar esta dependencia.
p
La convergencia puntual se denota mediante fn −→ f .
Definición. Se dice que (fn ) es uniformemente convergente a f si
ra - Fernand
∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ |fn (x) − f (x)| < ε (∀x ∈ A).
f +ε
du o S
En la definición se observa que ν sólo depende de ε, es un valor
f
a válido para cualquier x ∈ A.
f −ε
m u
La convergencia uniforme se denota fn −→ f . Gráficamente
án
fn
tre
significa que en cada banda que rodea a f de radio ε (delimitada

che
por las funciones f ± ε) están todas las gráficas de las funciones

e Ex
fn a partir de un índice.
z - Departam
u
La convergencia uniforme fn −→ f se puede escribir de varias formas, que son todas
equivalentes:
d
a) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ |fn (x) − f (x)| < ε (∀x ∈ A),

d
b) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ sup |fn (x) − f (x)| < ε,

a
x ∈A
d
c) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ fn ∈ B(f , ε),

rsi
donde B(f , ε) es la banda que rodea a f de radio ε:

e
B(f , ε) = {д : A −→ R : f − ε ≤ д ≤ f + ε}
iv
= {д : A −→ R : f (x) − ε ≤ д(x) ≤ f (x) + ε (∀x ∈ A)}

n
to
= {д : A −→ R : |д(x) − f (x)| ≤ ε (∀x ∈ A)}
U
de -
= {д : A −→ R : sup |д(x) − f (x)| ≤ ε}
Matemáticas x ∈A

ra - Fernand
u
du o
p
S
a
Es evidente que fn −→ f =⇒ fn −→ f (la convergencia uniforme es la convergencia puntual
m
en la que además puede elegirse el mismo valor ν para todos los valores x ∈ A). Sin embargo hay
án
sucesiones puntualmente convergentes que no convergen uniformemente. En consecuencia, si
tre
p
fn −→ f entonces (fn ) podrá ser uniformemente convergente o no; pero si lo es, entonces el
che
único límite posible es el límite puntual f .
e Ex
z - Departam
Ejemplo. La sucesión de funciones
d
f 1 (x) = x, f 2 (x) = x 2 , f 3 (x) = x 3 , f 4 (x) = x 4 , . . . 1

d
es decir,
a
fn : x ∈ [0, 1] −→ fn (x) = x n ∈ R f1
d
f2
converge puntualmente a la función
i
f3
rs
f
1 si x = 1
(
e
f : x ∈ [0, 1] −→ f (x) = 1
0 si x < 1
iv
e
n
n
to
La convergencia puntual se prueba fácilmente: U
de -
• si 0 ≤ x < 1 entonces fn (x) = x n −→ 0 = f (x);
Matemáticas n→∞
• si x = 1 entonces fn (x) = 1 −→ 1 = f (1).

n→∞
Sin embargo, la sucesión (fn ) no es uniformemente conver-

gente. De serlo, su único posible límite es f . Ahora bien, es 1
u
falso que fn −→ f , ya que si f se rodea con una banda de
a - Fernand
radio ε, en esa banda no está la gráfica de ninguna función
r
u o
fn (en esa banda deberían estar todas salvo una cantidad
d S
f1
f2
finita de ellas).
a f3
m
Este ejemplo muestra además que las funciones fn pueden +ε f
án
ser continuas y derivables y su límite puntual no es ni

tre
−ε 1
siquiera continua. banda de radio ε
che
e Ex
u
Cómo comprobar la convergencia uniforme. De la definición se sigue que fn −→ f en A
z - Departam
si y sólo si sup |fn (x) − f (x)| −→ 0 para n → ∞. Esta comprobación no suele ser difícil: se
x ∈A
d
calcula el límite puntual de (fn ), si existe. Después se halla el valor máximo de la función fn − f .
Este valor máximo se puede encontrar haciendo la derivada e igualando a 0, o también por
d
simple observación cuando las funciones son sencillas,. . . Si ese valor máximo tiende a cero,
a
entonces hay convergencia uniforme. En otro caso, no. Un par de ejemplos (pueden verse con
d
más detalle en las hojas de ejemplos y ejercicios):

si
a) La sucesión de funciones fn (x) = nx(1 − x)n converge puntualmente en [0, 1] a la función

r
f = 0. La función fn − f alcanza el valor máximo en x = 1/(n + 1). Ese valor máximo es

ve
n n+1
max (fn − f ) = ( n+1 ) , que no tiende a cero cuando n → ∞ (entre otros argumentos, esos
i
x ∈[0,1]
e
n
valores van creciendo a medida que n crece). Por tanto, fn no converge uniformemente.
n
to U
b) La sucesión de funciones fn (x) = x n (1 − x) converge puntualmente a la función f = 0 en
de -
Matemáticas
[0, 1]. Eso es fácil de comprobar. Para ver la convergencia uniforme se calcula el valor máximo

ra - Fernand
du o S n n 1
a
de fn − f . Este valor se alcanza en x = n/(1 + n) y por tanto es max (fn − f ) = ( n+1
x ∈[0,1]
) n+1 .
m
Como este valor tiende a 0 para n → ∞, se tiene que fn converge uniformemente a 0.
án
tre
Ejemplo. Las funciones
che
1 si x = 1/n
e Ex (
fn : x ∈ [0, 1] −→ fn (x) =
0 resto
z - Departam
convergen puntualmente a la función 0. Pero no convergen uniformemente. Que convergen
puntualmente es sencillo: si x ∈ [0, 1] entonces todos los valores fn (x) son iguales a cero, salvo
d
en un sólo caso, cuando x = 1/n y la función es fn . Que no convergen uniformemente se sigue

d
del hecho que fn vale 1 en un punto en el que f vale 0.

a
Ejemplo. Si denotamos a los números racionales de [0, 1] como

d
1
(xn ) = Q∩[0, 1] (esto puede hacerse ya que los racionales forman
si
un conjunto numerable), las funciones

r
f3
e
1 si x = x 1 , . . . , xn
(
v
fn : x ∈ [0, 1] −→ fn (x) =
0 resto
i
e
n
n
to
convergen puntualmente a la función de Dirichlet
U x2 x3 x1 1
de - (
1 si x ∈ Q
Matemáticas
f : x ∈ [0, 1] −→ f (x) =
0 si x < Q
Esto es fácil de comprobar:

• si x ∈ [0, 1] es racional, entonces x = xk para un cierto k y así fn (x) = 1 para n ≥ k;
• si x ∈ [0, 1] es irracional entonces fn (x) = 0 para todo n.
ra - Fernand
u o
Por otra parte, es fácil comprobar que la convergencia no es uniforme: basta notar que fn toma
d S
a
el valor 0 en muchos valores racionales mientras que f vale 1 en todos esos valores.
m
Además, este ejemplo muestra que las funciones fn pueden ser Riemann-integrables (son
án
continuas casi siempre), pero el límite puntual no lo es (es una función esencialmente
tre
discontinua).
che
e Ex
[Con la integral de Lebesgue no ocurren estas “anomalias”. Si una sucesión (fn ) de funciones
Lebesgue integrables convergen puntualmente a una función f en A, bajo hipótesis no

z - Departam
demasiado
fuertes se puede asegurar que esta última función f es integrable y además
d
f
A n → A f . Se conocen como teoremas de la convergencia monótona y convergencia
dominada y marcan una gran diferencia entre la integral de Riemann y la de Lebesgue.]
d
Ejemplo (joroba deslizante y creciente). Se consideran las 3

a
funciones fn cuyas gráficas son triángulos de área 1/2, tal y como

d
f3
se muestra en la figura de la derecha.
i
2
s
Estas funciones convergen puntualmente a la función f = 0. f2

r
Todas son Riemann integrables. Sin embargo, ni siquiera en este

e
1
caso la integral del límite (puntual) es el límite de las integrales,
v
1 1 f1
ya que 0 fn = 21 para todo n ∈ N, pero 0 f = 0, es decir, para
i
e
n
el límite puntual se tiene

to 1/3 1/2 1
1 U 1 1
1de -
= lim fn , lim fn = f = 0.
2 Matemáticas
n 0 0 n 0

ra - Fernand
du o S
Ejemplo (otra joroba deslizante y creciente). La sucesión de
f4 a funciones fn (x) = n2x(1 − x)n converge puntualmente a f (x) = 0
m en [0, 1]. Sin embargo
án
1
tre
f3 1 1 1
che
2 n 2
e Ex fn (x) dx = n x(1 − x) dx = n (1 − t)t n dt
f2 0 0 0
z - Departam
n2 n2
f1 = − −→ 1.
n+1 n+2 n→∞
d
1
Esto prueba otra vez que el límite de las integrales no es igual a la integral del límite
d
(en la convergencia puntual). Las operaciones integración y límite puntual no pueden ser
a
intercambiadas.
d
1
si
Ejemplo (joroba deslizante no creciente). La gráfica muestra f1

r
funciones fn , todas acotadas por el mismo valor, que convergen f2

e
puntualmente a la función 0, pero que no convergen unifor- f3

v
f4
memente. Se puede hacer una construcción parecida utilizando
i
e
n
n
funciones cuyas gráficas sean triángulos similares a los de la
to
de - U
gráfica de más arriba sólo que todos con la misma altura.
Matemáticas
Estas funciones no convergen uniformemente. El único límite uniforme posible es el límite
1
puntual f = 0, pero max(fn − f ) = 1 para todo n.
Teorema (convergencia uniforme y continuidad). El límite uniforme de funciones continuas es

u
Fernand
continuo: si cada fn es continua y fn −→ f entonces f es continua.
ra -
u o
u
Demostración. Sean fn , f : A ⊂ R −→ R, con fn continua y fn −→ f . Se trata de ver que f es
d S
a
continua en cada x ∈ A. Sea entonces ε > 0. Si y ∈ A se puede escribir
m
|f (x) − f (y)| ≤ |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − fn (y)| + |fn (y) − f (y)|.
án
tre
che
Por una parte

e Ex
|f (x) − fn (x)| ≤ ε/3, |fn (y) − f (y)| ≤ ε/3

z - Departam
si n ≥ ν (el mismo valor ν para ambos) por la convergencia uniforme. Se elige entonces una
función fn con n ≥ ν . Como fn es continua en x existe δ > 0 tal que
d
|fn (x) − fn (y)| ≤ ε/3

ad
si |x − y| < δ .
d
Así, existe δ > 0 que verifica

si
|f (x) − f (y)| < ε

er
para |x − y| < δ , y por tanto f es continua en x.

iv
e
n
La convergencia uniforme conserva la continuidad y, como se verá más adelante, otras

n
to
propiedades de las funciones fn . Sin embargo hay ejemplos que delimitan hasta dónde llega
U
de -
esta conservación de propiedades mediante la convergencia uniforme.
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
Ejemplo. Las funciones fn representadas tienen todas sus
m
gráficas con la misma longitud y convergen uniformemente a
1 f1
án
una función (la función cero) cuya gráfica tiene una longitud
tre
f2
che
distinta. e Ex f3
La longitud de las gráficas no se conserva mediante la conver-
gencia uniforme. 1 2
z - Departam
d
Ejemplo. Las funciones
d
1/n si |x| ≤ n
(
1 f1 fn (x) =
a
0 si |x| > n
f2
d
f3
convergen uniformemente a la función 0. Se verifica además que
si
−3 −2 −1 1 2 3

er
fn = 2.
v
R
i
e
n
Este ejemplo muestra que con la convergencia uniforme no se da siempre que la integral del
n
to
límite sea el límite de las integrales: U
de -
u
fn −→ f y 2 = lim Matemáticas
fn , lim fn = 0 = 0.
R R n R
u
Teorema (convergencia uniforme e integrabilidad Riemann). Si fn −→ f en [a, b] y cada
fn ∈ R[a, b], entonces f ∈ R[a, b] y además
b ! b
ra - Fernand
fn −→ f.
a n→∞ a
Se suele expresar también como
du o S
a b b
m lim fn = lim fn .
án
a u n→∞ a
tre
Se podría representar este teorema mediante el diagrama siguiente: si cada fn es Riemann

che
integrable entonces tambien lo es f y las integrales convergen a la integral de f :

e Ex
u
z - Departam
fn f
d
b b
fn f
d
a a
a
Demostración. Sea ε > 0. Para probar que f ∈ R[a, b] se trata de encontrar una partición
d
P ∈ P[a, b] para la cual se verifique U (f , P) − L(f , P) < ε. La clave de la demostración está en

i
la igualdad
rs
U (f , P) − L(f , P) = U (f , P) − U (fn , P) + U (fn , P) − L(fn , P) + L(fn , P) − L(f , P).

ve
Por hipótesis (convergencia uniforme) existe ν ∈ N tal que si n > ν entonces |fn (x) − f (x)| <
i
e
n
ε/(4(b − a)) para todo x ∈ [a, b]. Así, para cualquier partición P se tiene
n
to U
U (f , P) − U (fn , P) ≤ M(f − fn )(b − a) ≤ ε/4
de -
Matemáticas
L(fn , P) − L(f , P) ≤ M(fn − f )(b − a) ≤ ε/4

ra - Fernand
du o S
a
Además, como fn ∈ R[a, b] existe una partición P ∈ P[a, b] con
m U (fn , P) − L(fn , P) < ε/2.
án
tre
che
En total U (f , P) − L(f , P) < ε y f ∈ R[a, b]. Por último
e Ex
b b b
ε
fn − f ≤ |fn − f | ≤ .
z - Departam

4

a a a
d
La integral de Riemann necesita hipótesis fuertes para pasar al límite: éste debe ser uniforme y
sobre un intervalo acotado. En un contexto mucho más amplio, la integral de Lebesgue, que
d
extiende a la integral de Riemann y que permite integrar muchas más funciones, permite hacer
a
el paso al límite con hipótesis más débiles.

d
p
i
Teorema (convergencia dominada de Lebesgue). Si cada fn es Lebesgue integrable en A, fn −→ f

rs
y existe una función д Lebesgue

integrable
en A con |fn | ≤ д para todo n ∈ N, entonces f es
e
Lebesgue integrable y lim A fn = A lim fn .

iv
e
n
En el último ejemplo, la menor función д que verifica |fn | ≤ д para todo n es una función
n
to
escalonada cuya área en todo R es infinita. No existe entonces una función integrable que
U
domine a las funciones fn y no puede aplicarse por tanto este teorema de Lebesgue.
de -
Matemáticas
¿Y la convergencia uniforme y derivabilidad? ¿Cabe esperar algún fn
u
f
resultado positivo en algún sentido? Por ejemplo, si las funciones
u 0 0
fn son derivables y fn −→ f . ¿debe ser f derivable? Y si lo es,
u u
¿debe cumplirse que fn0 −→ f 0? fn0 f0
ra - Fernand
La respuesta a ambas cuestiones es no, como muestran los ejemplos siguientes.
du o
Ejemplos. a) Las funciones fn (x) = x 2 + 1/n , representadas
p
S
a
en color rojo en la gráfica de la derecha, son diferenciables y
m
convergen uniformemente a la función f (x) = |x| que no es
án
2
diferenciable. Este ejemplo cierra cualquier posibilidad sobre
tre
un teorema (similar al probado para la continuidad) del tipo

che
1
convergencia uniforme y derivabilidad.
e Ex
En las hojas de ejemplos y ejercicios puede verse cómo justificar |x|

z - Departam
la convergencia uniforme de estas funciones. −2 −1 1 2

u
b) Las funciones constantes fn (x) = n cumplen fn0 −→ 0 pero
d
(fn ) no converge ni siquiera puntualmente.

ad
1 c) Las funciones fn (x) = (sen nx)/ n son todas diferenciables

p
f1
f5
d
y convergen uniformemente a la función cero (en la gráfica se

han representado sólo f 1 y f 5 ). Sus derivadas son las funciones
si
fn (x) = n cos nx, que no convergen ni siquiera puntualmente.

0
p
r
−1
e
Estos ejemplos dejan claro que la derivación y la convergencia uniforme no tienen mucho en
v
común. Sin embargo, sí existe un resultado sobre el paso a primitivas, que suele enunciarse
i
e
n
erróneamente como convergencia uniforme y derivación y que aquí se llamará convergencia

n
to
uniforme y primitivas. Para su enunciado y demostración conviene definir el carácter de Cauchy
U
de -
de una sucesión, tanto puntual como uniforme.
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
Definición. Dadas las funciones fn : A ⊂ R −→ R, se dice que (fn ) es puntualmente de Cauchy
si en cada punto x ∈ A la sucesión (fn (x)) es de Cauchy. Es decir, si
m
án
∀x ∈ A, ∀ε > 0 ∃ν ∈ N : n, m > ν =⇒ |fn (x) − fm (x)| < ε.
tre
che
Se dice que (fn ) es uniformemente de Cauchy si
e Ex
∀ε > 0 ∃ν ∈ N : n, m > ν =⇒ |fn (x) − fm (x)| < ε (∀x ∈ A.)
z - Departam
(en este caso el valor ν es el mismo para todos los valores x ∈ A)
d
Al igual que ocurre con las sucesiones de números reales, una sucesión de funciones es
puntualmente de Cauchy si y sólo si es puntualmente convergente. Y una sucesión es
d
uniformemente de Cauchy si y sólo si es uniformemente convergente.

da
Teorema (convergencia uniforme y primitivas) Sea fn diferenciable en [a, b] para todo n ∈ N. Si

u
i
la sucesión de funciones derivadas converge uniformemente, fn0 −→ д, y existe un valor c ∈ [a, b]

rs
en el que fn (c) es convergente, entonces la sucesión fn converge uniformemente a una función f

e
u
derivable, fn −→ f , y además f 0 = д.
iv
e
n
fn
u
f Si las funciones derivadas convergen uniformemente fn0 −→ д y las
n
to
primitivas se eligen adecuadamente, es decir, fn (c) converge para algún
U
valor (elegir la constante de integración es lo mismo que elegir cuánto vale
de -
fn0
u
д Matemáticas
fn en un punto c), entonces estas primitivas convergen uniformemente a
una función f que es primitiva de д.
Demostración. Se trata de probar que (fn ) es uniformemente de Cauchy. Sea ε > 0. La clave de
la demostración está en la desigualdad
|fn (x) − fm (x)| ≤ |(fn − fm )(x) − (fn − fm )(c)| + |(fn − fm )(c)|.
a - Fernand
Por el teorema del valor medio del cálculo diferencial existe z ∈ A que verifica
r
du o S
|(fn − fm )(x) − (fn − fm )(c)| = |(fn − fm ) 0(z)| · |x − c| ≤ |(fn − fm ) 0(z)| · |b − a|.
a
m
Por hipótesis (fn0) es uniformemente convergente y por tanto uniformemente de Cauchy. Luego
án
existe ν 1 ∈ N tal que

tre
ε
|(fn − fm ) 0(z)| ≤
che
2(b − a)
e Ex
para n, m > ν 1 .
z - Departam
Además (fn (c)) es convergente, luego es de Cauchy y por tanto existe ν 2 ∈ N tal que
ε
d
|(fn − fm )(c)| ≤
2
para n, m > ν 2 .
ad
En total, si n, m > max{ν 1 , ν 2 } entonces

d
ε ε
|fn (x) − fm (x)| ≤ |(fn − fm )(x) − (fn − fm )(c)| + |(fn − fm )(c)| ≤ + = ε.
i
2 2
rs
u
Por tanto (fn ) es uniformemente de Cauchy y así existe el límite uniforme, fn −→ f . Se trata
ve
de probar que f es diferenciable y f 0 = д. La demostración es la desigualdad siguiente

i
e
n
f (y) − f (x) f (y) − f (x) fn (y) − fn (x) fn (y) − fn (x)

n

− д(x) ≤
to − + − fn0(x)
y −x y −x y −x y −x

de
0 - U
+ fn (x) − д(x) .

Matemáticas
ra - Fernand
du o S
Sea entonces ε > 0.
a
m
De nuevo por el teorema del valor medio del cálculo diferencial, existe un valor z ∈ A para el
án
cual
tre
fm (y) − fm (x) fn (y) − fn (x)
che
≤ fm0 (z) − fn0(z) −→ 0

−
y −x y −x n,m→∞
e Ex

y así
z - Departam
f (y) − f (x) fn (y) − fn (x)
− −→ 0
y −x y −x n→∞

d
de donde
d
f (y) − f (x) fn (y) − fn (x) ε

− <
a
y −x y −x 3

d

para n suficientemente grande.
si
u
Por hipótesis fn0 −→ д y por tanto
er
ε
v
fn0(x) − д(x) <

3
i
e
n
n
para n suficientemente grande.
to
de - U
Se elige entonces n suficientemente grande para que se cumplan las dos estimaciones anteriores.
Matemáticas
Por hipótesis, fn es diferenciable y así, existe δ > 0 tal que
fn (y) − fn (x) ε
− fn0(x) <
y −x 3

si |x − y| < δ .
Por tanto
ra - Fernand
f (y) − f (x)
u o

− д(x) < ε
ad y −x

S
para |x − y| < δ y así f es diferenciable y f 0 = д.

m
án
tre
Nota 1. Este teorema es cierto en intervalos acotados. Las funciones constantes fn0(x) = 1/n
che
convergen uniformemente a 0 en R. Se pueden elegir como primitivas

e Ex
a) fn (x) = x/n, para las cuales se cumple que (fn (0)) es convergente. Se cumplen entonces
z - Departam
las hipótesis de teorema. Sin embargo, (fn ) no es uniformemente convergente en R, pero

sí es uniformemente convergente a la función f = 0 en cada intervalo acotado.
d
b) fn (x) = x/n + n2 , que no convergen ni siquiera puntualmente.

ad
Nota 2. La relación que hay entre una función y su primitiva queda pendiente de una constante
d
de integración: se dice que F (x) es una primitiva de f (x) si F 0(x) = f (x), y entonces también
es una primitiva una función del tipo F (x) + C.
rsi
Por ejemplo, f (x) = 1 − 2x tiene como primitiva F (x) = x − x 2 + C. Esa constante C se puede
e
determinar fijando el valor de F en algún punto. Por ejemplo, la primitiva F que verifica F (3) = 2
v
es la función F (x) = x − x 2 + 8.
i
e
n
to
Por este motivo aparece esa condición “existe un valor c ∈ [a, b] en el que fn (c) es convergente”.
U
Con ello se indica que las primitivas fn de las funciones fn0 tienen las constantes de integración
de -
adecuadas. Matemáticas
ra - Fernand
Series de funciones d
u o S
a
m
án
Dada una sucesión de funciones (fn ), donde fn : A ⊂ R −→ R, se habla de la serie n fn como
tre
P
la sucesión de sumas parciales (f 1 , f 1 + f 2 , f 1 + f 2 + f 3 , . . .), y se escribe
che
∞
X
e Ex
fn = (f 1 , f 1 + f 2 , f 1 + f 2 + f 3 , . . .) = f 1 + f 2 + f 3 + f 4 + . . .
z - Departam
n=1
Según que esta sucesión de sumas parciales sea convergente (puntual o uniformemente) se dice
d
que la serie es sumable (puntual o uniformemente).

d
Ejemplo. Si fn (x) = x n para todo n = 0, 1, 2, . . . , la serie es la sucesión (1, 1 + x, 1 + x + x 2 , . . . ),

a
y se escribe
id
∞ ∞
s
fn = (1, 1 + x, 1 + x + x 2 , . . . ) = 1 + x + x 2 + x 3 . . . = xn .
X X
r
n=0 n=0
ve
Ejemplo. Si f 1 (x) = x, f 2 (x) = 1 − x, f 3 (x) = x, f 4 (x) = 1 − x, . . . la serie es la sucesión de

i
e
n
n
funciones (x, 1, 1 + x, 2, 2 + x, 3, 3 + x . . . ), que se suele escribir como
to
∞
X de - U
fn = (x, 1, 1 + x, 2, 2 + x, 3, 3 + x . . . ) = x + (1 − x) + x + (1 − x) + . . .
Matemáticas
n=1
Definición.
A) Se dice que n fn es puntualmente (uniformemente) sumable si la sucesión de sumas
P
parciales (f 1 , f 1 + f 2 , f 1 + f 2 + f 3 , . . .) es puntualmente (uniformemente) convergente.
a - Fernand
B) El límite puntual o uniforme de esta sucesión de sumas parciales, cuando exista, se llama
r
u
suma puntual o uniforme de la serie.
d o S
P
a
C) Se dice que n fn es absolutamente sumable (puntual o uniformemente) si n |fn | es
P
m
sumable (puntual o uniformemente)
án
tre
Los resultados ya vistos para sucesiones se trasladan ahora para series (es decir para sucesiones
che
de sumas parciales).
e Ex
Teorema (sumabilidad uniforme y continuidad). Si cada fn es continua y n fn es uniformemente

P
z - Departam
sumable a f entonces esta suma f es continua.

d
Demostración. Como cada fn es continua entonces todas las sumas parciales f 1 + . . . + fn

también
P son continuas y convergen uniformemente a f . Por el teorema ya visto para sucesiones,
d
f = n fn = limn (f 1 + . . . + fn ) es continua.
da
Teorema (sumabilidad e integrabilidad Riemann). Si cada fn ∈ R[a, b] y n fn es

P
i
uniformemente sumable a f entonces f ∈ R[a, b] y además

s
b bX ∞ b
r
∞
e
X
f = fn = fn .
v
a a n=1 n=1 a
i
e
n
to
Demostración. Si cada fn es Riemann integrable en [a, b] entonces todas las sumas parciales
U
f 1 + . . . + fn también lo son y convergen uniformemente a f . Por el teorema ya visto para
de -
Matemáticas
sucesiones, f es Riemann integrable y

ra - Fernand
du o S
a
b
m bX
∞ b b
án
f = fn = lim (f 1 + . . . + fn ) = lim (f 1 + . . . + fn )
tre
a a n=1 a n→∞ n→∞ a
che
e Ex n
X b ∞
X b
= lim fk = fn
n→∞ a a
z - Departam
k=1 n=1
(la última igualdad es la definición de suma de una serie: el límite de las sumas parciales).
d
Teorema (sumabilidad uniforme y primitivas). Sea fn diferenciable en [a, b] para todo n ∈ N.

d
Pla serie n fn es uniformemente sumable con suma igual a д, y si existe c ∈ [a, b] tal que
P 0
Si
a
n fn (c) es sumable, entonces n fn es sumable, su suma es una función derivable f que además
P
d
verifica f 0 = д, es decir,
i
X 0 X
fn = fn0 .
rs
n n
ve
Demostración. Como cada fn es diferenciable entonces también lo son las funciones f 1 + . . . + fn

i
e
que forman la sucesión de sumas parciales. Por hipótesis, la sucesión (f 1 +. . .+ fn ) 0 = f 10 +. . .+ fn0
n
n
converge uniformemente a д y existe c para el que la sucesión (f 1 (c)+ . . . + fn (c)) es convergente.
to U
Por el teorema ya visto sobre convergencia uniforme y primitivas, la sucesión f 1 + . . . + fn
de -
converge uniformemente a una función derivable f , cuya derivada es f 0 = д.
Matemáticas
Hay dos tipos especialmente importantes de series de funciones: las series de potencias y las
series trigonométricas.
A) Las series de potencias son series de la forma
∞
r
X
a - Fernand
cn (x − a)n = c 0 + c 1 (x − a) + c 2 (x − a)2 + . . .
du o S
a n=0
m
(es un polinomio infinito escrito en potencias de (x − a)).
án
tre
Si fn : x ∈ R −→ fn (x) = cn (x − a)n ,P
entonces la serie
P de potencias es n fn , aunque suele
P
che
escribirse como una serie numérica n fn (x) = n

n cn (x − a) . Esta forma es la que se usa
e Ex
por comodidad.
z - Departam
Las funciones que se pueden escribir como series de potencias son muy regulares: tienen
derivadas de cualquier orden en todos los puntos.
d
B) Las series trigonométricas son de la forma

d
∞
a
X
(an cos nx + bn sen nx) = a 0 + a 1 cos x + b1 sen x + a 2 cos 2x + b2 sen 2x + . . .
d
n=0
si
(es un polinomio trigonométrico infinito). A veces aparecen sólo expresadas con la función
r
coseno: si tg φ = B/A entonces

ve
B sen φ
!
i

e
A cos z + B sen z = A cos z + sen z = A cos z + sen z

n
to A cos φ
=de A U
(cos φ cos z + sen φ sen z) =
- A
cos(φ − z)
cos φ
Matemáticas cos φ

ra - Fernand
du o S
a
Esta cadena de igualdades dice que las combinaciones lineales de senos y cosenos del mismo
argumento pueden escribirse sólo como un coseno, o como un seno. Por este motivo a veces
m
las series trigonométricas aparecen de forma distinta.
án
tre
Las funciones que pueden escribirse como series trigonomé-
che
tricas son una clase muy amplia, precticamente, cualquier
e Ex
función imaginable. El teorema de Carleson, demostrado en
z - Departam
1965, prueba que la serie de Fourier (trigonométrica) de una
función de L2 converge en casi todo punto a la función.
d
En este curso no se estudiarán series trigonométricas.

En http://es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_Fourier, por Función escalonada y serie de
d
Fourier (hasta grado 4)

ejemplo, pueden verse ejemplos sobre este tipos de series.
ida
Series de potencias. Funciones analíticas

ers
Una serie
v
∞
i
e
cn (x − a)n = c 0 + c 1 (x − a) + c 2 (x − a)2 + . . .
X
n
n
ton=0 U
se llama serie de potencias centrada en a ∈ R y con coeficientes c 0 , c 1 , c 2 , . . . Dependiendo
de -
Matemáticas
de cómo sean estos valores serán las propiedades de la serie: dónde está definida, cómo es la
convergencia uniforme,. . .
Por ejemplo
1 + x + x2 + x3 + x4 + . . .
es una serie de potencias centrada en 0 y con coeficientes todos iguales a 1. Para x = 6 esta
ra - Fernand
serie no tiene sentido, su suma es +∞; sí tiene sentido para x = 0 (su suma sale entonces 1) y
para x = 1/2 (su suma es 2).
du o S
P
a
Para una serie n cn (x − a)n cabe preguntarseP para qué valores de x tiene sentido, es decir,
m
cuál es el dominio de definición de f (x) = n cn (x − a)n o, dicho de otra forma, en qué valores
án
x la serie es puntualmente convergente. Evidentemente la serie es sumable para x = a y en ese

tre
caso la suma es c 0 . Pero, ¿qué ocurre para otro valores? Es posible que para
P puntos próximos a
che
x = a se obtenga la convergencia. Por ejemplo, para x = a + 1 la serie es cn y para x = a + 2

e Ex
n
la serie que se obtiene es n cn 2 . ¿Son sumables éstas dos últimas series? Está claro que la
P
z - Departam
respuesta depende de cómo sean los coeficientes cn .

Para el estudio de la convergencia puntual de la serie dePpotencias se utiliza el criterio de la
d
raíz, ya visto para series numéricas. Para cada x la serie n cn (x − a)n verifica:
d
n
• si limsup |cn (x − a)n | < 1 entonces la serie es absolutamente sumable
p
a
n→∞
d
n
• si limsup |cn (x − a)n | > 1 entonces la serie no es sumable
p
si
n→∞
r
n
e
• si limsup |cn (x − a)n | = 1 entonces la serie puede ser sumable o no y hay que estudiar este
p
v
n→∞
caso por separado
i
e
n
Como
to n
U n
limsup |cn (x − a)n | = |x − a| · limsup |cn |
p p
de n→∞
- n→∞
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
se puede definir
a ! −1
m r =
n
limsup |cn |
p
án
n→∞
tre
(r = 0 si este limsup = +∞, y r = +∞ si este limsup = 0) y expresar lo anterior como
che
e Ex
• si |x − a| < r entonces la serie n cn (x − a)n es absolutamente sumable
P
z - Departam
• si |x − a| > r entonces la serie n cn (x − a)n no es sumable
P
d
• si |x − a| = r , es decir, para x = a ± r , entonces la serie puede ser sumable o no y hay que
estudiar este caso por separado
d
El valor r se llama radio de convergencia o de sumabilidad de la serie. Marca el intervalo

a
P− r , a + r ) nen el cual la serie está definida. Si x ∈ (a − r, a + r ) (es decir, si |x − a| < r ) entonces

d
(a
n cn (x − a) es absolutamente sumable. Si |x − a| > r entonces la serie es no sumable. Para los
si
valores x = a − r y x = a + r hay que comprobar cómo es el carácter de la serie, sumable o no.

er
Ejercicio. El radio de convergencia puede calcularse también utilizando el criterio del cociente.
v
El resultado es el mismo (ver las hojas

Pde problemas de Cálculo I). Puede probarse que si r es el
i
e
n
n
radio de convergencia de una serie an (x − a) y an , 0 entonces
n
to U
an an
de -
liminf ≤ r ≤ limsup .
Matemáticas
n→∞ an+1 n→∞ an+1
Ejemplos:
1) La serie
∞
xn = 1 + x + x 2 + x 3 + . . .
X
ra - Fernand
n=0
u o
está centrada en a = 0. Su radio de convergencia es
d S
a n
m r −1 = limsup 1 = 1.
p
n→∞
án
tre
Por tanto, la serie está bien definida (es absolutamente sumable) en el intervalo (−1, 1).
che
e Ex
Es no sumable en [−1, 1]c (es decir, en los puntos que cumplen |x| > 1).
z - Departam
Puede ser sumable o no en los bordes del intervalo. En x = 1 la serie es 1 + 1 + 1 + . . ., que

es no sumable. En x = −1 la serie es 1 − 1 + 1 − 1 + . . . que tampoco es sumable.
d
2) La serie
d
∞
X (x − 4)n (x − 4)2 (x − 4)3
= x −4+ + +...
a
n 2 3
d
n=1
está centrada en a = 4. Su radio de convergencia es
rsi
n 1
r
e
r = limsup
−1
= 1.
n
v
n→∞
i
e
n
La serie es sumable en el intervalo (4 − 1, 4 + 1) = (3, 5), es decir, en los puntos que cumplen
n
|x − 4| < 1.
to U
de -
Es no sumable si |x − 4| > 1. Son los puntos de [3, 5]c = (−∞, 3) ∪ (5, +∞).
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
Para |x − 4| = 1, P
a
es decir, en los extremos x = 3 y x = 5 hay que ver cómo es la serie. Para
es n (−1)n n1 , que es sumable. Para x = 5 no es sumable, ya que la serie que
x = 3 la serie P
se obtiene es n n1 . m
án
tre
che
∞
X xn
3) La serie tiene radio de convergencia r = 1. Además también converge en los bordes
n2
e Ex
n=6
del intervalo. La serie es sumable en [−1, 1] y es no sumable fuera de él.
z - Departam
∞
d
n3x n tiene radio de convergencia r = 1. En los bordes del intervalo no es
X
4) La serie
n=0
d
sumable. La serie es sumable en (−1, 1) y es no sumable en el resto.

a
∞
d
2n (x + 5)n tiene radio de convergencia r = 1/2. Como está centrada en a = −5,

X
5) La serie
i
n=0
s
la serie es sumable en el intervalo (−5 05, −4 05). En los bordes del intervalo y en el resto de
r
puntos es no sumable.
ve
∞
i
e
n!x n tiene radio de convergencia r = 0. Sólo tiene sentido en x = 0. No es una
X
n
6) La serie
n
n=0
to U
serie, es un engaño. de -
7) La serie
X∞
xn Matemáticas
tiene radio de convergencia r = +∞. Es una serie sumable en todo R. Ya se
n=0
n!
vio (problemas de Cálculo I) que esta serie verifica para todo x ∈ R
∞
x
x n X xn
e = lim 1 + =
n→∞ n n!
ra - Fernand n=0
u o
Convergencia absoluta y uniforme de una serie de potencias. Este último ejemplo plantea
d S
a
unas cuestiones sobre series de potencias. Si la serie converge en algún intervalo, ¿lo hace hacia
m
alguna función conocida? O también, dada una función f , ¿podemos encontrar una serie de
án
potencias que coincida con f en algún intervalo?

tre
che
De momento hemos visto que cada serie de potencias n cn (x − a)n está bien definida (es
P
e Ex
sumable) para cada x ∈ (a − r , a + r ) (y posiblemente en los bordes del intervalo), donde r es el

radio de convergencia. Pero, ¿qué se puede decir sobre la sumabilidad absoluta y uniforme de
z - Departam
la serie de potencias?
d
Criterio
P M (mayorante) de Weierstrass. Si |fn (x)| ≤ cn , para todo n y para todo x ∈ A, y la
serie cn es sumable, entonces fn es absoluta y uniformemente sumable en A.
P
ad
Demostración. La serie cn es absolutamente sumable (sus términos son todos P positivos)

P
tal que | m
d
y por tanto cumple la condiciónPde Cauchy: dado ε > 0 existe ν ∈ NP k=n ck | < ε
m
para n, m > ν . En consecuencia k=n |fk (x)| < ε para todo x ∈ A. Así, fn es absolutamente
si
uniformemente de Cauchy, y por tanto absoluta y uniformemente sumable.

er
Ejemplo: la serie
v
X sen nx
i
e
n
n2
n
to n
verifica de - U
sen nx 1
Matemáticas n 2 ≤ n 2

ra - Fernand
du o S
para
P todo2 a
x ∈ R y para todo n ∈ N. Esa desigualdad es evidente pues | sen nx| ≤ 1. Como
1/n es sumable, la serie de partida es absoluta y uniformemente sumable en todo R.
m
án
tre
En el caso de una serie de potencias, Pcon este criterio M se puede establecer la sumabilidad
che
uniforme de la serie. Dada una serie n cn (x −a)n con radio de convergencia r > 0, si 0 < s < r ,
e Ex
para cada x ∈ [a − s, a +Ps] (es decir |x − a| ≤ s) se tiene que |cn (x − a)n | ≤ |cn |s n . Por el criterio M
anterior, como la serie n |cn |s n es sumable (evidente tras aplicar el criterio de la raíz), entonces
z - Departam
n
n cn (x − a) es absoluta y uniformemente sumable en [a − s, a + s]. El enunciado podría ser
P
d
Corolario. Si n cn (x − a)n es una serie con radio de convergencia r > 0, entonces la serie es
P
absoluta y uniformemente sumable en [a − s, a + s] para cada 0 < s < r .
ad
Corolarios. Para una serie n cn (x − a)n con radio de convergencia r > 0 se tiene
P
d
1) La función f : x ∈ (a − r, a + r ) −→ f (x) = n cn (x − a)n es continua

P
si
2) f es indefinidamente diferenciable en (a − r , a + r ) y además f (n) (a) = n!cn para cada n ∈ N

er
3) f es integrable en cada [a, x] contenido en el intervalo de convergencia, y su primitiva es

v
también una serie de potencias con el mismo radio de convergencia

i
e
n
n

to
x ∞ U x ∞
cn
(t − a)n dt = (x − a)n+1 .
X X
f (t) dt =
de - cn
a Matemáticasn=0 a n=0
n+1
Demostración. 1) f es el límite uniforme en [a − s, a + s] de funciones continuas (las sumas

parciales de la serie son funciones polinómicas) y así f es continua en cada intervalo [a −s, a +s]
con 0 < s < r . Por tanto f es continua en (a − r , a + r ).
Fernand
ncn (x − a)n−1 la serie que resulta de derivar la serie original n cn (x − a)n
P∞
2) Sea д(x) = n=1
-
P
ra
término a término. Ambas series tienen el mismo radio de convergencia, ya que
u o
ad n
p
S pn
rд−1 = limsup n|cn | = limsup |cn | = r −1 .
m n n
án
tre
Luego д es el límite uniforme de la sucesión de sumas parciales derivadas. Aplicando el teorema

che
ya conocido sobre convergencia uniforme y primitivas, resulta que f es derivable y f 0 = д.

e Ex
n(n − 1)cn (x − a)n−2 , etcétera.

P∞
El mismo argumento sirve para probar que f 00(x) = n=2
z - Departam
Como
d
∞
cn (x − a)n = c 0 + c 1 (x − a) + c 2 (x − a)2 + c 3 (x − a)3 + . . .
X
f (x) =
d
n=0
a
∞
ncn (x − a)n−1 = c 1 + 2c 2 (x − a) + 3c 3 (x − a)2 + . . .
X
f 0(x) =
d
n=1
i
∞
s
n(n − 1)cn (x − a)n−2 = 2c 2 + 3 · 2c 3 (x − a) + 4 · 3 · 2c 4 (x − a)2 + . . .

X
f 00(x) =
er
n=2
iv
entonces f (a) = c 0 , f 0(a) = c 1 , f 00(a) = 2c 2 ,. . . y en general, f (n) (a) = n!cn .

e
n
to
3) A causa de la convergencia uniforme, se puede integrar término a término en el intervalo
U
-
de convergencia. Si x ∈ (a − r, a + r ), como la serie converge uniformemente en [a, x] y sus
de
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
sumandos son funciones integrables, la función suma f es integrable en [a, x] y además
x
m ∞ x ∞
cn
án
n
(x − a)n+1 ,
X X
f (t) dt = cn (t − a) dt =
tre
a a n + 1
che
n=0 n=0
e Ex
que tiene el mismo radio de convergencia.
z - Departam
Este resultado dice que la serie n cn (x − a)n , cuya suma es f en los alrededores de a, es decir,
P
en (a − r , a + r ), es exactamente la serie de Taylor de f alrededor de a
d d
∞
f (n) (a) f 00(a) f 000(a)
(x − a)n = f (a) + f 0(a)(x − a) + (x − a)2 + (x − a)3 + . . .
X
f (x) =
a
n=0
n! 2! 3!
id
Esta serie de Taylor de f es la serie cuya sucesión de sumas parciales son los polinomios de
s
Taylor de f en a.
er
La función f es continua y diferenciable indefinidamente. Este resultado da a entender

P que una
v
función f que sea indefinidamente diferenciable genera una serie de potencias n cn (x − a)n ,
i
e
n
donde cn = f (n) (a)/n!, que coincide con la propia función. El siguiente ejemplo muestra que
n
to
esto no es necesariamente cierto. U
de -
Matemáticas
−2
Ejemplo. La función f (x) = e −x para x , 0 y f (0) = 0, es indefinidamente diferenciable en
a = 0 (ya se ha visto esto en Cálculo I). Además 0 = f (0) = f 0(0) = f 00(0) = f 000(0) = . . . Por
tanto, se puede formar la serie de potencias alrededor de a = 0 y se obtiene
∞ ∞
X f (n) (a) n
X f (n) (0) n
(x − a) = x = 0+0+0+... = 0
n! n!
n=0
ra - Fernand
n=0
du
y por tanto la función f y su serie de Taylor no coinciden en ningún punto, salvo en x = 0.
o S
a
Ejemplo. La función f (x) = e x es indefinidamente diferenciable en R y 1 = f (0) = f 0(0) =
m
f 00(0) = f 000(0) = . . . Se considera la serie de potencias alrededor de a = 0 (cuyo radio es
án
r = +∞)
tre
che
∞ ∞
f (n) (a) n 1 n x2 x3 x4
e Ex
X X
д(x) = (x − a) = x = 1+x + + + +...
n=0
n! n=0
n! 2! 3! 4!
z - Departam
¿Deben coincidir f y д? Desde luego sí que lo hacen en el punto a = 0. ¿Y en algún intervalo?

d
Hay motivos que se verán más adelante para asegurar la igualdad f (x) = д(x) para todo x ∈ R.
Para este ejemplo en particular se puede utilizar el hecho de que ambas funciones coinciden
d
con su propia derivada:

da
x2 x3 x4
f 0(x) = e x = f (x), д 0(x) = 0 + 1 + x + + + + . . . = д(x).
i
2! 3! 4!
rs
Como consecuencia, las dos funciones f y д deben ser iguales: al ser д 0 = д la función
e
F (x) = д(x)/e x verifica

v
д 0(x)e x − д(x)e x
i
e
n
F 0(x) = = 0,
n
to e 2x
de - U
y F es constante. Como además д(0)/e 0 = 1, esa constante es igual a 1, es decir д(x) = e x para
todo x. Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
Funciones analíticas. Se dice que f : A ⊂ R −→ R es analítica en a ∈ Å si f es suma de una
serie de potencias centrada en a y con radio positivo, es decir, si
m
án
tre
∞
cn (x − a)n
X
f (x) = ∀x ∈ (a − r , a + r ) .

che
e Ex n=0
Si f es analítica en a, entonces f (x) = n cn (x − a)n en algún entorno (a − r , a + r ) y además
z - Departam
P
cn = f (n) (a)/n!. Se puede probar que entonces f también es analítica en cada b ∈ (a − r, a + r ),
d
y se puede escribir f como una serie de potencias centrada en b (ver las hojas de ejemplos y
ejercicios sobre este resultado).
d
El teorema de aproximación de Weierstrass, que no se va a ver en este curso, prueba que cada
a
función continua f : [a, b] −→ R es el límite uniforme de funciones polinómicas, es decir,

d
u
existen polinomios Pn que verifican (Pn ) −→ f . En otras palabras, en cada banda de radio ε que
si
rodee a la función f hay alguna función polinómica. Ser una función analítica exige además
r
que esos polinomios sean de cierta forma.

ve
Ejemplo. Hay funciones como f (x) = |x| que no pueden ser analíticas al no ser derivables. La
i
e
n
función
n
to f (x) =
(
x 2 si x ≥ 0
U
de −x 2 si x < 0
-
Matemáticas
sólo es derivable una vez en 0. Es una función analítica en todos los puntos, salvo en el 0.
¿Cómo saber si una función es analítica? A modo de resumen, los resultados ya vistos
sobre series de potencias son:
a) Cada serie de potencias define una función cuyo dominio es el intervalo de convergencia
ra - Fe
(x − r, x + r ) (posiblemente ampliado hasta la frontera) dada por
rnand
du o S f (x) =
∞
X
cn (x − a)n .
a n=0
m
án
tre
b) A causa de la convergencia uniforme, se puede integrar término a término en el intervalo

che
de convergencia. Si x ∈ (a − r , a + r ) entonces
e Ex
x ∞ x ∞
cn
z - Departam
n
(x − a)n+1 ,
X X
f (t) dt = cn (t − a) dt =
a n=0 a n=0
n+1
d
que tiene el mismo radio de convergencia.

d
c) La función f tiene derivada de cualquier orden, que se obtiene derivando término a término,
da
∞
ncn (x − a)n−1
X
f (x) =
0
si
n=0
er
y nuevamente el radio de convergencia es el mismo.

iv
d) Como consecuencia, f (n) (a) = n!cn y por tanto la función original es

e
n
to U ∞
f (n) (a)
(x − a)n .
X
de - f (x) =
n!
Matemáticas n=0

ra - Fernand
du o S
a
¿Puede escribirse cualquier función como una serie de este tipo? La primera respuesta evidente
es no. Hace falta, como paso previo que la función sea indefinidamente derivable en a. ¿Es esto
m
suficiente para asegurar que una función se pueda escribir como serie de potencias? Otra vez la
án
tre
respuesta es no: ya se ha visto un ejemplo de función no nula cuyo valor en un punto y todas
che
sus derivadas en ese punto valen 0.
e Ex
Cabe preguntarse entonces la siguiente cuestión: si en algún intervalo (a − r , a + r ) una función
z - Departam
f : (a − r, a + r ) −→ R es diferenciable indefinidamente se puede formar la serie de potencias
d
∞
f (n) (a)
(x − a)n
X
n!
d
n=0
a
que se llama serie de Taylor de f en a. ¿Qué hace falta para asegurar la igualdad
d
∞
f (n) (a)
i
(x − a)n ?
X
s
f (x) =
n!
r
n=0
e
El teorema global de Taylor (visto en Cálculo I) asegura que para cada x y cada n existe una
iv
valor z comprendido entre a y x que verifica
e
n
n
to n−1 U
f (k) (a) f (n) (z)
(x − a)k + (x − a)n .
X
f (x) =
de -k! n!
Matemáticas
k=0
Luego una condición necesaria y suficiente para que la serie de Taylor converja a f (x) es que
f (n) (z)
lim (x − a)n = 0.
n→∞ n!
A veces puede resultar complicado comprobar que este límite es cero, ya que el valor z no es
a - Fernand
conocido y el término f (n) (z) puede resultar difícil de manejar.
r
du o
Sin embargo, si se conoce que la función f y sus derivadas son acotadas por un número,
S
a
|f (n) (z)| ≤ M para todo z, entonces es evidente que el límite anterior es 0. La misma conclusión
m
resulta con una condición más débil y, por tanto, más fácil de aplicar: si existe M tal que
án
|f (n) (z)| ≤ M n para todo z, entonces el límite anterior es 0. Este resultado puede resumirse así:
tre
che
Teorema (condición para ser analítica). Sea f indefinidamente diferenciable en un entorno V de

e Ex
a. Si existe una constante M tal que |f (n) (x)| ≤ M n para cada x ∈ V y para cada n = 1, 2, 3, . . .
z - Departam
entonces
∞
f (n) (a)
(x − a)n
X
f (x) =
d
n=0
n!
d
para todos los puntos x ∈ V .

da
Ejemplos de funciones analíticas.

si
1) Las funciones polinómicas son analíticas. Esto es evidente. Cada función polinómica
er
f (x) = c 0 + c 1x + c 2x 2 + . . . + cn x n
iv
coincide con su serie de Taylor en todo R. Es una serie finita centrada en a = 0 y se puede
e
n
expresar centrada en cualquier otro punto

to
de - U f 00(a)
f (x) = f (a) + f 0(a)(x − a) +
Matemáticas (x − a)2 + . . .
2!

ra - Fernand
du o S
Por ejemplo
a
m
f (x) = 1 + x − x 2 = −11 − 7(x − 4) − (x − 4)2 = −5 + 5(x + 2) − (x + 2)2 .
án
tre
che
2) La función exponencial e x es analítica. Se trata de una función indefinidamente
e Ex
diferenciable y por tanto puede ser analítica. La serie de Taylor de f (x) = e x centrada en
z - Departam
a = 0 es
∞ ∞
X f (n) (0) n X xn x2 x3 xn
x = = 1+x + + +...+ +...
d
n=0
n! n=0
n! 2! 3! n!
d
ya que 1 = f (0) = f 0(0) = f 00(0) = . . . El radio de convergencia de esta serie es r = +∞. Se

a
trata entonces de una serie absoluta y uniformemente convergente en todo compacto de R.

d
Para comprobar si esta serie coincide o no con la función e x se utiliza el teorema global de
i
Taylor:
s
x2 x3 xn ez
r
ex = 1 + x + + +...+ + x n+1
e
2! 3! n! (n + 1)!
v
donde z es un valor intermedio entre 0 y x. Sólo falta comprobar si

i
e
n
n
to U ez
x n+1 −→ 0.
de - (n + 1)! n→∞
Matemáticas
Esto es evidente, sin más que notar que si 0 ≤ z ≤ x entonces
ez e x x n+1
x n+1 ≤ −→ 0.
(n + 1)! (n + 1)! n→∞
En el caso x ≤ z ≤ 0 se tiene e z ≤ 1 y la conclusión es la misma. Por tanto, la función f (x) = e x
a - Fernand
es entera (analítica con radio r = +∞) y
r
du ∞ o
xn
S x2 x3 x4
a ex =
X
= 1+x + + + +...
m n=0
n! 2! 3! 4!
án
tre
para todo x ∈ R.
che
e Ex
Por ejemplo, la derivada es (se deriva la serie término a término)

z - Departam
x2 x3
(e x ) 0 = 0 + 1 + x + + + . . . = ex .
2! 3!
d
3) Las funciones trigonométricas sen x y cos x son analíticas. La función f (x) = sen x es
d
indefinidamente diferenciable. La serie de Taylor es

da
∞ ∞
f (n) (0) n (−1)n x 2n+1 x3 x5 x7
i
X X
x = = x− + − + ...
s
n! (2n + 1)! 3! 5! 7!
r
n=0 n=0
e
ya que los valores de f y sus derivadas son

iv
e
n
f (x) = sen x,
to f 0(x) = cos x, f 00(x) = − sen x, f 000(x) = − cos x
de - U
y así cíclicamente. Luego en a = 0 los valores son 0, 1, 0, −1 de forma cíclica.
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
El radio de convergencia es r = +∞. Luego la serie converge absoluta y uniformemente en cada
compacto de R. Para comprobar si esta serie coincide con la función f (x) = sen x se aplica el
teorema global de Taylor: m
án
tre
x3 x5 x7
che
±(sen | cos)z n+1
sen x = x −
e Ex + − + ... + x .
3! 5! 7! (n + 1)!
z - Departam
Como además
±(sen | cos)z x n+1
x n+1 ≤

−→ 0
d
(n + 1)! (n + 1)! n→∞

la función coincide con la serie en todo x ∈ R
ad
∞
X (−1)n x 2n+1 x3 x5 x7
sen x = = x− + + ...
d
−
n=0
(2n + 1)! 3! 5! 7!
si
y se trata de una función entera (analítica en todo R).

er
Para la función cos x se puede hacer el mismo razonamiento: calcular sus derivadas, su serie de
v
Taylor,. . . Pero puede hacerse de forma más sencilla derivando la función seno y la serie que
i
e
n
n
coincide con ella: to
X∞
(−1)n (2n + 1)x 2n
de X∞- U
(−1)n x 2n x2 x4 x8
cos x = =
Matemáticas = 1− + − + ...
n=0
(2n + 1)! n=0
(2n)! 2! 4! 8!
y la igualdad se da en todo x ∈ R. La función cos x es también entera y la serie tiene radio de

convergencia r = +∞.
4) La función logaritmo es analítica. Se considera la función f (x) = log x. Como no está
ra - Fernand
definida en 0 se pueder hacer la serie de Taylor en a = 1, por ejemplo. Por comodidad se
considera la función f : (−1, +∞) −→ R dada por f (x) = log(1 + x), y se hace el desarrollo en
a = 0.
du o S
a
Los valores de f y sus derivadas son
m
án
f (x) = log(1 + x) f (0) = 0

tre
che
1
f 0(x) = f 0(0) = 1
e Ex
(1 + x)
z - Departam
−1!
f 00(x) = f 00(0) = −1!
(1 + x)2
2!
d
f (3) (x) = f (3) (0) = 2!

(1 + x)3
d
−3!
f (4) (x) = f (4) (0) = −3!
a
(1 + x)4
d
.. ..
. .
rsi
Por tanto, la serie de Taylor es

ve
∞
x2 x3 x4 x5 X (−1)n+1 n
x− + + +... = x
i
−
e
n
2 3 4 5 n
n
to n=1
de - U
Es una serie cuyo radio de convergencia es r = 1. Luego la serie es absoluta y uniformemente
Matemáticas
sumable en el intervalo (−1, 1). En x = +1 también es sumable y no lo es en x = −1.

ra - Fernand
du o S
a
Pero no es sencillo ver que para todo x ∈ (−1, 1], si z es un valor intermedio entre 0 y x, se tiene
m f n (z) n (−1)n+1 n
án
lim x = lim x = 0.
tre
n→∞ n! n→∞ n(1 + z)n
che
Que este límite verifica
e Ex
1 x n
lim = 0
z - Departam
n→∞ n 1 + z
se sigue para ciertos valores de x a partir de las desigualdades
d
x x n
• Si 0 < x < 1 entonces 0 ≤ < x < 1 y así −→ 0
d
1+z 1+z
a
x x 1 x n
• Si −1/2 ≤ x < 0 entonces −1 ≤ < < x y por tanto −→ 0
d
1+x 1+z n 1+z

si
En resumen, la serie de Taylor converge a log(1 + x) y por tanto es una función analítica
r
en el intervalo (−1/2, 1). También lo es en (−1, 1) aunque aún no se ha probado. Se hará a

e
continuación por un método más simple.

iv
e
En x = 1 también es una serie sumable y su suma es
n
n
to U ∞
de 1 1 1 1- X (−1)n+1
log 2 = 1 − + − + + . . . = .
Matemáticas
2 3 4 5 n=1
n
En realidad esta igualdad debería justificarse; suele hacerse utilizando un teorema de Abel:
si una función y una serie coinciden en un intervalo y la serie converge en un extremo del
intervalo entonces la función y la serie coinciden también en ese extremo.
ra - Fe
Teorema (del límite de Abel). Si se tiene
rnand
du o S
f (x) =
∞
X
cn (x − a)n
a n=0
m
án
para x ∈ (a − r, a + r ) y la serie converge en x = a + r (podría ser en el otro extremo) entonces

tre
limx→(a+r )− f (x) existe y se tiene

che
e Ex
∞
cn r n .
X
lim f (x) =
z - Departam
x→(a+r ) −
n=0
d
Para la función logaritmo anterior f (x) = log(1 + x) también se podría haber procedido de
d
otra forma. Se calcula la serie de su derivada y después, integrando, se calcula la serie de la

a
función original. Este procedimiento se utiliza si se conoce la serie de la función derivada (o de

d
la primitiva).
i
En este caso f 0(x) = 1/(1 + x) y esta función es conocida como una serie de potencias: es la
s
fórmula de la suma de una progresión geométrica de razón −x, que tiene sentido para |x| < 1,
er
es decir, tiene radio r = 1:

iv
∞
1
n
2 3 4
(−1)n x n .
X
n
f (x) =
0
to = 1−x +x −x +x +... =
1+x U n=0
de -
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
Integrando (la constante de integración sale C = 0 ya que f (0) = 0)
m
x2 x3 x4
∞
(−1)n n+1
∞
(−1)n+1 n
án
X X
f (x) = log(1 + x) = x − + − +... = x = x ,
tre
2 3 4 n=0
n+1 n=1
n
che
e Ex
y el radio de convergencia es el mismo.
De la misma forma, se podría escribir la serie que define la primitiva de log(1 + x).
z - Departam
Esta idea permite conocer la serie de Taylor de una función siempre que se conozca la serie
d
de Taylor de alguna derivada o alguna primitiva suya. Además el radio de convergencia se
mantiene.
ad
Las operaciones habituales con funciones analíticas dan funciones analíticas. Las
d
sumas, restas, productos, cocientes y composición de funciones analíticas son analíticas (con la
restricción de siempre). Por tanto, todas las funciones elementales son analíticas.
rsi
Esto permite encontrar las series de Taylor de funciones como sen x 2 , ya que
ve
∞
x3 x5 x7 X (−1)n x 2n+1
i
sen x = x − + +... =
e
−
n
3! 5! 7! (2n + 1)!
n
to n=0
y así de - U
sen x 2
= x −2Matemáticas
x6
6
+
x 10
120
−
x 14
5040
+... =
X∞
(−1)n (x 2 )2n+1
(2n + 1)!
.
n=0
También se puede calcular
5x 3 x4 41x 5 71x 6
e x tg x = x + x 2 + + + + +...
6 2 120 360
ra - Fernand
Ahora es posible, integrando término a término, encontrar una primitiva de sen x 2 o e x tg x:
du o S
2
sen x dx =
x3 a x7
+
x 11 x 15
+... =
X∞
(−1)n x 4n+3
.
3
m
−
42 1320
−
75600 (4n + 3)(2n + 1)!
án
n=1
tre
che
Algunos ejemplos más. Ya se ha dicho que las funciones analíticas se mantienen por las
e Ex
operaciones usuales (suma, resta, composición,...) Las funciones elementales siguientes son
análiticas, y algunas de ellas son enteras (el radio es infinito).
z - Departam
∞
x2 x3 xn
d
ex
X
= 1+x + + +... =
2! 3! n=0
n!
d
∞
x3 x5 x7 (−1)n x 2n+1
a
X
sen x = x − + − +... =
3! 5! 7! (2n + 1)!
d
n=0
∞
i
x2 x4 x6 (−1)n x 2n
s
X
cos x = 1 − + − +... =
2! 4! 6!
r
n=0
(2n)!
ve
En los tres casos el radio de convergencia es ∞ y las funciones son enteras: la convergencia se
i
tiene para todo x ∈ R. Esto permite hacer el desarrollo centrado en otro punto a, por ejemplo,
n
to U ∞
de x -a x−a
X e a (x − a)n
e =e e =
Matemáticas n=0
n!

ra - Fernand
du o S
o también el cálculo de primitivas de funciones como e x
2
a
x m xX
∞
t 2n
∞ x
t 2n
∞
X x 2n+1
án
t2
X
e dt = dt = dt = .
tre
0 0 n! 0 n! n!(2n + 1)
che
n=0 n=0 n=0
e Ex
De los desarrollos de las funciones e x , sen x y cos x se puede obtener
z - Departam
e iα = cos α + i sen α
d
válida para todo α ∈ R. En particular, e iπ + 1 = 0, que se conoce como fórmula de Euler.

ad
Una serie de potencias se puede calcular conociendo la serie de potencias de su derivada o de

d
su primitiva. Por ejemplo,

si
∞
1
r
xn
X
= (|x| < 1)
1−x
e
n=0
v
es la suma de términos de una progresión geométrica de razón x, que converge si |x| < 1,
i
e
n
n
permite conocer to
log(1 − x) = −
de X∞
- U
x n+1
(|x| < 1).
n+1
Matemáticas
n=0
Además, a partir de la fórmula de la suma de una progresión geométrica se puede escribir,

∞
1
(−1)n (x − 1)n
X
= (|x − 1| < 1)
x n=0
ra
1 - Fernand
∞
X
(−1)n x n
du1+x
=
o S
(|x| < 1)
a 1
n=0
∞
m (−1)n x 2n
X
= (|x| < 1)
1 + x2
án
n=0
tre
che
y por tanto, se pueden conocer mediante integración directa las series de funciones logarítmicas
e Ex
y exponenciales, ya que
1
z - Departam
(arctg x) 0 =
1 + x2
y por tanto,
d
∞
X (−1)n x 2n+1
arctg x = (|x| < 1).
d
2n + 1
a
n=0
d
Análogamente,
rsi
∞
X (−1)n (x − 1)n+1
log x = (|x − 1| < 1)
e
n+1
v
n=0
i
∞
(−1)n x n+1
n
X
n
log(1 + x) =
to (|x| < 1).
n=0
n+1
U
de -
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
Incluso se ha visto que esta última igualdad puede ampliarse al punto extremo del radio de
convergencia (x = 1) para obtener la conocida fórmula
m
án
tre
∞
(−1)n 1 1 1
X
log 2 = = 1− + − +...
che
e Ex n=0
n+1 2 3 4
z - Departam
Una curiosidad: funciones continuas no derivables en ningún punto. Encontrar una
d
función continua que no sea derivable en un punto, o en unos cuantos puntos, no es difícil.
Utilizando series se pueden conseguir funciones continuas que cada vez oscilen más. Por
d
ejemplo f 1 (x) = sen x oscila a lo largo de toda la recta real; f 2 (x) = sen x + sen(9x)/11 es una
a
función que oscila mucho más alrededor de la función sen x. Los números 9 y 11 se han elegido
d
con la intención de conseguir una función que oscile mucho pero que tenga poca amplitud.
ersi
iv
e
n
n
to U
de -
Matemáticas
Las gráficas de
ra - Fernand
du o S
a f 1 (x) = sen x
m f 2 (x) = sen x +
sen(9x)
án
11
tre
sen(9x) sen(79x)
che
f 3 (x) = sen x + +
11 21
e Ex
z - Departam
se van enroscando cada vez más cada una alrededor de la anterior. Si se eligen bien estos números
d
que aparecen 9, 11, 79, 21, . . . se puede conseguir como límite (suma de una serie) una función
continua que no puede derivarse en ningún punto. Esta función es similar a la función de
d
Darboux descrita más adelante.

a
Weierstrass, en 1872, encontró la forma de definir una función con tales propiedades, continua
d
y sin derivada en cada punto. Su expresión es:

ersi
∞
b n cos(an πx)
X
v
f (x) = (x ∈ R)
i
n=0
n
to
donde 0 < b < 1, a es un número impar y ab > 1 + 3π /2, es decir, b es pequeño y a
U
suficientemente grande para P
de que la gráfica tenga muchas oscilaciones que no se repitan. Como
-
|b n cos(an πx)| ≤ b n y la serie b n converge se tiene que f es la suma de una serie que converge
Matemáticas
ra - Fernand
du o S
a
absoluta y uniformemente en R. Por tanto f es una función continua en R. Sin embargo, f no
admite derivada en ningún punto.
m
án
Sobre esa misma época Darboux encuentra la función
tre
che
∞
sen((n + 1)!x)
e Ex X
д(x) = (x ∈ R)
n!
z - Departam
n=1
y Cellérier la función
d
∞
sen(an x)
d
X
h(x) = (x ∈ R, a > 1000)
an
a
n=1
d
ambas continuas y no derivables en ningún punto.

rsi
En todos estos ejemplos, las funciones son límite uniforme de funciones que son continuas
e
y derivables infinitas veces. Un ejemplo más de la relación entre convergencia uniforme y

v
derivabilidad.
i
e
n
n
to U
Aproximación de π con series. Números tan especiales como π pueden aparecer como suma
de -
Matemáticas
de series, como puede verse en http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_problem:
∞
X 1 π2
=
n=1
n2 6
ra - Fernand
du o S
a
m
án
tre
che
e Ex
z - Departam
rsidad d
ive
e
n
to U
de -
Matemáticas

04 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

04 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ra - Fernand

que es convergente. Para x = 1 se obtiene la sucesión

f 1 (x) = x, f 2 (x) = 1 − x, f 3 (x) = x, f 4 (x) = 1 − x, f 5 (x) = x, . . .

converge sólo para x = 1/2. Para cualquier otro valor x, la sucesión

(fn (x)) = (x, 1 − x, x, 1 − x, x, 1 − x, . . .)

Definición. Se consideran las funciones fn : A ⊂ R −→ R, para

∀x ∈ A, f (x) = lim fn (x).

Esto significa que

∀x ∈ A, ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ |fn (x) − f (x)| < ε.

Definición. Se dice que (fn ) es uniformemente convergente a f si

significa que en cada banda que rodea a f de radio ε (delimitada

por las funciones f ± ε) están todas las gráficas de las funciones

a) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ |fn (x) − f (x)| < ε (∀x ∈ A),

b) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ sup |fn (x) − f (x)| < ε,

c) ∀ε > 0, ∃ν ∈ N : n > ν =⇒ fn ∈ B(f , ε),

donde B(f , ε) es la banda que rodea a f de radio ε:

= {д : A −→ R : f (x) − ε ≤ д(x) ≤ f (x) + ε (∀x ∈ A)}

Sucesiones y series funcionales — 2

f 1 (x) = x, f 2 (x) = x 2 , f 3 (x) = x 3 , f 4 (x) = x 4 , . . . 1

• si x = 1 entonces fn (x) = 1 −→ 1 = f (1).

Sin embargo, la sucesión (fn ) no es uniformemente conver-

ser continuas y derivables y su límite puntual no es ni

más detalle en las hojas de ejemplos y ejercicios):

a) La sucesión de funciones fn (x) = nx(1 − x)n converge puntualmente en [0, 1] a la función

f = 0. La función fn − f alcanza el valor máximo en x = 1/(n + 1). Ese valor máximo es

Sucesiones y series funcionales — 3

en un sólo caso, cuando x = 1/n y la función es fn . Que no convergen uniformemente se sigue

del hecho que fn vale 1 en un punto en el que f vale 0.

Ejemplo. Si denotamos a los números racionales de [0, 1] como

un conjunto numerable), las funciones

Esto es fácil de comprobar:

Lebesgue integrables convergen puntualmente a una función f en A, bajo hipótesis no

Ejemplo (joroba deslizante y creciente). Se consideran las 3

funciones fn cuyas gráficas son triángulos de área 1/2, tal y como

Estas funciones convergen puntualmente a la función f = 0. f2

Todas son Riemann integrables. Sin embargo, ni siquiera en este

el límite puntual se tiene

Sucesiones y series funcionales — 4

Ejemplo (joroba deslizante no creciente). La gráfica muestra f1

funciones fn , todas acotadas por el mismo valor, que convergen f2

puntualmente a la función 0, pero que no convergen unifor- f3

puntual f = 0, pero max(fn − f ) = 1 para todo n.

Teorema (convergencia uniforme y continuidad). El límite uniforme de funciones continuas es

Por una parte

|f (x) − fn (x)| ≤ ε/3, |fn (y) − f (y)| ≤ ε/3

|fn (x) − fn (y)| ≤ ε/3

Así, existe δ > 0 que verifica

|f (x) − f (y)| < ε

para |x − y| < δ , y por tanto f es continua en x.

La convergencia uniforme conserva la continuidad y, como se verá más adelante, otras

Se podría representar este teorema mediante el diagrama siguiente: si cada fn es Riemann

integrable entonces tambien lo es f y las integrales convergen a la integral de f :

P ∈ P[a, b] para la cual se verifique U (f , P) − L(f , P) < ε. La clave de la demostración está en

U (f , P) − L(f , P) = U (f , P) − U (fn , P) + U (fn , P) − L(fn , P) + L(fn , P) − L(f , P).

Sucesiones y series funcionales — 6

m U (fn , P) − L(fn , P) < ε/2.

el paso al límite con hipótesis más débiles.

Teorema (convergencia dominada de Lebesgue). Si cada fn es Lebesgue integrable en A, fn −→ f

y existe una función д Lebesgue

Lebesgue integrable y lim A fn = A lim fn .

un teorema (similar al probado para la continuidad) del tipo

En las hojas de ejemplos y ejercicios puede verse cómo justificar |x|

la convergencia uniforme de estas funciones. −2 −1 1 2