Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCTORADO EN DERECHO
MANIFESTACIONES PATOLÓGICAS DE LA
MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES A
LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
Trujillo - Perú
2009
MANIFESTACIONES PATOLÓGICAS DE LA
MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, A
LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
BO R IS FA U S T O CÁ R DE N A S A LV AR A DO
I. INTRODUCCIÓN.
2
ofrecer argumentos inconsistentes y poco precisos que no explican de
sustenta”.
El artículo 12º de la Ley Orgánica del Poder Judicial que prescribe que:
suficiente”.
El inciso 6 del artículo 50º del Código Procesal Civil que establece como
controvertidos”.
constitucional.
5
Al respecto y para saber cuál es el tratamiento jurisprudencial que la Sala
artículo 12º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
2Resolución publicada en el diario oficial El Peruano, el lunes 1 de diciembre de 2008, pp. 23380-
23381.
6
doctrina, la motivación aparente se da cuando la decisión se basa en
cogitando” o incoherencia.
adoptada.
impugnada, emitida por la Sala Superior, debido a que esta adolecía de una
suspensiva pactada entre las partes para su exigibilidad, es decir, por violar
obligación de dar suma de dinero, en el caso sub litis, era que la obligación
4 La cual se configura cuando se viola los principios lógicos o las reglas de la experiencia.
8
“sería exigible al deudor una vez concluida la acción judicial de
a) Premisa mayor:
b) Premisa menor:
c) Conclusión:
pactada al deudor X.
9
relación de armonía entre los hechos acreditados en el proceso y las
resolutiva o fallo.
una motivación debidamente razonada con respecto a las reglas del recto
pensar, es decir, los que imparten justicia deben someterse a las pautas
en el ámbito jurídico.
5 Es decir, sobre aquella que tiene que ver con la corrección material de cada una de las premisas
empleadas en el razonamiento judicial, que se basa en normas que no pertenecen al sistema
jurídico y que tiene por finalidad la fundamentación de las premisas usadas en la justificación
interna.
6Referida a la estructura interna (lógica) del razonamiento y cuyo modelo clásico es el silogismo
aristotélico (modus ponens) que es una regla de inferencia que se halla en todos los razonamientos
deductivos.
10
IV. FALTA DE MOTIVACIÓN.
los errores, en cuanto debiendo aquel dar cuenta por escrito de las
7Resolución publicada en el diario oficial El Peruano, el miércoles 30 de enero de 2008, pp. 21417-
21418.
11
que hay violación o falsa aplicación de la ley cuando se invoca una
inciso 5 del artículo 139º de la Constitución que consagra como uno de los
8 En las resoluciones judiciales se suele incurrir en tres clases de errores conocidos como errores in
iudicando, in procedendo y los errores in cogitando, que son los errores de derecho, de
procedimiento y de razonamiento, respectivamente.
12
principios y derechos de la función jurisdiccional la motivación escrita de las
que en esta se omitió señalar cuáles eran los fundamentos de hecho y los
V. LA MOTIVACIÓN APARENTE.
10Resolución publicada en el diario oficial El Peruano, el viernes 30 de mayo de 2008, pp. 2235-
2236.
14
así como en el inciso 3 del artículo 122º del Código Procesal Civil,
inciso 6 del artículo 50º e inciso 3 del artículo 122º del Código
15
A pesar de que en la sentencia analizada no se a hecho una descripción
los que ésta tiene lugar, queda claro que en el caso sub examen, ello se ha
Superior señaló que el Fiscal Superior era de opinión que se pasara una
fueron los motivos que llevaron a los que imparten justicia a introducir
inconfesable, por lo que no cabe dudas que éste tipo de patología resulta ser
16
muy peligrosa en la praxis procesal civil peruana, pues disfraza u oculta una
17
momento de fijar el monto indemnizatorio, al estar frente a cuestiones
12 Sobre el particular, el Tribunal Constitucional ha precisado que “Uno de los contenidos del
derecho al debido proceso es el de obtener una respuesta razonada, motivada y congruente con las
pretensiones oportunamente planteadas por las partes en cualquier clase de procesos. La Constitución
no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta
siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y por sí misma
exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se
presenta el supuesto de motivación por remisión.” (Sentencia Nº 02050-2005-HC/TC).
18
insuficiente al no definir si se está ante un supuesto de responsabilidad
indemnizatorio.
(justificación externa).
JUDICIALES.
13Resolución publicada en el diario oficial El Peruano, el jueves 31 de enero de 2008, pp. 21532-
21533.
20
del razonamiento para que se pueda controlar (por las partes o por el
merito, desde el punto de vista de la lógica formal, es decir, de las reglas del
como causal prevista en el inciso 3 del artículo 386º del Código Procesal
21
Civil, referida a la contravención de las normas que garantizan el derecho a
principios procesales”.15
14 Sin embargo, el nuevo texto de este artículo, modificado por Ley Nº 29364, publicada el 28 de
mayo de 2009, refunde todas las causales del recurso de Casación en una sola: “la infracción
normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada”.
22
resolución judicial que no tenga motivación alguna o, lo que es peor,
VIII. CONCLUSIONES.
23
manifestaciones: la falta de motivación y la defectuosa motivación, la cual a
cotidiana sea llevada a cabo con raciocinio, es decir, que sean actos
24