UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:

APLICACIÓN DE SISTEMAS DE ECUACIONES NO LINEALES:

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA Y ESCALERA DE TRAMO RECTO

CURSO:

Métodos Numéricos

DOCENTE:

Vargas Vargas, Wilson Eduardo

ALUMNO:

Alcántara Vega, Jhonatan Melqui

AÑO: CICLO:

SEGUNDO IV

Cajamarca, 20 Octubre de 2014

 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

IV.-DESARROLLO DEL TEMA:

Desarrollar un ejercicio de cada tema resuelto en clase:
4.1.-DIFERENCIAS DIVIDIDAS:
Para el cálculo de flujo en tuberías nuevas se da la siguiente tabla válida de 115 pies de largo y 20
pies de altura.
DIÁMETRO
PRESIÓN (lb/pulg2)
1" 1 1/2 " 2"
10 2.46 5.43 10.96
20 2.79 7.23 13.20
30 3.09 8.90 17.34
40 3.56 10.35 19.80
50 4.27 11.89 23.78
60 4.79 12.34 26.67
80 5.27 14.50 29.87
95 6.10 16.93 32.02

Hallar el flujo para f(55)1", f(55)11/2"f(55)2"

f(85)1", f(85)11/2"f(85)2"
Solución:
 Para un diámetro: 1”

DIÁMETRO
PRESIÓN (lb/pulg2)
1"
10 2.46
20 2.79
30 3.09
40 3.56
50 4.27
60 4.79
80 5.27
95 6.10
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Luego graficando y obteniendo un modelo matemático tenemos:

Modelo lineal
7.00
6.00 y = 0.0436x + 1.9418
R² = 0.987
5.00
DIÁMETRO

4.00
3.00 Series1

2.00 Linear (Series1)

1.00
0.00
0 20 40 60 80 100

PRESIÓN

Donde los coeficientes del modelo son:

y=a+bx
a= 1.9418
b= 0.0436

Reemplazando los valores para:

f(55)1" = 55 P(x)= 4.3398
f(85)1" = 85 P(x)= 5.6478

Ahora empleando Diferencias Divididas:

1era 2da 3era

PRESIÓN 1" diferencia diferencia diferencia 4ta diferencia 5ta diferencia 6ta diferencia 7ma diferencia
10 2.46
20 2.79 0.033
30 3.09 0.0300 -0.00015
40 3.56 0.0470 0.00085 0.000033
50 4.27 0.0710 0.0012 0.0000117 -0.000000542
60 4.79 0.0520 -0.00095 -0.0000717 -0.00000208 -0.00000003083
80 5.27 0.0240 -0.00093 0.0000004 0.00000144 0.00000005875 0.0000000012798
95 6.10 0.0553 0.000895 0.0000406 0.00000073 -0.00000001093 -0.0000000009291 -0.00000000002599
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Con ayuda del Excel hallamos P(x) para los valores pedidos:

Este procedimiento es el mismo para el resto de diámetros.

Luego para:
f(55)1" = 55 P(x)= 4.5818
f(85)1" = 85 P(x)= 5.7241

 Para un diámetro: 11/2”:

DIÁMETRO
PRESIÓN (lb/pulg2)
1 1/2 "
10 5.43
20 7.23
30 8.90
40 10.35
50 11.89
60 12.34
80 14.50
95 16.93
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Luego graficando y obteniendo un modelo matemático tenemos:

Modelo lineal
40.00
35.00 y = 0.2585x + 9.2656
30.00
R² = 0.9713
25.00
DIÁMETRO

20.00
Series1
15.00
Linear (Series1)
10.00
5.00
0.00
0 20 40 60 80 100

PRESIÓN

Donde los coeficientes del modelo son:

y=a+bx
a= 4.7763
b= 0.1282

Reemplazando los valores para:

f(55)11/2" = 55 P(x)= 11.8278
f(85)11/2" = 85 P(x)= 15.6738

Ahora empleando Diferencias Divididas:

1era 2da 3era

PRESIÓN 11/2" diferencia diferencia diferencia 4ta diferencia 5ta diferencia 6ta diferencia 7ma diferencia
10 5.43
20 7.23 0.180
30 8.90 0.167 -0.00065
40 10.35 0.145 -0.0011 -0.000015
50 11.89 0.154 0.00045 0.0000517 0.000001667
60 12.34 0.045 -0.00545 -0.0001967 -0.00000621 -0.0000001575
80 14.50 0.108 0.0021 0.0001888 0.00000771 0.00000023194 0.00000000556
95 16.93 0.162 0.001543 -0.0000124 -0.00000366 -0.00000017485 -0.00000000542 -0.00000000012926
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Luego para:
f(55)11/2" = 55 P(x)= 12.30502
f(85)11/2" = 85 P(x)= 17.24966

 Para un diámetro: 2”

DIÁMETRO
PRESIÓN (lb/pulg2)
2"
10 10.96
20 13.20
30 17.34
40 19.80
50 23.78
60 26.67
80 29.87
95 32.02

Luego graficando y obteniendo un modelo matemático tenemos:

Modelo lineal
40.00
35.00 y = 0.2585x + 9.2656
30.00
R² = 0.9713
25.00
DIÁMETRO

20.00
Series1
15.00
Linear (Series1)
10.00
5.00
0.00
0 20 40 60 80 100

PRESIÓN

Donde los coeficientes del modelo son:

y=a+bx
a= 9.2656
b= 0.2585
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Reemplazando los valores para:

f(55)11/2" = 55 P(x)= 23.4831
f(85)11/2" = 85 P(x)= 31.2381

Ahora empleando Diferencias Divididas:

1era 2da 3era 4ta

PRESIÓN 2" dif. diferencia diferencia diferencia 5ta diferencia 6ta diferencia 7ma diferencia
10 10.96
20 13.20 0.224
30 17.34 0.414 0.00950
40 19.80 0.246 -0.0084 -0.00060
50 23.78 0.398 0.0076 0.00053 0.00002825
60 26.67 0.289 -0.00545 -0.00044 -0.00002421 -0.000001049167
80 29.87 0.160 -0.0043 0.0000287 0.00000928 0.0000005580556 0.00000002296032
95 32.02 0.143 -0.00048 0.000085 0.00000102 -0.000000126965 -0.00000000913361 -0.000000000378

Luego para:
f(55)2" = 55 P(x)= 25.61718
f(85)2" = 85 P(x)= 34.35598

4.2.-DIFERENCIAS FINITAS:

Teniendo en cuenta los siguientes datos de aire T°, Peso Específico. Resolver por diferencias finitas,
para una T° de 30.5°C, 50°C, 75°C.

Solución:
Resolvemos por Diferencias divididas:

1era 2da
T°C PE(kg/m3) diferencia diferencia 3era diferencia 4ta diferencia 5ta diferencia 6ta diferencia 7ma diferencia
20 1.2033
30 1.1625 -0.00408
40 1.1217 -0.004080 -1.08E-18
50 1.0911 -0.003060 0.00005100 0.00000170000
60 1.0605 -0.003060 0.00 -0.00000170 -0.000000085
70 1.0299 -0.003060 0.00 0.0 0.0000000425 0.00000000255
80 0.9993 -0.003060 0.00000000 0.0 0.0000000000 -0.00000000085 -0.0000000000567
90 0.9718 -0.002750 0.00001550 0.00000052 0.0000000129 0.00000000026 0.0000000000185 0.0000000000011
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Realizamos el mismo procedimiento antes descrito, luego tenemos que para las temperaturas
pedidas tenemos:
30.5 P(x)= 1.16016
50 P(x)= 1.09110
75 P(x)= 1.01572

Ahora resolviendo por Diferencias Finitas:

T°C PE(kg/m3) 𝜵f1 𝜵f2 𝜵f3 𝜵f4 𝜵f5 𝜵f6 𝜵f7

20 1.2033 -0.040800 -2.22E-16 0.010200 -0.020400 0.030600 -0.040800 0.05410
30 1.1625 -0.040800 0.010200 -0.010200 0.010200 -0.010200 0.013300
40 1.1217 -0.030600 0 0 -1.11E-16 0.003100
50 1.0911 -0.030600 0 -1.11E-16 0.003100
60 1.0605 -0.030600 -1.11E-16 0.003100
70 1.0299 -0.030600 0.003100
80 0.9993 -0.027500
90 0.9718

Como las Diferencias finitas requieren equidistancias aplicamos:

X= Xn + SH

Teniendo hallado S, calculamos los f() mediante el Excel:

 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Finalmente tenemos:

X=Xn+SH X=Xn+SH
X= 90 S(30-20) X=90+10*S X= 90 S(30-20) X=90+10*S
f(90+10*S) f(90+10*S)
T X T X
30.5 90 10 50 90 10
PASO(S)= -5.95 PASO(S)= -4
f(30.5)= 1.16009495 f(50)= 1.0911

X=Xn+SH
X= 90 S(30-20) X=90+10*S
f(90+10*S)
T X
75 90 10
PASO(S)= -1.5
f(75)= 1.0148439

4.3.-POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE:

Consideremos las diferentes contracciones (alargamientos) que sufre un resorte debido a las
cargas que se le aplican, y a partir de ello:

K W(kg) Contracciòn (mm)

1 6 61
2 12 176
3 18 200
4 24 278
5 30 347
6 36 430
7 42 490
8 48 567
9 54 625
10 25 ?
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Solución:
Graficando la función tenemos:

GRÁFICA CARGA VS. CONTRACCIÓN

700
y = -2E-06x6 + 0.0004x5 - 0.0267x4 + 1.0031x3 - 19.356x2 +
600
187.73x - 553
500 R² = 0.9995
CARGA

400

300 Series1
200 Poly. (Series1)

100

0
0 10 20 30 40 50 60

CONTRACCIÓN

De la gráfica obtenemos:

Polinomio
y=-0.000002x +0.0004x - 0.0267x4 +1.0031x3 - 19.356x2+187.73x-553
6 5

Coeficientes:
ao= -0.000002
a1= 0.0004
a2= -0.0267
a3= 1.0031
a4= -19.356
a5= 187.73
a6= -553
W= 25
y(25)= 283.6340713

Luego para una carga de 25 Kg tenemos una contracción de 283.6340713mm.

 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

Ahora analíticamente:
Calculamos los IK (W):
[(25−12)(25−18)(25−24)(25−30)(25−36)(25−42)(25−48)(25−54)]
Por ejemplo para I1(W)=
[(6−12)(6−18)(6−24)(6−30)(6−36)(6−42)(6−48)(6−54)]

Luego el mismos proceso se hace para el resto de IK(W), empleando el Excel tenemos:

Ik(W)
I1= -0.001
I2= 0.009798251
I3= -0.06368863
I4= 0.891640812
I5= 0.222910203
I6= -0.08105826
I7= 0.02622473
I8= -0.00553814
I9= 0.00054904

Con estos valores tenemos una nueva tabla:

K W(kg) Contracciòn (mm) Ik f(xi)*Ik
1 6 61 -0.001 -0.051118505
2 12 176 0.010 1.724492119
3 18 200 -0.064 -12.73772588
4 24 278 0.892 247.8761457
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

5 30 347 0.223 77.34984042

6 36 430 -0.081 -34.85504991
7 42 490 0.026 12.85011758
8 48 567 -0.006 -3.140126337
9 54 625 0.001 0.343149943
10 25 ∑ 289.3597251

Como vemos para una carga de 25 Kg tenemos una contracción de 289.359721mm

EJERCICIO N°02 (ROBOT – PROPUESTO EN CLASE):

Un robot debe tomar un objeto situado en la posición 1 y dejarlo en la posición 6 del recinto
esquematizado de la figura para ello recorre una trayectoria definida por los puntos de la tabla que
tratan de evitar los obstáculos del recinto. En qué casos no choca con los obstáculos y paredes del
recinto:

tk=0.2(k-1) Paso K x y
0 1 1 1
0.2 2 1 4
0.4 3 4 4
0.6 4 4 1
0.8 5 7 1
1 6 7 4

Solución:
 UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE

V.-CONCLUSIONES:

VI.-BIBLIOGRAFÍA:
UNIVERSIDAD NACIONAL MÉTODOS NUMÉRICOS
DE CAJAMARCA POLINOMIO INTERPOLANTE DE LAGRANGE