Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

ASENTAMIENTOS EN CIMIENTOS
SUPERFICIALES

Geotecnia, 2018(1)
Jorge Arturo Pineda Jaimes, Dr. Ing.
Grupo de Investigación en Suelos Residuales y Parcialmente Saturados
 CONTENIDO
• Asentamientos Elásticos
• Asentamientos por Consolidación (diferidos
en el tiempo por desfase hidrodinámico)
• Límites de los asentamientos
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN
SUELOS

(A) (B) (C)

Adaptado de Budhu 2010

 ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS:
ECUACIONES CONSTITUTIVAS

1 
 x   x x    z
E E


x    y
E

1  
x   x  y  z
E E E

Adaptado de Poulos & Davis (1974)

ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS:
ECUACIONES CONSTITUTIVAS

Adaptado de Poulos & Davis (1974)

ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN
SUELOS: Esfuerzos Principales

(1) (2)

(3)

(4)
Modelo Lineal-Elástico

Adaptado de Budhu 2010

 ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS:
ECUACIONES CONSTITUTIVAS
  x   1 E  E  E 0 0 0    x 
     E 1 E   E 0 0 0   
 y   y 
  z    E   E 1 E 0 0 0    z 
   
 xy   0 0 0 1G 0 0   xy 
 yz   0 0 0 0 1 G 0   yz 
    
 zx   0 0 0 0 0 1 G   zx 
Donde:
E = Modulo de Young E
G (5)
G= Modulo de Corte 2(1   )
n=Relación de Poisson

Matriz de
   C '
Compresibilidad
Adaptado de Budhu 2010
 ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS:
ECUACIONES CONSTITUTIVAS

  x    2G   0 0 0   x 
      2G  0 0 0   
 y   y 
  z       2G 0 0 0    z 
   

 xy   0 0 0 G 0 0   xy 
 yz   0 0 0 0 G 0   yz 
    
 zx   0 0 0 0 0 G   zx 
Donde:
λ = Modulo de Lame E
 (6)
G = Modulo de Corte (1   )(1  2 )

 '  K  

Matriz de
Rigidez K   C 1
Adaptado de Budhu 2010
 ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS

Según elasticidad

La deformación vertical o asentamiento se expresa como:

 
H H
1
    z dz    z  v( y   x ) dz
0 0
E
n n
    i    i z di
i 1 i 1

En condiciones planas de deformación:

(1  v)
z  (1  v) z  v x 
E
INCREMENTOS DE ESFUERZOS:
DEFORMACIÓN PLANA
Los tipos de carga más comunes en superficie son:

1. Carga Puntual
2. Carga Lineal de longitud Infinita
3. Carga Uniformemente distribuida sobre una franja
infinita
4. Carga con Distribución triangular sobre una franja
infinita
5. Carga uniformemente distribuida sobre un área
rectangular
6. Carga uniformemente distribuida sobre un área circular

 ij  I ij   nc
Incremento de Esfuerzo neto
esfuerzo de cimentación
Factor de influencia del
esfuerzo
CARGA PUNTUAL

Figura 1:
Carga puntual vertical sobre la
superficie. Sistema
Coordenado cilíndrico

Principal

Figura 2:
Distribución de esfuerzos
debido a carga puntual.

Poulos & Davis (1974)

 CARGA LINEAL
p/m

Incremento de esfuerzos en el punto X debido

a una carga lineal Q (carga por unidad de
longitud)

Incremento de esfuerzos en el punto A debido a una

carga lineal Q (carga por unidad de longitud).

Poulos & Davis (1974)

 CARGA SOBRE FRANJA DE LONGITUD INFINITA

 z 
q
  sin  cos  2 

 x 
q
  sin  cos  2 

 xz 
q
sin  sin   2 


En termino de los incrementos de

esfuerzos principales y el cortante
máximo:

 1 
q
  sin  

 3 
q
  sin  

Incremento de esfuerzos en el punto X debido a una carga

 max 
q
sin   uniformemente distribuida sobre una franja infinita


Poulos & Davis (1974)
CARGA SOBRE FRANJA DE
LONGITUD INFINITA

Figura 1: Isobara de
esfuerzos principales bajo
una carga rectangular de
longitud infinita vertical
(∆σ1 , ∆σ3)

Lambe & Withman (1969)

 CARGA TRIANGULAR SOBRE FRANJA INFINITA

q x 
 z     sin 2  
 B 
q x z R12 
 x     ln 2  sin 2  
 B B R2 
 z 
 xz 
q
1  cos 2    
2  B 

Donde

R1  x 2  z 2 ; R2  ( x  B) 2  z 2
z Incremento de esfuerzos en el punto X
cos(  )  debido a una carga triangular
R2
x
tan(    ) 
z
Poulos & Davis (1974)
CARGA TRIANGULAR SOBRE FRANJA INFINITA

Lambe & Withman (1969)

INCREMENTOS BAJO LA ESQUINA DE UN ÁREA RECTANGULAR
CARGADA

Poulos & Davis (1974)

INCREMENTOS BAJO LA ESQUINA DE UNA
CARGA

La solución puede ser

obtenida gráficamente,
mediante el factor de
influencia. La gráfica presenta
la solución de Fadum (1948),
en donde aparecen los
factores m y n.
INCREMENTOS DE ESFUERZOS PARA SUPERFICIES
CIRCULARES UNIFORMEMENTE CARGADAS

Poulos & Davis (1974)

INCREMENTOS DE ESFUERZOS PARA SUPERFICIES
CIRCULARES UNIFORMEMENTE CARGADAS

Lambe & Withman (1969)

 MATERIALES GRANULARES:
SCHMERTMANN & HARTMAN (1970)

Variación del Iz para una superficie circular

cargada uniformenente
 MATERIALES GRANULARES:
SCHMERTMANN & HARTMAN (1970)
 MATERIALES GRANULARES:
SCHMERTMANN & HARTMAN (1970)
 MATERIALES GRANULARES:
TERZAGHI, PECK & MESRI (1996)
 MATERIALES GRANULARES:
TERZAGHI, PECK & MESRI (1996)
 MATERIALES GRANULARES:
TERZAGHI, PECK & MESRI (1996)
 ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS EN ARCILLAS

Cimentación flexible:
H se considera infinito
(Harr, 1966)

Cimentaciones Rígidas y Flexibles (adaptado de Das 2001)

ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS EN ARCILLAS

H: Distancia hasta la frontera rígida

Enfoque semi-empírico de Harr (1966)

ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS EN ARCILLAS: (H= )

(H) se considera infinito

Variación del factor (α)

Adaptado de Harr (1996)

(H) se considera infinito

ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS EN ARCILLAS: (H< )

Steinbrenner (1934) (H) NO se considera infinito

VARIACIÓN DE LOS FACTORES F1 y F2

Steinbrenner (1934)
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

Consolidación Unidimensional:
Desfase Hidrodinámico

Adaptada de Das (2010)

 PROCESO DE CONSOLIDACIÓN

De acuerdo con Terzaghi:

“La disminución del contenido de agua de un suelo saturado sin el remplazo del
contenido de agua por aire, se denomina: proceso de consolidación.”

La velocidad con que ocurre este proceso y la cantidad de deformación que se genera una vez
termina este proceso depende de:

A. La conductividad hidráulica del suelo

B. La compresibilidad del suelo

C. Las fronteras drenantes

D. La magnitud de la carga en superficie

ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN: GENERALIDADES

u  2u
 cv 2
t z
Ecuación del proceso de
consolidación (Terzaghi-Frolich, 1938)

k
cv 
mv   w
Coeficiente de consolidación
(Terzaghi, 1940)

Adaptado de Craig (2010)

 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

MÉTODO 1

(t = ) (U = 0)
 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE Cv.

Método de Casagrande Método de Taylor

cv  t50 cv  t90
T50  0.197  T90  0.848 
hd 2 hd 2

Curvas de consolidación
COEFICIENTE Cv – Valores Típicos

Adaptado de Budhu (2010)

CURVAS DE COMPRESIBILIDAD

Adaptado de Budhu (2010)

 CURVAS DE COMPRESIBILIDAD

Módulo de Compresibilidad Volumétrico mv

En consolidación 1D

H e
v   z  
H o 1  eo

De la figura:

H
( )
Ho H
mv  
 z ' H o  z '

Adaptado de Budhu (2010)

 CURVAS DE COMPRESIBILIDAD

Módulo de Compresibilidad av
En consolidación 1D

H e
v   z  
H o 1  eo
De la curva

H
1  e0 
e H
av    0
 '  '

av  mv 1  e0 
CURVAS DE COMPRESIBILIDAD
Índice de Compresión Cc e índice de recompresión Cr.
 CURVAS DE COMPRESIBILIDAD
Índice de Compresión Cc e índice de recompresión Cr.

Adaptado de Holtz y
Kovacs (2010)
ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN

El esfuerzo de preconsolidación,
corresponde al esfuerzo en el cual
el suelo experimenta un cambio
drástico en su comportamiento
esfuerzo – deformación,
representado en la variación de la
pendiente en la relación e vs
log(σ’). Puede asociarse al
máximo soportado en su historia.
ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN

La parte inicial más plana de la relación de e vs

log(σ’) se denomina el tramo
de preconsolidación. En esta zona, el suelo no
ha experimentado los esfuerzos máximos y por lo
tanto las deformaciones son relativamente
pequeñas.

La parte después del cambio en la

pendiente se denomina el tramo de
compresión virgen. Como este último nombre lo
indica, el suelo nunca antes
había experimentado un esfuerzo mayor que el
esfuerzo de preconsolidación y por lo tanto las
log σ`p deformaciones son relativamente grandes.
 ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN

 'P
RSC  RELACIÓN DE SOBRECONSOLIDACIÓN
 'o

Si RSC=1: Suelo Normalmente consolidado (NC). El esfuerzo actual es el máximo

esfuerzo que ha soportado en toda su historia.

Si RSC>1.0 Suelo Sobreconsolidado (SC). El esfuerzo actual es menor al esfuerzo

máximo que ha soportado en toda su historia.

1< RSC <2: suelo ligeramente sobreconsolidado (Wood, 1990)

RSC >2: suelo fuertemente sobreconsolidado (Wood, 1990)

ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN

1. Dibuje la curva de compresión del

laboratorio en papel semi-Log.
MÉTODO DE CASAGRANDE 2. Por observación, encuentre el punto
sobre la curva con el menor radio de
Curva de laboratorio curvatura.
3. En el punto sobre la curva con el
 (deformación)

menor radio de curvatura trace una

Punto de mínimo horizontal y una línea tangente a esa
radio de /2
curvatura curva, además trace la bisectriz del
/2 ángulo formado entre estas dos
líneas.
4. Proyecte hacia atrás la parte recta de
la curva de compresión, hasta la
línea que bisectó el ángulo en el
paso 3. La abscisa de este punto de
intersección se aproxima al máximo
’ pasado al que el suelo ha sido
'p Log ' sometido (’p)
 Método del
Trabajo para
determinar el
esfuerzo de
preconsolidación
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
CORRECCIÓN POR EFECTOS TRIDIMENSIONALES

Asentamiento por consolidación-ID

Incremento de Presión de Poros de

Skempton, causado por la carga en superficie
(circular)

Asentamiento por Consolidación en el centro-3D

Factor de Corrección por efectos

tridimensionales
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
CORRECCIÓN POR EFECTOS TRIDIMENSIONALES

Kcir

Adaptado de Scott (1963) y Budhu 2010

LÍMITES DE LOS ASENTAMIENTOS TOTALES EN
CIMIENTOS SUPERFICIALES
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

EJEMPLOS: ASENTAMIENTOS POR

CONSOLIDACIÓN
EJEMPLO 1: ASENTAMIENTOS POR
CONSOLIDACIÓN

Step 1:

Step 2:

Step 3:
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

Para el punto medio de un estrato de arcilla de 6m de espesor, el esfuerzo efectivo vertical

inicial en ese punto es de 200 kPa y el incremento de esfuerzos causado por una
sobrecarga en superficie es de 200 kPa. El drenaje se produce únicamente por el tope del
estrato.
De un ensayo de consolidación, se obtuvieron los siguientes resultados:
• Relación de vacíos inicial 1.22,
• Al terminar el proceso de consolidación la relación de vacíos alcanzó un valor de 0.98.

El coeficiente de permeabilidad K de la arcilla, para el incremento de esfuerzo, es de 1x10-

9 m/s.

a) ¿Cuánto tiempo (en días) le tomará al estrato de arcilla, drenada por un solo lado,
alcanzar 80% de consolidación?

b) ¿Cuál es el asentamiento en ese tiempo, es decir, para el 80% de consolidación?

c) ¿Cuál es el asentamiento al final del proceso de consolidación?

 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

DATOS INICIALES

PASO 1
Suponiendo una distribución uniforme del
incremento de presión de poros ΔUo, para el
tiempo t=0, se obtiene el valor de Tv ó T para
un Grado de consolidación de 80% en el
centro del estrato, considerando drenaje
simple.
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

PASO 2
Debido a que el estrato de arcilla se drena
únicamente por el tope, el factor
profundidad es:

𝑧 3𝑚 1
𝑍= = =
ℎ𝑑 6𝑚 2
Como se requiere conocer el estado del
estrato bajo un 80% de consolidación,
entramos a la isócrona con este valor

Se determina entonces que el factor

tiempo (T) para el 80% de consolidación
es de:

𝑇 80% = 0.6
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS
EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

PASO 3. Δ𝑒 1 0.98−1.22 1
𝑚𝑣 = ∗ = ∗( )
Determinar el módulo de compresibilidad 1+𝑒𝑜 Δ𝜎′ (1+1.22) 200kPa
volumétrica del suelo mv.
10−4 𝑚2
PASO 4. 𝑚𝑣 = 5.41 ∗
𝑘𝑁
Calcular el coeficiente de consolidación Cv

Donde:
k 10−4 𝑚2
cv  𝑚𝑣 = 5.41 ∗
𝑘𝑁
mv   w
𝑘 = 1 ∗ 10−9 𝑚/𝑠

k 110 9
cv    1.88 10 7 m 2 / s
mv   w 5.4110  9.81
4
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS
EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

PASO 5.
Como el factor Tiempo (T) relaciona el tiempo de consolidación con la forma en
la que se presenta el drenaje en la capa de arcilla, se tiene:

c t cv  1.88 10 7 m 2 / s
T80  0.6  v 280 Donde:
hd hd  H  6m

Reemplazando:

0.6  hd 2 0.6  6 2
t80   7
 1 . 15  10 8
s  1330dias
cv 1.88 10
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS
EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN
PASO 6.
El asentamiento por consolidación se puede calcular empleando uno de los tres métodos
expuestos anteriormente. En este caso, dado a la disposición de datos sobre la relación de
vacíos al inicio y final del proceso, se tiene:

 H  H  H 0  6m
 T   0 e 𝑒𝑜 = 1.22 𝑒𝑓 = 0.98
 1  e0 
Como se solicita el asentamiento cuando el grado de consolidación es igual a 80%, se
necesita determinar el valor de la relación de vacíos en ese tiempo. Para esto, se emplea
la definición del grado de consolidación, en términos de la relación de vacíos, la cual es
equivalente a la definición en términos del incremento de presiones de poros:

(𝑒𝑜 −𝑒𝑡 )
𝑈𝑧 = 0.8 e  0.8 * (1.22  0.98)  0.192
(𝑒𝑜 −𝑒𝑓 ) Δ𝑒𝑡
=
(1.22 − 0.98)
 H0   6 
 T   e   0.192  0.52m
 1  e0   1  1, 22 
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 2 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

PASO 7.
El asentamiento total (para tiempo infinito) se puede calcular recurriendo a la
fórmula del método 1 nuevamente

 H 
 T   0 e 𝑒𝑜 = 1.22 𝑒𝑓 = 0.98 H  H 0  6m
 1  e0 

 H   6 
 T   0 e   (1.22  0.98)  0.64m
 1  e0   1  1.22 

Asentamiento
total por
consolidación
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 3 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

(adaptado de Holtz & Kovacs, 2010)
Una capa de 12m de arcilla es doblemente drenada. El coeficiente de consolidación promedio de esta capa de arcilla es
Cv=8x10-8 m2/s. Si una estructura en superficie aplica un incremento de esfuerzo promedio de 100 kPa en la capa de arcilla,
determine el grado de consolidación y el exceso de presión de poros existente; para puntos localizados a 3m, 6m, 9m y 12m,
dentro de la capa de arcilla, luego de cinco (5) años de aplicada la carga.

PASO 1
-4.50m
 = 18
Se determina el factor tiempo T, para cinco años, a partir de los datos conocidos.
KN/m3
𝑚2
𝐶𝑣 𝑡 8 𝑥 (10−8 ) 𝑠 ∗3.1𝑥(107 )𝑠∗5𝑎ñ𝑜𝑠
𝑇= = = 0.35
𝐻𝑑2 (6𝑚)2

-16.50m  = 20
KN/m3
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS
EJEMPLO 3 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN
(adaptado de Holtz & Kovacs, 2010)

ISÓCRONA PARA T=0.35

(Se determina con exactitud a
partir de la solución de la
ecuación de la consolidación
unidimensional)

Se obtiene por
interpolación en cada
valor de z/H
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 3 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

(adaptado de Holtz & Kovacs, 2010)

PASO 2 : Se determina el exceso de presión de poros en cada uno de los puntos de interés del
problema.

-4.50m
 = 18
KN/m3

-16.50m
 = 20
KN/m3
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 4 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

(adaptado de Holtz & Kovacs, 2010)

Para los datos del problema anterior, determine el tiempo para el cual se desarrollaría un asentamiento de 0.25m asumiendo que
la arcilla es normalmente consolidada, Cc = 0.25.

PASO 1. Se determina el esfuerzo efectivo vertical en el centro del estrato de

arcilla antes de la aplicación de la carga.
-4.50m
 == 18
18
KN/m3
KN/m3
´vo = 18KN/m3 * 1m + (18KN/m3 – 10KN/m3)*3.50m + (20KN/m3 – 10KN/m3)*6m
=106 kPa

-16.50m  == 20
20
KN/m3
KN/m3
PASO 2. Se determina el valor del cambio de la relación de vacíos, considerando
un suelo normalmente consolidado

e = 0.25 * Log
((106+100)/106) = 0.072
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN:
DESARROLLO DE EJEMPLOS

EJEMPLO 4 – CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

(adaptado de Holtz & Kovacs, 2010)

PASO 3. Se determina el asentamiento por consolidación para Uz=100% (t=)

Sc = Ho/(1+e0) * e = [12m/(1+0.62)]*0.072 = 0.53m

-4.50m
 == 18
18
KN/m3
KN/m3
PASO 4. Se determina el grado de consolidación PROMEDIO para la capa de
12m de espesor, asumiendo que el grado de consolidación es equivalente al
porcentaje de desarrollo del asentamiento por consolidación, para 0.25m:

-16.50m  == 20
20
KN/m3
KN/m3
Upromedio (%) = (0.25m / 0.53m) * 100 = 47%.

Para este grado de consolidación, el factor tiempo T es 0.182, y despejando el

tiempo en años, se tiene: 2.7 años aproximadamente.