Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una de las aplicaciones actuales en el análisis del flujo en una o dos fases es el
flujo a través de válvulas de tormenta sub superficiales que normalmente operan con
flujo sub crítico. Existen teorías para predecir presión o gasto anormal a través de este
accesorio pero este trabajo se enfocará al estudio de los estranguladores superficiales
para lo cual, en lo sucesivo se nombrará simplemente estrangulador.
1. Flujo Crítico y Subcritico
El número Mach se define como la relación de la velocidad real del fluido (vf)
entre la velocidad de propagación de la onda acústica en el fluido en cuestión (v p).
Para que ocurra el flujo crítico, la velocidad relativa de un fluido en cualquier punto
(vf pie/seg) debe de ser equivalente a la velocidad de la onda elástica (vp pie/seg) en ese
punto. Esto es, el número Mach definido anteriormente. Estas velocidades de la
propagación elástica de onda (vp) de varios fluidos y del medio roca-fluido, determinadas
por Wyllie se enlistan en la tabla siguiente:
Figura 2 Velocidades de propagación de la onda elástica en diferentes medios.
El flujo crítico para gases ocurre a aproximadamente las mismas condiciones donde
la relación de la presión corriente abajo a la presión corriente arriba sea de aprox. 0.528,
pero esta cifra es relativa, pues la frontera de flujo critico basada en una relación de
presiones corriente arriba y corriente abajo cambia para cada composición y en
consecuencia para cada tipo de f luido. Entonces, para una mezcla de aceite y gas uno se
pregunta, ¿cuál es el f lujo crítico para mezclas? Algunos han notado que la velocidad
sónica para mezclas de gas y líquido es menor que para cualquiera de las dos fases por sí
solas.
En la práctica resulta de gran utilidad saber cuándo se tiene flujo crítico y según el
régimen de f lujo existen diversas formas de saberlo. A continuación se darán a conocer las
Fronteras de Flujo Crítico para los f lujos de gas y de dos fases haciendo énfasis en este
último.
1.1.Modelo De Fortunati
Fortunati presentó un método empírico que puede ser utilizado para calcular el
flujomultifásico crítico y subcrítico a través de estranguladores.
El asumió una mezcla homogénea y aclaró que esa suposición era válida siempre
y cuando vm sea mayor que 32.8 pie/seg y que el número Froude de la mezcla sea
mayor a 600, además supuso que no había resbalamiento entre las fases, aunque
reconoció que el resbalamiento existe incluso para líquidos inmiscibles.
Las curvas de la figura se basaron en una presión de 0.137 MN/m2 (19.8 lbf /pg2abs)
corriente abajo.
Se utiliza la ecuación para calcular la velocidad Fortunati de la mezcla a parti de
la velocidad actual de la mezcla y de la presión corriente abajo, en la cual sus variables
deben estar en unidades congruentes.
p2F = 0.137 MN/m2, presión corriente abajo del estrangulador usada para graficar las
curvas experimentales.
1. Medio poroso.
3. Estrangulador de fondo.
4. Tubería de producción.
6. Estrangulador de superficie.
7. Línea de producción.
8. Presión del separador.
Esto muestra que para el aire y algunos otros gases con k = 1.4 la temperatura,
presión y densidad disminuyen entre 17% y 47%. La ecuación se usa frecuentemente
para determinar si se tienen condiciones de flujo crítico o subcrítico. La ecuación
también nos indica la existencia de flujo crítico.
El sentido común nos dice que el flujo crítico existe si una reducción de la
presión corriente abajo no incrementa el gasto, pero la predicción cuando esto sucede no
ha sido posible.
Una vez que se tiene como se define, de forma general la frontera de flujo crítico
– subcrítico para flujo monofásico se presentará la forma en la que algunos autores
definen dicha frontera para flujo multifásico.
Figura 11 Coeficientes
Dónde:
La ecuación no está diseñada para una mezcla de fases, lodos densos, sólidos
secos o líquidos no-Newtonianos (Fluidos cuya viscosidad varia con la temperatura y la
tensión cortante que se le aplica). Además, la predicción de la cavitación, el ruido, u
otros efectos no es parte del diseño estándar de estas ecuaciones.
Para poder obtener el flujo deseado y así evitar la cavitación, debemos calcular
el coeficiente de flujo. Las ecuaciones para calcular el Cv son 24, 44, 45:
Dónde:
W= Flujo masico.
“N”, es una constante numérica contenida en cada una de las ecuaciones de flujo
para proporcionar un medio para el uso de diferentes sistemas de unidades. Los valores
de esta constante, depende de las unidades de presión y gasto que se esté utilizando, esto
se puede observar en la figura, donde se muestran las posibles unidades que pueden ser
empleadas en estas ecuaciones.
Estas ecuaciones son diseñadas solo para flujo turbulento, y deben de cumplir
con un valor de Numero de Reynolds de NR > 30,000, para poder ser utilizadas. En el
caso de tener un flujo laminar se debe de utilizar la siguiente ecuación:
q = Gasto.
4. Modelos Multifasicos
Dónde:
1.- Están basadas en pruebas hechas con una mezcla de agua y aire en
condiciones de flujo turbulento, a través de diámetros pequeños en líneas horizontales.
En condiciones similares el error no debe de ser mayor de 10%.
4.- Si la presión del interior del estrangulador cae por debajo de la presión de
vapor, se generara una vaporización. Esto puede resultar en una reducción o
estrangulación del flujo en el valor de la relación de caídas de presión de ”x”. Los datos
experimentales no están disponibles, sin embargo, se sabe que a medida que la fricción
ejercida por el aumento del volumen de gas se aproxima a cero, el límite de “x” se
aproxima a:
Dónde:
FL = Factor de recuperación.
PV = Presión de vapor.
P1 = Presión de entrada.
Es imposible predecir un valor del coeficiente de flujo para una mezcla de gas-
liquido, con una buena precisión, ya que el comportamiento de estos fluidos es muy
variable, esto impide que el cálculo de estos valores no sea el adecuado.
5. Modelos Mecanisticos
Debido a la complejidad del análisis, la forma inicial de abordar este problema fue
desarrollar las correlaciones empíricas a partir de experimentos prácticos, generalmente
carentes de bases físicas. Estas correlaciones presentan varios problemas,
principalmente en cuanto a los rangos de aplicación respecto de las variables de control,
como lo son: los gastos de operación, la geometría de flujo y las propiedades de los
fluidos. Por otra parte, las fronteras de los mapas de patrones de flujo, las cuales se
definían únicamente en función de las velocidades superficiales, en realidad son muy
sensibles a otros parámetros. También se notó que las correlaciones para determinar el
colgamiento en los diferentes tipos de flujo eran inadecuadas para todo el rango, así
como la consideración de que las dos fases fluyen como una mezcla homogénea.
De ahí la necesidad de introducir los mecanismos físicos básicos que intervienen en el
proceso, para mejorar la exactitud de las predicciones y obtener un mejor análisis.
Los modelos mecanísticos son modelos realistas de una parte de un sistema natural o de
un comportamiento determinado. En ellos existe una relación de correspondencia entre
las variables y los fenómenos naturales observables en el mismo.
La gran ventaja sobre los modelos tradicionales es que, cuando esto se consigue,
es posible realizar una experimentación intensiva, sistemática y automatizable sobre el
modelo en lugar de hacerlo sobre el sistema natural. Pueden mejorar nuestra capacidad
de predecir la caída de presión y el colgamiento en las tuberías, especialmente en
situaciones que no fácilmente se puede modelar en un laboratorio y para las cuales no
están disponibles correlaciones empíricas fiables.
Ansari et al.
Gomez et al.
Ouyang
Taitel y Barnea