MG. EFRAIN JIMENEZ B.

Introducción reduciendo así las perdidas de carga en el canal. Las

La presencia de depresiones, cursos de agua o transiciones se diseñan tanto a la entrada
accidentes topográficos, incorporan condiciones como a la salida de diferentes estructuras tales como:
especiales y particulares a un canal, de manera que Tomas, rápidas, caídas, desarenadores,
será necesario considerar estructuras complementarias, puentes canal, alcantarillas, sifones invertidos, etc.
que permitan superar estos obstáculos. Entre los tipos
de estructuras más usados se estudiaran los siguientes:
 TRANSICIONES.
 PUENTE CANAL.
 DESARENADORES
 SIFONES.
 CAIDAS. Y
 RAPIDAS.
 ESTRUCTURAS HIDRAULICAS DE MEDICION DE
CAUDALES.
Contracciones
Transiciones La ecuación de la energía específica permite resolver
La transición es una estructura que se usa para ir los problemas de flujo con relativa sencillez cuando se
modificando en forma gradual la sección transversal conoce el tirante de las dos secciones extremas del
de un canal, cuando se tiene que unir dos tramos con tramo en que se aplica. Cuando se tiene un cambio de
diferente forma de sección transversal, pendiente o área en un tubo a presión, la ecuación de continuidad
dirección. La finalidad de la transición es evitar que el permite calcular el cambio de velocidad y carga de
paso de una sección a la siguiente, de dimensiones y velocidad y de ella el cambio de presión, sin embargo,
características diferentes, se realice de un modo el mismo problema en un canal se torna más
brusco, complicado
cuando se desconoce el tirante en alguna de las secciones AMPLIACION BRUSCA
y tiene que ser calculado a partir de los cambios en la
sección transversal, ello conduce a dificultades especiales
y de mucho interés debido a que el tirante juega un doble
papel al influir en las ecuac. de energía y continuidad
simultáneamente.

REDUCCION BRUSCA

AMPLIACION GRADUAL

REDUCCION GRADUAL
 Problema 1 Cálculo de la energía especifica sección 1
Calcular la energía específica en la sección 2 en una
contracción gradual para un canal rectangular con
los siguientes datos: B1 = 6 m, B2=5.0m, Q = 60 m3/s Cálculo del gasto unitario máximo
d1 =1.5 m , S0 = 0 hf1-2
Solución
Primero, conviene verificar si el problema está
bien planteado de manera que, para esto se a J

determinar la energía específica Es:

Cálculo del gasto unitario sección 2

Cálculo de área hidráulica del canal

Como podemos observar el qmáx > q , es decir:
12.46 > 12.00
Lo que significa que B2 = 5 es un ancho factible,
si d1 = 1.5 m
Cálculo del valor del tirante d2
Determinación de la carga de velocidad en la
sección 1
Que equivale a: Determinación del régimen
Calculamos primero el tirante crítico y compararlo con
d1 y d2.

Y siendo:

Aplicamos Newton Raphson

El tirante crítico dc2en la sección 2 vale:

suponiendo un tirante d2 = 2.09 m y
sustituyéndolo se tiene :

Luego, el flujo se encuentra en la zona supercrítica y

el nivel se eleva en la sección 2,

El valor correcto del tirante en la sección 2 es:

d2 =2.09 m
Además, como dc=2/3E=2/3 (3.77) >
dc2 Es Emáx , y d2 debe ser aún
menor que dc2 (2.45 m), por lo que la
solución correcta es d2=2.09 m
Comprobación:
 Ejemplo 2 Cálculo de la energía especifica sección 1
En una reducción brusca como se muestra en la
siguiente figura se tienen los siguientes datos:
Q = 100 m3/ seg; S0= 0, B1 = 8 m; B2 =2 m.
Calcular:
a) Se desea saber si es posible que d1= 6
m. Si es así, calcule d2
b) Si no es posible, calcule los mínimos
valores reales de d1 y d2.

Según la ecuación

Esto significa que en el gasto de 100 m3/s no es

posible tener un d1 = 6 m, ya que la energía específica
solución resultante (6.22 m) es muy inferior a la necesaria para
tener el valor del gasto unitario obligado en la sección
2.
Cálculo de gasto unitario sección 1 y 2
Utilizando la expresión:

Despejando la energía especifica:

Sustituyendo valores:

Esta es la energía específica mínima necesaria para

poder disponer de un gasto unitario de 50 m3/s/m en
la sección 2, es decir, para que esta tenga el ancho
que se pide en el problema. Cualquier valor de Es>
9.49 m es factible, solo que es precisamente con este
valor con el que se tendrán los mínimos tirantes que
se piden en el problema, desde luego si Es = 9.49 m, Resolviendo la ecuación cubica mediante la
d2 será el crítico y su valor es: ecuación de Newton-Raphson (por
aproximaciones) se tiene que las dos raíces
positivas son:
d1 = 9.42 m, y d1’ = 0.97 m
Por lo tanto la respuesta es;
d1 = 9.42, si es régimen subcrítico > 6.34 m
Determinamos el tirante de la sección 1 d’1 = 0.97; si es régimen supercrítico < 6.34 m
Siendo d2 = 6.34 m, en ambos casos.
Recurrimos a la ecuación de la energía
(Bernoulli):
 AMPLIACIONES lo cual significa que la sección 2 sería muy inestable y
totalmente inconveniente proyectar una situación semejante, es
Un análisis igual al anterior permite
decir, habrá que exigir que el flujo se encuentre en una zona
concluir que en este caso en que va a
subcrítica o supercrítica muy claramente determinada.
suceder exactamente lo contrario de lo que
pasa en las reducciones. En la figura (2.28)
se representan los perfiles que se tienen en
una ampliación bajo las mismas hipótesis
hechas en el subtema anterior. Pueden ahora
plantearse las siguientes preguntas: ¿Puede
haber tirante crítico después de una
ampliación? Si se observa la figura (2.28) se
concluye que esto no es factible, porque en
ese caso q1, el cual en la ampliación es
mayor que q2, tendría que ser mayor que el
máx., correspondiente a la energía
específica en el tramo y cuyo valor es el
mismo en ambas secciones.
¿Puede haber tirante crítico en la sección 1,
antes de la ampliación?
En este caso sí es posible, aunque al
observar la figura (2.28) y se concluye que
no puede predecirse si habrá tirante
supercrítico o subcrítico en la sección 2,
 Problema 1
En una ampliación de un canal rectangular se
tiene los siguientes datos:
Q =100 m3/s; S0 =hf1-2 = 0; B1 = 4 m; B2 = 8 m;
d1 = 2 m Por lo tanto, el planteamiento realizado es correcto.
Calcule d2, si se sabe que d1 está en la zona
supercrítica (d1 < dc1, lo que puede
Cálculo del tirante d2
comprobarse fácilmente):

Solución

Cálculo del gasto unitario Aplicando Newton Raphson

Como q1 deberá ser mayor que q2, se debe revisarse

que q1 sea menor que qmáx, cuyo valor es: Por aproximaciones sucesivas tenemos que el valor del
tirante d2 es:

d2 = 0.94 m
 Chequeamos la energía Solución

Factibilidad de planteo

Como q1 deberá ser mayor que q2, se debe

revisarse que q1 sea menor que qmáx, cuya
magnitud es, según la ecuación:

Ejemplo 2 Por lo tanto, el planteo está correcto.

En una ampliación de un canal rectangular se tiene los
siguientes datos:
Ecuación de energía entre sección 1 y 2
Q =100 m3/s ; S0 = = 0; B1 = 4 m; B2 = 8 m; d1 = 2 m
Calcule d2, si se sabe que h1 está en la zona supercrítica
( d1 < dc1),(lo que puede
comprobarse fácilmente):

suponiendo un tirante d2 = 0.94 m y sustituyendo

este tirante en esta ecuación se tiene:
Cuyas soluciones son: 0.94m y 9.88 m.
Cálculo del tirante crítico sección 2

Y como, el flujo se encuentra en la zona upercrítica, el

valor que se busca debe estar en el rango (véase figura
2.28)

Lo que significa que la solución es:




tg(1°) = 0.01746
3 4.4
1.- Se desea diseñar un desarenador para regimen de flujo lento, el diametro de las particulas
a eliminar es de 3 mm y el caudal igual a 4.35 m 3/s
Datos:
Q= 4.2 m3/s 4200000
f= 2 mm
w= 19.25 cm/s
h= 1.5 m 150 cm
Cálculo de velocidad de flujo

50.91169 cm/s
Hallamos la longitud del desarenador:

396.7145 cm. 3.97 m.

Cálculo del tiempo que tarda en caer la partícula al fondo:

7.792208 seg.
Cálculo del tiempo que tarda la partícula en recorrer L:

7.792208 seg. Correcto

Cálculo del volumen que ingresa:

32.72727

Calculamos el ancho del desarenador:

549.9719 cm 5.5 m

Verificación:

0.509117
 EJEMPLO DE CALCULO
Un canal rectangular de 0.6 m de ancho, transporta agua desde la toma con un
caudal de 0.5 m3/s. Diseñar un desarenador para atrapar el material en
suspensión que excede el diámetro de 1.5 mm